Курганный могильник Карабаевка I: некоторые итоги исследования

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курганный могильник Карабаевка I: некоторые итоги исследования

В.Н. Мышкин, P.C. Багаутдинов

Целью данной статьи является изложение результатов комплексного археологического исследования курганного могильника Карабаевка I. Предполагается охарактеризовать особенности изученных курганов, основные особенности исследованных в курганах погребений, обнаруженные вещи, предложить культурную атрибуцию памятника. В статье приводится краткая характеристика материалов, полученных во время раскопок, а также результаты радоуглеродного датирования четырех из двадцати погребений, выявленных в процессе исследования этого памятника. Изучение хронологической последовательности происходивших событий является непременным условием успешной реконструкции культурно-исторических процессов, происходивших в древних обществах. Одним из наиболее важных моментов исследования является наиболее точное определение даты археологических памятников, что делает необходимым использование традиционных для археологии методов датирования в сочетании с естественнонаучными методами.

Курганный могильник Карабаевка I был исследован в 2008 году. Он находится в Сергиевском районе Самарской области и располагается на пологом склоне одной из возвышенностей водораздела рек Сок и Большой Кинель примерно в 6 км к северо-востоку от с. Воротнее. Географически район расположения памятника относится к территории Высокого Заволжья, занимающего северо-восточную часть Самарской области, куда заходят отроги Бугульминско-Белебеевской возвышенности. Рельеф Самарского Высокого Заволжья расчленен многочисленными верховьями рек на длинные и узкие гряды - яры. Среди них выделяются Сокские и Кинельские горы. Юговосточные отроги яров с верховьев Самары и Кинеля уходят к югу и сливаются с системой Общего Сырта. При движении на север Сокские и Кинельские Яры, имеющие характер узких ассиметричных увалов с обрывистым и бугристым южным склоном и пологим, растянутым на многие километры северным склоном, постепенно соединяются с вершинной поверхностью Бугульминского плато [1, с. 132-134].

Могильник состоял из трех курганов, располагавшихся компактной группой. Раскопаны курганы 1 и 2. Современный диаметр кургана 1 составлял 36 х 37 м (первоначальный - 19,4 х 22 м), высота - 0,65 м. Курган 2, насыпь которого не сохранилась, имел, судя по стратиграфическим наблюдениям, диаметр около 20 м. Оба кургана возведены в эпоху бронзы. В процессе раскопок открыты 18 погребений срубной культуры и два захоронения раннесарматкой культуры.

Для двух погребальных комплексов эпохи бронзы и двух погребений прохоровской культуры получены радиоуглеродные даты. В качестве образцов для анализа использовались фрагменты кости человека и фрагменты сосуда. Анализы выполнялись в радиоуглеродной лаборатории Института истории материальной культуры РАН (г. Санкт-Петербург) и киевской радиоуглеродной лаборатории Национальной академии наук Украины. Калибровка полученных значений осуществлялась по программе ОхСаІ V 3.10.

Погребения эпохи бронзы дали единые в культурном отношении материалы срубной культуры. Захоронения совершены в простых прямоугольных ямах, ориентированных длиной осью по линии СВ-ЮЗ. Их длина составляла 0,9-2,12 м, ширина - 0,5 до 1,59 м, глубина 1,01-1,94 от 0. В заполнении нескольких могильных ям зафиксированы плахи деревянных перекрытий и остатки органических подстилок на дне. В большинстве случаев погребенные лежали на левом боку с согнутыми руками и ногами, головой на СВ. Четыре захоронения были мужскими, одно - женским, три - подростков. Остальные погребения - детские Антропологические определения выполнены сотрудником ПГСГА А.А. Хохловым..

В некоторых захоронениях найдены кости животных. Исследование видовой и анатомической принадлежности костей показывает, что главными видами животных при совершении погребального обряда у создателей срубной культуры были лошадь и крупный рогатый скот. Куски грудинки этих видов помещали непосредственно в могилы. Иногда встречались кости свиньи и птицы Остеологические определения выполнены сотрудником ПГСГА Н.В. Росляковой..

Из вещей в погребениях обнаружены в основном керамические сосуды. Они плоскодонные, горшковидной или баночной формы. В качестве примесей в глину использовали шамот, органику, дробленую кость и раковину в различных сочетаниях. Многие сосуды орнаментированы оттисками зубчатого и гладкого штампа, полой кости, орудия, обмотанного шнуром, насечками, прочерченными линиями, которые образуют различные композиции. Отдельные погребения содержали редкие находки: в одном из погребений обнаружены пастовые бусы и бронзовые височные подвески, в другом - подвески из зубов животных, в двух других - костяные навершия жезлов. В кургане 1 четыре захоронения располагались в западной поле примерно на одном расстоянии от центрального погребения 4. В кургане зафиксирована схожая планиграфическая ситуация - погребения располагались полукольцом с востока, юговостока и юго-запада вокруг центрального захоронения 8.

Радиоуглеродные даты получены для погребений 3 и 4 кургана 1, которые можно рассматривать как захоронения людей, имевших высокий социальный статус. Об этом свидетельствует находки таких предметов социального престижа, как костяные навершия жезлов, а также использование лошади в качестве жертвенного животного. Это захоронения мужчин, умерших в возрасте 16-18 и 45-50 лет.

Дата погребения 3 (Ье-8669, 3010 ± 30 ВР) дает при 28 калибровочный возраст 1390-1120 гг. до н. э., при 18 - с 1370-1210 до н.э. Дата погребения 4 (Ье-8670, 3400 ± 45 ВР) дает при 28 калибровочный возраст 1880-1530 гг. до н.э., при 18 - 1750- 1630 гг. до н.э.

Время существования срубной культуры в Самарском Поволжье, по мнению исследователей, укладывается в рамки ХУ 1-ХУ вв. до н.э. [2, с. 160]. Для погребения 3 получена достаточно поздняя дата, однако при 28 ее нижняя граница близка указанному периоду. Моменты совершения захоронений 3 и 4 разделял, судя по датам, значительный отрезок времени. В связи с этим можно предположить, что насыпь кургана имела более сложную структуру, не сохранившуюся по каким-то причинам и, таким образом, не зафиксированную при стратиграфических наблюдениях. Возможно, существовала первоначальная насыпь, перекрывавшая только центральное погребение 4. Лишь спустя некоторое время у ее западной полы были совершены периферийные погребения 1-3, 5.

Погребения кочевников раннего железного века (6 и 7) являлись впущенными и располагались в центральной части кургана 1. Полученные при исследовании этих комплексов материалы опубликованы [2], поэтому ограничимся лишь краткой их характеристикой. Захоронения совершены в редких для Самарского Заволжья типах могильных ям - подбое и катакомбе. Погребенные мужчины, умершие в возрасте 25-35 и 35-40 лет, лежали вытянуто на спине, один головой на юго-восток, другой - на юго-запад. В погребении 6 зафиксированы остатки деревянного перекрытия, в погребении 7 - остатки "подушки" из органики под головой погребенного. В погребении 6 обнаружены остатки колчана, 18 бронзовых втульчатых наконечников стрел с частично сохранившимися древками, фрагменты 3 древков без наконечников, фрагменты железного ножа, железный крючок, остатки предмета в виде фрагментов дерева, соединенных бронзовыми скобами, и отдельных скоб. В погребении 7 во входной яме на ступеньке располагались сосуд, ребра крупного рогатого скота, ребра, кости ног с лопатками двух баранов. Рядом с костями и под ними прослежен органический тлен желтого цвета. В районе пояса и бедер погребенного лежали кинжал с брусковидным навершием и перекрестием в виде дуговидно изогнутого бруска, две бронзовые ворворки, железный крючок. Вдоль левого бедра располагались остатки колчана, прослеженного по тлену, предположительно коры, белесого цвета снаружи и коричневого изнутри. Колчан, судя по тлену мощностью 0,2-0,3 см, имел длину 40 см и ширину от 10 до 12 см. В придонной части колчана обнаружены три бронзовых наконечника стрел с частично сохранившимися древками. Около колчана найдены фрагменты железного предмета, железный нож, курильница, кусочки красного гематитового песчаника, красного кристаллического минерала, азуритового карбоната, кварцевого песчаника. Минералы лежали на фрагменте сосуда, изготовленного с применением гончарного круга. При трасологическом изучении с применением микроскопа Трасологические анализы выполнены научным сотрудником археологической лабо-ратории СГПУ И.В. Горащуком. зафиксирована его сильная залощенность, возможно, образовавшаяся от долгого использования предмета. На внутренней стороне керамики прослежены следы от перетирания красной краски. Вместе с сильной глубокой пропиткой поверхности фрагмента красным минеральным красителем такие следы могут свидетельствовать о том, что на внутренней поверхности фрагмента краситель смешивался с жирами для нанесения на какую-либо поверхность, возможно, татуировки. Между этими предметами и левой голенью лежала плитка трапециевидной формы с округлыми краями, служившая для растирания красок. В районе костей стопы левой ноги обнаружен железный предмет, возможно шило, проколка, наконечник и т. п.

Оба погребения ранних кочевников относительно одновременны. Наличие вышеперечисленных предметов в составе погребального инвентаря и, прежде всего, форма и размеры бронзовых наконечников стрел, кинжала позволили датировать эти погребения IV в. до н.э. [2, с. 340].

Обратимся к результатам радиоуглеродного датирования. Дата погребения 6 (Ье 8590, 2000 ± 110 ВР) дает (при 28) калибровочный возраст с 400 г. до н.э. по 250 г. н.э. При этом следует выделить два временных отрезка, которыми с наибольшей вероятностью можно датировать погребение - 400-300 гг. до н.э. и 170 г. до н.э. - 130 г. н.э. При 18 калибровочный возраст укладывается в рамки 170 г. до н.э. - 130 г. н.э. Важно отметить, что комплекс находок из этого погребения, судя по радиоуглеродной дате, не может быть датирован временем ранее рубежа V-IV вв. до н.э. сармат могильник курган карабаевка

Дата погребения 7 кургана (Ье-8589, 2620 ± 180 ВР) дает при 28 возраст, укладывающийся в период с 1300 по 200 г. до н.э. Результаты этого анализа показывают, что комплекс не может быть датирован временем позднее рубежа ІІІ-ІІ вв. до. н.э. При 18 дата погребения укладывается в рамки периода с 1000 по 400 до н. э. Дата этого погребения, полученная при анализе керамики (Кі - 15627, 2230 ± 90 ВР), при 28 дает калиброванный возраст 510-90 до н. э., при 18 - 400-190 гг. до н.э. Верхняя граница даты в этом случае получается более поздней, это начало І в. до н.э. Если сопоставить калиброванные при 28 даты, то их совпадение приходится на период с конца V! в. до н.э. по рубеж ІІІ-ІІ вв. до н.э. При 18 (68,2 % вероятности) совпадающий временной интервал двух дат находится на рубеже V-IV вв. до н.э. Это значение является достаточно близким к дате, полученной в результате анализа вещевого комплекса погребения.

Даты раннесарматских (прохоровских) погребений, полученные в результате радиоуглеродного анализа, безусловно, очень широки. Тем не менее они позволяют определить некоторые возрастные границы захоронений и содержащихся в них комплексов вещей. В дальнейшем эти данные могут сыграть определенную роль в дальнейшей разработке хронологии кочевнических древностей Волго-Уралья и в целом Евразии.

Библиографический список

1. Салмов И.Х. Среднее Поволжье. М.: Онега, 1994. 208 с.

2. История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Бронзовый век / И.Б Васильев, П.Ф. Кузнецов, М.А. Турецкий [и др.]; под ред. П.С. Кабытова, И.Б. Васильева, Э.Л. Дубмана. М.: Наука, 2000. 336 с.

3. Мышкин В.Н. Раннесарматские погребения курганного могильника Карабаевка I // Нижневолжский археологический вестник. 2009. Вып. 9.

Размещено на Allbest.ru