Размещено на http://www.allbest.ru/

План

• Введение
• Главная часть
• 1. Понятие и особенности неолитической революции
• 2. Возникновение этнокультурного общества
• Заключение
• Список использованной литературы

Введение

По оценкам ученых период человека на планете начался около 2 миллионов лет назад. Однако совершенно очевидно, что первые люди существовали на весьма примитивном уровне, едва ли отличном от животных. Первобытное общество на протяжении многих тысячелетий практически не менялось. Его развитие шло крайне медленно, и существенные изменения в экономике, структуре, управлении и других сферах начались сравнительно недавно.

Тем не менее, природа определила человеку постепенно прогрессировать, накапливая знания и умения, возвышаясь над животным миром. Эпоха за эпохой развитие было неотъемлемой частью человеческого общества.

Важнейшей ступенью человеческого прогресса явилась эпоха неолита, начавшаяся 10-8 тыс. лет тому назад. В этот период человек, по сути, перешел на новую ступень эволюции. Появились совершенные, шлифованные каменные орудия, возникли скотоводство и земледелие. Произошло заметное повышение производительности труда: человек наконец-то стал производить больше, чем потреблял, появился избыточный продукт, возможность накопления общественных богатств, создания запасов. Экономика стала производящей, человек стал меньше зависеть от капризов природы, и это привело к значительному росту населения. Но вместе с тем возникла и возможность эксплуатации человека человеком, присвоения накапливаемых богатств. Поменялись и условия формирования общественных образований.

Целью данной работы является анализ процессов неолитической революции и ее влияния на возникновение первобытных обществ.

Для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть понятие неолитической революции и ее особенности;

- охарактеризовать условия возникновения этнокультурных обществ.

Структура работы. Данная работа состоит из введения, двух основных глав, заключения, списка использованной литературы.

неолитический революция этнокультурный раннеземледельческий

1. Понятие и особенности неолитической революции

Термин «неолитическая революция» в научный оборот ввел английский археолог Гордон Чайлд (1892-1957). Неолит, или новый каменный век, эпоха, характеризующаяся применением каменных орудий и земледельческим хозяйством - в отличие от палеолита и мезолита, когда основными видами человеческой деятельности были охота, рыболовство и собирательство. Г. Чайлд считал причиной зарождения земледелия изменение климата в конце ледникового периода: люди расселялись в пригодных для жизни районах; их высокая концентрация и недостаток продовольствия способствовали началу обработки почвы. Чайлд Г. Прогресс и археология / Пер. с англ. М.Б. Граковой-Свиридовой. - М.: Издательство иностранной литературы, 1949.

Примерно 10 тыс. лет назад, когда планета оказалась переполненной охотниками и собирателями, начался первый глобальный продовольственный кризис. Это случилось в конце палеолита. Примитивные орудия труда, известные охотникам и собирателям, позволяли вести только экстенсивное хозяйство. При нем дополнительная продукция получается только за счет расширения или захвата новых территорий.

Согласно большинству статистических оценок, общая численность собирателей и охотников тогда равнялась 5-6 млн. Но и этого оказалось слишком много. Даже при этом, весьма примитивном способе производства, а точнее благодаря ему, возникла слишком большая антропогенная нагрузка на природу.

В случае присваивающего хозяйства сырьевая база для одной группы охотников и собирателей очень большая, она становилась еще больше по мере истощения природных ресурсов. Количество свободных площадей стремительно сокращалось.

Несбалансированное соотношение числа едоков и количества пищи превратилось в острую социальную проблему - продовольственный кризис. Свободного пространства для существования все возрастающего населения явно не хватало.

Это «демографическая теория» появления земледелия. Популяционный пресс на природу удалось ослабить, только перейдя к более высокому способу производства. Потребность в нем продиктована вполне объективными причинами: переход к такому способу хозяйствования предполагает, что благодаря более совершенным орудиям труда и его организации получают больше продуктов.

Обработка почвы началась в зависимости от удаленности территории от ледников. Период таяния льда, т.е. конец палеолита, продолжался тысячелетия. В приграничных районах оно началось еще на рубеже XI-Х тысячелетий до н.э., но уже через две тысячи лет ледник отступил из Центральной Европы. Скандинавия освободилась ото льда к VI тысячелетию до н.э. К северу передвинулась и граница тундры, за ней - граница хвойных и далее - лиственных лесов. Очагом неолитической революции, таким образом, стали самые удаленные от ледника области на Ближнем Востоке, в Месопотамии, Египте и Восточном Средиземноморье. Жители этой части Земли стали первыми в мире земледельцами и пастухами, которые добавили к повседневному рациону домашнюю пищу (пшеницу и ячмень, овец и гусей). Почти одновременно обрабатывать почву стали в Восточной Азии, Мексике и Перу. Итс Р.Ф. Введение в этнографию: Учебное пособие. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991.

В эпоху неолита орудия из камня уже шлифовались и сверлились, появились глиняная посуда, прядение и ткачество. В этот период человек изготовлял каменные орудия из серпентина (змеевика), роговой обманки, гранита, сланца, кремневого сланца, кремня, обсидиана и других минералов. Очень многие каменные орудия сглажены и отшлифованы, в этом их значительное отличие от каменных орудий палеолита, на поверхности которых всегда были видны следы обивки. В те далекие времена камень был дороже золота: сознательно обработанный человеком, он служил орудием и оружием, облегчал борьбу за существование.

В число элементов материальной культуры неолита, кроме остатков культурных растений и домашних животных, входят шлифованные кремневые орудия и керамика. Следы древних поселений человека, умевшего владеть луком, изготовлять глиняную посуду и шлифовать топоры обнаруживаются, в частности, в Сибири. Главная особенность неолита - переход части мобильных групп охотников-собирателей к оседлому образу жизни с элементами присваивающей и производящей деятельности. По материалам www.lomonosov-fund.ru - Фонд знаний «Ломоносов».

Сам Г. Чайлд считал главным содержанием неолитической революции переход от присваивающего хозяйства (охота, собирательство, рыболовство) к производящему хозяйству (земледелие и скотоводство). Ранее люди забирали у природы ее дары (дикорастущие съедобные растения, зверей, рыбу), теперь же они начали производить то, чего в природе до них не было (производить селекцию культурных растений, выводить новые породы скота). Именно эта смена основных видов производственной деятельности привела, по мнению Г. Чайлда, к развитию социальной дифференциации, археологическими показателями которой являются монументальная архитектура, иерархия поселений и развитое искусство.

Изучение археологических материалов (особенно, по Америке) и быта сохранившихся отсталых народов показало, однако, что жесткая связь между социальной стратификацией и переходом к производящему хозяйству встречается отнюдь не везде. Известны народы, которые продолжали заниматься присваивающим хозяйством, но уже далеко ушли от первобытного равенства. Например, индейцы Аляски 18-19 вв. занимались в основном рыболовством и охотой, однако ко времени прихода европейцев у них уже существовали такие институты как вождества, войны между племенами, патриархальное рабство. Коротаев А.В. Социальная эволюция: Факторы, закономерности, тенденции. - М.: Восточная литература, 2003.

Неолит, т.е. эпоха быстрого совершенствования технологии обработки и использования камня, превратила биологический вид homo sapiens в хищников-монополистов: создание нового оружия (главным образом, метательного) поставило человечество вне конкуренции со стороны остальных хищников. И эти возможности человек немедленно использовал. По-видимому, за считанные тысячелетия практически полностью были уничтожены все мамонты и крупные копытные - основа рационов неолитических охотников. Технические достижения в очередной раз поставили человечество на грань катастрофы. Но теперь оно оказалось перед перспективой глобального голода, который, по-видимому, имел место почти на всей территории планеты.

Но эта же реальность - недостаток пищи и неизбежность глобального голода - породила еще одно следствие - жесточайшую борьбу за ресурс, и в первую очередь за оставшиеся охотничьи угодья.

И не случайно за время неолитического кризиса население Земли (за исключением зоны тропических лесов) сократилось приблизительно в десять раз. Впрочем, эти оценки антропологов очень приближенные. Но уменьшение населения Земли в конце ледникового периода действительно имело место. Это показывает резкое сокращение количества неолитических стоянок, изученных антропологами, по сравнению с числом палеолитических стоянок.

Позднее, с интервалом, вероятно, в несколько тысяч лет, на периферии земледельческого мира возникло скотоводство. Окультуривание диких растений и доместикация (приручение) животных -- два важнейших хозяйственных завоевания неолитической революции, а возникновение городской цивилизации и письменности -- два важнейших культурных достижения.

В период неолитической революции, продолжавшейся около семи тысячелетий, были заложены материальные и духовные основы культур Месопотамии, Египта, Китая, Японии и древней Америки. Коренное изменение материальной, художественной и религиозной сторон жизни людей произошло после появления письменности в Месопотамии и Египте к III тысячелетию до н. э. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2010.

2. Возникновение этнокультурного общества

Стадия позднеродовой общины, возникшей в эпоху неолита, характеризуется развитием производящего хозяйства ранних земледельцев или земледельцев-скотоводов в одних частях ойкумены, высокоспециализированного присваивающего хозяйства так называемых высших охотников, рыболовов и собирателей - в других. На протяжении всей этой стадии повсюду, где имелись благоприятные природные условия, первая форма хозяйства вытесняла вторую. Но дело даже не в их количественном соотношении. Возникновение производящего хозяйства было величайшим достижением первобытной экономики, фундаментом всей дальнейшей социально-экономической истории человечества, важнейшей предпосылкой получения регулярного избыточного, а затем прибавочного продукта. В перспективе именно оно повело к разложению первобытного и складыванию классовых обществ.

В обществах с ранним производящим и высокоспециализированным присваивающим хозяйством общинно-родовая организация не претерпела принципиальных изменений, но заметно усложнилась. Это относится как к структуре общины, так и к характеру родовых связей.

Потребности в широкой кооперации труда, обмене, защите от врагов, а нередко и в поддержании мирных отношений, установлении брачных контактов способствовали завязыванию связей на межобщинном уровне. Укрепление межобщинных отношений способствовало развитию таких по большей части зародившихся уже раньше институтов, как гостеприимство, побратимство и т.д. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учеб. для вузов. -- М.: Высшая школа, 1990.

Постепенно роды группировались во фратрии. Фратрии (а если их не было, то непосредственно роды) объединялись в племена. Племя было верховным собственником территории, носителем определенной культурно-бытовой общности, кругом эндогамных браков и уже обладало определенными этнокультурными особенностями.

Для неолита характерен именно развитый родоплеменной строй. В то время создаются крупные объединения родов - племена, нередко начинает выделяться племенная верхушка, встречаются погребения вождей, отличающиеся богатством инвентаря.

Из образовавшихся племен постоянно выделяются новые. Причина этого явления - быстрый рост и подвижность неолитического населения. Хозяйство было экстенсивным, требовало больших просторов, а потому часто возникало относительное перенаселение. Это разделение племен ведет к дальнейшей дифференциации этнических общностей.

Сегодня мире существует около 200 суверенных государств, а народностей насчитывается от 3 до 5 тысяч. Следовательно, нет государств этнически чистых, они, как правило, многонациональны. В каждом таком государстве есть титульная нация и национальные меньшинства, народности, этнические группы. Минюшев Ф.И. Социальная антропология. - М.: КДУ, 2009.

Проблемы происхождения народов, этнических общностей всегда принадлежат к числу наиболее сложных, редко поддающихся однозначному решению. Начало складывания этнической общности, как правило, относится к весьма отдаленным эпохам первобытнообщинного строя, когда еще не появилась письменность. Поэтому исследователь почти лишен возможности судить о языке, на котором говорили племена, оставившие археологические памятники. Язык же служит одним из наиболее существенных признаков этнической общности. Следует иметь также в виду многочисленные миграции племен и народов, смешивание их, процессы взаимной ассимиляции. При изучении этногенетических проблем необходимо учитывать данные целого ряда смежных научных дисциплин - археологии, лингвистики, антропологии и т. д. Так, например, у нас практически нет в распоряжении материала для того, чтобы судить о языковой и этнической принадлежности племен эпохи каменного века и отчасти энеолита и бронзы, живших на территории бывшего СССР. Мы можем лишь говорить о существовании определенных этнических групп или этнокультурных областей.

Европа оказалась плодородным местом для формирования различных этнокультур. Человек начал заселять южную и среднюю часть Европы еще в глубокой древности (порядка 30 тыс. лет до Н.Э.).

Во время и после неолитической революции люди расселились почти по всей Европе. Осваивая земли с разными природными условиями они изменяли формы своего хозяйства: в прибалтийских землях занимались рыболовством, во внутренних областях - охотой. В VI-II тысячелетиях до Н.Э. начинается переход к земледелию и скотоводству, создаются постоянные поселения. Увеличивается разнообразие культур.

Уже в III-II тысячелетиях до Н.Э. в Европе зародился очаг высокой цивилизации - эгейская культура. Во II тысячелетии до Н.Э. в восточном Средиземноморье появляются пришедшие с севера ранние греки - ахейцы, которые развили эгейскую культуру. Но уже в XII веке до Н.Э. ее уничтожила новая волна греческих пришельцев с севера - дорийцев. Грекам классической эпохи - ионийцам, афинянам - пришлось уже заново создавать высокую цивилизацию.

В западной части Средиземноморья с III-II веков до Н.Э. сложилась римская культура, а в I-III веках уже нашей эры образовалась Римская Империя.

Позже на историческую сцену выступили германские и славянские племена. Германские племена обитали первоначально на ограниченном пространстве между реками Рейном и Эльбой. В III-V веках германские племена готов, вандалов, свеев, бургундов, лонгобардов, англов, саксов и франков мощными волнами вторглись во владения Рима. Их удары сотрясли Римскую Империю и ускорили ее падение. Она разделилась на Западную и Восточную (Византийскую) части. Западно-Римская империя в 476 году прекратила свое существование. Семенов Ю.И. Введение во всемирную историю. Выпуск 2. История первобытного общества. - М.: Изд-во МФТИ, 1999.

Этническая картина всей Западной Европы резко изменилась. В Испании поселились вестготы и свевы, во Франции - вестготы, бургунды и франки, в Италии - остготы, лонгобарды и франки. В Англию вторглись племена англов, саксов и ютов, а часть живших там бриттов бежала на материк, - это предки современных бретонцев (Франция). Почти беспрепятственно распространились северогерманские племена по Скандинавскому полуострову. Здесь расселились племена свионов, гаутов, ругиев, теустов - предки нынешних шведов и норвежцев.

С V века начинаются широкие этнические движения и в восточной половине Европы, к востоку от Одера - Дуная. Здесь главной силой были славянские племена обитавшие первоначально между Эльбой, Одером и Днепром. Расселение славянских племен шло по трем направлениям: на запад в бассейн Эльбы, где славяне сменили германцев, на юг, за Дунай и на Балканский полуостров, где славяне заселили большую часть балканских земель, и на восток, где они освоили весь бассейн Днепра и проникли на верхнюю Волгу и верховья Дона.

Этническая пестрота населения Европы в раннее средневековье еще более усилилась от вторжений извне. В IV-V веках из степей Азии пришли гунны, в VI веке - авары, в VII веке - тюркоязычные болгары, в IX веке - мадьяры (венгры). Все они вскоре растворились среди местного населения, кроме венгров. В VIII веке с юга, из Северной Африки, вторглись арабы: они подчинили себе почти весь Пиренейский полуостров.

Новая этническая «перетасовка» в западной части Европы была вызвана завоевательными походами норманнов (скандинавов) в IX-X веках. Они захватили обширную область в низовьях Сены, основав там герцогство Нормандию, а затем захватили Сицилию, Южную Италию, Исландию и Англию.

После завоеваний арабов, следующее и последнее вторжение извне Зарубежная Европа испытала в XIV-XV веках: малоазиатские турки-османы, взяв в 1453 году Константинополь, положили конец Византийской империи. Они подчинили себе весь Балканский полуостров и земли к северу от Дуная - Валахию, Молдавию и часть Венгрии.

На этих примерах мы можем проследить условия формирования крупнейших этнокультурных обществ, а проще говоря народностей на территории Европы.

Заключение

Неолитическая революция считается самой величайшей революцией в истории человеческого общества. С ней не сравнится никакая другая, хотя освоение космоса и достижения электроники часто называют важнейшими событиями в истории человечества. На самом деле, полагают археологи, никакие открытия последних 10 тысяч лет не идут в сравнение с тем грандиозным скачком, который совершило человечество благодаря приручению животных и окультуриванию растений.

Качественные изменения в технике производства привели к следующим явлениям, которые выступают как основные характеристики раннеземледельческих культур:

- переход к земледелию и скотоводству;

- переход к оседлому образу жизни, что обусловило демографический взрыв;

- накопление знаний и опыта и передача их от поколения к поколению;

- появление перспективы в материальном производстве;

- зарождение мифологии;

- закрепление рациональных знаний о мире;

- появление письменности;

- развитие в изобразительном искусстве орнамента;

- появление первых архитектурных сооружений.

Распространение земледелия считается третьим после изготовления орудий труда и добывания огня величайшим достижением человечества. Неолитическую революцию обычно сравнивают с промышленной революцией XVIII-XIX веков, которая привела к смене феодального строя. Считается, что неолитическая революция имела даже более грандиозное влияние, чем промышленная. Ведь первая породила классовое общество, а вторая сменила один классовый строй другим.

Неолитическая революция привела к быстрому росту этнокультур во всех местах расселения людей, то есть к появлению отдельных народов. Этнокультурные общности сыграли важнейшую роль в формировании и функционировании гражданско-политических общностей (государств), хотя эти две формы социальной группировки людей не совпадают по своим границам и предназначению. Таким образом, неолитическая революция стала первым шагом к формированию современной картины мира.

Список использованной литературы

1. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества: Учеб. для вузов. - М.: Высшая школа, 1990.

2. Итс Р.Ф. Введение в этнографию: Учебное пособие. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1991.

3. Коротаев А.В. Социальная эволюция: Факторы, закономерности, тенденции. - М.: Восточная литература, 2003.

4. Кравченко А.И. Культурология: Учебное пособие для вузов. - М.: Академический Проект, 2010.

5. Минюшев Ф.И. Социальная антропология. - М.: КДУ, 2009.

6. Семенов Ю.И. Введение во всемирную историю. Выпуск 2. История первобытного общества. - М.: Изд-во МФТИ, 1999.

7. Чайлд Г. Прогресс и археология / Пер. с англ. М.Б. Граковой-Свиридовой. - М.: Издательство иностранной литературы, 1949.

Размещено на Allbest.ru