Древний Новгород

Размещено на http://www.allbest.ru/

Древний Новгород

I. Археологическое изучение Новгорода

В 1982 году исполнилось пятьдесят лет с того момента, когда А. В. Арциховский начал археологические раскопки в Новгороде, которые с тех пор ведутся систематически и непрерывно (не считая тяжелых военных лет). Исследования этого города потребовали концентрации значительных научных сил и превратили Новгородскую археологическую экспедицию в крупнейшее в мире научное предприятие по изучению городских средневековых древностей. Этот особый интерес именно к Новгороду определен несколькими важными причинами. Среди них и выдающееся место Новгорода в истории средневековой Руси, и особенность форм его политической организации, и та роль, которую Новгород играл в системе торговых и культурных связей между Русью, Западной Европой, Византией и мусульманским Востоком, и шедевры его архитектуры и живописи, характеризующие высочайший уровень художественной жизни и состояния творческих сил.

Однако не менее важным обстоятельством, определившим неизменное притяжение к Новгороду нескольких поколений историков и археологов, оказалась прекрасная сохранность в его почве всех без исключения предметов, которые когда-либо попадали в землю. Новгород возник на плотных глинистых почвах, не впитывающих воды дождей, паводков и талого снега. В культурном слое Новгорода не было условий для развития микроорганизмов, вызывающих процессы разрушения органических материалов, а металлические предметы в нем покрывались лишь поверхностной пленкой коррозии, предохранявшей их от дальнейшего разложения.

Следует знать, что главным поделочным материалом вплоть до недавнего времени было дерево. Между тем новгородская почва идеально сохраняет не только деревянные, но и костяные и кожаные изделия, а также ткани.

Существует еще одна важнейшая особенность Новгорода, бесценная для изучения его древностей. Цель археологических раскопок не состоит в простом коллекционировании древних предметов. Важнейшее намерение археолога заключается в реконструкции локально-хронологических комплексов. Археолог озабочен выяснением связей между открываемыми в процессе раскопок древностями. Его интересует единовременный набор предметов, служивших обитателям конкретной усадьбы или конкретного жилища, а также хронологическая динамика развития таких комплексов. В Новгороде из-за повышенной влажности почвы средневековые горожане избегали рытья погребов и колодцев, а дома здесь не имели заглубленных фундаментов. Напротив, их ставили на бревенчатые подкладки, чтобы избежать соприкосновения нижнего венца с почвой. Поэтому древние остатки оказывались нанарушенными. После утверждения в 1778 году нового генерального плана Новгород был перепланирован по принципам регулярной застройки. На место стихийно сложившейся древней градостроительной схемы пришла схема прямоугольной планировки кварталов на Торговой стороне и радиально-полукольцевая на Софийской стороне. Новые улицы в большинстве случаев прошли по задворкам древних улиц, а красные линии древних улиц, у которых сосредоточивалась основная застройка, оказались в основном внутри современных кварталов, во дворах, а не под фундаментами новых зданий. Бревна срубов и уличных мостовых содержат в себе заряд точной информации о времени рождения и смерти породившего их дерева. В поперечном разрезе любого бревна, в сложном рисунке его годовых колец, как неким самописцем, зафиксирована история меняющихся от года к году климатических условий. Из-за повышенной влажности культурного слоя и его быстрого нарастания новгородцам приходилось возобновлять мостовые своих улиц постоянно. На отдельных раскопах, где мощность культурного слоя достигает 6-8 м, количество последовательно возобновлявшихся настилов равно 27-30. Очевидно, что и все находки, происходящие из прослоек культурного слоя, которые отложились во время существования каждой мостовой, получают достаточно точные даты. И коль скоро, например, с середины X века до середины XV века, то есть за 500 лет, уличные мостовые сменились около 30 раз и такая смена, следовательно, в среднем происходила один раз в 17-20 лет, значит, и точность датировки любого единовременного комплекса древностей равна приведенной цифре. Такая точность до сих пор остается недостижимой для датирования большинства древнерусских книг и произведений живописи.

Изложенная здесь краткая характеристика новгородского культурного слоя как системы, хранящей четкую информацию о прошлом, совершенно необходима потому, что значительную часть коллекции новгородских древностей, составленной в ходе раскопок, образуют многие сотни предметов, в создании которых принимали участие не только ремесленники, но и художники. Если же быть более точным, чаще всего при этом надо иметь в виду мастера, не мыслящего изготовить даже простейший предмет, не придав ему и эстетического содержания.

II. Новгородское прикладное искусство

археологический новгород прикладной искусство

Открытие мира средневекового новгородского прикладного искусства -- одно из важнейших достижений новгородской археологии. До этого открытия великие шедевры зодчества, фресковой живописи и иконописи казались прекрасными цветами, выросшими на пустыре. Извечное противопоставление каменного храма жалкой избе посадского человека, оборачивающееся и противопоставлением центров средоточия художественных сокровищ в высших слоях общества некой бездуховности простого населения, особенно контрастным казалось именно в Новгороде.

До раскопок в Новгороде мы были лишены возможности видеть многообразие древнерусского прикладного искусства во всех его привычных средневековому человеку проявлениях. Прикладное искусство Древней Руси больше всего известно сегодня по находкам драгоценных -- золотых и серебряных -- ювелирных изделий в вещевых кладах, большинство которых было скрыто в земле в мрачную эпоху ордынского нашествия, а также по сохранившимся в церковных и монастырских ризницах культовым предметам. Мы видим теперь, что и шедевры высокого искусства и украшенные резьбой деревянная ложка или костяной гребень принадлежат к одному кругу явлений, порождены общим стремлением к красоте, потребностью выразить художественный вкус в образах, соответствующих обстановке.

Находки многочисленных берестяных грамот впервые в археологии позволили с предельной точностью устанавливать социальную атрибуцию средневековых жилых комплексов. Если раньше археология при характеристике изучаемых ею объектов оперировала такими обобщенными терминами, как «жилище зажиточного человека», «мастерская ремесленника-ювелира» (не зная, был ли этот ювелир вотчинным или свободным ремесленником), «погребение воина-торговца», то сейчас во многих случаях открываемый в Новгороде комплекс оказывается персонифицированным находкой в нем берестяных грамот, адресованных его владельцу или живущим на такой усадьбе людям.

В Новгороде резали на дереве, а не на камне потому, что строительный материал каменных храмов этого города -- ильменский известняк -- рыхл и не приспособлен для резьбы в отличие от владимирского плоского и пластичного белого камня.

Тема соотношения в новгородском прикладном искусстве мира древних традиционных языческих образов и мира новых, христианских идей -- одна из основных в осмыслении художественных предметов из раскопок Новгорода. Древнейшие горизонты культурного слоя Новгорода охватывают весь X век, то есть еще не потревоженную языческую эпоху. Новгородец жил тогда в окружении своих деревянных богов, созданных его пантеистическим миросозерцанием. На припечках его домов стояли деревянные домовые, добрые духи, охранители очага, на столах -- ковши, в очертаниях которых глаз легко угадывает плавные формы водоплавающих птиц, отражающих древние тотемистические представления. Но ручки этих ковшей, как и воинские доспехи, украшены страшными мордами хищных чудовищ, отгоняющих от их владельцев силы зла. И в причудливой орнаментике бытовых вещей, будь ли это гребень, рукоятка ножа или деталь архитектурного декора, несомненно присутствие простых и сложных идей, семантически воплощенных в орнаменте.

Однако и обратившись к более поздним вещевым комплексам той эпохи, когда христианство обрело под собой прочнейший общественный фундамент, мы будем постоянно встречать тех же домовых, тех же птиц и тех же хищных животных. Художественные образы языческой поры продолжали жить. Это двоеверие постоянно и упорно проявляется в предметах прикладного искусства древнего Новгорода. Вероятно, самыми выразительными его свидетельствами являются змеевики, заметное число находок которых впервые получило твердые даты. Найденные в слоях XII-XV веков змеевики представляют собой круглые шейные медальоны, на одной стороне которых изображена христианская эмблема (чаще всего архангел), а на оборотной -- модификация образа Медузы Горгоны с заклинанием против злых сил. Типичный памятник двоеверия был целесообразно прост. К языческому или христианскому богу с его помощью можно было обратиться в зависимости от обстоятельств, только повернув его нужной стороной. И не случайно два таких змеевика (отлитые в одной форме) были найдены в слоях XII века на усадьбе священника: церковь предписывала срывать подобные амулеты с прихожан. Сродни змеевикам и другая находка: неолитическое каменное копье -- «громовая стрела», символ древнего Перуна, -- было подобрано новгородцем первой половины XIV века, но эта находка была оправлена в бронзовый футляр с изображением процветшего креста.

Не менее важным является еще одно направление в исследовании новгородского прикладного искусства в связи с археологическими открытиями. Новгород возник в сложной этнической среде. В его создании наряду с пришлыми на русский Северо-Запад славянами активно участвовали местные «чудские» племена угро-финнов. Коллекции найденных при раскопках Новгорода древних вещей демонстрируют изобилие украшений и других предметов «чудского» круга. Особенно выделяются многочисленные шумящие бронзовые подвески в форме уточек, лошадок и стилизованных животных, снабженные подвешенными на цепочках бубенчиками. Но эти предметы, как показали остатки производства, изготовлялись в больших количествах в самом Новгороде, и, очевидно, не только в расчете на их сбыт в области преимущественного расселения карелов, ижоров или вепсов, но и на спрос в самом Новгороде. Именно в украшениях динамичнее всего проявляется культурная связь соседствующих народов. Но если могучее древо новгородской культуры едино, то питающие его корни растут из разноэтническои почвы, и выяснить пути формирования этой культуры -- привлекательная задача современного искусствоведения, помочь решить которую несомненно способны многочисленные археологические находки.

Среди художественных предметов, найденных в Новгороде, немало таких, которые были привезены издалека. Если влияние византийского искусства имело под собой мощную опору в идеологии христианства, а аксессуары культа прямо ориентировались на византийские образцы, то ввоз в Новгород художественных предметов из других стран определяется системой торговых связей, немыслимых без сопровождающего их культурного обмена. До недавнего времени набор сохранившихся в новгородских ризницах западноевропейских предметов прикладного искусства был сравнительно невелик. Наиболее известным комплексом среди них были лиможские эмали, приписанные в XVII веке Антонию Римлянину. Раскопки заметным образом пополнили собрание подобных вещей. К числу несомненных шедевров французского прикладного искусства относится костяная рукоятка с вырезанной на ней в XIV веке сценой штурма замка любви рыцарями. Назовем также иконку-литик итальянской работы XIII века с изображением Богоматери. Встречаются при раскопках и художественные вещи, изготовленные на мусульманском Востоке. Среди них не только разнообразные красивые бусы из стекла и стеклянная посуда с арабскими благопожелательными надписями, но и великолепный медный сосуд X века, ручка которого украшена изображением сидящей на ней птички.

Вряд ли еще несколько десятков лет тому назад кто-нибудь мог надеяться увидеть древнерусские художественные изделия из кожи, настолько недолговечен этот материал, требующий даже в музейных условиях особого режима хранения. Оказалось, что почва Новгорода располагает самым благоприятным режимом «консервации» кожи. При раскопках найдены многие тысячи образцов древней обуви, и в их числе сотни туфель и сапог, украшенных великолепной вышивкой. Ажурные узоры, превращавшие обувь в подлинные произведения искусства, -- лишь след ее расшивки цветными нитями, лишь некий абрис былой вышивки. Так же нарядно украшены кошельки и сумки, изощренно вырезаны аппликации, а маски скоморохов (их найдено уже около десятка) отражают не только уровень прикладного искусства, но и призывают нас думать о красоте того, пусть примитивного, театра, деятелями которого были скоморохи.

Такое же положение на стыке двух великих искусств занимают обнаруженные в Новгороде во многих образцах древние музыкальные инструменты -- гусли, гудки, свирели, варганы. Корпусы гуслей и гудков украшались излюбленными в Новгороде фигурами фантастических зверей и птиц, сама форма инструментов, изменявшаяся сообразно вкусам музыкантов, принадлежит к сфере интересов историков прикладного искусства. Но инструменты звучали, переносили музыкантов и их слушателей в великий мир музыки. В 1973-1983 годах при раскопках на перекрестке древних Черницыной и Пробойной улиц Людина конца в слоях рубежа XII-XIII веков была обнаружена усадьба видного политического и духовного деятеля Новгорода того времени Олисея Гречина. Одна из берестяных грамот, происходящая из этой усадьбы и адресованная Гречину, позволила идентифицировать его с упомянутым в летописи Гречином -- претендентом на архиепископскую кафедру в 1193 году. Однако в ходе раскопок на той же усадьбе были найдены остатки иконописной мастерской и многочисленные предметы, связанные с иконописанием: пятнадцать заготовок для деревянных иконок, тигли для приготовления лаков и красок, чашечки для разведения краски, различные минералы-пигменты, янтарь для приготовления олифы и в изобилии обломки южных амфор -- главной тары для транспортировки в Новгород растительных масел из бассейна Средиземноморья.

Однако сегодня главное открытие состоит в другом -- стремление к созиданию прекрасного не было в средневековом Новгороде уделом избранных. Творцами красоты были плотники и кузнецы, ювелиры и сапожники, косторезы и литейщики, замочники и оружейники, токари и стеклоделы. И главная черта прикладного искусства Новгорода -- его народность.

Б. А. Колчин установил относительную и абсолютную хронологию новгородских находок. Для этого он описывает все сооружения всех ярусов и устанавливает их взаимосвязи. Археологические даты проверены им по всем вещам, возраст которых более или менее установлен. Летописные даты пожаров позволили уточнить абсолютную хронологию.

1-й ярус относится к середине XVI в., 28-й -- к середине X в. 28 ярусов охватывают промежуток в 600 лет. Средняя длительность существования яруса -- 20 лет с небольшим.

Общие сведения о применении бересты для письма и о различиях между новгородскими грамотами XI--XV вв., написанными на толстой бересте, и сибирскими грамотами XVII--XIX вв., написанными на тонкой бересте, изложены неоднократно/

Особо надо отметить, что никакого архива в Новгороде не обнаружено. Неизменное залегание более поздних по палеографическим приметам грамот вверху и более ранних внизу доказывает, что в землю они попадали разновременно и случайно. Именно это открывает самые радужные перспективы дальнейших раскопок. Культурный слой данного городского участка равномерно насыщен грамотами, которые и сейчас лежат там, где они были потеряны или выброшены древними новгородцами, подобно тому как теперь теряются или выбрасываются бумаги.

Древнерусское школьное дело до раскопок было совершенно недоступно для изучения. Однако теперь удалось найти древнерусское школьное пособие -- деревянную азбуку рубежа XIII--XIV вв.

III. Отрасли хозяйства

Удалось установить занятия хозяев многих домов. Археология вообще опровергла предположения историков, считавших, что русские города имели в средние века специфически торговый или специфически административный характер. Отрицание ремесленного характера русских городов было в буржуазной историографии общепринятым предрассудком. Это вопрос существенный, ведь на основе этого отрицания делались, как известно, важные выводы о специфических закономерностях русского исторического процесса вообще. Высокое развитие и широкое распространение русского средневекового городского ремесла прекрасно доказал Б. А. Рыбаков. Основными источниками при этом оказались археологические. Русские города, вопреки мнению буржуазных историков, не были странными исключениями в ряду городов средневекового мира. Это были ремесленные города, подобно городам других стран Европы и Азии. Подтверждается такой вывод изучением ремесленной продукции и раскопками ремесленных мастерских.

Новгородские раскопки имеют в этом отношении большое значение. Еще в 1934 и 1936 гг., как говорилось выше, в Славенском конце были исследованы мастерские сапожника, маслобоя и игрушечника XII-- XIV вв., описания которых изданы 2. Эти мастерские почти полностью занимали небольшую территорию раскопок. Прекрасная их сохранность объясняется тем, что они были засыпаны при сооружении стены 1335 г.

Большинство жителей составляли, по-видимому, ремесленники. Конечно, много было и торговцев (о доме торговца речь будет ниже). Были дома феодалов (о каменном тереме богатого боярина ниже тоже будет сказано), а также, несомненно, дома боярских слуг и духовенства.

Но общий характер городской экономики определялся не этим. Все гипотезы о специфически торговом или специфически административном характере русского города опровергаются раскопками в Новгороде, как и в других городах. Новгород был, конечно, важным торговым и административным центром, но прежде всего он был крупным ремесленным центром.

Серьезный культурно-исторический интерес представляет обилие кусков кожаной обуви. Число таких кусков значительно превышает сто тысяч. С этим можно сопоставить, что лапти найдены только один раз, хотя лыко в Новгороде сохраняется хорошо и встречается часто. Очевидно, все новгородцы носили кожаную обувь. Здесь не было лапотников, а русские летописи называют лапотниками бедняков.

Очень жаль, что при новгородских раскопках нигде еще не обнаружены производственные сооружения, связанные с черной металлургией и кузнечным делом. Правда, на Славне встречены остатки маленькой кузницы, но она была связана с постройкой каменной стены 1335 г.; там чинили и делали инструменты строителей 4. Серьезного значения эта временная мастерская не имела. Можно предполагать, что кузницы и тем более металлургические мастерские устраивались из противопожарных соображений преимущественно за чертой городского вала.

Орудиями металлургов являются длинные и большегубые кричные клещи, которые стали известны по новгородским находкам. В Новгороде их обнаружено уже 6 экземпляров, в том числе три -- в Неревском раскопе. Вне Новгорода встречен только один экземпляр в Райковецком городище, в Киевской земле. Самые большие и притом совершенно целые клещи найдены в Неревском раскопе, в 18-м ярусе, в слое XII в. Длина их -- 82 см, зев широкий и овальный, губы предназначены для охвата больших криц. Эта находка доказала высокий уровень металлургии в раннем Новгороде.

Нет следов и гончарного производства, тоже важного. Можно предполагать, что оно было сосредоточено в юго-западной части города, в Гончарском конце (он же Людин). Раскопок там еще не было, хотя удобные для них участки имеются. Наиболее массовым археологическим материалом в Новгороде, как и всюду, является керамика.

О ткацком деле говорят обычные находки деталей ткацких станков. Шиферные и глиняные пряслица в Новгороде встречаются в большом количестве, как и во всех древнерусских городах. Костяных изделий при раскопках найдено множество; среди них -- художественные произведения, много мелких костяных инструментов, запонок, застежек и т. д.

Очень однородны гребни, а их найдено несколько сот. Можно утверждать, что каждый мужчина и каждая женщина в Новгороде носили при себе гребень. Форма гребня XII--XV вв. трапециевидная, зубцы с одной стороны редкие, с другой -- частые, узор нанесен циркулем. Циркуль вообще широко применялся для узоров на кости. В X--XI вв. гребнями были длинные, односторонние расчески. Стандартность гребней XII--XV вв. говорит о ремесленном производстве.

Массовой находкой в Новгороде, как и во всех русских городах, являются стеклянные браслеты -- синие, зеленые, желтые, фиолетовые.

Среди находимых в Новгороде вещей можно выделить предметы импорта. Это во многих случаях тем легче, чем отдаленнее родина товара. Находки монет недостаточно документируют историю торговли, поскольку на XII-- XIV вв. приходится, как известно, безмонетный период, причины чего поныне должным образом не установлены. Но монеты X-- XI вв. довольно обильно представлены в Новгородской земле. Встретились они и в Неревском раскопе.

Можно коснуться новгородского транспорта, по связи этого вопроса с торговлей. В Новгороде вообще, в Неревском раскопе в частности, неоднократно найдены санные полозья. Сохраняются большие части саней, скрепленные стояками -- копылами. Длина превышает иногда 3 м. По форме находимые сани совпадают с санями, изображаемыми на древнерусских миниатюрах. Колес и их частей не найдено вовсе, и существование колесного транспорта в Новгороде остается под вопросом.

Одной из важнейших новгородских находок является лыжа. Лыжи связаны, впрочем, не столько с торговлей, сколько с охотой и военным делом, но говорить о них здесь можно, поскольку они -- тоже средство передвижения.

Особенно обильны материалы по водному транспорту. Много весел; длина одного из них -- 3 м 10 см. Найдены большие куски лодок. Часто встречаются лодочные шпангоуты, лодочные скамейки, уключины и т. д.

Новгородская земля изобилует реками и озерами. Новгород стоит на Волхове и Волховце, близ оз. Ильмень. Водный транспорт был здесь важнее сухопутного.

Зерна злаков встречены много раз большими количествами в слоях всех веков. Общее их количество на складах экспедиции исчисляется десятками миллионов. Это открыло для науки невиданные возможности изучения древнерусского земледелия.

Важные выводы получены А. В. Кирьяновым и по истории сельскохозяйственных орудий. Древнерусские сошники известны теперь преимущественно по новгородским находкам. Удалось определить сошники для целинных земель и для старопахотных.

Новгородские раскопки дали окончательное решение длительного спора о том, какая соха древнее -- двузубая или трехзубая. Давно изложенная теория П. Н. Третьякова о большей древности трехзубой сохи подтверждена теперь как рядом наблюдений над формой сошников, так и одной важной находкой. В небольшом деревянном погребе XI в. на деревянном полу, врезанном в материк, лежали три совершенно одинаковых и прекрасно сохранившихся сошника симметричной формы, совсем не похожих на асимметричные сошники двузубой сохи. Это полный набор, подготовленный для работы, но не использованный.

Найдены археологические материалы по садоводству и огородничеству. Они тоже изучены А. В. Кирьяновым. Оказалось, что огурцы и вишни распространились у нас уже в X в.

Кости домашних животных, как при всяких раскопках, являются массовым материалом; кости диких животных сравнительно немногочисленны. Исследование остеологического материала подготовил к печати В. И. Цалкин.

По технике охоты особых находок нет. Стрелы в значительной своей части связаны не с охотой, а с войной. Надо сказать, что относительное количество стрел в новгородском слое невелико по сравнению со слоями других городов. Это связано с тем, что Новгород не подвергался осаде.

К самым частым находкам в Новгороде во всех слоях принадлежат рыболовные грузила и поплавки. Рыбная ловля, судя по этим находкам, производилась неводами. Это было важное подспорье в хозяйстве горожан; они всегда использовали водные пространства Ильменя и Волхова. Рыбьих костей и чешуи найдено много. Этот материал подготовил к изданию В. Д. Лебедев.

Встречаются деревянные скульптуры. Наиболее интересна скульптурная голова мужчины, найденная в 15-м ярусе, в слое XII в. Среди изображений животных наиболее ценны две костяные скульптуры; одна из них изображает птицу -- филина, другая -- рыбу.

Краски в новгородской земле не сохраняются. Их уничтожает та же сырость, которая обеспечивает хорошую сохранность дерева. Можно быть уверенным, что находимые нами узоры, рельефы и скульптуры были в свое время многоцветны, но восстанавливать краски современная наука еще не умеет. Невозможны поэтому и находки икон. Прекрасные новгородские иконы дошли до нас в большом количестве в церковных собраниях.

Некоторые находимые в Новгороде фигурки могли быть связаны с языческими культами. Так, например, на костяной рельеф с изображением дракона нанесен солнечный знак -- круг с девятью радиусами.

Детских игрушек найдено много; особой художественностью они не отличаются. Есть деревянные куклы, большие и малые, выполненные довольно грубо. Много игрушечных лодочек. Несколько раз встречены детские деревянные мечи, являющиеся довольно точными копиями средневековых стальных мечей. Настоящих мечей при новгородских раскопках пока не найдено; они всюду встречаются только в погребениях и кладах.

Крестьянское прикладное искусство изучается преимущественно по металлическим украшениям, находимым в деревенских курганах. В Новгороде найдены едва ли не все курганные типы этих украшений. Связь между городом и деревней всегда существовала; в значительной части эти вещи делались в городе для деревни. Орнамент их обычно геометрический, характерный для курганного искусства. Обнаружены и металлические украшения специфически городских типов.

О развлечениях говорят и кожаные мячи; их в Неревском раскопе найдено несколько десятков, во всех слоях. Мячи служили для лапты или игры вроде хоккея. Набиты они кострикой (отход при обработке льна и конопли).

Часто встречаются во всех слоях шахматные фигурки, очень похожие на современные, -- пешки, ладьи, ферзи и т. д., -- костяные и деревянные. Один раз найден шахматный конь. Шахматная игра была в Новгороде, оказывается, широко распространена.

IV. Постройки

Археологическое изучение Новгорода соприкасается с изучением политического строя, поскольку при раскопках найдено несколько десятков свинцовых печатей. Им посвящено исследование В. Л. Янина.

Найденные в Новгороде печати составляют не менее 90% всех древнерусских печатей.

Печати, подобно летописям, грамотам и монетам, доказывают, что политический строй Новгорода XIV в. и первой половины XV в. был чисто республиканским.

Новгород называют древнейшим русским городом. Это древнейший русский большой город, это колыбель русской государственности и культуры. Но некоторые русские города были старше него. Археологически объяснено теперь имя города, всегда казавшееся странным. Подобно Карфагену и Неаполю, древний город на Волхове называется «новым городом». Но по отношению к какому более раннему центру был он когда-то нов?

М. К. Каргер, ссылаясь на. свои раскопки 1934 г., считает, что старый город был в 2 км выше по Волхову, на Городище. Как выше говорилось, раскопки М. К. Каргера открыли на мысу у Городища три слоя. Средний слой, содержавший грубую лепную керамику, он датирует IX--X вв. М. К. Каргер пишет: «У села Рюриково городище было открыто поселение IX--X вв. Вероятно, в конце X или в начале XI в. город был перенесен на теперешнее место и стал называться Новым по отношению к оставленному Рюрикову городищу»

Это совершенно невероятно. Средний слой обнаружен не на самом Городище, а на мысу у его подножия. Территория этого мыса ничтожна и измеряется десятками метров. О городе, да еще о предшественнике Новгорода, говорить не приходится. На самой территории Городища М. К. Каргер в том же 1934 г. раскопал два участка (второй и третий), но обнаруженные слои дали лишь «аналогичный первому слою первого участка инвентарь» (т. е., по дате М. К. Каргера, XII--XV вв. ). Как он сам пишет, «никаких следов более древних слоев не установлено».

Надо также сказать, что дата IX--X вв. для среднего слоя, открытого на мысу, неверна. Встречающаяся там в большом количестве грубая лепная керамика баночной формы, несомненно, относится к более древнему времени. Последующие раскопки убедительно доказали, что с самого начала X в. в Новгороде почти вся керамика была изготовлена на гончарном круге. Такое господство круга позволяет не сомневаться, что он здесь был широко распространен уже в IX в. Мало того, славянская лепная керамика VIII--IX вв. всюду, в том числе на Волхове (см., например, материалы археологических раскопок в Старой Ладоге), достаточно профилирована. Баночные формы явно древнее.

Таким образом, существование раннего города на Городище невозможно. Существование там небольшой первобытной крепости возможно. Термин «городище» на всей территории, занимаемой русским народом, обозначает места старинных крепостей. Этот термин в летописи применяется к данной местности с XII в. Странно только, что никаких находок древнее XII в. на самом Городище пока нет.

Где же был старый город? Некоторые помещают его в Старой Руссе. Главным основанием является имя этого города. Надо сказать, впрочем, что эпитет «Старая» появился поздно. Летописи знают просто Русу.

Наиболее основательным претендентом на звание старого города является Старая Ладога, расположенная в низовьях Волхова. Раскопки доказали, что она возникла не позже VII в. и не позже IX в. стала настоящим городом, ремесленно-торговым 2. Все найденные там сооружения и вещи укладываются в общие эволюционные ряды с новгородскими сооружениями и вещами. В начале X в. центр передвинулся, по-видимому, с низовьев Волхова на верховья. Но Ладога всегда была маленьким городком, а Новгород с самого начала стал большим городом.

Слой начала X в. обнаружен в Новгороде только в Неревском раскопе. И вот на самом дне раскопа, ниже древнейших слоев, найдено любопытное жертвоприношение. В яме, вырытой в материке до того, как образовался культурный слой, лежали девять деревянных чаш разных размеров, некоторые с красивыми узорами. Семь из них были расположены в виде правильного полукруга, две находились в центре полукруга. Тут же лежали два больших куска воска. Чаши были положены на ребро с таким расчетом, чтобы их содержимое вылилось, и затем яма была засыпана. До первого поселения на этом месте, когда Новгорода еще не было, девять дворохозяев (вероятно, главы больших семей) совершили жертвоприношение. по-видимому, это произошло перед тем, как они здесь поселились.

Древнерусский город возник не из княжеских замков или торгово-ремесленных поселений, а из административных вечевых центров сельских округ - погостов, мест концентрирования дани и ее сборщиков, что недавно совершенно справедливо отметил Б. А. Рыбаков

Размещено на Allbest.ru