Форсированная реконструкция общества и создание тоталитарной системы

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

План

Введение

1. Политическая борьба по вопросам развития страны

2. Уроки и последствия ускоренной индустриализации, коллективизации, культурного строительства

3. Создание тоталитарно-бюрократического общества

Заключение

Список использованной литературы и источников

Введение

Первая мировая война (1914-1918 гг.) вызвала кризис в экономической, социальной и политической жизни России. Такое развитие событий привело к недовольству во всех слоях общества. Нарастало революционное движение. В начале октября 1917 г. Революционное настроение продолжало усиливаться. В такой обстановке в ЦК партии большевиков под давлением Ленина начинается поворот к активной подготовки восстания. 25 октября (7 ноября) 1917 г. произошла Октябрьская революция. Провозглашена власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Одновременно происходила насильственная ликвидация ряда политических партий, приведшая к установлению монополии политической власти Коммунистической партии, постепенно слившейся с централизованным государственным аппаратом. Пришедшая к власти партия большевиков не имела четкой последовательной программы экономических, социальных и политических преобразований российского общества.

Политика, проводимая большевиками, шла в разрез с интересами населения и преследовала цель сохранения власти любыми средствами. Эта политика обосновывалась теорией марксизма и получила название «военного коммунизма».

Практически все 20-е гг. отмечены непрерывной политической борьбой в высших эшелонах советского партийного руководства. Её главной движущейся силой была борьба за власть, сопряженная с бескомпромиссной борьбой за выбор дальнейших путей развития страны. Утвердились авторитарные методы руководства, использовавшиеся И.В. Сталиным для установления режима единоличной власти. Коммунистическая партия полностью подчинила государственные структуры. В стране была создана тоталитарная строго-централизованная и милитаризованная общественная система, целью которой была быстрая модернизация страны. В стране началась ускоренная индустриализация, коллективизация, культурное строительство. Россия в контексте истории цивилизаций. Курс лекций / Кодан С.В., В.П. Ляпушкин, А.В. Шандра, Екатеринбург: ИИТЦ «Зеркало-Урал», 1998. - 207 с.^; Большой энциклопедический словарь под редакцией А.М. Прохорова, Издание 2-е.М., 1998 г.

1. Политическая борьба по вопросам развития страны

За годы революции и Гражданской войны несущей конструкцией новой политической системы становится большевистская партия. Большевистская верхушка, сосредоточив в своих руках все рычаги власти, превращается в правящую политическую элиту. Начиная с 1918 г. в рамках партийно-государственных структур формируется новая коммунистическая иерархия. VII съезд официально закрепил функционирование Политбюро, Оргбюро и Секретариата ЦК РКП(б). В условиях Гражданской войны весь государственный аппарат состоял из коммунистов, а высшие посты занимали проверенные представители партийной элиты.

Практически все 20-е гг. отмечены непрерывной политической борьбой в высших эшелонах советского партийного руководства. Её главной движущейся силой была борьба за власть, сопряженная с бескомпромиссной борьбой за выбор дальнейших путей развития страны. Победитель в этой борьбе вместе с необъятной властью получал право на собственное толкование марксисткой доктрины. На первом этапе, в 1923-1924 гг., борьба разворачивалась вокруг так называемого ленинского завещания, и в первую очередь его «Письма к съезду». В предложениях Ленина по изменению политического строя не было места широкой демократизации общества, многопартийности, политической оппозиции. Признав недостаточность «цивилизационных» предпосылок для настоящего социализма в России, он хотел использовать для их создания сильную централизованную власть, устранив лишь отдельные «извращения рабочего государства». Ленина волновали главным образом вопросы бюрократизма и совершенствования аппарата управления с целью снижения опасности раскола в партии, для нейтрализации влияния отрицательных качеств отдельных партийных руководителей, включая Сталина, Троцкого, Бухарина.

Доктор философских и доктор исторических наук профессор Д. Волкогонов в книге «Сталин. Политический портрет» в своей точке зрения высказывает предложение, что в «Письме к съезду» Ленин не случайно не назвал никого на роль лидера партии. Ленин назвал поименно всех, кто не мог быть лидером: Сталина, Троцкого, Бухарина, Зиновьева, Каменева, Пятакова. Назвал и дал им характеристики, в которых говорилось, что практически никто из них не может возглавить партию. К пяти из членов ЦК у Ленина были претензий политического плана: «небольшевизм Троцкого», «неслучайность Октябрьского эпизода» Каменева и Зиновьева, недостаточное знание диалектики «любимцем партии» Бухариным, прямолинейное администраторство Пятакова, а у Сталина - один недостаток: грубость и нетерпимость к товарищам. Россия в контексте истории цивилизаций. Курс лекций / Кодан С.В., В.П. Ляпушкин, А.В. Шандра, Екатеринбург: ИИТЦ «Зеркало-Урал», 1998. - 207 с.

Эти противоречивые и секретные (обнародованные в открытой печати лишь в 1956 г.) заметки вождя стали орудием во внутрипартийной борьбе, идейно подпитывая противоборствующие силы. На Ленина ссылались и оппозиционные силы, и официальное большинство.

Начиная с 1921 г. Ленин, ввиду ослабления здоровья, начинает отходить от политического руководства страной и большевистской партией. Постепенно вся власть сосредотачивается в руках «триумвиратора» - в составе заместителя председателя СНК и СТО Л.Б. Каменева, председателя исполкома Коминтерна Г.Е. Зиновьева и И.В. Сталина, который вел партийные дела в период отсутствия Ленина. Заняв в 1922 г. Чисто техническую должность генсека партии, Сталин, опираясь на подчиненный ему партийный аппарат, смог сконцентрировать в своих руках значительную власть. Это обстоятельство, в конечном счете, и предопределило дальнейший ход борьбы.

Фракционная борьба открыто началась в руководстве большевиков в 1923 г. Выявились две основные группировки: Сторонников члена Политбюро, представителя РВСВ, наркома по военным и морским делам Л.Д. Троцкого и сторонников члена Политбюро, генерального секретаря ЦК РКП(б) И.В. Сталина, действовавшего в тесном контакте с двумя членами Политбюро Г.Ё. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым. Каждый из них полагал, что способен заменить В.И. Ленина, и основная задача каждого заключалась в том, чтобы свалить наиболее способного соперника.

Сталин, Зиновьев и Каменев, создав своеобразный "триумвират" и распределив между собой властные полномочия, обрушили критику на Троцкого, который допустил немало ошибок в борьбе за власть и дал много козырей в руки своих соперников. Троцкий действовал, открыто, вступал с оппонентами в дискуссии. В октябре 1923 г. Троцкий обвинил ЦК в установлении «диктатуры аппарата» и был поддержан так называемой «платформой 46», в основном «старых большевиков», писавших в ЦК о «кризисе в партии» и разрыве между «верхушкой» и рядовыми членами. В начале зимы того же года Троцкий выдвинул программу «нового курса», провозглашавшего борьбу с бюрократизмом и развитием внутрипартийной демократии. Во взглядах Троцкого усилились элементы революционной фразеологии, упор на «штурм, на необходимость идти вперед путем прорывов, вопреки законам истории». Троцкий считал, что построение социализма в СССР возможно только в результате мировой пролетарской революции, а до ее начала нужно "продержаться" во враждебном капиталистическом окружении. Троцкисты предлагали, используя механизм нэпа, осуществить перекачку средств из сельского хозяйства в промышленность, повысить цены, изъять средства из государственной и кооперативной торговли.

В состоявшейся дискуссии Троцкому были предъявлены обвинения в стремлении стать диктатором, в натравливании одной части партии на другую, в «гипериндустриализме», в недооценке революционных возможностей крестьянства, в фракционности.

ХIII конференция РКП(б) в начале 1924 г. ознаменовалась разгромом «троцкизма». Сторонники Троцкого были смещены со своих постов и направлены на периферию. К 1925 г. Л.Д. Троцкий оказался в изоляции и не мог уже влиять на политику. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.оссии Р

Разгром Троцкого предопределил и судьбу "триумвирата". Сначала произошел раскол между центром и ленинградской партийной организацией, возглавляемой Г.Е. Зиновьевым, которая на XIV съезде ВКП(б) в декабре 1925 г. выступила с особой платформой, отстаивающей ленинизм уже не просив троцкизма, а против сталинизма, в частности, против концепции И.В. Сталина о возможности построения социализма в одной стране.

Сталин выступил инициатором и вдохновителем разработки новой доктрины партии, которую условно можно назвать доктриной форсированного строительства социализма в СССР в условиях капиталистического окружения. Она позволяла вывести партию из кризиса, сохранить ее монопольное положение в политической системе, использовать накопленный в годы военного коммунизма опыт и созданные структуры, открывала перспективы остаться правящей партией и в будущем. В этом главный секрет успеха И.В. Сталина. В работе "Об основах ленинизма", которая в последующее время наложила колоссальный отпечаток на трактовку истории партии, ее теории, стратегии и тактики, он сформулировал важную мысль о том, что пролетариат, поведя за собой крестьянство, может и должен построить социалистическое общество. Предусматривалась ликвидация многоукладное и рыночных отношений даже в том урезанном виде, в котором они существовали в условиях нэпа, а также ускоренная индустриализация промышленности, насильственная коллективизация в сельском хозяйстве, укрепление и ужесточение административно-командной системы, основанной на режиме личной власти партийного вождя, применение принудительного труда и т.п. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.оссии Р

Новая доктрина включала ряд теоретических положений, увязывающих внутренние задачи с общемировыми процессами, положение о полной и окончательной победе социализма (т.е. полная победа - это, когда будет построена материально-техническая база социализма в СССР, и окончательная - когда возникнет лагерь социализма), теорию общего кризиса капитализма и ряд других задач.

И.В. Сталин вышел в борьбе со своими бывшими соратниками "Е. Зиновьевым и Л.Б. Каменевым победителем, взяв, себе в союзники Ш. Бухарина, А.И. Рыкова, М.Я. Томского и усилив ЦК своими ставленниками: В.М. Молотовым, К.Е. Ворошиловым, М.И. Калининым и др. После XIV съезда Г.Е. Зиновьев был отстранен от самого важного из своих постов и на его место в Ленинград уехал С.М. Киров.

В 1926 г. была предпринята попытка объединения всех оппозиционеров, недовольных Сталиным. Однако в это объединение вошли слишком разные люди, у которых существовали принципиальные разногласия друг с другом. Оппозиция попыталась привлечь на свою сторону партийные массы и создать нелегальные партийные структуры. Однако единства между оппозиционерами не было, и Сталину удалось, опираясь на послушный ему партийный аппарат, исключить наиболее видных оппозиционеров из партии, а своего главного соперника Л.Д. Троцкого выслать из Москвы, а затем и из страны. История России: В 2 т. Т. 2: С начала ХIХ в. до начала ХХI века / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 862, (1) с.: ил.

К 1929 г. И.В. Станин сумел расправиться со своим реальным последним противником Н.И. Бухариным, выступавшим против слома новой экономической политики, насильственной коллективизации Н.И. Бухарин и его сторонники были обвинены в организации "правого уклона", т.е. защите интересов кулачества. Сталину удалое добиться снятия их со всех руководящих постов и признания "правоуклона" главной опасностью для партии. В середине 30-х гг. Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, а также Г.Е. Зиновьев и Л.Б. Каменев были казнены, М.П. Томский застрелился.

И.В. Сталину удалось одержать победу над всеми своими противниками. Под прикрытием идейно-теоретических разногласий для Сталина шла борьба за власть в партии и государстве. История последующих лет доказала это безоговорочно.

2. Уроки и последствия ускоренной индустриализации, коллективизации, культурного строительства

Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности. Неотложной потребностью была модернизация экономики, главным условием которой являлось техническое совершенствование (перевооружение) всего народного хозяйства.

К 1926 г. советская экономика достигла уровня 1913 года, хотя СССР завершил ее восстановление на устаревшей технической и технологической базе. При этом достаточно высоким оставался уровень технологической зависимости СССР от государств Запада. В 1928 г. национальный доход СССР составлял лишь 88 % от уровня 1913 г., соответственно ниже дореволюционного был и уровень жизни населения. Вдвое ниже была рентабельность советской экономики. Отсюда постоянные колебания экономической политики в 1925-1928 гг. между инфляционным финансированием и попытками восстановить устойчивость денежной системы. На низком уровне оставалась техническая оснащенность войск. К концу 20-х годов экономическое отставание СССР от передовых стран Запада и США продолжало нарастать. В этих условиях выдвигалась задача завершения индустриализации страны. История России: В 2 т. Т. 2: С начала ХIХ в. до начала ХХI века / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 862, (1) с.: ил.

Необходимость индустриализации. Индустриализация как процесс создания крупного машинного производства в промышленности, а затем и в других отраслях народного хозяйства, на определенной ступени истории являлась всеобщей закономерностью общественного развития. Большевики уже в первые годы Советской власти столкнулись с необходимостью преодоления технико-экономической отсталости и многоукладности народного хозяйства, осуществления основной работы по индустриализации страны (например - план ГОЭЛРО). ХIV съезд ВКП(б) (1925 г.) обозначил переход от восстановления к индустриализации с целью превратить СССР из страны, ввозящей оборудование и машины, в страну, производящую эту технику. Выдвигается лозунг "догнать и перегнать" капиталистические страны. В стратегии реконструкции приоритетное значение приобрела проблема наращивания советского оборонного потенциала, которая стимулировала ускорение индустриализации. Ставка на металлопромышленность стала ее главным направлением. Также политика «социалистической индустриализации была направлена на: 1). всемирное развитие государственного сектора как основы социалистической экономики; 2). внесение в управление народным хозяйством планового начала; 3). установление новых взаимоотношений между городом и деревней с учетом расширения крестьянского спроса не только на продукты потребления, но и на средства производства; 4). «режим экономии», с тем, чтобы сэкономленные средства направить на строительство новых заводов и фабрик. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.оссии Р

СССР в ходе решения задачи модернизации экономики пришлось действовать в условиях почти полного отсутствия притока иностранного капитала. Поэтому индустриализация осуществлялась главным образом за счет внутренних источников, которыми стали: средства от аграрного сектора, полученные в ходе экспроприации деревни, доходы от других отраслей и монополии внешней торговли (продажа зерна, нефти, леса, золота и т.д.), внутренние денежные займы у населения (с 1928 по 1934 г. в стране действовала карточная система), ежегодных «займов индустриализации» через облигации, распространенных среди населения, налоговые поступления, сокращение непроизводительных расходов, трудовой энтузиазм народа (ударничество с 1929 г., стахановское движение с 1935 г.), использование внеэкономического принуждения (труд заключенных и репрессированных, система ГУЛАГа).

В советской модели индустриализации акцент делался на развитие самых передовых в ту пору отраслей: энергетики, металлургии, химической промышленности, машиностроения, которые являлись материальной основой формировавшегося военно-промышленного комплекса СССР. В ходе индустриализации структура инвестиций в СССР резко сместилась в сторону сооружения новых промышленных объектов. Первоочередное внимание было сосредоточено на создании энергетической базы для индустрии. В 1926 г. начинается строительство четырех крупных электростанций, в 1927 г. - еще 14. Закладываются новые угольные шахты - соответственно по годам - 7 и 16. Было начато строительство крупных металлургических (Керченский, Кузнецкий) и машиностроительных заводов (Ростовский, Сталинградский). В 30-е гг. были построены Уралмаш, Запорожсталь, Днепрогэс, Туркестано-Сибирская железная дорога, Беломоро - Балтийский канал и др. В 1930 г. впервые в истории страны выпуск средств производства превысил по объему производство предметов потребления. В 1936 г. удельный вес импортной продукции в общем потреблении страны снизился до 1-0,7 %. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.оссии Р

На рубеже 20-30-х годов руководством страны был принят курс на всемерное ускорение индустриального развития, на форсированное создание социалистической промышленности. Наиболее полное воплощение эта политика получила в пятилетних планах развития народного хозяйства. Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) вступил в действие с 1 октября 1928 г. К этому времени еще не были утверждены задания пятилетки, а разработка некоторых разделов (в частности, по промышленности) продолжалась. Пятилетний план разрабатывался при участии крупнейших специалистов. В феврале 1931 г. Сталин заговорил о возможности и необходимости выполнение плана в основных отраслях за три года. Новые планы были далеки от реальных возможностей страны и лишь способствовали дестабилизации производства. На выполнение фантастических планов привлекалось все больше рабочих. За первую пятилетку их численность увеличилась с 4,6 млн. до 10 млн. человек. Второй пятилетний план (1933-1937 гг.), утвержденный XVII съездом ВКП(б) в начале 1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб отраслям легкой промышленности. История России: В 2 т. Т. 2: С начала ХIХ в. до начала ХХI века / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 862, (1) с.: ил.

В результате, после успешного выполнения первого года пятилетки план подвергся корректировке - были повышены показатели по чугуну, нефти, тракторам, сельхозмашинам. Контрольные цифры на второй год пятилетки предусматривали рост производства промышленной продукции по валу на 32% вместо 22%. Однако к 1932 г. задания по основным отраслям выполнены не были; в 1933 г. выполнены по двум отраслям - добыче угля и производству тракторов. Остальные были выполнены в 1934 г., что соответствовало отправному варианту (по ряду показателей, в т.ч. производству минеральных удобрений, выпуску хлопчатобумажных тканей и др., план удалось выполнить лишь в первой половине 50-х гг.). Второй пятилетний план (1933-1937 гг.) по полному набору показателей был выполнен также на 70-77%.

Вывод: Сталинское руководство сумело вызвать в народе пафос созидания, трудовой энтузиазм, развернуть в первой пятилетке соревнование «ударников», а во второй пятилетке - «стахановское движение» (по имени шахтера А.Г. Стаханова, многократно перекрывшим норму добычи угля). В итоге за счет жесткого режима экономии, внутренних человеческих ресурсов, в тяжелых бытовых условиях небывалыми в мире темпами была создана промышленная база, обеспечивающая независимость страны.

Коллективизация сельского хозяйства. Индустриальный рывок тяжело отразился на положении крестьянских хозяйств. Чрезмерное налоговое обложение возбуждало недовольство сельского населения. Непомерно увеличивались цены на промышленные товары. Одновременно искусственно занижались государственные закупочные цены на хлеб. В результате резко сократились поставки зерна государству. Это вызвало осложнения с хлебозаготовками и глубокий хлебный кризис конца 1927 г. Он ухудшил экономическую ситуацию в стране, поставил под угрозу выполнение плана индустриализации. Часть экономистов и хозяйственников видели причину кризиса в ошибочности курса партии. Для выхода из создавшегося положения предлагалось изменить взаимоотношения между городом и деревней, добиться их большей сбалансированности. Но для борьбы с хлебозаготовительным кризисом был избран иной путь. Для активизации хлебозаготовок руководство страны прибегло к чрезвычайным мерам, напоминающим политику периода "военного коммунизма". Запрещалась свободная рыночная торговля зерном. При отказе продавать хлеб по твердым ценам крестьяне подлежали уголовной ответственности, местные Советы могли конфисковать часть их имущества. Особые "оперуполномоченные" и "рабочие отряды" изымали не только излишки, но и необходимый крестьянской семье хлеб. Эти действия привели к обострению отношений между государством и сельским населением, которое в 1929 г. уменьшило посевные площади.

В конце 1929 г., на ноябрьском Пленуме ЦК, была провозглашена задача проведения в зерновых районах "сплошной коллективизации" за год. 7 ноября 1929 г. появилась статья И.В. Сталина "Год великого перелома", в которой говорилось о коренном переломе в развитии земледелия от мелкого и отсталого к крупному и передовому и выходе из хлебного кризиса "благодаря росту колхозно-совхозного движения" (хотя к тому моменту лишь 6-7% крестьянских хозяйств были объединены в колхозы). В связи с переходом к политике "большого скачка" была отброшена идея по переводу мелких крестьянских хозяйств на рельсы крупного производства на основе добровольности и постепенности и был взят курс на сплошную коллективизацию, которая включала в себя три главные цели: 1) осуществление социалистических преобразований в деревне; 2) обеспечение любой ценой снабжения быстро растущих в ходе индустриализации городов; 3) развитие системы принудительных работ из числа "спецпереселенцев"- высланных кулаков и членов их семей.

В ходе массовой коллективизации была проведена ликвидация кулацких хозяйств. В соответствии с постановлениями конца 20-х - начала 30-х годов прекращалось кредитование и усиливалось налоговое обложение частных хозяйств, отменялись законы об аренде земли и найме рабочей силы. Было запрещено принимать кулаков в колхозы. Все эти меры вызывали их протесты и террористические действия против колхозных активистов. В феврале 1930 г. был принят закон, определивший порядок ликвидации кулацких хозяйств.

Насилия властей вызвало ответный протест крестьян, не желавших вступать в колхозы и видящих в них новое крепостное прав. Наряду с такими формами, как письма-жалобы в местные и центральные органы власти, ширились и открытые выступления, вплоть до восстаний. Выступления крестьян против властей подавлялись с использованием армии и ОГПУ. Чтобы сломить сопротивление крестьянства и создать материальную базу колхозов за счет конфискации "кулацкого" хозяйства, с начала 1930 г. по инициативе Сталина начинается массовая кампания по раскулачиванию. Всего в стране насчитывалось около 5 % зажиточных дворов, а раскулачено было 20 % дворов. Половина раскулаченных была выселена в отдаленные районы. Значительная их часть погибла в пути и на новом месте жительства, где не было ни жилья, ни лекарств, ни еды, ни теплой одежды, отобранной при раскулачивании. История России: В 2 т. Т. 2: С начала ХIХ в. до начала ХХI века / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 862, (1) с.: ил.

Результаты коллективизации. Политика сплошной коллективизации привела к катастрофическим последствиям: за 1929-1932 гг. валовое производство зерна сократилось на 10%, поголовье крупного рогатого скота и лошадей сократилось на одну треть. Политика советских властей в деревне вызвала подъем антиколхозных мятежей и восстаний на Северном Кавказе, Средней и Нижней Волге и др. Всего в 1929 г. произошло не менее 1,3 тыс. массовых крестьянских выступлений и совершено свыше 3 тысяч террористических актов. С 1929 г. в республиках Средней Азии и Казахстане началась крестьянская война, которую удалось подавить к осени 1931 г. Разорение деревни привело к сильнейшему голоду 1932-1933 гг., охватившему примерно 25-30 млн. человек (при этом за границу было вывезено 18 млн. центнеров зерна для получения валюты на нужды индустриализации). С введением паспортной системы в 1932 г., крестьянству паспорта не выдавались, в результате чего эта часть советских граждан становилась фактически прикрепленной к земле и лишенной свободы передвижения. Лишь к середине 30-х годов положение в аграрном секторе удалось стабилизировать (в 1935 г. была отменена карточная система; страна обрела хлопковую независимость).

Культурное строительство государства. Важные события происходили на «культурном фронте». Общий культурный уровень населения страны на протяжении 20-х гг. поднимался медленно. Правда, по уровню грамотности были достигнуты впечатляющие цифры. К 1930 г. Число грамотных по сравнению с 1913 г. Увеличилось почти вдвое (с 33 до 63%). Однако этот рост был обусловлен не столько внедрением систематического школьного образования (число учащихся в начальных школах в 1929 г. Составляло 10 млн.), сдерживаемого нехваткой школ, учителей, учебников, сколько расширением курсов по ликвидации неграмотности, в задачи которых входило овладение элементарными навыками чтения и письма и основами политграмотами..

В задачи культурной революции включались борьба с мещанскими и буржуазными проявлениями, критическая переработка старого буржуазного культурного наследия и создание новой социалистической культуры. Провозглашались лозунги решительной борьбы с враждебными идеологиями, течениями, нравами, традициями как в области науки, литературы, искусства, так и в области труда и быта. Агрессивно насаждались коллективистские начала, ведущие к подавлению индивидуальности и свободы творчества. Усилилась антирелигиозная пропаганда, сопровождаемая разрушением церквей, исторических памятников, арестами священников, как пособников кулаков и врагов социализма.

На «литературном фронте» произошло деление по классовому принципу(«пролетарские писатели», « попутчики», «буржуазные» и « необуржуазные» авторы). Под огонь критики попали многие писатели, в том числе и М. Горький, как «не совсем чистый» пролетарский писатель, М. Булгаков как выразитель контрреволюционного необуржуазного сознания, В. Маяковский за анархо-бунтарские индивидуалистические настроения и др. Аналогичные явления происходили в искусстве, театральной жизни, кинематографии. Они сводили на нет многообразие культурной и художественной жизни 1920-х гг.

Накануне 12 -й годовщины Октября Сталин выступил в «Правде» со статьей «Год великого перелома», в которой говорил о закладке основ строительства социализма, о решении проблемы внутренних накоплений, о новых формах повышения производительности труда, о повороте крестьянских масс к сплошной коллективизации и т.д. На ноябрьском Пленуме ЦК речь шла о громадных успехах, якобы достигнутых страной в 1929 г. Операясь на них было решено снова увеличить плановые задания, досрочное выполнение пятилетки.

Осуществление индустриализации, коллективизации, культурного строительства было неразрывно связано с социально-экономическими преобразованиями в стране.

Коренным образом изменилась структура населения. Значительно выросла численность рабочего класса: с 8,7 млн. в 1928 г. до 20,6 млн. в 1937 г. Интенсивное промышленное строительство привело к возникновению новых городов, ежегодному увеличению городского населения на 1,5-2 млн. человек. К концу 30-х годов в городах насчитывалось 56,1 млн. жителей (32,9 % всего населения).

На селе исчезли такие социальные группы, как кулаки и батраки. Свыше 90 % общего числа крестьян трудились в колхозах. Они составили новую социальную категорию - колхозное крестьянство. Семь процентов сельских жителей работало на государственных сельскохозяйственных предприятиях - в совхозах и машинно-тракторных станциях (МТС).

Появилась новая советская интеллигенция, выросшая в основном из молодых рабочих и крестьян, которых направляли на учебу. Квалифицированные рабочие - ударники, стахановцы, проходили профессиональную переподготовку и выдвигались на руководящие хозяйственно-управленческие посты.

В 1936 г. была принята Конституция СССР, которая провозглашала, что в стране в основном построен социализм. Политическую основу страны составляли Советы депутатов трудящихся, экономическую - социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средства производства. Эта собственность существовала в двух формах: государственной (шахты, заводы и фабрики в промышленности, совхозы на селе) и колхозно-кооперативной. Социальная основа государства декларировалась как союз рабочих и крестьян при сохранении диктатуры пролетариата. По Конституции выборы в Советы всех уровней становились всеобщими, тайными, равными и прямыми. Гражданам СССР гарантировали права на труд, отдых, образование, материальное обеспечение в старости.

Страна по абсолютным объемам производства вышла на второе место в мире после США, стала экономически, а следовательно и политически независимой. Был создан промышленный потенциал, без которого невозможна была победа в Великой Отечественной войне. В СССР за годы первых пятилеток была ликвидирована неграмотность, введено обязательное семилетнее образование, обеспечена бесплатная учеба в вузах, было покончено с безработицей. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.оссии Р

3. Создание тоталитарно-бюрократического общества

К середине 30-х гг. завершается становление советской общественной системы как особой формы тоталитаризма, опирающейся на традиционные элементы российской политической культуры. Утопическая задача построения социализма в кратчайшие сроки в условиях международной изоляции и самоизоляции существенно повлияло на всю систему власти и управления. Менее чем за двадцать лет диктатура пролетариата перерастает сначала в диктатуру правящей Коммунистической партии, а затем в диктатуру одного человека. Характерными чертами советской политической системы становятся сверцентрализация, командно-репрессивные методы функционирования государственного механизма, однопартийность, сращивание партийных органов с государственными, огосударствление общественных организаций. Государство становится внеправовым. Партийно-государственный аппарат устанавливает монопольный контроль над экономической сферой, утверждая централизованное руководство экономикой, монополию на информацию. Сохранение и упрочение всей этой системы монополий невозможно без насилия. Поэтому для тоталитарного режима характерны применение террора как средства внутренней политики; милитаризация общества и создание обстановки «военного лагеря» или «осажденной крепости». История России: В 2 т. Т. 2: С начала ХIХ в. до начала ХХI века / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 862, (1) с.: ил.

Первым признаком установления тоталитаризма явилось умаление роли Советов, отстранение их от власти, подмена лозунга «Вся власть трудящимся» на лозунг «Власть для трудящихся» через партийно-государственных функционеров. Большинство населения не имело доступа к реальным рычагам власти.

Второй его характерной чертой являлась «чрезвычайщина», т.е. совокупность принципов, методов, приемов управления, основанных на массовых репрессиях и внесудебном принуждении.

Следующей характерной чертой было выдвижение государственного аппарата на первые роли в структурах власти, его увеличение и сращивание с партийным аппаратом. Назначение и перемещение кадров всего государственного аппарата по воле партийных верхов было стержнем режима, так как именно это обеспечивало личную зависимость назначенных от верхней части управленческой пирамиды. Во многом именно потому, что И.В. Сталин в свое время назначал на места партийных руководителей и они были ему лично обязаны, он победил во внутрипартийной борьбе.

Режим постоянно балансировал между бюрократическим аппаратом и трудящимися массами, между чрезвычайными мерами и народным энтузиазмом. При этом цели социализма отделялись от человека. Интересы человека заменялись интересами государства. А государство превращалось в систему ведомств, в которой нет места творчеству, самодеятельности трудящихся.

Социальную опору сталинского режима составляли: пропитанная антибуржуазными настроениями часть «старых рабочих»; рабочие, которые хорошо работали, ставили рекорды производительности труда, овладевали новой техникой и соответственно хорошо снабжались - «рабочая аристократия»; сельская беднота; «раскрестьяненные крестьяне» - новоиспеченные рабочие, оторванные от прошлого, лишенные настоящего, живущие только будущим. Непосильные темпы развития производства вызывали нарушение технологических требований, многочисленные аварии и поломки оборудования. Вина за это была возложена на специалистов. Роль громоотвода сыграли «Шахтинский процесс» в 1928 г. и последующие анти-интеллигентские акции. Организаторы кампании против специалистов эксплуатировали антибуржуазные настроения, присущие рабочим на ранних стадиях индустриализации.

Другой формой спекуляции на классовых чувствах рабочих стало провозглашение курса на ускорение «социалистических преобразований». Грандиозность планов, оказывая мощное стимулирующее воздействие на рабочих, увлекала их идеей социалистического строительства. Они готовы были всем пожертвовать, все отдать, они могли работать столько, сколько надо и намного больше, если им говорили, что они то и есть настоящие хозяева страны.

Сталин победил, потому что военно-коммунистическая идеология была доступнее и ближе миллионам новобранцев индустриализации, чем идеология товарно-денежных отношений.

Сталин главную политико-мобилизующую роль отводил партии. Вместо аморфной, рыхлой, выросшей в атмосфере острых внутрипартийных дискуссий организации, создается ориентированная на неукоснительное выполнение директив сталинская партия. Ее монолитность поддерживалась при помощи чисток 1929-1930 гг. и 1933 г., проверки и обмена партийных документов 1935-1936 гг., «большого террора» 1937-1938 гг. Они преследовали три главные цели: первую - подавление местнических, вообще любых оппозиционных выступлений, обеспечение власти Центра; вторую - очищение от «разложившихся» функционеров; третью - снятие социальной напряженности путем наказания «стрелочников» - конкретных виновников частных негативных явлений в жизни общества. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.оссии Р

Таким образом, история советского общества 30-х гг. была отмечена высочайшим энтузиазмом масс и преступными деяниями тех, кто этими массами руководил.

Заключение

политический социализм коллективизация тоталитарный

Практически все 20-е гг. отмечены непрерывной политической борьбой в высших эшелонах советского партийного руководства. Её главной движущейся силой была борьба за власть, сопряженная с бескомпромиссной борьбой за выбор дальнейших путей развития страны. В ходе разгоревшейся внутрипартийной борьбе за власть победу одержал Сталин, умело подбирая преданные кадры, перетягивая на свою сторону людей, недостаточно искушенных в политической работе. Утвердились авторитарные методы руководства, использовавшиеся И.В. Сталиным для установления режима единоличной власти. Коммунистическая партия полностью подчинила государственные структуры. В стране была создана тоталитарная строго-централизованная и милитаризованная общественная система. Борьба против тоталитарного режима не увенчалась успехом. Выступления против Сталина были разобщены и неорганизованны. Сказалась определённая пассивность советского народа, которая была связана с общей усталостью от политики. В конце 30-х гг. в стране окончательно был установлен режим личной власти Сталина.

Во второй половине 20-х годов важнейшей задачей экономического развития стало превращение страны из аграрной в индустриальную, обеспечение ее экономической независимости и укрепление обороноспособности.

Сталинское руководство сумело вызвать в народе пафос созидания, трудовой энтузиазм, развернуть в первой пятилетке соревнование «ударников», а во второй пятилетке - «стахановское движение» (по имени шахтера А.Г. Стаханова, многократно перекрывшим норму добычи угля). В итоге за счет жесткого режима экономии, внутренних человеческих ресурсов, в тяжелых бытовых условиях небывалыми в мире темпами была создана промышленная база, обеспечивающая независимость страны.

Сплошная коллективизация позволила создать огромную разветвленную систему принудительного, рабского труда, которая стала важным элементом сталинской экономики. Была создана целостная система массированной перекачки финансовых, трудовых ресурсов из аграрного сектора в индустриальный. Это обязательные поставки и закупки сельхозпродукции по госценам, набор рабочей силы в деревне на стройки пятилетки, лишение крестьян в 1932 г. паспортов, обеспечение потребностей Гулага. Таким образом, главным результатом коллективизации стало обеспечение условий для осуществления, хотя и с колоссальными издержками, индустриального скачка.

Экономические преобразования конца 20-х - начала 30-х годов коренным образом изменили структуру населения. Была ликвидирована безработица, развивались здравоохранение, образование - был заложен фундамент их всеобщей доступности. Утверждение начал социализма выразилось в конституционном признании социальных прав трудящихся на труд, отдых, образование, пенсию. Правда, на деле, остаточный принцип выделения средств на них делал многие из этих прав неосуществимыми. Медицинское обслуживание резко расширилось, но качество оставалось не слишком высоким. Школа охватила все подрастающее поколение, но давала, в основном, только начальное образование. Острейшее противоречие социального развития в 30-е гг. состояло в том, что прогресс просвещения, здравоохранения сочетался со стагнацией и зачастую со снижением материального положения трудящихся, жилищным кризисом.

Таким образом, в годы первых пятилеток страной был совершен скачок, который по праву рассматривается как промышленное преобразование страны, обеспечившее технико-экономическую независимость СССР. Этот процесс был необычайно сложным и противоречивым.

Список использованной литературы

1. Россия в контексте истории цивилизаций. Курс лекций / Кодан С.В., В.П. Ляпушкин, А.В. Шандра, Екатеринбург: ИИТЦ «Зеркало-Урал», 1998.- 207 с.

2. Большой энциклопедический словарь под редакцией А.М. Прохорова, Издание 2-е.М., 1998 г.

3. История России: В 2 т. Т. 2: С начала ХIХ в. до начала ХХI века / А.Н. Сахаров, Л.Е. Морозова, М.А. Рахматуллин и др.; Под редакцией А.Н. Сахарова. - М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2006. - 862, (1) с.: ил.

4. История России. ХХ век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко и др., - М.: Издательство АСТ, 1997. - 608 с.: ил.

5. оссии Р История России. Социально-экономический и внутриполитический аспекты/ А.В. Лямин, А.Т. Шашков, В.А. Ляпин, Д.В. Бугров, Н.Н. Баранов, Ю.В. Величко, С.В., С.В. Горшков, В.А. Ляпин, Е.В. Рожков, Н.Н. Попов. Екатеринбург, 1992 г.

6. Политический портрет И.В. Сталина. Книга вторая / Волкогонов Д. А., 1989 г.

7. Источник: Л.П.Беляков. «Шахтинское дело» // Репрессированные геологи. М.-СПб. 1999, с.395-398.

Размещено на Allbest.ru