Мікіта Сяргеевіч Хрушчоў

Размещено на http://www.allbest.ru

Змест

Увядзенне

1. Кароткая біяграфія

2. Прыход да ўлады

3. Выкрыццё культу асобы Сталіна

4. Эканамічны пытанне

5. Знешняя палітыка

6. Дыпламатыя раззбраення

7. Карыбскі крызіс

8. М. С. Хрушчоў. Год 1964-ы - «нечаканы зрух»

9. Ацэнка дзейнасці М. С. Хрушчова

хрушчоў эканамічны палітыка

Увядзенне

3 сакавіка 1953 года скончылася больш чым трыццацігадовае праўленне І.В.Сталіна. З жыццём гэтага чалавека была звязана цэлая эпоха ў жыцці Савецкага Саюза. Усё, што рабілася на працягу 30 гадоў, рабілася ўпершыню. СССР быў увасабленнем новай грамадска-эканамічнай фармацыі. Яго развіццё праходзіла ва ўмовах жорсткага ціску з боку капіталістычнага атачэньня. Сацыялістычная ідэя, авалодала розумамі савецкіх людзей, рабіла цуды. Вялікі геній савецкага чалавека здолеў за гістарычна кароткі тэрмін ператварыць адсталую Расею ў магутную індустрыяльную дзяржаву. Менавіта Савецкі Саюз, а не ЗША ці якая-небудзь іншая краіна свету ўшчэнт разграміла гітлераўскую Нямеччыну, выратаваў свет ад татальнага заняволення, выратаваў свой суверэнітэт і сваю тэрытарыяльную цэласнасць.

Аднак за ўсімі гэтымі поспехамі хаваліся і страшныя злачынствы аўтарытарнага сталінскага кіраўніцтва, якія каштавалі многіх мільёнаў нявінных ахвяр, якія нельга апраўдаць ніякімі аргумэнтамі. Краіна нагадвала сціснутую спружыну. Сур'ёзна хварэла эканоміка. Стрымлівалася развіццё культуры. Спелая развязка. Патрэбен быў чалавек, які пасля смерці Сталіна мог развязаць тугі вузел праблем і аповесці краіну да прагрэсу.

І такі чалавек быў - Мікіта Сяргеевіч Хрушчоў. Менавіта яму гісторыяй было вызначана стаяць на чале Савецкага Саюза на працягу цэлага дзесяцігоддзя, дзесяцігоддзі незвычайнага, якая ўзрушыла свет метамарфозамі, названага ў свеце "дзесяцігоддзем адлігі". Лёс самога Хрушчова, ды і цэлага шэрагу найважнейшых падзей яго перыяду, да нядаўняга часу была невядомая. Шмат што праяснілася дзякуючы галоснасці і дэмакратыі. З'явілася шмат публікацый у перыядычным друку, апублікаваныя раней невядомыя архіўныя матэрыялы па дадзеным пытанні.

1. Кароткая біяграфія

Мікіта Сяргеевіч Хрушчоў нарадзіўся ў 1894 г. у вёсцы Калінаўка Курскай губерні, рана пачаў працоўную жыццё. З 12 гадоў ужо працаваў на заводах і шахтах Данбаса. Аб сваёй рабочай маладосці ён часта не без задавальнення ўспамінаў. У 1918 г. Хрушчова прымаюць у партыю бальшавікоў. Ён удзельнічае ў грамадзянскай вайне, а пасля яе заканчэння знаходзіцца на гаспадарчай і партыйнай працы. Быў дэлегатам ад Украіны на XIV і XV з'ездах ВКП (б). У 1929 г. паступіў вучыцца ў Прамысловую акадэмію ў Маскве, дзе быў абраны сакратаром парткама. Са студзеня 1931 г. - сакратар Баўманская, а затым Чырвонаармейскай райкама партыі, у 1932-34 г. працаваў спачатку другім, потым першым сакратаром МГК і другім сакратаром МК ВКП (б).

На XVII з'ездзе ВКП (б), у 1934 г., Хрушчова абіраюць членам ЦК, а з 1935 г. ён узначальвае Маскоўскую і абласную партыйныя арганізацыі. 1938 становіцца першым сакратаром ЦК ВКП (б).

У гады Вялікай Айчыннай вайны Хрушчоў быў членам ваенных саветаў Паўднёва-Заходняга напрамкі, Паўднёва-Заходняга, Сталінградскага, Паўднёвага, Варонежскага і 1-га Украінскага франтоў. Пачаў вайну ў званні генерал-лейтэнанта. З 1944 па 1947 г. працаваў Старшынёй Савета Міністраў (СНК) Украінскай ССР, затым зноў абраны першым (міністрам) сакратаром ЦК КП (б) У.

З сьнежня 1949 г. ён зноў першы сакратар Маскоўскага абласнога і сакратар Цэнтральнага камітэтаў партыі. У сакавіка 1953 г. пасля смерці Сталіна, цалкам засяродзіўся на працы ў ЦК. З 1958 г. - Старшыня Савета Міністраў СССР. На гэтых пасадах знаходзіўся да 14 кастрычнік 1964 г. Кастрычніцкі Пленум ЦК вызваліў М. С. Хрушчова ад партыйных і дзяржаўных пасад "па стане здароўя". Персанальны пенсіянер саюзнага значэння. Памёр 11 верасня 1971 года

2. Прыход да ўлады

Пасля смерці Сталіна найбольш уплывовымі палітычнымі фігурамі ў кіраўніцтве сталі Маленков, Берыя і Хрушчоў. Раўнавага было вельмі няўстойлівым.

Палітыка новага кіраўніцтва ў вясновыя дні 1953г. была супярэчлівай, адлюстроўваючы супярэчнасці ў яго складзе. Па патрабаванні Жукава з-за кратаў вярнулася вялікая група вайскоўцаў. Але працягваў існаваць ГУЛАГ, усюды віселі ранейшыя лозунгі і партрэты Сталіна.

Кожны з прэтэндэнтаў на ўладу імкнуўся авалодаць ёю сваім шляхам. Берыя - праз кантроль над органамі і войскамі дзяржбяспекі. Маленков - заяўляючы аб імкненні праводзіць папулярную палітыку павышэння дабрабыту народа, "клапаціцца аб максімальным задавальненні яго матэрыяльных патрэб", заклікаючы ў "2 - 3 гады дамагчыся стварэння ў нашай краіне багацця харчавання для насельніцтва і сыравіны для лёгкай прамысловасці". Але Берыя і Маленков не мелі сувязяў у асяроддзі вышэйшых ваенных кіраўнікоў, якія не давяралі ім. Галоўнае ж было ў настроях партаппарата, які жадаў захавання рэжыму, але без рэпрэсіяў у адносінах да апарата. Аб'ектыўна сітуацыя склалася спрыяльна для Хрушчова. Хрушчоў праявіў у гэтыя дні незвычайную актыўнасць. У верасні 1953 г. М.С.Хрушчоў быў абраны Першым сакратаром ЦК КПСС

Гістарычная заслуга М. С. Хрушчова складалася перш за ўсё ў выкрыцці культу Сталіна, у актыўных спробах дэмакратызаваць грамадства і рэфармаваць народна-гаспадарчы механізм, у вялікай увазе да сацыяльных проб-лемам, да чалавека.

Як магло здарыцца, што пасля Сталіна да кіраўніцтва краінай прыйшоў Хрушчоў? Быццам бы Сталін зрабіў усё, каб "ачысціць" партыю ад любых сваіх праціўнікаў - подленных і ўяўных, "правых" і "левых". У 50-х гадах передовалась з вуснаў у вусны нібыта адна з яго фраз: "Ёсць чалавек-ёсць праблема, няма няма праблемы". У выніку ў жывых засталіся, здавалася б, самыя верныя, самыя надзейныя. Як жа Сталін не заўважыў у Хрушчове далакопа свайго культу.

У апошнія гады, незадоўга да скону, Сталін падверг няміласці Молатава і Мікаяна, рыхтуючы ім, верагодна, такую ??ж доля, якая спасцігла іншых кіраўнікоў, знішчаных пры іх дапамозе і падтрымцы. Стварэнне на XIX з'ездзе Прэзідыума ЦК КПСС, замяніў больш вузкае па сваім складзе Палітбюро, было крокам да "адстрэлу" наступнай генерацыі засядзеліся дарадцаў. Але Сталін-парадокс, - "не грашыў" на Хрушчова.

Старэчы асляпленне? Мабыць, не. Верагодна, Хрушчову нейкім чынам атрымалася прыкінуцца чалавекам цалкам ручным, без асаблівых амбіцый.

Хрушчоў прыйшоў да ўлады не выпадкова і адначасова выпадкова. Невыпадкова таму, што ён быў выразнікам таго кірунку ў партыі, у іншых умовах і, верагодна, па-іншаму апынулася прадстаўленай такімі шмат у чым непадобнымі дзеячамі, як Дзяржынскі, Рыкаў, Кіраў. Гэта былі прыхільнікі развіцця Нэпа, праціўнікі гвалтоўных мер у прамысловасці або ў сельскай гаспадарцы, а тым больш у культуры. Нягледзячы на ??жорсткія сталінскія рэпрэсіі, гэты кірунак ніколі не памірала. У гэтым сэнсе прыход Хрушчова быў заканамерным. Але тут быў і элемент выпадковасці. Калі б Мельнікаў сутыкнуўся з Берыем, калі б "сталінская гвардыя" згуртавалася ў 1953 г., а не ў ліпені 1957 г., не быць бы Хрушчову лідэрам.

І ўсё ж гісторыя зрабіла правільны выбар. Гэта быў адказ на рэальныя праблемы нашай краіны. Паўразбураныя вёскі, тэхнічна адсталая прамысловасць, востры дэфіцыт жылля, ніжэйшы ўзровень насельніцтва, мільёны зняволеных у турмах і лагерах, ізаляванасць краіны ад знешняга свету - не гэта патрабавала новай палітыкі, радыкальных пераменаў. І Хрушчоў прыйшоў менавіта так! - Як надзея народа.

3. Выкрыццё культу асобы Сталіна

На XX з'ездзе КПСС Хрушчоў адважыўся выступіць з дакладам пра Сталіна, ведаючы, што пераважная большасць дэлегатаў будзе супраць выкрыцця. Гэта быў адзін з найрэдкіх выпадкаў у гісторыі, калі палітычны кіраўнік паставіў на карту сваю асабістую лёс і жыццё ў імя вышэйшых грамадскіх мэт. У складзе послесталинского кіраўніцтва не было ні аднаго дзеяча, які б рашыўся б выступіць з падобным дакладам пра культ асобы.

Хрушчоў па ўласнай ініцыятыве высунуў задачу стварыць трывалыя гарантыі супраць рэцыдываў культу асобы. Ён вёў бескампрамісную барацьбу за гэта ўнутры краіны і на міжнароднай арэне, нягледзячы на ??тыя выдаткі, што такая барацьба магла прывесці ў адносіны з тымі ці іншымі краінамі, якія ўваходзілі ў сацыялістычны лагер.

Галоўнае значэнне Хрушчоў надаваў ідэалагічнай боку справы, неабходнасці да канца выкрыць культ асобы, выказаць праўду аб злачынствах 30-х гадоў і іншых перыядаў. Але сама гэтая праўда была палавіністай, няпоўнай. З самага пачатку Хрушчоў спатыкнуўся на праблеме асабістай адказнасці, паколькі шмат хто ў партыі ведалі аб той ролі, якую адыграў ён сам у пераследзе кадраў і на Украіне, і ў Маскоўскай партыйнай арганізацыі. Не сказаўшы праўды пра сябе, ён не змог сказаць праўды пра іншых. Выкрыў на XXII з'ездзе КПСС В. Молатава і інш. за збіццё кадраў у 30-х гадах, Хрушчоў замоўчваў аб удзеле А. Мікаяна, які пасля стаў яго надзейным саюзнікам. Гаворачы аб 30-х гадах, Хрушчоў старанна абыходзіў перыяд калектывізацыі, паколькі быў асабіста замешаны ў перагінах таго часу.

Хрушчоў імкнуўся сфарміраваць ва ўсіх членаў Прэзідыума ЦК агульнае стаўленне да культу Сталіна. Па яго загадзе кожны з выступалі на XXII з'ездзе прадстаўнікоў кіраўніцтва павінен быў вызначыць сваё стаўленне да гэтага прынцыповым пытанні.

У гэтым дачыненні паказальныя падзеі, якія рушылі за ліпеньскім Пленумам 1957 На ім, як вядома, прадстаўнікі старой, "сталінскай гвардыі" па сродках так званага "арыфметычнай большасці" сталі дамагацца выгнання Хрушчова. У выніку галасавання ў Прэзідыума ЦК КПСС было прынята рашэнне аб вызваленні яго з пасады Першага сакратара. Гэта рашэнне, аднак, удалося паламаць дзякуючы намаганням гарачых прыхільнікаў Хрушчова. Выдатную ролю ў разгроме сталіністаў згуляў маршал Жукаў. Падчас пасяджэння Прэзідыума ЦК КПСС Жукаў кінуў гістарычную фразу ў твар гэтым людзям: "Армія супраць гэтага рашэння, і ні адзін танк не ссунецца з месца без майго загаду". Гэтая фраза ў канчатковым рахунку каштавала яму палітычнай кар'еры.

4. Эканамічны пытанне

У рэальным палітыцы намеціўся паварот. І гэты паварот неабходна было падмацаваць рашэннямі эканамічнага характару. У жніўні 1953г. на сесіі Вярхоўнага Савета СССР Маленков ўпершыню паставіў пытанне аб павароце эканомікі тварам да чалавека, пра першачарговым увазе дзяржавы да дабрабыту народа праз паскоранае развіццё сельскай гаспадаркі і вытворчасці прадметаў спажывання. "Зараз на базе дасягнутых поспехаў у развіцці цяжкай прамысловасці ў нас ёсць усе ўмовы для таго, каб арганізаваць круты ўздым вытворчасці прадметаў народнага спажывання". Меркавалася рэзка змяніць інвестыцыйную палітыку, значна павялічыць фінансавую "падсілкоўванне" галін нематэрыяльнай вытворчасці, арыентаваных на выпуск тавараў для народа, звярнуць асаблівую ўвагу на сельскую гаспадарку, прыцягнуць да вытворчасці тавараў народнага спажывання машынабудаўнічыя заводы і прадпрыемствы цяжкай прамысловасці. Так быў узяты курс на сацыяльную пераарыентацыю эканомікі, які досыць хутка стаў ўвасабляцца ў канкрэтныя тавары, грошы, жыллё.

Выбар новага палітычнага шляху патрабаваў змены арыенціраў у эканоміцы. Аднак тады ніхто ў палітычным кіраўніцтве краіны не падвяргаў сумневу прынцыпы камандна-адміністрацыйнай сістэмы. Гаворка ішла аб пераадоленні яе крайнасцяў, такіх, як амаль поўная адсутнасць матэрыяльнага стымулявання працаўнікоў, адставанне ў масавым укараненні навукова-тэхнічных дасягненняў у вытворчасць. Па-ранейшаму панавала непрыманне рынку, таварна-грашовых адносін, а перавагі сацыялізму разглядаліся як нешта раз і назаўсёды дадзены, здольнае само па сабе забяспечыць развіццё і росквіт.

На першым месцы сярод народнагаспадарчых праблем стаяла аграрнае вытворчасць. Хрушчоў, трэба аддаць яму належнае, па паходжанні, і па інтарэсам, заўсёды быў бліжэй да патрэб сялян, чым хто-небудзь з іншых вышэйшых палітычных кіраўнікоў. На Пленуме ЦК Хрушчоў выступіў з серыяй важных для таго часу прапаноў па развіцці сельскай гаспадаркі. З пазіцый сённяшняга дня яны могуць здацца недастатковымі, але тады яны мелі немалое значэнне. Былі павялічаны закупачныя цэны на сельгаспрадукцыю, уведзена авансаванне працы калгаснікаў (да гэтага расплата з імі выраблялася толькі адзін раз у год) і г.д.

Хрушчоў асудзіў практыку існавання слабых гаспадарак за кошт перадачы ім сродкаў моцных, крытыкаваў разадзьмуты кіраўнічы апарат, недастатковую дапамогу горада сельскай гаспадарцы. Пачатак некалькі заахвочвацца развядзенне сялянамі птушкі, дробнага хатняга жывёлы. У многіх гаспадарках з'явіліся каровы, што было немагчыма для калгасніка яшчэ год таму.

Выказаныя ідэі, прынятыя пастановы маглі даць аддачу толькі некалькі гадоў праз. А папраўляць збожжавая гаспадарка патрабавалася неадкладна. Выхад знайшлі ў асваенні цалінных і абложных зямель. Гэта быў ярка выражаны экстэнсіўны варыянт развіцця. Прыдатныя землі знаходзіліся на тэрыторыі Казахстана, Паўднёвай Сібіры, у Паволжа, на Ўрале, на Паўночным Каўказе. Сярод іх найбольш перспектыўнымі выглядалі Казахстан, Урал і Сібір. Сама ідэя асваення гэтых зямель была не новай. Думкі аб магчымасці іх выкарыстання выказваліся яшчэ ў пачатку стагоддзя. Асаблівасцю сярэдзіны 50-х гадоў - адраджэнне масавага энтузіязму, асабліва сярод моладзі. Перамены павольна, але няўхільна ішлі ў краіне, выклікаючы ў мільёнаў маладых людзей шчырае жаданне ўнесці свой асабісты ўклад ва ўмацаванне матэрыяльных асноў савецкага грамадства. Энтузіязм жыў у душах людзей, а не толькі ў лозунгах, закліках і маршах. Стварыўся спрыяльны, з сацыяльна-псіхалагічнай пункту гледжання, момант, калі масавы энтузіязм, быўшы выкліканым матэрыяльнымі стымуламі і ўвагай да сацыяльна-бытавых праблемах, мог бы даць доўгачасовы эканамічны і палітычны эфект. Аднак выбліск энтузіязму моладзі была ўспрынятая кіраўніцтвам як сталая, нязменная і заўсёды ў будучыні кіраваная сіла.

Да вясны 1954г. на казахстанскай цаліне было арганізавана звыш 120 саўгасаў. Первоцелинникам даводзілася жыць у намётах, ва ўмовах бездарожжа, змены жорсткіх халадоў і цяжкай спякоты. Кругласутачная праца ў перыяд пасяўной і ўборачнай змянялася ў перыяд адносна кароткага адпачынку будаўнічымі работамі. Першыя вынікі цаліковага эпапеі не маглі не выклікаць аптымізму. У 1954г. цаліна дала звыш 40 адсоткаў валавога збору збожжа. Павялічылася вытворчасць мяса, малака. Усё гэта дало магчымасць некалькі палепшыць харчовае забеспячэнне насельніцтва.

Аднак поспехі былі толькі ў першыя гады. Ураджайнасць збожжавых культур на зноў асвоеных землях заставалася нізкай, асваенне зямель адбывалася пры адсутнасці навукова-абгрунтаванай сістэмы земляробства. Адбівалася і традыцыйная безгаспадарчасць. Не да тэрміну былі пабудаваныя збожжасховішчы, не створаны рэзервы тэхнікі, гаручага. Прыходзілася перакідваць тэхніку з усёй краіны падаражае кошт збожжа, а такім чынам, мяса, малака і г.д.

Асваенне цаліны адсунула адраджэнне старопахотных земляробчых раёнаў Расіі. І ўсё ж пачатковы этап асваення цаліны застанецца ў гісторыі як сапраўдная эпапея працы, як рэальны ўсплёск энтузіязму, як яркая рыса часу, калі краіна ішла да гістарычнага павароту, дасканаламу ХХ з'ездам партыі.

Краіна жыла аднаўленнем. Праходзілі шматлікія нарады з удзелам работнікаў прамысловасці, будаўніцтва, транспарту. Само па сабе гэта з'ява было новым - бо раней усе найважнейшыя рашэнні прымаліся ў вузкім коле, за зачыненымі дзвярыма. На нарадах адкрыта гаварылася пра неабходнасць пераменаў, пра выкарыстанні сусветнага тэхнічнага вопыту.

Але пры навізне шэрагу падыходаў назіраліся і ўстойлівыя стэрэатыпы старога. Прычыны адставанні бачыліся ў тым, што "з боку міністраў і кіраўнікоў" ажыццяўляецца "слабое кіраўніцтва", для ўкаранення новай тэхнікі прапаноўвалася ствараць новыя ведамства. Але прынцып планава-цэнтралізаванай, камандна-бюракратычнай сістэмы сумневу не падвяргаўся.

1956 - год ХХ з'езда - апынуўся вельмі спрыяльны для сельскай гаспадаркі краіны. Менавіта ў гэтым годзе абазначыўся вялікі поспех на цаліне - ураджай быў рэкордным. Хранічныя ў папярэднія гады цяжкасці з хлебозаготовками, здавалася, сталі сыходзіць у мінулае. Ды і ў цэнтральных раёнах краіны калгаснікі, выбаўленыя ад найбольш ўціскаюць кайданоў сталінскай сістэмы, якая нагадвала часцяком дзяржаўнае прыгон, атрымалі новыя стымулы да працы, павялічылася доля грашовай аплаты іх працы. У гэтых умовах у канцы 1958г. па ініцыятыве Н.С.Хрущева прымаецца рашэнне аб продажы сельскагаспадарчай тэхнікі калгасам. Справа ў тым, што да гэтага тэхніка знаходзілася ў руках машынна-трактарных станцый (МТС). Калгасы мелі права купляць толькі грузавыя аўтамабілі. Такая сістэма склалася з канца 20-х гадоў і з'яўлялася следствам глыбокага недаверу да сялянству ў цэлым, якому не дазволена было валодаць сельгастэхнікай. За выкарыстанне тэхнікі калгасы павінны былі расплачвацца з МТС натурай.

Продаж тэхнікі калгасам станоўча адбілася на сельскагаспадарчай вытворчасці далёка не адразу. Большая частка іх апынулася не ў стане адразу купіць і выплачвала грошы ў растэрміноўку. Гэта спачатку пагоршыла фінансавае становішча значнай часткі калгасаў і спарадзіла вядомае незадаволенасць. Іншым адмоўным наступствам была фактычная страта кадраў механізатараў і рамонтнікаў.

Аднак цуд не наступіла, і ў 1962г. ўрад прыняў рашэнне стымуляваць жывёлагадоўля павышэннем у паўтара раза цэн на мяса. Новыя кошты не павялічылі колькасці мяса, але выклікалі хваляванні ў гарадах. Найбольш буйное з іх у г. Новачаркаску задушылі сілай зброі. Былі ахвяры.

Былі ў краіне і моцныя, заможныя гаспадаркі, які ўзначальваў ўмелымі кіраўнікамі, умелі ладзіць як з начальствам, так і з падначаленымі. Але яны існавалі хутчэй насуперак якая склалася сітуацыі. Цяжкасці ў аграрным сектары нарасталі.

У наступным годзе паўсталі перабоі не толькі з мясам, малаком і алеем, але і з хлебам. Доўгія чэргі з ночы выстройваліся ў хлебных крам. Распаўсюджваліся антыўрадавыя настроі. І тады было вырашана выйсці з крызісу з дапамогай закупак амерыканскага збожжа. Гэтая часовая мера стала арганічнай часткай дзяржаўнай палітыкі аж да скону СССР. Залатыя запасы Савецкага Саюза выкарыстоўваліся для падтрымкі, умацавання і развіцця амерыканскіх фермерскіх гаспадарак, у той час як гаспадаркі уласных сялян падвяргаліся ганенню. Затое арганізатары гэтага "абмену" атрымалі новы і, здавалася, невычэрпная крыніца асабістага ўзбагачэння.

Сямігадовы план развіцця народнай гаспадаркі (1959 - 1965 г.) у частцы развіцця сельскагаспадарчай вытворчасці быў правалены. Замест планавых 70 адсоткаў рост склаў толькі 15 адсоткаў.

СССР ператварыўся ў магутную прамысловую дзяржаву. Упор па-ранейшаму рабіўся на вытворчасць, якое склала да пачатку 60-х гадоў 3/4 агульнага ўздыму прамысловай вытворчасці. Асабліва хутка развіваліся прамысловасць будматэрыялаў, машынабудаванне, металаапрацоўка, хімія, нафтахімія, электраэнергетыка. Аб'ём іх вытворчасці вырас у 4-5 разоў.

Прадпрыемствы групы "Б" (перш за ўсё лёгкая, харчовая, дрэваапрацоўчая, цэлюлозна-папяровая прамысловасці) развіваліся значна павольней. Аднак і іх рост быў двухразовым. У цэлым сярэднегадавыя тэмпы прамысловай вытворчасці ў СССР перавышалі 10 працэнтаў. Гэтак высокіх тэмпаў можна было дасягнуць, толькі актыўна выкарыстоўваючы жорсткія метады адміністрацыйнай эканомікі. Кіраўнікі СССР былі ўпэўненыя, што тэмпы прамысловага росту краіны будуць не толькі высокімі, але і нарастальнымі. Высновы заходніх эканамістаў аб непазбежным "згасанні" тэмпаў па меры ўзрастання эканамічнага патэнцыялу СССР адпрэчвалася як спробы судзіць аб сацыялізме па аналогіі з капіталізмам. Тэзіс аб развіцці народнай гаспадаркі, паскараецца, у СССР (перш за ўсё прамысловасці) трывала ўвайшоў у палітычную прапаганду і грамадскія навукі.

Нягледзячы на ??падвядзенне машыннай базы пад народную гаспадарку, яе навукова-тэхнічны ўзровень пачынаў адставаць ад патрэбаў часу. Высокі быў ўдзельная вага рабочых і сялян, занятых цяжкім ручным і малоквалифицированным працай (у прамысловасці - 40 працэнтаў, у сельскай гаспадарцы - 75 адсоткаў). Гэтыя праблемы абмяркоўваліся на пленуме ЦК у 1955г., На якім быў вызначаны курс на механізаванне і аўтаматызацыю вытворчасці. Праз некалькі гадоў было названа і галоўнае звяно, ухапіўшыся за якое, спадзяваліся выцягнуць увесь ланцуг навукова-тэхнічнай рэвалюцыі - хімія. Фарсіраванае развіццё хімічнай прамысловасці грунтавалася, узмацненнем яе ролі ў стварэнні матэрыяльна-тэхнічнай базы камунізму.

Аднак сімвалам навукова-тэхнічнага прагрэсу СССР стаў штурм космасу. У кастрычніку 1957г. быў запушчаны першы штучны спадарожнік Зямлі. Затым касмічныя ракеты панеслі ў космас жывёл, абляцелі Месяц. А ў красавіку 1961г. у космас ступіў чалавек, першы чалавек планеты, савецкі чалавек - Юрый Гагарын.

Заваяванне космасу запатрабавала каласальных сродкаў. За цаной не стаялі. У гэтым быў не толькі навуковы, але і ваенны цікавасць. Верылі, што недалёка той час, калі савецкія касманаўты як ветлівыя гаспадары будуць сустракаць у далёкім космасе пасланцоў іншых краін, у тым ліку і ЗША. Здавалася, Савецкі Саюз надоўга і трывала стаў лідэрам навукова-тэхнічнага прагрэсу чалавецтва.

Уражальнымі для савецкіх людзей, для ўсяго свету сталі ўвядзенне ў эксплуатацыю першага атамнага ледакола "Ленін", адкрыццё Інстытута ядзерных даследаванняў. Безумоўна, гэта былі буйныя падзеі. Але нічога тады не гаварылася аб небяспеках, якія нясе масавае асваенне ядзернай энергіі, аб неабходнасці самага строгага выканання тэхналагічнай дысцыпліны, павышэння ўзроўню бяспекі на ядзерных аб'ектах. Не пазнаў савецкі народ і пра аварыю ў Горад Кыштым блізу Чэлябінска, у выніку якой адбылося заражэнне радыеактыўнымі рэчывамі тэрыторыі шэрагу абласцей. Сотні людзей апрамянілі, больш за дзесяць тысяч сельскіх жыхароў былі адселеныя з радыеактыўных зоны, хоць дзясяткі тысяч сельскіх жыхароў працягвалі там жыць яшчэ доўгія дзесяцігоддзі.

У 1957 годзе пачынаюць рабіцца спробы рэформаў кіравання народнай гаспадаркай. Існавалі сверхцентрализованные галіновыя міністэрствы, на думку Хрушчова, былі не ў стане забяспечыць хуткі рост прамысловай вытворчасці. Замест іх ўстанаўліваліся тэрытарыяльныя кіравання - парады народнай гаспадаркі. Сама па сабе ідэя дэцэнтралізацыі кіравання эканомікай для такой велізарнай краіны спачатку сустрэла станоўчыя водгукі. Аднак у характэрным для адміністрацыйна-каманднай сістэмы духу гэтая рэформа падавалася яе аўтарамі як цудадзейны аднамомантны акт, здольны карэнным чынам змяніць эканамічную сітуацыю ў краіне: разбурыць ведамасную манаполію, наблізіць кіраванне да месцаў, падняць іх ініцыятыву, збалансаваць эканамічнае развіццё рэспублік, рэгіёнаў, умацаваць ўнутры іх гаспадарчыя сувязі, у выніку - паскорыць эканамічнае развіццё. Кіраванне ж абароннай сферай эканомікі заставалася цэнтралізаваным. Якія былі сумневы, адносна рэформы не выказваліся, паколькі яна зыходзіла ад самога Хрушчова.

Варта сказаць, што арганізацыя саўнаргасаў дала некаторы эфект. Скараціліся бессэнсоўныя сустрэчныя перавозкі грузаў, зачыняліся сотні дублявалі адзін аднаго дробных вытворчых прадпрыемствах розных міністэрстваў. Вызваленыя плошчы былі выкарыстаны для вытворчасці новай прадукцыі. Паскорыўся працэс тэхнічнай рэканструкцыі многіх прадпрыемстваў: за 1956-1960гг было ўведзена ў строй у тры разы больш новых тыпаў машын, агрэгатаў, прыбораў, чым у папярэднюю пяцігодку. Адбылося істотнае скарачэнне адміністрацыйна-кіраўніцкага персаналу на вытворчасці.

Аднак кардынальных змен у развіцці эканомікі не адбылося. Прадпрыемствы замест дробязнай апекі міністэрстваў атрымалі дробязную апеку саўнаргасаў. Да прадпрыемства, да працоўнага месца рэформа не дайшла, і не магла дайсці, бо не была нават зарыентавана на гэта. Незадаволеныя былі і вышэйшыя гаспадарчыя кіраўнікі міністэрстваў у сталіцы, якія гублялі немалую частку сваёй, якая стала ўжо звыклай улады. Але правінцыйная бюракратыя гэтыя крокі Хрушчова падтрымала.

Замест пошукаў матэрыяльнай зацікаўленасці кожнага работніка ў выніках сваёй працы былі праведзены змены ў нарміраванні і аплаце. Вынікам гэтага стала значнае скарачэнне рабочых, якія працавалі на аснове здзельнай аплаты, і рост колькасці "повременщиков". І без таго невысокія матэрыяльныя стымулы да працы сталі рэзка зніжацца. Абяцаньні ж, шмат разоў паўтараў з высокіх трыбун, аб росце заработнай платы прыводзілі да таго, што працоўныя ў масавым парадку сталі падаваць заявы аб тым, што "заработная плата павінна быць павышана ўсім без выключэння, як гэта казаў Хрушчоў". Стала атрымліваць распаўсюд "вывадзілаўкай", г.зн. падганянне заработнай платы да пэўнага ўзроўню.

Усё больш актыўную ролю сталі гуляць маральныя стымулы. Паўстала новае рух - брыгады камуністычнай працы. Члены гэтых брыгад, як і члены брыгад дып ("дагнаць і перагнаць") у пачатку 30-х гадоў, імкнуліся ўкараніць камуністычныя метады ў сваю паўсядзённае жыццё, праводзіць разам вольны час, павышаць свой агульнаадукацыйны, тэхнічны і прафесійны ўзровень. Аднак ідэалізм пачынальнікаў, руху за комтруд даволі хутка загас, сутыкнуўшыся як з "грубымі" патрэбамі побыту, так і з тым, што пачын быў хутка зроблены бюракратыяй партыйнай, прафсаюзнай, камсамольскай, якая зрабіла з яго чарговую графу ў табліцы сацыялістычных спаборніцтваў.

Найбольшы поспех грамадзянскі сектар эканомікі меў на кірунку жыллёвага будаўніцтва. У СССР масавага жыллёвага будаўніцтва не вялі, у іншыя перыяды проста не будавалі жылля. Вайна пазбавіла прытулку мільёны сем'яў, людзі жылі ў зямлянках, у бараках, у камуналках. Атрымаць асобную добраўпарадкаваную кватэру для многіх былі амаль не сбыточной марай. Тэмпаў, якімі вялося жыллёвае будаўніцтва ў першай палове 60-х гадоў, наша краіна не ведала ні да, ні пасля гэтага перыяду.

Утрымацца на высокім узроўні было па плячы далёка не ўсім. Дадзенае рух не магло быць масавым. Але прафсаюзныя арганізацыі ў пагоні за лічбамі спрабавалі ўцягнуць у яго як мага больш людзей. У выніку ўсё было заформализовано. Любоў да звонкай фразе, лозунгу, скороспелость высноў і рашэнняў былі характэрнымі рысамі таго часу, дзе сапраўдныя навацыі, клопат аб народзе мудрагеліста перапляталіся з пражэктарствам, пустаслоўем, а часам і элементарных сацыяльных невуцтвам.

XXI з'езд - яшчэ адна спроба радыкальнага паскарэння. Рэформа, вырабленыя перамены прывялі да замяшання ў кіраўнічым апараце, збояў у выкананні шостага пяцігадовага плана. Аднак прызнаць гэта і ўносіць неабходныя карэктывы кіраўніцтва краіны не стала. Было знойдзена іншае рашэнне: замяніць пяцігадовы план на 1956-1960гг сямігадовым планам на 1959-1965г. Тады нястача першых гадоў пяцігодкі пакрыецца новымі планамі. У якасці абгрунтавання гэтай меры прыводзіліся маштабы гаспадаркі, неабходнасць ўстанаўлення працяглай перспектывы эканамічнага планавання.

Хоць у сямігадовым плане гаварылася аб неабходнасці зрабіць вырашальны рывок забеспячэння народа жыллём, прадуктамі спажывання, яго асноўныя ідэі, як і раней, зводзіліся да нязменна апераджальнаму развіццю капіталаёмістых галін групы "А". Ставіліся відавочна нерэальныя задачы поўнай механізацыі будаўнічай індустрыі.

Менавіта гэты з'езд азначаў сабой кропку адліку недакладнага, перабольшана аптымістычнага прагнозу развіцця СССР на бліжэйшы дзесяцігоддзе. Ён урачыста абвясціў, што краіна ўступіла ў "перыяд разгорнутага будаўніцтва камуністычнага грамадства".

Ставілася задача - у самыя кароткія тэрміны даганяць і перагнаць найбольш развітыя капіталістычныя краіны па вытворчасці прадукцыі на душу насельніцтва. Зазіраючы ў будучыню, Хрушчоў прыкідваў, што гэта адбудзецца прыкладна ў 1970 годзе. Закрануў у сваім дакладзе Хрушчоў і некаторыя пытанні тэорыі. Ён зрабіў выснову аб поўнай і канчатковай перамозе сацыялізму ў нашай краіне. Тым самым, на яго думку, вырашыўся пытанне аб магчымасці пабудовы сацыялізму ў адной краіне.

Найважнейшым ўнутрыпалітычных падзеяй вывучаемага перыяду быў і XXII з'езд КПСС. На ім была прынятая новая праграма пар тыі. XXII з'езд КПСС быў адначасова і трыюмфам ўсёй палітыкі, звязанай з імем Н.С.Хрущева, і пачаткам яго канца. У ходзе яго раб ты і рашэннях адбілася ўся супярэчлівасць эпохі: рэальныя да тижения працэсу дэсталінізацыі, пэўныя поспехі эканамічнага развіцця і фантастычныя, ўтапічныя планы, крокі да дэмакратызацыі унутрыпартыйнай жыцця, рэзкае ўзмацненне культу асобы самога Хрушчова. Была страчана галоўная лінія на дэцэнтралізацыю кіравання народнай гаспадаркай.

Для пабудовы камунізму меркавалася вырашыць трыадзінай задачу: у галіне эканамічнай - пабудаваць матэрыяльна-тэхнічную базу камунізму (г.зн. выйсці на першае месца ў свеце па вытворчасці прадукцыі на душу насельніцтва; дасягнуць найвышэйшай у свеце прадукцыйнасці працы, забяспечыць самы высокі ў свеце жыццёвы ўзровень народа) у галіне сацыяльна-палітычнай - перайсці да камуністычнага самакіраванні; ў галіне ідэалагічнай-ідэалагічнай духоўна-ідэалагічнай - выхаваць новага, ўсебаковага развітога чалавека. Гістарычныя рамкі праграмы КПСС былі ў асноўным абмежаваныя дваццаццю гадамі.

У пачатку 60-х гадоў вобраз камунізму ў масавай свядомасці асацыяваўся з канкрэтнымі буйнымі сацыяльнымі праграмамі. Сацыяльныя праграмы-абавязацельствы зводзіліся да наступнага:

па-першае, вырашыць харчовы пытанне, цалкам забяспечыўшы народ якаснымі прадуктамі рацыянальнага і бесперабойнага сілкавання;

па-другое, цалкам задаволіць попыт на прадметы шырокага спажывання;

па-трэцяе, вырашыць жыллёвае пытанне, забяспечыўшы кожнай сям'і асобную добраўпарадкаваную кватэру;

нарэшце, ліквідаваць малоквалифицированный і цяжкі ручная праца ў народнай гаспадарцы.

5. Знешняя палітыка

Унутраная эвалюцыя СССР пасля смерці Сталіна пацягнула новую арыентацыю краіны і ў сферы знешняй палітыкі. Журналісцкія паведамлення змяніліся: яны прыкметна змякчэлі. Для людзей гэта было дзіўна: бо раней людзям паўтаралі толькі пра негатыўных рысах Захаду. Прэса пачатку пісаць не толькі пра тое, што дрэннага адбылося ў іншых краінах, але і пра тое карысным, што можна там знайсці. Абнаўляючы кантакты з замежнымі краінамі, Савецкі ўрад імкнулася пашыраць гандлёвыя адносіны. Гэта было выгадна не толькі СССР, але і заходнім краінам, якія атрымалі магчымасць выхаду на новы, шырокі рынак сваёй прадукцыі, чаго яны былі пазбаўленыя пасля другой сусветнай вайны. Новыя адносіны з навакольным светам не маглі абмяжоўвацца толькі эканомікай. Урад СССР ўстанавіла прамыя кантакты і пачатак абмен дэлегацыямі з парламентамі іншых краін. Хутка расло лік журналістаў, акрэдытаваных у Маскве. Падзеяй, якія змянілі расстаноўку сіл у пасляваенным свеце, стаў стаў запуск 4 Кастрычнік 1957 г. першага штучнага спадарожніка Зямлі. З гэтай даты пачаўся адлік "касмічнай эры". Перавага савецкай навукі было ўзмоцнена першымі часовымі няўдачамі аналагічных эксперыментаў у ЗША. Кульмінацыяй стаў дзень 12 красавіка 1961 г: упершыню чалавек, савецкі касманаўт Юрый Гагарын, здзейсніў арбітальны палёт вакол Зямлі. Поспехі СССР у асваенні касмічнай прасторы з'явіліся вынікам дзейнасці бліскучай групы навукоўцаў, узначаленых акадэмікам Каралёвым. Ідэя абагнаць амерыканцаў у запуску спадарожніка зыходзіла менавіта ад яго. Хрушчоў быў гарачым прыхільнікам Каралёва. Поспех гэтых пачынанняў меў велізарны палітычны і прапагандысцкі рэзананс у свеце. Справа ў тым, што СССР быў акружаны кольцам амерыканскіх ваенных баз, на якіх знаходзілася ядзерную зброю, гэта значыць, Савецкі Саюз знаходзіўся фактычна пад прыцэлам ЗША. Для СССР жа ЗША заставаліся практычна непаражальнымі, так як у яго не было такіх баз. Цяпер жа становішча ў корані змянілася Савецкі Саюз з гэтага часу валодаў не проста ядзернай зброяй, але і міжкантынентальнымі ракетамі, здольнымі даставіць яго ў зададзеную кропку свету. З гэтага часу ЗША страцілі непаражальнасць з-за акіяна. Цяпер і яны апынуліся пад той жа пагрозай, што і СССР. Калі да гэтага моманту ў свеце існавала адна звышдзяржава, то зараз з'явілася другая, больш слабая, але якая мае дастатковы вага для вызначэння ўсёй сусветнай палітыкі. На амерыканцаў, што недаацэньваў магчымасці свайго суперніка, гэта вырабіла шокавы ўражанне. ЗША і ўсяму свету з гэтага часу прыйшлося ўлічваць меркаванне Масквы ў вырашэнні міжнародных пытанняў.

Станоўчым зрухам у міжнароднай абстаноўцы стала сумеснае абмеркаванне кіраўнікамі вядучых дзяржаў, упершыню пасля заканчэння другой сусветнай вайны, сучасных праблем. А першай такой сустрэчай было нарада ў Жэневе 18-23 ліпеня 1955 г кіраўнікоў урадаў СССР, Англіі, Францыі і ЗША. Хоць да якіх-небудзь дамоўленасцяў прыйсці не ўдалося, але нават проста сам факт склікання гэтага нарады меў станоўчае значэнне. Прапановы СССР насілі больш прапагандысцкі характар, а заходнія дзяржавы патрабавалі ад СССР рэальных дзеянняў: правядзенне дэмакратызацыі ў ўсходнееўрапейскіх краінах, а таксама рашэнне пытання аб стварэнні адзіных аўстрыйскага і германскага дзяржаў (ва ўсходняй частцы Аўстрыі па-ранейшаму знаходзіліся савецкія войскі, а ГДР існавала з 1949 г.). СССР жа вынес ж такое нерэальнае прапанову, як заключэнне дамовы аб калектыўнай бяспекі ў Еўропе без якіх-небудзь папярэдніх кансультацый. Натуральна, што гэта прапанова была адхілена ў заходнееўрапейскіх сталіцах.

6. Дыпламатыя раззбраення

Іншы праблемай перамоваў і рознагалоссяў з Захадам, і асабліва з ЗША, было раззбраенне. У ядзернай гонцы Савецкі Саюз да здзіўлення ЗША дасягнуў значных поспехаў. Аднак гэта было цяжкае спаборніцтва, якое накладвала на нашу эканоміку непасільны цяжар і не дазваляла павысіць узровень жыцця савецкіх людзей, які заставаўся па-ранейшаму нізкім.

Дзеянні СССР у гэтым кірунку былі вельмі актыўнымі: у другой палове 50-х гадоў было зроблена шмат ініцыятываў у галіне раззбраення. Было прапанавана рэзка скараціць ўсе віды ўзброеных сіл і зброі, прычым прыступаць да раззбраенні прапаноўвалася неадкладна, не прадугледжваўся якой-небудзь кантрольны механізм, раззбраенне павінна было праводзіцца адразу, без разбіўкі на этапы. Але заходнія лідэры нездарма былі вядомыя сваім прагматызмам, таму ініцыятывы СССР, будучы разгледжанымі як нерэальныя і не вартыя абмеркавання, былі таксама адпрэчаны. Савецкі ўрад спрабавала адстаяць свае прапановы. Для гэтага было праведзена буйное аднабаковае скарачэнне Узброеных сіл. У жніўня 1955 г. Вярхоўны Савет СССР прыняў рашэнне аб іх скарачэнні на 640 тыс. чалавек.

Становішча абвастрылася. СССР быў акружаны ланцугом з 250 амерыканскіх баз. Аднак новыя фактары давалі яму магчымасць пераадолець гэты бар'ер і ўразіць далёкага суперніка. Справа ў тым, што пасля берлінскага крызісу ў СССР была выпрабаваная вадародная бомба, якая была эквівалентная 2500 бомбам, скінутым на Хірасіму.

Другая палова 50-х - першая палова 60-х гадоў характарызавалася паляпшэннем адносінаў Савецкага Саюза з рознымі краінамі: Турцыяй, Іранам, Японіяй, з якой ў 1956 г. была падпісана дэкларацыя, якая прадугледжвае спыненне стану вайны і аднаўленне дыпламатычных адносін, тады ж вяліся двухбаковыя перамовы з Англіяй, Францыяй. У 1958 г. было заключана пагадненне з ЗША аб супрацоўніцтве ў галіне культуры., Эканомікі, абмену дэлегацыямі навукоўцаў, дзеячамі культуры і інш. Адбылася нармалізацыя адносінаў з Югаславіяй.

7. Карыбскі крызіс

Нядзеля 28 кастрычніка 1962 г. цяпер, мабыць, можна гартаць ўваскрашэннем ўжо амаль мёртвага свету. Па крайняй меры сябры "Экс Кома" - вузкага штаба Джона Кэнэдзі - да гэтага часу называюць папярэдні дзень "чорнай суботай", днём, калі свет вісеў на валаску. Даведаўшыся, што брат прэзідэнта Роберт Кэнэдзі паведаміў савецкаму паслу для перадачы ў Маскву: "Калі вы не забярэце ракеты, то гэта зробім мы", яго калега па "Экс Каму" Джордж Бол адправіў сям'ю далёка за межы Вашынгтона. Многія сталі пакідаць буйныя гарады ЗША яшчэ раней - адразу пасля таго, як 22 кастрычнік Дж. Кэнэдзі абвясціў ваенна-марскую блакаду Кубы. Блакада была пачаткам крызісу.

У чым сутнасць? Чаму Савецкі Саюз усталяваў свае ракеты сярэдняга радыусу дзеянняў на востраве Свабоды Восенню 1962 г.? Калі яны былі дастаўлены туды для прадухілення амерыканскай агрэсіі супраць выспы, які знаходзіцца ў Карыбскім моры, то правільна ўсталявана назву "Карыбскі". Калі ж гаворка ішла аб стварэнні ракетнага балансу (маючы на ??ўвазе ядзерную базы ЗША вакол нашай краіны), то правільней назваць "ракетны" крызіс.

Злучаныя Штаты маюць намер сілай расправіцца з кубінскай рэвалюцыяй. Незадоўга да гэтага спроба такая была - у красавіку 1961 банды наймітаў ЦРУ ўварваліся на Кубу, але ўсяго за трое сутак былі разгромленыя на Плая-Хірон. І тады "ястре-бы" пачалі падумваць аб масіраваным нападзе на выспу з выкарыстаннем ваеннай машыны ЗША.

У студзені 1962 г. на нарадзе міністраў замежных спраў краін - членаў арганізацыі амерыканскіх дзяржаў у Пунта-дэль-Эстэ дзяржаўны сакратар ЗША Дын Рызыка паклаў нямала сіл, каб дамагчыся ізаляцыі Кубы ў Заходнім паўшар'і, увядзення шматбаковых санкцый супраць рэспублікі. Гэта была дыпламатычная падрыхтоўка агрэсіі. А прапагандысцкае забеспячэнне пачалося яшчэ раней. Увогуле, усё ішло па сцэнары, лёгка адгадваецца. Уварванне ў Грэнадзе ў 1983 г. паказвае механіку гэтага працэсу і яго фінал у выпадку, калі ўсё ідзе па сцэнары.

Іншыя амерыканскія палітолагі праяўляюць дзіўную непамятлівасць, сцвярджаючы, што ў ЗША не было ніякіх сур'ёзных намераў "ліквідаваць Кастра і яго рэжым". Накшталт савецкія ракеты з'явіліся на Кубе толькі для таго, каб пагражаць Злучанымі Штатамі, выключна каб стварыць "баланс сіл", чаго Вашынгтон ніяк не хацеў дапусціць. Але звернемся да доказу "ад адваротнага": бо крызіс быў урэгуляваны, ракеты вывезены дзякуючы таму, што ў выніку абмену тэлеграмаў паміж М. С. Хрушчовым і Дж. Кэнэдзі Вашынгтон даў запэўненні, што супраць Кубы не будзе прадпрынятая ўзброеная агрэсія.

Вядома, варта прызнаць, што і паняцце аб "баланс сіл" ва ўмовах "ядзернага стрымлівання" маглі стаць немалаважным фактарам. Успомнім, што, па дадзеных тагачаснага міністра абароны ЗША Р. Маккамары, супраць 5 тысяч амерыканскіх ядзерных боегаловак наша краіна мела тады толькі 300. У сродках дастаўкі таксама не было прыярытэту. Нас літаральна атачалі ракетныя базы ЗША. Дык што ж ненатуральнага ў тым, каб па магчымасці імкнуцца зрабіць "ядзерную стрымліванне" было стрымліваючым на справе?

Для ўдзелу ў пахаванні Джона Кэнэдзі ў лістападзе 1963 г. у Злучаных Штатах прыбыў А. І. Мікаян. Пры сустрэчы з ім новы прэзідэнт Л. Джонсан пацвердзіў, што ЗША застаюцца і застануцца, верныя узятым на сябе абавязацельствам у выніку дамоўленасці, дасягнутай у кастрычніку-лістападзе 1962

Але, калі верыць амерыканскаму журналісту Тэду Шульц, у канцы 1964-га - 1965 ЦРУ з адабрэння таго ж прэзідэнта Джонсана распрацавала план, які складаецца ў тым, каб спачатку забіць Ф. Кастра, а затым адразу жа ажыццявіць ўварванне на Кубу наймітаў, але , відавочна, ужо пры значна больш сур'ёзнай падтрымцы ўзброеных сіл ЗША. Выкананне плана не адбылося, паколькі паўстала больш тэрміновае "справа" - інтэрвенцыя ў Дамініканскую Рэспубліку ў красавіка 1965 г. "Брудная вайна" ў В'етнаме яшчэ больш звязала Вашынгтону рукі.

У 70-х гадах не раз ўзнікала неабходнасць пацверджання савецка-амерыканскай дамоўленасці, у выніку якой быў урэгуляваны Карыбскі крызіс. Напрыклад, у сувязі з кароткачасовымі мерамі, выкліканымі тэхнічнымі прычынамі, савецкіх падводных лодак у парты Кубы. Вашынгтон не расцаніў гэта як парушэнне дамоўленасці.

Але раптам 14 верасня 1983 г Прэзідэнт Рональд Рэйган выпусціў заўвагі, накшталт дамоўленасць была "адменена". Неўзабаве яго сябар, былы губернатар Тэхаса Х. Клементс, які ўваходзіў у двухпартыйнай камісію Киссенжера па Цэнтральнай Амерыцы, ўнёс у заключэнне камісіі сваё "асабістае" даданне аб тым, што пагадненне ... наогул не было! У лютым 1984 ён развіў гэтую тэму, выступаючы ў Даласе. Клементс дадаў, што дамоўленасць парушаная, паколькі на тэрыторыі Кубы не быў праведзены кантроль ААН за дэмантажом ракет. Тут ужо Клементс супярэчыць сам сабе: як можна парушыць тое, што нібыта не было!

Але спосаб інспекцыі дэмантажу і вывазу савецкімі караблямі быў узгоднены з У. Таном, якія выконвалі тады абавязкі генеральнага сакратара ААН, а гэтак жа з амерыканскімі прадстаўнікамі Дж. Макклоем і Э.. Стывенсан. Ўпаўнаважыў іх на тое Дж. Кэнэдзі ў ходзе перагавораў гэтых дзеячаў з А. І. Мікаянам, што і зафіксавана ў пратаколах. Той у сваю чаргу доўга і дэталёва абмяркоўваў гэтыя, як і іншыя, пытанні з Фідэлем Кастра. А ў кубінскага кіраўніка былі прамыя кантакты на гэтую тэму з У. Таном, прыляцелі ў Гавану ў канцы кас 1962 Застаецца толькі дадаць, што сама ідэя менавіта такога роду інспекцыі была прапанаваная Дж. Макклоем, г.зн. амерыканскім бокам!

Усё гэта не можа не быць вядома адміністрацыі ЗША. Такім чынам, гаворка ішла аб спробе падарваць адну з найважнейшых дамоўленасцяў, дасягнутых у пасляваенны час. Чаму найважнейшых? Таму што яна дапамагла цывілізацыі выжыць у самы небяспечны для яе момант.

Карыбскі ракетны крызіс нас багатым навучыла (з успамінаў відавочцы). Напрыклад, ён пераканаў нас, што палітычныя штабы двух самых магутных у свеце дзяржаваў, аказваецца, могуць не мець дакладнага ўяўлення аб мэтах і намерах адзін аднаго. У ЗША да гэтага часу спрачаюцца, чаму ўсё ж такі былі ўсталяваныя на Кубе ракетныя базы. Вылучаюць розныя версіі. Але ад адказу на пытанне "чаму?" Залежала рэакцыя ЗША. А М. С. Хрушчоў, як ясна нам цяпер з часовай дыстанцыі, не прадбачыў, як будзе рэагаваць Дж. Кэнэдзі, калі знойдзе ракеты да таго, як яму пра іх афіцыйна паведамяць.

Джон Кэнэдзі астудзіў запал "Экс Кома". Прэзідэнту хапіла разважнасці сказаць такія словы: "Мяне турбуе не першая прыступка, А тое, што абодва бакі зробяць эскалацыю на чацвёртую і пятую, а да шостай мы не дабяромся проста таму, што камусьці гэта зрабіць".

Дык чаму ж ва ўсім свеце надавалася гэтак вялікую ўвагу 25-годдзю Карыбскага крызісу? Ды таму, што сёння, як ніколі раней, важна засвоіць пазітыўныя ўрокі з нашай агульнай гісторыі. Гэтыя ўрокі вучаць, як трэба выходзіць з найвострага, найнебяспечнага крызісу, колькі цярпення, спакою і мудрасці патрабуецца для таго, каб крызіс не прывёў да катастрофы. Але ўсё ж галоўны ўрок складаецца ў тым, каб не даводзіць справу да краю бездані. Не дарма бо менавіта ў тыя гады была ўсталяваная "гарачая лінія", або як іх называюць, "чырвоныя тэлефоны" ў Крамлі і Белым доме.

8. М. С. Хрушчоў. Год 1964-ы - «нечаканы зрух»

1962-1964 г. засталіся ў памяці многіх людзей як гады ўнутраных бязладзіцы і росту напружанасці. Пагоршыўся харчовае забеспячэнне расце гарадскога насельніцтва. Кошты апынуліся замарожанымі. Прычынай гэтага было рэзкае павышэнне закупачных цэн, якія сталі абганяць рознічныя.

Сімпатыі простых людзей да Хрушчову сталі слабець. Увосень 1963 выліўся новы крызіс. У крамах знік хлеб, бо цаліна нічога не дала. З'явіліся талоны на хлеб.

Павышэнне цэн, з'яўленне новых дэфіцытаў быць адлюстраваннем нарастання крызісных з'яў у эканоміцы краіны ў цэлым. Тэмпы росту прамысловасці сталі запавольвацца. Запаволіўся тэхнічны прагрэс. Збоі, якія апынуліся, у працы прамысловасці Хрушчоў і яго асяроддзе спрабавалі выправіць шляхам дрэйфу да аднаўлення цэнтралізаванай бюракратычнай камандна-адміністрацыйнай сістэмы сталінскага тыпу. Хрушчоў, з аднаго боку, імкнуўся перастаноўкамі ў партаппарате палепшыць сітуацыю ў эканоміцы, а з другога - сутыкнуць дзве часткі партаппарата, каб палітыкай "падзяляй і влавствуй" засцерагчы самога сябе. Партыйны апарат рэзка вырас. Сталі дзяліцца абкамы, камсамольскія і прафсаюзныя арганізацыі. Уся рэформа звялася да раздування апарата партыйных, дзяржаўных органаў. Распад улады быў у наяўнасці.

Страта Хрушчовым асабістай папулярнасці, падтрымкі з боку партыйна-гаспадарчага апарата, разрыў з немалой часткай інтэлігенцыі, адсутнасць бачных перамен ва ўзроўні жыцця большасці працоўных згулялі фатальную ролю ў справе правядзення антибюрократических рэформаў. Ды і спробы рэформаў праходзілі верхавінным, антыдэмакратычнымі шляхамі. Большая частка народа ў іх не ўдзельнічала. Рэальныя рашэнні прымаліся вельмі абмежаваным колам вышэйшых палітычных кіраўнікоў. Натуральна, што пры няўдачы ўся палітычная адказнасць падала на чалавека, якія займалі першы пост у партыі і ўрадзе. Хрушчоў быў асуджаны на адстаўку. У 1964г. ён спрабаваў актывізаваць рэфармацкая дзейнасць, распарадзіліся пачаць падрыхтоўку праекта новай Канстытуцыі СССР.

Канец лета і пачатак восені 1964 былі напоўнены для Хрушчова звычайнай працай. Пасля вяртання з Скандынавіі і паездкі ў ЧСССР пачаў рыхтаваць новую рэформу кіравання сельскай гаспадаркай. Але праект Хрушчова сутыкнуўся з пярэчаннямі і ў колах Прэзідыума ЦК, і сярод сакратароў абкамаў, якім новая перабудова здавалася непатрэбнай і нават шкоднай пры слабым развіцці спецыялізацыі ў калгасах і універсальнай ўзаемасувязі ўсіх галін сельскай гаспадаркі. Але Хрушчоў настойваў на перабудове, ён выклаў свае прапановы ў вялікім Нататкі і разаслаў яе па абласным камітэтам партыі і ў ЦК рэспубліканскіх кампартый. Меркавалася абмеркаваць гэтае пытанне на Пленуме ЦК у лістападзе.

У кастрычніку Хрушчоў вырашыў адпачыць на дзяржаўнай дачы ў Піцундзе. Ён не адчуваў сябе стомленым або хворым.

Знаходзячыся на дачы, Хрушчоў сачыў за падрыхтоўкай палёту ў космас карабля "Усход" з трыма касманаўтамі на борце, а таксама прымаў розных дзяржаўных дзеячаў. А між тым у Крамлі ўжо пачалося пашыранае пасяджэнне Прэзідыума ЦК КПСС, на якім Суслаў і Шалепін паставілі пытанне аб зняцці Хрушчова з усіх яго пастоў.

Абмеркаванне пытання аб зняцці адбывалася ў колах ЦК і Прэзідыума яшчэ ў першыя месяцаў 1964 Развіццю гэтых настрояў і абмеркаванняў спрыяў і той факт, што за дзевяць месяцаў 1964 Хрушчова 135 дзён правёў у паездках па розных краях і краінам. Ёсць сведчанні аб тым, што больш дэталёва пытанне аб зняцці Хрушчова абмяркоўваўся групай членаў Прэзідыума і ЦК ў верасні, калі яны праводзілі свой адпачынак на поўдні. Важную ролю ў падрыхтоўцы зрушэння Хрушчова гуляў Н. Г. Ігнатаў. Ён доўгія гады працаваў сакратаром ЦК КПСС. Аднак у Хрушчова склаліся з Ігнатавы дрэнныя адносіны, і пасля XXII з'езда апошні страціў свае вышэйшыя пасты. У 1962-64 г. Ігнатаў быў Старшынёй Прэзідыума Вярхоўнага Савета РСФСР. Ён не валодаў на гэтай пасадзе ніякай рэальнай уладай, але мог бесперашкодна ездзіць па ўсёй краіне і дапамагаць стварэнню антихрущевского блока.

Пасля ад'езду Хрушчова на поўдзень падрыхтоўка да яго зрушэнню адбывалася ўжо ў Маскве. У цэнтры абмеркавання знаходзіліся М. А. Суслаў і А. Н. Шалепін. Вырашальнае значэнне мела згоду з імі сакратара ЦК КПСС Л. І. Брэжнева і міністра абароны СССР Р. Я. Маліноўскага. Гэта выключала магчымасць рознага роду выпадковасцяў. Прэзідыум ЦК сабраўся ўжо тады, калі большасць членаў Прэзідыума і большасць членаў ЦК КПСС выказваліся за зрушэнне Хрушчова.

Раніцай 13 Хрушчоў прыняў на сваёй дачы міністра Францыі Г. Палевского. Калі Хрушчоў меў намер запрасіць Палевского да абеду, у гэты час яго паклікалі да тэлефона. Тэлефанаваў Брэжнеў і перадаў, што ў Маскве сабраліся члены ЦК і хочуць правесці Пленум з абмеркаваннем прапаноў Хрушчова па сельскай пытанні. Хрушчоў выказаў крайняе незадаволенасць. Супраціў Хрушчова апынулася зламаным толькі тады, калі Брэжнеў сказаў, што людзі сабраліся і Пленум будзе абмяркоўваць наўмысныя пытанні без яго ўдзелу, калі Хрушчоў не прыедзе.

Старшыняваў сам Хрушчоў, ніякай стэнаграмы не вялося. Размовы пра вялося бурна і рэзка, адкрыта, часам вельмі груба. У абарону Хрушчова выступаў 1 Мікаян, які заявіў, што яго дзейнасць - гэта вялікі палітычны капітал партыі, яна не мае права так лёгка растрачваць. Але Мікаяна ніхто не падтрымаў.

Пераканаць Хрушчова "добраахвотна" сысці ў адстаўку не ўдалося, і пасяджэнне, якое пачалося прыйшлося перапыніць позна ўначы для адпачынку.

У другой палове дня 14 кастрычніка ў Крамлі адкрыўся Пленум ЦК КПСС, члены якога ўжо загадзя прыбылі ў Маскву з усіх канцоў краіны.

Пасяджэнне Пленума адкрыў Л. І. Брэжнеў. Старшыняваў А. І. Мікаян. Прысутнічаў і Хрушчоў, што за час пасяджэння не прамовіў ні слова. Даклад на Пленуме зрабіў М. А. Суслаў. Гэты даклад працягваўся ўсяго адну гадзіну. У ім змяшчалася спробы прааналізаваць дзейнасць Хрушчова за 11 гадоў, падвесці ці вынікі зрабіць высновы. Гэта вельмі павярхоўны дакумент, у якім усё зводзілася галоўным чынам да пералічэнню асабістых недахопаў або "грахоў" Хрушчова.

Хрушчоў, як сказаў Суслаў, ўявіў сябе спецыялістам ва ўсіх галінах: у сельскай гаспадарцы, дыпламатыі, навуцы, мастацтве - і ўсіх павучаў. У ГДР ён трымаўся, як у адной з абласцей СССР, і вучыў немцаў гаспадарку. Шмат матэрыялаў, падрыхтаваныя апаратам ЦК, Хрушчоў публікаваў пад сваім імем. Суслаў заявіў, што Хрушчоў так заблытаў кіраванне прамысловасцю, стварыўшы дзяржкамітэты, саўнаргасы, што ўяўляецца вельмі цяжкім ўсё гэта разблытаць. Прамысловасць цяпер працуе горш, чым пры ранейшых метадах кіравання. Гэты папрок Хрушчову быў, хоць было няправільным рабіць аднаго Хрушчова адказным за дрэнную працу і за дрэннае кіраванне прамысловасцю.

Як заявіў Суслаў, Хрушчоў праводзіў няправільную палітыку цэнаўтварэння. Павышэнне цэн на мяса, малочныя прадукты, некаторыя прамтавары ўдарыла па матэрыяльнаму становішчу працоўных. Няправільную палітыку вёў Хрушчоў і ў дачыненні да жывёлагадоўлі, у выніку чаго было выразана шмат кароў і скарацілася паступленне мяса.

Суслаў меў рацыю, абвінавачваючы Хрушчова ў памылковай палітыцы ў галіне жывёлагадоўлі. Але калі павышэнне коштаў на мяса і малочныя прадукты было памылковым, то чаму новыя цэны захаваліся і пасля Пленума?

Суслаў падверг крытыцы і многія з аспектаў сельскагаспадарчай палітыкі Хрушчова. Выступаючы супраць пар, Хрушчоў здымаў з працы дырэктараў саўнаргасаў, якія пакінулі ў сваіх гаспадарках чыстыя пары, нягледзячы на ??іх довады. У апошнія гады Хрушчоў разгарнуў нічым не справядлівае наступ на прысядзібная гаспадарка калгаснікаў. Ён нават распарадзіўся памяншаць і ўрэзаць прысядзібныя ўчасткі, што выклікала раздражненне ў вёскі, таму што адрэзаныя ўчасткі нічым не засеивались.

Усе гэтыя заўвагі Суслава цалкам справядлівыя, і іх можна было б прадоўжыць. У шматлікіх абласцях і раёнах асабістае гаспадарка калгаснікаў і рабочых саўгасаў дэградавала да ўзроўню больш нізкага, чым узровень 1953

У канцы свайго даклада Суслаў сказаў, што зрушэнне Хрушчова - праява ня слабасці, а адвагі і сілы, і гэта павінна паслужыць урокам на будучыню. Рашэнне было прынята аднагалосна ў наступнай фармулёўцы: М. С. Хрушчоў вызваляецца ад сваіх пасад у сувязі з старога ўзросту і стану здароўя. Першым сакратаром ЦК КПСС быў абраны Л. І. Брэжнеў.

9. Ацэнка дзейнасці М. С. Хрушчова

Шмат хто кажа аб рэформах, якія праводзяцца Хрушчовым: "Ні адзін яго крок не быў зроблены дастаткова цвёрда, ні пачынанні не было даведзена да канца ... Больш за рэформы губило тое, як менавіта яны праводзіліся і якія абмежаваныя - у параўнанні са зачырванелым надзеямі - вынікі давалі ".