Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕРГАНСКИЕ СОБЫТИЯ: КОНСТРУИРОВАНИЕ ЭТНИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА

В июне 1989 года в Ферганской области Узбекской ССР произошли массовые столкновения и погромы, известные как "Ферганские события". В ходе этих событий нападениям подверглись месхетинские турки. Власти организованно вывезли месхетинцев из Ферганы, а затем в течение года почти все турецкое население Узбекистана бежало в другие тогда еще союзные республики.

Почти все авторы, писавшие о Ферганских событиях, выделяют "стороны" конфликта. Жертвы беспорядков идентифицируются по этническому признаку - как месхетинские турки. Также определенно обозначается и другая сторона - "узбеки". Автоматически "события" помещаются в один ряд с другими "межэтническими" или "межнациональными" "конфликтами", череда которых началась в конце 80-х годов, в период "перестройки".

Месхетинские турки. По итогам Всесоюзной переписи населения 1989 г., в СССР жили 207,5 тыс. турок. Более чем на 90% турки бывшего СССР являются выходцами из пяти административных районов Южной Грузии, прилегающих к границе с Турцией. Эти районы составляют части исторической области Грузии Месхети, отсюда название "месхетинские турки", или "турки-месхетинцы". В 1944 г. турки, как и другие мусульманские группы, жившие в Месхети (курды, карапапахи), были депортированы в Узбекистан, Казахстан и Киргизию и размещены в сельской местности на положении спецпоселенцев. В 1956 г. они были освобождены из-под административного надзора, но не получили возможности переселиться в те районы, откуда были высланы. В 50-60-е гг. небольшие группы мигрировали в Азербайджан и на Северный Кавказ; большинство оставалось жить в Средней Азии и Казахстане. К 1989 г. самая крупная региональная группа населяла Узбекистан. Турки населяли, главным образом, сельскую местность, но компактно селились в пригородных зонах вокруг областных и районных центров. Большинство турок (особенно и Ташкентской и Сырдарьинской областях) было занято в сельскохозяйственном производстве; вместе с тем, росла доля промышленных и строительных рабочих (особенно много их было в Самаркандской области и Ферганской долине).

События в Кувасае. 16-18 мая 1989 г. в городе Кувасае, на востоке Ферганской области, происходили драки между, с одной стороны, турецкой, с другой, узбекской и таджикской молодежью. За последующую неделю возбуждение в городе не спало, среди узбекской молодежи шли разговоры о том, что турок надо "проучить". 23 мая драки в Кувасае возобновились и переросли в крупные столкновения, которые продолжались два дня. С каждой "стороны" (турецкой и узбекской) участвовало по несколько сот человек. Толпа пыталась прорваться в кварталы, населенные турками и другими меньшинствами и учинить там погром. Власти попеременно пытались то уговаривать толпу, то разгонять ее силой. После прибытия дополнительных сил милиции (около 300 чел.) из других районов и областей беспорядки были подавлены. Пострадали 58 человек, из них 32 были госпитализированы, один человек - 26-летний таджик Икром Абдурахманов скончался в больнице.

По области распространились слухи о "бесчинствах" турок, об "издевательствах" над узбеками, о том, что турки насилуют узбечек, что они вырезали и разорвали на части детей в узбекском детском саду, наполняли мочой пивные бутылки и т.п. Было много разговоров о том, что по рукам распространяются фотографии убитых турками детей.

Власти, по-видимому, были встревожены событиями в Кувасае и пугающими слухами; 2 июня состоялось бюро Ферганского обкома, на котором обсуждались кувасайские события; было принято постановление (не публиковалось) "О групповых хулиганских действиях, происшедших в г. Кувасае", в котором говорилось о необходимости укрепления правоохранительных органов и об усилении воспитательной работы.

Июньские события в Ферганской области

Основные события происходили 3 - 12 июня 1989 г. Судя по публикациям СМИ и другим источникам, они разворачивались следующим образом.

3.06.1989. Областным властям было известно, что 3 июня в Ташлаке представители "Бирлика" собирают митинг для организации районного отделения этого движения (учредительный курултай "Бирлика" прошел в Ташкенте 27-28 мая). Власти в этой связи боялись дестабилизации обстановки. В Ташлак перебрасывались дополнительные силы Ферганского УВД, и был мобилизован весь личный состав районного отдела внутренних дел (РОВД). Организаторов митинга 2 июня вызвали в областную прокуратуру и предупредили о возможных последствиях. Бирликовцы дали согласие не собирать митинг.

Однако, утром 3 июня в Ташлаке все-таки собралась толпа молодежи. Наиболее агрессивно настроенная часть устремилась на улицы, где жили турки. Начались поджоги турецких домов и избиение их хозяев. Затем толпа двинулась в поселок Комсомольский. Группа солдат ВВ не смогла блокировать толпу, и дома турок в Комсомольском были разгромлены и сожжены. Часть погромщиков вернулась в Ташлак, где продолжила нападения на турок; произошли первые убийства. Бежавшие от погромщиков турки собирались под охраной милиции в райкоме партии. К вечеру толпа численностью 300-400 человек учинила погромы и поджоги домов турок в Маргилане. Поступили также сообщения о нападениях на турок в Фергане.

4.06.1989. С утра 4 июня специально выделенные автобусы в Ташлаке до полудня собирали и свозили турок в здание райкома. В райкоме собралось более 500 турок. В ночь с 3 на 4 июня в Фергану стали прибывать подразделения ВВ МВД СССР. С утра же нападения на турок и поджоги возобновились в Фергане, Маргилане и Ташлаке. Погромы начались в других местах, где жили турки. Толпа требовала освобождения тех, кого милиция задержала накануне, и выдачи турок на расправу. В результате нападению и частичному разгрому подверглись здания Ташлакского районного комитета Компартии Узбекистана и Ташлакского РОВД. После того, как милиции удалось очистить помещение РОВД от погромщиков, толпа в течение четырех часов держала здание в осаде. Получили ранения 15 сотрудников милиции, один из них скончался.

Был принят Указ Президиума Верховного Совета Узбекской ССР о введении 4 июня комендантского часа в ряде районов Ферганской области.

Также продолжались беспорядки в Маргилане. Утром 4 июня собрался митинг у кинотеатра "Увайсий"; по требованию толпы выступила первый секретарь горкома партии Х.Ю.Мухитдинова. Её призывы к спокойствию услышаны не были. Активисты митинга предъявили ультиматум: выдать турок из здания горкома, отпустить задержанных накануне участников беспорядков и не мешать расправе с турками. Во второй половине дня толпа обыскала Маргиланский горком, но турок оттуда уже успели эвакуировать.

Обстановка в Фергане 4 июня: с утра в центре города собирались возбужденные толпы молодых людей, вооруженных палками и арматурой. Они били машины и киоски; кое-кто из толпы останавливал прохожих и проезжавшие автомобили, по словам С.Н. Абашина, это напоминало действия добровольных дружинников. Милиции нигде в городе не было видно, так же, как и на следующий день, 5 июня. Толпа окружила здание обкома, пыталась прорвать оцепление, бросала камни. Небольшой группе удалось проникнуть в здание. Днем толпа в 200-300 человек поджигала турецкие дома около аэропорта. К вечеру обстановка еще более накалилась; в городе и в близлежащих кишлаках начались погромы.

В этот же день в кишлаке Сурхтепа колхоза им.Фрунзе Ахунбабаевского района местная молодежь нападала на турок, выгоняла их и поджигала дома.

5.06.1989. К утру 5 июня группировка Внутренних Войск доведена до 6 тысяч человек, а в течение дня - до 8,5 тысяч военнослужащих и 1,5 тысячи курсантов школ милиции. Центр беспорядков переместился в Фергану: в центре города на площади Ленина и у Ферганского обкома продолжались стихийные митинги. Толпе удалось прорваться в здание обкома, к счастью, турки оттуда уже были эвакуированы. В городе и в окрестностях продолжались погромы и поджоги домов, принадлежавших туркам. 5 июня группы молодежи собирались также в Кувасае, но их попытки начать столкновение были пресечены милицией. К исходу 5 июня обстановка в Фергане и других населенных пунктах области в целом стала разряжаться и стабилизироваться. Ферганская агломерация в основном была взята под контроль подразделениями милиции и Внутренних Войск.

6.06.1989. 6 июня был днем относительного затишья, в эти сутки в области практически не было массовых беспорядков, столкновений и погромов. Днем или к вечеру в Фергане появились патрули ВВ. Посты ВВ и милиции перекрыли контрольно-пропускными пунктами основные дороги, ведущие в Фергану, и начали досмотр проходящего автотранспорта. В этот день информация о массовых беспорядках появилась в газетах и на телевидении.

7.06.1989. В этот день центр событий перенесся в западную часть области, в Коканд. В Коканде в это время оставалось более 1,5 тыс. турок; многие из них в предшествующие дни пытались выехать из города, но их задерживали и отправляли обратно выставленные на окраинах посты милиции. После полудня в город на грузовиках, автобусах и тракторных прицепах двинулось более 5 тыс. сельских жителей (главным образом, молодежи) из близлежащих районов (Риштанского, Узбекистанского, Фрунзенского, а также Ташлакского и Ферганского, Папского района Наманганской области). Толпа захватила кирпичный завод и на некоторое время - Кокандский городской отдел внутренних дел, который вскоре был отбит обратно курсантами и спецназом МВД. Из следственного изолятора были освобождены силой 68 заключенных; по другим - они были отпущены властями по требованию толпы. Пока внимание нападавших было сосредоточено на городском отделе внутренних дел (ГОВД), местным властям удалось собрать на автобазе и в санатории всех оставшихся в городе турок, поэтому жертв среди них (по официальным данным) не было. Рассыпавшиеся по городу погромщики громили и жгли дома, причем не только турок, но и местных узбеков. Толпа, ломившаяся в ГОВД, требовала выдачи ранее задержанных, а также якобы перевезенных туда турок.

В этот же день в Кировском районе (он расположен к западу от Коканда) были отмечены грабежи покинутых домов (вероятно турок); в нескольких населенных пунктах района были захвачены отделения милиции, у сотрудников отобрано табельное оружие[35]. В город было вскоре переброшено, в том числе на вертолетах, подкрепление ВВ. Внутренние Войска отбили у толпы здание ГОВД. Для отражения нападения солдаты применяли оружие на поражение.

8.06.1989. Утром в Коканде вновь вспыхнули беспорядки. Ими были охвачены также поселки Дангара (центр Фрунзенского района в 8 км. к северу от Коканда), Яйпан (центр Узбекистанского района, в 20 км. к югу от Коканда), Горский (Кировский район, в 15 км. южнее его центра - поселка Бешарык). В первой половине дня в Коканде погромщикам продолжало прибывать подкрепление из близлежащих сельских районов. С утра толпа скопилась в центре города, в прилегающих к зданию горкома компартии Октябрьском сквере и Октябрьском парке. Собравшиеся (несколько тысяч человек) выдвинулись на площадь перед горкомом. Толпу сдерживало оцепление милиции и ВВ. Требования собравшихся: выдать турок, выдать милиционеров, стрелявших 7 июня на поражение у здания ГОВД, отпустить задержанных накануне. После полудня толпа у горкома была рассеяна: по официальной версии - предупредительными выстрелами в воздух; по более распространенной, но открыто властями не поддерживаемой - огнем на поражение.

В это же время толпа пыталась вновь осадить ГОВД, но была быстро отбита. Толпе удалось захватить железнодорожный вокзал, а на путях - состав с горючим. Из одной цистерны было слито топливо, его грозили поджечь и взорвать цистерны, если не будут отпущены задержанные и не будут выданы турки и стрелявшие в толпу милиционеры. Также были заняты Новококандский химзавод, масложировой комбинат и другие предприятия (всего 12 объектов). Все они через короткое время, в том числе и железнодорожный вокзал с составами, были отбиты маневренными группами и спецназом ВВ. На окраинах города продолжались грабежи и поджоги домов, принадлежавших туркам, было сожжено и несколько домов местных сотрудников милиции. Была совершена попытка нападения на автобазу, где накануне укрыли турок, оно было отражено. Большинство турок было вывезено из города накануне, оставшихся 60 человек эвакуировали вертолетом.

Днем стихийный митинг собрался в Риштане (районный центр, расположенный между Ферганой и Кокандом). В нем участвовало, по оценкам, около 2-3 тыс. человек. Выдвигались вперемешку требования освобождения задержанных и повышения закупочных цен на хлопок и коконы шелковичного червя. По рассказу директора местной средней школы, самые активные на трех грузовиках направились к Коканду.

8 июня в Яйпане, центре Узбекистанского района толпа осадила здание РОВД, пытаясь захватить оружие и отпустить задержанных. Одновременно было совершено нападение на здание районной прокуратуры. Нападавшие на прокуратуру и РОВД были отражено вертолетным десантом ВВ. Солдаты ВВ применяли оружие на поражение.

Днем и вечером по области передвигались на захваченных машинах группы погромщиков.

9.06.1989. В ночь с 8 на 9 июня в поселке Горский были разграблены и сожжены два дома, хозяин одного из них - Юнус Османов - сожжен заживо. Вечером 9 июня в Горском собралась большая толпа местных узбеков, вооруженных топорами и вилами, якобы для обороны от турок, решивших отомстить за погром; толпа рассеялась после прибытия маневренной группы ВВ.

Днем приблизительно в 13.00. около 2 тыс. человек на машинах, двигавшихся колонной из Кировского района в Коканд, были остановлены ВВ на подступах к городу. Была предпринята повторная попытка захвата РОВД Узбекистанского района. Стену здания таранили грузовиком. Был взят в заложники председатель райисполкома. Нападавшие также подожгли здание прокуратуры. Председатель райисполкома освобожден группой спецназа ВВ.

В Бешарыке толпа также пыталась безуспешно захватить здание РОВД.

К вечеру 9 июня в Кокандской зоне в целом наступила стабилизация.

На военном полигоне около Ферганы собрано приблизительно 15 тыс. турок. 9 июня началась эвакуация в Россию, в первую очередь больных и детей.

10.06.1989. За сутки в области произошло, по сообщению коменданта, 16 погромов и поджогов, сожжено 7 жилых домов. В беспорядках участвовали уже только малочисленные группы[46]. По другим источникам, 10 июня продолжались попытки прорыва толп погромщиков в Коканд и их столкновения с войсками. В ночь на 10 июня на выезде из Коканда четверо с ножами набросились на постового ГАИ, их задержали солдаты ВВ.

10 июня во второй половине дня (по другим данным - в ночь на 11 июня) была совершена попытка нападения на временный лагерь в Аштском районе Ленинабадской области Таджикистана, где укрывались эвакуированные турки. Турки из Коканда в ночь с 7 на 8 июня были доставлены в Канибадам (Ленинабадская обл. Таджикистана), 8 июня перевезены в поселок Навгаразан, подчиненный Кайраккумскому горсовету. В тот же день в прилежащем Аштском районе появились посланцы из Коканда, требовавшие от местных жителей изгнать турок. В сторону Навгарзана двинулась толпа в 1,5 тыс. чел, вооруженных холодным оружием. Турок спешно перевезли в горный пансионат в Аштском районе, а самых активных зачинщиков беспорядков доставили в Навгарзан и показали, что турки оттуда вывезены. Однако экстремисты узнали об их местонахождении. 10 июня в сторону пансионата двинулась колонна грузовиков, набитых молодчиками, вооруженными холодным, а отчасти и огнестрельным оружием. Всего ехало, по оценкам, 350-400 человек. Дорога к пансионату была своевременно перекрыта вертолетным десантом ВВ. Чтобы остановить колонну, пришлось применить оружие на поражение.

11.06.1989. В этот день, по словам начальника ВВ МВД СССР генерал-полковника Ю.В. Шаталина, Внутренние Войска смогли полностью овладеть обстановкой. Массовых беспорядков в области больше не происходило. Все попытки поджогов были пресечены.

В ночь с 10 на 11 июня у въезда в Коканд было совершено нападение с применением огнестрельного оружия на наряд ВВ (наряд обстреляли из пистолета с проезжавшего мотороллера), был тяжело ранен курсант. В поселке Комсомольский неизвестные пытались поджечь магазин. В Кировском районе той же ночью 10 местных жителей сделали попытку поджечь дом турка. В поселке Бешбола Узбекистанского района разграблены 4 дома турок. В Маргилане во время комендантского часа был застрелен водитель машины, не остановившийся по требованию патруля. В подобных же ситуациях было ранено ещё два человека. В ночь с 11 на 12-го в пригороде Маргилана группа неизвестных напала на наряд ВВ, но была рассеяна огнем; был ранен один солдат.

Обстановка в Ферганской области после июньских событий

До конца 1989 г. сохранялся режим комендантского часа. Продолжалась начатая 9 июня эвакуация турок в Россию транспортной авиацией, к 18 июня она была закончена, из области вывезено 16282 чел. Перед посадкой в самолеты туркам предлагали выписаться с мест прежнего проживания. Задним числом эвакуация была оформлена Постановлением Совета Министров СССР № 503 от 26 июня 1989 г. Вывоз турок в шесть областей Российского Нечерноземья был санкционирован личным распоряжением Председателя Совета Министров СССР Н.И.Рыжкова, что он позднее признал в своих мемуарах. По его словам, на срочной эвакуации месхетинцев из временного лагеря настаивал Председатель Совета Министров Уз.ССР Кадыров, высказывавший опасения, что 15 тыс. турок "могут сняться и пойти обратно в Фергану". Вместе с тем, республиканские и областные власти неоднократно декларировали возможность возврата турок на прежнее место жительства; 26 июля Ферганский обком компартии принял решение о восстановлении сожженных домов турок и выплате материальной помощи желающим вернуться.

Хотя массовые беспорядки в основном прекратились 10-11 июня, обстановка в области оставалась напряженной. 12 июня в области было сожжено ещё два дома. 14 июня в Кувасае неизвестными был подожжен товарный вагон с детскими вещами, собранными местными жителями для отъезжающих турок. 17 июня в Ташлаке в 9.15 утра неизвестные напали на солдата ВВ у КПП и пытались завладеть автоматом. Распространялись слухи о предстоящих погромах русскоязычного населения, наоборот, о том, что группы турок собираются мстить узбекам. В областной газете в июне-августе регулярно печатались сообщения о поджогах в ночное время неизвестными домов эвакуированных турок, в том числе тех домов, которые уже восстанавливались властями. О тех же явлениях в августовском интервью говорил представитель командования ВВ генерал-майор Г.А. Малюшкин. Неизвестные на машинах без номеров угрожали строителям, восстанавливавшим турецкие дома, некоторые жители Ферганы (преимущественно русские) жаловались на анонимные звонки с угрозами. На многих собраниях, например, на собрании комсомольского актива области прозвучали призывы к амнистии арестованных во время событий. Сообщения о листовках и слухах о предстоящих погромах "некоренных" жителей появлялись и в ноябре-декабре.

По данным комиссии ЦК КПУз. во время июньских событий погибло 103 человека, из них 52 турка-месхетинца, 36 узбеков, травмы м увечья получили 1011 человек, ранено 137 военнослужащих ВВ и 110 работников милиции, из последних один (Т. Суванкулов) скончался; сожжено и разграблено 757 жилых домов, 27 государственных объектов, 275 единиц автотранспорта. Данные других источников отличаются незначительно. Так, по словам Б.Б.Дзиова, заместителя начальника Главного Управления уголовного розыска МВД СССР, к концу июля было выявлено 106 погибших. По данным Генеральной Прокуратуры СССР, к концу 1990 г. имелись сведения о 112 погибших, в том числе 51 турке. К концу июля следственная бригада выявила более 2 тыс. лиц, причастных к совершению правонарушений, из них примерно 600 - "активистов". К началу октября 1989 г. было арестовано 225 человек, из них 41 - за умышленные убийства. К декабрю возбуждено 238 уголовных дел. К концу 1990 г. к уголовной ответственности было привлечено 364 человека, административные аресты получили 408 человек. Судами было осуждено к 1991 г. около 100 человек, двое (Т.Парпиев и Г.Хуриев) - к исключительной мере наказания. Всего за пять лет после событий суды было направлено в общей сложности 250 уголовных дел, была доказана вина 420 человек

На 14 Пленуме ЦК КПУз. 23 июня 1989 г. был освобожден от обязанностей первого секретаря в связи с избранием председателем Совета Национальностей ВС СССР Рафик Нишанов, вместе с ним - второй секретарь ЦК, первым секретарем был избран Ислам Каримов. К строгим мерам партийного воздействия в привлечено 124 человека, в частности, получили взыскания и сняты со своих постов министр внутренних дел Узбекистана У.С.Рахимов, начальник УКГБ по Ферганской области Н.Г.Лесков, начальник Ферганского областного УВД С.Ю.Бурханов.

К началу 1991 года Узбекистан покинуло более 90 тыс. турок, включая тех, кто был эвакуирован из Ферганы в июне 1989 г. Эти люди расселились в России, Азербайджане, Казахстане, Украине.

Характеристика событий

Время и место. Определение "Ферганские" привязывает события к определенному месту - Ферганской области. Обычно предметом рассмотрения становится то, что произошло в Фергане между 3 и 12 июня 1989 г. Однако, июньским событиям предшествовали майские столкновения в Кувасае, которые, по всей видимости, подтолкнули июньские беспорядки, то есть Ферганские события в узком смысле. За собственно Ферганскими событиями последовали отдельные спорадические беспорядки в других узбекских областях, происходившие вплоть до марта 1990 г., и бегство большинства турок из Узбекистана. Таким образом, "события" в широком смысле происходили по меньшей мере в семи областях Узбекистана, задели соседние районы Таджикистана и охватили период с мая 1989 до конца 1990 года. Кроме того, Ферганские события серьезно осложнили положение турок в прилегающих к Ферганской области районах Киргизии, многие из них стали опасаться за свою безопасность. Происшедшие через год, в июне 1990 г. Ошские события заставили многих местных турок бежать в Казахстан или в Россию. Впоследствии Ферганские и Ошские события, судя по более поздним интервью, слились в представлениях этих людей в единое целое, в непрерывную череду угроз туркам со стороны узбеков.

Июньские события представляют собой кульминацию беспорядков, если оценивать их по таким показателям, как число жертв, количество участников и масштаб разрушений. А динамика исхода месхетинских турок из Узбекистана позволяет утверждать, что не менее важные с точки зрения последствий события происходили в других узбекских областях во второй половине 1989 - первой половине 1990 г. Скромный масштаб беспорядков и собственно насильственных акций заставляет говорить о том, что в этот период действовали в первую очередь другие факторы.

Участники: "турки". Безусловно, жертвами насилия стали люди, идентифицируемые и идентифицирующие себя как турки (несколько позднее - месхетинские турки).

В Кувасае во время событий 23-24 мая нападавшая сторона встретила отпор. Напротив, во время июньских беспорядков асимметрия насилия была еще более выраженной: турки действительно в основном играли пассивную роль жертв, в этом смысле разговоры о "столкновениях" не имеют под собой почвы. Пассивность была вызвана разными обстоятельствами: неожиданностью нападения, дисперсным характером расселения и пр. В отдельных местах месхетинцы пытались организовать сопротивление, но эти попытки были пресечены милицией и войсками. Например, 3 июня к самообороне готовились турки в поселке Комсомольском, но собравшуюся дружину солдаты ВВ разогнали по домам.

Во время и после ферганских беспорядков "турки" - местные лидеры и активисты, а также "просто" пострадавшие от погромов - получили возможность высказаться публично. У них брали интервью, их суждения цитировали или (чаще) пересказывали СМИ, позднее появились резолюции турецкого Временного Организационного Комитета и созданного на его основе общества "Ватан". Вполне естественно, что люди, выступавшие в качестве "представителей" турок, или "турецкого народа", видели или называли в качестве жертв только свою этническую группу. Эта точка зрения была многократно и широко ретранслирована. Остальные компоненты события остались как бы в тени или заслужили существенно меньшего внимания.

Сами власти изначально видели в событиях агрессию против турок или рассматривали турок в качестве "стороны" столкновений. Так, с самого начала большие усилия были затрачены на вывоз месхетинцев в безопасное место.

Турки выступали в двух разных качествах - они были жертвами массового насилия и пострадали как люди, принудительно переселенные из своих домов и вообще из Узбекистана. СМИ, а зачастую и сами турецкие активисты не разделяют эти два состояния. Месхетинцы Ферганской области были практически депортированы в Россию. Последующее переселение турок из других областей Узбекистана было уже обусловлено сложным стечением обстоятельств. В частности, наряду в "выталкивающими" действовали и "вытягивающие" факторы. В конце 80-х годов активизировалось месхетинское движение за возвращение в Грузию, и многие турки в то время жили надеждами на скорое переселение в Ахалцихский регион. Этим отчасти можно объяснить, почему десятки тысяч турок сравнительно легко бросали нажитое и уезжали. Позднее, в других обстоятельствах и в других регионах, когда также возникала угроза этнического насилия (например, в Краснодарском крае с начала 90-х годов до настоящего времени, в Кабардино-Балкарии в 1994 г.), месхетинцы такой подвижности уже не демонстрировали.

Можно утверждать, что этническую границу между жертвами и агрессорами проводила не только толпа погромщиков. Вольно или невольно "этническую" версию событий создавали объеденными усилиями сами погромщики, их жертвы, власти и СМИ.

Между тем, есть серьезные возражения против того, чтобы сводить происшедшее к нападениям на месхетинцев. Нападениям толпы подвергались не только турки. Примечательно, что о Ферганских событиях высказывались также разные активисты и структуры крымскотатарского движения; для них слово "Фергана" означает уже погромы не только турок, но и наравне с ними и крымских татар. В представление о Ферганских событиях как исключительно расправе с турками не очень хорошо вписываются беспорядки в Кокандской зоне. Именно там, где турок было очень мало или не было совсем, столкновения носили наиболее ожесточенный характер. Что примечательно, они произошли уже после того, как были подавлены (или прекратились) выступления в восточной части области и власть смогла взять ситуацию под контроль. По официальным данным, только половина погибших была идентифицирована как турки-месхетинцы. Кто были остальные жертвы? Нападала ли толпа только на тех, кого считала турками или также на тех, кто помогал туркам? При каких обстоятельствах погибли 36 (или, по другим данным, 38) человек, которых отнесли к узбекам? Около 20 человек якобы погибли 7-8 июня в Коканде у здания горкома партии, когда войска применили оружие на поражение. Как и когда погибли остальные? Официальные материалы не дают четких ответов на эти вопросы кроме того, что один из погибших "узбеков" был сотрудником милиции.

Участники: "узбеки". Из кого состояла нападавшая сторона, или "погромщики"?

Официальные оценки общей численности активных участников беспорядков в Ферганской области, то есть лиц, как бы представлявших нападавшую сторону, лежат в диапазоне от 10 тыс. (бывший начальник УКГБ по Ферганской области Н.Г.Лесков[92]) до 70 тыс. чел. (Генеральная Прокуратура СССР). Большого практического значения эти оценки не имеют и если и позволяют судить о размахе событий, то весьма приблизительно. Очевидно, что понятие "участие" может трактоваться как угодно широко - от руководства устойчивой группой до однократного похода на митинг. Разумеется, при общей аморфности наших представлений о событиях понятие "участники" невозможно толковать иначе как расширительно, то есть как совокупность людей, каким-либо образом активно обозначивших свою причастность к происходящему, как минимум - присутствием в толпе.

Нас в первую очередь интересует активная часть участников - то есть непосредственно погромщиков и те, кто штурмовал административные здания и промышленные объекты. Практически во всех публикациях и во всех свидетельствах очевидцев речь идет о том, что подавляющее большинство активистов было представлено молодыми людьми. Называют разные возрастные диапазоны, но все они лежат в пределах 15-30 лет. В сельской местности в погромах участвовали и люди более старшего возраста.

Данные объединенной оперативно-следственной бригады показывают, что хотя основные события разворачивались в городах, большинство участников, в том числе активных, составляли сельские жители. Преобладали работники, занимавшиеся неквалифицированным физическим трудом, но, по словам начальника Главного следственного управления МВД СССР В. Панкина, были и представители интеллигенции (сельские учителя, врачи), некоторые руководители предприятий, колхозов и совхозов, а также работники милиции.

Участники беспорядков съезжались в города из разных районов области. Можно даже говорить о людской волне, устремившейся из кишлаков в города. В постановлении бюро Ферганского обкома КПУз. по итогам событий было отмечено, что Бувайдинский, Кувинский, Фрунзенский, Язьяванский райкомы сумели блокировать массовые попытки молодежи принять участие в беспорядках в соседних городах. По данным оперативно-следственной бригады, в Коканде было выявлено около 700 участников беспорядков, из них 127 кокандцев, 118 жителей Риштанского района, 37 - Бувайдинского, 94 - Узбекистанского. Иными словами, в беспорядках участвовали люди, в своей повседневной жизни, как правило, не сталкивавшиеся с турками-месхетинцами и, возможно, имевшие о турках весьма смутное представление. Соответственно, предполагается и участие непосредственных соседей турок: кто-то должен был указывать, где они живут.

По словам Б. Дзиова, заместителя начальника Главного Управления уголовного розыска МВД СССР, среди участников беспорядков насчитывалось очень мало безработных и ранее осужденных. Это же подтверждал областной прокурор А. Атаджанов. В середине июля из 102 арестованных было 16 ранее судимых и 8 безработных, но каждый пятый был комсомольцем. По словам Г. Чуглазова, следователя по особо важным делам при Прокуратуре СССР, из арестованных к концу октября 200 человек нигде не работающих оказалось 44, ранее судимых 27.

В начале событий распространялись слухи о том, что к беспорядкам призывали активисты "Бирлика". Многие турки до настоящего времени уверены, что именно "Бирлик" участвовал в организации погромов. Подобное отношение можно объяснить тем, что движение "Бирлик" в 1989-90 гг. прочно ассоциировалось у многих с узбекским национализмом как таковым. Однако фактического подтверждения эти сведения не нашли, что было признано и официально. Об этом говорила, в частности, секретарь Ферганского обкома по идеологии Т.А. Эгамбердиева.

Характер действий активной стороны. Из чего, собственно, состояли "беспорядки"? Безусловно, они включали в себя нападения на турок.

По опубликованным свидетельствам местных жителей и местных властей, погромы разворачивались примерно по одной схеме. Всё начиналось с распространения слухов о том, что в городах (Фергане, Кувасае, Маргилане) бесчинствуют банды турок, которые мстят узбекам за кувасайское столкновение.

Слухи распространялись и стихийно, и якобы целенаправленно; в последнем случае действовали мужчины преимущественно молодого возраста, разъезжавшие на машинах без номерных знаков. Об "эмиссарах" неоднократно упоминали в прессе. Сложно до конца оценить, насколько большую роль играли "агитаторы" и были ли они вообще. Фактом остается то обстоятельство, что в короткий отрезок времени по сельским районам быстро распространились панические слухи об ожидаемых в ближайшее время атаках турок. В махалля собирались стихийные митинги, многие вооружались подручными средствами - топорами, вилами, арматурными прутьями - для "самозащиты". Наиболее горячие молодые люди сами шли или ехали в город или соседний район. Толпа в несколько десятков или сотен человек, вооруженных камнями, холодным оружием и бутылками с бензином, и на захваченных машинах (тракторных прицепах) направлялась туда, где якобы надо было давать отпор туркам.

Пресса публиковала мнения о том, что убийства и поджогов совершали подобные, сравнительно немногочисленные "ударные группы", а собирающаяся вокруг толпа создавала видимость массовой поддержки или даже довершала начатое "активистами". По словам Б.Б. Дзиова, в области во время событий действовало несколько мобильных групп численностью по несколько десятков или сотен человек, которые совершали погромы и убийства в отдалении от собственных районов. "Ташлакская" группа насчитывала около 400 человек, она совершила, в частности, групповое убийство в Кувинском районе. Были аналогичные группировки из Ахунбабаевского, Ферганского, Кувинского районов.

Погромы совершали не только прибывшие из других районов, но и непосредственные соседи турок. Кто-то должен был указывать, где живут турки, вряд ли многотысячные толпы зевак или сочувствующих погромщикам могли себе позволить разъезжать из района в район.

События не сводились к нападениям на дома, где жили турки. В некоторых населенных пунктах (например, в Коканде, Риштане, Фергане) толпа (а точнее, группы вроде народных дружин) осматривала проходящий автотранспорт, в том числе рейсовые автобусы и искала турок. Были попытки блокировать автобусы, перевозившие турок под охрану на полигон в Фергане, нападений на полигон и преследования турок, эвакуированных в Аштский район Таджикистана.

Кроме того, во время событий в области, в частности, в Фергане, Риштане, Коканде, проходили митинги, на которых толпа выдвигала какие-то лозунги и требования. Толпа блокировала административные здания: Ферганский обком, Кокандский горком, Ташлакский райком, насколько зданий отделов внутренних дел. Были попытки штурма этих зданий, порой успешные, так, в Ферганский обком толпа прорывалась по меньшей мере два раза, 4 и 5 июня. В Коканде толпа захватывала промышленные предприятия и железнодорожный вокзал. В Яйпане и Бешарыке погромщики пытались захватить в отделениях милиции оружие. Был опубликован также ряд свидетельств об угрозах отдельным чиновникам, людям, которых подозревали в помощи туркам, военнослужащим, а также и нападениях на них. Таким образом, у участников событий с "узбекской стороны" было помимо турок немало объектов приложения сил.

После событий публиковалось множество суждений, которые невозможно однозначно интерпретировать: о том, что оружие для беспорядков готовилось заранее, что заранее составлялись списки турок и пр. Я склонен видеть в них отголоски преувеличенных слухов, распространявшихся во время беспорядков. Никаких определенных подтверждений такие суждения не нашли, а их появлению можно найти простые объяснения: списки турок действительно могли попытаться составить или достать в местных органах власти во время беспорядков "активисты", "активисты" могли поспешно заготовлять во время событий заточки из арматуры и бутылки с бензином, благо это занятие не требует особенных усилий.

Мотивы и требования активной стороны. В отличие от "турок" голос другой стороны (условных "узбеков") во время событий практически не слышен. Письменные источники содержат фрагментарные описания образа действий "погромщиков" и отчасти - их представлений о происходящем и мотивов, но эти описания скорее передают впечатления и интерпретации сторонних наблюдателей, чем "прямую речь" непосредственных участников.

Руководствовались ли "погромщики" и сочувствующие им стремлением нанести вред туркам (уничтожить, выселить, избить)? Судя по результатам их действий - да. Во время июньских событий погромщики атаковали дома и улицы, где жили турки. Обычно несколько или даже несколько десятков месхетинских семей жили друг с другом по соседству, такое расселение облегчало погромщикам поиск жертв, но исключало серьезное сопротивление. Проводили ли погромщики четкое различие между турками и другими меньшинствами, то есть преследовали ли турок именно как турок? Ответ положителен с рядом оговорок. После кувасайских событий в области, например, по словам С.Н. Абашина, в Куве говорили о стычках с "чеченами", таким образом, говорившие не всегда ясно представляли, о ком идет речь. Нет полной ясности, что во время июньских событий все участники в качестве противника воспринимали именно турок и что ясно понимали, кто такие турки.

Почему нападавшие видели в турках врагов, подлежавших уничтожению? Сообщения о беспорядках не содержат упоминаний о каких-либо внятных претензиях к туркам как таковым. Но практически все сообщения описывают не только действия погромщиков, но и настроения окружающего населения как стремление защититься от агрессии. То есть турок воспринимали не как жертвы, а как нападающую сторону. Эти настроения проникали даже в верхние эшелоны власти Узбекистана, так, председатель Совета Министров Уз.ССР якобы настаивал на эвакуации турок из Ферганы и мотивировал это тем, что турки могут "сняться" с охраняемого полигона и толпой пойти в город. Уже после июньских событий в Ферганской области ходили слухи о турках, скрывающихся в окрестных горах и собирающихся мстить узбекам.

По сообщению ряда источников, еще одним ключевым понятием, использовавшимся во время событий для характеристики мотивов нападавших, было (наряду с "защитой") было слово "месть". Активисты событий не только клялись "отомстить туркам" (в том числе публично, на митинге), но и требовали этого от других.

Толпы осаждали административные здания и даже пытались их захватить, но эти действия нельзя квалифицировать как стремление свергнуть местную власть, уничтожить ее поставить и поставить на их место какие-то иные структуры. Власть была адресатом требований, хоть и выдвинутых в весьма непочтительной манере. Что требовала от власти толпа? Представители следственной группы очень определенно говорили о том, что имеющиеся у них материалы не позволяют утверждать, что участники беспорядков имели сколько-нибудь определенную программу действий и выдвигали бы какие-нибудь четкие лозунги. Публикации в прессе и рассказы очевидцев убеждают в том же. В Кувасае во время майских событий и во время митингов в Ташлаке и Маргилане раздавались требования к властям о выселении турок, они не были четко оформлены и дальнейшие действия толпы не имели никакой связи с их выполнением или невыполнением. Сообщения из районов наиболее активных беспорядков (Ташлак, Фергана, Коканд) непременно упоминают три требования: выдать турок, выдать милиционеров, стрелявших в толпу, освободить задержанных. Еще были сообщения о требовании "защитить узбеков от турок". Во время беспорядков собирались массовые митинги, в том числе около здания Ферганского обкома и Кокандского горкома КПУз. Отдельные, не слишком подробные, сообщения упоминают о том, что власти предъявлялись и другие претензии. Якобы на митингах шел разговор о плохой экологической обстановке (в связи с чем толпа требовала закрытия Новококандского химического комбината и других предприятий), о низких закупочных ценах на хлопок и других социальных проблемах.

Участники: власти и войска. Власть не была едина: в событиях принимали участие различные структуры, представлявшие разные властные эшелоны. Многие структуры друг другу не подчинялись, и возникали разные центры силы. Как власти всех уровней видели беспорядки? Можно утверждать, что сосуществовали три версии событий. Власти, во-первых, видели в происходящем "межнациональный конфликт" и тем самым как бы ставили обе "стороны" на одну доску. Отсюда подавление попыток турок оказать сопротивление, отсюда стремление республиканского руководства как можно скорее вывезти месхетинцев из Ферганы во избежание новых "столкновений". Во-вторых, власти все-таки защищали турок как жертв агрессии: вывозили на охраняемый полигон, прятали в административных зданиях. В-третьих, местные власти и особенно представители силовых структур если и не видели в противостоящей им силе "экстремистов", то много о них говорили. По крайней мере, уже с первых дней риторика защиты от некоего заговора и от "экстремистов" становится преобладающей в выступлениях представителей ВВ, следственной бригады и местных властей.

Во время и после событий в прессе было много упоминаний о том, что местные власти, а также милиция и войска вели себя пассивно и реагировали на происходящее с опозданием. "Первые дни милиция вела себя растерянно". "Когда начались события, маргиланская милиция скрылась". "Милиция бездействовала". Во многих публикациях сообщалось о том, что первые подразделения Внутренних Войск прибыли в область не только без оружия, но и без щитов с касками. В первые дни военные не имели приказа о наступательных действиях и приказа о применении оружия. Есть немало нелицеприятных упоминаний о действиях областного и республиканского начальства.

Версии и интерпретации

Во время и после столкновений в Фергане предпринимались попытки объяснить их причины и механизмы. Ферганские события воплотились в более или менее цельные версии и интерпретации и в таком качестве стали социальной реальностью. Версии и толкования зажили своей жизнью, независимой от "материальной" реальности собственно июньских столкновений.

Условно можно выделить несколько типовых подходов, которые в тех или иных формах воспроизводились самыми разными наблюдателями и экспертами, а также самими участниками событий: активистами турецкого движения, представителями властей, правоохранительных органов и военных. Некоторые объяснения можно назвать самодостаточными - они претендуют на раскрытие основной причины и механизма событий; некоторые выделяют только отдельные факторы и обстоятельства. Границы между типами версии весьма условны, как правило, каждое конкретное объяснение в тех или иных пропорциях сочетало различные подходы. Это делает практически невозможной систематизацию версий по их источникам: исходили ли они от непосредственных участников, от представителей средств массовой информации, властей, самодеятельных политических движений и пр. Так что типовые версии сгруппированы ниже в зависимости от того, какой именно характерной черте или гипотетическому механизму событий уделено наибольшее внимание в попытке их объяснить. Приведенные названия версий условны.

1. "Эскалация хулиганских действий". По мнению некоторых должностных лиц в первые дни после начала событий, последние развивались по следующей схеме: соперничество криминальных группировок в Кувасае привело к столкновениям 23-24 мая, их результатом стало нагнетание обстановки в области, слухи спровоцировали узбекскую молодежь на месть туркам, попытки сопротивления подогрели агрессивность нападавших. Об этом говорил на заседании Съезда народных депутатов СССР Р.Н. Нишанов: по его мнению, всё началось со ссоры на базаре из-за "тарелки клубники" (турок нагрубил продавщице-узбечке и опрокинул клубнику, за неё заступились, началась драка и т.д.). Эту же точку зрения высказал в интервью Председатель Совета министров Уз.ССР Г. Кадыров. Несколько дней спустя официальная точка зрения радикально изменилась (см.ниже). Схема рассуждений об эскалации агрессивных действий представляется логичной и правдоподобной, но она не служит объяснением механизма событий и причин, по которым они приобрели такой беспрецедентный размах.

2."Экономическая версия". Суть сводится к следующему: недовольство узбекского населения своим экономическим положением на фоне более высоких доходов и более высоких стандартов жизни турок привело к погромам и беспорядкам. Иногда эта версия высказывается с ударением на тяжелом положении узбеков, приведшем к стихийным вспышкам недовольства, при том что турки сыграли роль раздражителя. Иногда речь идет преимущественно о социальной конкуренции между узбеками и более преуспевающими турками.

3. Криминальная версия. В эту категорию включены только гипотезы, объясняющие события действиями криминальных структур, не преследующих политические цели. О роли преступных элементов в событиях власти говорили с самого их начала. "... Молодежь, одурманенная немногочисленной группой уголовных, преступных и коррумпированных элементов". "Действия коррумпированной, хорошо организованной мафиозной группы...".

Во время событий командующий ВВ МВД СССР генерал-майор Ю. Шаталин говорил о том, что беспорядки подстроены сильной и хорошо законспирированной преступной группировкой с целью организации широкомасштабных грабежей. Примерно о том же сообщал и бывший в то время начальником УКГБ по Ферганской области Н.Г. Лесков, добавляя, что перед июньской вспышкой был зафиксирован приезд в Ферганскую область ряда особо опасных преступников из РСФСР. Однако впоследствии ни Шаталин, ни Лесков к этой версии не возвращались, фактического подтверждения их словам (если судить по данным открытых источников) найдено не было, напротив, следственная группа Генеральной Прокуратуры СССР сообщила о том, что у неё нет сведений о сходе уголовников перед событиями.

Вскоре после окончания июньских событий Н.Г. Лесков утверждал, что события в Кувасае были вызваны острой борьбой между двумя мафиозными группировками - турецкой и узбекской - начавшейся после гибели в августе 1988 года лидера турецкой группы некоего Босса; июньские же события были спровоцированы столкновениями в Кувасае и явились как бы их продолжением. Эта версия также не получила развития в дальнейшем и не нашла фактического подтверждения. Некоторое время в Ферганской области и в целом в Узбекистане на бытовой уровне ходили слухи о том, что события были вызваны соперничеством между турецкой и узбекской "мафиями", однако эти сообщения носили крайне обобщенный и неконкретный характер.

В целом же "криминальные" версии представляются малодостоверной и не очень логичной импровизацией. Если действительно имело место соперничество двух "этнических" преступных группировок в Кувасае (что само по себе не является доказанным и вызывает сомнения), то почему июньские погромы случились не там (в июне в Кувасае ничего существенно не происходило), а в других районах области? Если некая узбекская "мафия" пыталась устранить группу конкурентов, то почему для этого был избран столь трудоемкий и рискованный способ? При всей ограниченности наших представлений об организованной преступности есть, тем не менее, весомые основания утверждать, что устранение конкурентов проводится по иным схемам на основе иных методик. Несомненно, во время июньских столкновений были и грабежи, и случаи мародерства, но вряд ли можно считать подобный материальный стимул достаточной, да и просто существенной причиной для возникновения столь масштабных беспорядков.

4. Националистическая версия. Под этим заголовком группируются попытки объяснить причины событий обострением проблем "межнациональных отношений" как таковых, безотносительно к борьбе за власть. В литературе и периодике можно найти две интерпретации. Одна из них не является самодостаточной, указывает не на конечную причину, а на один из факторов возникновения конфликта. Её содержание можно передать следующим образом: важной причиной вспышки насилия в Фергане явилось распространение в предшествующие месяцы в Узбекистане националистических идей. Представления о "чужаках" как причине многих, в том числе социальных и экономических, проблем Узбекистана и о "национальном государстве" как самостоятельной ценности или/и способе решения проблем легли на благодатную почву, были освоены различными социальными слоями и значительно повысили потенциал агрессии в обществе. Малейший толчок (локальный конфликт на бытовой почве, обострение социального недовольства) мог вывести ситуацию из равновесия, что и произошло.

Ссылки на национализм и этническую ксенофобию как фактор вызревания конфликтной ситуации содержатся едва ли не во всех выступлениях и публикациях, посвященных Ферганским событиям.

5. Политические версии. В эту группу можно свести объяснения Ферганских событий как результата "заговора", или целенаправленной акции, подготовленной и проведенной с определенными политическими целями. Различные трактовки подобного рода делятся на две категории: указывающие на "заговор" антиправительственного характера и приписывающие "авторство" властным структурам разных уровней.

а) Антиправительственный заговор. Эту версию широко использовали как представители власти едва ли не с самого начала событий, так и журналисты московских изданий, считавшихся "оппозиционными" ("Собеседник", "Огонек").

б) Правительственный заговор. Законченные и обоснованные формулировки версий построенных на том, что Ферганские события подготовлены и организованы властными структурами разных уровней, в печати почти не встречаются.

Этнический конфликт?

Вкратце, анализ Ферганских событий сводится к ответу на три основных вопроса. Что подвигло большие массы людей на участие в беспрецедентных массовых беспорядках? Каким образом определялись мотивы поведения людей и легитимирующая аргументация во время событий? Каким образом и в силу каких обстоятельств в публичном пространстве возникали версии и интерпретации событий после их завершения?

Обстоятельства, предопределившие готовность населения к участию в беспорядках, остаются, к сожалению, областью догадок. Следует заметить, что первая половина 1989 года стала для Узбекистана переломным периодом. В 80-е годы в республике прошла беспрецедентная по размаху антикоррупционная кампания. Неотъемлемым компонентом среднеазиатской экономики, как и всего советского планового хозяйства, были массовые хищения, фальшивая отчетность, известная как "приписки" и дача взяток вышестоящим и контролирующим инстанциям. В эту деятельность, которая объективно была "нормальной" для советского общества, но формально предосудительной с точки государства, были втянуты миллионы человек от простых колхозников до руководителей разных рангов. Начиная с 1983 г. в Узбекистане были привлечены к уголовной ответственности около 20 тыс. человек, в основном занятых в хлопковом комплексе. От репрессий в основном пострадали рядовые исполнители, и кампания не могла восприниматься в Узбекистане иначе как вопиющая несправедливость. Кроме того, кампания была очевидно инициирована Москвой и ассоциировалась со следственной группы Генеральной Прокуратуры СССР во главе с Т.Гдляном и Н.Ивановым, тем более, что с начала 1988 г. пошел поток публикаций о ее деятельности.