Вооруженные силы нацистской Германии на 21 июня 1941 года

Размещено на http://www.allbest.ru/

ГОУ ВПО «СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА-ЮГРЫ»

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ НАЦИСТСКОЙ ГЕРМАНИИ НА 21 ИЮНЯ 1941 ГОДА

Выполнил:

Студент группы 01-01

Скрипников П.Н.

Проверил:

Труфанова Ж.Н.

Сургут, 2011

22 июня 1941 года - самая страшная дата в истории нашего государства. Ведь в этот день началась война, невиданная нигде в мире до этого момента по силе разрушений и величине человеческих жертв. Прошло уже 69 лет с тех пор, как осуществилось нападение войск Третьего Рейха на Союз Советских Социалистических Республик. Прошло уже 66 лет с того дня, как советский народ ценой неимоверных человеческих усилий, чудовищных по количеству жертв, сумел победить в этой самой жестокой войне двадцатого века. И память об этом великом подвиге останется в веках. И слава простых советских людей никогда не померкнет.

Но если же вернуться в то страшное июньское утро, когда германские вооруженные силы начали наступление от Баренцева до Чёрного моря, невольно задаёшься вопросами: сколько же дивизий Вермахта перешло государственную границу СССР? Была ли Германия способна дойти до линии «Архангельск-Волга-Астрахань»? Почему план «Барбаросса» провалился?

Итак, начнем. Директива № 21 План «Барбаросса» (с немецкого - «Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa») - план вторжения Германии в СССР на Восточноевропейском театре Второй мировой войны и военная операция, осуществлявшаяся в соответствии с этим планом на начальной стадии Великой Отечественной войны. 6-го декабря 1940 года верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии Адольф Гитлер поручил разработку плана войны начальнику оперативного отдела Верховного главнокомандования вооружёнными силами генерал-лейтенанту Альфреду Йодлю и начальнику Отдела обороны страны генералу Вальтеру Варлимонту. Последний и является главным разработчиком. Сначала план носил кодовое название «Фриц», но позднее был переименован в «Барбаросса». Примечательно, что над ним работал и Фридрих Вильгельм Эрнст фон Паулюс - в последствии, в звании генерал-полковника являлся командующим 6-й армией Вермахта, штурмовавшей Сталинград. Именно его вариант был утверждён 18 декабря 1940 года.

Предусматривался молниеносный разгром основных сил Красной Армии западнее рек Днепр и Западная Двина, в дальнейшем намечалось захватить Москву, Ленинград и Донбасс с последующим выходом на линию Архангельск -- Волга -- Астрахань. Предполагаемая продолжительность основных боевых действий, рассчитанных на 2?3 месяца, -- так называемая стратегия «Блицкрига».

Здесь начинается самое интересное. Спрашивается, почему не завершив войны с Великобританией, Гитлер решил напасть на Советский Союз? Ведь из истории нам известно, что нельзя воевать на два фронта. Категорически. Вспомним Первую Мировую войну, когда Кайзеровская Германия оказалась между двух огней. На западном фронте - французские и английские войска, на востоке - русские армии держат оборону вдоль всей границы императорской России. Неоспорим тот факт, что Первая Мировая война - позиционная. Я решил, что буду цитировать книгу Виктора Суворова «Разгром». Виктор Суворов - псевдоним профессионального разведчика Владимира Богдановича Резуна, который в 1978 году бежал в Великобританию. В СССР был заочно приговорен к смертной казни. В своих книгах он предлагает нам свой вариант войны.

Так вот, в своей книге «Разгром», в главе №2 «Про окопы и траншеи» Суворов пишет:«Генералы любят стратегию сокрушения. И не просто потому, что это красиво. Дело в том, что война не любит продолжительности. Это изрек мудрый китаец Сунь-Цзы две тысячи лет назад. Затяжная война изматывает армию и население, разоряет экономику, истощает казну, ведет к моральной деградации и разрушению устоев общества. Потому лучше побеждать врагов решительно и быстро, не затягивая.

Со времён франко-прусской войны, т.е. с начала 70-х годов XIX века, в штабах всех основных европейских стран готовили планы сокрушения, но Первая мировая война получилась войной на истощение. Генералы готовились к решительному маневрированию, победным маршам. Но после короткого периода маневренной войны все армии попали в глухой беспросветный позиционный тупик. Хозяином поля боя стал пулемет. Он изрыгал столько огня, что мог остановить любые массы наступающей пехоты и кавалерии. Тот, кто не успевал укрыться от его губительного огня, погибал.

Справедливости ради надо добавить, что пулеметам весьма успешно помогали магазинные винтовки. В своем развитии стрелковое оружие перешагнуло тот проклятый рубеж, когда на заряжание уходило больше времени, чем на прицеливание. Теперь стрелок вел точный огонь на сотни метров, при этом на перезаряжание винтовки уходили секунды. Это давало возможность обороняющимся стрелкам даже без пулеметов истреблять и останавливать превосходящие массы наступающих противников.

Вдобавок к этому - скорострельные полевые пушки, которые своим огнём разбивали и разгоняли любые незащищенные скопления войск» (Виктор Суворов. Разгром. - М.: АСТ, 2010. С. 27-28).

И ведь это верно. Для солдат всех армий, будь то русская, французская, германская или австрийская, спасение заключалось только в земле. Не дожидаясь каких-либо на то команд и указаний, все армии остановились. Солдаты начали зарываться в землю. По обе стороны линии фронта наблюдался схожий процесс, который пошёл. Отрытые окопы соединяли траншеями, траншеи в свою очередь - ходами сообщения. Перед траншеями натягивали колючую проволоку. Однако на этом дело отнюдь не заканчивалось. За первым рядом траншей отрывали второй ряд, затем третий, за ним - четвертый.

По правде говоря, здесь уже ничего не зависело от таланта стратегов. Всё это привело к тому, что воевали, по сути, солдаты, унтера и младшие офицеры. Бесконечные стычки, в которые вылилась Первая мировая война, ни к чему не привели. Это было воистину жестоким беспощадным бессмысленным и безнадежным кровопролитием. Война велась на истощение: кто дольше выдержит.

В результате этой бессмысленной мясорубки рухнула Российская империя. Вскоре за ней последовала Германия и Австро-Венгрия. Что касаемо Германии, можно сказать, что стратегия ее была, по сути, ошибкой. Само географическое положение этой страны значило гибель в случае такой войны. Эта страна буквально была в окружении, и ее союзники, кстати, тоже. Возьмем для примера Польшу в период с сентября по октябрь 1939 года. Как бы польское командование ни расположило свои силы, всегда была возможность ударить ей в тыл. Ибо следуя элементарным законам стратегии, тот, кто обороняет всё, не обороняет ничего. Польша в окружении, и помощи ей ждать было не от кого. С запада вели наступление германские дивизии, а с 17-го сентября 1939 года дивизии РККА (Рабоче-крестьянской Красной Армии) вторглись с востока.

Отсюда следует вывод: воевать на два фронта ни в коем случае нельзя, иначе можно погубить не только армию, но и экономику страны. И можно признать, что вся польская компания Гитлера - это самоубийство. «Вступили в войну, имея одного противника - Польшу, а через месяц завершили войну, имея врагами Британию, Францию, Индию, Австралию, Новую Зеландию, ЮАР, Канаду и потенциально - США» (Виктор Суворов. Самоубийство. - М.: АСТ, 2005. С. 315).

Но и на этом ничего не закончено. Нам говорят, что на 22 июня 1941 года армия Германии имела почти два года опыта ведения современной войны. Под словами «современная война» имеется ввиду «Блицкриг» - теория ведения скоротечной войны, согласно которой победа достигается в сроки, исчисляемые днями, неделями или месяцами, до того, как противник сумеет мобилизовать и развернуть свои основные военные силы. Это слово в переводе с немецкого буквально означает «молния войны». Германские генералы рассчитывают на блицкриг потому, что к затяжной войне армия попросту неготова. Но ведь всё равно эта теория была хороша только на бумаге. Верно, что Польша была завоевана за месяц. Верно и то, что в апреле 1940 года германская армия осуществила захват Норвегии и Дании. Я даже не берусь спорить, что и Франция была разгромлена за 10 дней. Но ведь война всё равно получилась затяжной. Неважно то, что европейские государства были завоеваны в предельно кратчайшие сроки. Это ещё ровным счетом не доказывает, что блицкриг был претворен в жизнь. Если рассмотреть каждый случай в отдельности, то получается, что здесь неуместны слова про двухлетний опыт ведения современной войны.

Норвегия и Дания были захвачены быстро. Однако здесь не наблюдалось использования значительного количества бронетанковых войск, артиллерии и авиации. И в развитии военного искусства так же не наблюдалось чего-то нового.

Разгром Франции великолепен в своём исполнении, тут ничего не скажешь. Германские войска нанесли массированный удар через Арденнские горы в обход «Линии Мажино». К Па-де-Кале танковые колонны Германии вышли 20 мая 1940 года. Генералы Вермахта нашли слабое место в обороне французских войск. Операция блистательна в замысле и исполнении.

Однако здесь необходимо более детально разобраться. Начнем с «Линии Мажино». Это система французских укреплений, на границе с Германией от Бельфора до Лонгюйона. Была построена в 1929--1934 годах (затем совершенствовалась вплоть до 1940 года). Длина около 400 км, глубина обороны 90-100 км. Названа по имени военного министра Андре Мажино. В её состав входили 5600 долговременных оборонительных укреплений, 70 бункеров, 500 артиллерийских и пехотных блоков, 500 казематов, а также блиндажи и наблюдательные пункты. Однако здесь есть одна деталь: от Па-де-Кале до границы с Люксембургом укрепления преимущественно лёгкие, а от последнего до границы с Швейцарией идут усиленные. Примечательно, что французские генералы считали эту многокилометровую оборонительную систему неприступной, так как придерживались мнения, что немцы в случае войны будут действовать по шаблонам Первой мировой войны. Смысл вот в чём: в 1914 году армия кайзеровской Германии попробовала произвести обход французских войск через Бельгию с северо-востока. Поэтому план обороны французских войск предполагал отражение немецкого нападения на реке Диль и пассивную оборону на укреплённой линии Мажино. Однако на деле вышло по-другому. Кто не в курсе, что представляет собой Па-де-Кале - поясняю: это пролив между островом Великобритания и материковой частью Европы, самая узкая часть Ла-Манша. Длина -- 37 км, наименьшая ширина -- 32 км, наименьшая глубина -- 21 м. Порты: Дувр, Кале, Дюнкерк. В англоязычных странах иначе называется Дуврский пролив.

И вот германские генералы, найдя в, так сказать, неприступной оборонительной системе Франции, слабину, двинули вперед танковые дивизии, которые стремительно вышли к морю. Выход к морю обозначал поражение западных союзников. Это всё красиво, однако давайте посмотрим реально. «Всё это великолепно. Но это только 300 километров пути и десять дней боевых действий. Никакого особого опыта войска от таких действий не получают. Танки идут в колоннах. Каждый танковый экипаж видит перед собой только корму танка, который идёт впереди. Никому, до командиров батальонов и полков включительно, ни о чём и думать не надо, не надо принимать никаких решений: только держи скорость и дистанцию» (Виктор Суворов. Самоубийство. - М.: АСТ, 2005. С. 316-317). После этого германские танковые колонны совершили бросок, предварительно повернув на Юг, на 400-500 км. Да и, по сути, им никто не мешал.

Это был молниеносный разгром. Однако всё равно война пошла не по тому сценарию. Гитлеру противостояла коалиция: Великобритания и Франция. Последнюю разгромили, но Британия - на островах. А к форсированию Ла-Манша Вермахт был совершенно не готов. Отсюда следует одно: ни о каком блицкриге речи вообще не идёт.

Слово предоставляю Виктору Суворову: «После разгрома Франции война на континенте снова утихла. Продолжалась война на море против Британии. Но ничего нового в действии флотов не было. Через океан шли конвои, подводные лодки топили транспортные корабли, а надводные боевые корабли охотились за подводными лодками, линкоры гонялись за линкорами… Все это никак не могло прибавить боевого опыта немецким танкистам, пехоте, артиллеристам, мотоциклистам, велосипедистам, саперам, войсковым разведчикам, погонщикам гужевых обозов.

Продолжалась также воздушная война против Британии: бомбардировщики бомбили города, заводы, порты и аэродромы, а истребители их отгоняли. Ничего нового и революционного в этих действиях не было. Эти действия давали опыт летчикам, но никак не обогащали теорию блицкрига, ибо авиация действовала самостоятельно, а германские сухопутные войска бездействовали. И если эти налеты и воздушные бои продолжались месяц за месяцем, то никакой это уже не блицкриг. Точно такой же опыт имели и сотни советских летчиков, которые воевали в Испании и Китае: долгие месяцы воздушных боев, удары по городам, коммуникациям, аэродромам…

Так кто же придумал глупость, что германская армия вступила на советскую территорию, имея двухлетний опыт ведения современной войны? Я насчитал 17 дней: 7 - в Польше и 10 - во Франции.

В апреле 1941 года последовало вторжение в Югославию и Грецию. Тут все прошло быстро и успешно. Как введение советских войск в Афганистан: прошли через всю страну без сопротивления и расположились гарнизонами. А потом понемногу началось… Победа на Балканах была хуже поражения. Блицкриг обернулся затяжной войной. В этой войне возможность победы Германии (как и на других фронтах) равнялась нулю» (Виктор Суворов. Самоубийство. - М.: АСТ, 2005. С. 318).

Но это всего лишь одна сторона медали. А есть ещё другая. Как мы знаем, Вермахт был совершенно не готов к затяжной войне. И с этим не спорит никто. Остаётся только блицкриг. Но для того, чтобы завоевать мир по плану молниеносной войны, нужен соответствующий инструмент: танки и самолёты.

И вот ту вопрос: как случилось, что на 22 июня 1941 года Германии располагала 3200 танками. Об этом пишет и генерал-полковник Гейнц Вильгельм Гудериан В своей книге «Воспоминания солдата». Ну а если посмотреть, какие это были танки, то остается только удивляться, как немцы смогли дойти до Москвы в 1941-м и до Сталинграда и Кавказа в 1942-м году. На тот момент Вермахт имел следующие танки: Panzerkampfwagen I (Панцеркампфваген I) , имеющий на вооружении два спаренных пулемета MG-13 калибром 7,92 мм, Panzerkampfwagen II, вооруженный пушкой калибра 20 мм и пулеметом MG-13, Panzerkampfwagen III, располагающий орудием 37 мм и тремя пулеметами MG-34 калибра 7,92 мм и, собственно, Panzerkampfwagen IV. Последний образец танкостроения Германии всё же впечатляет: танковое орудие 75 мм, два пулемета MG-34. О длине орудийных стволов, возможно, я расскажу в следующий раз. Важно другое: мало того, что германские танки были с карбюраторными двигателями. Мало того, что Вермахт не имел ни одного танка с противоснарядным бронированием. Мало того, что в Германии не было тяжелого танка даже в проекте. Так еще и самая мощная германская танковая пушка была неспособна пробить советский тяжелый танк КВ, в то время как последний прошивал любой германский танк насквозь.

Владимир Богданович, Вам слово: «Как известно, германские танковые войска были разделены в начале войны на четыре танковые группы, которые вскоре преобразовали в танковые армии. Так вот: в июне 1941 года в Литве, в районе города Рассеняй, один советский КВ в течение суток сдерживал наступление 4-й германской танковой группы.

Танковая группа - это четверть всех германских танковых войск. Один советский танк против германской танковой армии. Неизвестный старший сержант против генерал-полковника Эриха Гёпнера. Но удивляться тут нечему: старший сержант из той армии, которая готовилась к войне, у него - один тяжелый КВ, а германский генерал-полковник готовился к легким победам, к опереточной войне, у него тяжелых танков…» (Виктор Суворов. Последняя республика. - М.: АСТ, 2003. С. 274).

Хорошо, можно и не равняться на Виктора Суворова, если кого-то смущает, что он - «Предатель». Тогда давайте поверим генерал-полковнику А.И.Родимцеву: « В течение одиннадцати месяцев войны мы не знали случая, чтобы немецкая пушка пробила броню этого танка. Бывало, что КВ имел 90-100 вмятин от попадавших вражеских снарядов, однако продолжал ходить в бой» (Твои, отечество, сыновья. Киев, 1982. С. 291).

Признаюсь честно, сей труд я не читал. Однако не верить человеку, который прошёл всю войну, который стоял насмерть в штурмующем немцами Сталинграде, не имею права.

После всех этих слов остается только удивляться, как Гитлер мог напасть на СССР, имея незащищенные тылы у себя на Западе и не только, имея во врагах чуть ли не полмира, еще и не обеспечить Вермахт всем необходимым для ведения такой войны. Ведь по сути, мы слышим и такое выражение: «Если бы не зима, Гитлер придушил бы Советский Союз». Но ведь таким образом можно победить в любой войне. Придерживаясь морали «Если бы да кабы», можно и не то совершить в жизни. Скажем, если бы во Вьетнаме не было бы джунглей, если бы Китай не поставлял бы бойцам Вьетконга и АСВ (Армии Северного Вьетнама) автоматы «Тип 56» (лицензированные копии советского АК-47), то американцы легко победили бы на Юге ДРВ. А если бы в Афганистане не было гор да народ помягче, то стала бы ДРА Советской Социалистической Республикой.

Всё это прекрасно. Однако в том-то и дело, что во Вьетнаме джунгли, в Афганистане горы, а в России зима. И притом зима лютая, по сравнению с этим временем года в Европе.

Отсюда следует вывод: Германия была совершенно неготова к войне.

Что ж, подведём итоги: я достиг своей цели, а именно произвел анализ состояния вооруженных сил нацистской Германии на 21 июня 1941 года.

А следовательно, я рассмотрел все задачи, которые поставил перед собой.

Список литературы:

нацистская германия вермахт

1. Виктор Суворов. Разгром. - М.: АСТ, 2010. - 381, [3] с.: 12 л. ил.

2. Виктор Суворов. Самоубийство. - М.: АСТ, 2005. - 380, [4] с.: 16 л. ил.

3. Виктор Суворов. Последняя республика. - М.: АСТ, 2003. - 365, [3] с.: 24 л. ил.

Размещено на Allbest.ru