Смута: исторический экскурс

Размещено на http://www.allbest.ru/

Смута - это глобальный кризис всех сфер жизни общества. Историки считают, что в России она была с 1598 по 1613 годы. После смерти сына Ивана Грозного Федора кончилась династия Рюриковичей.

1598 - 1605 - правил Борис Годунов. Он пытался добиться успехов в экономике, во внешней политике. Но произошли несчастья. Три года подряд не было урожаев! Это воспринималось как божье наказание русскому народу. Люди ели траву, кору с деревьев и всех животных. Стали говорить, что зря выбрали Годунова на царство.

ПРИЧИНЫ СМУТЫ:

--Кризис экономики страны из-за Ливонской войны и последующих войн.

--Усиление крепостного гнета. Запрет крестьянам уходить от хозяина.

--Голод, эпидемии болезней.

--Усиление борьбы за власть внутри страны.

--Народные восстания Хлопка, Болотникова и др.

--Появление лжецарей и самозванцев, которых поддерживали враги России.

После смерти Бориса Годунова произошли следующие события.

С июня 1605 по июнь 1606 - правление Лжедмитрия I в Кремле. Затем восставшие убили его и сожгли, а прах выстрелили из пушки в сторону Польши.

1606 - 1610 - правление Василия Шуйского. Затем он был свержен и отправлен в монастырь.

1607 - 1609 - военные действия Лжедмитрия II у села Тушино. Его войска были разбиты.

1609 1610 - героическая оборона Смоленска от польских войск.

1610- 1613 - власть «семибоярщины» во главе с боярином Мстиславским.

1611 - первое народное ополчение дворянина Ляпунова закончилось неудачей.

1612 - второе народное ополчение Минина и Пожарского победило польских интервентов.

1613 - избрание царем 16-летнего Михаила Романова.

Последствия смуты:

--Временное усиление влияния органов власти - Боярской Думы и Земского собора.

--Были усилены позиции дворянства.

--Были потеряны побережье Балтийского моря и земли Смоленска.

--Экономическая разруха, нищета народа.

--Была сохранена независимость России.

--Начала править династия Романовых.

Опричнина

В 1560 г. Иван Грозный начал менять систему своего правления. Он распустил Избранную раду, наложив опалу на ее руководителей. Ухудшение отношений с соратниками начинается после 1553 г., когда во время болезни царя они договорились посадить на престол не его сына, а князя Владимира Андреевича Старицкого.

Начинается постепенный переход к опричнине.

Причины опричнины:

Неудачи в Ливонской войне.

Наличие относительно сильной оппозиции бояр и удельных князей.

Стремление царя к укреплению собственной власти.

Борьба с сепаратизмом, прежде всего, новгородским.

Некоторые особенности личности Ивана Грозного (жестокость, подозрительность и т.д.)

Видимо, опричнина задумывалась как модель идеального, с точки зрения Ивана Грозного, государства.

В декабре 1564 г. Иван Грозный уехал на богомолье в Александровскую слободу. Оттуда в январе 1565 г. (дата начала опричнины) он прислал в Москву два письма. В первом - он «наложил хулу» на бояр - обвинил их в измене. Во втором - обращался к народу, говоря, что зла на него не держит, но на престол не вернется из-за боярских измен. По требованию москвичей бояре вынуждены были поехать к царю на поклон. Иван согласился вернуться на престол с условием, что ему разрешат ввести опричнину.

Основное содержание политики опричнины:

Вся земля России делилась на две неравные части - земщину и опричнину.

Опричнина (древний термин, обозначающий надел вдовы князя) становится собственностью Ивана и находится под его безраздельной властью.

Земщиной управляли Земские соборы, Боярская Дума и приказы, однако в этот процесс вмешивался и царь.

Опричное войско боролось с оппозицией внутри опричнины и совершало карательные и грабительские походы в земщину. Апофеозом опричнины стал поход на Новгород 1569 г., поводом к которому послужил ложный донос, обвиняющий новгородцев в измене.

Развернут массовый террор против инакомыслящих. Главным палачом стал Малюта Скуратов. Во время Новгородского похода им был задушен митрополит Филипп, осудивший опричнину. Вместе с семьей был убит Владимир Старицкий.

Поскольку политика опричнины не дала желаемых результатов, царь принял решение о ее свертывании. Поводом для этого послужила неспособность опричного войска защитить Москву от походов крымского хана Девлет-Гирея в 1571и 1572 гг. Он был побежден земским войском под командованием Михаила Воротынского. В 1572 г. опричнина была отменена. Однако репрессии продолжались (убит М. Воротынский).

В 1575 г. идея опричнины получила неожиданное продолжение. Иван на год покинул Москву, посадив на царский престол татарского хана Симеона Бекбулатовича. Подлинный смысл этого мероприятия так и остался неизвестным.

Незадолго перед смертью (в 1581 г.) Иван в припадке ярости убил своего старшего сына Ивана Ивановича, единственного полноценного претендента на престол.

РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX ВЕКА

Россия вошла в XX век огромной страной с почти неисчерпаемыми людскими и природными ресурсами. Сильная армия, выход к двум океанам, европейский центр и обширные азиатские владения -- всё это обеспечивало нашей стране место в ряду великих держав тогдашнего мира.

Империя.

Россия была многонациональной империей -- ее населяли люди, говорившие на десятках языков, исповедовавшие разные веры (православие, ислам, буддизм, католицизм, язычество), принадлежавшие к разным культурам. Национальные территории непосредственно примыкали к районам, где преобладало православное русское население.

Многие народы компактно жили на своей исторической территории. К концу XIX в. усилилась политика русификации (насаждение русской культуры) национальных окраин.

Аграрный вопрос.

1) Более 80% населения страны жило в деревнях и занималось сельским хозяйством.

2) Большая часть крестьянской земли в самом начале XX в. считалась собственностью сельской общины. В некоторых деревнях общинный сход периодически перераспределял землю между семьями. Семья возделывала выделенную ей землю самостоятельно. Выращенный урожай принадлежал двору, но крестьянин не был частным собственником обрабатываемого им участка. Покидая деревню, семья земледельца теряла свой надел. Община задерживала развитие капитализма: предпринимательскую деятельность крестьян, рост производительности труда, покупательную способность и уход крестьян в города на заводы.

3) Численность сельских жителей после отмены крепостного права увеличилась вдвое, и земли, полученной крестьянами во время Великой реформы, стало явно не хватать; с каждым годом всё острее ощущалось аграрное перенаселение (нехватка земли). Недостаток продовольствия вынуждал многих крестьян влезать в долги к соседям -- помещикам, купившим угодья горожанам, разбогатевшим односельчанам. Свои надежды на улучшение жизни хлебопашцы обычно связывали с переделом помещичьих земель, а не с повышением урожайности.

4) Помещики были частными собственниками своих угодий. Для того чтобы их обрабатывать, крупные землевладельцы иногда нанимали батраков за денежную плату. Но чаще использовали разными хитростями дешевый крестьянский труд, поэтому многие российские помещики не приучились вести хозяйство по-капиталистически (как фермеры), делать его эффективным, высокодоходным. Разорение дворянских имений показывало, что настоящим хозяином земли в России может быть только предприимчивый крестьянин.

Стране нужна была аграрная реформа: малоземельное и одновременно привязанное к своим наделам крестьянство не могло быть ни массовым покупателем производимых промышленностью товаров, ни свободным продавцом своих рабочих рук (наемными рабочими).

Промышленность.

В начале XXв. бурно развивались городская промышленность и железнодорожный транспорт.

1) В экономике страны сложился свободный рынок капиталов, товаров, услуг и рабочей силы.

2) Высокие таможенные пошлины надежно защищали российских предпринимателей от конкуренции товаров из более развитых стран.

3) Рубль стал одной из самых надежных мировых валют. В российскую экономику охотно вкладывали капиталы иностранные банки; в нашей стране строили свои предприятия западные предприниматели.

4) Частная собственность считалась неприкосновенной и защищалась государством.

5) Постепенно рос слой потомственных профессиональных рабочих, окончательно связавших свое существование с индустриальным трудом, с городом. Хотя большинство рабочих -- вчерашние крестьяне -- только недавно порвали связи с деревней; многие из них надеялись, заработав в городе денег, вернуться к крестьянской жизни. Надежно обеспечить себе пропитание и удовлетворение важнейших потребностей к началу века сумели только сравнительно немногочисленные квалифицированные рабочие. Большинство же городского пролетариата зарабатывало на жизнь на пределе своих возможностей.

6) Рос, богател и укреплял свое влияние предпринимательский класс. Всё большая часть национального богатства, экономическая сила, хозяйственная власть постепенно сосредотачивались в руках предпринимательского класса. Но политическая власть, все нити управления внутренними и внешними делами России находились в руках отживавшего класса крупных землевладельцев-помещиков.

Государство, власть.

По своему политическому строю Россия была самодержавной монархией. Россия отличалась более жестким политическим режимом, чем другие развитые страны того времени.

1) Вся исполнительная, законодательная и судебная власть в стране была сосредоточена в руках царя; все государственные структуры лишь исполняли его волю. Император в управлении страной не был ограничен никаким выборным от населения органом, он не был никому подотчетен и подконтролен.

2) В 1894 г. на престол вступил Николай II.

3) В самом начале века в империи всё еще не разрешалось создавать какие бы то ни было политические партии и профсоюзы.

4) Цензура пресекала обсуждение в печати самых острых вопросов общественной жизни.

5) Любой человек мог быть арестован, сослан на жительство в отдаленные края, отдан под надзор полиции, уволен со службы не только за какие-то антигосударственные действия, но даже за высказывание мыслей, которые власти сочтут вольнодумными.

Выводы.

Облик страны стремительно менялся. На обломках крепостнического строя вырастала новая Россия -- Россия динамичная, предпринимательская, промышленная. Но к началу XXв. стало очевидно, что строить здание нового российского общества невозможно, пока в его фундаменте остаются полуфеодальные черты, которые не позволяли России догнать передовые страны.

Просвящённый Абсолютизм в России. Сущность и особенности.

"Просвещенный абсолютизм" - одна из форм государственной политики некоторых стран Европы, возникшая на определенной стадии их развития в результате изменений, происходивших как в экономической и социальной сферах (например, укрепляются позиции новых общественных сил - буржуазии, интеллигенции), так и в духовной жизни общества.

Просвещенный абсолютизм складывался под влиянием идей Просвещения, осуждавших сословное неравенство, произвол власти, засилье церкви в идейной сфере и обосновывающих "естественные права" человека - свободу, равенство, право на частную собственность, а также принцип разделения властей, верховенство закона и др. Философы-просветители не были революционерами, они полагали, что "просвещенные монархи", проводя реформы, утверждая "разумные законы" и способствуя распространению знаний, смогут осуществить идеал "общего блага", т.е. добиться экономического процветания, социальной гармонии и безопасности для своих народов.

Эти идеи получили широкое распространение в Европе и оказывали непосредственное влияние на политику государств, не являвшихся лидерами в социально-экономическом развитии, где противоборство дворянства и новых социальных сил не достигло большой остроты, а у власти оставался значительный запас прочности для маневрирования.

Основные факторы политики "просвещенного абсолютизма" в России.

Факторы проведения политики модернизации. В России политика "просвещенного абсолютизма" была вызвана к жизни:

- Стремлением верховной власти продолжать модернизацию страны ,которая была невозможна без развития промышленности и торговли.

- Осознанием руководством страны необходимости привести существующие систему управления и уровень культурного развития в соответствие с "духом времени", социально-экономическими процессами и тем самым укрепить абсолютистское государство.

- Остротой социальных противоречий, необходимостью принятия таких мер, которые бы смягчали недовольство низов.

- Притязаниями России на ведущую роль в системе международных отношений.

- Представлениями Екатерины 11 о том, что слово и убеждение являются более эффективными средствами модернизации страны, чем грубое насилие.

На пути модернизации страны, при этом, стояли некоторые препятствия. Незрелость социальных и духовных предпосылок (практическое отсутствие национальной буржуазии, непросвещенность основной массы дворянства, патриархальность городского населения и крестьянства), а главное - сам характер самодержавия, полновластие монарха, неспособного добровольно ограничить свою власть, приводили к тому, что политика "просвещенного абсолютизма" носила крайне противоречивый характер: "просвещение" и либеральные меры сочетались с реакционными мероприятиями правительства и использованием насильственных методов.

В отечественной историографии существует направление, сводящее политику "просвещенного абсолютизма" к лицемерию императрицы и ее окружения, призванному обмануть просвещенное общественное мнение Европы и скрыть продворянский, крепостнический характер политики Екатерины II. Более того, считается, что после подавления восстания Пугачева эта политика, сбросив налет просвещенности, стала откровенно реакционной.

Решающую роль играла личность "великой императрицы", оказывавшая огромное влияние на проведение политики "просвещенного абсолютизма" в его конкретных проявлениях. Многие мероприятия, да и сам дух правления Екатерины II носили характер, в котором отражались личные качества императрицы, а также стремление своей реформаторской активностью продолжить дело Петра I, укрепить могущество России.

Екатерина II обладала природным расчетливым умом и волевым характером. С 1745 г., т.е. после брака с Петром Федоровичем - наследником русского престола, она все свои силы употребила на то, чтобы лучше узнать новую родину: выучила русский язык, знакомилась с историей, традициями и обычаями русского народа. В то же время она увлеклась трудами французских просветителей и искренне восприняла некоторые их идеи.

Будучи крайне властолюбивой, Екатерина хорошо подготовилась к управлению страной и после переворота 1762 г. приступила к тем преобразованиям, которые, с одной стороны, отвечали ее представлениям об интересах России, а с, другой, укрепляли ее личную власть. Екатерина II проводила подчеркнуто патриотическую по своему содержанию как внутреннюю, так и внешнюю политику. Как заметил один исследователь, если "Петр из русских делал немцев, то она - немка, из русских делала русских".

Ее отличало трудолюбие, стремление совместить на первый взгляд несовместимое: либеральные воззрения с самодержавно-крепостническими порядками. Так, она лично осуждала крепостничество, но осознание того, что укрепившееся дворянство не потерпит ущемления его владельческих прав на "крещеную собственность" и осуществит переворот, направленный уже против нее самой, привели к тому, что "казанская помещица" победила в ней "философа в юбке". Екатерина II принимала активное участие в решении всех государственных дел. Ее многочисленные фавориты, хотя и оказывали влияние на решение частных вопросов, никогда, в отличие от предшествующих правлений, не были всесильны.

Задачи политики "просвещенного абсолютизма" в России в результате взаимодействия всех факторов объективно сводились к следующему:

Укрепление самодержавия за счет модернизации и совершенствования системы управления, устранения наиболее архаичных ее элементов.

Расширение прав и свобод русского дворянства в целях его превращения в подлинно привилегированное и просвещенное сословие, способное не за страх, а за совесть служить интересам государства и всего общества.

Проведение мер, направленных, с одной стороны, на усиление власти помещиков над своими крестьянами, а с другой, призванных смягчить социальную напряженность.

Создание условий для экономического развития страны, принятие законов способствующих предпринимательству (политика "экономического либерализма").

Распространение знаний, развитие европейских форм культуры и образования в стране .как обязательное условие модернизации и просвещения.

Повышение авторитета России за границей, укрепление ее международного положения.

Сущность политики "просвещенного абсолютизма", таким образом, выражалась в ее направленности на консервацию и "обновление" абсолютистского государства и феодального строя, при том, что для этого использовались идеи Просвещения, направленного на создание нового, фактически буржуазного общества.

Внешняя политика России в середине и второй половине ХVI века. Итоги царствования Ивана IV.

Внешняя политика в годы правления Ивана Грозного была направлена на решение двух главных задач: обеспечение безопасности России на восточном направлениии завоевание выхода к Балтийскому морю.

После раздробления Золотой Орды возникли Казанское, Астраханское и Крымское ханства. Эти ханства, опираясь на поддержку Турции, изматывали Россию опустошительными набегами. Непрекращающаяся война приняла характер борьбы за независимость и выживание русского народа. Русские люди вполне могли исчезнуть с этнической карты мира. Как исчезли гунны, печенеги и половцы.

В этих условиях молодой царь действовал умело и решительно. После неудачных походов на Казань в 1547--1548 и 1549--1550 годах был подготовлен третий поход на Казань в 1552 году, который закончился взятием Казани и ликвидацией Казанского ханства. Из плена были освобождены десятки тысяч русских людей, содержавшихся в городе на положении рабов и заложников.

Татары защищали свою столицу с большим упорством и мужеством, поэтому штурм города проводился жестко, а захваченных с оружием в руках не щадили. Именно с тех пор вошла в оборот фраза «сирота казанская». Но затем, благодаря правильной национальной политике, отношения с татарами постепенно наладились.

В память о взятии Казани в Москве на Красной площади в I555--1560 годы был построен храм Покрова-на-Рву (Василия Блаженного). Авторы собора -- русские зодчие Барма и Постник.

Астраханское ханство в 1556 году было присоединено практически мирным путем. В 1557 году в состав России вошли башкиры. В том же году под власть Москвы добровольно перешла Большая Ногайская Орда. Тогда же удмурты выразили желание перейти в российское подданство. В результате все среднее и нижнее течение Волги вошло в состав Московского государства. Это был крупный геополитический успех Ивана IV, так как Россия стала полновластной хозяйкой волжского пути. Кроме того, был разрушен создаваемый Стамбулом единый татарско-турецкий фронт. На плодородные и малонаселенные земли устремился поток переселенцев. В 1580-е годы здесь возникают новые города: Самара, Саратов, Уфа, Царицын и др.

Активную внешнюю политику Иван IV проводил и на южном направлении, в результате чего наметилось сближение с народами Кавказа. В 1558 году кабардинские правители присягнули на верность России. На Тереке возникают русские поселения. Начало складываться терское казачье войско.

Опираясь на возросшую мощь государства, Иван Васильевич в январе 1558 года объявил войну Ливонскому ордену в надежде вернуть России побережье Балтийского моря. Он рассчитывал на поддержку прибалтийского населения, страдавшего от гнета немецких феодалов. Тормозящее воздействие этого гнета было настолько велико, что у латышей и эстонцев письменность на родном языке появилась только в XVI веке.

Русские войска вступили в северо-восточную часть Ливонии. Уже в мае 1558 года были взяты Нарва и Дерпт. В 1559 году русские войска подошли к Риге, выйдя, таким образом, на Балтийское побережье. Была занята почти вся территория Ливонии. Великий магистр Ливонского ордена попал в плен.

Но создание Российского централизованного государства, попытка его царя выйти на Балтийское побережье объединили врагов России, прежде всего, Швецию, Данию, Литву и Польшу. В 1559 году польский король Сигизмунд II Август за уступку Польше земель по среднему течению Западной Двины подписал с новым магистром Ливонского ордена договор о защите Ливонии. Дания захватила остров Эзель (Сааремаа). В 1560 году активизировала свою деятельность Швеция: она захватила Ревель (Таллин) и всю Северную Эстонию. Было образовано герцогство Курляндское во главе с магистром Ливонского ордена. Таким образом, в борьбе за Прибалтику вместо Ливонского ордена России пришлось иметь дело с коалицией четырех сильных европейских государств, что крайне усложнило решение задачи.

Такая ситуация подтолкнула членов Избранной рады и бояр выступить против продолжения Ливонской войны. Несмотря на это, царь сделал выбор в пользу продолжения войны и в 1560 году он распускает Избранную раду.

Основной удар бы нанесен по Литве. В 1563 году был взят Полоцк. Но в январе 1564 года русские войска потерпели поражение под Полоцком от литовского гетмана Радзивилла Рыжего. Летом того же года русские войска были разбиты под Оршей.

В 1566 году Сигизмунд II предложил Ивану IV прекратить войну и разделить Ливонию по существующей линии фронта. Но царь хотел захватить Ригу с ее портом с тем, чтобы выйти на Балтийское побережье. Вопрос о продолжении Ливонской войны был поставлен на Земском соборе в 1566 году Собор поддержал царя. Это было связано с позицией служилых детей боярских и дворян, которые получали в Прибалтике земли.

В 1569 году Великое княжество Литовское и Польша объединились, образовав Речь Посполитую (в переводе с польского -- республику) -- могущественное государство с выборным королем.

В 1572 году Сигизмунд II умирает, и до 1574 года в Речи Посполитой короля не было. Иван IV попытался воспользоваться этим, чтобы переломить ситуацию в свою пользу. За 1572--1577 годы русские войска захватили все побережье Балтики от Ревеля почти до Риги. Но новый польско-литовский король (с 1576 года), бывший венгерский князь Стефан Баторий, в 1578 году нанес контрудар не в Ливонии, а на русской земле, с юга на север: он взял Полоцк, Великие Луки, Старую Руссу, а в 1581 году со 100-тысячным войском подошел к Пскову и осадил его.

В 1579 году возобновила боевые действия Швеция, находившаяся до этого с Россией в состоянии перемирия. Она вторглась в Новгородскую землю. Набег крымских татар на русские земли в 1580 году еще более осложнил положение России.

Тем не менее, защитники Пскова не позволили взять его. Героическая оборона города помогла Ивану IV заключить в 1582 году в Ям-Запольском относительно приемлемое перемирие с Баторием сроком на 10 лет. От Ливонии и Полоцка России пришлось отказаться. Потери собственно русских земель были незначительны.

Во время переговоров о перемирии произошла страшная трагедия, которая стала сюжетом для картины И.Е. Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». Между Иваном IV и сыном его Иваном произошла ссора, в ходе которой царь, не сдержав гнева, ударил острым жезлом своего сына. Удар оказался смертельным, и царевич умер через четыре дня. Наследником царского престола оказался физически слабый и болезненный Федор Иванович.

Ям-Запольский мир, заключенный с Польшей, оставил войну со Швецией нерешенной. Только в 1583 году со Швецией было заключено перемирие на три года. По его условиям Швеция удержала за собой не только Эстонию, но и русские города Ям и Копорье с их землями, захваченными в ходе войны. Таковы были неутешительные итоги 25-летней Ливонской войны.

Не совсем удачный итог Ливонской войны был компенсирован на восточном направлении. Там отряд казаков Ермака Тимофеевича занял обширные земли в Западной Сибири. Присоединение Сибирского ханства к России стало выдающимся успехом царствования Ивана Грозного. В поисках «мягкого золота» -- пушнины -- русские промышленники уже давно заглядывали за «Камень» -- Уральские горы. Однако продвижение в этом направлении было сопряжено с большими трудностями. Положение коренным образом изменилось с присоединением Казанского и Астраханского ханств. Путь по Каме, через Южное Приуралье, к бассейнам великих сибирских рек открывал новые перспективы.

Хан, расположенного в Западной Сибири, Сибирского ханства Едигер еще в 1566 году признал вассальную зависимость от Москвы. Однако сменивший его в 1572 году выходец из Бухары, потомок Чингисхана по линии Шебанидов Кучум, отказался признать власть Ивана IV. Тем не менее, русские купцы продолжали осваивать Западную Сибирь. В 1574 году Иван IV дал жалованную грамоту камским солепромышленникам и купцам Строгановым на земли по Туре и Тоболу, разрешил строить крепости на Иртыше и Оби. Строгановы набрали отряд в количестве 840 человек во главе с атаманами Ермаком и Иваном Кольцо, снабдили их оружием и припасами и в сентябре 1581 года отправили покорять Сибирь.

В конце 1582 года после жестокого боя дружина Ермака взяла столицу Сибирского ханства город Сибирь и изгнала хана Кучума. После нескольких лет борьбы Сибирское ханство прекратило свое существование, а Ермак погиб в 1585 году.

В 1586 году была поставлена крепость Тюмень,а в 1587 году -- Тобольск, ставший русским центром Сибири. В Сибирь устремился поток торговых и служилых людей. За ними двинулись крестьяне и посадские люди. Именно они оказали наибольшее влияние на социально-экономическое развитие Сибири и ее коренного населения -- хантов, манси и сибирских татар. Русское крестьянство, переселившееся в Сибирь, в конечном итоге превратилось в одну из категорий государственных крестьян.

Что касается коренных жителей Сибири, то им жаловались поместья, они зачислялись на государеву службу. Местная знать получала права русского дворянства. Ни один из народов, присоединенных к России, не был утрачен. Им не мешали по-своему веровать, одеваться и соблюдать свои обычаи. В российских университетах учились представители всех народов России.

Путь расширения России не был безупречным, но значительно более естественным и гуманным, чем у других стран, являвшихся ядром тех или иных империй. Он состоял в последовательном интегрировании близлежащих территорий в единый географический и хозяйственный комплекс. Такое присоединение не всегда было добровольным. Но оно осуществлялось на условиях последующего совместного прогресса, а не уничтожения коренных народов и даже не сепаратного развития великорусской нации.

19 марта 1584 года Иван Грозный умер. Каковы же итоги его царствования? Они противоречивы.

Что касается внешней политики, то надо отметить, что при Иване IV Россия превратилась в крупное многонациональное государство. Территория страны за годы его правления увеличились в два раза. Правда, население было немногочисленным и в конце XVI столетия насчитывало всего 9 млн человек. Борьба за выход к Балтийскому морю результата не принесла. На южном направлении большую опасность продолжали представлять крымские татары. Государство было еще слишком слабым, чтобы обеспечить безопасность южных границ.

Иван IV был первым русским царем. Укрепляя Русское централизованное государство, он начал переход к сословно-представительной монархии. Затем резко порывает с политикой реформ и предпринимает попытку перехода к самодержавию. С этой целью он устанавливает опричнину.

В результате опричнины серьезных изменений в структуре общественных отношений не произошло, зато опричные репрессии и рост налогов в связи с Ливонской войной ухудшили положение народных масс. Усугубили народные бедствия набеги крымских татар, свирепствовавшая несколько лет эпидемия чумы, которая охватила большую территорию. Несмотря на это, государственная власть, бояре и дворяне продолжали требовать с крестьян и горожан все новых платежей и выполнения различных работ.

Результатом всего этого стало разорение многих городов и сел, сокращение населения, упадок производства, уход жителей на окраины, вспышки народного недовольства. Короче говоря, развивается хозяйственный кризис.

Выход из кризиса правительство видело в административных мерах. Были изданы указы, которые запрещали крестьянский выход в Юрьев день. Это было серьезным шагом к их закрепощению. Начиная с 1580 года временно вводятся эти «заповедные» лета. Но затем они будут постоянно продлеваться.

Хозяйственный кризис, начавшийся при Иване IV, не будет преодолен и при его наследниках и станет одной из причин трагедии Смутного времени.

правление кризис смута восстание

Размещено на Allbest.ru