Оборонительные сооружения населения Центральной и Восточной Европы в раннем железном веке

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа на тему:

Оборонительные сооружения населения Центральной и Восточной Европы в раннем железном веке

Введение

Появление городищ в Европе уходит своими корнями в период так называемой “финальной бронзы”. Интересно проследить процесс появления городищ, используя данные топографии. В 1-й половине II тысячелетия до н.э. поселения в основном встречаются на возвышенностях, но это, скорее всего не связано с обороной т.к. находки оружия на них встречается крайне редко. В данной работе рассматриваются только оборонительные сооружения эпохи латена. Предшествующие укрепления (финальная бронза и гальштатская эпоха) рассматриваются лишь вскользь, с позиции топографии и предыстории.

В отечественной историографии изучение оборонительных сооружений кельтов носит в основном информативный характер или носят косвенный характер. При написании реферата за основу были взяты сведенья находящиеся в книгах посвященных археологии раннего железного века Европы, трудах А. Л Монгайта и Б. Н Гракова Интернет ресурсы полны различными сведениями, но они в основном любительского плана.

Целью данной работы является сбор и попытка хронологически-территориальной систематизации всех имеющихся сведений о системе кельтских укреплений в центральной и восточной Европе. Сравнение этой системы обороны с укреплениями городищ лесостепной скифии. А также краткое описание предистории их появления.

Важно отметить, что при написании данной работы помимо отечественной литературы (которая уже порядком устарела) были привлечены данные, обнаруженные автором в сети Интернет.

1. Появление укрепленных городищ в Европе

Примерно в середине II тысячелетия до н.э., поселения “спускаются” к воде и топография их резко меняется, Становится в основном пойменной, это связано с усилением роли отгонного скотоводства в жизни людей, которое вынудило их, селится в непосредственной близости от воды. Затем на переломе бронзового и железного веков, топография вновь меняется, и возникают городища. Причиной изменения их расположения послужило резкое увлажнение климат и следовательно повышается уровень грунтовых вод , что заставляло людей перемещается выше ища боле сухие места. Причиной же появления укреплений стала скорей всего активизация кочевников, которая вынуждала оседлое население, селится в местах удобных не только с хозяйственной, но и со стратегической точки зрения. А во вторых не последнее место занимало увеличение роли земледелия.

Так на изломе двух эпох на смену неукрепленным, пойменным и болотным поселениям приходят городища.

В раннем гальштате в центральной Европе появляются фортификационные сооружения крупных масштабов. Гальштатские деревни и наиболее крупные населенные пункты были почти всегда укреплены. На нашей территории укрепления вокруг поселений известны еще со времен триполья.

В позднегальштатскую эпоху наряду с укрепленными городищами, где окрестные жители искали убежища в случае опасности, продолжали существовать городища с постоянным населением предшественники будущих кельтских оппидумов или, как считают некоторые ученые, аристократические усадьбы, замки местных властителей.

Туже картину мы можем наблюдать и рассматривая кельтские доисторию укреплений Кельтов.

Традиционно в строительстве фортификаций в Западной Европе использовались дерево, земля вперемежку с камнем служила для заполнения вала, каменные стены были достаточно редкими. Основным оружием был лук со стрелами, для ближнего боя использовался меч, а главным средством защиты поселения была высота стены. Начиная с позднего бронзового века, лицевая и обратная стороны вала соединялись с помощью параллелных (техника Rostbou) или продольно-поперечных (техника Kastenbou) бревен, уложенных горизонтально, которые образовывали отдельные секции, заполняемые затем землей и камнем. Такая конструкция была, в частности у оборонительной стены в Гейнебурге. Более частыми в железном веке, особенно в V в. до н.э. были конструкции, состоящие из двух линий вертикальных столбов, соединенных поперечинами. В это же время использовался и другой тип - вертикальных столбов не было, только горизонтальные, уложенные параллельно и перпендикулярно линии вала. Концы бревен при этом могли торчать из стены, облицованной камнем сухой кладки. Такая конструкция была распространена в Европе и в Англии, особенно в Шотландии. Она дожила до I века до н.э, но в более сложном варианте: бревна в местах соединения скреплялись большими железными гвоздями, а задняя часть стены укреплялась земляной подсыпкой. Именно эту конструкцию Цезарь назвал галльской стеной (murus gallicus)(рис 2), отметив ее эффективность против огня и тарана. (рис 1)

Рис. 1.Основные типы конструкции валов. 1- Blockbou (дерево), 2- Kastenbou (в основе вала - деревянные секции), 3- Ehrand (близок по конструкции "галльской стене", но без железных гвоздей), 4- "Галльская стена", 5-7- Варианты секционного вала, 8- Тип Kalheim, 9- Cмешанный тип (по F. Audouze and O. Buchsenschutz 1991, p.91).

2. Оппидумы и их появление

„Оппидум" означал первоначально укрепленное место, защищенное валом -- стеной и рвом; обычно они были расположены на возвышенных или мало доступных местах. Название, по-видимому, возникло от латинского ,,оb реdеs", так как это пространство, как замкнутый объект, приходилось обходить. В научной литературе отдельных стран этим названием пользуются для обозначения укрепленных мест самого различного характера; иногда под ним подразумевают места, служащие убежищем (рефугиум) для населения всей области во время грозящей опасности, а иногда места, постоянно населенные, со значительным производством, отождествляемые не всегда правильно с понятием древнейших городов. Характер кельтских оппидумов не одинаков, и без систематического обследования отдельных объектов трудно решить, что здесь было -- рефугиум, усадьба князя или центр, напоминающий в некоторых чертах возникшие позже города.

Еще в древние времена, кроме укрепленных замков князей, у кельтов были также укрепленные городища-убежища, часто расположенные на высоких недоступных местах, которые приобретают особо важное значение во время больших передвижений в позднегальштаттское и гальштаттско-латенское время, с конца 6 и вплоть до 4 века. К ним относится также много мест в Средней Европе, особенно в южночешской курганной области. Городище Венец на холме Пржмо у Лчовиц в поречье Волыньки расположено на высоте 763 м над уровнем моря. На вершине до сих пор сохранились мощные каменные валы (отсюда название Венец). Сочетание крутых откосов и скалистых обрывов с каменным валом делало Венец почти неприступной крепостью с внутренним доминирующим детинцем (90 X 70 м, вал протяжением 1529 м) и с внешним городищем, разделенным на две части, окружность которых равняется 668 и 1140 м. Еще в 5 веке, а время от времени и позже, в латенский период городище несомненно служило временным убежищем, но постоянного населения оно не имело, как и сильно укрепленное городище Седло у г. Сушице (таб. XVI).

Седло -- самое высокорасположенное городище в Чехии (около 900 м над уровнем моря). И здесь были использованы скалистые склоны и обрывы, которые дополнялись каменным валом. Возникло сооружение продолговатой формы с осями 403 х 114-32 м, служившее убежищем уже в 5 веке, когда народ в беспокойное время уходил в леса и горы вместе со своим скотом; для временного пребывания здесь были построены простые хижины. Городище служило убежищем и в более позднее время, не только в латенское, но и в эпоху Римской империи. Эти убежища, однако, не были оппидумами в полном смысле слова. Необходимо напомнить, что в гальштаттско-латенское время был построен целый пояс таких более или менее крупных городищ, который шел по нынешней юго-западной границе Чехии в направлении на Байрейт в Баварии и по территории на север от реки Майн в южной части Тюрингии.

С середины 2 века до н.э. кельтские оппидумы в настоящем смысле слова строились как стратегические укрепления и производственные центры, из которых многие на рубеже 2 и последнего веков представляли собою поселения с значительной концентрацией населения. Кроме влияния городской среды южного мира и южнофранцузского примера (см. ниже), сказывалось также давление извне, со стороны германских племен; натиск кимвров около 113 г. до н.э. был особенно силен. Этот напор на разные части кельтского мира вызвал во многих местах катастрофу, а потому и в других областях необходимо было своевременно принять меры предосторожности. Если учесть происходящие перемены в экономической структуре Средней Европы, то становится понятным, что группы, производящие большое количество движимых ценностей, предпочитали пребывание за стенами подобных сооружений.

Рис. 2. Murus gallicus, настоящее галльское укрепление конца 2-го и первой половины 1 вв. до н. э. В лицевой стороне стены видны лишь концы деревянных балок. -- По исследованиям К. Г. Вагнера на оппидуме Манхинг у Ингольштадта.

3. Оппидумы средней Европы

Есть, конечно, разница между кельтскими оппидумами в современной Франции и Швейцарии и оппидумами в Средней Европе. Небольшие племенные крепости и крупные объекты, служащие убежищем, на западе существовали и раньше. О галльских оппидумах последнего столетия наиболее полные сведения нам дает Г. Ю. Цезарь. Отдельные племена имели несколько оппидумов, у гельветов, по его словам, их было 12, из которых лишь некоторые были очень крупными. Во всей Франции мы можем предполагать существование не менее 200 оппидумов. Среднеевропейские оппидумы отличаются иногда более крупными размерами, и было бы ошибочным считать их во всех случаях образованиями городского типа. Некоторые из них действительно представляли собою важные укрепленные центры с мастерскими и собственными монетными дворами и основывались в местностях, где были ископаемые богатства, железная руда или графит. Иногда использовалось уже заселенное или укрепленное место. Другие оппидумы имели в первую очередь стратегическое значение, иногда лишь оборонительное, когда в последнем веке усилился германский напор, и наскоро воздвигаемые укрепления (кое-где уже не законченные) должны были хотя бы на время отдалить упадок кельтского могущества.

Стены укреплений кельтских оппидумов строились двумя способами. Описание Цезарем так наз. галльской стены (тиrиs gаlliсиs) в настоящее время подтверждено результатами многих археологических исследований. Этот способ применялся в первую очередь на территории современной Франции, где известно около 24 таких укреплений, затем в Швейцарии, в Бельгии, а кое-где и на британских островах. В Средней Европе такая стена встречается редко, самым восточным пунктом пока считается Манхинг у Ингольштадта, в Баварии. Галльская стена строилась на материковой земле (рис. 2), причем продольные и поперечные балки, скрепленные на перекрестиях длинными железными гвоздями (укрепление типа Аварик), образовывали клетки, заполняемые щебнем и камнем; лицевая сторона представляла собою стену сухой кладки из камня, уложенного слоями. Так сооружалась стена шириною до 3 м, устойчивость которой обеспечивалась ее деревянной конструкцией; ее трудно было пробить или поджечь, так как с внешней стороны были видны только концы поперечных балок, а не целые балки; за стеной, т.е. внутри укрепления, была еще широкая наклонная насыпь, так что не только пехота, но и конница могла быстро подняться на укрепление высотою в несколько метров. Некоторые исследователи ошибочно утверждают, что этот способ возведения укреплений стал обычным лишь во времена Цезаря (рис 3).

Он должен был быть известным еще в конце 2 века, так как в Манхинге галльская стена обнаружена наряду с более старыми укреплениями.

Рис. 3. Murus gallicus, главная область распространения. (1 установленные находки, 2 предполагаемые находки). Исправленная и расширенная карта по М. А. Коттон.

Второй способ укреплений оппидумов более древний, он был известен еще в гальштаттское время и широко применялся и в латенское время, иногда даже при перестройке оппидумов или реконструкции их укреплений, так что в некоторых оппи-думах мы встречаемся с обоими типами (Манхинг). Со вторым способом мы познакомились уже в замке Гейнебург (рис. 4), а при археологических исследованиях он был обнаружен и в оппи-думах Чехии. И здесь укрепление имеет деревянную конструкцию и каменную стену с внешней стороны, но последняя поддерживается вертикальными, врытыми в землю балками, видимыми издалека; до настоящего времени в лицевой стороне таких: стен мы обнаруживаем вертикальные пустые полосы.

На территории лесостепи древние строители не имели возможности применять камень для создания надвальных конструкций, но тем ни менее можно проследить ряд общих принципов в их строительстве с латенскими фортификаторами. Отмечу что наверняка главные отличия, связаны не столько с инженерным мастерством, сколько с наличием в распоряжении строительных материалов.

Так на многих ранних городищах лесостепи ученые отмечают наличие деревянных клетей, забутовкой которым, на нашей территории послужила смесь глины и земли. (Бельское, Люботинское и др.) Во избежание возможности поджога деревянной стены с внешней стороны сооружалась наклонная насыпь (идущая постепенно повышаясь от верха внутренней стороны рва к деревянной стене). Это конструкция с одной стороны увеличивала возможность противника достичь, без применения особых технических средств (например «кошек») короткой дистанции с обороняющимися, но с другой стороны делала невозможным поджог надвальной конструкции. Прослеживается также наличие внутренней боевой площадки. Все эти факты говорят о наличии близких действий обороняющихся при нападении в этих двух регионах (рис 4).

Рис. 4 Оборонительные укрепления лесостепных городищ 1)Каменского городища, 2) городища у с. Сосонка (по А.А. Моруженко)

Ворота в английских и германских оппидумах имеют часто „улицеобразный" (так наз. клещевидный) профиль: стены с обеих сторон загибаются внутрь и образуют узкий коридор, иногда длиною 20--40м. (рис 5) И этот способ был уже известен в гальштаттское время. В Чехии, например, мы встречаемся с ним в городище Плешивец у г. Горжовице.

Сходная система в организации обороны входа на городище наблюдается и в лесостепи, там своеобразным коридором служила система расположения валов (например). Там насыпь располагалась таким образом, что обороняющиеся имеют возможность при штурме ворот обстреливать противника с двух сторон.(рис 6)

Рис. 6 Городище у с. Сосонки (по А.А. Моруженко)

Сооружение многих из этих оппидумов было очень трудоемким; необходимо было собрать огромное количество камня и дерева. Только при хорошо организованной работе крупных коллективов можно было в короткое время построить такие укрепления высотою и шириною в несколько метров. Для того чтобы получить более широкое представление об этом вопросе проведем параллели с английскими оппидумами. Примечательной особенностью британского ландшафта являются большие укрепленные поселения, расположенные на высоких возвышенностях. Всего на территории Англии, Шотландии и Уэльса их насчитывается более 3000. Английские археологи называют их hillforts, также как и меньшие по размерам или иные по форме поселения, имеющие фортификации.

Примерно половина из известных городищ находится на севере или западе Британии. Они занимают, как правило, не больше 1 га площади и интерпретируются как укрепленные усадьбы. Собственно hillforts определяются как укрепленные поселения размером более 2 га. Наибольшее количество таких "городищ" сосредоточено в центре южной части Британии. Всего английскими учеными выделено 11 типов укрепленных поселений.

Они имеют в большинстве очень хорошую сохранность, что иногда позволяет ученым реконструировать этапы их сооружения, как это сделали С. Пиггот и А. Хог для поселения Лэдл Хилл в Гемпшире. Круглое в плане, площадью около 3,3 га, оно было окружено земляным валом и рвом длиной около 700 м. Невдалеке находился карьер, откуда поступал сторительный материал для вала. Экспериментально установлено, что один человек, имеющий кирку с костяным наконечником и плетеную корзину, мог извлечь около 1-1.3 кубических метров земли в день. По подсчетам А. Хогга, чтобы выкопать ров, построить вал высотой 4 м, имеющий в основании 7, а у вершины - 1 м и укрепить его плетеной стеной с тысячей кольев, необходимо было работать 12 500 - 17 000 дней. Группа из 150 взрослых мужчин могла справитья с этой работой примерно за 100 дней. В любом случае, сооружение укреплений требовало организованных усилий определенного коллектива. (рис 7) городище укрепление вал оппидум

Рис. 7 Незаконченное городище в Лэдл Хилле (Гемпшир) (по S. Piggot 1931).

4. Оппидум - протогород?

Из галльских оппидумов Цезарь описывает Аварик, центр битуригов. Это единственный галльский оппидум, который Цезарь взял штурмом в 52 г. во время галльского восстания под руководством Венцигеторига и который несколько напоминает Отценхаузен в рейнской области, главный центр треверов. Многие галльские оппидумы возникли именно во время римского продвижения и вследствие сильного римского влияния приобрели полугородской характер. Аварик был якобы самым укрепленным и самым красивым, хорошо защищенным рекой и болотами.

Бибракту, главный центр эдуев на холме Бовре, примерно в 27 км от нынешнего города Отен, Цезарь описывает как самый крупный и самый богатый центр в Галлии; он сам перезимовал в нем после своей победы. Этот центр был расположен на значительной высоте, около 800 м над уровнем моря, на четырех холмах, самый высокий из которых достигал 822 м. Он занимал площадь около 135 га, и по его склонам шли многочисленные террасы с жилыми домами. До настоящего времени это самый обследованный оппидум (раскопки производили Бульо и Дешелетт), и сделанные там находки во многом совпадают с находками в городище (Страдонице) у г. Бероун в Чехии. При раскопках были найдены многочисленные основания домов как галльских, так и римского времени. В галльских домах, построенных на каменном фундаменте сухой кладки или частично врытых в землю, в большинстве случаев было только одно помещение. Лишь после римского завоевания во второй половине последнего века здесь были построены обширные жилища, в которых было много помещений (с перистилями и атриями). При императоре Августе (около 5 г. до н.э.) население переселилось во вновь основанный город Августодун (нынешний Отен), а в Бибракте осталось лишь святилище.

Алезия в стране мандубиёв (нынешний Ализ-Сент-Рен), расположенная на высоком холме между двумя реками, была окружена стенами и рвом и занимала площадь около 97 га. Герговия (современный Клермон) занимала площадь 75 га, Новиодун -- около 40 га. Оппидумы белгов (типа Фекамп) с поперечным валом, расположенные в большинстве случаев на мысе, часто имеют ворота улицеобразного (клещевидного) профиля. Но белги иногда считали лучшей защитой леса и болота; то же самое можно сказать и об Англии. Некоторые укрепления были возведены очень быстро. Нервии, которым угрожала опасность, обнесли якобы свой зимний лагерь насыпью в 10 футов и рвом шириною в 15 футов, окружностью около 3000 футов за неполные 3 часа. У них не было достаточного количества необходимых железных орудий, и они, якобы, вырезали дерн своими мечами, землю выгребали руками и переносили ее в своих плащах. Огромное количество людей, вероятно, выполнило эту работу очень быстро, но в данном случае речь шла не о постройке настоящей крепостной стены, а о временной защите лагеря.

Оппидум винделиков Манхинг у Ингольштадта в верхнем Подунавье в Баварии на важном перекрестке торговых путей, расположен на высоте 360 м над уровнем моря и в настоящее время систематически обследуется. Укрепления, первоначально протяжением свыше 7 км и шириной до 12 м, окружали пространство приблизительно в 380 га, то-есть почти в два раза превосходящее по размерам площадь Бибракты. Многочисленные находки оружия, сломанных мечей, копий, железных поясных цепей и умбонов, как и лежащие в различных положениях человеческие скелеты говорят о военной катастрофе. Этому предположению отвечает и наличие двух типов укреплений: старые укрепления в виде настоящей галльской стены и усиливавшие их более поздние, воздвигнутые старым местным способом, с вертикальными деревянными столбами на лицевой стороне каменной стены. Широкая полоса вдоль внутренней стороны стены не была заселена и, вероятно, предназначалась для скота. Судя по находкам, очень густо был населен центр оппидума с местным производством оружия, стеклянных браслетов (стекло-сырец, по всей вероятности, сюда привозилось), керамики, развитым литьем металлов и собственным монетным двором. О местной чеканке монет свидетельствуют находки глиняных форм для отливки мискообразных полуфабрикатов -- монетных кружков и готовых золотых монет. Недалеко от оппидума (Штейнбихль) находится кельтский могильник, второй был внутри оппидума (Гунсрюкен). В деревне Иршинг, примерно в 6 км на северо-восток от оппидума, в 1858 г. было найдено свыше 1000 золотых кельтских монет ("радужные чашечки") в 1936 г. в самом оппидуме был обнаружен клад -- сосуд с серебряными кельтскими монетами. Около 15г. до н. э. оппидум был взят римлянами, и его кельтское название в римскую эпоху было забыто.

Оппидум Кельгейм на северном берегу Дуная приблизительно в 30 км на северо-восток от Манхинга (оппидум Алкимоеннис географа Клавдия Птолемея) был еще обширнее (площадь около 600 га), его защищали два поперечных вала между двумя реками, Альтмюлем и Дунаем (рис.30). О других кельтских оппидумах на германской территории в этой связи мы можем лишь коротко упомянуть. Гейдеграбен у Грабенштеттена севернее Ураха в Вюртемберге, расположенный на высоте около 700 м над уровнем моря, представляет собою целую систему укреплений площадью свыше 1400 га и имеет 30 км в окружности; его внутренний центр (1700 X 1800 м) прекрасно защищен клещевидными воротами. Цартен у Фрейбурга в Бадене, Тародунум Птолемея, когда-то центр гельветов, окружен валом и рвом шириною в 12 м (до сих пор он не был систематически обследован); его площадь занимает около 200га. Доннерсбергв Пфальце на Рейне, скорее рефугиум, одно из крупнейших укреплений в Германии, на высоте 800 м над уровнем моря, около 7,5 км в окружности, имеет более древнюю историю; сделанные там находки относятся к позднегалынтаттскому времени. Позже укрепления расширялись, но, очевидно, работы не были доведены до конца; ворота имеют клещевидный профиль. В Алъткениге в области возвышенности Таунус на высоте 798 м над уровнем моря, защищенном двойным валом, обнаружены также находки гальштаттского и латенского времени; вместе с предгра-дьем он занимает весьма обширную площадь. Размеры Штаффелъберга, расположенного на возвышенности, полностью господствующей над окружающей местностью, значительно меньше (около 40 га, таб. XXXIV). Штайнсбург на малом Глейхберге у Ремгильда в юго-западной Тюрингии на высоте 600 м над уровнем моря занимает площадь около 65 га и окружен длинными каменными укреплениями протяжением свыше 10 км; он имел большое значение в начале латенского времени. Вопрос, кто же владел им в последнем столетии -- кельты или уже германцы, пока без систематического обследования решить нельзя. Ряд оппидумов можно найти и на швейцарской территории, у Берна (Энге-Гальбинзель), в Альтенбурге, у Шаффхаузена на Рейне, в районах нынешних городов Лозанна, Женева и др.

Рис. 8. Кельтский опппидум Градиште на Зависти у Збраслава.

На вершинах холмов Градиште и Шанцы обширные укрепления. Собственно городище, от площадки у „Алтана' к самом акрополю расчленено на уакие террасы. На площадке „Адамково мыто' находилось подградье. Площадь всей крепостной системы равняется 170 га, городища -- 27 га. Пока были сделаны лишь поверхностные исследования, систематические раскопки подготавливаются па ближайшие годы. Подробное описание: Протек -- журн. ,,Паматки археологицке' 1947/48.

Рис. 9. Соотношение площади кельтских оппидумов и площади средневековых немецких городов, обнесенных стенами (по В. Кречеру).

Заключение

Основной проблемой изучения кельтских укреплений в отечественной историографии является недостаток информации. Поэтому ее рассмотрение может носить только поверхностный информативный характер. В данной работе в связи с воздействием перечисленных выше факторов и недостатка объема, осуществляется лишь беглый обзор основных и самых ярких примеров фортификации эпохи латена. Также рассматривается ряд принципов их функционирования и методы возведения данных сооружений.

Прослеживается линия явных изменений в принципах строительства укреплений в связи с усилением влияния римской культуры и ростом производственных сил местных племен. Но это может быть связано и с применением принципиально новых тактических действий обороняющимися.

Несмотря на то, что работа носит реферативный характер в ней собрана информация о кельтских оппидумах с иллюстрированным сопровождением. А также делается попытка провести исторические паралели со скифоидным населением лесостепи (в основном днепровской левобережной лесостепной зоной).

Выявлен также ряд общих черт и приемов в строительстве оборонительных сооружений этих двух обширных территориальных зонах. Это лишний раз свидетельствует об их взаимокультурных влияниях, а также о существовании определенных общих тактических действиях обороняющихся при осаде и штурме городищ неприятелем.

Список литературы

1. Березанская С. С. Северная Украина в эпоху бронзы .- К1982

2. Граков Б. Н. Ранний железный век. М. 1977

3. Крушельницкая Л. И. Кельтские памятники в верхнем Поднестровье // КСИА АН СССР.-1965.-вып.105.-С119-126

4. Монгайт А. Л. Археология Западной Европы. Бронзовый и железный века .-М 1974

5. http://historic.ru/”Historic.Ru.Всемирная история”

Размещено на Allbest.ru