Специфика индустриализации в Казахстане

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Идея «Малого Октября» Голощекина и ее последствия

Индустриализация в Казахстане: цели, этапы, последствия

Культура Казахстана в 20-40 гг. ХХ века

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Сегодня Казахстан - это одна страна, имеющая наиболее высокие темпы социально-экономического развития на постсоветском пространстве. Республика является надёжным поставщиком углеводородов и электроэнергии в страны ближнего и дальнего зарубежья, на сотнях предприятий трудятся тысячи рабочих, производя продукцию широкого профиля.

В тоже время в промышленной сфере нашего государства доминируют нефтяная, угольная и другие добывающие отрасли. Глава государства Н.А. Назарбаев на внеочередном XII съезде НДП «Нур Отан» 15 мая текущего года отметил, что мировой кризис еще раз подтвердил уязвимость казахстанской экономики, её исторически сложившуюся в советское время моносырьевую зависимость. [1, с. 1] Основа такому однобокому развитию промышленности, которое постепенно выправляется благодаря политике Президента, была в определённой степени заложена в годы индустриализации Казахстана в 20 - 30 годы прошлого века.

В последнее время эта тема актуальна благодаря курсу Президента на диверсификацию экономики и ускоренную модернизацию промышленности страны. Так, с первого января 2010 года в рамках Стратегии «Казахстан-2030» будет начата пятилетка форсированного индустриально-инновационного развития. [1, с. 1] Кроме того, подробное рассмотрение хода реализации индустриализации в Казахстане помогает лучше понять, как можно избежать некоторых «подводных камней», возможных в процессе промышленной модернизации нашей республики.

Цель данной работы - рассмотреть специфику индустриализации в Казахстане, как одного из ключевых элементов схемы строительства социализма, наряду с коллективизацией сельского хозяйства и культурной революцией. В связи с тем, что основным источником средств для проведения индустриализации стала сельскохозяйственная сфера, поставлена одна из основных задач работы - исследование ключевых шагов руководства республики по реформированию аграрного сектора, посредством осуществления коллективизации, принудительного оседания казахских скотоводческих хозяйств и рассмотрение их трагических последствий для населения страны. Следующей задачей работы является изучение целей индустриализации, хода её реализации и основных результатов. Принимая во внимание тот факт, что важным звеном социально-экономического реформирования страны в рассматриваемый период помимо индустриализации и коллективизации являлась культурная революция, представляется целесообразным также сфокусировать внимание на культуре Казахстана в 20 - 40 годы.

На первый взгляд степень изученности индустриализации в Казахстане довольна высока. Но главная проблема заключается в том, что авторы расходятся в оценках итогов индустриального развития республики. Эти оценки часто диаметрально противоположны. Поэтому данный вопрос нуждается в дальнейшем изучении.

Библиография, использованная при подготовке данной работы, может быть условно разделена на группы. К первой группе относятся труды, датируемые советским периодом истории, и в связи с этим фактом несущие на себе определённый идеологический отпечаток: Баишев С.Б. «Очерки экономической истории Казахстана», Сулейменов Р.Б. «Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане». В данных работах показаны сугубо позитивные итоги индустриализации и культурной революции и полностью нивелированы её негативные последствия. В тоже время эти труды содержат богатый фактический материал по тематике.

Вторая группа - литература, претендующая на более или менее беспристрастный взгляд, рассматривающая как положительные, так и отрицательные аспекты индустриального развития Казахстана: Кузембайулы А., Еркин А. «История Казахстана», Козыбаев М.К. «История и современность» и др.

Идея «Малого октября» Голощёкина и её последствия

В сентябре 1925 года Филипп Исаевич Голощекин становится первым секретарём Казкрайкома. На партконференции в Кзыл-Орде он сделал далеко идущий вывод: «в Казахстане в период с сентября 1917 года до сентября 1925 года не было Советской власти. [2, с. 193] Тем самым, он подчеркивал, что ему придется начинать с нуля, и перечёркивал работу, проделанную его предшественниками.

Голощёкин говорил, что «Октябрьский ураган пронёсся мимо казахского аула, мало задев его и поэтому казахской степи необходим «Малый Октябрь». [2, с. 193] Выдвинув эту идею, он провозгласил основной задачей разрушение традиционной общины через ликвидацию социальной дифференциации. Следующим шагом должен был стать массовый переход казахов к осёдлому образу жизни, в его понимании - сверхфорсированное оседание казахских скотоводческих хозяйств.

Многие представители республиканского партийно-хозяйственного актива не разделяли его взглядов и радикальных методов управления. Голощёкин начал широко внедрять административно-командные принципы работы в государственных органах, чем также вызвал активное сопротивление со стороны ряда членов партийной верхушки страны. Являясь опытным аппаратчиком, Голощёкин понимал, что необходимо «обрезать крылья» своим противникам. Он отправил письмо Сталину, в котором обосновывал правильность своего курса, спрашивая чрезвычайных полномочий для осуществления идеи «Малого Октября». Получив положительный ответ, он начал борьбу с теми, кто выступил против его курса. В 1926 г. в «национал-уклонизме» были обвинены С. Садвакасов и С. Ходжанов. Гонениям подверглись С. Сейфуллин, М. Мурзагалиев, Н. Нурмаков, С. Мендешев и др. Многие из них были сняты со своих постов. В конце 1928 г. начались первые аресты политических противников Голощекина, в числе которых были А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, М. Жумабаев. Через два года были арестованы М. Тынышпаев, Ж. Досмухамедов, X. Досмухамедов и многие другие представители национальной интеллигенции. В результате массовых гонений на местные национальные партийно-советские кадры сформировался послушный центру бюрократический аппарат, готовый выполнить любую команду сверху.

Фактически устранив оппозицию в Казахстане, Голощёкин начал претворение в жизнь своей идеи «Малого Октября». В 1926-1927 гг. был осуществлен передел пахотных и пастбищных угодий. Около 1 360 тыс. десятин сенокосов и 1 250 тыс. десятин пашни были отобраны у зажиточных хозяйств и переданы беднякам и середнякам. Однако ожидаемого эффекта эта мера не принесла. Не имеющие скота хозяйства не могли воспользоваться переданными им сенокосами и пастбищами и в большинстве случаев возвращали их прежним хозяевам.

Следующим шагом стала конфискация имущества крупных баев-скотовладельцев с выселением их вместе с семьями за пределы районов проживания. Намечалось конфисковать имущество и скот около 700 хозяйств. Согласно документам, скот был отобран у 696 хозяйств, однако на самом деле это цифра была гораздо выше. Так, только в Акмолинском округе вместо 46 по плану конфискации и выселению было подвергнуто более 200 хозяйств, в Петропавловском вместо 34 хозяйств - 102 и т.п. Всего в результате кампании около 145 тыс. голов скота были переданы беднякам [3, с. 285]. Следует заметить, что конфискации подвергались не только крупные скотовладельцы, но и середняки, замеченные в нелояльности властям. Усиливался также налоговый пресс в отношении зажиточных хозяйств, вынужденных выплачивать большую часть сельхозналога.

В 1927-28 гг. в стране разразился хлебозаготовительный кризис. Если в 1927 г. было заготовлено 430 млн. пудов, то в следующем - только 300 млн. пудов, причем началось повсеместное уменьшение посевных площадей. Крестьяне вынуждены были это делать, так как закупочные цены государства были ниже рыночных в три раза. В ответ власти начали кампанию коллективизации.

Основной своей целью коллективизация преследовала создание системы коллективных хозяйств (колхозов) с полным отчуждением крестьян от средств производства и распределения результатов этого производства. Советское правительство рассчитывало за счёт средств, полученных от развития аграрного сектора, провести ускоренную индустриализацию. Традиционное же хозяйство, опирающееся на частную собственность, на землю и скот, не могло в короткие сроки дать необходимые средства. Лишившись собственности, колхозник практически превращался в раба государства, не имевшего даже паспорта. Колхозная система позволила изымать до 40% производимого хлеба, в то время как ранее с трудом, вооруженной силой выколачивалось только 15%.

Таким образом, коллективизация занимала важное место в плане социалистического строительства. Она должна была решить проблему накоплений для проведения индустриализации, средства на которую планировалось выкачать из сельскохозяйственной сферы.

В Казахстане коллективизация должна была в основном завершиться к 1932 г., однако Голощёкин форсировал этот процесс. Он воспринимал эти сроки как некую планку, которую во что бы то ни стало нужно перепрыгнуть. «В постановлениях V пленума Кзыл-Ординского окружкома ВКП (б) прямо ставилась задача полностью коллективизировать сельское хозяйство округа уже к концу 1930 г. [2, с. 209]

Другими словами, Голощёкин относился к коллективизации как к очередной ударной кампании, о проведении которой следует как можно скорее рапортовать. В свою очередь, деловые качества республиканского руководства стали оцениваться по проценту коллективизированных хозяйств.

В процессе коллективизации нарушение принципа добровольности и законности приняли повсеместный характер. Наиболее распространёнными являлись такие приёмы принуждения, как угрозы выселения за пределы района проживания, превентивный арест «в воспитательных целях», зачисление в так называемые подкулачники и т.д.

Одновременно с коллективизацией активно шла хлебозаготовительная кампания. В колхозах отбирали все запасы зерна, включая семенной фонд, на скотоводческие районы также накладывались обязательства сдавать зерно, и казахи были вынуждены для выполнения их менять скот на хлеб. В широких масштабах шла кампания по заготовке мяса и шерсти, приведшая к массовому забою скота. Зимой 1930 г. поступила команда по дополнительной заготовке шерсти, что привело к гибели большого количества овец от холода.

В тоже время набирал обороты процесс раскулачивания зажиточных крестьян. В рамках раскулачивания было в 1930-31 г. выслано за пределы республики около 6 800 человек. В то же время в Казахстан из других регионов СССР было переселено 180 тыс. раскулаченных, лишенных средств существования.

Благодаря коллективизации государство получило в свой арсенал действенное орудие беспрепятственной «выкачки» продукции их аграрного сектора. В 1931 г. урожай зерновых в стране составил 69 млн. т., в свою очередь по хлебозаготовкам было изъято 22,8 млн. т., то есть одна треть. [4, с. 493] Таким образом, государство проводило беспрецедентное по своим масштабам ограбление крестьянства.

Данная грабительская политика государства не могла не встречать сопротивление колхозов. Предпринимались попытки не только скрыть зерно и мясо, но и не выкашивались полосы хлеба у дорог, оставлялись колосья на полях и т.д. Однако, в 1932г. был принят закон «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной собственности», в соответствии с которым за подобные дела грозил расстрел, а при «смягчающих обстоятельствах» - 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Только за первый год действия данного закона было осуждено 33 тыс. человек.

Конечно, население Казахстана пыталось сопротивляться насильственной коллективизации и конфискации сельскохозяйственной продукции. Так, в 1929-1931 гг. имело место более 400 восстаний, в которых участвовало более 80 тыс. человек. Волнения обрели настолько широкий размах, что Голощёкин обратился к Сталину с просьбой о разрешении использовать для борьбы с ними части Красной Армии, поскольку войск ОГПУ для этого уже не хватало. За участие в восстаниях было осуждено более 5 тыс. 500 человек, из них 883 расстреляно. Жертв внесудебных расправ было ещё больше.

Процесс коллективизации сопровождался насильственным оседанием казахов. При этом совершенно игнорировались принципы добровольности: целые районы переводились на осёдлость исключительно в административном порядке и форсированными темпами.

Кампания по переводу кочевых и полукочевых хозяйств к оседлости имела следующую динамику: 1930 г. - 78 136, 1931 г. - 77 508, 1932 г. - 77 674 и 1933 г. - 24 208 хозяйств. В рамках оседания создавались скотоводческие посёлки, в которые сгонялись сотни хозяйств с большой территории. Следствием подобного скопления было то, что скотоводы лишались хозяйственного простора и возможности маневрировать стадами в поисках воды и корма. Другими словами, в таких образованиях не соблюдался принцип соотнесённости численности сельхоз животных и природного кормового потенциала. Это приводило к тому, что скот, собранный в одно место, начинал погибать от голода.

В итоге даже по официальным данным количество скота в республике сократилось на 20 млн. голов, т.е. наполовину, а в 1931 г. - еще на 10 млн. голов. Животноводство страны, таким образом, понесло огромные потери. С 1928 по 1932 год численность крупного рогатого скота сократилась с 6 млн. 509 тыс. до 965 тыс. голов, овец - с 18 млн. 566 тыс. до 1 млн., 386 тыс. голов, лошадей - с 3 млн. 616 тыс. до 416 голов, верблюдов - с 1 млн. 42 тыс. до 63 тыс. голов.

Показательны высказывания Голощёкина в отношении негативных последствий проводимой им в Казахстане политики оседания: «В процессе перевода кочевого населения на социалистический путь развития нельзя обойтись без жертв». [2, с. 203]

Ошибки, допущенные руководством республики, стали трагическими для населения. Вместо обещанного хлебного изобилия страна получила массовый голод, поразивший все без исключения районы Казахстана. По свидетельствам московского отряда Красного креста, работавшего в Актюбинской области, сообщается, что казахи охвачены голодом и эпидемией, собаки и кошки съедены полностью, передают о случаях трупоедства. [2, с. 229]

Уже весной 1931 г. с мест в Алма-Ату, ставшую к тому времени столицей, стали поступать сведения о голоде, однако Голощёкин их игнорировал и лишь ужесточал административный нажим. В итоге в течение 1931-33 гг. умерло около 2 млн. казахов и 200-250 тыс. казахстанцев других национальностей.

Большой урон численности коренного населения нанесли откочёвки. Почти четвёртая часть первоначальной совокупности населения откочевали в годы голода за пределы республики. Из них 616 тыс. безвозвратно и 414 тыс. впоследствии вернулись в страну. Из безвозвратно откочевавших около 200 тыс. человек ушли за рубеж - в Китай, Монголию, Иран, Афганистан, Турцию. Таким образом, масштабы невосполнимой убыли коренного населения Казахстана в годы трагедии составили 50 % его первоначальной численности.

Индустриализация в Казахстане: цели, этапы, последствия

По мнению В.И. Ленина, индустриализация, наряду с кооперацией сельского хозяйства и культурной революцией, являлась одним из ключевых звеньев строительства социализма в СССР.

Главной своей целью индустриализация преследовала преодоление технико-экономической отсталости страны. Промышленность давала всего 20-25% национального дохода, а чугуна, стали, угля и электроэнергии производилось в 2-3 раза меньше, чем в развитых европейских странах. Кроме того, отсутствовали целые отрасли промышленности: машиностроение, приборостроение, авиастроение, химическая технология.

В этой связи индустриализация была объявлена главным приоритетом экономической политики, пришедшей на смену НЭПу. При этом её планы задавались в сверхфорсированном режиме. «Мы отстаём от передовых стран на 50 - 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет», - писал Сталин. [5, с. 287] Поэтому в управлении экономикой начинает использоваться методы постоянного подхлестывания и администрирования, аргументированные тем, что «мы в капиталистическом окружении и, следовательно, в противном случае, нас сомнут». [5, с. 288]

Приоритетом индустриализационного процесса была выбрана группа «А» (производство средств производства), тогда как развитие группы «В» (производство предметов потребления) оставалось в стороне. Тем самым, при постоянном дефиците потребительских товаров, шла гонка за килограммами, тоннами, пудами, квт/часами.

Основным источником накоплений для индустриализации стало крестьянство. Это привело к беспрецедентной в мировой истории «перекачке» материальных ресурсов аграрного сектора в промышленность. Данный процесс сопровождался массовыми карательными акциями по отношению к крестьянству, выступавших против широкого изъятия своего продукта, что в конечном итоге вело к укреплению тоталитарного режима.

Казахстану в процессе индустриализации отводилась роль сырьевой базы промышленно-развитых регионов страны. Активным реализатором данной точки зрения был Ф. Голощёкин. Против этого мнения выступал ряд местных партийно-советских кадров во главе с С. Садвакасовым. Они поддерживали идею индустриализации с максимальной выгодой для республики и с учётом её экономических возможностей, природных и человеческих ресурсов. С.Садвакасов отмечал, что политика партии мало чем отличается от прежней политики, которая видела в окраинах сырьевую базу для центральной промышленности и выступал за развитие тех отраслей, для которых имеются сырье и рабочая сила в лице миллионов бедняков - казахов. [6, с. 314] Однако возобладала точка зрения Ф. Голощекина и индустриализация Казахстана приняла неоколониальные формы.

Индустриальное развитие Казахстана имело ряд особенностей, связанных с социально-экономическим положением, демографическим развитием населения, а также природными богатствами республики.

Богатейшие месторождения полезных ископаемых стали основой для преимущественного развития тяжёлой индустрии в стране, в особенности её добывающих отраслей - нефтяной, угольной и цветной металлургии. Это на длительное время определило индустриальный облик республики, характер сырьевой направленности её промышленности.

На базе реконструированных предприятий работали Риддерский полиметаллический комбинат, Карскапайский медеплавильный комбинат, Иртышский медеплавильный завод и др. Были построены Чимкентский свинцовый завод, Балхашский медеплавильный и Ачисайский полиметаллический комбинаты, Текелийский полиметаллический и Джезказганский медеплавильный комбинаты, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый завод и др. Это были в большинстве своём предприятия цветной металлургии.

Бурное развитие получила угольная промышленность, 90 % добычи которой приходилось на долю Карагандинского бассейна, ставшего третьим в стране по объёмам добычи после Донбасса и Кузбасса.

По добыче нефти Казахстан вышел на третье место после России и Азербайждана. Развивалась химическая промышленность: был реконструирован Чимкентский химфармзавод, вошёл в строй Актюбинский химкомбинат, начавший производить фосфорные удобрения. Успешно работал Аралосульфат, началась подготовка к освоению богатейших месторождений фосфоритов Каратау и т.д.

Восстановление старых, строительство новых и техническая реконструкция предприятий, в особенности тяжёлой индустрии, требовали создания соответствующей мощной энергетической базы. В связи с этим были построены Карагандинская ЦЭС, Ульбинская ГЭС, теплоэлектростанции Балхашского медеплавильного комбината, Чимкентского свинцового завода, Актюбинского химкомбината, Ачисайского полиметаллического комбината и др. Производство электроэнергии в республике возросло по сравнению с 1913 г. в 486 раз.

Значительные успехи были достигнуты в лёгкой и пищевой промышленности: вошли в строй и успешно работали обувная и две швейные фабрики в Алма-Ате, кожевенный комбинат и мясокомбинат в Семипалатинске, Гурьевсий рыбоконсервный и Алма-Атинский плодоовощной комбинаты, первые сахарные заводы в Талды-Кургане, Мерке и Джамбуле, табачная фабрика в Алма-Ате, ряд мельничных комбинатов, хлебо- и маслодельных заводов.

Другой особенностью индустриального развития Казахстана в этот период было выдвижение на передний план наряду с цветной металлургией, нефтяной, угольной и другими в основном добывающими отраслями, тяжёлой промышленности, транспорта, в особенности железнодорожного. В 1928-1940 гг. железнодорожная сеть республики увеличилась почти на 50 % и достигла 6581 км. Были построены Туркестано-Сибирская железная дорога, соединившая Сибирь со Средней Азией, основные участки трансказахстанской магистрали, сыгравшие большую роль в освоении природных богатств Центрального Казахстана. Линия Рубцовск-Риддер обслуживала предприятия цветной металлургии Восточного Казахстана, Уральск-Илецк связала районы республики с Оренбургом и другими промышленно развитыми областями России. В 1934 г. в районах трассы Турксиба было уже четыре крупных промышленных узла: Семипалатинск, Алма-Ата, Джамбул и Чимкент, - включавшие 126 промышленных предприятий с 26508 промышленными рабочими. [7, с. 45]

В процессе индустриализации промышленность Казахстана развивалась в целом более высокими темпами по сравнению с другими республиками СССР. В тоже время главным её недостатком являлась сырьевая направленность. В стране отсутствовали предприятия по переработке нефти, газа, цветных металлов, не говоря уже о машиностроении, в особенности его ведущих отраслей - таких как станкостроение, приборостроение, автомобилестроение, производство тракторов, других сельхозмашин и т.д. При этом упор был сделан на развитие отраслей тяжёлой промышленности. В 1937 г. в Казахстане было 1875 крупных промышленных предприятий, число рабочих на которых составляло от 1 тыс. до 5 тыс. человек. [7, с. 48]

Из-за слабости или отсутствия ряда ведущих отраслей лёгкой промышленности большинство предметов потребления ввозилось из-за пределов республики. Кроме угля, нефти, руды из Казахстана в Россию и другие республики вывозились соль, хлопок, зерно, шерсть и другие сельскохозяйственные продукты и сырьё. В свою очередь Казахстан ввозил большое количество машин, металлических изделий, цемента, лесных грузов в основном из России.

Однобокое развитие промышленности Казахстана, заложенное ещё в колониальный период и продолженное в последующее время, в том числе и в послевоенные годы, в какой-то степени сказывается до сих пор. Устранению этих недостатков отечественной промышленности и будет способствовать реализация в нашей стране президентской программы форсированного индустриально-инновационного развития.

Необходимо отметить, что индустриализация осуществлялась в обстановке нагнетания темпов и неоправданно завышенных планов. Уже в 1929 году было принято решение о пересмотре пятилетнего плана в сторону увеличения основных показателей. В результате возникли проблемы с обеспечением строящихся объектов рабочей силой, сырьём, оборудованием. Многие стройки были заморожены. Предприятия, хотя и давали продукцию, но, тем не менее, не могли набрать полную мощность.

В целом результаты индустриализации в Казахстане в 1926-1940 гг. оцениваются неоднозначно. Она осуществлялась за счёт снижения уровня жизни народа, в особенности крестьянства. За пять лет, в 1929 - 1934 гг. наблюдалась значительная инфляция, денежная масса выросла на 180 %, розничные цены на промышленные товары выросли на 250 - 300 %. Многие пункты пятилетнего плана, особенно по лёгкой промышленности, не были выполнены. Тем не менее, индустриализация имела ряд крупных социально-экономических последствий, к числу которых в первую очередь следует отнести превращение страны из аграрной в аграрно-индустриальную. Другими важными последствиями стали рост городов и удельного веса горожан в составе населения республики, формирование рабочего класса, в особенности его национальных кадров, начало создания инженерно-технической интеллигенции, а также другие социально-демографические изменения в составе населения.

Промышленность стала преобладающей отраслью хозяйства Казахстана, удельный вес её продукции в 1939 году г. достиг 58,9 % против 41,1 % продукции сельского хозяйства. Был создан и ускоренно развивался мощный промышленный потенциал, постепенно занимавший передовые позиции в Советском Союзе. Казахстан вышел на второе место по производству цветных металлов, на третье - по добыче угля и нефти, на пятое - по выработке электроэнергии.

Индустриализация способствовала процессу урбанизации и укрепления городов. Если в 1926 году в республике городом с населением более 50 тыс. был только Семипалатинск, то в 1939 году стало семь таких городов, а в Алма-Ате, Караганде, Семипалатинске проживало более 100 тыс. человек в каждом. Общая численность городов выросла с 40 в 1926 г. до 81 в 1939 г., городское население за эти же годы выросло с 8,2% до 27,7%.

В процессе осуществления индустриализации в Казахстане сформировался рабочий класс и национальная инженерно-техническая интеллигенция. Если в 1926 г. в составе занятых в народном хозяйстве республики было 10,7 % рабочих, то в 1939 году этот показатель составил уже 33,8 %. При этом основную массу рабочих промышленных предприятий составляли бывшие крестьяне, ремесленники, кустари, а также те, кто приехал в республику из других регионов Советского Союза по оргнабору или самостоятельно.

Индустриализация также привела к серьезным демографическим изменениям. Оргнабор рабочей силы для отраслей промышленности республики составил 559 тыс. человек. Стихийная же миграция на Турксиб, Караганду и на другие крупные стройки значительно превышала оргнабор, не поддавалась учёту и регулированию. В 1928 - 1939 гг. механический прирост населения городов Казахстана за счёт миграции превысил более 1,8 млн. человек. Среди мигрантов их других республик большинство составляли выходцы из России, с Украины, из Узбекистана и Белоруссии. В связи с этим удельный вес казахов в составе населения сократился с 57,6% в 1926 г. до 38% в 1939 г., в то же время доля русских возросла за эти же годы с 20,9% до 40,2%.

казахстан хлебозаготовительный кризис коллективизация

Культура Казахстана в 20-40 годы ХХ века

Советская власть очень большое внимание уделяла вопросам повышения культурного уровня населения страны, развитию системы образования и проблеме ликвидации безграмотности. Не случайно культурная революция была определена В. Лениным одним из ключевых элементов в деле строительства социализма. Повышая общий культурный и образовательный уровень населения, преследовалась задача создания корпуса профессиональных управленцев для государственного сектора экономики.

Одно из важнейших достижений Советской власти - развитие системы образования и осуществление сплошной грамотности. Началась активная работа по преобразованию медресе, мектебов и русско-казахских школ в советские. Если к концу гражданской войны в Казахстане действовало 2410 школ с 144 тыс. учащихся, то в 1925г. - 2713 школ со 161 тыс. учащихся.

В 1931 г. было введено всеобщее обязательное семилетнее образование. Расширялась сеть интернатов, в которых к 1934 г. обучалось более 24 тыс. учеников. В 30-х годах в республике развернулось строительство школьных зданий и других учебно-культурных сооружений. В 1935 году построено 780 школ на 55 560 ученических мест, а в 1936 году - 1063 школы на 138 300 мест.

Одним из важнейших компонентов системы образования была ликвидация неграмотности среди взрослого населения. В 1921 г. была образована Центральная Чрезвычайная комиссия по ликвидации неграмотности, руководившая всей работой по организации пунктов, где взрослое население овладевало азбучной грамотой. С 1921 по 1927 год в этих пунктах было обучено около 200 тыс. человек, в 1929г. - 150 тыс., а в 1930г, - около 500 тыс. человек. Кроме того, был организован так называемый «республиканский культурный поход». При местных органах власти были созданы штабы «культпохода», которые непосредственно координировали работу по ликвидации безграмотности населения. Так, в 1933 году было мобилизовано 40 тыс. культармейцев из числа профсоюзного и комсомольского актива и 10 тыс. учителей на работу по обучению неграмотных и малограмотных. [8, с. 335] Было налажено снабжение школ учебниками и учебными пособиями. Общий тираж изданных в 1934 году учебников для ликбезов составил 468 тыс. В 1935 году было издано ещё 15 учебников и учебных пособий полуторамиллионным тиражом.

Несмотря на то, что к 1935г. обучением в Казахстане было охвачено 91% детей школьного возраста, лишь треть из них училась в семилетних и средних школах, казахских средних школ вообще не существовало.

В свою очередь интенсивная работа по ликвидации неграмотности, проводившаяся в 20-30 гг., начала давать свои результаты. По переписи 1939 г. среди населения Казахстана было 76,3% грамотных. В 1940 г. в республике работало 5289 начальных, 1770 семилетних и 698 средних школ, в которых обучалось свыше 1 млн. учеников.

Во второй половине 20-х годов в Казахстане начала развиваться система высших учебных заведений. В 1928 г. был создан Казахский государственный университет, в 1929 г. - зооветеринарный институт, в 1930 - сельскохозяйственный, в 1931 г. - медицинский, в 1934 г. - горно-металлургический и Казахский государственный университет им. С. Кирова.

В период войны шло дальнейшее развитие системы высшего образования в республике. Было создано пять новых вузов, ряд новых факультетов, отделений и кафедр при существующих учебных заведениях. Происходит дальнейшая дифференцированная специализация научных учреждений.

Быстро развивалась система профессионально-технического и среднего специального образования. В 1940 г. в Казахстане было организовано 35 профессиональных учебных заведений, в годы войны ежегодно обучалось в фабрично-заводских училищах более 26 тыс. человек. В конце 30-х годов в республике было 120 средних специальных учебных заведений, выпустивших более 5 тыс. специалистов.

В рассматриваемый период начинается постепенное становление науки Казахстана. При этом развивались преимущественно прикладные научные проблемы, разработка которых была вызвана насущными потребностями. В 20-х годах в Казахстане появляются первые научно-исследовательские учреждения: химико-биологическая лаборатория, краевая станция защиты растений, санитарно-бактериологический институт, институт удобрений и агропочвоведения.

В 30-х годах начинает налаживаться академическая структура науки, в 1932 г. была образована Казахстанская база Академии наук СССР, что способствовало росту научных кадров.

Быстрое развитие науки и научных учреждений страны начинается в послевоенный период. В 1946 г. была открыта Академия наук Казахстана. Ее первым президентом стал выдающийся ученый К. Сатпаев. Кроме того, динамично развивалась сеть научно-исследовательских институтов, появляются такие отрасли науки, как астрономия, астрофизика, ядерная физика.

В начале 20 века казахская литература была уже на достаточно высоком уровне. Огромной популярностью пользовались произведения классиков казахской литературы - А. Байтурсынова, Ш. Кудайбердиева, М. Жумабаева, Ж. Аймаутова, придерживавшихся общечеловеческих ценностей, принципов гуманизма. В то же время появляется плеяда молодых литераторов, представителей «пролетарской» литературы - С. Сейфуллин, Б. Майлин, И. Жансугуров, С. Муканов, появляются первые работы М. Ауэзова, С. Мукапова, Г. Мусрепова, М. Хакимжановой.

Первая половина 20-х годов характеризовалась господством в литературе классического направления, созданного Абаем, однако власти, прекрасно понимая, что литература обладает огромным пропагандистским потенциалом, прилагают огромные усилия по созданию казахского «социалистического реализма». К началу 30-х годов в Казахстане устанавливается жесткий контроль над литературой, целый ряд жанров, тем и направлений становится запретным. Литература теперь воспевала только социалистический строй, дружбу народов, новые общественные отношения. [3, с. 297]

В годы войны в литературе господствующей стала тема патриотизма и интернационализма. Огромную популярность приобрели произведения Жамбыла «Ленинградцы, дети мои», «Ленинград» Л. Тажибаева, стихи Ж Шанина, К. Аманжолова, А. Сарсенбаева.

В послевоенное время началось усиление идеологического контроля за творчеством литераторов. Тем не менее, конец 40-х стал временном расцвета казахской советской литературы. В 1947 г. появляется второй том романа «Абай» М. Ауэзова, в 1948 г. - роман «Сырдарья» С. Муканова, «Миллионер» Г. Мустафина, в 1949 г. - роман «Солдат из Казахстана» Г. Мусрепова.

Музыкальное и песенное искусство казахов, как самое распространенное и популярное у народа, с первых дней Советской власти стало объектом пристального внимания со стороны партии. В 1925 г. известный ученый-этнограф и музыкант А. Затаевич опубликовал труд «1000 песен казахского народа», в 1931 г. увидела свет его работа «500 казахских песен и кюев». В целях популяризации народной музыки и песенного искусства в крупных городах стали производиться концерты казахских исполнителей. В 1925 г. в Париже в составе делегации советских артистов выступил А. Кошаубаев, вызвав восторженные отклики французской прессы.

Показателем значительных достижений культуры Казахстана явилась первая декада казахского искусства, состоявшаяся в Москве в 1936 г. Многие писатели, деятели искусств, работники системы образования республики в дни декады за достижения в культуре были награждены орденами СССР. В числе лучших деятелей советского искусства получила звание народной артистки СССР К. Байсеитова.

С начала 30-х г. в Казахстане начинает бурно развиваться музыкально-драматическое искусство. В 1933 г. началась организация казахских театральных и музыкальных студий в Москве, Ленинграде и Алма-Ате. В 1934 г. на базе музыкальной студии при Казахском драматическом театре был открыт Казахский государственный музыкальный театр, первыми постановками которого стали «Айман-Шолпан» М. Ауэзова и «Шуга» Б. Майлина. Крупными событиями стали оперы Е. Брусиловского «Kыз Жибек», «Ер Таргын» и «Жалбыр». Известными певцами становятся артисты Музыкального театра К. Байсеитова, К. Жандарбеков, прославилась танцовщица Ш. Жиенкулова.

В предвоенное время возникает казахское кино. В конце 1938 г. была организована Алма-Атинская студия кинохроники и создана первая звуковая документальная лента «Джамбул ата». В 1941 г. в столицу Казахстана были эвакуированы киностудии Москвы и Ленинграда и на их основе создана Объединенная студия, снявшая огромное количество фильмов.

Заключение

Рассматривая итоги индустриализации, необходимо отметить, что в целом она имела неоднозначные последствия. Основным источником её осуществления была определена сельскохозяйственная сфера, которая, по мнению руководства Советского Союза, требовала кардинального реформирования. На выполнение этой цели была направлена коллективизация, фактически превращавшая крестьянина в раба государства. Исходя из данных требований, и проводил свою политику Ф. Голощёкин, возглавлявший Казахстан с 1925 по 1933. Он выдвинул идею «Малого Октября» о необходимости разрушения традиционной общины и насильственном оседании кочевых хозяйств.

Устранив противников своей идеи, Ф. Голощёкин начал проводить в стране коллективизацию, раскулачивание и перевод скотоводов на оседлый образ жизни. При этом использовались исключительно силовые методы управления, характерные для административно-командной системы и совершенно не учитывались особенности хозяйственного уклада. Данный процесс сопровождался широкими репрессиями крестьянства, что вело к укреплению тоталитарного режима.

Таким образом, в результате реализации идеи «Малого Октября», ошибок Голощёкина, его неспособности к реалистической оценке происходящих событий, в республике разразился страшный голод, унесший жизни более 2 млн. человек, и ставший одной из наиболее драматических страниц в истории Казахстана.

Казахстану в процессе индустриализации отводилась роль сырьевой базы промышленно-развитых регионов СССР. Ценой её реализации стало снижение уровня жизни народа, в особенности крестьянства. Используя ресурсы аграрного сектора, она выкачивала практически всю его продукцию, ведя к огромному росту цен и значительной инфляции.

Тем не менее, индустриализация позволила Казахстану стать аграрно-индустриальной страной, обладающей серьёзным промышленным потенциалом и войти в число республик-лидеров Советского Союза по производству цветных металлов, по добыче угля и нефти, по выработке электроэнергии.

Кроме того, индустриализация послужила катализатором урбанизации республики и роста численности городского населения. Другим важным её последствием стало серьёзное изменение демографической ситуации за счёт миграции рабочих из союзных республик, что привело к сокращению удельного веса казахов в составе населения. Индустриализация также способствовала формированию национальной инженерно-технической интеллигенции и рабочего класса.

В свою очередь, культурная революция, осуществленная в Казахстане, позволила значительно поднять образовательный уровень населения. Если индустриализация способствовала формированию достаточно многочисленной технической интеллигенции, то создание системы образования наряду с достижениями в области науки, литературы, музыкально-драматического искусства привело к воспитанию творческой и научной интеллигенции, а также к утверждению нового образа жизни. Кроме того, была реализована основная задача культурной революции, а именно создание необходимых условий для выращивания высокообразованных управленческих кадров. Таким образом, благодаря индустриализации и культурной революции Казахстан из экономически отсталой страны превратился в развитое аграрно-индустриальное государство, вставшее по уровню своей самобытной культуры в один ряд со всеми советскими республиками.

Список использованной литературы

1. Индустриально-технологическое развитие Казахстана ради нашего будущего. Выступление Президента Республики Казахстан, Председателя НДП «Нур Отан» Нурсултана Назарбаева на внеочередном XII съезде партии.// Казахстанская правда, - 2009. - 16 мая.

2. Козыбаев М.К. История и современность. - Алма-Ата: Гылым, 1991.

3. Кузембайулы А., Еркин А. История Казахстана: Учебник для вузов, - 8-е изд.; перераб. и доп. - Костанай: Білім, 2006.

4. Абусеитова М.Х., Абылхожин Ж.Б., Кляшторный С.Г., Масанов Н.Э., Султанов Т.И., Хазанов А.М. История Казахстана и Центральной Азии. - Алматы: Білім, 2001.

5. Масанов Н.Э., Абылхожин Ж.Б., Ерофеева И.В., Алексеенко А.Н., Баратова Г.С. История Казахстана: народы и культуры. - Алматы: Дайк-Пресс, 2000.

6. История Казахстана с древнейших времён до наших дней (очерк). - Алматы: Д?уір, 1993.

7. Баишев С.Б. Очерки экономической истории Казахстана (избранные труды). - Алма-Ата: Наука, 1989.

8. Сулейменов Р.Б. Ленинские идеи культурной революции и их осуществление в Казахстане.- Алма-Ата: Наука, 1972.

Размещено на Allbest.ru