История Отечества с древнейших времен до наших дней

Особенности культуры и религии древних славян. Борьба с агрессией крестоносцев. Реформаторская деятельность Екатерины ІІ. Становление многопартийности в России в начале ХХ в. Внешняя и внутренняя политика Советского государства. Президентские выборы в РФ.

Рубрика История и исторические личности
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 27.03.2012
Размер файла 40,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

НОУ ВПО

Московский экономический институт

Направление «Менеджмент»

Контрольная работа

по дисциплине

Отечественная история

Работу выполнил: студент I курса

Карпов В.С.

г. Москва - 20011 год

ВОПРОС 1. Каковы особенности культуры и религии древних славян?

ОТВЕТ:

Культура (лат. cultura - «возделывание, обрабатывание») - это все материальные и духовные ценности, которые созданы физическим и умственным трудом людей. Под материальной культурой обычно подразумевают технику, орудия труда, машины, жилища, предметы быта, т.е. совокупность средств производства и материальных благ, создаваемых человеческим трудом. Духовная культура включает в себя образование, науку, литературу, народное творчество, искусство.

Восточнославянские племена еще до принятия христианства обладали развитой культурой. Материальная культура была связана с основными занятиями и включала орудия труда, обработки сырых продуктов, технологии производства и сохранения различных продуктов и изделий. Деревянное строительство (дома, городища, переходы и мосты через реки) дополнялось изготовлением множества изделий из дерева. Устное народное творчество было связано с языческой религией и бытовой сферой.

Языческие верования включали в себя культ предков, поклонение явлениям природы и земледельческие культы.

Зарождение языческих культов произошло в древности - в эпоху верхнего палеолита, около 30 тыс. лет до н.э. С переходом к новым типам хозяйствования языческие культы трансформировались, отражая эволюцию общественной жизни человека. При этом самые древние пласты верований не вытеснялись более новыми, а наслаивались друг на друга. Поэтому восстановление информации о славянском язычестве крайне сложно. Воссоздание картины язычества славян затруднено еще и потому, что до сего дня практически не сохранилось письменных источников. По большей части это - христианские антиязыческие сочинения.

Боги. В глубокой древности у славян был широко распространен культ Рода и рожениц, тесно связанный с поклонением предкам. Род - божественный образ родовой общины вмещал всю Вселенную - небо, землю и подземное обиталище предков. Каждое восточно-славянское племя имело своего бога-покровителя.

В дальнейшем особенно значительным становится культ великого Сварога - бога неба и его сыновей - Даждьбога и Стрибога - богов солнца и ветра. Со временем все большую роль начинает играть Перун - бог грозы, творец молний, который особенно почитался как бог войны и оружия в княжеско-дружинной среде. Перун не являлся главой пантеона богов, лишь позже, в период формирования государственности и усиления значения князя и его дружины культ Перуна стал укрепляться. В языческий пантеон входили так же Велес, или Волос - покровитель скотоводства и хранитель подземного мира предков, Макошь - богиня плодородия и другие. Сохранялись и тотемические представления связанные с верой в мистическую связь рода с каким-либо животным, растением или даже предметом. Кроме того, мир восточных славян был «населен» многочисленными берегинями, русалками, лешими и проч.

Жрецы. Нет точных данных о языческих жрецах, видимо ими были летописные «волхвы», боровшиеся в XI веке с христианством. Во время культовых ритуалов, проходивших в специальных местах - капищах (от старославянского «капь» - изображение, идол), богам приносились жертвы, включая человеческие. По умершим устраивали тризну, а затем труп сжигали на большом костре. Языческие верования определяли духовную жизнь славян.

В целом славянское язычество не соответствовало потребностям зарождавшихся у славян государств, ибо оно не имело разработанной социальной доктрины, способной объяснить реалии новой жизни. Дробный характер мифологии препятствовал целостному пониманию восточными славянами природного и социального окружения. У славян так и не появилась мифология, объясняющая происхождение мира и человека, рассказывающая о победе героев над силами природы и т. п. К X в. Стала очевидной необходимость модернизации религиозной системы.

Принятие христианства в 988 г. обогатило русскую культуру

В XI-XII вв. появились: летописание (Повесть временных лет, Псковская и другие летописи); переводные книги, оригинальная древнерусская литература, в основном, жития и поучения («Слово о законе и благодати» «Слово о полку Игореве», «Моление» Даниила заточника, «Поучение» Владимира мономаха и др.) Получила распространение письменность («кириллица»), что нашло отражение в надписях на посуде, ремесленных изделиях, на стенах соборов, в берестяных грамотах. При княжеских дворах и монастырях появились первые школы. Детей обучали так же домашние учителя, дававшие частные уроки. Важными центрами культуры и образования были монастыри. С принятие христианства семья стала моногамной. После 988 г. были построены: двадцатипятиглавая Десятинная церковь в Киеве, Софийские соборы в Киеве, Новгороде и Полоцке, Успенский и Дмитровский соборы во Владимире, церковь Покрова-на-Нерли и др., в большинстве своем сохранившиеся до наших дней. При строительстве использовалась крестово-купольная конструкция, алтарь, апсиды, другие новые элементы. Соборы украшались иконами, фресками, мозаикой. При богослужении появилось церковное песнопение.

При оформлении свода русского законодательства - Русской правды (первая половина XI века) - широко использовались не только обычное право и княжеские решения (преценденты), но и византийское каноническое право, и нормы международных договоров. Церковь имела особые статус и юрисдикцию.

Хрисианизация русской культуры, русского сознания продолжалась длительное время. Некоторые языческие, дохристианские обычаи, обряды сохранились до наших дней. Славянское язычество и православие ориентировались на одни и те же нравственные критерии. Но религиозное содержание предполагало разные сферы деятельности. Христианство регулировало преимущественно социальные отношения а язычество - отношения человека с природой.

Древняя Русь в период своего расцвета была единым древнерусским государством с единым древнерусским языком, единой древнерусской культурой.

ВОПРОС 2. Какой была социальная организация дружин в 10--12 вв.?

ОТВЕТ:

Как известно, Древнерусское государство формировалось по варяжскому типу, военная организация поэтому имела решающее значение. Процесс формирования, в основном, закончился к началу XI века. На первом этапе доходы князья получали за счет военной добычи, затем - за счет сбора дани, лишь позже появляется сбор налогов. Дружина для князя - основа власти. Русские князья - это, прежде всего, вожди дружины. Дружинники представляли собой в социальном плане неоднородную организацию. Верхушку дружины составляли знатные, близкие по роду к князю, воины. Они носили соответствующую их общественному положению одежду и пользовались привилегиями и почестями. У каждого старшего дружинника были в подчинении «гриди» - младшие дружинники, или «отраки» (название отражает не возраст, а общественное положение), которые имели право на меньшую долю военной добычи. Отраков, как правило, в дружине было гораздо больше. Дружина в мирное время собиралась полным составом, проводя время в пирах, собираясь в княжеской гриднице согласно строгим обрядным правилам. Пока феодально-земельная форма государства не укрепилась достаточным образом, князь зависел от дружины и потому являлся «первым среди равных». Есть версия, что именно зависимость от дружины, например, не позволила Святославу принять христианство. Дружину имели не только крупные и мелкие князья, но впоследствии и местные бояре.

ВОПРОС 3. Какую Роль играли русско-половецкие связи во внешней политике Русских земель в 12-13 вв.?

ОТВЕТ:

В начале XXI века из Заволжья половцы продвинулись в причерноморские степи, вытеснив оттуда печенегов. Подчинив себе эти племена, половцы пересекли Днепр и дошли до устьев Дуная, таким образом став хозяевами Великой Степи от Дуная до Иртыша, которая и вошла в историю как Дешт и Кыпчак или, в русских источниках, Половецкая степь. Не считаться с такой силой Русь не могла.

В 1068 произошло первое нашествие половцев на Русь. В сентябре половцы в битве на Альте разбили войско Ярославичей и разорили приграничные земли. В ноябре Святослав Ярославич, имея 3 тысячи ратников, разбил 12 тысяч половцев в битве на р. Снове. После этого военные походы половцев на русские земли (нередко в союзе с кем-то из князей) приобрели регулярный характер. Половцы, приведенные Олегом Святославичем и Борисом Вячеславичем в 1078 году, разгромили Всеволода Ярославича на реке Сожице (Оржице). В битве с половцами на Нежатиной Ниве в 1078 году погиб Изяслав Ярославич Киевский.

В 1091 половцы вместе с русским князем Василько Ростиславичем оказали помощь Византии в войне с печенегами, которые были разбиты в битве при Лебурне. Уже в 1092 году, во время болезни Всеволода Ярославича, половцы начали второе широкомасштабное наступление на Русь. В 1093--1125 годах. В 1093 году половцы одержали победу в битве на реке Стугне над соединёнными войсками Святополка Изяславича Киевского, Владимира Всеволодовича Мономаха и Ростислава Всеволодовича Переяславского, причём последний утонул в реке во время бегства. Повторное сражение под Киевом в том же 1093 году также окончилось поражением. В 1094 году половцы вместе с Олегом Святославичем осадили Владимира Мономаха в Чернигове, и он вынужден был оставить город. В 1096 году половцы потерпели первое сокрушительное поражение от русских, хан Тугоркан погиб.

В 1099 Давыд Игоревич на реке Вигор, недалеко от Перемышля, с помощью половецких ханов Боняка и Алтунопы нанес поражение венгерскому войску во главе с королевичем Коломаном.

В начале XII века половцы были вытеснены Святополком Изяславичем и Владимиром Мономахом на Кавказ, за Волгу и Дон.

После смерти Владимира Мономаха (1125) русские князья вновь стали привлекать половецкие силы к междуусобной борьбе. Затем, с 1190 годов, наступил недолгий период в общем мирного сосуществования и частичной христианизации половецкой знати. В 1222-1223 половцы были разгромлены монгольским войском сначала на Дону, затем на Калке.

В 1223 по просьбе половцев русские князья выступили навстречу монголам и были разбиты в битве на Калке. После европейского похода Батыя 1236-1242 годов половцы прекратили существование как самостоятельная политическая единица, но составили основной массив тюркского населения Золотой Орды, часть половцев вселилось в Русь.

Таким образом, мы видим, что взаимоотношения с половцами для Руси всегда играли важную роль. Половцы были и врагами, были и союзниками - защищали южные рубежи Руси. Такая внешняя политика оказывалась более выгодной для Руси. Половцев князья использовали так же и в своей внутренней политике, «наводя» половецкие рати друг на друга в междуусобицах. Считалось удачей и честью закрепить княжеское влияние в среде половцев с помощью династических браков русских князей с половецкими ханами:

· 1094 - киевский князь Святополк Изяславич, заключив мир с половцами, взял себе в жёны дочь половецкого хана Тугоркана.

· 1107 - Юрий Владимирович Долгорукий женился на дочери половецкого хана Аепы. Так был заключён союз между ханом Аепой и отцом Юрия Владимиром Мономахом.В том же году на дочери половецкого хана женился Святослав, сын Олега Святославича.

· 1117 - Андрей Владимирович женился на внучке Тугоркана.

· 1163 - сын великого киевского князя Ростислава Мстиславича Рюрик женился на дочери половецкого хана Белока.

· 1187 - сын новгород-северского князя Игоря Святославича (герой Слова о полку Игореве) Владимир женился на дочери половецкого хана Кончака.

· 1205 - сын владимирского князя Всеволодовича Юрьевича Ярослав женился на дочери половецкого хана Юрия Кончаковича.

· Мстислав Удатный был женат на дочери половецкого хана Котяна.

ВОПРОС 4. Как проходила борьба с агрессией крестоносцев?

ОТВЕТ:

В то время, когда Русь истекала кровью от нашествия хана Батыя, ее северо-западным рубежам стала угрожать новая опасность - немецко-шведская агрессия.

Еще в XIIвеке немецкие рыцари-крестоносцы при поддержке Рима и Германской империи стали проникать в Восточную Прибалтику, населенную литовскими, латышскими и финно-угорскими племенами. В 1201 г. в захваченном устье западной Двины была основана крепость Рига, превратившаяся в форпост экспансии крестоносцев. В 1202 г. был создан Орден меченосцев, который после соединения с тевтонским орденом в 1237 стал называться Ливонским орденом. Целью орденов было: захват новых земель и распространение католичества.

Население Прибалтики сопротивлялось захватам и насильственной христианизации, находя в этом поддержку Руси. Правда, периодически вспыхивавшая вражда, например, между литовскими и западно-русскими князьями, мешала организации совместных действий и способствовала немецкой экспансии. Особенно она усилилась после объединения Орденов и ослабления Руси в результате нашествия монголов, послужившего своеобразным сигналом к наступлению на Северо-Западные земли.

В 1240 г. в устье Невы высадился шведский отряд. Он был встречен и разбит дружиной Александра Ярославича, который в это время княжил в Новгороде. За свою победу он получил прозвище «Невский». Однако опасность со стороны Запада сохранялась.

Ливонские рыцари захватили Псков и вторглись в Новгородские владения. Князь Александр, забыв о ссоре с новгородцами (сразу после победы над шведами он вынужден был уйти из города), по их просьбе привел свою дружину. Соединив ее с новгородским ополчением и заключив союз с племенами Ижоры, он изгнал немцев из Копорья, Пскова и Изборска. 5 апреля 1242 г. рыцари были окончательно разбиты на льду Чудского озера («Ледовое побоище»), а в 1243 г. Ливонский орден заключил мирный договор с Новгородом. Эта победа приостановила западную агрессию и пресекла попытки навязать Руси католицизм. В дальнейшем, опираясь на помощь монголов, отличавшихся веротерпимостью, русские князья не раз противостояли западной опасности.

ВОПРОС 5. Как формировалась сословная система организации общества при Иване Грозном?

ОТВЕТ:

Чтобы проследить изменения в сословной организации общества при Иване Грозном, необходимо коротко обрисовать реформы Царя.

В январе 1547 года Иван IV принял титул царя. С этого момента он активно включается в управление государством.

Началом реформ стал созыв в 1549 г. первого в истории страны Земского Собора, состоявшего из Боярской думы, придворных кругов, верхушки духовенства и дворянства. Царь в своем выступлении обвинил бояр в злоупотреблениях, допускавшихся «до его царского возраста», но в итоге призвал всех в духе христианской морали к взаимному прощению. Так был взят курс на достижение согласия между различными группами верхов русского общества и их объединение вокруг центральной власти.

Опираясь на решения Собора, в 1550 г. был принят новый Судебник, в котором предусматривались наказания для бояр и дьяков за должностные преступления (например, взяточничество), а так же ограничены права наместников, в первую очередь в отношении дворян. Сохранялся «Юрьев день», хотя выход крестьян и был затруднен за счет увеличения «пожилого».

В 1551 г. был созван церковный Собор, получивший название Стоглавый, на котором присутствали наряду с духовенством верхи дворянства и бояре. Помимо чисто религиозных, на нем обсуждались и общегосударственные вопросы. Так, было принято решение о пересмотре владельческих прав церкви на земли, полученные ей после 1533 г.

В 1550-х гг. завершается складывание приказной системы.

В 1552 г. году был составлен полный список Государева двора, который наряду с княжеской и боярской аристократией включал в себя и верхи дворянства. Лица, в него входившие (первоначально около 4 тыс. человек), стали называться дворянами. Нижний слой служилых людей продолжал носить старое название «Дети боярские» Именно из числа дворян происходили теперь многие назначения на командные, военные и административные должности. Создание приказов, расширение Государева двора укрепило центральную власть.

Завершение губной и проведение земской реформы изменило местное управление, была отменена система кормлений. Дворяне и «дети боярские» избирали губных старост, крестьяне и посадские люди избирали земских старост.

В 1556 году было принято «Уложение о службе», устанавливающее единый порядок организации военных сил. Теперь с определенного количества земли (100 четвертей) должен был выставляться вооруженный воин на коне. Военная реформа уравняла в службе боярскую вотчину и поместье, увеличила численность вооруженных сил, повысила их боеспособность. Кроме того, она несколько упорядочила отношения между служилыми людьми, которые теперь делились на две основные группы: служилые «по отечеству» (т. е. по наследсту - бояре и дворяне) и «по прибору» (т. е. по набору - стрельцы, пушкари, городовые казаки, набиравшиеся за денежное жалование).

Те, кого на западе называют феодалами, представляли собой служилые «чины», сильно различавшиеся по статусу и доходам. На первом месте стояли удельные и «служилые» князья - вассалы царя и владельцы собственных княжеств (к началу XVII в. Эта категория исчезла). Далее шли чины Государева двора: Бояре, окольничьи, думные дворяне, стольники, стряпчие, «дворяне московские». И в самом низу этой системы находились «дети боярские» или «дворяне городовые» - мелкопоместные дворяне, которые «всем городом» шли на войну.

Государь наделял служилых людей вотчинами и поместьями, отправлял в «посылки», награждал или клал опалу, а они обязаны были служить ему бессрочно и безусловно и обращаться на царское имя, независимо от положения на социальной лестнице, не иначе, как «холоп твой Ивашка челом бьет» вне зависимости от того, служилый ли «по отечеству» или «по прибору».

Крестьяне делились на дворцовых, боярских, церковных и черносошных. Среди горожан выделялись привилегированные гости» и «гостиная и суконная сотни», остальные «черные» посадские люди по степени зажиточности делились на «лучших», «средних» и «молодших». Все они обязаны были «тянуть тягло» - платить налоги и выполнять прочие повинности («городовое дело», охрана порядка на улицах, строительство двора воеводе и т. д.).

Система военно-служилой государственности, способствующая политическому объединению страны при отсутствии развитой городской экономики, денежных связей, самоуправляемых гильдий, цехов, университетов стала основой складывания российской политической традиции. В итоге сложилось общество, в котором основные социальные группы в XVI - XVII вв. стали «служилыми сословиями» - всех их объединяло не столько наличие особых прав и свобод, сколько обязательная служба, в той или иной форме, государству.

ВОПРОС 6. Как формировался российский рынок в 17 в.?

ОТВЕТ:

Основная задача экономики страны в первой половине XVII века - преодоление последствий «великого московского разорения», вызванного смутой. Е решение затруднялось следующими факторами: тяжелыми людскими и материальными потерями; низким плодородием почв нечерноземья, укреплением крепостничества, потребительским характером крестьянского хозяйства и усилением налогового бремени.

С середины XVII века наметился рост сельскохозяйственного производства благодаря освоению черноземных земель центра России, где урожайность была выше, а так же Среднего Поволжья. Но орудия труда не претерпели каких-либо существенных изменений, пашня обрабатывалась сохой и бороной, урожай снимали серпом. Преобладало трехполье, хотя на севере сохранялась подсека. Сеяли рожь, овес, ячмень, в меньшей мере пшеницу.

Ремесленное производство в городе постепенно переориентировалось с заказа на продажу, т. е. становилось мелкотоварным. Рост производства, рассчитанного на рынок, был вызван специализацией отдельных районов. Например, Поволжье славилось обработкой кож, Поморье - изделиями из дерева и солью, Новгород - льняным полотном, Тула и Кашира - железными изделиями. Известны были такие примеры и в нашем крае - овощи на Белоозере, выплавка железа - в Устюжне Железнопольской.

Вместе с тем рост числа ремесленников и ремесленных специальностей (до 250-и к сер. XVII века) сочетался с сезонным характером ремесленного труда. Ремесленник не порывал с земледелием, что мешало производительности его ремесленного труда, накоплению денежных средств и укрупнению производства. Своим сельскохозяйственным обликом русский город отличался от западноевропейского.

Появляется и крупное производство в виде первых русских мануфактур, основанных на ручном труде. Всего к концу XVII века насчитывалось около 30 мануфактур (металлургических, полотняных, оружейных). Важное место среди них занимали предприятия иностранцев (Винниуса, Марселиса, Бутенанта).

Их отличительной чертой являлось то, что они работали на казну и не были связаны с рынком, а так же использовали труд крепостных. Вот почему мануфактура в России не стала источником раннебуржуазных отношений в отличии от Западной Европы.

Торговые связи, основанные на естественно-географическом разделении труда и развитии городского ремесла, постепенно охватывали всю страну. Крупнейшим торговым центром была Москва, огромную роль играли ярмарки. Однако в целом внутренняя торговля не затрагивала натуральную основу отечественной экономики, складывались только элементы рыночных отношений, а товарное производство и обращение обслуживали в основном лишь верхи общества и городское население.

Во внешней торговле структура экспорта оставалась традиционной, отражающей характер и уровень развития экономики. Вывозились меха, зерно, лен, пенька, кожи, сало, а импортировала Россия промышленные изделия, металл, сукно, предметы роскоши, чай. Перевозка продукции сельского хозяйства была выгодна лишь крупными партиями, что возможно было осуществить только морским транспортом. Вообще прибыль в ту эпоху давала лишь крупнооптовая торговля, но на том уровне развития транспорта она могла существовать только как морская, а сухопутная торговля могла быть только мелкооптовой.

Морская торговля с Европой осуществлялась через единственный порт - Архангельск, с восточными странами - через Астрахань. Архангельск, действовавший лишь несколько месяцев в году, не мог удовлетворить экономические потребности страны, перед которой встала острая необходимость выхода к удобным для торговли морям. К тому же Россия не имела своего флота, а ее и так ограниченная внешняя торговля почти полностью находилась в руках иностранных купцов.

Правительство, учитывая интересы собственной экономики и русского купечества, начало проводить политику протекционизма. В 1653 году был принят Торговый устав, установивший 5% пошлину с цены ввозимого товара, а в 1667 г. - Новоторговый устав, вводивший 10% пошлину на иностранные товары, которые продавались внутри страны. Кроме того, эта мера увеличила поступления от сбора пошлин с иноземных купцов.

В целом темпы экономического развития России выглядят скромно на фоне массового развития мануфактур в Голландии и Англии, появления фермерской аренды и интенсификации сельского хозяйства, развития морской торговли и освоения заморских колоний в Ост- и вест- Индии. В стране появились элементы буржуазных отношений, но они «схватывались» и деформировались крепостнической системой и государственным контролем.

ВОПРОС 7. Каковы особенности реформаторской деятельности Екатерины Второй?

ОТВЕТ:

Реформаторская деятельность Екатерины получила в жизни действительно специфический характер. Это связано как с особенностями личности самой императрицы, так и с особенностями российской истории, прежде всего ее экономического и социального развития.

Идеи «просвещенного абсолютизма» в России выглядели совсем не так, как в России, где противоборство дворянства и новых социальных сил не достигло большой остроты, а у власти оставался достаточно большой запас прочности для маневрирования. Екатерина понимала, что модернизация невозможна без развития промышленности и торговли, без приведения системы управления и уровня культурного развития в соответствие с «духом времени». Она так де стремилась укрепить абсолютистское государство. Императрица считала, что слово и убеждение являются более эффективными средствами модернизации, чем грубое насилие. Однако под влиянием препятствий, встретившихся на пути к достижению этой цели, политика «просвещенного абсолютизма» носила крайне противоречивый характер: просвещение и либеральные меры сочетались с реакционными мероприятиями правительства и использованием насильственных методов.

В истории существуют взгляды, сводящие деятельность правительницы к изощренному лицемерию. Однако, это не так. Факты говорят о том, что Екатерина чистосердечно пыталась модернизировать Россиию, которую очень любила. Екатерина обладала природным расчетливым умом и волевым характером. Екатерина проводила подчеркнуто патриотическую по своему характеру политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Как заметил один исследователь, если «Петр из русских делал немцев, то она - немка, из русских делала русских» Екатерина была властолюбива, но и трудолюбива, она умела привлечь талантливых людей к выполнению государственных задач. Однако ее фавориты, в отличии от предшествующих правлений оказывали вляние лишь на решение частных вопросов и никогда не были всесильны.

Препятствия, которые встретила Екатерина в своей реформаторской деятельности (достаточно вспомнить хотя бы ее Уложенную комиссию, когда императрица пыталась отменить крепостное право, но встретила противодействие дворянства), были вызваны объективными причинами: - незрелость социальных и духовных предпосылок (практическое отсутствие национальной буржуазии, непросвещенность основной массы дворянства, патриархальность городского населения и крестьянства), а главное - сам характер самодержавия, полновластие монарха, неспособного ограничить свою власть.

Реформаторскую деятельность Екатерины II можно условно разделить на следующие направления.

Меры по совершенствованию системы государственного управления. Екатерина, основываясь на идеях Монтескье о том, что природная среда, размеры страны и нрав ее населения определяют форму государственного строя, доказывала необходимость самодержавия в России. Она считала, что самодержавие, опирающееся на закон, которому должен подчиняться и сам монарх, кардинально отличается от деспотии. На деле «всевластие закона» игнорировалось чиновниками и самой Екатериной. Поэтому идею о создании «Императорского совета», ограничивающую власть монарха Екатерина отвергла и в 1763 году реформировала Сенат, разделив его на 6 департаментов, чем лишила этот орган многих полномочий и превратила в судебно-аппеляционное учреждение.

Важнейшим механизмом государственного управления стал Кабинет Екатерины с его статс-секретарями. В целом в стране усиливался бюрократический аппарат.

Укрепилась мощь казны и государства и после проведенной Екатериной в 1763-1764 гг. секуляризации церковных земель.

С целью укрепления управления окраинами было ликвидировано гетманство на Украине, ограничены привилегии казачества. В 1775 г. упразднено Запорожское войско, а на Дону введена обычная система губернских учреждений, что лишило казачества остатков автономии. Все эти меры укрепляли централизацию страны.

В 1768 году Екатерина созвала Уложенную комиссию, которая была призвана разработать новый свод законов. Сама императрица приготовила «Наказ» с целью облегчить крепостное право. Однако деятельность комиссии привела Екатерину к выводу о том, что невозможно добиться согласования интересов сословий без риска потерять престол.

Реформа местного управления была ответом на потрясение, которое пережила империя в результате сильного социального взрыва - «пугачевщины». Она была призвана укрепить государственную власть на местах, передать туда некоторые функции государственных органов и тем самым повысить их эффективность и укрепить позиции дворянства, которое оценивалось как единственная надежная опора власти. Россия делилась на 50 губерний, каждая из них 10-15 уездов.

Политика в социально-экономической сфере так же отличалась крайней противоречивостью. Произошло усиление крепостничества, которое выражалось в широкой практике раздачи государственных крестьян в руки помещиков, в ликвидации остатков прав крепостных крестьян, в увеличении зоны крепостничества, а так же в увеличении привилегий дворянства - они получили право не служить, ели этого не желали, а так же монопольное право на владение землей и крестьянами. Последнее преобразование было мерой либеральной, т. к. раскрепощало дворян от государства. К либеральным мерам можно отнести и предоставление в 1785 году «Жалованной грамоты городам», которая была призвана укрепить позиции третьего сословия и дополнить меры «экономического либерализма» правительницы.

Итоги деятельности Екатерины так же противоречивы.

Укрепилось и модернизировалось самодержавие.

Оживилась общественная жизнь, появились зачатки гражданского общества.

Усилилось крепостничество, но впервые был поставлен вопрос о смягчении или даже отмене крепостного права.

Улучшилось положение городского населения, активизировалась его хозяйственная деятельность.

Зародилось понятие свободы и прав личности, хотя их распространение не выходило за рамки духовной элиты общества.

Политика «экономического либерализма» способствовала зарождению капиталистического уклада.

Некоторые негативные последствия политики «просвещенного абсолютизма», неспособность реализовать декларируемое вызвало к жизни разочарование части общества и зарождение революционных идей.

ВОПРОС 8. Какое значение имела крестьянская реформа 1861 г.?

ОТВЕТ:

Крепостное право отменили всего лишь 150 лет назад! То есть, 150 лет назад наши пра-пра-пра бабушки и дедушки были рабами!

Значение отмены крепостного права заключалось в следующем.

1. Реформа была величайшим прогрессивным событием в русской истории. Она положила начало ускоренной модернизации страны, т. е. переходу, притом высокими темпами, от аграрного к индустриальному обществу.

2. «Великая реформа» дала свободу миллионам людей. При этом ее проведение доказало возможность и плодотворность мирных преобразований в России, совершающихся по инициативе власти. Показательно, что в США ликвидация рабств, прошедшая примерно в то же время, стала возможна лишь в результате гражданской войны.

3. Реформа дала мощный импульс экономическому и социальному прогрессу страны, открыла возможность для широкого развития рыночных отношений.

4. Она создала условия для либеральных преобразований в сфере управления, суда, образования и др., положила начало становлению гражданского общества.

5. Освобождение крестьян изменило нравственный климат в стране, повлияло на развитие общественной мысли и культуры в целом.

6. Однако интересы помещиков и, особенно, государства в ней учитывались больше, чем крестьян, что предопределило сохранение ряда фундаментальных пережитков крепостничества и элементов традиционных структур. Сохранилось крупное помещичье землевладение. Следствием этого стала земельная неустроенность крестьян, которые не получили угодий (леса, пастбища и т.д.), что затрудняло хозяйствование. Главное же заключалось в том, что в пореформенный период нарастала нехватка земли, приводящая к крестьянскому малоземелью, ставшему в итоге одной из причин аграрного кризиса начала XX века. В условиях земельного «голода» крестьяне вынуждены были брать помещичьи земли в аренду на кабальных условиях. В результате этого складывалась так называемая отработочная система, внешне напоминающая барщину со всеми ее негативными последствиями. Тяжесть выкупных платежей мешала крестьянину входить в рынок, приводила к обнищанию. Сохранение сельской общины консервировало патриархальный характер деревни. Реформа укрепила самодержавие. Это стало одним из факторов глубокого общественно-политического кризиса.

7. В целом результаты реформ 1861 года соответствовали преобразовательному потенциалу русского общества 50 - 60-х годов, из проведение инициировалось верхушкой общества и не имело мощной поддержки в стране. Власть опасалась, с одной стороны, возмущения дворян-помещиков, с другой - неадекватной реакции крестьян. Сняв остроту противоречий, правительство отказалось от дальнейших преобразований. Недостатки реформы накапливались, как снежный ком и впоследствии привели к революционным потрясениям.

ВОПРОС 9. Назовите особенности становления российской многопартийности в начале 20 века

ОТВЕТ:

В начале XX века в России интенсивно начался процесс оформления политических движений и течений в партии. На формирование партийной системы большое влияние оказали: во первых, существенные отличия (по сравнению с Западной Европой), связанные с социальной структурой общества; во-вторых, своеобразие политической власти (самодержавия); в-третьих, многонациональность населения.

Особенности формирования политических партий

1. На рубеже XIX-XX вв. интенсивно шел процесс формирования единой политической партии рабочего класса - РСДРП.

2. Образование партии рабочего класса ускорило создание других партий в России. В течение 1900-1901 гг. оформилась партия социалистов-революционеров (эсеров), претендовавшая на роль выразителей интересов крестьян. Партии господствующих классов сложились в годы первой российской революции. И сразу были вынуждены приспосабливаться к быстро меняющейся обстановке. Им требовалось определенное время, чтобы осмотреться, выработать свои программные и политические лозунги, стратегию и тактику.

3. Происходило образование многочисленных национальных партий (в Польше, Литве, Латвии и др.)

4. Ни одна страна мира не имела такого количества партий, как Россия. Если в конце XIX в. Было воздано всего три политические партии, то только за первые шесть лет XX в. - свыше 50, а в 1917-1920 гг. - около 90. Это объясняется, прежде всего, многонациональным составом населения и разновременностью созревания самосознания различных слоев населения.

5. Как и в других странах, в России партии не появились сразу в готовом виде. Вначале в передовых группах класса или даже классов возникли определенные идейно-политические настроения. Они чаще всего закреплялись созданием кружков. Затем оформлялись направления общественно-политической мысли, представители которых группировались вокруг журналов или газет, имеющих литературно-художественный или общественно-политический характер. Среди этих аморфных образований как в области мировоззрения, так и в организации постепенно происходило классовое размежевание, и чаще всего образовывалась не одна, а несколько партий.

В отечественной историографии было принято делить партии на четыре категории: буржуазные, мелкобуржуазные, помещичье-монархические и пролетарские. Такая классификация связана с классовым подходом.

В зависимости от политических целей, средств и методов партии следует разделить на несколько категорий:

- левые: социал-демократическая - меньшевики; социалистическая (пролетарская) - большевики; неонародническая (социалисты-революционеры) - эсеры, трудовики и др.;

- либеральные: кадеты (конституционные демократы);

- консервативные: октябристы (Союз 17 октября);

- монархические: «Союз русского народа», «Русский народный союз имени Михаила Архангела»;

- анархические: более 20 групп, разделявших идеи П.А. Кропоткина, М.А. Бакунина.

Т. о., к началу первой русской революции в стране были созданы или находились в процессе формирования политические партии, представлявшие интересы различных слоев общества. Особенности системы политических партий России в начале XX века были следующие:

- ни помещики, ни деловая торгово-промышленная буржуазия, ни крестьянство не имели в то время «своих», выражавших их интересы партий;

- не было «правительственной» (в западном понимании) партии, поскольку Совет министров назначался не Думой, а лично царем и все российские партии в той или иной мере находились в оппозиции к правительству, критикуя его политику либо слева, либо справа;

- ни одна российская политическая партия до октября 1917 г. не прошла испытания властью;

- слабым местом политической системы России начала XX в. Был механизм функционирования многих партий (нелегальный или полулегальный);

- в Государственной думе были представлены далеко не все партии, особенно национальные;

- крестьянская Россия, российская «глубинка» была слабо охвачена процессом партийно-политического строительства, который шел, в основном, в административных и промышленных центрах страны.

Однако, несмотря на специфику образования как общероссийских, так и (особенно) национальных политических организаций, партии возникали и развивались в русле общих закономерностей. Тем самым было положено начало многопартийности в России.

ВОПРОС 10. Назовите основные направления внешней политики Советского государства в 20-е годы

ОТВЕТ:

Окончание Первой мировой войны (подписание Версальского договора в 1919 г.), завершение Гражданской войны в России и существование Советского государства с принципиально новой общественно-политической системой создали новые условия в международных отношениях.

Внешняя политика Советского государства в определенной степени сохранила преемственность политики Российской империи в реализации геополитических задач, но отличалась новым характером и методами проведения. Два основных принципа советской внешней политики были сформулированы В.И. Лениным.

Первый принцип - принцип пролетарского интернационализма, который предусматривал помощь международному рабочему классу и национальным движениям в слаборазвитых странах. Он основывался на вере большевиков в мировую социалистическую революцию. Для ее осуществления в 1919 г. был создан Коминтерн, который использовался большевиками для вмешательства во внутренние дела других стран, что обостряло отношения с ними.

Второй принцип - принцип мирного сосуществования с капиталистическими странами, который означал возможность экономического сотрудничества с другими государствами, чтобы Советская Россия могла выйти из экономической изоляции и укрепиться на мировой арене.

В результате внешняя политика Советского государства в 1920-е гг. носила противоречивый характер. Ее основными направлениями являлись:

- попытка преодолеть дипломатическую изоляцию путем участия в Генуэзской конференции в 1922 г.;

- заключение Раппальского договора с Германией в 1922 г.;

- установление торговых связей с Англией, Францией, Италией и рядом других стран;

- нормализация дипломатических отношений со многими странами мира (за 1921 - 1925 гг. заключено 40 договоров);

- заключение серии равноправных договоров со странами Востока и Азии;

- борьба за разоружение (участие в Лозаннской конференции в 1922-1923 гг.).

ВОПРОС 11. Как проходила коллективизация сельского хозяйства?

ОТВЕТ:

К середине 1920-х гг. объективный ход социально-экономического развития страны, прежде всего индустриализация, потребовал подъема сельскохозяйственного производства. Теоретически были возможны два пути реорганизации сельского хозяйства:

1) углубление нэпа, развитие товарных отношений и кооперации;

2) полная ликвидация частного сектора и введение государственного контроля над экономикой. Аграрный кризис и срыв хлебозаготовок зимой 1927-1928 гг. побудили сталинское руководство взять курс на сплошную коллективизацию сельского хозяйства, которая предусматривала объединение единоличных крестьянских хозяйств в крупные коллективные хозяйства.

В 1928-1929 гг. были расширены льготы существовавшим колхозам, началось создание машинно-тракторных станций, ограничены возможности развития единоличных хозяйств. С осени 1929 г. был взят курс на сплошную и ускоренную коллективизацию. В основных районах товарного земледелия (Поволжье, Северный Кавказ) коллективизацию предлагалось завершить за один год, на Украине, в Сибири и Центрально-Черноземной области - за два года, в остальных районах страны - за три года. В ходе коллективизации в отношении крестьян, не желавших вступать в колхозы, применялись угрозы, шантаж, насилие. Составной частью коллективизации стало раскулачивание, в ходе которого репрессиям (от арестов до высылки) подверглось несколько миллионов крестьян.

Насильственные методы властей вызвали недовольство крестьян. На Северном Кавказе, Нижней и Средней Волге произошли крестьянские восстания, против колхозных активистов, представителей советской власти было совершено более 3 тыс. террористических акций. Сталинское руководство вынуждено было признать «перегибы на местах» и приостановить коллективизацию. К августу 1930 г. в колхозах осталась пятая часть крестьянских хозяйств.

Однако передышка была недолгой. С осени 1930 г. коллективизация возобновилась и к 1932 г. была в основном завершена. Колхозы объединили 62% крестьянских хозяйств. К концу 1930-х гг. в колхозах состояло уже около 93% крестьянских хозяйств.

Результаты коллективизации:

- уничтожен частный сектор в сельском хозяйстве;

- крестьяне отчуждены от земли и собственности;

- государство получило полный контроль над сельским хозяйством.

ВОПРОС 12. Назовите причины возникновения «карибского» кризиса

ОТВЕТ:

В начале 1960-х гг. международная обстановка характеризовалась обострением «холодной войны». Усилилась конфронтация между СССР и США. Весной 1960 г. над территорией СССР был сбит американский самолет-разведчик. Между Западным и Восточным Берлином была возведена Берлинская стена, оказалась сорванной встреча лидеров СССР, США, Англии и Франции в Париже.

Своей кульминации «холодная война» достигла осенью 1962 г., когда разразился «карибский» кризис. Его причины:

1) попытка США весной 1961 г. с помощью наемников свергнуть режим Ф. Кастро;

2) размещение американских ракет на территории Турции, которые могли угрожать СССР;

3) решение правительства СССР тайно разместить на Кубе ядерные ракеты, чтобы защитить кубинскую революцию и уменьшить преимущество США в ракетно-ядерных вооружениях;

4) блокада кораблями США Кубы и угрозы вторжения на ее территорию.

Действия руководителей США и СССР поставили мир на грань ядерной войны. Ее удалось предотвратить в результате компромисса. СССР согласился вывести ракеты с территории Кубы, а США вывели ракеты из Турции и взяли обязательство не нападать на Кубу.

славянин культура многопартийность президент

ВОПРОС 13. В чем отличие Конституции 1977 г. от Конституции 1936 г.?

ОТВЕТ:

Принятие Конституции 1977 г. было обусловлено тем, что в СССР произошли существенные изменения в политической и социально-экономической сферах. По мнению руководства страны в СССР было построено зрелое социалистическое общество и его особенности следовало отразить в новом Основном Законе страны. В Конституцию 1977 г. были внесены следующие новые положения:

- появилась преамбула, в которой давалась характеристика развитого социализма и общенародного государства;

- увеличилось количество статей (со 146 до 174), лишь 17 статей вошли в новую Конституцию без изменений;

- отмечалось, что экономика страны развивается на основе социалистической собственности на средства производства, характеризуется высоким уровнем развития, использованием достижений НТР;

- утверждалось, что усилилась социальная однородность общества в результате единства целей рабочих, колхозников и интеллигенции;

- советское государство приобрело общенародный характер, потому что выражает интересы всех слоев общества;

- подчеркивалось, что власть в СССР принадлежит народу, но статья 6 закрепила руководящую и направляющую роль КПСС в жизни советского общества;

- более подробно были прописаны вопросы национально-государственного устройства;

- значительно были расширены права и свободы советских граждан.

ВОПРОС 14. Существовал ли национальный вопрос в СССР в 80-е годы?

ОТВЕТ:

СССР являлся унитарной федерацией, в его составе насчитывалось 53 национально-территориальных образования - союзные и автономные республики, автономные области и округа. Согласно переписи 1979 г. в Советском Союзе проживало более 100 этнических групп, которым Конституцией была гарантирована территориальная автономия, образование и деятельность культурных институтов на национальных языках, участие национальных кадров в управлении государством. Большинство населения многонациональной страны владело русским языком, распространенным явлением являлись межнациональные браки.

В этой ситуации национальный вопрос в СССР считался решенным «полностью и окончательно», предполагалось, что в условиях социализма конфликтов и противоречий на национальной почве быть не может. Руководство страны выдвинуло тезис о том, что в СССР сформировалась новая интернациональная общность - «советский народ».

На самом деле национальные противоречия сохранялись. Имели место территориальные споры (между Арменией и Азербайджаном, Чечней и Дагестаном, Ингушетией и Северной Осетией), ассимиляция и дискриминация малых народов со стороны титульных наций (Азербайджан, Грузия). Недовольство ряда союзных республик вызывала чрезмерно жесткая система управления со стороны союзного центра, который олицетворялся с Москвой. Среди части населения национальных регионов страны существовала точка зрения, что Россия «кормится» за их счет. Однако эти проблемы замалчивались или подавлялись. Лишь в годы перестройки, когда власть КПСС и союзного центра ослабла, национальные проблемы выявились в полной мере и привели к распаду СССР.

ВОПРОС 15. Как проходили президентские выборы 1996 г.?

ОТВЕТ:

Социально-экономические реформы, осуществление которых началось в России с 1992 г., имели противоречивый характер. С одной стороны, в стране начала формироваться рыночная экономика, исчез товарный дефицит, прошла приватизация. С другой стороны, продолжалось падение промышленного производства, резко снизился уровень жизни народа, государственная собственность сосредоточилась в руках узкого круга лиц, шла война в Чечне.

В связи с этим авторитет президента Б. Ельцина в глазах значительной части населения стал падать. Наоборот, его главный конкурент на президентских выборах 1996 г. лидер коммунистов Г. Зюганов набирал очки. Возникла реальная угроза прихода коммунистов к власти, чего не хотели допустить олигархи, которые, пользуясь связями с Ельциным, фактически бесплатно получили большую часть государственной собственности и боялись ее потерять. Олигархи выделили крупные суммы денег на избирательную кампанию Ельцина, широко использовали средства массовой информации, популярных певцов, актеров, телеведущих для повышения рейтинга президента Ельцина. Активно использовался тезис о том, что победа Зюганова вернет страну в коммунистическое прошлое.

Первый тур выборов не выявил победителя. Б. Ельцин набрал 35% голосов, Г. Зюганов - 32%, генерал А. Лебедь - 14,5%. Ельцину удалось привлечь на свою сторону Лебедя, который был назначен секретарем Совета Безопасности и помощником президента по национальной безопасности. Во втором туре выборов, который состоялся в июле 1996 г. Б. Ельцин получил 53,8% голосов и был избран президентом на второй срок. Его конкурент Г. Зюганов набрал 40,3%. Из 108 млн. избирателей более 40 млн. не пришли на избирательные участки, что говорит о разочаровании многих россиян политикой.Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Особенности культуры и религии древних славян. Социальная организация дружин в X-XII вв. Роль русско-половецких связей во внешней политике Русских земель. Борьба с агрессией крестоносцев. Формирование сословной организации общества при Иване Грозном.

    контрольная работа [19,6 K], добавлен 05.09.2014

  • Понятие, предмет и объект истории. Сущность, структура исторического факта. Периодизация и функции истории Отечества. Понятие этногенеза, этноса, языковой общности. Древние предки восточных славян. История России с древнейших времен до наших дней.

    учебное пособие [917,2 K], добавлен 12.05.2009

  • Народы нашей страны в древности. Феодализм, эволюция России в буржуазное (индустриальное) общество и государство. Советский период: Октябрьская революция и Гражданская война, Великая Отечественная война и послевоенный период, распад Советского Союза.

    книга [923,0 K], добавлен 06.11.2009

  • Развитие политического строя русского государства. Формирование приказной системы в XVII веке. Внутренняя политика России при Иване Грозном. Внешняя политика России в середине-второй половине XVI в. Падение Казанского ханства. Последствия Ливонской войны.

    реферат [48,4 K], добавлен 12.01.2011

  • Историография екатерининской эпохи имперского (дореволюционного) и советского периодов. Личность и политическая деятельность Екатерины II: восхождение на трон; внутренняя и внешняя политика; политическое наследие. Крестьянская война и ее последствия.

    дипломная работа [157,3 K], добавлен 24.05.2014

  • История России с древнейших времен до начала XXI века. Становление Древнерусского государства. Исторические сражения, развитие крепостничества. Создание Российской империи, реформы. Революции; события советского периода. Образование Российской Федерации.

    шпаргалка [553,4 K], добавлен 22.09.2015

  • Истоки цивилизации Волго-Урала и культура жизни человека раннего первобытного строя. Ранние государственные образования древнего Татарстана и становление Волжской Булгарии. Становление суверенной Республики Татарстан и его торгово-экономические связи.

    учебное пособие [2,6 M], добавлен 11.11.2010

  • Екатерина Великая – императрица России. Внутренняя политика Екатерины II. Внешняя политика России в эпоху правления Екатерины II. Способность Екатерины доводить до конца, до полного разрешения те вопросы, какие ей ставила история.

    реферат [27,4 K], добавлен 08.05.2003

  • Русь древняя и средневековая, образование централизованного государства. Россия в новое время, эпоха Петра I, рождение империи. Новейшее время, Первая мировая война, октябрьский переворот, победа в Великой отечественной войне. Современная история России.

    курс лекций [374,4 K], добавлен 09.10.2009

  • Внешняя политика России в период правления Петра I, Советского государства в 1917-1941 годы. Азовские походы. Борьба за выход к Балтийскому морю. Северная война. Восточная политика государства. Персидский поход. Причины советско-финской войны, ее итоги.

    курсовая работа [61,3 K], добавлен 18.05.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.