Главная
Коллекция "Otherreferats"
История и исторические личности
Декабристское движение и российская печать
Декабристское движение и российская печать
Участие декабристов в литературных организациях. "Чугунный" цензурный устав 1826 г. Отечественная журналистика во второй половине 1820-х гг. и в 1830-е гг. Журнал "Московский телеграф" Полевых. Журналистская деятельность А.С. Пушкина и В.Г. Белинского.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 15.02.2012 |
| Размер файла | 54,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Декабристское движение и российская печать
- "Чугунный" цензурный устав 1826 года. Отечественная журналистика во второй половине 1820-х годов и в 1830-е годы
- Журнал "Московский телеграф" Н.А. и К.А. Полевых. Программа журнала
- Журналистская деятельность А.С. Пушкина
- "Телескоп" и "Молва" Н.И. Надеждина
- Журналистская и публицистическая деятельность В.Г. Белинского
- "Отечественные записки" А.А. Краевского
- "Современник" под руководством Н. Некрасова и И. Панаева
- Российская журналистика в годы "мрачного семилетия" (1848-1855)
Декабристское движение и российская печать
Декабристы были революционерами по своей программе и тактике: выдвинув два требования - отмену крепостного права и уничтожение самодержавия, они рассчитывали добиться этого через вооруженное восстание. 14 декабря 1825 г. В России с 1816 г. создаются тайные политические организации: Союз спасения (1816-1817), Союз благоденствия (1818-1821), Южное общество (1821 - начало 1826), Северное общество (1821-1825), Общество соединенных славян (1823-1825). Одновременно декабристы усиливают свое участие в легальных литературных организациях, стремясь придать им желаемое направление. Прежде всего в сферу влияния декабристов попало литературное общество "Арзамас", куда в 1817 г. вошли три видные деятеля движения - Н.И. Тургенев, М.Ф. Орлов и H. M. Муравьев. В 1818 г. в Петербурге возникает тайная литературная организация "Зеленая лампа", которой руководит Союз благоденствия; членами "Зеленой лампы" были декабристы Ф.Н. Глинка, С.П. Трубецкой, Я.Н. Толстой и другие, входили в нее также Пушкин, Гнедич, Дельвиг. Из всех литературных организаций наибольшее значение имело Вольное общество любителей российской словесности, существовавшее в 1816-1825 гг. Общество было периферийной декабристской организацией и руководилось сначала Союзом благоденствия, а позже Северным обществом. Членами Общества были К. Рылеев, А. и Н. Бестужевы, А. Корнилович, В. Кюхельбекер, Н. Тургенев, а также О. Сомов, П. Вяземский и другие передовые литераторы и критики. Декабристы создавали агитационные произведения, которые нелегально распространяли среди солдат. В 1818 г. строжайше запрещаются какие бы то ни было упоминания о крепостном праве; цензорам предписывается зорко следить за тем, чтобы в печать не проникало "никаких мыслей и правил, нетерпимых нынче правительством". В том же году Голицын ограничил выдачу разрешений на издание журналов: издателем мог выступить только человек, вполне благонамеренный и имеющий известность в ученых кругах, причем вопрос о новом периодическом издании решал сам министр С декабристами были связаны журналы: "Сын отечества" (1816-1825), "Соревнователь просвещения и благотворения" (1818-1825), "Невский зритель" (1820-1821) и альманахи: "Полярная звезда" (1823-1825), "Мнемозина" (1824-1825) и "Русская старина" (1825). Журнал Н.И. Греча "Сын отечества" в 1816-1825 гг. по составу сотрудников, качеству материалов и строгой периодичности (выходил регулярно раз в неделю) занимал одно из первых мест среди русских изданий. От других журналов этой поры "Сына отечества" отличало и то, что в 1813-1818 гг. при нем существовало два еженедельных приложения, посвященных политическим новостям Европы.
"Сын отечества" был историческим, политическим и литературным журналом. Каждый номер его открывался серьезной научной статьей (чаще всего на историческую или экономическую тему), обозрением европейских политических событий или обстоятельным критическим разбором нового сочинения, преимущественно литературно-художественного. Далее помещались три-четыре стихотворения. В отделе "Современная русская библиография" печатались известия о всех выходящих в России книгах, зачастую без каких-либо аннотаций и оценок, т.е. "Сын отечества" ввел в русскую журналистику учетно-регистрационную библиографию. Кроме того, в журнале были отделы: "Путешествия", "Смесь" и "Благотворение" (кто на что и сколько пожертвовал).
Как и в 1812 г., в "Сыне отечества" 1816-1825 гг. участвовали две группы сотрудников: умеренно-либеральные во главе с Гречем, а также декабристы и их союзники. Участие в журнале декабристов Ф. Глинки, Н. Тургенева, Н. Муравьева, Н. Кутузова, А. Мартоса, К. Рылеева, А. Бестужева, В. Кюхельбекера и близких к ним писателей: Пушкина, Грибоедова, Куницына, Вяземского, Сомова - вновь сделало журнал Греча прогрессивным органом печати.
декабристское движение российская печать
Декабристская линия в журнале прежде всего была представлена научно-публицистическими статьями. Примером их может послужить "Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 года" Ф. Глинки. Сочувствие "Сына отечества" крепостному крестьянину проявилось также в полемике с петербургским изданием "Дух журналов". После восстания декабристов "Сын отечества" переходит в лагерь реакционной журналистики. Уже в 1825 г. Греч приглашает в качестве соредактора Булгарина, а в 1829 г. "Сын отечества" сливается с журналом Булгарина "Северный архив.1818 г. они начали издавать свой собственный ежемесячный журнал "Соревнователь просвещения и благотворения".
Цели журнала определены в его названии"Соревнователь" был создан как научно-литературный журнал с четырьмя постоянными отделами: "Науки и художества", "Изящная проза", "Стихотворения", "Смесь". Центральное место занимали научные статьи по русской и зарубежной истории, философии и эстетике, географии и этнографии, истории и теории литературы, по русскому народному творчеству. Отдел политики отсутствовал, экономических и публицистических статей печаталось немного, зато более широко был представлен художественный материал. Кроме "Соревнователя просвещения и благотворения", с Вольным обществом любителей российской словесности был связан еще один петербургский журнал - "Невский зритель". Он издавался ежемесячно с января 1820 по июнь 1821 г. магистром этико-политических наук И.М. Сниткиным. По своему типу "Невский зритель" являлся журналом научно-литературным, точнее - научно-публицистическим, с заметным интересом к политической истории, экономике, вопросам воспитания. В журнале были постоянные отделы: "История и политика", "Государственное хозяйство", "Воспитание", "Нравы", "Литература", "Критика", "Изящные искусства" (музыка, живопись, архитектура), "Смесь". Петербургский альманах "Полярная звезда" - одно из самых интересных периодических изданий первой четверти XIX в. Его выпускали А.А. Бестужев и К.Ф. Рылеев; вышло три книжки - на 1823, 1824 и 1825 гг. "Полярная звезда" - это не столько литературно-художественный, сколько общественно-политический альманах. К сотрудничеству в "Полярной звезде" издатели привлекли лучшие литературные силы - Пушкина, Грибоедова, Ф. Глинку, Кюхельбекера, Д. Давыдова, Вяземского, Сомова
Мнемозина" была создана в 1824 г. как трехмесячный сборник, но последняя книжка ее запоздала и вышла уже в следующем году. Инициатива издания "Мнемозины" принадлежала К.В. Кюхельбекеру, "Мнемозина" только названием и периодичностью напоминала альманах1 [15]. В действительности же это был настоящий журнал и по составу и по характеру материалов. В "Мнемозине" имелись отделы: "Философия", "Военная история", "Изящная проза", "Стихотворения", "Путешествия", "Критика и антикритика", "Смесь". Исторический и одновременно литературный альманах "Русская старина. Карманная книжка для любителей и любительниц отечественного" издавалась декабристом А.О. Корниловичем; вышла всего одна книжка - на 1825 г.
"Чугунный" цензурный устав 1826 года. Отечественная журналистика во второй половине 1820-х годов и в 1830-е годы
После восстания декабристов - репрессивные меры. В Питере мало изданий, основные в Москве. Цензурная политика.1826 - Николай Первый усиливает цензурный надзор. Новый род полиции и корпус жандармов, преобразование особой канцелярии МВД в 3 отделение. Начальник Бенкендорф Александр Христофорович. Запрещается касаться политических видов его величества. Только перепечатка из официальных источников.1826 - Новый цензурный устав. Прозвище "чугунный", сложная цензурная иерархия. Во главе Главное управление цензуры, потом Верховный цензурный комитет из трех министров - МВД, Просвещения, Иностранных дел, потом Главный цензурный комитет в Питере и других городах. Запрещены места с двояким смыслом. Запрещено означать точками убранные места.1828 - Новый устав, наверное еще более строгий, только видимость пересмотра политики. Изменяется только в структуре. В состав главного управления цензуры кроме трех министров входит представитель третьего отделения. Большая свобода действий цензоров. Завуалирование. Эзопов язык, иносказание. На первый план выходят научные и лит-ные интересы. Цензура при многих учреждениях. Мед цензура, театральная и т.д. Цензурные правила долго не пересматривались. К уставу 1828 дополнения. Революции в мире, Неспокойство в России, Франции, Бельгии, восстания в Польше и Севастополе. Холерные бунты. С 1830 в 3 отделение доставляются экземпляры абсолютно всех изданий России.1831 - циркуляр, еще большая осторожность. Приостановка издания журнала Дельвига, журнал "Московский телеграф" закрывается в 1834.
1833 - Семен Сергеевич Уваров становится министром народного просвещения. Теория "Офиц народности": православие, самодержавие, народность. Делает все возможное, чтобы уничтожить частные издания 1835 циркуляр - частным лицам нельзя вести подписку на издания.1836 - нельзя новые периодические издания. Спец издания по личному разрешению царя. Правило перекупки права на издание периодики.1846 Некрасов и Панаев у Плетнева права на "Современник".
1836-1856 нельзя создавать новые. Практика перекупки права. Можно спец издания. Можно при министерствах, писать завуалировано. Новые казенные издания. Поощерние правительства, должны конкурировать с частными изданиями. "Ученые записки МУ", журнал министерства нар просвещ и др.1838 - система "губернских ведомостей", разветвленная. Октябрь 1830 положение об издании "губернских ведомостей".1834 губернаторам предложено наладить систему. Астрахань, Казань, Ярославль, Нижегород - одни из первых. Подчинялись непосредственно губернатору.2 части в газете - офиц и неофиц. Достаточно убогие. В газетах утверждается отдел беллетристики. Фельетон. Другое значение, это не столько жанр, сколько отдел, где публиковались рассказы, статьи. Другие названия: нравы, смесь, всякая всячина.
Журнал "Московский телеграф" Н.А. и К.А. Полевых. Программа журнала
Два раза в месяц, 1 и 15. Само слово "ж-ка" ввел Полевой. Первым среди прогрессивных журналов второй половины 20-30 гг. был "Московский телеграф" Н.А. Полевого. Начал издаваться он в канун восстания декабристов. Издателем его был выходец из купеческого звания, человек в высшей степени одаренный журналистскими способностями, получивший необходимые знания путем самообразования.
"Московский телеграф" был одним из наиболее удачных и популярных журналов после "Вестника Европы" Карамзина. В.Г. Белинский считал его лучшим от начала журналистики в России. По содержанию "Московский телеграф" носил энциклопедический характер. Полевой правильно понял, что время чисто литературного журнала проходит. Грамотный читатель интересовался уже и литературой, и политикой, и торговлей, и вопросами хозяйства. Надо было идти навстречу этому читателю. Еще Карамзин понимал, что успех журнала зависит от числа подписчиков, а это, в свою очередь, зависит от содержания журнала. Но одни журналисты шли навстречу читателю по пути приспособления к его невысоким еще вкусам. Так делали Булгарин, Сенковский. Другие шли сознательно на разрыв с массовым читателем, опираясь на узкий круг образованного дворянства. Так поступали дворянские аристократы. Полевой же принял заказ читателя на массовый разнообразный журнал, не отказавшись от того, чтобы идти впереди читателя, воспитывать его. Журналиста он называл "колонновожатым".
Полевой зарекомендовал себя как страстный адепт романтизма, как защитник раннего творчества А.С. Пушкина.
В политическом отношении Полевой добивался уравнения в правах дворян с купечеством. Памятник двум героям борьбы против интервенции 1612 г. купцу Минину и князю Пожарскому, установленный в Москве на Красной площади, он считал символом русского государственного устройства. Однако дворянство не собиралось с кем бы то ни было делить государственную власть. Поэтому критика Полевым дворянства как класса, как сословия вызывала враждебное отношение правительства к журналу. И в 1834 г., придравшись к критической рецензии на пьесу драматурга Н.В. Кукольника "Рука всевышнего отечество спасла", правительство закрыло журнал Полевого.
Журналистская деятельность А.С. Пушкина
Более пятидесяти в печати и столько в рукописи. Хорошо знал историю. Журналистская деятельность Пушкина развивалась в трех направлениях: литературная критика, полемика и публицистика. такие важные вопросы, как народность и общественная роль литературы, историческая обусловленность литературного процесса, понимание истинно прекрасного в искусстве, значение литературной критики и т.д. В трактовке некоторых проблем (в частности, проблемы народности) и в оценке творчества отдельных писателей Пушкин выступал как предшественник Белинского.
Предшественником Белинского Пушкин был и в жанре полемики. Пародия, сатира, иносказания, Пушкин охотно прибегал к острому слову, остроумным выражениям, каламбурам, эпиграммам, афоризмам Пушкин явно тяготел к малым формам литературной критики и публицистики. За исключением памфлетов, статьи Пушкина, как правило, невелики по размеру: от пяти страниц журнального текста до нескольких фраз. Это скорее даже не статьи, а миниатюрные заметки. В наброске статьи "О прозе" (1822) Пушкин писал: "Точность и краткость - вот первые достоинства прозы. Заветным желанием Пушкина было, по его собственным словам, "пуститься в политическую прозу" (письмо к Вяземскому от 16 марта 1830 г.), но строгие цензурные условия не позволяли ему печатать открыто публицистические статьи из собственно публицистических произведений Пушкина, оставшихся в рукописи, очень важны его две статьи о Радищеве В конце 1833 г. Пушкин начал работать над большим публицистическим сочинением "Путешествие из Москвы в Петербург", Первое выступление Пушкина-журналиста в периодической печати относится к 1824 г. В мае этого года в "Сыне отечества" (№18) появилась присланная из Одессы полемическая заметка Пушкина - его "Письмо к издателю "Сына отечества". В 1825 г. Вяземский привлекает Пушкина к сотрудничеству в "Московском телеграфе" Н.А. Полевого; здесь Пушкин напечатал несколько своих стихотворений. Самое острое из них - эпиграмма "Жив, жив, курилка!", направленная против "Вестника Европы", не была пропущена цензурой. Одновременно Пушкин выступает в "Московском телеграфе" с критическими статьями Начав в 1827 г. сотрудничать в "Московском вестнике" Погодина, Пушкин, однако, скоро убедился, что ему не удастся руководить журналом В 1825-1830 гг. Пушкин сотрудничал в альманахе А.А. Дельвига "Северные цветы", сначала как поэт, а после 1827 г. как критик и полемист. Дельвиг упросил цензурный комитет разрешить ему выпуск "Литературной газеты" без всякой примеси политики, и 1 января 1830 г. появился ее первый номер.
"Литературная газета" выходила один раз в пять дней, на восьми полосах; каждая полоса была разбита на две колонки. Рабочая редакция "Литературной газеты" состояла из трех человек: издателя-редактора Дельвига, его помощника, литератора и журналиста Сомова, и секретаря редакции В. Щасного "Современник" и был дозволен как литературный сборник, выходящий четыре раза в год. Внешним видом он напоминал альманах, имея всего два отдела - "Стихотворения" и "Проза".
В "Современнике" помещались не только художественные произведения, критика, библиография, статьи по истории и теории литературы, но и такие статьи, в которых затрагивались вопросы современной политики (конечно, не прямо, а "обиняками"), экономики, отечественной истории, культуры и просвещения, велась острая полемика с реакционным "журнальным триумвиратом".
При жизни Пушкина вышли все четыре тома "Современника", высокий гонорар.
"Телескоп" и "Молва" Н.И. Надеждина
1831 г. возник прогрессивный журнал "Телескоп". Издатель журнала профессор Московского университета Н.И. Надеждин сумел преодолеть односторонность эстетической теории романтизма и выдвигал в своем журнале идею нового искусства - искусства, близкого к действительной жизни, что позднее было определено как программа реализма. Надеждин придавал огромное значение литературному отделу журнала, пропаганде творчества Пушкина-реалиста. Но и его журнал был энциклопедическим по своему содержанию, структуре.
Одной из заслуг Надеждина было приглашение в журнал молодого В.Г. Белинского, с приходом которого особого успеха достиг литературно-критический отдел "Телескопа". Белинский обратил внимание на творчество молодого Н.В. Гоголя как родоначальника, яркого представителя нового направления в русской литературе. Одновременно Белинский смело критиковал бездарность и эпигонство в литературе. Это вызывало нескрываемый интерес к журналу, где он печатался. Дебют Белинского в "Телескопе" был настолько удачным, что Надеждин, уезжая за границу, поручил редактирование журнала молодому критику.
Работая в "Телескопе", Белинский приступил к созданию передовой теории журналистики в России. В статье "Ничто о ничем" он выдвинул как главное условие успеха прогрессивного журнала его направление. "Журнал без направления есть вещь нелепая", - заявил он, анализируя популярный в 30-е годы журнал Сенковского "Библиотека для чтения". Он провозгласил критику ведущим отделом общественного журнала своего времени, поскольку литература была доступна широким читательским кругам, и через критику публицист получал возможность влиять на публику, а кроме того, в критике по цензурным условиям легче можно было поставить вопросы социального развития и борьбы с крепостническим угнетением, самодержавием. "Без критики журнал есть образ без лица", - говорил он.Н.Г. Чернышевский позднее высоко оценил те номера "Телескопа", которые издавались при Белинском.
Орган Надеждина был закрыт правительством в 1836 г. за резко критический пафос по отношению к самодержавной России "Философического письма" П.Я. Чаадаева, опубликованного в журнале. Причем Чаадаев был объявлен сумасшедшим, а Надеждин был сослан без права заниматься журналистикой. К числу наиболее нашумевших фельетонов Надеждина относятся "Литературные опасения за будущий год" ("Вестник Европы", 1828, №21, 22), "Сонмище нигилистов" (1829, №1,2), рецензии на "Бал" Баратынского и "Графа Нулина" Пушкина (1829, №2,3), на "Полтаву" Пушкина (1829, №8,9) и седьмую главу "Евгения Онегина" (1830, №7). Уже первая статья удивила читателей не только своим содержанием, но и формой. Утверждает, что у нас нет лит-ры. Идеалистическая философская основа критики. Три года сотрудничал в вестнике Европы. "Телескоп" был создан как "журнал современного просвещения", "Молва" - как "газета мод и новостей". "Телескоп" издавался два раза в месяц (в 1834 г. еженедельно), "Молва" - еженедельно, два и три раза в неделю, причем то в формате журнала - в восьмую долю листа, то в формате газеты - в четвертую долю листа, с разделением газетной полосы на две колонки, с "подвалом". Содержание и структура "Телескопа" и "Молвы" за шесть лет их издания также не оставались неизменными, но, как правило, серьезный материал помещался в "Телескопе", а более легкий - в "Молве", Обычно шестилетнюю историю "Телескопа" и "Молвы" (январь 1831 - октябрь 1836) делят на три периода. Первый период охватывает четырехлетие с небольшим, когда во главе изданий стоял Н.И. Надеждин и единолично ведал делами редакции (до его отъезда за границу 8 июня 1835 г.); второй период - когда журнал временно выходил под редакцией В.Г. Белинского (с июня до середины декабря 1835 г.); третий период - вновь редакция Надеждина, но при ближайшем сотрудничестве Белинского (до запрещения изданий в связи с опубликованием в "Телескопе" "Философического письма" П.Я. Чаадаева В "Телескопе" были следующие постоянные отделы: "Науки", "Изящная словесность", "Критика" (в некоторые годы вместе с библиографией), "Современные летописи", "Смесь". Самое большое внимание уделялось научному отделу. С самого начала "Телескоп" и "Молва" повели борьбу с "Московским телеграфом". В 1833 г. Надеждин произвел новую размежевку материала между "Телескопом" и "Молвой". В "Молву" отходят стихотворения, рецензии и библиографические отзывы, в "Телескопе" несколько сокращается отдел научных статей. Надеждин разрешил публикацию в "Молве" первой оригинальной работы Белинского "Литературные мечтания". В 1835 г. "Молва" вновь начала выходить самостоятельно, отдельно от "Телескопа", в формате газеты (четвертая доля листа, две колонки); в ней появились постоянные отделы, причем основным был отдел "Литературная хроника"Философическое письмо" Чаадаева, проникнутое глубоким пессимизмом, неверием в великую историческую роль России и русского народа, содержало резкий протест против показного казенного "благополучия", гневное осуждение всей феодально-крепостнической системы с ее жестокостью, тиранией, насилием.
Журналистская и публицистическая деятельность В.Г. Белинского
Из всего того, что было напечатано Белинским, только три произведения увидели свет не на страницах периодики - книга "Основания русской грамматики" (М., 1837), брошюра "Николай Алексеевич Полевой" (Спб., 1846) и работа "О жизни и сочинениях Кольцова". Работ больше тысячи. Полемику ценил выше чем критику. В Москве Белинский в 1835 г. редактировал журнал "Телескоп" и газету "Молва", в 1838-1839 гг. руководил журналом "Московский наблюдатель". В Петербурге, куда Белинский переехал в октябре 1839 г., он стоял во главе журналов "Отечественные записки" и "Современник". Туберкулез, трудоголик. Расширяет пределы критики. открыл дорогу Чернышевскому, Добролюбову, Писареву. Еще будучи студентом Московского университета, Белинский выступил в печати как поэт и критик-полемист.
В малозаметной московской газетке "Листок" было помещено стихотворение Белинского "Русская быль" (1831, №40-41), написанное под сильным влиянием русских народных песен и романтических баллад. В том же "Листке" Белинский опубликовал свою первую литературно-критическую работу - рецензию на анонимную брошюрку о трагедии Пушкина "Борис Годунов" (№45). Вся восемнадцатилетняя деятельность критика распадается на два периода: московский (1830-е годы) и петербургский (1840-е годы). В 1830-е годы Белинский выступал как демократ, но демократ-просветитель; в это время он борется против крепостного права, за свободу человеческой личности, за счастье народа, но свои надежды возлагает на развитие просвещения и еще не говорит о революционном переустройстве общества Уже в 1830-е годы Белинский начал создавать свою теорию реализма, разрабатывать основы подлинно демократической критики и журналистики. Белинский, исключенный из университета за свою антикрепостническую драму "Дмитрий Калинин", в феврале 1833 г. познакомился с Н.И. Надеждиным, который предложил ему переводы с французского для "Телескопа" и "Молвы Дебют Белинского в изданиях Надеждина - его статья "Литературные мечтания. (Элегия в прозе)", которая печаталась в десяти номерах "Молвы" с 21 сентября по 29 декабря 1834 г. Потом последовали многочисленные рецензии, краткие библиографические отзывы и заметки Белинского в "Молве" (их было свыше 180 В "Телескопе" Белинский опубликовал 11 статей и рецензий, в том числе "О русской повести и повестях г. Гоголя" (1835, №7 и 8), "О стихотворениях Баратынского" (№9), "Стихотворения Владимира Бенедиктова" (№11), "Стихотворения Кольцова" (№12), критические и полемические статьи, посвященные современной журналистике, и т.д. Популярность, спасал журнал. После статьи "Литературные мечтания" борьба Белинского за литературу, правдиво отражающую действительность, ведется в двух направлениях. Первое - развитие талантов, второе - борьба с вычурностью. Сотрудничая в "Телескопе" и "Молве", Белинский начал создавать свой журналистский кодекс, вырабатывать твердую систему взглядов по вопросам журналистики, по теории и практике журнального и газетного дела. "Ничто о ничем" - первый для Белинского опыт обзора литературы за определенный период Первое открытое упоминание Белинского о "Московском наблюдателе" находится в рецензии на книгу Н. Давыдова "Сцены на море" ("Молва", 1835, №19). В статьях "Ничто о ничем" и "О критике и литературных мнениях "Московского наблюдателя" Белинский настаивает, что отделы критики и библиографии являются важнейшими в журнале: "Московский наблюдатель" выходил в 1838 г. два раза в месяц, в 1839 г. - ежемесячно. В нем были следующие отделы: "Науки", "Изящная словесность", "Критика". "Литературная хроника", "Иностранная библиография" (в 1839 г.), "Театральная хроника", "Смесь", "Моды". Начали участвовать в журнале М.А. Бакунин, В.П. Боткин, К.С. Аксаков, П.Н. Кудрявцев, В.И. Красов, И.П. Клюшников, M. H. Катков, пропагандировал основные положения философии Гегеля и разъяснял их применительно к историческому развитию общества ведущим жанром журнальных произведений Белинского становится статья-трактат.
"Отечественные записки" А.А. Краевского
Журнал "Отечественные записки" был основан чиновником коллегии иностранных дел П.П. Свиньиным в 1818 г. Издатель заполнял его статьями на исторические и географические темы, а также сообщениями о быте и нравах русского народа, будто бы благоденствующего под властью царя, помещиков и церкви. Свиньин в течение многих лет не прекращал издания и закончил его только в 1831 г. Однако в 1838 г. он сделал попытку возродить "Отечественные записки", но успеха не имел и охотно уступил право на издание журнала А.А. Краевскому, 1 января 1839 г. первая книжка обновленных "Отечественных записок" вышла в свет Среди сотрудников были и литераторы пушкинского круга (Жуковский, Вяземский, В.Ф. Одоевский, Д.В. Давыдов), и будущие активные участники "Москвитянина" (Погодин, Шевырев, М.А. Дмитриев, И.И. Давыдов), и будущие славянофилы (Хомяков, С.Т. Аксаков), и перешедшие из "Литературных прибавлений" молодые писатели (Лермонтов, Соллогуб, И.И. Панаев). Преобразованные "Отечественные записки" стали объемистым (до 40 печатных листов) ежемесячником. Каждая книжка журнала была разбита на восемь отделов: "Современная хроника России", "Науки", "Словесность", "Художества", "Домоводство, сельское хозяйство и промышленность вообще", "Критика", "Современная библиографическая хроника", "Смесь". Цели журнала Краевский формулировал туманно: "способствовать, сколько возможно, русскому просвещению", "обогащать ум знаниями", "настроить к восприятию впечатлений изящного" С августа 1839 г. Белинский начал печататься в "Отечественных записках", а в конце октября переселился из Москвы в Петербург и принял на себя руководство критико-библиографическим отделом журнала. В "Отечественных записках" появились лучшие произведения русской литературы, созданные в 1840-х годах.
Еще в 1838 г. в "Литературных прибавлениях", редактируемых Краевским, вышла "Песнь о купце Калашникове" Лермонтова. В "Отечественных записках" были помещены почти все произведения поэта, написанные в 1839-1841 гг Герцен. Под псевдонимом "Искандер" он поместил в "Отечественных записках" несколько художественных произведений ("Записки одного молодого человека", "Еще из записок одного молодого человека", первую часть романа "Кто виноват?"), а также философские работы ("Дилетантизм в науке", "Письма об изучении природы") и публицистические статьи, в том числе три фельетона, направленных против журнала "Москвитянин". Тургенев передал "Отечественным запискам" почти все свои произведения, созданные до "Записок охотника" С начала 1840-х годов в, журнале сотрудничал Некрасов Достоевский, Салтыкова-Щедрина. Журнал ратовал за просвещение и свободу за прогрессивные формы экономической, политической и культурной жизни страны, за всестороннее развитие России, отстаивал интересы народных масс. Передовые идеи находили выражение не только в статьях Белинского и Герцена Защитникам православия, самодержавия и крепостного права был противопоставлен подлинный патриотизм, не отделимый от борьбы за освобождение народа. В некоторых статьях "Отечественных записок" велась пропаганда утопического социализма. Так, в статье "Пролетарии и пауперизм в Англии и Франции" (1847, №1-4) В.А. Милютин утверждал: "Одна из самых главных и самых деятельных причин нищеты заключается в экономическом устройстве европейских обществ Из выступлений Белинского против Сенковского и его журнала наиболее значительным является "Литературный разговор, подслушанный в книжной лавке" (1842, №9), дополняющий ту блестящую характеристику "Библиотеки для чтения", которую критик ранее дал в статье "Ничто о ничем", Разногласия с трусливым Краевским, борьба против почти всех изданий. Покидая "Отечественные записки", критик первоначально предполагал осуществить издание огромного альманаха "Левиафан", но когда летом 1846 г. выяснилось, что Некрасов и Панаев намерены выпускать новый журнал, Белинский с радостью откликнулся на их предложение принять участие в нем. Майков вместо Белинского. Популярность не вернулась.
"Современник" под руководством Н. Некрасова и И. Панаева
Журнал "Современник", основанный Пушкиным в 1836 г., после его смерти перешел к П.А. Плетневу, профессору Петербургского университета, критику и поэту. Он быстро превратил "Современник" в орган, чуждый полемике и стоящий в стороне от общественной и литературной жизни. В первые после Пушкина годы в нем, хоть и редко, помещали свои произведения Гоголь, Тютчев, Жуковский, Баратынский, Кольцов, Вяземский, Языков (не говоря уже о посмертных публикациях некоторых сочинений Пушкина), но скоро их участие в журнале прекратилось, и "Современник" из номера в номер заполнялся статьями Я.К. Грота, очерками А.О. Ишимовой, библиографическими обзорами Плетнева, стихами того же Плетнева, Ф. Глинки и мало кому известных авторов Первый номер преобразованного "Современника" вышел в свет 1 января 1847 г. профессор Петербургского университета А.В. Никитенко, выполнявший одновременно обязанности цензора, и его Некрасов и Панаев пригласили на пост редактора "Современника", оговорив себе полную свободу действий Самую серьезную помощь оказал "Современнику" Герцен. Он передал редакции роман "Кто виноват?" Одно за другим в "Современнике" были опубликованы такие произведения художественной литературы, как "Кто виноват?" (весь роман в приложении к №1), "Сорока-воровка", "Записки доктора Крупова" и "Письма из Awenue Marigny" Герцена, "Обыкновенная история" Гончарова, четырнадцать рассказов из "Записок охотника", рассказ "Жид" и пьеса "Где тонко, там и рвется" Тургенева, повесть Григоровича "Антон Горемыка", повесть Дружинина "Полинька Сакс", стихи Некрасова (среди них - "Тройка", "Псовая охота", "Еду ли ночью. "), Огарева, Майкова, переводы из Шиллера, Гете, Жорж Санд, Диккенса и др. На очень высоком уровне стояли в "Современнике" литературная критика и библиография. Этим журнал был обязан Белинскому, который поместил в нем "Взгляд на русскую литературу 1846 года", "Взгляд на русскую литературу 1847 года", "Ответ "Москвитянину", "Выбранные места из переписки с друзьями" Николая Гоголя" Со статьями, рецензиями, заметками на исторические темы выступали Кавелин, С. Соловьев, Грановский и др.: в 1847 г. журнал имел 2000, а в 1848 - 3100 подписчиков. По своему направлению "Современник" при Белинском был журналом революционно-демократическим. Он проводил те идеи, которые были выражены Белинским в зальцбруннском письме к Гоголю, - идеи революционной борьбы с крепостничеством, самодержавием и религией. Журнал печатал антикрепостнические художественные произведения Герцена, Тургенева, Гончарова, Григоровича и в статьях Белинского разъяснял их смысл и значение выступления Белинского против реакционной книги Гоголя "Выбранные места из переписки с друзьями", против "Москвитянина" и славянофилов. В "Записках доктора Крупова" и "Письмах из Avenue Marigny" Герцен подверг беспощадной критике не только крепостничество в России, но и буржуазный строй Западной Европы. "Современник" пропагандировал социалистическое устройство общества. Белинский во "Взгляде на русскую литературу 1847 года" писал, что благосостояние в обществе должно быть равно простерто на всех его членов"Современник" энергично боролся за развитие натуральной школы и сумел правильно оценить и выдвинуть таких писателей, как Герцен, Гончаров, Тургенев Жестоко преследовала "Современник" цензура. Особенно страдали статьи Белинского. После событий 1848 г. "Современник" оказался в исключительно трудном положении. "Меншиковский комитет", по поручению царя обследовавший русскую журналистику, нашел, что "Современник" проповедует коммунизм и революцию Правительственные кары и уход Никитенко поставили "Современник" на край гибели. Но Некрасов и Панаев решили продолжать издание журнала. редактора "Современника" - причем временно и лишь "в виде опыта" - Панаева (с 16 апреля 1848 г.). В ноябре 1848 г. был запрещен "Иллюстрированный альманах", эмигранта Герцена и Белинского заменить не смогли. В годы "мрачного семилетия" "Современник" потускнел, стал менее содержательным
Российская журналистика в годы "мрачного семилетия" (1848-1855)
Западноевропейская революция 1848 г. оказала сильное влияние и на общественное движение в России: нарастают волнения крестьян, поднимается народ в Польше и Прибалтике, возникают страх и паника среди дворянства, усиливаются революционные и оппозиционные настроения у передовой русской интеллигенции. Николай I осуществил военное вмешательство в европейские события и жестоко подавил революцию в Венгрии. Комитет работал под председательством князя А.С. Меншикова в составе сановников: Бутурлина, Строганова, Корфа, Дубельта и Дегая. Как и следовало ожидать, отзывы о "Северной пчеле", "Библиотеке для чтения", "Москвитянине" оказались для этих журналов благоприятны. Совсем иначе были оценены "Отечественные записки" и "Современник". Поскольку "меншиковский комитет" установил "вредное направление" в русской журналистике и серьезные упущения цензуры, оказалось необходимым учредить постоянный комитет по делам печати. Такой комитет и был создан в 1848 г. под именем "комитета 2 апреля", или "бутурлинского", по имени его председателя Бутурлина"Комитет 2 апреля" был облечен исключительными полномочиями, и его ведению подлежали все произведения печати. Комитет был негласный: он не заменял, а контролировал цензурное ведомство и рассматривал уже вышедшие газеты, журналы и книги. В 1849 г. была организована чудовищная расправа над петрашевцами. В 1852 г. был запрещен второй выпуск славянофильского "Московского сборника", а его участники: Иван и Константин Аксаковы, Хомяков, Иван Киреевский, Черкасский - отданы под полицейский надзор Продолжавшие издаваться журналы потеряли свое былое значение. Определенность направлений была утрачена. Критика падает. Характерным критиком этого времени был А.В. Дружинин - весьма умеренный либерал, сторонник идеалистической теории "чистого искусства", открыто отрекавшийся от традиций Белинского Очень разросся в журналах отдел "Науки". Однако статьи, заполнявшие этот отдел, имели по большей части узкоспециальный характер. Единственным журналом, который старался сохранить свое значение, был "Современник". Но он уже не мог.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Истории Нерчинской политической каторги во второй половине XIX в. Пребывание декабристов в крае - первый и наиболее яркий эпизод из истории. Вклад декабристов в развитие края. "Каторжная академия". Просветительская работа, этнографические исследования.
реферат [31,4 K], добавлен 29.10.2008Анализ общественно-политического развития России в первой половине ХIХ в. Особенности и направления общественных движений этого периода: декабристское, национально-освободительное, крестьянское, либеральное движение. События польского восстания 1863 г.
контрольная работа [47,6 K], добавлен 29.01.2010Экономика и социальный строй России в первой половине XIX в. Промышленный переворот в 1830-1840 гг. Внутренняя политика России в первой половине XIX в. Отечественная война в 1812 г. Идейная борьба и общественное движение в России в первой половине XIX в.
реферат [26,8 K], добавлен 31.01.2010Участие Украинцев в борьбе против царизма с целью ликвидации крепостничества и свержения самодержавия. Движение декабристов, его оценка. Вступление в освободительную борьбу интеллигенции. Кирилло-Мефодиевское общество и значение его деятельности.
реферат [25,7 K], добавлен 12.12.2009Участие А.С. Пушкина в деятельности тайной организации "Союз благоденствия" в 1818 г. в Петербурге. Заседания литературного общества "Арзамас". История создания поэмы "Руслан и Людмила". Высылка Пушкина из Петербурга в форме служебного перевода.
презентация [724,0 K], добавлен 16.12.2013Начало общественно-политической деятельности литературного критика и теоретика, историка, участника русского освободительного движения Белинского. Период участия в журналах "Телескоп" и "Отечественные записки". Политическое завещание публициста.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 15.02.2011Внутренняя и внешняя политика Александра I: реформирование министерств, Сената. Коренные преобразования М.М. Сперанского. Отечественная война 1812 года. Восстание декабристов. Пoлитичecкиe пpoгpaммы дeкaбpиcтoв. Царствование Николая I и его политика.
реферат [31,8 K], добавлен 20.11.2008Участие украинцев в борьбе против царизма. Движение декабристов, его оценка. Первоочередные задачи украинской интеллигенции в 40-е годы XIX века. Значение Кирилло-Мефодиевское общества. Деятельность тайных организации на западно-украинских землях.
реферат [29,9 K], добавлен 02.12.2009Первое в истории России открытое политическое выступление. Формирование мировоззрения декабристов и первые тайные общества. "Северное" и "Южное" общества декабристов. Восстание декабристов в 1825 г. Следствие и суд. Программные положения декабристов.
контрольная работа [23,0 K], добавлен 08.05.2016Причины появления и формирования декабристкой идеологии и российского дворянского оппозиционного движения декабристов. Характеристика основных движений: "Союз спасения", "Союз благоденствия", "Северное общество" и "Южное общество". Восстание декабристов.
контрольная работа [26,4 K], добавлен 05.02.2011
