Отто Бісмарк та Вільгельм ІІ і колоніальна політика Німеччини

12 лютого 1899 року - микронезийские Каролінські і Марианские острови і о-ва Палау (окрім Гуама). Скориставшись поразкою Іспанії в іспано-американській війні, Німеччина після демонстрації військового флоту змусила Іспанію продати ці острови за 17 мільйонів марок 12 лютого 1899 року. 17 лютого 1900 року - західна частина острівного королівство Самоа - Германське Самоа (52; с. 45).

На початку 90-х років вустами самого канцлера, князя Гогенлоэ, уряд урочисто заявив, що Німеччина «повинна, потурбується про створення нових незалежних місць для збуту» (36; с. 139).

Під тиском масових організацій нового типу в 1891 році утворений Пангерманский союз, німецькі колонії в Африці і Океанії перетворилися на офіційну складову частину германської колоніальної політики. Південно-західна Африка (Намібія), Східна Африка (нині Танзанія), Того і Камерун стали німецькими протекторатами, так само як і Китайський Циндао і частина Нової Гвінеї. Про розділ світу ще можна було по джентельменски домовлятися з європейськими сусідами.

Про це свідчив ще прийнятий на міжнародній конференції у Берліні в 1885 році акт про Конго, германо - британський договір про Зинзибири 1891 року і нарешті, Альхесираский договір 1906 року, за допомогою якого було врегульовано марокканське питання (69; с. 129).

У 1895 році Эйленбург пише кайзерові: Бернгард - найцінніший чиновник, якого тільки саме ваша величність, він призначений самою долею в «рейхсканцлери». На що кайзер у кінці 1895 року заявляє: «Бюлов буде моїм Бісмарком»!. (3; с. 120)

У 1897 році статс-секретарем у закордонних справах був призначений Би. Бюлов, прибічник наступальної і експансіоністської колоніальної політики (20; с. 21).

На політичній арені з'являється Бернгард Бюлов. Бернгард - молодчина, - пише кайзер у кінці 1897 року, - і я його обожнюю!. Яка насолода мати справу з людиною, яка віддана тобі тілом і душею, хоче і може тебе зрозуміти»! (3; с. 121).

Вже його перший виступ в рейхстагу став сенсацією. Новий статс-секретар відверто заявив, що «пройшли ті часи, коли німець поступався одному зі своїх сусідів землю, іншому - море, а собі залишав небо, де панує чистісінька теорія. Ми нікого не хочемо відсовувати в тінь, але вимагаємо і собі місце під сонцем» (48; с. 43).

До того ж часу відноситися захоплення важливих позицій на Далекому Сході. В результаті напруженої боротьби з іншими державами Німеччини вдається остаточно встановити свою владу не лише на островах Самоа, але і на Каролінських і Марианских островах. Проте незрівнянно велику цінність для германського імперіалізму мало «придбання» опорних пунктів в Китаї (19; с. 434).

Скориставшись розгромом Китаю в результаті японсько-китайської війни 1894-1895 року, Німеччина разом з іншими європейськими державами взяла участь в розділі «Небесної імперії», що починається тоді, вона придбала у китайського уряду порт Киао-Чао на Шантунском півострові під виглядом оренди на 99 років (1898 г.). Киао-Чао незабаром перетворилося на важливу військову і економічну базу Німеччини на Далекому Сході. У Циндао був обладнаний військовий порт.

У 1899 році Німеччина купує у Іспанії Марианские і Каролінські острови, що втратили для останньої свою цінність після втрати Філіппін. З придбанням групи Маршальських і Самоанських островів 1899 р. у Німеччини утворилася, таким чином, в Океанії цілий ланцюг острівних колоній, що грали роль вугільних станцій і морських баз для германського флоту, а тому що мали надзвичайно важливе значення для підтримки правильних морських зносин з Австралією і Далекому Сходом і зміцнення Німеччини на водах Тихого Океану.

У 90-х же роках, шляхом договорів з Англією і Францією, були остаточно встановлені межі германських володінь в різних частинах Африки, німецька Південно-західна і Східна Африка отримали свої остаточні межі (36; с. 139-140).

Німеччина була першою з європейських держав, що по-хижацьки нав'язали Китаю договір, за допомогою якого ціла провінція перетворювалася на вотчину іноземного капіталу (19; с. 434).

В процесі Германської колонізації східної Африки Королівство Руанда (визнавши владу німецького резидента) в 1898 році увійшло до складу Германської Східної Африки, куди в 1903 році (визнавши владу германського губернатора) увійшло Королівство Бурунді (30; с. 261).

«Якщо германський орел залетів куди-небудь і встромив свої гострі кігті в землю, - заявив в 1898 р. кайзер, - те ця країна повинна належати Німеччині і назавжди залишиться германською». Панівні класи Німеччини своїми діями підтверджували, що їх прагнення зайняти своє «місце під сонцем» у справі грабежу і захоплення не обмежиться одними словами (15; с. 77-78).

У жовтні 1898 р. германський імператор Вільгельм у супроводі численної і пишної свити прибув в Палестину з метою паломництва «по святих місцях» і незабаром урочисто в'їхав в Єрусалим, одягнений дуже незвично.

Це видовище, символізуюче «світову політику» Германської імперії, зовсім не було лише театральною виставою. Так, в Дамаску Вільгельм оголосив себе другом турецького султана і усіх мусульман, що шанували його як свого халіфа (55; с. 33).

Вільгельм II раптом заявив: «Нехай султан і триста мільйонів магометян, розкиданих по землі, будуть упевнені, що германський імператор у всі часи залишиться їх другом» (16; с. 371).

Що було з неприхованою тривогою зустрінуте великими державами - Англією, Францією і Росією, у володіннях, яких проживали мільйони мусульманських підданих. Одночасно найвище паломництво стало свого роду демонстрацією «християнського імперіалізму», у присутності кайзера в Єрусалимі була освячена заснована ним євангельська церква Христа Спасителя.

У європейській «релігійній експансії», що тривала, брали участь і німецькі католики, що отримали за це від кайзера в подарунок будинок, в якому, за переказами, померла Богородиця (59; с. 3).

Вчасно поїздки на схід, кайзер, засліплений яскравою природою, захопленими криками і подарунками, відчув раптову симпатію до Туреччини і можливість створення в Малій Азії нової германської колонії. Багдадська залізниця, спорудження якої він негайно наказав почати і яку він називав «моя залізниця», а улесливий посол - «одноосібне підприємство вашої величності», послужила приводом для дуже серйозних політичних наслідків.

Передбачалося, що у разі виникнення світової війни злетить зелений прапор пророка, буде оголошена священна війна, і вплив Англії і Індії і Африки буде знищений народними повстаннями. Проте цей захід привів лише до того, що Німеччина виявилася вплутаною у балканське питання, від чого завжди застерігав Бісмарк. Залізниця, побудована речовому доказу бажанню кайзера, зв'язала Німеччину з найнебезпечнішим пунктом, в якому різко зіткнулися інтереси обох головних європейських супротивників Німеччини і Англії (37; с. 165-166).

Мабуть, важливішим став прямий натиск Вільгельма II на директора «Дойче банк» Георга Сименса, що не квапився придбавати концесію на Багдадську дорогу (7; с. 169).

Таким чином, в епоху імперіалізму залізничне будівництво перетворилося на знаряддя боротьби за переділ світу (28; с. 13-14).

Тут слід підкреслити, що поїздка Вільгельма в Туреччину мала один важливий для німців результат - розширення сфери торговельно-фінансових інтересів Німеччини на Близькому Сході (57; с. 145).

У Туреччині створювалася заповідна зона гарантованих германських капіталовкладень. Відбувалося це головним чином за рахунок германських банків (13; с. 33).

Німеччина займала майже останнє місце по числу колоній у світовій колоніальній системі, відстаючи від Великобританії і Франції. Тому перед германським капіталізмом постало питання про переділ світу. Почалася економічна експансія, збільшився експорт капіталів в Туреччину, Китай, в країни Південної Америки (58; с. 46).

Завершення розділу світу провідними державами на рубежі XIX-XX вв. послужило сигналом для інтенсивнішої експлуатації колоніальних володінь. Впливові кола великого германського капіталу, експансіоністський натиск якого, пов'язаний зі вступом Німеччини в еру «світової політики», різко посилився, активізував свою діяльність, в колоніях здійснюючи будівництво залізниць і засновувавши нові підприємства (51; с. 238).

Ще навесні 1900 року, виступаючи у бюджетній комісії рейхстагу, Би. фон Бюлов у відповідь на прохання пояснити значення терміну «світова політика» заявив: «Під словами «світова політика» я розумію тільки турботу про рішення завдань, що стали перед нами, виникають з росту нашої індустрії, нашої торгівлі і нашого судноплавства. Ми не можемо перешкоджати наростанню германських заморських інтересів. Ми не можемо стримувати нашу торгівлю, нашу промисловість, робочу силу, активність і інтелект.

Ми не подумуємо про те, щоб проводити агресивну, експансіоністську політику. Ми хочемо тільки захистити вагомі інтереси, які придбали в усіх частинах світу в ході природного розвитку подій. Політикою, здійснюваною мною як в Східний, так і в Малій Азії, я досить ясно показав, що католицькі інтереси такі ж близькі моєму серцю, як і євангельські. Я провожу не протестантську, не католицьку, а германську політику.

Агресивні тенденції повністю чужі нам, ми не хочемо здійснювати ні авантюристської, ні фантастичної політики, ми хочемо, і надалі розвивається тільки в мирних умовах, як в економічних, так і в політичних відносинах…" (2; с. 78).

Як були далекі ці слова те реальній дійсності! В. Гучи відмічає, що вже на рубежі віків, коли германський імперіалізм тільки приступав до здійснення своєї «світової політики», використовуючи переважно методи «мирного» проникнення, що інтенсивно застосовувалися на Близькому Сході (особливо при будівництві Багдадської залізниці), на Балканах, в країнах Центральної і Західної Європи, в Південній Америці, Азії і Африці, він все частіше прибігав до загроз або відкритого використання сили, як це було в 1897-1898 рр.

при захопленні (під введенням оренди) Киао-Чао (Цзяочжоу) в Китаї, в 1899 році при окупації Каролінських, Марианских островів і островів Палау, в 1900-1901 рр. в тому ж Китаї при пригніченні повстання ихэтуаней. У 1901-1902 рр. в Німеччині спільно з Великобританії за допомогою морської блокади змусила Венесуелу до сплати боргів німецьким кредиторам. До шантажу і загроз германський імперіалізм прибігав під час першого (1905 р.) і другого (1911 р.

) марокканських криз, під час анексії Боснії і Герцеговини Австро-Угорщиною в 1908 році і в період Балканських воїн в 1912-1913 рр.

У колоніальної політики Німеччини обидва методи були тісно пов'язані і взаємно доповнювали один одного. Як відверто писав своїй дружині заступник начальника великого генерального штабу прусської армії Х. фон Мольтке 11 липня 1900 р. про істини мотивах участі в германських військ в пригніченні народного повстання в Китаї, «ми хотіли заробляти (там) гроші, будувати залізниці, експлуатувати копальні, нести європейську культуру, одним словом заробляти гроші. У цьому ми ні на йоту не краще, ніж англійці в Трансваале»! (59; с. 21-22).

«Світова політика» автоматично спричиняла за собою ріст озброєнь, а значить додатковий тягар для бюджету. Держава фактично оплачує чиїсь сумнівні економічні махінації і задоволення великодержавних потреб окремих осіб, ризикуючи при цьому бути втягнутим в конфлікт, з іншими країнами (29; с. 15).

«Довгі держави, - говорилося в програмі Вільнодумної партії 1890 року, - досягли ризикованих меж. Підвищуються витрати на озброєння, з року в рік вони усе менш відповідають тим вимогам, які пред'являє нам світове положення. Колоніальна ж політика, яка зажадає витрат, вже зараз непіддатливих обліку, давно переступила відведені їй рамки, причому - не маючи на увазі при цьому ніяких переваг, для нашої торгівлі і промисловості навіть у віддаленій перспективі».

Маленька Вільнодумна Народна партія продовжувала деякий час чинити опір «світовій політиці». Її лідер Ойген Ріхтер розумів небезпеку цього захоплення. Сама по собі «світова політика» ще не страшна, говорив він, але в якийсь момент слово «світова політика» почало підмінятися словом («світова держава»), а з «світової держави» вже росте гасло про «світове панування.

Ріхтер справедливо вважав, що сам по собі клаптик Африки хоч і даремний, але не так вже небезпечний, набагато небезпечніше те, що, раз приступивши до «світової політики», держава і народ не зможуть зупинитися (45; с. 74).

Німеччина претендувала на великі англійські володіння в Африці і прагнула запобігти захопленню англійцями бурських республік, звідси - вітальна телеграма Вільгельма II Крюгеру президентові Трансвааля у зв'язку з невдачею набігу англійського загону на Трансвааль (начало1896года), що викликала різке невдоволення правлячих кругів Великобританії (19; с. 434).

Пізніше, літом 1896 года, лідер «Пангерманского союзу» Хассе, виступаючи в Західній Африці. «Я запитую, - говорив він, - чи не слід зважати на можливість, що ті самі Флібуст'єри, які вторглися в Трансвааль, можуть зазіхнути і на територію германської колонії»?. Тривожився і Вільгельм. Він не раз намагався вселити Гогенлоэ думка, що кампанія англійської преси, спрямована проти Німеччини, може виявитися прелюдією до захоплення германських колоній в Африці (12; с. 299).

Здавалося, усе йде добре і, заручившись підтримкою рейхстагу, уряд може активніше простувати шляхом колоніальної політики. Але незабаром і уряду і рейхстагу стало ясно, що ріст колоніальних амбіцій зовсім не може усунути існуючий страх втратити раніше захоплені території в результаті підступів або активних дій з боку держав, що виступають суперниками на колоніальному терені.

Цей страх зріс весною 1896 года, коли у Берліні стало відомо, що готтентоти і герреро, мирні племена, що населяють Германську Південно-західну Африку, не витримавши гніту германських колонізаторів, підняли повстання. Але де вони узяли зброю? Доктор Кайзер стверджував (можливо, небезпідставно), що воно поставлялося англійськими агентами через північну, східну і південну межі германських колоній.

У рейхстагу і в пресі відкрито почали називати Англію «дуже незручним суперником в Африці. Уряд вирішив застосувати надзвичайні заходи для пригнічення повстання в Південно-західній Африці. Воно зажадало в рейхстагу додаткових асигнувань для відправки в колонію військових контингентів. Засоби були негайно відпущені. Доктор кайзер заявив, що оскільки африканські племена «утискують німецьких колоністів», германські війська мають одну мету: «винищування герреро».

Пангерманская пресу оголосила, що Німеччина веде проти герреро «расову війну», і преса реакційно-аграрних кругів швидко засвоїла ці гасла. Увесь табір прибічників колоніальної політики, який тільки що вимагав закріплення германських позицій в англійських колоніях, обурювався тим, що англійському капіталу вдається проникати в германські колонії. Він вимагав вигнання англійського капіталу, передусім з Південно-західної Африки. Прагнучи захопити нові колонії в Африці, він в той же час був обійнятий страхом, втратити і старі.

«Ентузіасти флоту» використали це у внутрішній політиці: їх пропаганда флоту як знаряддя колоніальній політиці посилилася (25; с. 188-189).

Німецька влада заохочувала приїзд білих колоністів, віднімаю землю у місцевого населення - тим більше цінну, що місцеві племена гереро і нама були тваринниками, а земель, придатних для пасовищ було мало. У 1903 році під рукводством Самуэля Махареро гереро підняли повстання, убивши більше сотні німецьких поселенців. Німеччина направила в Південно-західну Африку 14 000 солдатів на чолі з генералом Лотаром фон Троту, який оголосив, що усі герреро мають бути вигнані з країни. У битві при Ватерберге герреро зазнали важкої поразки.

Ті, що вижили спробували добратися через пустелю Калахарі у британське володіння Бечуаналенд (нині Ботсвана). Британія обіцяла дати герреро притулок, якщо вони не продовжуватимуть повстання. Багато хто загинув, не витримавши цього переходу.

За даними 1905 року, коли німці провели перший перепис населення, в Південно-західній Африці залишалося близько 25 000 герреро, в основному жінки і діти. Вони були поміщені в концентраційні табори, подібні тим, що англійці влаштовували за часів війни проти бурів. Безліч герреро загинула із-за жахливих умов і рабської праці. До часу закриття таборів в 1908 році, за різними оцінками, було знищено від 50 до 80% усіх герреро. Багато істориків розділяють думку, що геноцид герреро був першою формою масового етнічного знищення нового часу.

Незабаром після пригнічення повстання герреро проти німців виступили нама. Їх лідерами були Хендрик Витбоой і Якоб Моренга. Бойові дії тривали до березня 1907 року, коли було підписано мирну угоду (хоча Моренга вів партизанську війну і пізніше). Оцінки чисельності нама, загиблих в ході повстання, сильно коливаються: очевидно, їх було близько 40 000 (31; с. 90-91).

У кінці 1908 р. рейхсканцлер Бюлов опинився в складній ситуації, викликаній нетактовністю кайзера. У жовтні лондонська газета «Дейли телеграф» опублікувала інтерв'ю Вільгельма II, в якому він стверджував, «що є великим другом Англії, але вимушений зважати на пануючі в німецькому суспільстві антибританські настрої. Далі кайзер заявив, що війна з бурою (1899-1900) велася по розробленому їм плану, який він нібито послав королеві Вікторії, і що саме він перешкодив створенню антианглійської Континентальної ліги.

Нарешті, він стверджував, що Німеччина будує свій флот не для війни проти Британії, а для дій на Тихому океані що було спрямовано явно проти Японії» (2; с. 123).

У Німеччині усі політичні партії, навіть консерватори, зажадали, «щоб надалі імператор був обачнішим і утримувався від необдуманих заяв. Прибічники широкої експансії теж висловили співчуття, але з іншої причини - надмірного, на їх погляд, дружелюбності кайзера по відношенню до підступного альбіону. Слідує, проте, відмітити, що імператор в даному випадку діяв досить коректно. Він відправив текст інтерв'ю рейхсканцлерові, запитуючи, чи немає яких-небудь заперечень проти його публікації.

Бюлов чи то спеціально «підставив» кайзера, чи то, зайнятий масою справ, насправді не читав інтерв'ю, передоручвши це чиновникам іноземного відомства, які, природно, не зважилися на правку найвищого твору, повернувши його авторові з незначними зауваженнями. При обговоренні цього скандалу в рейхстагу Бюлов під вогнем критики депутатів від усіх партій не наважився ні захищати кайзера, ні узяти відповідальність на себе.

Зваливши усю провину на Вільгельма II, рейхсканцлер заявив, «що він не в змозі відповідати за політику імперії, якщо і надалі монарх не проявлятиме стриманість і розсудливість». У ухильно-боязкій позиції Бюлова кайзер не без підстав угледів зраду і зробив висновок про необхідність при першій слушній нагоді замінити рейхсканцлера, хоча і не прийняв прохання глави уряду про відставку» (2; с. 123-124).

Позбувшись опори в рейхстагу, Бюлов в липні 1909 р. подав у відставку. Незвичність цієї ситуації полягала в тому, що уперше в Германській імперії рейхсканцлер пішов зі свого поста після парламентської поразки. Новим рейхсканцлером став освічений і працелюбний прусський чиновник Т. Бетман-Гольвег.

Проте на відміну від енергійного і виверткого Бюлова Бетман-Гольвег не мав сильного характеру, він вважав за краще політикові компромісів, насилу приймав рішення і зазвичай підкорявся монархові, що втім, цінував нового рейхсканцлера якраз за це (2; с. 124).

В ході формування фінансового капіталу в Німеччині склалося п'ять потужних фінансових груп, організуючим центром яких були Німецький банк, Облікове суспільство, Дрезденський банк, Берлінське торгове суспільство і Торговий і промисловий банк (Дармштадский банк). Значний вплив також придбав той, що посилився після 1900 г. Комерційний банк. Ці банки стали головним знаряддям зарубіжної експансії відповідних фінансових груп.

Великі банки грали провідну роль і в колоніальній експансії германського імперіалізму. Так якщо до 1899 года Німецький банк брав участь в двох підприємствах в африканських колоніях, то 1900 по 1914 г. - вже 23. Облікове суспільство до 1899 г. брало участь в одному, а з початку століття до першої світової війни - вже в 15 африканських підприємствах. До 1914 г. не існувала жодного значного німецького колоніального суспільства, в якому не був, зацікавлений який-небудь великий банк (59; с. 15-16).

Германській економічній експансії служили колоніальні банки, створені уперше роки ХХ століття одним з найважливіших стимулів, що спонукали правлячі круги імперії до основи таких банків в Африці, послужило гостре англо-германское суперництво у сфері колоніальної політики. У 1904 г. у Берліні був заснований Німецько-західноафриканський банк, що був дітищем фінансової групи Дрезденського банку. Цього разу Облікове суспільство і Німецький банк - найбільш активні учасники зарубіжної експансії - до створення банку відношення не мали.

Сферою діяльності нового банку служили германські колонії Того і Камерун. Його акціонерами були окрім Дрезденського банку, Германно-західноафриканське торгове суспільство і шість торгових домів. У 1905 г. був створене Немецко-Восточноафриканское суспільство, Німецький банк, Облікове суспільство і ряд великих банкірських будинків Німеччини.

Для Германської Південно-західної Африки Облікове суспільство, Північногерманський банк, фірма Вермана (Гамбург) і Торгове суспільство Дамари і Намаква заснували в 1906 г. Німецький Африканський банк з резиденцією в Гамбурзі.

Діяльність Німецького Африканського банку імперським урядом не регламентувалася. Він був заснований з розрахунком на ріст економічних інтересів Німеччини в її колоніях і мав одному з найважливіших завдань фінансове проникнення у Британську Південну Африку (31; с. 165).

Після економічної кризи початку XX ст. все очевидніше ставало протиріччя між прагненням германського імперіалізму до ефективнішого використання колоній у боротьбі за розширення своїх зовнішньоекономічних і стратегічних позицій, з одного боку, і принципами і методами германського колоніального панування в Африці - з іншою, що привело до кризи германської колоніальної політики (26; с. 256).

Призначення у вересні 1906 р. директори Дармштадтского банку б. Денбурга заступником і фактичним керівником колоніального відділу відомства закордонних справ повинно було привести до вирішального повороту в колоніальній політиці і реалізації наміченої їм у кінці 1904 р. програми реформ, що створювало передумови для більшої активізації промислових і банківських монополій в германських колоніях в Африці. б.

Денбург, член 38 наглядових рад, був першим великим представником фінансового капіталу, що зайняв важливий пост в державному апараті і діяв там, в якості безпосереднього виразника банківських інтересів. У травні 1907 р. він став статс-секретарем знову створеного імперського колоніального відомства (28; с. 214).

Почався новий етап в капіталістичному освоєнні германських колоній, певною мірою друга фаза колоніальної політики імперії, що ознаменувалася переходом до інтенсивніших методів експлуатації колоній. З будівництвом в германських колоніях залізниць по суті, уперше почався серйозний експорт туди капіталу що приносив великий прибуток германської промисловості. Зокрема чорній металургії. Різке посилення експорту капіталу з метрополії, активне будівництво залізниць.

Створення колоніальних банків, а в Германській Східній Африці також проведення грошової реформи були економічним фундаментом інтенсивної експлуатації колоній. Одночасно здійснювалася модернізація усієї системи колоніального управління (30; с. 97).

«Ера Денбурга» була спробою германського фінансового капіталу забезпечити собі в колоніях отримання монопольних прибутків. Його політика мала на меті повну монополізацію потенційних ринків збуту і колоніальних джерел сировини в інтересах фінансової групи, що об'єднує Берлінське торгове суспільство, його дочірню фірму Ленця і КO і Загальну компанію електрики (АЭГ).

Посилене будівництво залізниць в усіх чотирьох африканських колоніях здійснювалося значною мірою Германським колоніальним залізничним будівельним і експлуатаційним суспільством Денц і До.O Одним із засновників цього дочірнього підприємства Берлінського торгового суспільства разом з До. Фюрстенбергом і В. Ратенау був Блейхредер, а в наглядову раду входили директор фірми Круппа фон Боденхаузен.

У Германській Південно-західній Африці залізничне будівництво, орієнтоване на експлуатацію природних ресурсів цієї колонії, вело Гірничорудне і залізничне суспільство Отави. Воно виникло в 1900 р. на основі договору про експлуатацію родовища міді зблизька Отави. Ув'язненого Обліковим суспільством з двома англійськими фірмами. Суспільство Отави побудувало залізницю від своїх копалень до узбережжя і в 1910 р. продало її державі.

У справах Гірничорудного і залізничного суспільства Отави були зацікавлені Облікове суспільство, Німецький банк, Блейхредер АЭГ (28; с. 215).

Коли в 1908 р. недалеко від бухти Людерица (Південно-західна Африка) були виявлені алмази, Би. Денбург передав експлуатацію цього родовища Германському колоніальному суспільству Південно-західної Африки, за яким стояли Облікове суспільство, Дрезденський банк, Німецький банк, Берлінське торгове суспільство і Блейхредер (28; с. 216).

Будівництвом головної залізничної лінії Германської Східної Африки Дар-эс-Салам - Табору займалося дочірня фірма Німецького банку, Облікового суспільства і інших банків.

У 1906 р. було утворено Залізничне суспільство Камеруну, в основі якого брали участь група найбільших германських банків (у неї не входили Німецький і Дрезденський банки) і банкірських будинків (59; с. 17-18

Після відходу б. Денбурга у відставку в 1910 р. вплив берлінського торгового суспільства на економічну політику в колоніях помітно скоротився. Але германські колонії продовжували залишатися доменом фінансового капіталу, а також невеликого числа колоніальних, торгових і плантацій суспільств, таких як Германо-Восточноафриканское суспільство, Германо-західноафриканське торгове суспільство, Західноафриканське суспільство плантації Вікторія, Суспільство Північно-західного Камеруну та ін.

Колоніальні і заморські компанії, що були дочірніми підприємствами потужних фінансових груп або тісно з ними пов'язані, були активними прибічниками і провідниками колоніальної експансії (28; с. 216).

У впливових колах імперії виношувалися грандіозні плани створення «Серединної Африки» - з'єднання германських колоніальних володінь, розташованих на узбережжях Атлантичного і Індійського океанів шляхом оволодіння португальськими колоніями і хоч би частиною території Бельгійського Конго (59; с. 19).

Під час другої марокканської кризи Германію отримала частину території французького Конго, яка була приєднана до германського Камеруну (30; с. 265).

У 1911 році за договором з Францією, Німеччина отримала прирізання до Камеруну. Загалом, африканські колонії, що складали 90,76% усіх її колоніальних володінь, займали площу майже в п'ять разів більшу метрополії. Австралійські (у Океанії) колонії Німеччини складали 9,22% азіатські - всього 0,02% її колоніальних володінь (33; с. 240).

Навіть за офіційними сильно заниженими даними, Німеччина тримала в колоніях Африки до 1912 р. відбірну і озброєну до зубів 10-тисячну армію. Германські імперіалісти за всяку ціну хотіли утримати африканську здобич (61; с. 85).

За останні роки перед першою світовою війною імпорт Німеччини з-за кордону на 4/5 складався зі всякого роду сировини і напівфабрикатів, які поглинали її ненаситні фабрики і заводи. У 1910 році германське ввезення перебувало на 56,9% з сировини, на 27,8% з харчових продуктів і тільки на 15,3% з готових фабрикатів; сировина і харчові продукти, разом узяті, складали, таким чином, 84,7% усього імпорту. В той же час все більша і більша доля фабрикатів споживалося усередині самої країни.

Економісти вичислили, що якщо мати на увазі масу сировини (не рахуючи продуктів тропічних країн), що ввозиться Німеччиною, то для виробництва цієї сировини усередині країни Німеччина повинна була володіти удвічі - втричі більшою територією.

Але цього мало, сировина витісняла в германському ввезенні напівфабрикати, все більш і більш імпортувалося з-за кордону шерсті, бавовни, льону, прядива, джуту - замість пряжі, сирих шкір - замість дублених, залізної руди - замість чавуну і т. п. Словом, Німеччина все більш і більш потребувала продуктів добувної промисловості інших країн - як тропічного, так і помірного пояса (36; с. 146-147).

У 1914 році загальна площа германських колоній складала 2,9 милий. кв. км. з населенням в 12,3 милий. людина, тоді як площа самої Німеччини дорівнювала 549,103 кв. км. з населенням 64,9 мільйонів (36; с. 140).

Усі ці території були оголошені протекторатами і мали певне призначення. Так, Того і Камерун були призначені для торгівлі і господарства плантації; Германська Східна Африка - для торгівлі в Індійському океані; Германська Південно-західна Африка в Атлантичному океані - для торгівлі і фермерства; півострів Шандун з бухтою Цзяо - Чжоу в якості торгової колонії і опорного пункту для подальшої експансії в глиб Китаю включаючи порт Циндао - найважливішу військово-морську базу на тихоокеанському узбережжі Азії.

Для Маршаллових, Каролінських, Марианских островів, Нової Гвінеї і Германського Самоа в Південній частині Тихого океану зважаючи на велику віддаленість від метрополії спеціалізація визначена не була.

Поза сумнівом, германські колонії могли бути використані в якості стратегічних військових баз Німеччини на найважливіших морських комунікаціях світового океану (32; с. 40-41).

У абсолютних цифрах питома вага колоній в зовнішньоекономічній діяльності Німеччини була невелика. Проте з переходом до інтенсивних методів експлуатації темпи їх економічного розвитку швидко наростали. За 15 років, що передували першій світовій війні, торговий обіг германських колоній зріс з 46,6 млн. до 319,17 млн. марок. Територія, зайнята під плантаціями, збільшилася з 11 тыс. га в 1896 р. до 179 тыс. га в 1913 р. За ці ж роки капіталовкладення в колоніальних підприємствах виросли в дев'ять разів. Але складали в 1912 р. усього 505 млн. марок. З 1894 по 1914 г. довжина залізниць в африканських колоніях Німеччини збільшила з 14 до 4176 км (59; с. 22).

2. Колоніальний рух в Німеччині: організації, ідеологія і пропагандистська діяльність

Політика колоніальних захоплень складалося з сукупності цілеспрямованих дій в економіки, політики, ідеології. В першу чергу ідеологам колоніальної політики необхідно було довести, що колонії потрібні Німеччині. Підтвердити це повинні були численні теорії об ні хватки у Німеччини «життєвих засобів» і «життєвого простору».

Потім слід було показати, що захоплення можливі, що колоніальна політика в принципі під силу Німеччині.

Існувало і третє завдання сформулювати і довести права Німеччини на колоніальні придбання.

Колоніальна ідеологія Німеччини народилася на грунті, удобреному шовіністичними і мілітаристськими доктринами. Використовуючи ця ідеологічна спадщина, журналісти, політики і учені, звертаючись до різних шарів німецького суспільства прагнули до єдиної кінцевої мети: довести право Німеччини на особливе місце у світі, в долі інших країн і народів.

Посилення пропаганди колоніальних захоплень мало окрім економічних і політичних переваг і абсолютно визначений внутрішньою аспект: правлячі круги германської імперії сподівалися за допомогою колоніального ажіотажу в якійсь мірі розрядити соціальні протиріччя (20; с. 21 - 22), що загострилися.

Примітною рисою суспільно-політичного життя Німеччини була наявність безлічі політичних, професійних, економічних, релігійних, культурно-просвітницьких союзів і суспільств, що склали цілу систему організованої дії пануючих шарів на громадську думку, на розвиток національної свідомості німецького народу. Ця система створювалася або безпосередньо державою, або з його схвалення або при його підтримці буржуазно-юнкерськими партіями.

Імперський союз проти соціал-демократії і безліч подібних організацій. Вони мали філії на усій території імперії, випускали величезними накладами газети, листівки і т. п. В цій пропагандистській літературі на усі лади оспівувалася головна тема - перевага німців над іншими націями і необхідність встановлення германської гегемонії у всьому світі (19; с. 358).

У 1873 році було організовано «Африканське суспільство в Німеччині», що ставило своєю метою географічне дослідження Африки (31; с. 22).

Найпотужніші союзи підприємців виникли в галузях промисловості, де велике виробництво незаперечно переважало, - у гірській справі і чорній металургії. Створений в 1876 р. Центральний союз німецьких промисловців, одним із засновників якого був великий промисловець В. фон Кардорф, зайняв керівні положення серед інших підприємницьких об'єднань важкої індустрії.

Через пресу і політичні організації Союз вказував великий вплив і громадську думку, і колоніальну політику Німеччини на рубежі віків і в подальші роки.

Пізніше виникли Конфедерації промисловців (1895 р.), Ганзейська ліга, що склалася в ході боротьби навколо митної політики на початку 20-го століття, і Всегерманский з'їзд представників торгівлі (у дальнейшем-промышленности і торгівлі), але вони не поколивали ролі Центрального союзу німецьких промисловців як головного виразника інтересів західнонімецькій важкій індустрії. Великі підприємницькі об'єднання виникали і в інших галузях економіки.

Вони брали найактивнішу участь в створенні політичних організацій, таких, як Германський колоніальний союз і Германський флотський союз (59; с. 5).

У 1878 р. у Берліні виник Центральний союз торгової географії і сприяння германським інтересам за кордоном. Його членами були великі фінансисти і промисловці - А. фон Ганземан, В. Сименс, В. Аннеке, видатний чиновник відомства закордонних справ Г. фон Куссеров; Союз підтримували глава Німецького банку Г. Сименс і промисловець Х. Грузон.

Союз ставив своєю метою, як говорилося в його статуті, «відкрити німецької торгівлі і промисловості нові області збуту», сприяти «створенню торгових і навігаційних станцій, а також основі германських колоній». Його відділення незабаром виникли у Барменові, Темниці, Фрейбурге, Йене, Кассиле, Штутгарті; у Лейпцігу за ініціативою Э. Хассе, майбутнього голови Пангерманского союзу, було створено Суспільство торгової географії і колоніальної політики, а у Баварії під керівництвом Ф.

Ратцеля - Мюнхенський союз захисту германських інтересів за кордоном.

У січні в 1881 р. за ініціативою колоніального діяча Ф. Фабри було засновано Західнонімецьке суспільство колонізації і експорту. На засновницьких зборах в Дюссельдорфі зібралися, як повідомлялося в пресі, «60 найвидатніших представників рейнско-вестфальской великої індустрії і крупно торгових». Головою суспільства став кельнский промисловець Э. Ланген, до складу правління входив генеральний секретар Центрального союзу німецьких промисловців Х.А.

Бюкк; до суспільства незабаром прилучилися генеральний директор Гельзенкирхенского гірничорудного акціонерного товариства Э. Кирдорф і представник Північногерманського Ллойда Х.Х. Майєр.

Приблизно в той же час виникли ряд регіональних торгових і колоніальних суспільств, які ставили своїм завданням посредствам колоніальної політики домагатися розширення германського експорту, а також вирішення «соціального питання» в Німеччині шляхом еміграції за море «надмірного» населення (21; с. 76).

Весною 1882 р. аугсбургская «Альгемайне Цайтунг» опублікувала статтю Макленбургского поміщика барона Г. фон Мальтцана, утворення торгових колоній, що оголосило, справою, «життєво важливою для Німеччини». Висуваючи ідею створення загальногерманської колоніальної організації, Мальтцман діяв в тісному контакті з групою фінансистів і підприємців, який незабаром прилучився князь Г. цу Гогенлоу - Лангенбург, депутат рейхстагу від Німецької імперської партії, що роками виступав за активну колоніальну політику.

Відозву про основу Германського колоніального союзу зустріла підтримку в експансіоністських кругах політиків і промисловців, торговців і банкірів, учених і журналістів. (8; с.

Він виник в 1882 році, тобто в період, коли Німеччина приступала до захоплення колоній. (31; с. 36) Засновницькі збори союзу відбулися 6 грудня 1882 р. у Франкфурті - на - Майне. Якщо на початку своєї діяльності Союз об'єднував близько 200 членів, то 1884 р. в 43 його відділеннях налічувалося до 9 тис. членів (59; с. 6).

Агресивна пропаганда цієї організації фінансувалася главою банку «Дисконто Гезельшафт» Генземанном і видатним промисловцем Кирдорфом. До 1900 р. суспільство налічувало у своїх рядах 36 тис. членів (10; с. 29).

До 1914 р. чисельність Суспільства зросла з 15 тис. до 45 тис. чоловік. Бурхливий ріст числа прибічників придбання колоній і політичного впливу колониалистических кругів в 80-х роках був пов'язаний з переходом капіталізму, що почався, в імперіалістичну стадію, з формуванням монополій і їх нестримним експансіонізмом.

Для ведення пропаганди колоніальне суспільство видавало газету «Дойче Колониальцайтунг», різного роду брошури і інші матеріали, а також широко використало пресу провідних буржуазних партій, у тому числі націонал - ліберальну «Кельнише Цайтунг». Германське колоніальне суспільство, що було організацією великої буржуазії (передусім її монополістичних кругів) і юнкерства, робило значний вплив на внутрішню і колоніальну політику Германської імперії (8; с. 103).

Керівний склад суспільства був приблизно таким же, як і в Пангерманском союзі; більше того, нерідко це були ті ж самі особи, і вони, природно, проводили в обох організаціях одну і ту ж політику. Юнкеры і капіталісти, професори університетів і викладачі гімназій, чиновники і офіцери, священики і лікарі, юристи і економісти - усі вони вимагали германської колоніальної експансії. Жорсткі методи імперіалістичної колоніальної політики не лише схвалювалися, але і вихвалялися (18; с. 36-37).

Германський колоніальний союз підняв нову хвилю пропагандистом кампанії на користь політики колоніальних придбань. У країні з'явилася безліч брошур, памфлетів і інших пропагандистських матеріалів, які з економічною, політичною і навіть релігійно, - етичної точки зору барвисто живописали незрівнянні принади і чудові вигоди активної колоніальної політики (24; с. 218-219).

У Германський колоніальний союз вступило Західнонімецьке суспільство колонізації і експорту, що говорило про особливу зацікавленість промисловців Рейнланда - Вестфалии в колоніях. Берлінське, а також Лейпцігське і Мюнхенське суспільства торгової географії спочатку зберігали свою самостійність, але їх голови були членами правління нової організації.

У неї корпоративно входили Центральний союз німецьких промисловців, Об'єднання німецьких промисловців заліза і сталі і Об'єднання німецьких металургів, а також 23 торгових палати, 16 великих міських магістратів з їх обер-бургомістрами 15 торгових суспільств. У чисельному відношенні серед членів Германського колоніального союзу уперше роки його існування переважало середні підприємці, торговці і освічені бюргери, але керівне ядро склали представники великої буржуазії і юнкерства (50; с. 167).

Головою «Колоніального союзу» був князь Гогенлоу - Лангенбург: в якості родича глави династії Гогенцоллернов і в якості віце - президента рейхстагу він не в малому ступені сприяв просуванню колоніальних проектів, особливо банку «Дисконтогезельшафт», з яким був особисто пов'язаний.

У списку засновників «Колоніального союзу» сяяли і такі аристократичні імена, як граф цу Штольберг - Вернигероде, герцог фон Ратибор, граф Арним фон Бойтценбург, граф фон Франкенберг - Тилловитц - великий сілезький магнат і власник підприємств важкої промисловості.

Серед засновників союзу були представники великої промисловості, нетитуловані, але дуже впливові фігури: Штумм, Брюнинг, Бенигсен, Гаммахер і, нарешті, Микель, який з учасника союзу комуністів давно перетворився на ренегата і прихильника Бісмарка, а тепер став бургомістром Франкфурту - на - Майне і одній з провідних фігур в «Дисконтогезельшафт».

Глава цього банку Ганземан і лейб - банкір Бісмарка Блейхредер, великий гамбургською судновласник Верман і багато інші «сильні світу цього» активно брали участь в діяльності «Колоніального союзу» і були безпосереднім чином зацікавлені в здійсненні колоніальних захоплень (63; с. 245).

У грудні 1887 р. сталося злиття Суспільства з Германським колоніальним союзом в Германське колоніальне суспільство (59; с. 7).

Вони - те і створили в 1887 році «Суспільство Германської колонізації», ідеологом якого став деякий Ланге - видавець газети, демагог, антисеміт і расист в (24; с. 229) одній особі.

Генеральний штаб встановив щонайтісніші зв'язки з німецькою монополістичною буржуазією. Але головне в стосунках військових і монополій полягає, звичайно, в їх взаємовигідних економічних зв'язках: отримання військових замовлень Круппом, Стиннесом і іншими зобов'язували їх, у свою чергу, підтримувати агресивні спрямування. Останнє підтверджувалося і спільністю військових цілей, розроблених монополістами і генеральним штабом.

Програмні цілі германських промисловців в державних органах представлялися генеральним штабом і прусським військовим міністерством. «Заради досягнення своїх цілей германський імперіалізм і мілітаризм планували розв'язування війни за переділ світу (8; с. 94-95).

Спеціальні організації вели проповідь ідей мілітаризму і шовінізму. Найбільш активною і войовничою з них був Пангерманский союз, що ставив своєю метою пропаганду світової експансії і «переваги» німців над іншими народами, обгрунтування загарбницьких домагань германської буржуазії і юнкерства, культивування пруссько-юнкерських реакційних традицій (19; с. 358).

Найбільш показова в цьому сенсі депеша посла у Берліні керівникові міністерством закордонних справ Ламздорфу, 4 січня 1901 г./22 грудня 1900 р., №70. М. р. граф Володимир Миколайович.

«Недавні парламентські дебати з приводу неприйняття президента Крюгера у Берліні висунули на вигляд діяльність так званого Пангерманского союзу.

Хоча проповідувані ним ідеали і являються, частково, плодом палкої фантазії, проте, послідовна підготовка пангерманистами практичного дозволу деяких дотичних до наших інтересів політичних і економічних питань не може не привернути до себе серйозної уваги.

Внаслідок цього я доручив помічникові секретаря увіреного мені посольства надвірному радникові Фан-дер Флиту викласти в супроводженій у цього на благоусмотрение вашої ясновельможності записці, історичний розвиток і цілі сказаного союз. Гр. Остен-Сакен».

Була представлена доповідна записка пом. секретаря Російського посольства у Берліні Фан-дер Флита.

«Пангерманский союз зобов'язаний своїм виникненням німецькому колоніальному руху 80-х років. У 1886 р. відомий африканський діяч д-р Петерс, засновник німецького колоніального суспільства, подав також думку до скликання загального німецького з'їзду у Берліні, до якого були запрошені усі германські національні «ферейны», об'єднані тут же в союз під назвою «Пангерманский союз». З тієї пори союз піддався чималим змінам.

Він майже було, зовсім розпався, по поверненню д-ра Петерса в Африку, і відродився після укладення, що образило народне почуття, Занзирбарского угоди з Англією в 1891 році на нових началах (6; с. 217-218).

У такому вигляді «всенемецкий союз» став виразником національних прагнень і задався метою гострозоро стежити за усіма питаннями внутрішньої і, переважно, колоніальної політики, бажаючи, по можливості, шляхом друку і своїх представників в парламенті, впливати в національному дусі на дії уряду (6; с. 217-218).

У 1891 році на чолі союзу стає член рейхстагу, професор д-р Гассе, який і по цей час видає щотижневий орган і енергійно проводить струнку організацію союзу.

По останньому, прочитаному на загальних зборах, в червні цього року, звіту, до союзу належить нині більше 20 тис. членів, що утворюють 184 місцевих груп, з яких 158 знаходиться в Німеччині, а 26 поза її межами. Головним чином агітаторський характер «Пангерманского союзу» ставить його діяльність в пряму залежність від національних питань, що стоять на черзі. З 1895 г.

союз бере на себе роль провідника ідеї необхідного збільшення морських сил Німеччини, пропагуючи цю думку в численних, влаштовуваних їм же, народних зібраннях, і присвячуючи цілий ряд брошур з'ясуванню завдань світової політики Німеччини.

Правління союзу складається з 200 членів, що обираються з числа керівників місцевих груп і довірених осіб. Діловодство лежить на щонайтіснішому комітеті, утвореному з 15 членів, з яких, у свою чергу обираються представники головного управління.

Бажаючи забезпечити за кордоном економічно вигідні позиції «Пангерманский союз», з перших днів свого існування ратував на користь придбання на Крайньому Сході порту і вугільної станції, вказуючи при цьому, на Амой або острова Чушанского Архіпелагу. Заняттям Киао-чау здійснилося його заповітне бажання.

Однаково співчутливо віднісши союз до рішення, Самоанського питання і продовжує нині стежити з напруженою увагою за розвитком німецьких інтересів в Туреччині. Останньою питання складає взагалі улюблену тему такою, що надихається пангерманским союзом літератури (6; с. 219-220).

Починаючи з новітніх описів німецьких мандрівників по Малій Азії і наукових досліджень області Євфрату і Тигра, до тієї, що вийшла нещодавно у світ брошури, проект, що містить, перекинутого через Босфор, озброєного батареями Круппа моста, що обертаються, - усі ці видання служать одній ідеї.

Ними звертається увага германського суспільства на Турецький Схід і плани, що розвиваються в них, гідні уваги саме тим, що народна свідомість поступово просочується подібними мріями і усе більш готується грунт, на якому дозріваючі політичні завдання можуть знайти, з часом, сильну підтримку (6; с. 220).

Зрозуміло, це було лише підготовка до територіальної анексії одних з цих країн і політичної гегемонії над іншими. Таким чином, германський імперіалізм, що не мав, подібно до англійського або французького, багатій колоніальній імперії, прагнув пробитися через Трієст безпосередньо до багатств Середземноморського басейну, а через Румунію до Чорного моря.

Через балканські країни шлях йшов в Туреччину, де, особливо у зв'язку з концесією на Багдадську залізницю, відкривалися широкі перспективи для експансії германського імперіалізму.

Пробиваючись через південний схід Європи і Передню Азію, германський імперіалізм уклинювався, з одного боку, в сферу домагань царської Росії, - з іншою, англійського імперіалізму; в зв'язку з цим, що згадується в публікованій записці проект (він був викладений у брошурі Зигмунда Шнейдера) спорудження моста, перекинутого через Босфор і озброєного таким, що обертається планів створення «Серединної Європи» (6; с. 216).

Мріями, проте, про майбутню світову могутність Німеччини не отуманюється тверезий погляд на речі, що вимагає заздалегідь зміцнення політичного впливу в намічених краях економічного їх завоювання. З цієї точки зору, германські націоналісти є ревними прибічниками урядових заходів, спрямованих до надання посібника приватним океанським пароплавним суспільствам, розгалуження кабельної системи і установи закордоном самостійних германських банків.

Тісно пов'язаний безперервними шарами німецького суспільства і численними політичними нитками з германським урядом, пангерманский союз у своїй діяльності зазвичай йшов, зніми рука в руку шляхом агресивних заходів. Проте уряд звичайний з тактичних міркувань заперечувало свою причетність до пропаганди і таких відвертих загарбницьких планів пангерманского союзу» (6; с. 216).

Расові, «народні», антираціоналістичні, антиліберальні, антидемократичні і цезаристские доктрини пангерманизма зуміли затвердитися в промисловості і середньому стані. Першим головою Пангерманского союзу, який був заснований у Франк-фурте-на-Майне 28 вересня 1890 року (офіційно заснований 9 квітня 1891 року після тривалої підготовки (31; с. 30) колективній акції декількох німців з Цюріха, директора Альфреда Гугенберга з Ганновера і професора Лейпцігського університету Вислиценуса, був обраний Карл Петерс.

д. З великих щоденних газет особливо «Рейниш-Вестфелише цейтунг» - рупор гірських концернів, що все розширювалися, - із самого початку підтримувала рух через свого головного редактора директора Рейсмана - Груне.

Що призначався спочатку головним чином для пробудження національних почуттів німців, що проживають за кордоном, - за океаном і на територіях колишньої середньовічної імперії, що відійшли, - союз на чолі з Лейпцігським професором статистики Ернстом Хассе під час кризи 90-х років був зайнятий також розробкою усе більш широкої внутрішньополітичної програми, в чому йому стали у пригоді книга «Основи XIX століття» Хаустона Стюрта Чемберлена і расова теорія німецьких епігонів Гобино.

Деякий час, особливо до вступу Хассе на посаду в 1894 році, пангерманцы були лише невеликою, погано організованою групою, проте доля пангерманизма за своєю природою залежала, зрозуміло, не стільки від поліпшення самої організації, скільки від того, чи буде загальна політична ситуація сприятливою для поширення пангерманских ідей (63; с. 160-161).

Якщо пангерманские лідери - Э. Хасса, Г. Клас та ін. - виражали експансіоністські спрямування германської важкої індустрії, передусім рейнско-фестфальской добувної і оброблювальної промисловості, то інші політичні діячі - Г. Дельбрюк, Ю. Вольф, П. Рорбах, Ф. Науман та ін. - знаходилися в полі тяжіння таких фінансових магнатів, як президент АЭГ В. Ратенау, наступник Г. Сименса А. Гвиннер, що фінансує будівництво Багдадської залізниці, або директор пароплавної компанії Гамбург - Америка А. Баллин.

Хто тільки не належали до Пангерманскому союзу. Тут був і згадуючою Гугенберг, який з 1909 по1914 рік був генеральним директором заводів Круппа. Серед впливових членів Пангерманского союзу ми бачимо також Кирдорфа і Гельфериха. Проте більшість монополістів обмежувалися фінансуванням союзу, вважаючи за краще із-за куліс направляти його політикові через своїх посередників. Попри те, що Пангерманский союз навряд чи налічував більше 30 - 40 тисяч чоловік, сфера впливу його була значною.