Размещено на http://www.allbest.ru/

ОБЪЕДИНЕНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ И ОБРАЗОВАНИЕ МОСКОВСКОГО ГОСУДАРСТВА (XIV - НАЧ. XVI ВВ.)

Объединение земель и образование русского единого государства значительно отличалось от аналогичных процессов, протекающих в странах Западной Европы. Если на Западе в основании объединения лежало развитие товарно-денежных отношений и установление экономических связей между отдельными областями, то в России преобладающее влияние имели социально-политические и духовные факторы. Воздействовали и социально-экономические процессы, но иные, чем в Западной Европе.

Среди социально-экономических предпосылок необходимо учитывать и возрождение к концу ХIV в. экономического потенциала русской земли, распространение трехпольной системы земледелия, некоторое оживление ремесла и торговли в восстановленных городах во второй пол. ХV в. Именно "внутренняя колонизация" (т.е. освоение с сер. ХУ в. под пашню лесов Северо-Восточной Руси), заметный демографический подъем в деревнях, развитие в них промыслов становятся скрытым от поверхностного взгляда основанием прогресса страны, предпосылкой ее политической консолидации.

Одним из главных социально-экономических факторов объединения явился рост боярского сословия и феодального землевладения в отдельных землях Северо-Восточной Руси. Основным источником распространения боярских вотчин стали княжеские пожалования земли с крестьянами. Но в условиях политической "распыленности" (к началу ХIV в. в системе Владимирского княжения существовало более десяти независимых княжеств) все более ощущался дефицит пахотных земель, что ограничивало развитие боярского сословия, а следовательно, подрывало силы князя, прежде всего военные.

Образованию единого государства способствовало и развитие поместного землевладения, получившее распространение во второй половине ХV в. во многом благодаря расширению ареала пахотных земель. Слуги князя получали землю в качестве условного держания, т.е. не могли ею свободно распоряжаться и владели лишь на условиях службы. Они поддерживали князя в его политике, надеясь с его помощью упрочить свое положение и получить новые земли. Стремительный рост численности служилого дворянства стал основой усиления военного потенциала московских великих князей, залогом успеха их объединительной политики.

Обострение противоречий между князьями, что приводит к борьбе за расширение владений одного за счет другого. Среди социально-политических предпосылок следует отметить то обстоятельство, что князьям, заинтересованным в укреплении своих военно-служилых сил, становилось тесно в рамках небольших княжеств. В результате обостряются противоречия между князьями, поддерживаемыми своими боярскими группировками. Это и привело к борьбе за расширение владений одного за счет другого. Так, постепенно, выявилось соперничество Тверского и Московского княжеств, борьба между которыми во многом предопределяла развитие процесса объединения Руси.

Великое княжение Владимирское, значение которого было фактически восстановлено татарами, представляло собой готовый институт власти для будущего единого государства.

Православная церковь также была заинтересована в объединении земель. Стремление сохранить и упрочить единую церковную организацию, ликвидировать угрозу ее позициям, как с Запада, так и с Востока (после принятия Ордой ислама как государственной религии) заставляло церковь поддерживать политику того князя, который будет способен объединить Русь.

Основной политической предпосылкой слияния раздробленных земель являлась насущная задача освобождения страны от ордынского ига. Определенное влияние оказывала и борьба с Великим княжеством Литовским, также претендовавшим на роль объединителя русских земель.

Культурные, в целом духовные предпосылки облегчали будущее объединение.

В условиях раздробленности русские люди сохраняли общий язык, правовые нормы, а главное - православную веру.

На православие опиралось развивавшееся общенациональное самосознание, которое особенно активно стало проявляться с середины ХV в., что и ускорило процесс становления единого русского государства. (После падения Константинополя центр православия оказался в руках турок, что вызвало чувство "духовного одиночества" у русских людей). В этих условиях усилилась тяга к единству, стремление подчиниться власти самого сильного князя, в котором видели заступника перед Богом, защитника земли и православной веры. Умонастроение народа необычайно подняло авторитет великого князя московского, укрепило его власть и позволило завершить создание единого государства.

Возвышение Москвы и начало объединения

На рубеже ХIII-ХIV вв. политическое дробление Руси достигло своего апогея. Только на Северо-востоке появилось 14 княжеств, которые продолжали делиться на уделы. К началу ХIV в. возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города пришли в упадок, так и не восстановив свои позиции после нашествия. Великий князь Владимирский, будучи номинальным главой всей земли, получив ярлык, практически оставался правителем только в собственном княжестве и не переезжал во Владимир. Правда, великое княжение давало ряд преимуществ: князь, получивший его, распоряжался землями, входившими в состав великокняжеского домена и мог раздать их своим слугам, он контролировал сбор дани, как "старейший" представлял Русь в Орде. Это, в итоге, поднимало престиж князя, увеличивало его власть. Вот почему князья отдельных земель вели ожесточенную борьбу за ярлык.

Основными претендентами в XIV в были тверские, московские и суздальско-нижегородские князья. В их противостоянии и решалось, каким путем будет происходить объединение русских земель.

В начальный период основное соперничество развернулось между Москвой и Тверью. Поначалу преобладающие позиции принадлежали Тверскому княжеству. После смерти Александра Невского великокняжеский престол занял его младший брат тверской князь Ярослав (1263-1272). Выгодное географическое положение в Верховьях Волги, плодородные земли, притягивали сюда население, способствовали росту боярства. Московское же княжество, доставшееся младшему сыну Александра Невского Даниилу в самостоятельное выделилось лишь в 1270-х гг. и, казалось, не имело каких-либо перспектив в соперничестве с Тверью. Однако родоначальник династии московских князей Даниил сумел сделать ряд земельных приобретений (в 1301 г. отнять у Рязани Коломну, а в 1302 г. присоединить Переяславское княжение) и, благодаря расчетливости и бережливости, несколько укрепить Московское княжество.

Его сын Юрий (1303-1325 ) повел уже решительную борьбу за ярлык с великим князем Михаилом Ярославичем Тверским. В 1303 г. ему удается захватить Можайск, что позволило взять под контроль весь бассейн Москва-реки. Войдя в доверие к хану Узбеку и женившись на его сестре Кончаке (после крещения Агафье), Юрий Данилович в 1316 г. получил ярлык, отобранный у тверского князя. Но вскоре в сражении с ратью Михаила он потерпел поражение, а его жена попала в плен. В Твери она умерла, что дало основание Юрию обвинить тверского князя во всех грехах. Понимая, что его ждет в Орде, Михаил Ярославович все же решил предстать перед ханским судом, надеясь тем самым спасти свои земля от татарского разорения.

Таким образом, в его поведении прослеживаются черты, свойственные русским князьям домонгольской эпохи. Московские же князья представляли собой политиков нового поколения, исповедующих принцип "цель оправдывает средства".

В итоге Михаил был казнен. В 1324 г его сын Дмитрий Грозные Очи, встретив в Орде виновника гибели своего отца, не выдержал и зарубил Юрия Даниловича. За этот самосуд ему пришлось расплатиться собственной жизнью, но ярлык на великое княжение хан Узбек решил передать младшему брату Дмитрия - Александру Михайловичу. Так, натравливая друг на друга русских князей, опасаясь усиления кого-либо из них и передавая ярлык слабейшему, Орда сохраняла господство.

Экономическое, политическое и военное укрепление Московского княжества произошло при Иване Калите и его сыновьях. В 1327 г. в Твери вспыхнуло стихийное народное восстание, вызванное действиями татарского отряда во главе с баскаком Чол-ханом. Этим воспользовался преемник московского князя Юрия Иван Данилович по прозвищу Калита (калитой называли кошель для денег). Во главе московско-ордынского войска он подавил народное движение и опустошил тверскую землю. В качестве награды он получил ярлык на великое княжение и не упускал его до самой смерти

После тверского восстания Орда окончательно отказывается от системы баскачества и передает сбор дани в руки Великого князя. Сбор дани - "ордынского выхода", установление контроля над рядом соседних территорий (Угличем, Костромой, северным Галичем и др.), а в связи с этим - расширение земельных владений, что притягивало боярство, в итоге, усилили Московское княжество. Кроме того, Калита сам приобретал и стимулировал покупку своими боярами сел в других княжествах, что укрепляло влияние Москвы, привлекало под власть Калиты боярские фамилии из других княжеств.

В 1325 г., воспользовавшись ссорой митрополита Петра с тверским князем, Ивану удалось перенести митрополичью кафедру в Москву. Авторитет и влияние Москвы возросли и в связи с ее превращением в религиозный центр Северо-Восточной Руси.

Историки по-разному объясняют причины превращение Москвы из захудалого в самое сильное в экономическом и военно-политическом отношении княжество Северо-Восточной Руси.

Некоторые преимущества заключались в географическом положении: через Москву проходили важные торговые пути, она обладала сравнительно плодородными землями, притягивающими к себе трудовое население и бояр, была защищена от набегов отдельных монгольских отрядов лесами. Но схожие условия существовали и в Твери, стоявшей на Волге и находившейся еще дальше от Орды.

Москва являлась духовным центром русских земель, но стала она им уже после первых побед в борьбе за право возглавить процесс объединения.

Главную роль сыграла политика московских князей и их личностные качества. Сделав ставку на союз с Ордой и продолжив в этом отношении линию Александра Невского, осознав роль церкви в условиях отхода Орды от политики веротерпимости, московские князья первой половины Х1У в. использовали все средства для достижения поставленных целей. В итоге, унижаясь перед ханом и жестоко подавляя антиордынские выступления, скопидомничая, обогащаясь и по крохам собирая русскую землю, они сумели возвысить свое княжество и создать условия как для объединения земель, так и для вступления в открытую борьбу с Ордой.

Второй этап объединения

Если на первом этапе Москва лишь стала наиболее значительным и сильным княжеством, то на втором этапе (вторая половина ХIV - середина ХV вв.) она превратилась в бесспорный центр объединения. Власть московского князя усилилась, началась активная борьба с Ордой, зависимость постепенно ослабевала.

Внук Калиты Дмитрий Иванович (1359-1389 гг.) в 9 лет оказался во главе Московского княжества. Воспользовавшись его малолетством, суздальско-нижегородский князь Дмитрий Константинович добыл в Орде ярлык. Но московское боярство, сплотившись вокруг митрополита Алексея, сумело возвратить великое княжение в руки своего князя. Свидетельством укрепления позиции московского князя стало строительство в 1367 г Кремля из белого известняка - первого каменного сооружения на Руси после нашествия. Летописец отмечает, что Дмитрий начал "всех князей русских привожаше под свою волю".

Его соперником выступила Литва, на которую опиралась Тверь. Великое княжество Литовское (9/10 его жителей составляли православные люди, населявшие Южные, Юго-Западные и Западные земли бывшей Древней Руси) под руководством князя Ольгерда превратилось в мощную силу, претендующую на объединение всех русских земель. Ольгерд нанес ряд поражений Орде и освободил Киевское, Черниговское и Волынское княжества от ига. Три же похода на Москву (1368, 1370 и 1372 гг.) не принесли ему желаемого успеха. В итоге Литва из-за внутренних религиозных и этнических противоречий, слабости княжеской власти и вмешательства внешних католических сил не сумела стать во главе объединительного процесса русских земель.

В 1375 г. Дмитрий Иванович во главе коалиции князей Северо-Восточной Руси напал на Тверь, отобрал ярлык, который в результате интриг оказался в руках тверского князя, и заставил его признать вассальную зависимость от Москвы (стать "братом молодшим" по терминологии того времени). Так начался процесс превращения самостоятельных князей в удельных, что необычайно укрепило Московское княжество, обезопасило его тылы и позволило вступить в борьбу с Ордой.

Этому же способствовало наступление с конца 1350-х гг. "великой замятни" в самой Орде, выразившейся в частой и насильственной смене ханов. В 1375 г. власть захватил темник Мамай, который, не будучи чингизидом, не имел законных прав на "царский престол". Дмитрий Иванович, воспользовавшись ослаблением Орды, отказался платить дань. Столкновение становилось неизбежным. После первого поражения русских на р. Пьяне в 1377 г., Дмитрий Иванович в 1378 г. лично возглавил полки и нанес сокрушительное поражение войскам мурзы Бегича на р. Воже.

Решающее сражение произошло на Куликовом поле 8 сентября 1380 г. Мамай заключил союз с литовским князем Ягайло и двигался ему навстречу. Дмитрий, сплотив под своими знаменами силы почти всех Северо-Восточных земель (кроме тверской и нижегородско-суздальской; противоречивы сведения об участии в ополчении новгородцев), поддерживаемый двумя братьями Ягайла (Андреем Полоцким и Дмитрием Брянским) перешел Дон, чтобы не дать возможности соединиться союзникам. Кроме того, этим действием он отрезал возможные пути отступления русских войск и продемонстрировал готовность сражаться до последнего. Силы сторон (примерно по 50 тысяч человек) были равны.

Благодаря патриотизму и мужеству русских воинов, сплоченных общей верой и единым руководством (на Куликовом поле, в отличие от битвы на р. Калке, вышли войска, имеющие четкий план действий и подчиненные одному князю), а также умелым действиям засадного полка под началом двоюродного брата Дмитрия Владимира Андреевича Серпуховского и воеводы Дмитрия Боброка-Волынца, в решающий момент сумевшего переломить ход битвы, была одержана блестящая победа.

Историческое значение победы заключалось в том, что Русь была спасена от разорения, которое грозило стать не менее страшным, чем батыево. Москва окончательно закрепила за собой роль объединителя, а ее князья - защитников русской земли. Эта первая стратегически-важная победа, давшая Дмитрию прозвище "Донской", заставила русских людей поверить в свои силы, укрепила их в правоте своей веры.

Однако Куликовская битва еще не принесла освобождения. В 1382 г. хан Тохтамыш , чингизид, возглавивший Орду после убийства Мамая, сжег Москву. Дмитрий, потеряв много сил в Куликовской битве, ушел до прихода ордынцев из города, чтобы успеть набрать новое ополчение. В итоге Русь возобновила выплату дани, но политическая зависимость от Орды стала значительно слабее. В своем завещании Дмитрий Донской передал сыну Василию I (1389-1425 ) право на великое княжение, не ссылаясь при этом на волю хана.

При Василии Дмитриевиче позиции Москвы продолжали укрепляться. В 1392 г. ему удалось присоединить Нижегородское княжество, в целом улучшить, благодаря женитьбе на дочери Витовта, отношения с Литвой, отстоять в 1408 г. Москву от набега ордынских войск Едигея. Некоторые местные князья переходили в разряд служилых князей - слуг Московского князя, т.е. становились наместниками и воеводами в уездах, которые ранее были самостоятельными княжествами.

Династическая война второй четверти XV в.

Во второй четверти ХV в. процесс объединения принял более напряженный и противоречивый характер. Здесь борьба за лидерство происходила уже не между отдельными княжествами, а внутри московского княжеского дома. При этом, за столкновением Василия II (1425-1462 ) со своим дядей Юрием Дмитриевичем Галицким (вторым сыном Дмитрия Донского), скрывалось противостояние традиционного принципа наследования (от брата к брату), присущего переходному обществу эпохи Древней Руси, с новым семейным (от отца к сыну), идущим из Византии и укрепляющим великокняжескую власть.

В годы малолетства Василий II находился под покровительством своего деда Витовта, что вынудило в 1428 г. Юрия признать 13-летнего племянника "братом старейшим" и великим князем. Но после смерти литовского князя талантливый полководец Юрий изгнал в 1433 г. Василия II из Москвы. Не получив поддержки московского боярства, которое стало "отъезжать" к Василию II в выделенную ему в качестве удела Коломну, Юрий вынужден был оставить город. Поведение московского боярства, руководствующегося уже четкими представлениями о различиях в статусе великого и удельного князя и понимавшего, что с приходом Юрия изменится сложившаяся внутри боярства служебно-местническая иерархия, предопределили исход войны. Правда, из-за военной и политической неопытности Василия II и его какой-то роковой неудачливости, она будет продолжаться еще долгие годы и повлечет за собой многочисленные жертвы. Уже в 1434 г. под Галичем войска великого князя вновь будут разбиты, а князь Юрий во второй раз займет Московский престол.

Вскоре он умер, а борьбу за великое княжение продолжил его старший сын - Василий Косой (1434-1436). Младшие сыновья Юрия, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный, зная властный характер своего брата, признали Василия II "братом старейшим", а значит- законным наследником престола. В братоубийственной войне использовались средства, соответствующие духу этого жестокого века. Так, Василий II, добившись победы и захватив в плен Василия Косого, приказал его ослепить.

До 1445 г. продолжалась мирная передышка, которая, правда, не распространялась на внешнеполитическую сферу, т.к. распадавшаяся Орда усилила давление на Русь. Летом 1445 г. Василий II терпит поражение от основателя Казанского ханства Улу-Мухаммеда и попадает в плен. Его отпускают за огромный выкуп, вся тяжесть которого падает на мирное население. Воспользовавшись недовольством москвичей, Дмитрий Шемяка в феврале 1446 г. совершает переворот. Захватив московский престол, он ослепил Василия 11 (отсюда произошло его прозвище " Темный ") и сослал его в Углич Но повторилась ситуация 1433 г., - московское боярство стало "отъезжать" из столицы, что и позволило Василию II, получившему к тому же поддержку церкви и Тверского князя в 1447 г. в очередной раз вернуть себе престол. Война продолжалась до тех пор, пока Дмитрий, скрывшийся в Новгороде, не был там отравлен людьми Василия II в 1453 г.

Каковы же итоги войны? С одной стороны, принеся с собой неисчислимые бедствия и разруху, она усилила власть Орды, снова получившей возможность вмешиваться в дела ослабевшей Руси. С другой стороны, война вызвала у всех слоев населения жажду порядка, который могла обеспечить только сильная княжеская власть. И тот факт, что победу одержал неудачливый в военном деле Василий II, только подтверждает данное положение.

Василию II провел перепись податного населения, сократил земельные пожалования боярам и увеличил число условных держателей - помещиков , верных слуг великого князя московского.

Церковь тоже оказалось под влиянием княжеской власти. После того как митрополит Исидор подписал Флорентийскую унию и признал верховную власть папы римского, Василий II приказал его арестовать. В 1448 г. на соборе иерархов русской церкви, митрополитом, по его настоянию, был поставлен рязанский епископ Иона, что означало установление автокефалии русской православной церкви (т.е. ее полной независимости от византийской). Но, с другой стороны, это стало началом ее превращения в послушное орудие великокняжеской власти.

Таким образом, кровавые события второй четверти XV в., в итоге, ускорили объединение русских земель, что, в свою очередь, привело к окончательному освобождению от ига и созданию единого Русского государства.

Результаты деятельности Василия II:

- ликвидация большинства московский уделов;

- оформление порядка передачи престола к старшему сыну, однако второй сын Василия II имел особое положение, ибо он наследовал престол в случае гибели старшего сына. Остальным сыновьям достаются части бывших уделов «мятежных» князей, причем вперемешку, без границ;

- усиление позиции Московского княжества внутри всей Северо-Восточной и Северо-Западной Руси. Здесь можно выделить три направления: московско-рязанское, московско-тверское, московско-новгородское;

- ухудшение отношений с Ордой вследствие усобицы.

Третий этап. Завершение объединения русских земель

На этом этапе процесс объединения русских земель приобрел новую динамику. Великий князь Иван III (1462-1505) к 1468 г. полностью подчинил Ярославское княжество, в 1474 ликвидировал остатки независимости Ростовского княжества.

Правление Ивана III.

После смерти Василия II Темного в 1462 г. московский престол занял его старший сын Иван Васильевич III (1462 - 1505), сделавшийся соправителем отца при его жизни. Именно на его долю выпало завершение двухвекового процесса объединения русских земель и свержения золотоордынского ига. Если в начале его княжения Московское государство было окружено землями Новгородской республики, уделами независимых князей тверских, ярославских, рязанских, то в конце XV в. в Восточной Европе произошли колоссальные политические изменения. Московская держава стала непосредственно граничить со Швецией, немецкими владениями в Прибалтике, литовцами, остатками Золотой Орды. Иван III заложил основы российского самодержавия, не только значительно расширив территорию своего государства, но и укрепив его политический строй, государственный аппарат, резко повысив международный престиж Москвы. Отражением нового статуса Московии стало установление пышного придворного этикета и новых государственных символов державы.

Иван III являлся фактическим создателем Московского государства.

Присоединение земель Новгорода к Москве

Важнейшей задачей, стоявшей перед Иваном III в объединении русских земель, было присоединение обширных земель Новгорода, на которые претендовало Великое княжество Литовское. Новгородское боярство, находясь под постоянным давлением двух мощных, соперничающих между собой держав Москвы и Литвы, понимало, что сохранить независимость Новгорода можно, только заключив союз с одним из них. В 1471 г. новгородские власти заключили договор с Литвой, по которому польско-литовский король Казимир IV обязался защищать Новгород от Москвы и направить в Новгород своего наместника.

Узнав о переходе Новгорода к Литве, Иван Ш принял решение о походе на Новгород в мае 1471 г. 14 июля на реке Шелони состоялось решающее сражение, где московское войско наголову разбило новгородцев. Новгород сдался, при этом новгородцы выплачивали огромную контрибуцию. Новгород с этого времени признавал себя отчиной Ивана Ш, которому было отдано право суда над новгородцами. Новгородцы полностью отказывались от каких-либо отношений с Литвой. Однако смуты в Новгороде продолжались. Тогда 23 ноября 1475 г. Иван Ш въехал в Новгород в сопровождении большой свиты, играя роль справедливого судьи, защищающего обиженных. Были проведены аресты ряда бояр. А в 1477 г. новгородские послы признали Ивана Ш своим государем, что означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Москвы. После этого великий князь московский потребовал прямого управления Новгородом из Москвы и ликвидации его самостоятельности. Сначала новгородцы отказались подчиниться. Тогда Иван Ш осадил город в январе 1478 г., и вскоре жителям пришлось капитулировать. Управлять городом стали московские наместники. В 1484 - 1499 гг. земли новгородских бояр были конфискованы, а сами землевладельцы выселены в центральные районы московского государства. Новгородская республика прекратила свое существование.

Псков пока еще сохранял свое управление, но также находился под жестокой рукой великого московского князя.

Присоединение удельных княжеств

государство иго политика династический

В годы правление Ивана Ш последовательно осуществлялась политика присоединения удельных княжеств к Москве. Мелкие удельные князья «били челом» великому князю московскому, что бы он принял их к себе на службу, а их уделы превратились из независимых земель в простые вотчины. Так, в 1463 - 1468 гг. было присоединено Ярославское княжество, а в 1474 -м - Ростовское. Вне рамок Московского государства оставались только два великих княжества - Тверское и Рязанское.

Падение новгородской независимости предопределило судьбу Твери. В 1483 г. овдовевший тверской князь Михаил Борисович решил жениться на родственнице Казимира IV, закрепив т.о. союз с Литвой. Узнав об этом Иван Ш в 1484 г. начал войну с Тверью, а в сентябре 1385 г. окончательно присоединил тверское княжество. Михаил Тверской бежал в Литву.

Последние рязанские князья, братья Иван и Федор, были родными племянниками Ивана Ш. Московский князь по сути правил рязанским княжеством вместо них. После смерти бездетного Федора половина княжества перешла Москве, а вторая формально сохраняла независимость вплоть до 1521 г.

Более того, служилые князья Литовского государства, имевшие свои владения на границах с Москвой (Вяземские, Одоевские, Воротынские и др.) постепенно переходили на службу к великому московскому князю и передавали ему свои земли.

Закрепляя достигнутое, Иван Ш, дабы подчеркнуть свой более высокий статус, с 1485 г. стал именоваться Государем всея Руси.

Укрепление государственно-политического строя Московского государства

Объединение русских земель вокруг Москвы представляло собой качественно новый этап в развитии русской государственности.

Территория Московского государства, значительно выросшая, требовала централизованной системы управления. Пытаясь возвысить великокняжескую власть над феодальной знатью, правительство Ивана Ш последовательно формировало многоступенчатую систему служилых людей. Бояре присягая на верность великому князю, заверяли свою преданность особыми «клятвенными грамотами». Московский государь получил право налагать на бояр опалы, удаляя их с государственной службы, конфисковывать их вотчины или, наоборот, даровать им новые. Помимо подданничества авторитет великокняжеской власти укреплялся и благодаря появлению новой государственной символики, имевшей огромное значение для людей средневековья, воспринимающих действительность не рационально, а эмоционально. Так, овдовев, Иван III женился в 1472 г. вторым браком на племяннице последнего императора Византии Софье Палеолог. Сам брак уже таил в себе притязания великого князя на византийское наследство, об этом же свидетельствовало заимствование имперского герба в форме двуглавового орла. В правление Ивана III появляются и такие символы власти как корона - знаменитая "шапка Мономаха", якобы доставшаяся киевскому князю Владимиру от деда Константина Мономаха - императора Византии как знак царского достоинства, а также держава и скипетр. Новый титул - "государь всея Руси", также поднимал престиж великокняжеской власти, отражал намерения взять под контроль все русские земли, в том числе и те, которые находились в составе Великого княжества Литовского.

Постепенно усложняются функции государственного управления, что предопределило отделение дворцового хозяйства. Уже с середины XV в. выделяется «казна» (впоследствии казенный двор). А с 1467 г. появляются должности казенного дьяка и подьячих, ведающих делопроизводством, которое занималось не только финансами, но и посольскими, поместными, ямскими и другими делами.

С конца ХV в. оформляется государственный орган централизованного государства - Боярская дума. В ее состав помимо бояр московского князя входили и бывшие удельные князья. Функции и прерогативы думы усложнялись по мере усложнения и дифференциации задач государственного управления (при м/н переговорах, суд, широкий ее состав созывался в канун важных событий).

Возникали и новые органы управления. Огромную роль в управлении страной играла Казна - главное государево хранилище, а, кроме того, государственная канцелярия, занимающаяся еще и внешнеполитическими вопросами. В Казне формируется штат дьяков - государственных чиновников.

В административно-территориальном отношении страна делилась на уезды (обычно в границах бывших княжений), а те - на волости . Уезды управлялись боярами- наместниками , получавшими их в награду за прежнюю военную службу. Они кормились с подвластной территории и даже назывались " кормленщиками ", т.к. получали часть налогов и судебных пошлин не за выполнение служебных обязанностей, а за прежние заслуги. Вот почему свои функции они зачастую перепоручали тиунам - холопам. Кроме того, их деятельность практически не контролировалась из центра, где отсутствовал разветвленный аппарат управления, что, в итоге, ограничивало возможности центральной власти.

Основной военной силой единого государства становилось войско, составленное из служилых людей. За выполнение своих военных обязанностей они получали земельное владение, т.е. "испомещались" на земле (отсюда термин помещик).

Что бы централизовать порядок судебно-административной деятельности, в 1497 г. был составлен новый свод законов - Судебник Ивана Ш, установивший единые нормы уголовной ответственности и порядок ведения следствия и суда. Он был направлен, прежде всего, на защиту жизни и собственности феодальных землевладельцев, а также государства в целом. Характерно, что одна из статей Судебника (ст. 57) ограничивала право крестьян на уход от своего феодала на другие земли строго определенным сроком - за неделю до Юрьева дня (26 ноября) и в течение недели после, с обязательной выплатой «пожилого» - платой за прожитые годы, в сумме около 1 рубля.

Судебник также ограничивал холопство в городе. Т.о., увеличивалось количество тяглецов в городе.

Хотя после долгих перипетий престол все-таки наследником был объявлен второй сын Василий, в обход внука Дмитрия, тем не менее, Иван закрепил принцип передачи великокняжеской власти по прямой нисходящей линии.

Церковь и ереси во второй половине XV в.

К концу XV в. положение русской православной церкви оказалось довольно сложным. После падения Константинополя в 1453 г. русская церковь окончательно стала самостоятельной и на ее отношения со светской властью извне уже никто не мог воздействовать. Наиболее дальновидные иерархи православной церкви стремились к укреплению великокняжеской власти и централизации государства. Вместе с тем внутри страны авторитет церкви был значительно поколеблен. В наиболее крупных русских городах еще в XIV в. появились т.н. еретики, деятельность которых была опасна для церкви.

Новый подъем еретического движения произошел в конце 15 в. в Новгороде и был связан с деятельностью приехавшего их Литвы в 1471 г. еврея Скария (отсюда название ереси «ересь жидовствующих» из-за схожести с иудаизмом). Эта ересь получила распространение среди низшего новгородского духовенства. Самыми упорными гонителями еретиков стали архиепископ Новгорода Геннадий и видный церковный деятель, игумен ИОСИФ ВОЛОЦКИЙ. По имени последнего стало называться целое направление религиозной мысли (иосифляне). Московский кружок еретиков составляли дьяки, купцы, возглавляемы приближенным Ивана Ш думным дьяком Иваном Курицыным. Они выступали за усиление великокняжеской власти и ограничение церковного землевладения, настаивали на том, что каждый человек без посредства церкви может общаться с богом. В 1490 г. на церковном соборе еретики были осуждены и прокляты. Сторонники ереси жидовствующих были высланы из Москвы, а в Новгороде их подвергли унизительному наказанию. В самой церковной среде не было полного единства по отношению к еретикам. Так, оппонентам иосифлян выступали так называемые нестяжатели во главе со старцем Кирилло-Белозерского монастыря Нилом Сорским. Нестяжатели считали, что, например, с еретиками следует полемизировать, а не расправляться и что подлинное служение церкви надо исправлять через аскетический образ жизни, «нестяжанием» земных богатств и владений. Некоторое время Иван Ш был склонен поддерживать нестяжателей. Но на церковном соборе в 1503 г. воинствующие иосифляне оказали упорное сопротивление в вопросе отказа церкви от землевладения. А уже на следующий год новый церковный собор приговорил еретиков к смертной казни. Так начал складываться союз светской власти с наиболее ортодоксальной частью церковников во главе с Иосифом Волоцким, который провозглашал «священство выше царства», а устои православия - условие существования самодержавия.

Внешняя политика Ивана Ш. Падение ордынского ига

Во второй половине XV в. бывшая Золотая Орда представляла собой ряд независимых государств. В Крымской Орде утвердилась династия Гиреев, с которой Иван Ш поддерживал дружеские отношения, Москва и Крым имели общего врага - хана Большой Орды. Хан большой Орды Ахмет, со своей стороны, пытался действовать в союзе с Литвой, но из-за невозможности организовать объединенный поход ограничивался лишь набегами на московские границы. Так, в 1472 г. он совершил поход к берегам Оки, но на Москву идти так и не решался. Иван Ш проводил все более независимую от ордынцев политику. С 1476 г. он вообще прекратил выплату дани. В ответ на это Ахмет собрал большую армию и двинулся к Москве. В сентябре 1480 г. русские и Ордынские войска сосредотачивались у притока Оки на р. Угре. Иван Ш сомневался надо ли дать ордынцам сражение. В октябре Ахмет дважды пытался перейти Угру, но был отброшен назад, а обещанная помощь из Литвы так и не подошла. Ранняя зима и наступившая бескормица заставила Ахмета повернуть назад. «Стояние на реке Угре» закончилось окончательным падение ордынского ига.

Поражение Ахмета означало развал Золотой Орды (1502). В результате войны с Крымским ханством в 1487 г. московские войска взяли Казань, а на престол был посажен ставленник Москвы.

Отношения Москвы с Литвой и Ливонией

Во вт. Половине ХV в. определилось важнейшее внешнеполитическое направление Московского государства - борьба за выход к Балтике. Война с Ливонией (1492) позволила основать русскую крепость Иван-город напротив Нарвы. В 1501 г. московские войска разгромили силы ордена у крепости Гельмед. В 1503 г. было заключено русско-ливонское перемирие на 50 лет, по которому орден был обязан выплачивать ежегодную дань Москве за Юрьевскую землю. В том же году шестилетние перемирие было подписано между Москвой и Литвой. К Московскому государству перешли Новгород-Северское и Стародубское княжества, а также города Брянск, Мценск, Дорогобуж и др.

В целом в период правления Ивана Ш значительно возрос внешнеполитический авторитет Московского государства. Союза с растущей державой Ивана Ш искали Священная Римская империя, Венгрия, Дания, с которой в 1493 г. был заключен договор о совместных действиях против Швеции.

Окончание объединения русских земель. Правление Василия Ш

В октябре 1505 г. Василий Ш вступил на престол и продолжил дело своего отца по «собиранию» русских земель, которое в основном закончилось в 1521 г. присоединением Рязани. Объединенные в первой трети ХV в. представляли собой пока еще конгломерат различных политических и хозяйственных образований.

Сложна была и структура правящего слоя: удельные князья (семья великого князя), служилые князья (те, кто перешел на службу к князю вместе со своими владениями из Литвы), князья присоединенных к Москве великих княжеств, старое московское боярство, боярство удельных и присоединенных княжеств. В начале правления Вас. Ш существовало три удела его братьев, а к концу его правления осталось два.

Подавляющая часть княжеских владений при Вас Ш превращалась в вотчины, причем если часть князей оказывается наместниками в своих владениях, то другие получали вотчины в иных местах, многие вотчины дробились и мельчали. Великий князь был заинтересован в том, чтобы земли получали из его рук, необходимые территории для этого еще были. И, если в начале века поместья (условные держания) приближались по условиям владения к вотчине, то к концу века, напротив, вотчина стала ближе к поместью. Увеличивали свои доходы крупные монастыри. И хотя великий князь имел в лице монастырей опору своей централизаторской деятельности, тем не менее, в то же время стремился ограничить рост церковных богатств.

Процесс централизации во многом шел по линии усиления власти великого князя. В ХVI в. продолжала существовать Боярская дума на правах совещательного органа при великом князе. Число членов Думы не превышало 24 человека. В число думных бояр начинают производить и князей. До середины века существовало только два общегосударственных учреждения: Дворец - ведавший землями великокняжескими, и Казна - финансовый центр и государственная канцелярия (именно из неё будут выделяться приказы). Государство делилось на уезды (территориально близкие к бывшим княжествам), а уезды - на волости. Во главе уезда ставился наместник; во главе волости волостель.

В русском городе очень большое значение имели низовые формы сословных организаций посадских людей. Деятельность выборных в общине и на посаде строго контролировалась рядовыми членами. Демократические традиции этих сословных организаций оказались очень жизнестойкими и заставляли государство всегда считаться с ними. Личная власть князя на верху была всегда была сильнее, чем на местах.

Место главы государства оставалось источником династических смут, особенно при бездетном Вас. Ш, который в 1526 г. решился на неслыханный шаг - развод с женой Соломонией Сабуровой (она была насильно пострижена в монастырь) и женитьбу на молодой Елене Глинской, и только через 4 года у Вас Ш родился наследник - Иван. И только в 1533 г. самому послушному из братьев Вас. Ш было разрешено жениться, когда ему было за 40.

Размещено на Allbest.ru