Коллективизация: как это было

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

"Коллективизация: как это было"

План

Введение

Первые шаги

Начало коллективизации

Антикулацкие меры

Сопротивление крестьян

Письма-обращения к властям

Отступление и наступление

Завершение коллективизации

Итоги коллективизации

Заключение

Список литературы

Введение

Партия и правительство уверенно вели страну по пути индустриализации, добивались все новых успехов. В то время как в промышленности темпы прироста продукции непрерывно росли, в сельском хозяйстве происходил обратный процесс: темпы роста из года в год сокращались.

По мнению руководства страны, главная причина отставания сельского хозяйства, его низкой продуктивности и товарности заключалась в раздробленности, распыленности сельского хозяйства. Господствовавшее в деревне мелкое крестьянское хозяйство в основном базировалось на ручном труде, простых ручных и конных орудиях. Мелкое крестьянское хозяйство не только не могло воспользоваться таким могучим орудием подъема производительности сельского хозяйства как трактор, но для трети крестьянских хозяйств даже содержание лошади было не рентабельным.

Вероятно, преобладание в деревне мелких крестьянских хозяйств и было главной причиной низкого материального и культурного уровня жизни трудящегося крестьянства.

В декабре 1927 года прошел пятнадцатый съезд партии ЦК ВКП(б). Учитывая необходимость социалистического преобразования сельского хозяйства в условиях усиливавшихся темпов индустриализации, съезд провозгласил курс на коллективизацию.

До сих пор существуют разногласия по поводу проведения коллективизации и раскулачивания среди крестьянства в Советское время. Каким путем, на какой основе шла коллективизация крестьянских хозяйств, какую роль в жизни страны, в судьбах миллионов людей она сыграла? Для того чтобы уяснить повод и причины для проведения этих операций, нужно на некоторое время заглянуть в историю СССР того времени, что и будет сделано в этом реферате.

Целью данной работы стало рассказать о том, как на самом деле совершался этот глубочайший, сложный и противоречивый переворот в жизни деревни, к каким непосредственным и отдаленным последствиям он привел, как же в конечном итоге оценивать его сущность.

Первые шаги

Перевод единоличного крестьянского хозяйства на путь социалистического развития - одна из основных задач, провозглашенных Советским правительством в первые годы после победы революции в России. В.И.Ленин, главный идеолог большевиков, определяя пути движения России к социализму, считал, что вовлечение крестьянства в социалистическое строительство должно было идти через кооперацию. Кооперация, как он считал, удачно сочетает личные интересы крестьян с интересами общественными, так как она постепенно внедряет ростки коллективизма сначала в области сбыта и снабжения, а затем и производства. Важнейшим условием кооперации В.И.Ленин считал добровольность. Другим не менее важным условием является постепенность приобщения крестьянства к коллективному хозяйствованию. Он считал, что производственное кооперирование крестьянских хозяйств представляет собой длительный и трудный процесс. К тому же нельзя было обойтись в этом процессе и без технологической реконструкции сельского хозяйства, так как она имела первостепенное значение для переделки психологии мелкого российского земледельца. Необходимо было добиться повышения культурного уровня крестьянства для того, чтобы оно поняло все выгоды от участия в кооперации.

Объективная необходимость преобразования сельского хозяйства страны заметно ощущалась уже в середине 20-х годов. В деревне проживало подавляющее большинство населения страны. К тому же осуществление индустриализации требовало значительных усилий не только со стороны промышленного сектора экономики, но и со стороны крестьянства, которое должно было обеспечить возможность столь крупномасштабных преобразований.

В декабре 1927 года прошел пятнадцатый съезд партии. Он провозгласил курс на коллективизацию. При этом подчеркивалось, что переход к крупному коллективному хозяйству мог происходить только добровольно и при согласии со стороны крестьян. Темпы коллективизации, а тем более сроки её окончания в постановлении съезда не устанавливались.

Весной 1928 года Народным комиссариатом земледелия и колхозцентром СССР был составлен проект пятилетнего плана по коллективизации крестьянских хозяйств, согласно которому к 1938 году предполагалось вовлечь в коллективные крестьянские хозяйства около 4 % крестьянских хозяйств. Проект аналогичного плана, разработанный Союзом союзов сельскохозяйственной кооперации летом 1928 года, предусматривал коллективизацию уже 12% крестьянских хозяйств, а в утвержденном весной 1930 года пятилетнем плане развитие народного хозяйства СССР предусматривалось коллективизация 16-18% крестьянских хозяйств.

Начало коллективизации

В 1929 году, торжественно провозглашая начало великого перелома в социалистическом строительстве и обосновывая его целесообразность, И.В. Сталин обещал, что крупное колхозное и совхозное земледелие "будут проявлять чудеса роста", что "практика" колхозов и совхозов опровергнет возражения "науки" относительно эффективности "крупных зерновых фабрик в 40-50 тыс. гектаров", что "если развитие колхозов и совхозов пойдёт усиленным темпом... наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире". (В жизни не оправдалось ни одно из этих утверждений.)

С лета 1929 года началась коллективизация сельского хозяйства, носившая в целом отнюдь не добровольный характер. С июля до конца года в колхозы было объединено около 3,4 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 14% их общего числа; к исходу февраля 1930 года в колхозах численность уже 14 млн. хозяйств - 60% общего числа. Зажиточные хозяйства раскулачивались, их владельцы вместе с семьями выселялись в отдалённые необжитые районы. Только в 1930 - 1931 годах было выселено свыше 380 тыс. семей, т.е. около 2 млн. человек. Всего же было раскулачено значительно больше.

В 1928 году Сталин неожиданно объявил, что кулаками являются 5% всех крестьян (1,2 млн. крестьянских хозяйств и 6,2 млн. тогдашнего сельского населения), причём 2 - 3 % из них (500 - 700 тыс. крестьянских дворов) - особенно зажиточные, подлежащие индивидуальному налогообложению.

Данные эти были явно завышены. Обследование 614 тыс. крестьянских хозяйств, проведённое в 1927 году, выявило, что только 3,2% из общего числа являлись кулацкими (им принадлежало 7,5% рабочего скота, 21,7% машин и орудий).

К осени 1929 г. по расчётам академика Тихонова, фактически было ликвидировано не менее 3 млн. крестьянских хозяйств, т.е. 11 - 12% всех дворов. «Это значит, - пишет он, - не менее 15 млн. душ осталось без крова. Около 2 млн. "пристроилось" на индустриальных стройках. Остальные в лучшем случае в переселении на сибирский лесоповал, а около миллиона взрослых трудоспособных отправилось торить дорогу в лагеря»...

Партия исходила из того, что для упрочения диктатуры пролетариата и построения социалистического общества, кроме индустриализации, необходим ещё переход от мелкого индивидуального крестьянского хозяйства к крупному коллективному сельскому хозяйству, снабжённому тракторами и современными сельхозмашинами, как единственно прочной основе Советской власти в деревне.

Она же исходила из того, что без коллективизации невозможно вывести нашу страну на широкую дорогу построения экономического фундамента социализма, невозможно избавить многомиллионное трудящееся крестьянство от нищеты.

Созданная 8 декабря 1929 года при Политбюро комиссия, возглавляемая наркомземом Яковлевым предложила провести "сплошную коллективизацию" районов Нижней Волги к осени 1930 г., Центральной чернозёмной области и степной Украины - к осени 1931 г., левобережной Украины - к весне 1932 г., Севера и Сибири - к 1933 г. Сталин и ближайший его в это время соратник Молотов настаивал на ещё большем убыстрении темпов. Вступление в колхоз означало передачу коллективу всего имущества. 10 декабря созданный в это время Колхозцентр направил директивную телеграмму "всем местным организациям в районах сплошной коллективизации": "осуществить 100% коллективизацию тяглового скота и коров, 80% - свиней, 60% - овец и птиц, 25% коллективных хозяйств должно быть коммунами".

В деревню направляются коммунисты - двадцать пять тысяч - для того, чтобы загнать крестьян в колхоз. Крестьянам заявляют: кто не идёт в колхоз, тот враг советской власти. На 1 июля 1928 года в колхозах было 1,7% крестьян, в ноябре

1929 г.- 7,6%, в марте 1930 года - 58%.

Не смущаясь ничем, Сталин не перестаёт "подхлёстывать" партийных работников на местах, а они в свою очередь - рядовых членов партии, "двадцатипятитысячников". Растёт число колхозников, сокращается число "кулаков", определения понятия "кулак" не было. Кулаками считали тех, у кого было две коровы, или две лошади, или хороший дом. Поскольку не было ясного представления, что такое "кулак", каждый район получал норму коллективизации и раскулачивания. Норма коллективизации была всюду одинаковой - 100%, норма раскулачивания - разной, в среднем 5 - 7%. Но «многие из крестьян, которые ранее относились к середнякам или зажиточным середнякам, теперь были записаны в кулаки и подвергнуты "раскулачиванию". Впрочем, выселению подверглись и многие маломощные середняки, бедняки и даже некоторые бедняки, которые для удобства репрессий были обозначены нелепым термином "подкулачник"...»

Антикулацкие меры

Исходя из политики ликвидации кулачества как класса и в связи с приближающейся сельскохозяйственной кампанией, ЦК постановляет провести следующие мероприятия:

1. Отменить в районах сплошной коллективизации в отношении индивидуальных крестьянских хозяйств действие законов об аренде земли и применении наёмного труда в сельском хозяйстве.

2. Конфисковать у кулаков этих районов средства производства, скот, хозяйственные и жилые постройки, предприятия по переработке, кормовые и семенные запасы.

3. Принять в отношении кулаков следующие меры:

Первая категория - контрреволюционный кулацкий актив немедленно ликвидировать путём заключения в концлагеря, не останавливаясь в отношении организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций перед применением высшей меры репрессий;

Вторую категорию должны составить остальные элементы кулацкого актива, особенно из наиболее богатых кулаков и полупомещиков, которые подлежат высылке в отдаленные местности Союза ССР и в пределах данного края в отдалённые районы края;

В третью категорию входят оставляемые в пределах района кулаки, которые подлежат расселению на новых отводимых им за пределами колхозных хозяйств участках.

4. Количество ликвидируемых по каждой из трёх категорий кулацких хозяйств составляло в среднем, примерно, 3 - 5%.

Выселению и конфискации имущества не подлежат семьи красноармейцев и командного состава РККА. В отношении же кулаков, члены семей которых длительное время работают на фабриках и заводах, должен быть проявлен особо осторожный подход с выяснением положения соответствующих лиц не только в деревне, но и в соответствующих заводских организациях.

Одновременно шло два процесса: создание колхозов и ликвидация "кулака". Процессы эти были взаимосвязаны многими нитями. Прежде всего "раскулачивание" должно было дать "материальную базу". С конца 1929 г. до середины 1930 г. "было раскулачено свыше 320 тысяч кулацких хозяйств. Их имущество (стоимостью более 175 млн. рублей) было передано в неделимые фонды колхозов в качестве вступительных взносов батраков и бедноты. Это имущество составило более 34% колхозного неделимого имущества". Ликвидация "кулаков", лишая деревню наиболее предприимчивых, наиболее независимых крестьян, подрывала дух сопротивления. Кроме того, судьба "раскулаченных", выселяемых, вывозимых на Север, должна была служить примером того, как поступает советская власть с теми, кто не идёт в колхоз. Идти в колхоз нужно было немедленно.

Преследуя скорейшее уничтожение кулаков, ЦК постановляет:

1. Предложить ОГПУ репрессивные меры в отношении кулаков провести в течение ближайших четырёх месяцев (февраль - май), исходя из приблизительного расчёта - направить в концлагеря 60 тыс. и подвергнуть выселению в отдалённые районы -

150 тыс. кулаков.

2 .Члены семей высылаемых и заключённых в концлагеря кулаков могут, при их желании и с согласия местных райисполкомов, остаться временно или постоянно в прежнем районе (округе).

3.Ориентировочно в соответствии с данными мест, установить по областям следующее распределение заключаемых в лагеря и подлежащих высылке (в тыс.):

4. Высылку произвести в округа Северного края - 70 тыс. семейств, Сибири - 50 тыс. семейств, Урала - 20 - 25 тыс. семейств, Казахстана - 20 - 25 тыс.

"Кулаков" и "подкулачников" выселяли с семьями, грудными детьми, стариками. В холодных нетопленых вагонах везли сотни тысяч высланных за тысячи километров - в отдалённые местности Урала, Сибири, Казахстана. Многие гибли в пути, многие гибли по прибытии на место, потому что, как правило, высланных высаживали на голом месте: в лесу, в горах, в степи. Вальтер Кривицкий в 1937 году вспоминал о том, что привелось ему видеть зимой 1934 года на вокзале в Курске: «Того, что я увидел, я никогда не забуду. В зале ожидания набилось около шестисот крестьян мужчин, женщин, детей - их как скот перегоняли из одного лагеря в другой... Многие лежали почти голые на холодном полу. Другие явно умирали от тифозной горячки. На каждом лице видны были голод, мука, отчаяние...»

Письмо М. И. Калинину

«Михаил Иванович, вы, может быть, до сих пор ничего не знаете, как сосланные кулаки из Украины, Курска и других мест на севере мучаются и переживают неслыханные издевательства над ними и над их детьми. Другие страдают совершенно невинно, но если есть и виновные, так дети тут ни при чём.

Начнём с начала. Отправляли их в ужасные морозы - грудных детей и беременных женщин, которые ехали в телячьих вагонах друг на друге, и тут же женщины рожали своих детей (это ли не издевательство), потом выкидывали их из вагонов, как собак, а затем разместили в церквах и грязных холодных сараях, где негде пошевелиться. Держат полуголодными во вшах, в холоде и голоде, и здесь находятся тысячи детей, брошенные на произвол судьбы, как собаки, на которых никто не хочет обращать внимания. Неудивительно, что ежедневно умирает по 50 человек и больше (только в одной Вологде), и скоро цифра этих невинных детей будет пугать людей - она теперь уже превысила три тысячи.

Мы боремся за здоровое поколение, за будущих строителей социализма и в то же время детей бросаем заживо в могилу. Разве мы мало знаем революционеров, которые происходили не только из крупных крестьян, но из помещиков, дворян и т.д.? Почему Вы не можете предположить, что эти милые дети будут здоровыми, крепкими и стойкими борцами за советскую власть и за строительство социализма? А мы этих детей, нашу здоровую смену, уничтожаем беспощадным образом, не оглядываясь назад и не особенно всматриваясь вперёд...»

Сопротивление крестьян

Обстановка нагнеталась. Жить становилось хуже и хуже день ото дня особенно в деревне.

Официальные источники отмечают 45 выступлений против коллективизации, в которых участвовало 17400 человек в начале марта 1930 г. в Средней Азии, "мятежи и волнения в других местах". Это смехотворное преуменьшение сопротивления крестьянства колхозам: против колхозов выступали крестьяне Украины, Сибири, Средней Азии, Кавказа, Кубани, Дона. Документы остаются в архивах КГБ. Редкие свидетельства позволяют всё же представить размах сопротивления. На северном Кавказе и в ряде районов Украины против крестьян были брошены регулярные части Красной армии, использовавшие даже авиацию. Командующий пограничными войсками НКВД Фриновский, руководивший подавлением крестьянских восстаний, докладывал на заседании Политбюро, что реки северного Кавказа сносят в море тысячи трупов. В некоторых районах красноармейцы отказывались стрелять в крестьян и немедленно расстреливались, в других - мелкие воинские части переходили на сторону восставших.

Объявив войну крестьянству, советская пропаганда с возмущением отмечает факту сопротивления, случаи убийства "двадцатипятитысячников" - "активистов", загонявших крестьян в колхозы. Кулаки неоднократно ломали и портили колхозные машины во время весеннего сева и писали угрожающие пакеты. Зверски расстрелян активист, председатель колхоза имени И. В. Сталина товарищ Широбоков.

Пассивное сопротивление становится всеобщей формой сопротивления: крестьяне не идут в колхозы, пока хватает сил не поддаваться угрозам и насилию, а затем уничтожают - в виде протеста - скот. Гибнет и скот, переданный колхозам, из-за отсутствия подготовленных помещений, кормов, ухода. О размерах животноводческой катастрофы свидетельствуют цифры: в 1928 году в стране было 33,5 миллионов голов лошадей, в 1932 - 19,6; коров - 70,5 и 40,7; свиней - 26 и 11,6; овец и коз - 146 миллионов голов и 52,1. В Казахстане от 19,2 миллионов голов овец и коз осталось в 1935 году 2,6 миллиона. В 1929 - 1934 года в общей сложности погибло 149,4 миллиона голов скота.

Пассивное сопротивление крестьян, истребление скота, полная дезорганизация работы в колхозах, разорение деревни и борьба с непрекращавшимся раскулачиванием и выселением, привели в 1932-33 годах к голоду, который по своим размерам и количеству жертв оставил за собой даже голод 1921-22 года. Особенностью нового голода было то, что государство не только не боролось с ним, но способствовало его распространению. Использовало голод как оружие в "гражданской войне" с крестьянством.

В городах не умирали с голоду, рабочие жили впроголодь, но руководство ни в чём себе не отказывало. Советский дипломат С. Дмитриевский, рассказывает, как он питался в санатории "для начальства" в Крыму. Крестьяне умирают с голоду, но в санатории: "нормальный стол обильный и вкусный - из всего, чем только богата Россия. В 8 утра завтрак: яйца, ветчина, сыр, чай, какао, молоко. В 11 часов простокваша. Затем обед из четырёх блюд: суп, рыбное, мясное, сладкое и фрукты. В промежутке чай с пирожным. Вечером ужин - из двух блюд". Вальтер Кривицкий, отдыхавший в подобных - в годы голода - в бывшем имении князей Барятинских под Курском, передаёт взгляды отдыхающих - советской элиты: «Мы идём трудным путём к социализму. Многие падут на пути. Мы должны хорошо питаться и отдыхать после работы, пользуясь в течение нескольких недель в году комфортом, ещё недоступным другим, ибо мы строим радостную жизнь в будущем».

Письма-обращения к властям

Об экономическом положении и настроениях зауральского крестьянства:

Из сводки неопубликованных писем в газету "Правда".

24 июня 1930 года

Письмо секретаря ячейки ВКП(б) Усть-Хмелевского сельсовета Сосвинского района Тагильского округа Уральской области И. Л. Журавлёва.

«Дорогие товарищи, наши вожди СССР. Про нашу местность я не видел ничего в газетах и обращаюсь к вам за советом и помощью, что наш сельсовет заброшен, но не весь район и как будто невидим советской властью, которую добывали кровью в октябрьские дни, а именно, чем мы страдаем и недовольны...

Население в сельсовете 320 дворов. Пашни на едока падает 0,3 гектара, покосы плохие и мало, из-под лесу площадь большая, но средств на расчистку нет. Ручная расчистка требует 150 дней на гектар. Не лучше ли нас переселить или поставить на рабочее снабжение. Заработки есть, но снабжают только того, кто работает. На 80% хлеба не хватает. Отдыха население не знает, вырабатывает в каждом году два года, если разверстать по 8 часов в день. Даже младенцы от десяти лет помогают в тяжёлых работах.

О грамоте и думать не приходится. Телефона у нас нет. Коней загоняли. Учителя и фельдшера не живут, бегут от голода. Продуктов в кооперативе нет, овощи и хлеб часто вымерзают. От окружающих лесных болот леса горят, людей полуголодных замучили на пожарах. Даже говорят: "Хоть расстреляй, не дашь хлеба - огонь тушить не пойдём!". Мужик съедает в месяц 20 - 25 кг, в месяц ему дают 6 - 8 кг. Даже поговаривают - разгромить всех властителей.

Был организован колхоз - разбежались, осталось только 30 дворов, которые разбросаны в 13 посёлках на расстоянии 25 км. Видят по газетам и верят, что колхозом жить лучше, но всё же ничего не выходит».

Письмо крестьянина села Крыхаево Остерского района Черниговского округа УССР М. М. Тавлуя. 14 мая 1932 года

«Я хочу жить, но не могу, умираю с голода. Как у нас в селе Крыхаеве, так и по всему Остерскому району настоящая голодовка: пуд муки ржаной-100 руб., пуд картошки-20 руб., и то нигде не купишь. И много случаев, когда мужик купил пуд, дал 100 руб., а у него милиция отобрала. Еще многие убивают себя и мрут с голоду. В Крыхаеве начался голодный тиф.

В Крыхаеве два колхоза сева и не начинали ибо никто не идёт на работу, т. к. все оголодали. Кони у крестьян дохнут - нечем кормить, потому что сено и продукты у крестьян отобрали и картошку всю погноили в баржах на реках Десна и Днепр. Осенью 31 года людей мучили, чтобы свозили картошку на склады, а теперь мучают, чтоб вывозили гной из складов.

У нас вот в Крыхаеве я не рад жизни и сейчас жена противна, а дети страшные враги, когда я сижу день не евши и вяжу сетку, а только покурю и запью водою, а тут вешаются на меня дети и плачут, говорят: "Найдите где-нибудь, купи хлеба или картошки". И это все как ножом в сердце. Иду на склад и до базара в Остер 20 км., покупаю мешок картошки и тут милиция меня забрала, ведут к костру и потом- то ссыпают мешок в огонь, было чтоб жарче.

И теперь один у другого крадёт коров, кур, цыплят и овец порезали и поели, а теперь приходится вместе умирать. По-другому жизни уже нет.

Скот гибнет и коней много погибает, работать не на чем. И вот работа стоит, а колхозники разбегаются, потому что - зарез: кормят инструкциями и директивами. И вот я просил ВУЦИК проехать по сёлам и убедиться, что делается в колхозах, дать директивы, чтобы работа шла как надо, а самое главное, я прошу от всей души пожалеть бедного мужика и спасти от голодной смерти».⁹

С. Крыхаево Тавлуй Микита Максимович. Остерский район

По результатам проверки письма М. М. Тавлуя в конце мая - начале июня 1932 года остерская прокуратура сообщила в ВУЦИК: 1) колхозы села Крыхаево весенний сев в основном закончили; сев поздних культур продолжается; 2) с осени прошедшего года до июня 1932 года в обоих колхозах "загинуло" 3 коня, 2 из них через дряхлость (по 25 лет); 3) голодовки, как в колхозах, так и по селу нет, хотя недостаток хлеба, безусловно, имеется; 4) фактов принудительного вовлечения в колхозы не имеется; тиф зарегистрирован в 15 сёлах Остёрского района, в Крыхаеве было 90 случаев, 4 человека умерло; 6) за зиму в овощехранилищах испортилось меньше 1% картофеля.

В уведомлении от 9 июля 1932 года участковый прокурор Прибылов писал: "Одновременно сообщая, что лица, которое подписало заявление, нет. Тавлуй Микита умер от тифа".

Отступление и наступление

Второго марта 1930 года в «Победе» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». В ней генеральный секретарь большевиков, уходя от ответственности, всю вину за преступление коллективизации - получила название «перегибов» - перекладывал на местные органы власти, на исполнителей. 14 марта было принято постановление ЦК ВКП(б) «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении», в котором признавалось, что в деле коллективизации были допущены серьезные ошибки: нарушался принцип добровольности, не учитывались разнообразные местные условия, произошло "забегание вперед" в деле обобществления имущества крестьян, злоупотребление при раскулачивании. Вина за это возлагалась на местных работников. С них потребовали исправления допущенных ошибок, "искривлений". Сотни статей, восхвалявших Сталина, не сделали столько для превращения его- в глазах советских граждан - в Вождя, Хозяина, крестьяне, загнанные в колхозы, прочли её как конец коллективизации. Разве не писал Сталин: "Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно." Разве не писал он: "Кому нужны эти искривления, это чиновничье декретирование колхозного движения, эти недостойные угрозы по отношению к крестьянам? Никому, кроме наших врагов". Колхозы разваливаются после статьи, как "карточные домики". В ЦЧО, где к марту было коллективизировано 82% хозяйств, к маю осталось в колхозах 18%. Сталин становится в представлении крестьян Верховной Доброй Справедливой Властью. Вся же беда - от исполнителей.

В деревне наступило перемирие. Произошел массовый выход крестьян из колхозов. Если к марту 1930 года более половины всех крестьянских хозяйств было коллективизировано, то к июню в колхозах осталось менее четверти хозяйств. В отдельных областях выход из колхозов был еще более значительным: в Центрально- черноземной области процент коллективизированных хозяйств сократился с 18% до 15 %, в Московской области - с 73% до 7%.

Шаг назад был сделан лишь для того, чтобы сделать десяток шагов вперёд.

После сбора урожая 1930 года колхозное наступление возобновилось. Теперь для социалистического переустройства деревни применялись другие, более "тонкие" методы. Села и станицы, население которых не вступало в колхозы, заносились на "черные доски". К ним прекращался подвоз товаров, выдача кредитов. Единоличников сгоняли со своих участков на неудобные, отдаленные земли, душили налогами. Так, единоличник платил налог в десять раз больше, чем колхозник, а зажиточный крестьянин - в 140 раз больше.

В сентябре 1931 года коллективизировано было снова около 60% хозяйств. В 1934 году- 75%. Однако, вступление в колхоз, создание колхозов не означало ещё прекращения антикрестьянских репрессий.

Коллективизация имела целью "решение зерновой проблемы", колхозы были организованы для удобства государства. Не сразу была найдена форма контроля. Вводится система обязательных поставок ("первая заповедь колхозника"), обязательство колхозов отдавать государству по "твёрдой цене", установленной государством, 25-33% продукции. Колхозы лишаются сельскохозяйственных машин, лишаются тех самых тракторов, обладание которыми должно было побудить крестьян сказать: "Я за коммунию". Колхозы располагали землей и рабочей силой. Машины давали государственные машинно-тракторные станции (МТС), созданные декретом от 5 июня 1929 года. За свою работу МТС брали натурой - ещё 20% урожая. От МТС, которые обрабатывали поля, нельзя было укрыть урожай. Они контролировали производственную часть колхозов.

Колхозные крестьяне не были заинтересованы в результатах своего труда. И колхозники, и единоличники иногда целыми селами снимались с места и уходили в города. На стройки порой приходили целые деревни с собственными тачками и лопатами. Колхозники предпочитали любые заработки на стороне, труд в личном подсобном хозяйстве, всячески уклоняясь от работы в колхозе. Упала трудовая дисциплина, наблюдались невыходы колхозников на работу. Были отмечены случаи, когда целые бригады и даже колхозы отказывались от выполнения работ.

Ответом стала организация работ в коллективных хозяйствах "по конвейеру" - с поля на молотилку, от нее сразу на заготовительный пункт, минуя амбар того, кто хлеб вырастил. Крестьяне оставались без продовольствия.

Как было указано выше, с 1932 года в сельских районах начался голод; при этом пострадали Украина, Казахстан, Северный Кавказ - районы, где сопротивление коллективизации было особенно сильным. Количество погибших от голода, спровоцированного Сталиным, современные ученые определяют от 2-3 до 7 млн. человек. Точные цифры не известны, так как советскую статистику того времени они не интересовали. Смертельные случаи крестьян от голода не учитывались. В газетах о массовой гибели крестьянства не сообщалось. Официально этой проблемы как бы не существовало. Дороги из голодающих районов были перекрыты военными кордонами, которые не пропускали людей пытавшихся спастись от смерти, уйдя на заработки в город. Были зафиксированы случаи людоедства.

В декабре 1932 года были введены паспорта и системы прописки. Крестьяне, как люди низшего сорта в Советском государстве, паспортов не получали, без них нельзя было переехать в город и устроиться там на работу. Если во время голода 1921 года на помощь российскому крестьянству пришло мирное сообщество, то теперь помощи ждать было неоткуда. На Запад едва просачивались слухи о положении крестьянства в СССР. Появляющиеся сообщения официальная коммунистическая пропаганда отвергла как клеветнические.

Пытаясь прокормиться, крестьяне тайно несли зерно с колхозных токов в карманах, за пазухой. Ночью женщины ножницами срезали колосья на кашу для семьи. В ответ появился закон от 7 августа 1931 года об охране социалистической собственности, получившей название закон «семь восьмых». Он был написан собственноручно Сталиным и предусматривал за расхищение колхозного имущества высшую меру наказания - расстрел, с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества. Амнистия по этим делам заранее запрещалась. Для выявления "несунов" в деревне создавались "пионерские дозоры, комсомольская "легкая" кавалерия. Таким образом, одни группы населения деревни натравливались на другие.

Завершение коллективизации

Второй пятилетний план предусматривал завершение коллективизации и осуществление технической реконструкции всего сельского хозяйства. Намечался значительный рост машинно-тракторных станций (МТС), с 2,5 до 6 тысяч. Крестьяне не имели навыков обращения с техникой, ее было мало. МТС создавались как государственные предприятия, где были сосредоточены классифицированные кадры трактористов и ремонтников. Одна тракторная станция обслуживала поля нескольких колхозов.

В начале второй пятилетки основное внимание было сосредоточено на хозяйственно-организационном укреплении существующих колхозов. Для усиления коммунистического влияния на селе при МТС создавались политические отделы, фактически чрезвычайные органы власти, заменявшие собой как сельские партийные организации, так и Советы. В состав политотдела обязательно входил работник ОГПУ. Политотделы выявляли противников колхозного строя, заставляли колхозников производительно трудиться, проверяли сроки выполнения и качество проведения сельскохозяйственных работ. Просуществовали эти органы до конца 1934 года, затем они были преобразованы в обычные партийные организации.

Приведем некоторые выдержки из архивных документов, характеризующих как работу политотделов, так и положение в колхозах. Из учета о проверке политотдела колхоза «Большевик» Московской области:

«…Бригада стала собираться в поле. Оказалось, что лошади своевременно не накормлены и не напоены… Проверка показала, что работает бригада плохо - налицо пахота с огрехами и незнанием, кто делал эти огрехи». По предложению проверяющего «партийная ячейка приняла ряд ценных предложений: …установить твердые часы явки колхозников на работу с тем, чтобы бригада в целом выезжала в поле с рассветом, навести порядок на конюшне, пронумеровать и распределить сбрую и не позднее, как за два часа до выезда в поле кормить лошадей». Из другого отсчета: «Окружив себя активом колхозников, политотдел выявляет пробравшихся в колхозы кулаков и отчищает ряды колхозников».

Коммунистическая партия пыталась внедрить в сельское хозяйство социалистическое соревнование. Решением майского пленума ЦК ВКП(б) 1939 года для колхозников были введены нормы трудодней, за невыполнение которых отбирались приусадебные хозяйства - фактически единственное средство существования советских крестьян.

Широкое распространение получило шефство города над деревней. В 30-е годы оно осуществлялось не через принудительное привлечение интеллигенции, студенчества, учащихся к сельхоз работам, как это происходило позже, в 60-х годах, а через уполномоченных.

Приведем отрывки из документов, характеризующих их работу: «Один ... уполномоченный вывел в колхоз под гармошку 40 с лишним человек на поле и под гармошку была проведена работа». «…Недород сильно сказывается на настроении колхозников, которые на свои трудодни получают мало… более или менее благополучно у них с яблоками. Товарищ Богославский - посланный «шеф», дал правильный совет - не давать яблоки на трудодни, потому что… когда начинаются поездки в Москву с яблоками, и в колхозах, кроме детишек и старух, никого не остается». «Уполномоченные должны обязательно идти сами во главе: копать картофель, иначе колхозники поработают немного и расходятся. Партийные и комсомольские организации не являются примером, сами не копают».

Партийные чиновники теперь за колхозников решали, когда они должны пахать, когда убирать урожай, сколько и каких удобрений вносить на поля.

Из постановления пленума Московского областного комитета ВКП(б) от 23 - 24 января 1941 года «Об итогах 1940 сельскохозяйственного года и подготовке с весеннему севу 1941 года»:

П.6 Утвердить план заготовки и внесения местных удобрении по колхозам области на 1941 год навоза -5500 тысяч тонн, торфа- 80 000 тысяч тонн, извести- 60 000 тонн, навозной жижи - 300 тон, золы -12 000 тонн.

Во второй половине 30-х годов Советское государство стало несколько больше оставлять колхозникам произведенной ими продукции. Положение колхозного крестьянства хотя и оставалось тяжелым, но все-таки несколько улучшилось по сравнению с начальным периодом коллективизации.

К концу второй пятилетки в колхозах содержалось 93% крестьянских хозяйств, 99% всех посевных площадей. Коллективизация сельского хозяйства в СССР завершилась.

Итоги коллективизации

Опираясь на бедняцкие слои населения, их общинно-коллективистскую психологию, на посланных в деревню рабочих и партийно-комсомольских чиновников, используя всю мощь государственного принуждения: раскулачивания, голод, террор, коммунистической партии и Советскому государству удалось сломить сопротивление зажиточного трудового крестьянства и довести дело до коллективизации, дело социалистического переустройства деревни до конца. Наряду с ликвидацией частной собственности в промышленности и торговле это означало победу социализма.

Коллективизация подорвала сельское хозяйство страны. В результате раскулачивания, голода, массового бегства крестьян в города, деревня потеряла многие миллионы рабочих рук. Были ликвидированы лучшие представители крестьянской культуры: трудолюбивые, бережливые, квалифицированные, умелые хозяева.

В результате коллективизации упало производство зерновых культур. Резко сократилось поголовье скота. Численность крупного рогатого скота упала в 1928 - 1934 года на 26,6 млн. голов. Количество лошадей и свиней уменьшилось в два раза. Поголовье скота было восстановлено только в 50-х годах.

В годы Отечественной войны потери скота оказались меньше, чем от коллективизации.

В тоже время проведение коллективизации позволило Советскому государству в большем объеме изымать сельскохозяйственную продукцию у крестьян. Благодаря этому резко усилился экспорт зерна заграницу. Если в 1928 году СССР вывез заграницу один миллион центнеров зерна, то в 1931 году - 51,8 миллионов центнеров. На вырученную валюту покупались машины, оборудование для промышленных строек первых пятилеток, оплачивался труд иностранных специалистов, содержался Коминтерн и коммунистические организации во всем мире. Хлеб вывозился даже в голодные для крестьян 1932- 1933 года. Половина вывезенного хлеба хватило бы, чтобы уберечь от голодной смерит миллионы человек.

Бывшее сельское население в лице раскулаченных, ушедших из деревни крестьян, обеспечивало промышленность дешевой и неприхотливой рабочей силы, без которой индустриализация не могла состояться.

Изъятие хлеба из деревни дало возможность значительно улучшить снабжение продовольствием городов, особенно крупных, поднять там жизненный уровень рабочих и служащих.

Такова оказалась для народов СССР цена социалистического переустройства, цена перехода к индустриальной стадии развития страны.

коллективизация сталинский крестьянский хозяйство

Заключение

Оценивая реальный исторический опыт коллективизации, извлекая из него уроки правды, мы убеждаемся сегодня, что игнорирование объективных законов социально-экономического развития и реальных интересов трудящихся постоянно оборачивалось серьезными хозяйственными и нравственными издержками. Как показала отечественная практика, одинаково вредны были как переоценка готовности крестьянства к коренным переменам в их жизни, так и пренебрежение творческой активностью и самодеятельностью тружеников села. Вот почему колхозный строй не раскрыл своих богатых возможностей и преимуществ.

Пройденный советским крестьянством путь убеждает, что хозяином на земле может быть лишь труженик-собственник, оказывающий влияние на организацию производства, распределение и использование результатов своей работы. Глубоко чуждым является разрыв исполнительских и управленческих функций в крестьянском труде.

Сталинская коллективизация крестьянских хозяйств по существу явилась извращенной формой социалистического преобразования, поскольку цели и средства создания коллективного земледелия в значительной мере оказались подмененными целями и средствами создания и функционирования командно-бюрократической системы управления обществом. В соответствии с исходной идеей кооперативного плана В.И. Ленина социалистическое преобразование крестьянского хозяйства могло и должно было осуществляться на основе товарно-денежных отношений, через развитие на почве этих отношений кооперации во всех ее видах и формах. Однако при проведении коллективизации ленинские идеи использования кооперации были отброшены, что не только причинило ненужные потери и жертвы в ходе создания колхозов, но и исключало их успешное развитие. Застой и кризисные явления в сельском хозяйстве были неизбежным результатом созданной системы.

Таким образом, коллективизация 30 - 40-х годов XX века не подняла сельское хозяйство и не привела крестьянство к зажиточной жизни. С экономической точки зрения всё, чего она достигла, - это возможность кормить народ: чаще - впроголодь, реже сытно, но всё-таки кормить и одновременно изымать на нужды индустриализации, а потом войны и послевоенного восстановления огромную часть людских и материальных ресурсов деревни.

Борис Пастернак писал в Докторе Живаго: "Я думаю, коллективизация была ложной неудавшейся мерой, и в ошибке нельзя было признаться. Чтобы скрыть неудачу, надо было всеми средствами устрашения отучить людей судить и думать, и принудить их видеть несуществующее и доказывать обратное очевидности".

Для Сталина коллективизация не была ошибкой. Она была его великой победой.

«Мы идём на всех парах по пути индустриализации - к социализму, оставляя позади нашу вековую "российскую" отсталость.

Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации.

И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор, - пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей "цивилизацией". Мы ещё посмотрим, какие из стран можно будет тогда "определить" в отсталые и какие - в передовые».

"Правда" № 259, 7 ноября 1929 год^.

Список литературы

1.Рогалина Н.Л. Коллективизация: уроки пройденного пути - М.: Изд-во МГУ, 1989. - с.6-10,56,158-160,221.

2.Урок дает история / Под ред. В.Г.Афанасьева, Г.Л.Смирнова. - М.:Политиздат, 1989. - с.138-141,143,146,155,157,161,170-173.

3.Переписка на исторические темы. Диалог ведет читатель / Сост. В.А.Иванов. - М.:Политиздат, 1989. - с.355,360-361,365,371-374,379,399.

4.Детская энциклопедия / Вед.ред. А.М.Кузнецов. - М.:Просвещение, 1969. Т.9 «Наша Советская Родина». с.99-102.

5.Энциклопедия для детей /Сост. С.Т.Исмаилова. - М.:Аванта+, 1996. - с.447-449,452-455.

6.Ларина Л.И. История Отечества в документах 1917- 1993 г.- М.:Илби, 1994. Т.2 (1921-1945). с.207,210,223,225,234.

7.И. Сталин Вопросы Ленинизма. - Ленинград.:Политиздат, 1952. - с.651-654.

Размещено на Allbest.ru