До начала 13 в. Под влиянием преобразований Вильгельма Завоевателя и Генриха 11 Вильгельм завоеватель, захватив при завоевании до 1/7 всей территории тогдашней Англии, раздал земли частично своим приближенным и установил, что верховным собственником земли является король. Покорение Англии сопровождалось массовой конфискацией земель у местного населения. Господствующий класс становится в основном нормандским по происхождению, В среде феодалов в это время различаются следующие категории:

1) бароны - крупные землевладельцы, непосредственные держатели королевской земли;

2) рыцари, также получавшие землю от короля и 3) землевладельцы, державшие земли от баронов.

Лорды, державшие земли непосредственно от короля, считались "головными держателями". Все они, передававшие землю дальше, именовались посредствующими, "средними" лордами и баронами.

Их владения составляли поместья - маноры, вокруг которых группировались более мелкие держатели, получившие земли о лордов. Особенностью Англии явилось то, что в 11 в. Более половины всей пахотной земли находилось в руках "головных держателей". Даже в 13 в. От короля держалась 1/3 учтенных земель. В это время идет процесс развития феодальной иерархии. Непосредственные держатели королевских земель передают владения собственным вассалам, последние в свою очередь, еще далее. Термин "манор", неясный в средневековых источниках, получил строго определенное значение в историографии второй половины 19 века. Виноградов охарактеризовал его следующим образом. "Так называемая монориальная система. В сущности, заключается в своеобразной связи между двумя аграрными организациями - поселением крестьян, обрабатывающих свои поля, и господской экономией. связанной с этим поселением и зависящей от доставляемого им труда, Община. уплачивая взносы, фермеры. Арендующие землю за ренту, рабочие без своего независимого хозяйства-* все они могут быть подчинены какому-нибудь лорду. Но связь эта не будет монориальной. Два элемента необходимы для создания монориальной организации: крестьянская деревня и обрабатываемая при ее помощи господская экономия.". (4)

Также характерным явлением для манора, по словам Е.А. Косминского, является господствовавшая в нем крестьянская несвобода, вилланство. Отличительной чертой Англии после нормандского завоевания являлась сильная королевская власть. Вильгельм оставил за собой значительную часть возделываемых земель, значительную часть лесов. Составлявших около 1/3 территории, была превращена в королевский охотничьи заповедники. Владения же баронов не составляли сплошной территории, как это было во Франции.

Так как раздача земель производилась Вильгельмом постепенно, по мере завоевания страны, то в руках нормандских баронов поместья разбросанные по различным графствам Англии. "А это приводило к тому, что король был сильнее любого из его вассалов". (3)

Важным этапом развития феодальной государственности явилось правление Генриха 11 (1154-1189). Его военная реформа привела к концентрации военной власти в руках короля. Создала своего рода противовес военной силе баронов. Судебная реформа серьезно вторглась в феодальную юрисдикцию последних. Отныне каждый свободный человек получал возможность за определенную плату перенести рассмотрение своего дела из суда феодала в королевский суд.

Е.В. Гутнова выделяет три этапа борьбы ХIII в. В Англии: конфликт 1215 г., закончившийся изданием Великой Хартии вольностей, гражданскую войну 1258-1267 гг., известную в буржуазной историографии под названием "баронской войны" и более мягкий конфликт 1297 г., закончившийся изданием Подтверждения хартии. Имея свои особенности, все эти этапы отличались от политических столкновений XI-XII вв., во-первых тем. Что в них принимали участие не только крупные феодалы, обычные противники центральной власти, но и рыцарство, часть флигольдеров, горожане; во-вторых тем, что бароны, возглавлявшие обычно в XIII в. Всех недовольных королевской политикой, теперь уже выдвигали не сепаратистские требования, направленные на расширение местных феодальных привилегий, но 6но боролись за укрепление политического влияния баронства как единого сословия в центральном аппарате управления.

В Военном конфликте с королем в 1215 году участвовали не одни только светские бароны, но и английская церковь, города и рыцарство. В " баронских статьях", предъявленных королю мятежными баронами, и в самой Великой Хартии вольностей заключались требования не только одних баронов, но и всех перечисленных участников движения.

Из ст.59 Великой Хартии, регулирующих отношения короля со своими поданными, 3 статьи (1-я,22-я, 63-я) касались специалистов церкви, 30 статьей (со 2-й по 12-ю, 14-я, 21-я,32-я,34-я,37-я,39-я,1-44,46-49,51-53,61-яи62-я) непосредственно выражали интересы духовных и светских баронов, 7-ой статьей-интересы рыцарства и фригольдерской верхушки (15,16,26,27,29,30,60),3-интересы горожан (13,28,35). Остальные 16 статей, посвященные улучшению деятельности судебно - административных органов правительства в большинстве случаев отражали интересы рыцарства и горожан, но отчасти и баронов.

Такое распределение статей свидетельствует о сложном составе оппозиции, и о том. Что бароны играли в ней связующую роль, так как их интересы представляли наиболее полно. Об этом говорили и характер статей, отражающих интересы баронов. Они очень тщательно сформулированы, со всеми подробностями, не допускающими каких либо сомнений в трактовке материальных и других прав баронства по отношению к королю. Наоборот, статьи, касающиеся рыцарства и горожан, обычно сформулированы чрезвычайно лаконично и расплывчато. Баронские требования носят в Великой Хартии гораздо более всеобъемлющий характер, чем требования других слоев населения. Они затрагивают не только материальные интересы баронов в их взаимоотношения с сеньорами, королем. Но и их политические притязания. Требования же рыцарства и городов касаются главным образом. Их самых насущных, материальных нужд и лишь отчасти отражают их пожелания в области реорганизации судебной процедуры и администрации.

В случаях, когда интересы рыцарства и особенно городов оказывались в противоречии с интересами баронов, Великая Хартия решала спор в пользу последних. Например, города требовали установления контроля общего Совета королевства над взиманием тальи, которое было включено в " баронские статьи" (ст32), но при окончательном редактировании Великой Хартии выкинуто из нее, очевидно с согласия баронов (ст12). В пользу баронов и к невыгоде рыцарства был решен спорный вопрос о праве короля вмешиваться в сеньориальную юрисдикцию по искам о свободном держании, которое было отменено ст34 Хартии.

Так называемые конституционные статьи Хартии носили феодально - олигархический, узкосословный характер и не могли рассматриваться как конституционные гарантии для все нации или народа. Это видно из ст.61, которая вручала судьбу страны в руки комитета 25, состоявшего из крупнейших баронов Англии. СТ.12 ограничивает право короля на взимание лишь части чисто феодальных поборов, которые формально затрагивали только его непосредственных держателей. Соответственно этому в общем составе королевства, который должен был санкционировать сбор этих поборов, согласно ст.14 Хартии, могли участвовать лишь непосредственные держатели короля, то есть в основном крупнейшие феодалы.

Чисто баронский характер носила и ст.39, согласно которой ни один свободный человек не будет арестован или объявлен вне закона как по законному приговору равных его по закону страны. Несмотря на то, что эта статья относиться как - будто бы ко всякому свободному человеку, весь ее контекст указывает на то, что она имеет в виде лишь представителей феодальной аристократии. Ведь в суде пэров в противовес королевским судам, применявши расследовании через присяжных, и в утверждении феодального обычая в противовес общему праву королевских судов могли быть заинтересованы лишь крупнейшие феодалы страны, державшие свои судебные привилегии. Это наглядно видно из сопоставления ст.39 со ст.20 и ст.21 Великой Хартии Если 20 статья утверждает суд присяжных как нормальный судебный институт для свободных держателей (а также очевидно рыцарей), горожан и в некоторых случаях даже вилланов, то в ст.21 особо оговаривается, что " графы и бароны будут штрафоваться не иначе как при посредстве своих пэров".

Так наряду с признанием суда присяжных и всей системы судопроизводства, созданной реформами Генриха 2 (ст.1,18, 19, 20), баронские статьи Великой Хартии как бы изымали представителей феодальной аристократии из под действия этой общегосударственной судебной системы и общего права.

Таким образом, если Великая Хартия вольностей и налагала некоторые ограничения в финансовом и судебном отношении на короля, то не в интересах народа и даже не всех свободных, но только в интересах небольшой части класса феодалов-баронства.

Растущее недовольство держателей королевским произволом вынуждало последующих монархов принимать хартии, в которых они отменяли "худые обычаи, которыми несправедливо было утеснено королевство Англии". Особым недовольством пользовалась политика Иоанна Безземельного (1199-1216): бесконечные взимания платежей и субсидий, не предусмотренных обычаем, конфискация без суда поместий. Все это заставило феодалов взяться за оружие, которых поддерживали рыцари и горожане. Итогом этого стало подписание в 1215 году Иоанном Великой Хартии Вольностей. Требования Хартии отражали прежде всего интересы церковных феодалов и баронов." головных держателей". Хартия подробно определила вассальные отношения, ограничила ленные права короля. Так вторая статья установила, что сумма рельефа зависела от размера землевладения., переходившего по наследству, " согласно древнему обычаю фьефов" Статья третья вообще освобождала несовершеннолетнего наследника от уплаты рельефа. Так же был урегулирован порядок наследования и опеки над наследниками вассалов. (ст.4-5). Хартия отразила интересы рыцарства. Однако права рыцарей сформулированы очень лаконично. Статья 60 требовала от феодалов соблюдать по отношению к своим вассалам все обычаи и вольности, которые установлены для королевских держателей. Центральное место в Хартии занимают статьи выражающие интересы баронов, возглавлявших движение. Баронские лены объявлялись свободно наследуемыми владениями. Король не имел право требовать от вступавшего в наследство молодого барона больше установленного исстари рельефа; король обещал не злоупотреблять правом опеки над несовершеннолетними вассалами.

Хартия восстанавливала некоторые сеньориальные права баронов, ущемленные в результате расширения королевской юрисдикции, - запрещалось переносить по королевскому приказу иски о собственности из курии барона в королевскую курию. Король обещал устранить всякий произвол при обложении баронов денежными повинностями. Только в трех случаях бароны обязаны были давать королю умеренную денежную помощь: при выкупе короля из плена, при посвящении в рыцари его старшего сына и при выдаче замуж старшей дочери от первого брака. Вместе с тем, некоторые постановления хартии защищают интересы и других участников движения.

Подтверждаются существовавшие ранее привилегии и свободы церкви и духовенства, в частности свобода церковных выборов. В отношении рыцарей в хартии было предусмотрено обещание баронов не брать со своих вассалов каких - либо сборов без их согласия, кроме обычных феодальных пособий, а также не понуждать их к выполнению повинностей в большем размере, чем тот, который следует по обычаю.

В хартии подтверждаются древние вольности Лондона и других городов, а также право купцов. В том числе иноземных, свободно выезжать из Англии и въезжать в нее, вести торговлю без каких либо стеснений. В хартии было установлено необходимое для торговли единство мер и весов. Свободным крестьянам было обещано не обременять их непосильными поборами, не разорять их штрафами.

Все указанные положения не выходят за рамки феодального строя и позволяют говорить об этом документе как чисто феодальном, имеющим значение для своей эпохи. Однако некоторые положения хартии дают возможность указать на их значительную роль этого документа в политической эволюции Англии. Речь идет прежде всего о статьях 12 и14.

В статье 12 указывается: " Ни щитовые деньги. Ни какое-либо иное пособие не должны взиматься в королевстве нашем иначе как по общему совету королевства нашего." Статья 14 определяет состав этого совета: " А для того, чтобы иметь общий совет королевства при обложении пособием в других случаях, кроме вышеназванных, или для обложения "щитовыми деньгами", мы повелим позвать архиепископов, аббатов, графов и старших баронов нашими каждого отдельно и, кроме того, повелим позвать огулом, через шерифов и бейлифов образом, совет королевства - это собрание всех тех, кто держит от нас непосредственно". Таким образом, совет королевских вассалов, которое можно рассматривать как прототип будущей палаты лордов. Если к этому собранию добавить представителей от графства и городов. то налицо английский средневековый парламент.

Таким образом, Великая хартия вольностей была прологом к истории английского парламента.

Большое внимание заслуживают статьи 39 и 40 хартии. Первая из них гласит: " Ни один свободный человек не будет задержан или заключен в тюрьму, или лишен имущества, или лишен имущества, или объявлен вне закона, или изгнан, или каким - либо иным способом обездолен, и мы не пойдем на него и не пошлем на иначе, как по законному приговору равных его (его пэров) и по закону страны". В то время в понятие "свободного человека" входил феодал. Однако в дальнейшем под "свободным человеком" формально стали понимать всякого свободного жителя Англии. Содержание статьи 39 хартии было впоследствии развито в " Петиции о праве" 1628 г. и в Хабеас Корпус Акте 1679 г.

Статья 40 хартии, в которой говорится: " Никому не будем продавать справедливость и правосудие, никому не будем отказывать в них или затягивать", - тесно связана по своей сути со ст.39.

Иоанн Безземельный, уступив перед вооруженной силой своих поданных, впоследствии отказался от хартии. Снова началась вооруженная борьба, но смерть Иоанна (1216г.) не помешала довести ее до какого-либо определенного результата.

Размещено на Allbest.ru