Смутное время в России XVI – XVII вв.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

"Стерлитамакская государственная педагогическая академия

им. Зайнаб Биишевой"

Кафедра истории Отечества и МПИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по истории России

Cмутное время в России XVI - XVII вв.

Выполнил студент I курса

исторического факультета

группы "11" Cарваров Ш.З.

Научный руководитель:

к. и. н., доцент Тикеев М. Д.

Стерлитамак 2010

План

Введение

Глава 1. Россия на рубеже двух столетий

1.1 Начало Смутного времени

1.2 Голодные бунты: восстание Хлопка

Глава 2. Три самозванца

2.1 Названный царевич Дмитрий

2.2 Василий Шуйский: второй акт Смуты

Глава 3. Третий период: восстановление порядка

3.1 Первое ополчение

3.2 Лжедмитрий III

3.3 Минин и Пожарский

Заключение

Список использованной литературы

Введение

То, что случилось в стране в первые два десятилетия XVII в., навсегда врезалось в её историческую память. То была череда невиданного и немыслимого ранее. Никогда раньше политическая борьба за власть в государстве не становилась обыденным делом рядовых дворян и тем более социальных низов. Никогда раньше ожесточенных схваток за первенствующие позиции в обществе не доходило до систематического преследования, а временами - истребления верхов низами. Никогда раньше на царский трон не посягали беглый расстрига из заурядной дворянской фамилии, бывший холоп, бедный школьный учитель из Восточной Белоруссии. Никогда раньше наследственная самодержавная монархия не превращалась в монархию выборную, и никогда раньше в стране не существовало параллельно несколько центров во главе с мнимыми или реальными монархами, претендовавшими на общегосударственную власть. Никогда раньше не была столь реальной угроза утраты Россией государственной самостоятельности, расчленения её территории между близкими и далекими странами. Классическое время совершенно невероятных прежде ситуаций: в одном сражении, в одной схватке смертельными врагами оказывались соседи и родные братья, отцы и дети. Логика непримиримого соперничества разводила по разным вооруженным лагерям лиц, чья корпоративная и родовая солидарность не вызывала ранее и тени сомнения. Рушились принципы верной службы под присягой. После завтрака в столице разворотливый деятель мог оказаться к ужину в Тушине, поцеловав крест царю "Дмитрию Ивановичу (Лжедмитрию II)", а в ближайшие дни повторить сей маршрут в обратном направлении с принесением новой присяги царю Василию Шуйскому. И так не один раз. Бывало, что представители одной фамилии служили одновременно двум, а то и трем государям, взаимно подстраховывая "политические риски", свои и родичей. Знатные люди из московской элиты в царствование Василия Шуйского отправляли из осажденной Москвы теплые послания Яну - Петру Сапеге. Все бы ничего: один аристократ пишет другому. Если только не забыть, что в момент переписки Сапега стоял во главе самых боеспособных сил Тушинского лагеря и был занят "богоугодным" делом - осадой Троице - Сергиева монастыря. Поистине все смешалось, все смутилось тогда во дворцах и домах российских. Столь всеохватывающий раскол в обществе имел корни во всех сферах жизни страны. Трагическое время пережила Россия в XVII в. Мор и голод, кровавые междоусобицы, нашествия разорили страну дотла. Значительная часть страны погибла. Крестьяне, доведенные до отчаяния, поднялись на вооруженную борьбу, чтобы покончить с крепостным правом. Многолетняя война подорвала изнутри государство и создала прекрасную добычу для врагов. Россия пережила настоящую катастрофу. Пали города Смоленск, Великий Новгород. В течении двух лет страна находилась под пятой иноземных завоевателей. В Западной Европе считали, что Россия никогда не сможет подняться. Но это было ошибкой. Цель данной контрольной работы состоит в том, чтобы изучить и понять, что же произошло в России XVII в., кто был зачинщиком этих трагических для русского государства событий. Необходимо решить задачи и в плане того, кто же участвовал в этот период, как относился русский народ к этим событиям, кто управлял Россией в этот мрачное время. Необходимо решить задачу и в плане того, что изменилось в управлении страной, кто пришел к власти, и как затем изменилось отношение простого народа к власти. Особенности русского народа состоит в том, что у него есть особая черта, которой нет у других народов. Русский народ всегда мог найти в себе силы для того, чтобы вновь поднять страну из пепла. У русского народа всегда находились люди, которые поднимали массы, которые шли за ними. Это было не один раз, и будет не один раз в русской истории. Но все равно, русский народ не сломается, и снова будет бороться за свободу своей страны и за свое Отечество.

Глава 1. Россия на рубеже двух столетий

1.1 Начало Смутного времени

За годы правления Ивана IV произошло глобальное истощение Московского государства. Бедствия времен опричнины, Ливонская война, хозяйственное разорение, привели простых людей к нищете и голоду. В 80 -е годы XVII столетия страна переживала катастрофическую ситуацию. Многие города и села обезлюдели, пришли в запустение. Но еще больше ухудшилось положение холопов: часть из них полностью потеряли шансы освободиться до смерти хозяина. Все складывалось одно к одному: народные бедствия, социальный кризис, обострение клановой борьбы в верхах в условиях династического кризиса, нарастание противоречий в деревне. Таковы составляющие Смутного времени.

После смерти Ивана IV на престол взошел его сын Федор Иванович. Болезненный и слабоумный, он находился под сильным влиянием своей жены Ирины Годуновой. Он все время проводил в забавах и читал вслух молитвы. Он очень любил колокольный звон. Слабоумие Федора, однако, не внушало к нему презрения. По народному воззрению, малоумные считались безгрешными и назывались "блаженными". Монахи восхваляли благочестие и святую жизнь царя Федора: ему приписывали дар прозрения и прорицания: рассказывают, что во время нападения крымцев на Москву блаженный царь все время молился и предрек нападение крымцев. К царю ближе всех находился Борис Годунов, бывший опричник и зять Малюты Скуратова - Бельского, к тому же еще и брат царицы. Никто не мог оттеснить его от царя. Единственным опасным соперником мог быть дядя царя Никита Романов. Но в тот же год, когда умер Иван IV, этого старика разбил паралич. Хотя он прожил до апреля 1586 г., активного участия в управлении страной не принимал.

В 1591 г. Борис Годунов отправил в Углич присматривать за царицей Марией Нагой, ее окружением и царевичем Дмитрием своих преданных людей: дьяка Михаила Битяковского с сыном Данилой и племянником Никитой Качаловским. Нагие не терпели этих людей и непрестанно ссорились с ними. 15 мая в полдень ударил колокол и народ, сбежавшийся в царский двор, увидел мертвого царевича. Без всякого разбирательства дьяка толпа тут же напала на дьяка и его людей. Царица Мария обвинила их в убийстве царевича. Царица в гневе приказала убить их, что разъяренная толпа и сделала с удовольствием у нее на глазах. В тот же день по подозрению в сговоре с людьми Годунова было убито несколько человек.

Когда слух о смерти царевича дошел до столицы, Борис назначил следственную комиссию, которую провели сторонник Годунова окольничий Андрей Клешнин и его противник Василий Шуйский. Расследование гибели царевича было произведено из рук вон плохо. Его провели так, чтобы Годунов был доволен. Показания были подобраны так, что царевич, играя с ножом, якобы сам на него напоролся. Бояре тоже не противились. По приказу Годунова все Нагие были сосланы в далекие города, а царицу Марию (Марфу) насильно постригли и сослали в монастырь. Над угличскими жителями совершили расправу: обвиненных в убийстве дьяка Битяковского и его товарищей казнили, другим за смелые речи отрезали языки и отправили в Сибирь. Исторические хроники говорят, что казнили даже колокол, в который били в набат в час смерти Дмитрия.

В 1598 г. после смерти Федора Ивановича начинается правление Бориса Годунова. Он происходил из татарского рода мурзы Чета. Он был способным правителем. В тяжелых условиях разрушенной экономики и сложной для страны международной обстановки он продолжал политику Ивана Грозного, но не менее жестокими методами. Успешной политикой была и дальнейшая колонизация Сибири. Швеция вернула земли, захваченные в ходе Ливонской войны. Одним из важных событий его правления было введение патриаршества.

В 1600 - 1602 гг. по всей стране шли проливные дожди, осенью они сменялись ранними заморозками. Неурожай привел к страшному голоду. Цены на хлеб выросли в десятки раз. Десятки тысяч крестьян, холопов, посадских людей погибли в эти годы. Во многих городах и селениях лежали трупы: убирать было некому. Правительство пыталось облегчить отчаянное положение народа: выдавали хлеб их казенных житниц, направляли людей на платные общественные работы, вели борьбу со спекулянтами. Но все было напрасно. Хлеба не хватало. Те, кто должен был выдавать хлеб и деньги, воровали налево и направо.

Многочисленные помещичьи холопы оказались в столь же трудном положении, что и крестьяне. Господа гнали их со двора, чтобы избавиться от лишних ртов. Лишившиеся пропитания люди заполонили все пути и дороги. Самые решительные из них стали вооружаться. Голодные мужики и холопы нападали на дворянские усадьбы, грабили господ на большой дороге, уходили в леса. В стране разгоралось пламя первой крестьянской войны. Восставшие уезды окружали Москву огненным кольцом. Наконец "разбои" появились в непосредственной близости от стен столицы. Царь Годунов поручил борьбу с повстанцами окольничему Бутурлину - герою Ливонской войны. Бутурлин разослал отряды против "разбоев".

В 1601-1602 гг. обнародовали указы о разрешении выхода крестьян "во всем Московском появились, хотя на самом деле они предусматривали не выход, а вывоз крестьян, причем не более одного - двух, и не всеми феодалами, а лишь средне - и мелкоместными. В Московском уезде и эти куцые положения применять не позволили. Указы с их неясностью и двусмысленностью породили недовольство и сумятицу. 16 августа 1603 г. власти издали указ, по которому разрешалось выдавать "отпускные" - об отпуске на волю тех холопов, которых владельцы, не желая кормить, выгоняли со своих дворов в голодные годы.

На окраинах страны скопились массы холопов, крестьян, посадских, "гулящих" людей, всякой голытьбы. До 20 тысяч беглых холопов собралось в южных и юго-западных уездах. В таких условиях не приходилось ждать социального взрыва. И он последовал.

1.2 Голодные бунты: восстание Хлопка

Весь этот бедный люд, который официальные документы той поры именуют "разбойниками", "лихими людьми", "ворами", организуются в отряды, вооружаются, чем попало. Они нападают на спекулянтов, феодалов, богачей. Подобные движения начинаются в голодные 1601 -1603 гг., которые характеризуют как начало "смятения во всей Русской земле", "разбойничества во всей России", продолжавшегося потом долгие годы.

Действия этих разбойников приобретают такие размахи, что власти направляют против них военные силы. 5 сентября 1601 г. карательный отряд под командованием Н. М. Пушкина и Г. И. Вельяминова, в районе Тулы. Они организовали здесь обыски и расправы. В следующие два года такие же отряды прошлись по Владимирскому, Коломенскому, Рязанскому и Пронскому уездам, т. е. по существу, повстанческие отряды действовали по ближнему и дальнему Подмосковью.

Тогда же из западного Подмосковья двинулось движение под руководством Хлопка - видимо, из холопьего сословия. Восстание выросло из начавшихся в 1601 г. действий "разбойников", впитало их в себя, стало их кульминацией. Повстанцы нападали на именья феодалов; годуновские полки не могли остановить их продвижение. Его успехи поднимали на восстание большие массы людей. Правительство решило послать против них большую рать. Во главе встал И. Басманов.

Два войска, повстанческое и правительственное, насчитывающее, вероятно не одну тысячу человек, встретились к западу от Москвы. Авангард Басманова попал в западню и был почти уничтожен. Сам Басманов был убит. Затем подошли основные годуновские полки. Сражение отличалось крайней ожесточенностью и кровопролитием. И те и другие несли большие потери. В конце концов царские ратники напрягая все силы, нанесли поражение восставшим. Сам Хлопко, покрытый ранами, попал в плен и был казнен. Та же участь постигла и его соратники. Но многие спаслись, бежали на юго-западные окраины.

Восстание Хлопка, венчавшее "голодные бунты", начала века, было их кульминацией. Именно тогда, в рамках общенационального социального кризиса, возникло противостояние двух лагерей - угнетенных и угнетателей, принявшее ожесточенный характер. Цели повстанцев - борьба с феодалами и их правительством, в конечном счете, - поход на Москву, столицу государства, святая святых господствующего класса, средоточие их власти и могущества. Одно это говорит о неизмеримо возросшем размахе классовой борьбы.

Состав движущих сил, их действия, стремления, маршрут движения к Москве - все это, с теми или иными особенностями, вариациями, характерно и для последующих этапов классовой борьбы начала XVII в.

Глава 2. Три самозванца

2.1 Названный царевич Дмитрий

В самый разгар голодных бунтов в Московской Руси, во владении князя А. Вишневецкого объявился молодой человек, который назвался Дмитрием (Григорий Отрепьев), сыном царя Ивана Грозного. Через подметные письма слух о чудесном спасении наследника очень скоро распространился по всему Московскому государству. На сторону наследника стали переходить не только банды голодных крестьян, но и дворяне, донские и запорожские казаки. Одному имени царевича сдавались крепости и города, которые выдерживали долгие осады неприятеля. Стремительно пополнявшаяся армия Дмитрия наступала на Москву. 20 января 1605 г. правительственные войска под Добрыничами разгромили армию Дмитрия. Но победа московских воевод вызвала массовый переход населения на сторону Дмитрия. В Путивле сформировался представительный орган - совет, который отправил посланника к королю Речи Посполитой Сигизмунду III с просьбой оказать военную помощь Дмитрию, при котором в Путивле действовала также Боярская Дума.

Торжественный въезд в Москву состоялся 20 июня 1605 г. Восторженными криками Дмитрия встречало бесчисленное количество народа, который продолжал стекаться в столицу со всех концов страны. Въехавши в Кремль, Дмитрий молился сначала в Успенском соборе, а потом в Архангельске, где припавши к гробу Грозного, так плакал, что никто не усомнился, что это истинный сын Грозного.

Он отправил Михаила Скопина - Шуйского за инокиней Марфою и отложил свое венчание до ее приезда. Когда Марфа прибыла в Москву, Дмитрий бросился ей на встречу. Когда карета остановилась, он и Марфа оба зарыдали на глазах у всего народа. До самой Москвы Дмитрий шел за каретой. Никто уже не сомневался, что это настоящий Дмитрий Иванович. Марфа въезжала в столицу под несмолкаемый колокольный перезвон и громогласное ликование народа. Такое свидание могло произойти только между настоящим сыном и матерью. Ее поместили в Вознесенский монастырь, который Дмитрий посещал каждый день.30 июня он венчался царским венцом от нового патриарха Игнатия.

"Есть два способа царствовать: милосердием и щедростью или суровостью и казнями, в ответ на упреки окружения говорил Дмитрий. Я избрал первый способ; я дал Богу обет не проливать крови подданных и исполню его". Если же кто-то из окружения начинал плохо отзываться о Годунове, Дмитрий отвечал: "Вы ему кланялись, когда он был жив, а теперь, когда он мертвый, вы хулите его. Другой бы кто говорил о нем, а не вы, когда сами выбрали его".

Новый русский царь был сторонником всеобщего ополчения против турок. Эта идея владела придворными умами всей Европы. Но ни один монарх не осмеливался ее осуществить. Дмитрий взялся ее осуществить. Для русской державы и ее народа идея всеобщего христианского ополчения против турок была более насущна, чем для Европы. Но наряду с положительными делами (сам разбирал дела, преобразовал Боярскую думу, ходил пешком по городу, толковал с мастерами, разговаривал на улицах с простым народом, лично принимал челобитные, почитал все обряды) у него была активная деятельность с любовью к веселой жизни, позволял устраивать кутежи и развлечения. Он был особенно неравнодушен к женскому полу. Первой жертвой его действий стала уцелевшая во время погромов дочь Бориса Годунова Ксения. Любовная связь была настолько бурной, что слухи о ней распространились не только по Москве, но и по всему Московскому княжеству. Эти слухи достигли даже тестя Дмитрия, Юрия Мнишека, который написал ему письмо, в котором упрекал своего нового зятя за порочную связь и напоминал ему об обещании женитьбы на его дочери Марине. Дмитрий выполнил обещание.

Исполняя данное обещание, Дмитрий отправил в Краков своего посла - дьяка Афанасия Власьева. Ксению вывезли из Москвы во Владимир, где постригли в монахини под именем Ольги. Она умерла в 1622 г.

24 апреля 1606 г. в русскую столицу прибыл свадебный поезд с Мариной Мнишек. Он остановился недалеко от города в заранее приготовленных шатрах. Московские купцы и бояре прибыли на поклон к будущей царице с дорогими подарками. 3 мая поезд въехал в столицу, и Марина отправилась к инокине Марфе. 8 мая состоялась ее коронация, после чего в Успенском соборе были обвенчаны.

Новый царь просидел на русском престоле меньше года. Заговор против него зрел с самого начала его правления. Возглавил его Василий Шуйский. Заговор возглавил Василий Шуйский - представитель рода нижегородско - суздальских князей Рюриковичей, происходившего от Александра Невского. Но первая попытка была пресечена. После суда, который происходил на соборном заседании, вина Шуйского была полностью доказана. Однако суровый приговор - смертная казнь была заменена ссылкой. В ночь с 13 на 14 мая Шуйский собрал к себе главных заговорщиков, среди которых были представители разных сословий. Они были недовольны поведением поляков в столице. Взвесив все, они решили сначала отметить те дома, где квартировались поляки, а в субботу ударить в набат, поднять народ и сообщить о том, что поляки собираются убить царя. Пока народ будет расправляться с поляками, заговорщики покончат с Дмитрием. Ему сообщили, что в столице вновь замышляется заговор против него. Но он не поверил. "Не терплю доносчиков и буду их наказывать" - ответил он. Через некоторое время ему передали письменное извещение о заговоре. Но он вновь не поверил. Тем временем Шуйский его именем приказал 70-ти немецким алебардщикам из царской охраны отправиться в казармы. В карауле осталось всего 30 человек. Пока народ веселился, Василий Шуйский приказал выпустить из тюрем преступников и вооружить их оружием. С первым лучом солнца ударил набат на Ильинке. Главные заговорщики - Шуйский, Голицын, Татищев, выехали на Красную площадь в сопровождении двухсот всадников. Со всех концов города стал стекаться народ. "Литва собирается убить царевича" - кричал Шуйский, что спровоцировало драку между гостями, а сам, отделавшись от народа, въехал в Кремль. За ним следовали заговорщики. Разбуженный колокольным звоном, Дмитрий бросился по переходам в свой дворец. Там он встретил Дмитрия Шуйского, который сказал ему, что в городе пожар. Дмитрий отправился к Марине, чтобы предупредить. Но он не успел. Охрана царя не смогла составить сопротивление и отступила. Дмитрий бежал по переходам в каменный дворец, все выходы в котором были заперты. Тогда он выпрыгнул в окно и сильно повредил себе грудь, вывихнул ногу и потерял сознание. Дмитрий был убит стрельцом Григорием Валуевым. Когда тело Дмитрия показали Марфе, то она сказала, что это не ее сын. На грудь Дмитрия положили маску, а в рот сунули дудку. Два дня тело лежало для поругания.

19 мая 1606 г. тело отвезли на кладбище для бедных. Но по Москве поползли слухи о том, что по ночам мертвый Дмитрий ходит по городу. Тогда тело выкопали и сожгли. Пепел сложили в Царь - пушку и выстрелили в западном направлении - туда, откуда он приехал. Это был единственный случай в истории, когда она стреляла.

2.2 Василий Шуйский: второй акт смуты

После вступления на престол В. Шуйский взял на себя обязательство сохранить привилегии боярства, не отнимать у них вотчин и не судить бояр без участия Боярской думы. Но крестьяне, холопы, посадские люди не желали признавать власть Шуйского. В июне 1606 г. начинается второй акт гражданской войны. Центром вновь становится Путивль. Роль спасшегося царя на этот раз играл дворянин М. Молчанов, который спустя некоторое время бежал в Речь Посполитую. Вскоре у восставших появился достойный предводитель - Иван Болотников. Бывший холоп, он некогда попал в плен к крымским татарам и был продан в рабство в Турцию, но он был спасен во время нападения немецкого корабля. Из немецкого подворья он перебрался в Венгрию, а затем в Речь Посполитую. Вначале он отступил к Калуге, а потом, в мае 1607 г. к Туле, соединившись там с казачьими отрядами другого самозванца - "царевича Петра Федоровича (Илейка Муромец (Петрушка)). Начиная движение на Москву и на Волгу, казаки Илейки не скрывали своих намерений расправиться с лихими боярами, которые мешают хорошему царю делать добрые дела. Происходило это весной 1606 г. Лжедмитрий I был готов принять его помощь, и "Петр" поспешил ему на помощь. Но вскоре они узнали, что он мертв.

К Шуйскому они не захотели. Переплыв через Дон, оказались в ставке "царя Дмитрия". (Лжедмитрий II). Узнав о том, что он спасся, и идет походом на Москву, активно включаются в его авантюру. Более того, Илейка возглавляет действия на юге и юго-западе. Его войско, возросшее до нескольких тысяч человек, отказывались от подчинения Шуйского

Царевич "Петр" отправляет помощь Болотникову, и он громит отряды Д. И. Шуйского. В феврале продолжается ожесточенная борьба между правительственными войсками и повстанцами. Под стенами Калуги правительственные войска терпят очередное поражение. После поражения под Калугой остатки правительственных войск были вторично разбиты Болотниковым и Телятевским. Тысячи ратников перешли на сторону восставших. Болотников и Телятевский вошли в Тулу и соединились здесь с "царевичем Петром".

Правительство вновь собирает силы, средства и ее возглавляет сам Василий Шуйский. Навстречу ему выходит армия Болотникова и Телятевского. На р. Восме повстанцы были разбиты, началась осада Тулы, которая продолжалась до 10 октября. По договору с "царевичем" Шуйский обещал ему жизнь, но не сдержал его. Царь "Петрушку вора велел казнити по совету всей земли"

Но на этом война не закончилась. Еще во время осады Тулы Шуйский получил сведения о том, что в Стародубе объявился Самозванец, который объявил себя Дмитрием Ивановичем. Его истинность подтвердили московские приказные лица. Он шел на помощь Туле, но узнав о ее падении, повернул обратно. На протяжении многих месяцев он наращивал силы, и весной 1608 мая его армия насчитывала до 30 тыс. чел. Лжедмитрий II разбил правительственные войска 1 мая 1608 г. и через месяц стоял под стенами столицы. Резиденция Лжедмитрия II находилась в Тушине (отсюда прозвище Лжедмитрия - тушинский вор). Тушинские отряды проникли в Заволжье, поздней осенью самозванцу присягнула Вологда. Но тушинские власти не имели эффективного аппарата управления. Тяглецы требовали от Лжедмитрия немедленного исполнения обещаний, оплаты требовали наемники. Бесконечные поборы практически ничем не отличались от грабежей. Поэтому не удивительно, что вскоре против тушинцев начались сначала спонтанные, а затем все более организованные выступления центральных уездов.

Положение Шуйского вновь осложнилась. Власть Лжедмитрия признавало большинство русских земель. Поэтому царь решил прибегнуть к внешней помощи. 28 февраля 1609 г. его племянник М. Скопин - Шуйский заключил договор со Швецией, который нанес поражение под Торжком тушинским войскам. Одновременно к Москве двигались войска Ф. Шереметева. В конце 1609 г. объединенная армия сняла осаду Троице - Сергиева монастыря, чуть позже освобожден был Дмитров. Но вскоре на пиру в столице неожиданно умирает Скопин - Шуйский.

17 июля 1610 г. бояре и дворяне во главе с Захарием Ляпуновым, свергли В. Шуйского. Два дня спустя он был насильственно пострижен в монахи. Заговорщики обещали выбрать государя "всею землею", сославшись со "всеми городы". В этом заявлении ощутимы уроки царствования Шуйского, изначально не получившего поддержки многих городов. До выборов нового царя власть перешла к правительству из семи бояр, так называемой семибоярщине.

Участники заговора против Шуйского надеялись, что так же поступит и его окружение, - в удалении этих фигур виделось главное условие для преодоления розни. Но самозванец по-прежнему угрожал столице. В августе 1610 г. был заключен договор о призвании королевича Владислава на русский престол. Этот договор позволил семибоярщине ввести в столицу польские войска. Лжедмитрий II вместе с Марией и вольными казаками отступили к Калуге, а вскоре самозванец был убит своим телохранителем, крещеным татарином Петром Урусовым.

Избрание Владислава не принесло желаемого мира. Напротив, страна находилась на краю гибели. Государственность была разрушена. Общество расколото на враждебные лагеря. Преобладала рознь, сословный эгоизм. В сердце России, Москве, стоял польский гарнизон, страной управлял марионеточное правительство. Приближалась к концу осада изнемогавшего Смоленска. Свержение Шуйского развязало руки Швеции и королю Карлу IX, противнику Сигизмунда III. В эти трагические месяцы огромную роль сыграла русская церковь и в первую очередь патриарх Гермоген. Патриарх возглавил национально - религиозную партию и первый освободил подданных от присяги Владиславу. Церковь дала национально - освободительному движению национальную идею - защиту православия и восстановление православного государства. Вокруг этой идеи началась консолидация общества. Решающую роль в освободительном движении сыграла земщина, традиции которой не были подорваны предыдущими царствованиями. Уставший от хаоса, дезорганизованной жизни, народ России взял инициативу восстановления государственности и изгнания интервентов в свои руки.

Глава 3. Третий период: восстановление порядка

3.1 Первое ополчение

4 февраля 1610 г. московские бояре заключили договор с Сигизмундом - московским царем должен стать Владислав, который будет править вместе с земским собором и Боярской Думой, судить всех по правде, не наказывать без суда, сохранит в неприкосновенности православную веру. Крестьяне и холопы остаются в прежнем состоянии, т. е. в зависимости от господ, переходов от одного владельца к другому не будет. Правда, ссылаясь на молодость сына, король не отпустил его в Москву. Потребовал передать ему Смоленск.

Обстановка вновь осложняется. Хотя в Москве присягают Владиславу, как русскому царю, в других городах делать то же самое не спешат. В стране поднимается народное движение против интервентов. Города списываются друг с другом, договариваются совместно бороться с врагом. Во главе встает Рязань, местный дворянин Прокопий Ляпунов возглавляет первое ополчение. В его ряды становятся дворяне, посадские люди, казаки южных городов и уездов. К ним присоединяются остатки тушинцев во главе с князем Д. Т.Трубецким и И. М. Заруцким, тоже тушинским боярином.

Ополчение двинулось к Москве. Еще до его прихода весной 1611 г. вспыхнуло восстание жителей столицы против поляков. Интервенты несли немалые потери. В боях на Сретенке отличился стольный князь Д. М. Пожарский. Раненного в сражении, его отвезли в Суздальский уезд, где находилась княжеская родовая вотчина.

Каратели Гонсевского во время восстания убили в Китай - городе до 7 тыс. москвичей, его участников. Затем одного из изменников, служивших интервенту, зажгли русскую столицу, и она выгорела дотла. По всей России, как сообщает современник, "плакали о такой беде все люди".

Вскоре к столице подошли отряды первого ополчения. Расположились по юго-восточным, восточным и северным окраинам, от Яузских до Тверских ворот. Интервенты, попавшие в "тесноту великую", с трудом добывали съестные припасы. Под стенами Китай - города и Кремля ополченцы завязывали бои с врагом, наносили ему урон.

Руководители ополчения восстанавливали власть, старые порядки на освобожденных от интервентов землях. Это нашло отражение в приговоре 30 июня 1611 г. - постановлении, которое говорило о функциях приказов как органов центрального управления и "Совета всея земли" во главе с Трубецким, Заруцким, Ляпуновым. Приговор подтверждал сословные привилегии дворян, их права на землю и крестьян. Говорил и о казаках: им полагалось давать землю и поместья, но без крестьян, или жалованье деньгами и хлебом. Но казаки и их атаманы были недовольны пунктом приговора 30 июня, запрещавшим назначать их на прибыльные должности приставов в городах, дворцовых и черных волостях.

Еще большее возмущение вызвало постановление о выдаче помещикам бежавших от них крестьян и холопов, многие из которых стали в Смутное время казаками. Ко всему сказанному добавилась и борьба за власть между Заруцким и Ляпуновым. Вызванный на казацкий круг главный вождь Первого ополчения Прокопий Ляпунов погиб под саблями его казаков.

Положение в стране стало катастрофическим. Отряды ополченцев разошлись по своим городам. Под Москвой остались только казаки Заруцкого, не доверявшие дворянам. После 20 - месячной героической обороны пал Смоленск, несмотря на бесстрашие стрельцов и посадских людей воеводы М. И. Шеина, большие потери польско-литовских интервентов, 3 июля 1611 г. захватчики ворвались в город. Из 80 тысяч защитников в живых осталось 8. Сигизмунд, вдохновленный победой, заявил, что сам станет королем России.

Почти одновременно в середине июля, шведы Дегаларди захватили Новгород и Новгородскую землю. Митрополит Исидор, и воевода, князь И.Н. Одоевский, заключили договор со Швецией, по которому признали зависимость от шведской короны Новгородской земли, которая, по сути дела, отделилась от России. Над Россией нависла реальная угроза потери национальной независимости.

3.2 Лжедмитрий III

История псковского авантюриста незамысловата - едва были преданы земле останки Лжедмитрия II, как в Москве появился другой авантюрист, взявшийся окончить прерванную комедию. Кем был новый самозванец, неизвестно. Последнего самозванца называют то ли Матюшкой, то ли Сидоркой. Многие авторы подозревают, что Сидорка был из духовного сословия. Где был этот человек во время гибели Лжедмитрия II, никто не знает. Он пытался заняться торговлей, но ничего из этого не вышло, и он был вынужден просить милостыню. В один прекрасный день он собрался с духом и сообщил новгородцам свое "царское имя". Его осыпали насмешками и бранью.

Но ему удалось привлечь на свою сторону несколько человек, с которыми он бежал в Ивангород, который изнемогал от осады шведов. Иноземцам Сидорка показался смелым и отважным человеком. Когда же воскресший "Дмитрий" вошел в город, три дня палили пушки в честь своего спасителя. Добившись признания в Ивангороде, Лжедмитрий III стал вести тайные переговоры с псковичами. Псков не сразу освоился с невероятной новостью, и вынуждены были хитрить. Прибыв в Ивангород, казаки уверили Матюшку, что Псков примет его с распростертыми объятиями. Но псковичи долго и упорно советовались и решили, что проживут и без "царька".

Матюшка окончательно испортил дело после того, как велел захватить городское стадо и на славу угостил свое воинство. Шесть недель маячил он у стен города, пока его не спугнули шведы. К ним присоединилось и новгородское ополчение, к которым присоединились и немало псковских дворян. Псковский народ решительно отверг путь предательства - новгородцы пытались уговорить псковичей к сдаче города. 8 сентября шведы при поддержке новгородцев взорвали крепостные ворота и устремились на приступ. Но псковичи давно изгнали из своего города всех, кто мог оказать помощь врагу. Поэтому шведы не смогли здесь добиться успеха. Пять недель неприятель осаждал крепость, но так и не смог взять ее и отступил к Новгороду.

Весть о появлении Дмитрия в новгородских пределах вызвала минутное возбуждение среди казаков, которое вскоре улетучилось. Весть была слишком невероятной. В таборах было много ветеранов, которые видели своими глазами мертвую голову "государя", отделенную от тела. Но шло время, а поток деяний "царька" все более разрастался. На удочку попали те казаки и московские повстанцы, которые не видели мертвого "вора". Через некоторое время сторонникам самозванца удалось убедить псковичей присягнуть новому самозванцу. Более того, псковичи простили ему забитого им стада. Они устроили ему радушную встречу.

Казаки созвали совет и внимательно выслушали речи государева посланца атамана Попова. Некоторые из участников круга открыто выражали сомнения в чудесном спасении "Дмитрия". Но все же решили отправить делегацию для "опознания" царя.

Лжедмитрий удостоил посланцев ополчения торжественной встречи. Допущенные к руке, старые казаки убедились, что перед ними самозванец, нисколько не похожий на их прежнего "царька". Но вооруженная стража Матющки окружала трон толпой, и поэтому казакам пришлось прикусить языки. Никто из них не смог обличить "вора". Под нажимом псковичей послы отправили грамоту с подтверждением "истинности Дмитрия".

Грамота вызывала в ополчении бурю. Простой народ и казаки охотно верили тому, чему хотелось верить. Их страдалец царь, в который раз вновь спасся от злых и ненавистных бояр.

С весны в России образовалось два земских правительства. Одно оставалось в Подмосковье, другое сделало своей столицей Ярославль. В течении четырех месяцев "выборный всею землею человек" Кузьма Минин заново организовывал управление обширной территорией, отказавшейся признавать власть Лжедмитрия III. Отряды Заруцкого были изгнаны с этих земель. Многие дворяне и казаки перешли под знамена Пожарского.

Очень скоро Заруцкий убедился в непопулярности Лжедмитрия. Будучи любовником Марины Мнишек, он стал готовить почву для передачи трона ее сыну - "воренку" Ивану. Бывшие тушинцы вскоре убедились, что города не поддержат новой самозванческой интриги. В Псков выехало казачье войско с приказом арестовать Лжедмитрия III. Самозванец пытался бежать, но был пойман и в оковах увезен в таборы.

3.3 Минин и Пожарский

Над русской землей нависла угроза потери национальной независимости. Судьбу отечества в этой тяжелейшей обстановке вновь взял в свои руки народ, посадские люди Новгорода, большого и богатого города - крепости на Волге. Один из них, торговец мясом, Кузьма Минин, ставший в 1611 г. земским старостой, главой посадского управления, призвал своих сограждан встать на защиту разоренной и раздираемой чужеземцами на части Русской земли. Его патриотический призыв не пожалеть для организации ополчения своего имущества и жизни вызвал общий порыв нижегородцев. Минин, а за ним и другие горожане отдавали на общее и святое дело деньги, ценности и свое имущество. Их поддержали в городах и уездах Поволжья, других мест России.

Минин, обратившийся к народу в Нижегородском кремле, был уверен в успехе предпринимаемого ополчения:

- Ведь я хорошо знаю, что если мы начнем, многие города помогут нам. Не пощадите себя и жен, детей своих, а не только своего имущества!

Народ поддержал Минина, который и стал организатором Второго, или Нижегородского ополчения. Он и его помощники, не ограничивались добровольными пожертвованиями, ввели сбор "пятой деньги (20 со всех доходов торгово-ремесленного населения). На средства, сосредоточенные у Минина, начали собирать ратников. Первыми пришли смоляне, вяземцы, дорогобужцы, оказавшиеся здесь после падения Смоленска. За ними потянулись люди из многих городов и уездов. Минин по-хозяйски, деловито организовал снабжение, снаряжение ратных людей.

К Пожарскому, лечившемуся от ран в селе Мугрееве, Суздальского уезда, поехала делегация нижегородцев, принял командование над формирующимся ополчением. Выходец из некогда знатного, но захудавшего рода, в глазах тогдашних сановных вельмож занимал на служебной местнической лестнице положение невысокое - был стольником. Но события мартовского восстания 1611 г. в Москве показали его храбрость и выдающиеся качества военачальника.

Пожарский и Минин стали руководителями второго ополчения, первый - военным, второй - хозяйственным. Их стараниями численность ополчения, сначала состоявшая из двух - трех тысяч воинов, начала быстро увеличиваться. К общему делу примкнули многие города, и вскоре, в марте 1612 г. ополчение выступило вверх по Волге к Костроме и Ярославлю. Его базой были поволжские и поморские города, не так затронутые нападениями интервентов, как центральные.

В Ярославле, куда ополченцы вступили в начале апреля, был создан "Совет всея земли" - временное правительство из представителей духовенства и Боярской думы, выборных дворян и посадских людей. Во главе его встали Минин и Пожарский. Начали действовать также приказы. Численность ополчения к этому времени состояла из 10 тыс. чел. Вошли в него также и татарские отряды из Касимова и Кадома.

В июле, получив сведения о походе к Москве гетмана Ходкевича с войском, Пожарский и Минин покинули Ярославль. Их первые отряды через Ростов, Переславль и Троицу подошли в конце месяца к северной окраине Москвы. Остановились у Тверских ворот.

Казаки и дворяне Заруцкого и Трубецкого тоже стояли под стенами столицы. Но ополчение Пожарского и Минина предпочитали не объединяться с ними. К тому же Заруцкий вскоре ушел с несколькими тысячами своих людей к Коломне, а оттуда через Михайлов к Астрахани. Остались под Москвой отряды Трубецкого, всего до 5 - 6 тыс. человек.

В августе к Москве подошли основные силы второго ополчения. Пожарский разбил свой лагерь у Яузы и окружил укреплениями Кремль, в котором засели польско - литовские интервенты.

22 августа войско атамана Ходкевича переправилось у Новодевичья монастыря через Москву - реку и подошло к Чертопольским воротам, к западу от Боровицких ворот Кремля. Здесь гетман сделал попытку прорваться на сотни ополченцев, поддержанные казацкими отрядами Трубецкого, отбросили врага с большими для него потерями. На следующий день то же повторилось в районе Донского монастыря, причем в исходе сражения заметную роль сыграли действия отряда во главе с Кузьмой Мининым и тех же казаков. Снова Ходкевич потерпел немалый урон в людях и потерял 400 возов с провиантом.

Москва была освобождена осенью 1612 г., а в феврале 1613 г. на русский престол был избран Михаил Федорович Романов - первый представитель династии, которая правила Россией последующие триста лет. Он был сыном тушинского патриарха Филарета, в миру - Федора Никитича Романова, который в это время находился в плену.

Избрание царем представителя русской боярской фамилии, находившейся в родстве, правда, по женской линии, с Иваном Грозным, имело в ту пору большое национальное значение. Народ России, его представители на соборе отвергли кандидатуры чужеземцев. А это означало сохранение, ограждение государственного суверенитета, национальной самостоятельности и самобытности.

Важной задачей было окончательное изгнание интервентов, польско-литовских и шведских, из Русской земли, общее замирение и успокоение от бедствий Смутной поры. И в этом плане все народы земли Русской были заинтересованы в национальном освобождении и возведение на русский престол русского царя. Выразительно показал это подвиг Ивана Сусанина, костромского крестьянина, который спасая Михаила Романова, завел дебри и погубил отряд польских интервентов. Хотя о личности Сусанина идут споры - было ли это на самом деле или нет.

После нескольких кровопролитных стычек с войском избранного царя Заруцкий и Марина бежали на юг, в Астрахань. Именно этот город стал их последним приютом. Они убили астраханского воеводу, склонили на свою сторону ногайских татар, призывали персидского шаха Аббаса идти на Русь и хотели втянуть в войну Турцию. Весной 1614 г. на Астрахань двинулась огромная армия во главе с князем Одоевским и окольничим Семеном Головиным. Узнав об этом, астраханцы присягнули Михаилу Федоровичу. Заруцкий и Марина поняли, что им пришел конец. Ночью они тайно выбрались из каменного города и пытались бежать по Волге. Но попав в плен к атаману Трене Усу, который выдал их стрельцам. Марину привезли в Москву и держали в цепях. Ее сына повесили за Северными воротами, Заруцкого посадили на кол. Марина умерла в тюрьме. Правительство М. Романова, пришедшее к власти в 1613 г., после освобождения Москвы, от интервентов, начало массовую раздачу дворянам и богатым казакам земель, в первую очередь принадлежавших крестьянам, черносошным и дворцовым, проживавшим к северу от Москвы. Их самих превращали, таким образом, в крепостных. А среди них было много тех, кто участвовал в борьбе с интервентами, перешел в казаки во времена самозванцев, Болотникова, и др. Власти организовали сыск и возврат беглых крестьян, карали их за непослушание. Восстанавливались старые крепостнические порядки, нарушенные или ослабленные в предшествующие годы Крестьянской войны.

Заключение

Бурные и трагические годы, названные современниками "Смутой", "литовским разорением", отходили в прошлое. Они оставили тяжелые шрамы: разграбленные и разрушенные интервентами города и селения, захваченные ими земли; экономически и политически ослабили государство. Но это же время стало началом героической эпохи крестьянских войн, когда в борьбу против социальной несправедливости, гнета и произвола феодалов, властей втянулись большие массы людей, народные низы. В выступлениях против угнетателей и интервентов как никогда весомо и зримо выявилась решающая роль народа в истории, в судьбах государства Российского.

Смутное время стало в истории России, сознании ее жителей важнейшим рубежом. Долгие годы и десятилетия потрясения, поражения и победы той поры героической и трагической, будоражили современников и их потомков. Оно породило большое число откликов - в летописных сводах, повестях и сказаниях. Смута многому научила русских людей. Они уяснили себе значение вооруженных народных ополчений.

Несколько лет ушло на восстановление хозяйства, сильно пострадавшего в годы "разорения" начала века. Но и тогда оставалось немало незаживших ран, нерешенных проблем. Некоторые из них, имевшие общенациональное значение, правительство попыталось решить уже в первой половине 30-х годов, каких-нибудь полтора десятилетия спустя после Деулинского перемирия с Польшей.

Сказать, что последствия Смуты были тяжелейшими для поступательного развития страны, будет, пожалуй, слабо. Здесь положены иные определения - катастрофические из их числа. О непосредственных международных следствиях сказано, но учтем: после смуты место в системе политических и экономических связей стало совсем иным. Геополитические основы сохранялись, да силы и военный потенциал страны был совсем другие. Южная граница, к примеру, была открыта. В соотношениях с рядом европейских государств наступил вообще длительный перерыв. В Европе, расколотой на два лагеря, Россия естественным образом была втянута в антигабсбургскую коалицию. Но в рамках этого лагеря она оказалась на его периферии. Потребовалось половина столетия, чтобы преодолеть самые негативные последствия Смуты в международном положении России.

В экономическом плане смутное время было долговременным, мощным откатом назад и деревни, и города. Мерзость запустения - это словосочетания было буквально приложено к огромным областям страны. Минимально необходимые средства извлекались из податного люда тяжелейшими поборами.

Была ли возможность у общества в ходе Смуты соскочить с этого дьявольского круга пляски смерти? Пожалуй, да и притом дважды. В первый раз ошибки Лжедмитрия I, узко понятый интерес и спесивость боярской думы помешали успешному поиску компромиссного развития. Вторично, когда Сигизмунд III не осознал правоты позиции Жолкевского и Великого посольства. Возможно, наиболее болезненные итоги Смуты были бы необязательны, реализуйся российский вариант. Речь Посполитая сама в результате проиграла.

Бесспорно, Смута обострила патриотическое осознание самостоятельной исторической судьбы России всеми сословиями. Даже в запредельные периоды социального хаоса и развала естественно возникала тяга к восстановлению государственной самостоятельности и единства оказалась сильнее тенденций к распаду общества во всех сословиях, во всех регионах страны. Правда, и цена за это была уплачена великая. Потенциальный раскол общества, окончание гражданской войны с повестки дня окончательно не сняло - социальные потрясения XVII в. свидетельствуют об этом недвусмысленно. Преодоление последствий Смуты в экономике, внутреннем развитии, внешней политике, в прогрессе цивилизации заняло жизни двух - трех поколений.

Список использованной литературы

бунт восстание исторический ополчение

1.История России с древнейших времен до конца XVII века/ А. П. Новосельцев, А. Н. Сахаров, В. И. Буганов, В. Д. Назаров; отв. ред. А. Н. Сахаров, А. П. Новосельцев. - М.: Издательство АСТ, 1996.

2.Павленко, Н. И. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов/ Н. И. Павленко, И. Л. Андреев, В. А. Федоров; Под ред. Н. И. Павленко. - 3 -е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 2004

3.Буганов В. И. Мир истории: Россия в XVII столетии/Худож. К. Сошинская. - М.: Мол. Гвардия, 1989.

4.Краткий курс истории России с древнейших времен до начала XXI в: учеб. пособие/Р. А. Арсланов, В.В. Керов, М. Н. Мосейкина и др.; под. ред. В. В. Керова. - М.: Астрель: АСТ, 2008

5.Скрынников Р. Г. 1612(сб.) /Руслан Скрынников. - М.: АСТ: АСТ МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2007. (Содерж.: Василий Шуйский. Три Лжедмитрия)

6.Игорь Кукурукин: Шуйский, царь неудачник//Вокруг света, №2, 2008, стр. 82 - 91

7.Скрынников Р. Г. Минин и Пожарский: Хроника Смутного времени. - М.: Мол. Гвардия, 1981. (Жизнь замечательных людей)

8. Века А. В. История России с древнейших времен до наших дней/ А. В. Века. - Мн. Харвест, 2007

9.Иловайский Д. И. Новая династия/ Д. И. Иловайский. - М.: ООО "Издательство Астрель": ООО "Издательство АСТ", 2003 (Историческая библиотека)

Размещено на Allbest.ru