Изменения структуры армии Российского государства во времена реформ Петра Первого

Размещено на http://www.allbest.ru/

Государственное образовательное учреждение высшее профессиональное образованием

“Чувашский государственный педагогический университет” им. И.Я. Яковлева

Кафедра: История Отечества

Курсовая работа по предмету

История Росси XVIII в.

Изменения структуры армии Российского государства во времена реформ Петра Первого

Выполнила: студентка II курса, з/о

исторического факультета

Нянина Снежана Борисовна

Проверил:

Сергеев Тихон Сергеевич

Чебоксары 2011

Содержание

Введение

Глава 1. Необходимость и проведение реформы стрелецкого войска

Глава 2. Организационная структура Петровской армии

2.1 Рядовой состав армии

2.2 Офицерский состав

Глава 3. Система обучения армии

Глава 4. Материальное обеспечение армии

4.1 Вооружение

4.2 Обмундирование

4.3 Тыловое обеспечение

Заключение

Список литературы

Введение

Какую армию мы имеем и какой она должна стать в результате военной реформы? С прошлого 2008 г. призывники отправляются на действительную службу всего на один год (еще в 2006 г. было два, с 2007г. - полтора г.). Весной 2008 и 2009 г.г. на демобилизацию отправились по два призыва сразу. Еще один интересный элемент объявленных военных реформ связан с отказом о дивизионно-полковой структуры сухопутных войск России и переходом к бригадной организации. «Сегодня у нас четырехзвенная система управления: военный округ, армия, дивизия, полк. Мы переходим на трехзвенную структуру: военный округ, оперативное командование, бригада. То есть выпадает дивизионно-полковое звено и появляются бригады», - заявил А. Сердюков. При этом будут расформированы все части неполного состава (кадрированные) и в армии останутся лишь части постоянной боевой готовности. В соответствии с положениями военной реформы к 2012 г. все соединения кадровой армии России будут полностью укомплектованы личным составом и станут силами постоянной готовности.

Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что это не первая военная реформа в России. Основы для развития русской регулярной армии заложил еще Петр I, почти на сто лет раньше, чем в Западной Европе, установил новую прогрессивную систему комплектования армии - принудительную воинскую повинность. Это и определило превосходство русской военной системы, передовой характер русской военной школы в течение всего XVIII и в начале XIX веков.

На пороге XVIII столетия перед российским самодержавием стояла важная историческая задача: вывести страну из экономической стагнации, приобщить к передовым западноевропейским знаниям, опыту и технологии. Надо было, по словам С.М. Соловьева, "выдвинуть Россию в Европу и приобрести средства усиления и обогащения".

Годы, относящиеся к первой четверти XVIII в., были г.ми царствования Петра Великого (1689 - 1725 г.). В его нелегкой, бурной государственной деятельности ярко проявились два основных направления - военное и реформаторское. Среди всех преобразований Петра военные реформы занимают особое место.

Как замечает Ключевский В.О., "Петр почти не знал мира: весь свой век он воевал с кем-нибудь... из 35 лет его царствования только один 1724-й год прошел вполне мирно, да из других лет можно набрать не более 13 мирных месяцев. Выросло целое поколение, для которого главным в его сознании было то, что Русь непрерывно воюет - с турками, со шведами, с персами, даже сама с собой, с астраханцами, казаками.

Петр осуществлял свою реформаторскую деятельность не по строгому, заранее разработанному плану преобразований, а отрывочными постановлениями, отдельными мерами между походами и военными заботами. Проводимые преобразования оформлялись законодательными указами, количество которых составило более 2,5 тыс.

Литературы по данной теме очень много. Как правило, каждый историк и публицист, пишущий о Петре I и его реформах, затрагивал и вопрос о преобразованиях армии (Павленко Н.И. «Петр Великий», эта книга повествует о преобразователе России Петре Великом - о его деяниях и личности, талантах и неутомимой энергии, успехах и неудачах на фоне событий того времени. В сборнике из статей советских историков «Россия в период реформ Петра I» имеются статьи об окружении Петра I, дается также характеристика социально-политических взглядов Петра I. Ключевский В. О. «О русской истории», в этом сборнике лекций великого русского историка, подробно описывается внешность, привычки, образ жизни и мысли, характер Петра и отношение общества к его реформам. В книге Молчанов Н.Н. «Дипломатия Петра Первого» освещается внешняя политика и дипломатия России в период петровских преобразований.

Болтунова Е. написала статью «Боеспособные, преданные, привилегированные», где описываются полки Петра Великого. «Законодательство Петра I», приводятся исторический очерк с цифрами, фактами на историческом фоне начала XVIII в.

Еще одна статья Запесоцкого Ю.А. «Петровские реформы как культурная доминанта»: (перечитывая Д.С. Лихачева), здесь дается интересный материал для анализа в этой связи предоставляют взгляды Д.С. Лихачева на петровские реформы.

В журнале «Вопросы истории» в статье Новохатко О.В. «Военное ведомство допетровской России», подробно описывается Разрядный приказ (или Большой Разряд), т.е. какое было ведомство до начала преобразований Петра; В другом периодическом издании «Основы безопасности жизнедеятельности» много было опубликовано статей на тему венных реформ Петра I: Соловьев «Военные реформы в России»; Таценко, С. «Время великих реформ» и «Малые реформы» преобразования России, где есть информация о военной реформе, которая началась 1992 г.)

Одним из главных спорных моментов по данной теме является вопрос о том, что явилось предпосылками военных реформ Петра I. Точек зрения на этот вопрос много: одни считают, что Россия допетровских реформ была безнадежно отсталым, устаревшим и к моменту воцарения Петра I находилось в состоянии полного развала. И, якобы, поэтому Петр счел необходимым полностью покончить с прошлым и, после изучения европейского опыта, ввести в России регулярную армию.

Против подобных взглядов выступила «русская военная школа». По их мнению, нельзя считать, будто Петр ввел что-то принципиально новое, а его реформы армии были лишь продолжением тех преобразований, которые были начаты еще в XVII веке. Петровские военные реформы - лишь логическое завершение тенденций национального развития той эпохи.

Эти два крайних взгляда породили «золотую середину», промежуточную точку зрения: полки нового строя Алексея Михайловича по праву могут рассматриваться в качестве прообраза регулярной армии Петра, но эти полки были созданы по западным образцам и укомплектованы иностранными офицерами.

Согласно другой точке зрения, в качестве основы проведенных реформ выдвигается военный гений и оригинальность мышления Петра I. Сторонники этого взгляда подчеркивают, что на преобразования армии глубокий отпечаток наложила личность Петра I, одного из величайших стратегов и военных организаторов в истории. Для доказательства этого положения принято опираться на личные архивы царя-преобразователя - его собственноручные расчеты, чертежи военно-технических конструкций, многочисленные проекты и черновики воинских Уставов. Если же Петр и использовал при создании Устава 1716 г. зарубежные образцы, то не более чем для их выборочной, творческой и критической переработки.

Более привлекательной представляется предположение того, что Петра I в его военных реформах вдохновляли не традиции прошлого и не зарубежные образцы, а прежде всего практический опыт, который русская армия получила в ходе Северной войны. А преобразования представляют собой длинную цепь изменений и усовершенствований, проводимых на основе анализа отдельных конкретных боевых действий, пока в итоге не увенчались изданием Воинского Устава 1716 г., в котором собранный опыт был систематизирован и рационализирован.

В данной работе рассмотрены изменения структуры армии Российского государства во времена реформ Петра Первого.

Хронологические рамки включают в себя конец XVII - первую четверть XVIII столетия.

Объектом и предметом данного исследования является армия Петровских времен.

Цель исследования: раскрыть тему военных реформ при Петре Первом. В связи с этим ставились следующие задачи:

1) Выяснить причины реформирования стрелецкого войска

2) Проследить, какие изменения происходили в организационной структуре армии начала XVIII в.

3) Рассмотреть систему обучения армии и материальное обеспечение армии

4) Подвести итоги проделанной работы.

Степень по данной теме с учетом требований современной науки изучена не плохо: в книге «Законодательство Петра I» очень хорошо освещена тема, т.к. здесь представлены краткие эскизные картины России первой четверти XVII - начала XVIII века. То есть, сделана попытка охарактеризовать исторический фон, призванный помочь при восприятии законодательного материала того времени.

Информацию, изложенную в работе можно использовать в практических целях: в школе, в музеях при оформлении стендов воинской славы.

Структура курсовой работы. Она состоит из введения; первой главы, в которой рассматривается необходимость проведения реформы стрелецкого войска; второй главы, в которой мы рассматриваем, организационная структура Петровской армии, третей главы, где рассказывается о системе образования, четвертой главы более подробнее рассматривающего материальное обеспечение армии; заключения; списка использованной литературы, приложений.

Глава I. Необходимость и проведение реформы стрелецкого войска

До взятия Азова петровские нововведения в армии не были всеобщими, не касались всей армии в целом. И только с 1698-1699 годов непосредственно начинается всеобъемлющая полномасштабная военная реформа.

Стрельцы участвовали в обоих петровских походах на Азов. В первом походе - 12 стрелецких полков, во втором - 13 полков. В походах стрельцы участвовали и раньше, но тогда дело ограничивалось летними месяцами, а на зиму они возвращались в Москву к привычным занятиям: торговлей и промыслами. После взятия Азова в крепости были оставлены 6 солдатских и 4 стрелецких полка. Общая численность стрельцов: 2659 урядников и рядовых, 8 полковников и подполковников и 30 капитанов. На них возлагались обязанности не только отражать возможные попытки османов вернуть крепость, но и восстановить ее бастионы и построить новые.

Летом 1697 г. стрельцам, перезимовавшим в Азове, было велено идти к Москве. Но уже в пути случилось новое распоряжение: полкам надлежало отправиться на польскую границу в Великие Луки. Вместо встречи с семьями предстояли новые испытания - жить в малонаселенной местности, терпеть голод и нужду.

Среди стрельцов разносятся слухи о том, что их навсегда вывезли из Москвы и что стрелецкому войску грозит гибель. Виновниками своих бед стрельцы считают бояр и иностранцев (Петр I в это время в составе «Великого посольства» был в Европе). Стрельцы самовольно идут в Москву. Но по дороге их встретили и разбили регулярные войска под командованием Шеина, Гордона, Кольцова-Мосальского. После этого Шеин проводит расследование и казнит 722 бунтовщика. Потом в Москву вернулся Петр, было казнено еще более 1000 стрельцов. Жизнь сохранили только стрельцам в возрасте от 14 до 20 лет - их били кнутом. Секретарь австрийского посольства И. Г. Корб писал в своем дневнике о том, что: «500 стрельцов, во внимание к их возрасту и из сожаления к их молодости, а также имея в виду незрелость их понятий, освобождены от смертной казни, но им вырезали ноздри, обрезали уши и сослали в отдаленные области с неизгладимым клеймом, свидетельствующим об их преступлении».

Этот последний стрелецкий бунт еще больше усилил настоящую ненависть и страх Петра к стрельцам. Поэтому царь решает раз и навсегда уничтожить изменников и бунтовщиков. Всего за участие в бунте было казнено более 1700 стрельцов, остальных разослали по разным городам и записали в другие полки.

Таким образом, некогда знаменитое имя стрельцов жило еще около трех лет. А позже и верные царю стрелецкие полки получили новые названия. Стрелецкое войско перестало существовать.

Вместо него в конце 1699 г. были сформированы сначала 2 дивизии - Автомона Головина и Вейде (состоявшие из 18 пехотных и 2 драгунских полков). Позже создали еще 1 дивизию - под командованием Никиты Репнина. На укомплектования этих дивизий были направлены офицеры и солдаты расформированных рот полков нового строя (в основном 1-го и 2-го Московских выборных полков). Они составили костяк создаваемых дивизий. Остальная часть солдат пополнялась путем набора рекрутов.

Сам уклад жизни стрельцов, склонных более преуспевать в хозяйских заботах, нежели в военных, способствовал выполнению ими полицейских функций в столице. Но даже в качестве полицейской силы стрельцы показали себя ненадежными потому, что превратились в орудие дворцовых интриг.

А.В. Чернов, изучавший вооруженные силы России XVII века считал, что расформирование стрелецкого войска вряд ли ослабило обороноспособность страны.

Вывод: Необходимость военной реформы определялась тем, что боеспособность стрелецкого войска, имевшего даже частичное хозяйственное самообеспечение, уступала даже туркам. Для будущей войны с турками необходимо было принципиально реформировать и создать профессиональную армию, состоящую полностью на государственном довольствии. Первые победы под Азовом подтвердили, что замысел молодого царя был верен.

Глава II. Организационная структура армии

Петр I успешно провел преобразование всей армии. Регулярное войско получило четкую систему организации, которая была закреплена Воинским Уставом 1716 г. Армия Государства Российского состояла из трех родов войск: Пехота, Кавалерия, Артиллерия.

Пехота - главный род войск. Она делилась на гвардейскую, гренадерскую и линейную. В основу организации пехотных полков была положена организация существовавшая в России с конца XVII века. Затем она изменялась в зависимости от изменения способов ведения войны.

Первоначально пехотный полк состоял из 10 фузилерных (стрелковых) рот, сведенных в 2 батальона.

В 1704 г., в результате полученного боевого опыта, в штат пехотного полка была введена 1 гренадерская рота, а количество обычных фузилерных рот уменьшили до 8.

В 1708 г. гренадерские роты вывели из состава линейных пехотных полков и свели в отдельные гренадерские полки.

По штатам 1711 г. пехотные полки состояли из 1 гренадерской и 7 фузилерных рот, сведенных в 2 батальона. Численность полка была постоянной в мирное и военное время: полк насчитывал 40 офицеров, 80 унтер-офицеров, 1367 рядовых (из них 247 - нестроевых). Таким был штат и линейного, и гренадерского полка.

Гренадерские полки были созданы накануне решающих полтавских сражений. Они обладали большой ударной силой, которая определялась тем, что каждый гренадер был вооружен не только ружьем и штыком, но и ручными гранатами, а некоторые - и ручными мортирками. В то время как обычный пехотный полк имел на вооружении 4-6 орудий, гренадерский - до 12 орудий. Образование гренадерских полков было вызвано стремлением увеличить ударную силу армии, избежать слабости линейного порядка, которая была результатом равномерного распределения всех сил по фронту. Гренадерские полки придавались дивизиям и в бою выдвигались на самые ответственные участки. Состояли гренадерские полки из 8 рот, сведенных в 2 батальона.

Основной боевой единицей пехоты был полк. Он состоял из 2 батальонов. В каждом батальоне - по 4 роты. В каждой роте - по 4 плутонга (взвода). Полком командовал полковник, в заместителях у него был подполковник, батальоном командовал майор, ротой - капитан, а плутонгом - капрал. Помощники капитана: капитан-поручик (штабс-капитан), поручик и прапорщик, он же был и знаменосцем.

Кавалерия. В 1699-1700 г.г. Петр I восстановил полки регулярной конницы - драгун, которые с 1702 г. состояли из даточных людей, а с 1705 г. комплектовались рекрутами. Весь офицерский и унтер-офицерский состав кавалерии пополнялся русскими людьми.

Были выработаны более совершенные приемы применения конницы.

Состав русской кавалерии при Петре I:

1. Драгуны-фузилеры,

2. Драгуны-гренадеры,

3. Драгунские гарнизонные полки.

В 1709 г. Петр имел до 40000 конницы драгунского типа, то есть способной действовать как в конном, так и в пешем строю. Русская конница могла действовать самостоятельно, крупными соединениями в 12000 - 15000 сабель, совершая глубокие рейды по тылам противника.

С 1701-1702 г.г. на вооружении конницы появилась и легкая конная артиллерия.

Драгунский полк состоял из 10 рот. С 1704 до 1709 годов в каждый драгунский полк входили еще и по 1 гренадерской роте. Каждые 2 драгунские роты составляли 1 эскадрон. По штату 1711 г. драгунский полк насчитывал 38 офицеров, 80 унтер-офицеров, 1210 рядовых. Драгуны были вооружены ударно-кремневым ружьем без штыка, палашом и 2 пистолетами.

Артиллерия. Петр I создал стройную организационную систему и для артиллерии. Артиллерия делилась на полковую, полевую, осадную крепостную (гарнизонную).

При Петре был положен конец хаотическому состоянию материальной части артиллерии и установлено единообразие систем. С этой целью на литейные заводы посылались одинаковые чертежи орудий.

В 1701-1702 г.г. была введена шкала орудийных калибров и наименование по калибрам. Вместо 20 - 25 различных калибров оставили только 8 - 3, 4, 6, 8, 12 и 24 - фунтовые пушки и полупудовые и пудовые гаубицы. Петр I от артиллерии требовал, наряду с огневой мощью, большой тактической мобильности и подвижности. Поэтому в артиллерийской мастерской под руководством русского инженера-артиллериста Василия Корчмина развернулись большие работы по облегчению орудий за счет модернизации лафета.

Были созданы новые нарезные орудия, орудия с коническими каморами, новые образцы зажигательных ядер. В Семеновском под большим секретом велись работы по созданию первых образцов легкой дальнобойной мортиры. Отливали ее русские мастера-литейщики Борис Волков и Яким Моляров. Русские артиллеристы первыми исследовали проблему изготовления и использования нарезного оружия.

В 1705-1706 г.г., в связи с изменением тактики войны (армия от осады крепостей переходит к полевым сражениям), главное внимание уделяется развитию полевой и полковой артиллерии. Артиллерия, по мысли Петра I, во время боя должна осуществлять маневр, не теряя взаимодействия с пехотой и кавалерией.

Блестящим достижением русского военного искусства стало создание конной артиллерии. Для нее были облегчены полковые 3-фунтовые пушки и полупудовые гаубицы. Весь обслуживающий персонал посадили на лошадей. Каждый драгунский полк получал по 2 пушки и несколько мортир.

Важным событием в истории русской армии стала организация в 1701 г. первого артиллерийского полка. В состав полка вошли 4 пушечные роты с 12 бомбардами и 92 пушками, а также 1 саперная рота - так родились русские инженерно-саперные войска.

В 1702 г. впервые были введены двухколесные зарядные ящики, в которых помещались подготовленные заряды и снаряды. До 1705 г. орудия перевозились крестьянами, набранными перед началом военной кампании. Подобный порядок перевозки орудий не обеспечивал необходимой дисциплины и маневренности в бою. Поэтому Петр I ввел постоянные команды для перевозки пушек. Прислуга артиллерийского обоза из гражданского населения была заменена солдатами.

То, что было сделано Петром в русской артиллерии, в западноевропейских армиях появилось только в середине XVIII века. Такие мероприятия, как введение конной артиллерии, отделение полковой артиллерии от осадной и крепостной, облегчение пушек с целью повышения их маневренности, боевые порядки артиллерии впервые появились именно в русской армии.

Весь боевой состав русской армии - 170000 человек, не считая личного состава артиллерийского полка и центральных управлений и 28500 нестроевых солдат. Русская армия была самой многочисленной в Европе. Прусская армия в 1740 г. насчитывала 86000 человек, австрийская и французская - около 150000, шведская - 144000.

2.1 Рядовой состав армии

В 1699-1700 г.г. Петр I провел централизованный набор рекрутов для пехоты. Новая система комплектования армии явилась закономерным итогом развития национальных особенностей русского военного искусства.

Юридически начало регулярной армии Петра I положено было указами царя от 8 и 17 ноября 1699 г., где были определены источники формирования новых полков:

первый источник - «охочие люди» (добровольцы)

второй источник - «даточные люди», т.е. пожизненно военнообязанные рекруты.

В итоге из охотников и даточных людей было создано 27 пехотных и 2 драгунских полка, общая численность 32000 человека. Их свели в 3 дивизии (командиры - Автомон Головин, Никита Репнин, Адам Вейде). 25 июня 1700 г. в селе Преображенском состоялась торжественная передача первых 14 полков командирам дивизий, этот день принят русской военно-исторической наукой как дата учреждения регулярной армии России.

Заметим, что реформа на этом этапе не коснулась конницы - она, как и прежде, состояла из дворянского ополчения.

Рекрутские наборы проводились по мере надобности, о чем объявлялось в специальных указах. Количество набираемых рекрутов каждый раз определялось заново.

С 1705 до 1713 г. (разгар Северной войны на суше) было проведено 10 рекрутских наборов, которые дали армии 337196 человек, что полностью удовлетворяло потребности армии в рядовом составе. До 1709 г. рекрутские наборы проводились ежегодно - шла изматывающая Северная война. Распространение воинской повинности на самый многочисленный слой населения - крестьянство - необычайно расширило базу комплектования армии. Одновременно служба становится пожизненной и постоянной.

Новая система комплектования давала большое преимущество русской армии перед западноевропейскими, основанными на базе наемно-вербовочной системы. Она позволила создать армию с однородным национальным составом.

Рекрутские наборы забирали из народного хозяйства лучшие кадры, ведь набирались только здоровые мужчины в возрасте от 15 до 32 лет, не опороченные никакими преступлениями.

Новая система комплектования позволила в ходе Северной войны создать не только большую регулярную армию, но и подготовить обученный людской резерв для ведения долгой кровопролитной войны. Так, перед Полтавской битвой, когда Карл XII испытывал сильные удары русской армии, в крупных городах России проходило обучение 40000 рекрутов для пополнения регулярных полков.

Для руководства государства и армии рекрутская система была более удобной, чем наемно-вербовочная. Однако рекрутские наборы ежегодно безвозвратно забирали до 40000 трудоспособных молодых мужчин.

Судьба рекрутов была тяжелой. В народе возникло сопротивление рекрутским наборам. Поэтому новобранцев заковывали в колодки как преступников, строили для них станции (места сосредоточения войск, мало чем отличавшиеся от этапных тюрем), клеймили специальными наколками, которые староверы называли «печатью антихриста».

2.2 Офицерский состав армии

Готовясь формировать регулярную армию, Петр уделил большое внимание созданию офицерских кадров. Основной базой для организации офицерского корпуса стали командные кадры гвардейских и солдатских полков. Офицерами назначались или наемники, находившиеся в расположении Иноземного приказа, или семеновцы и преображенцы, прошедшую неплохую подготовку еще в потешенных полках. В 1697-1698 г.г. значительно расширились штаты офицерского состава Преображенского, Семеновского, 1-го и 2-го Московских выборных полков.

К 1699 г. унтер-офицерский и офицерский состав намного превышал штатные нормы: так в Преображенском полку было 120 офицеров, в Семеновском - 90, при норме в 40 офицеров.

В начале 1696 г. началась широкомасштабная подготовка офицеров для пехоты из числа русских дворян. После 2 месяцев обучения около 300 офицеров было распределено между дивизиями Репнина, Вейде и Головина. Вслед за этим были вызваны дворяне из других городов и отданы в учение.

При Преображенском и Семеновском полках были созданы школы для подготовки унтер-офицеров, а при бомбардирской роте организовали учебную артиллерийскую команду.

Надо отметить, что наемничество в то время было обычным явлением для всех европейских армий. Поэтому и в России, одновременно с подготовкой офицеров из русских дворян, практиковалось привлечение на службу иноземцев. В конце XVII в. Иноземный приказ набрал около 300 таких офицеров. Однако в русской армии наемничество пока не привилось, так как быстро выявилась низкая воинская подготовка иностранцев.

Набор дворян в пехотные полки, обучение их пехотному строю были новыми явлениями в истории русской армии, так как в XVII веке в солдатские полки записывали дворян только за проступки, как наказание.

Петр жестко пресекал нежелание дворян служить в армии, учиться и подчиняться новой неведомой дисциплине. Дворяне от службы скрывались в своих поместьях или в монастырях. Дворяне, уклонявшиеся от службы, лишались денег и подвергались суровым наказаниям. 9 июля 1699 г. Петр лично осматривал записанных в списки непригодных к строевой службе. Действительно больным давали отставку, а симулянтов били кнутом и ссылали в Азов.

Вывод по II главе: допетровские войска Московского государства для своего времени были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны.

Однако Петр I поставил перед страной новые цели - не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы.

Военная реформа была направлена на коренную реорганизацию вооруженных сил страны: создание регулярной армии и постройку мощного отечественного флота.

Армия формировалась на основе рекрутской системы, введенной в 1705 г. В соответствии с этой системой солдатский состав полевой армии и гарнизонных войск формировался из крестьян и других податных сословий, а офицерский корпус из дворян.

Образование регулярной армии довершило разрушение основ поместного владения, существовавшего еще со времен древней Руси. Когда дворянская служба стала не только наследственной, но и постоянной, то и поместье должно было стать не только постоянным, но и наследственным, каким оно до последнего времени не было, то есть стать вотчиной, слиться с нею.

Став правителем России, Петр I наследовал постоянную армию, организованную в основном по системе поселенных войск. В то время эта система господствовала во многих странах Европы.

Петр провел радикальную реформу комплектования армии - ввел рекрутскую повинность. Главной причиной этого нововведения послужила пустая государственная казна. Именно поэтому для организации большой регулярной армии пришлось вводить принудительные рекрутские наборы.

К концу правления Петра Россия имела 130 тыс. армию из трех родов войск - пехоты, кавалерии и артиллерии. Кроме того, около 70 тыс. человек находилось в гарнизонных войсках, 6 тыс. - в ополчении и свыше 105 тыс. - в казачьих и других нерегулярных частях.

Создание мощной регулярной армии привело к значительному увеличению стоимости их содержания. К 1725 г. расход на содержание армии и флота составлял 52 - 58 млн. руб. (в деньгах XIX века), что равнялось не менее 2/3 тогдашнего бюджета доходов.

Глава III. Система обучения армии

Военное обучение Петр I возложил на Автомона Головина и Адама Вейде. Обучение офицеров и солдат проводилось уже не по ратному обычаю как в XVII в., а по «артикулу», по единому строевому уставу. Таким уставом было составленное Автомоном Головиным «Строевое положение 1699 г.». Позже оно было дополнено «Учением для гренадеров», которое уже под названием «Краткое обыкновенное учение и т.д.» служило официальным строевым уставом до 1716 г. Так была сделана первая попытка создания единых строевых правил:

· во-первых, были введены две категории обучения - для старослужащих и новобранцев;

· во-вторых, было значительно уменьшено количество перестроений и ружейных приемов;

· в-третьих, были выработаны простые, четкие команды и доходчивый командный язык.

В 1699-1700 г.г. Автомоном Головиным и Адамом Вейде, по поручению Петра, были составлены еще два уставных документа: «Ротные пехотные чины» и «Статьи воинские, как надлежит солдату в житии себя держать, в строю и учении как обходиться».

«Ротные чины» отражали идею, несвойственную многим западноевропейским вербовочным армиям, а именно: офицер должен «о солдатах иметь не малое попечение». Одновременно они требовали от офицера, чтобы он во всем был примером для солдат, требовали также от офицеров всех рангов строгой дисциплины и беспрекословного подчинения независимо от знатности происхождения.

«Статьи воинские» коротко и ясно формулировали основные требования к солдату. Главное требование - «служить с прилежанием». Дисциплинарные взыскания, устанавливаемые статьями, предусматривали не только физические, но и моральные меры воздействия на солдат.

Соответственно с изменением стратегии и тактики была изменена и концепция подготовки войск к боевым действиям. Рекрутов сразу же начинали обучать ратному делу, стремясь превратить вооруженные толпы в воинские подразделения, легко управляемые и дисциплинированные. На смену прежним смотрам раз в год и редким учебным стрельбам приходит постоянная подготовка, ориентированная на активное ведение боевых действий.

Большое значение придавалось воспитанию в армии войскового товарищества и поддержанию твердой дисциплины. Солдаты должны беспрекословно исполнять приказы офицеров. Дисциплина поддерживалась очень сурово.

В регулярной армии Петра I служба стала пожизненной. Отставка давалась только больным и увечным. Военная служба тяжким бременем легла на население, и уклонение от нее было обычным явлением. Можно считать, что десятая часть рекрутов постоянно была в бегах. Был случай, когда от 23000 драгун через несколько месяцев осталось только 8000, остальные - разбежались.

Первоначальное обучение рекруты проходили на специальных «станциях». На «станциях» постоянно находилось от 500 до 1000 рекрутов. Молодые солдаты поступали под начальство капралов, ефрейторов или старослужащих. Многие раненые офицеры посылались властями на рекрутские «станции», где они передавали молодым солдатам свой боевой опыт. Занятия по Уставу позволяли достичь единообразного обучения солдат.

Со временем «станции» стали своеобразными центрами подготовки резерва для действующей армии. Рекрутов, прошедших предварительную подготовку, направляли на пополнение существующих полков и формирование новых.

Петровская система подготовки солдат устанавливала принцип последовательности и наглядности в обучении.

К офицерам предъявлялись высокие требования. По Уставу офицер был носителем воинской чести. Личная храбрость должна была быть обязательным свойством офицера. Боевой опыт необходимо было дополнять регулярным изучением военного дела. Пехотный офицер должен знать не только Строевую службу, но и артиллерию и фортификацию.

Петр понимал важность знания военных наук и всегда отдавал предпочтение тем, кто имел военное образование. Поэтому вместе с армией создаются первые военные школы для подготовки офицеров.

В 1700 г. при бомбардирской роте Преображенского полка была учреждена первая военная школа. Будущие офицеры-артиллеристы обучались начальной математике, артиллерии, правилам стрельбы, фортификации. В январе 1701 г. в Москве основана школа «математических и навигационных наук». В 1712 г. открылась первая русская военно-инженерная школа, а в 1715 г. военно-морская академия в Петербурге.

В 1716 г. опыт русской регулярной армии был обобщен в «Уставе Воинском». Был подведен итог важной исторической эпохе реформирования армии, закреплялась организация регулярного войска, применяемые им оперативно-тактические и стратегические принципы ведения войны.

Для поощрения отличившихся в бою, в 1700-1705 г.г. Петр I ввел ордена и медали. Их получали не только генералы и офицеры, но и солдаты.

Вывод по III главе: воинское воспитание и обучение включает в себя формирование высоких морально-психологических качеств и овладение военно-профессиональными знаниями, умениями, навыками каждого воина, необходимыми ему для успешной военно-боевой деятельности. В первой четверти XVIII века Петр I, создавая регулярную армию, заложил фундамент, на котором в дальнейшем строилась отечественная военная школа обучения и воспитания.

Сущность ее раскрывается в следующих положениях:

Во-первых, в этот период большинство западно-европейских армий формировалось за счет наемников, как из числа своих граждан, так и иностранных. Русская же регулярная армия имела национальные черты. Введенная с 1705 г. рекрутская система комплектования охватывала население центральных «великороссийских» губерний и давала солдат, «спаянных общностью языка, веры, обычая и родства», которые шли в бой не за деньги, а за Родину. На военную службу не принимались «люди опороченные, увечные и слабоумные».

Во-вторых, в каждом солдате воспитывались сознательное отношение к воинскому долгу и высокие моральные качества. Воспитание солдат основывалось на идеях защиты Отечества, преданности императору как символу единства многонациональной России и религиозного послушания. Военная Присяга и уставы обязывали солдат «служить Царю-Государю верно и послушно», защищать государство «телом и кровью», «честно жить и не в лицемерном страхе Божий содержать себя».

В-третьих, большое внимание в войсках уделялось воспитанию корпоративного духа - прочной связи офицера с солдатом и войскового товарищества. По указанию царя дети дворян, не служившие солдатами в гвардии, «ни в какой офицерский чин не допускались». (В петровское время большинство дворян выходило в офицеры не ранее чем через 5 - 6 лет солдатской службы.)

В-четвертых, обучение войск, введенное Петром I, отличалось простотой, практичностью и было подчинено исключительно целям войны.. Так, например, команда «Оборотись направо!» была заменена более короткой «Напра-во!».

Глава IV. Материальное обеспечение армии

Созданная регулярная армия требовала постоянного обеспечения необходимыми материальными средствами. Во многом в связи с этим была проведена губернская реформа. Указом об учреждении губерний и о расписании к ним городов от 18 декабря 1708 г. вся территория страны была разделена на восемь губерний.

Полки -- основная штатная единица армии -- распределялись по губерниям. С ними устанавливалась прямая связь губерний через специально созданный институт кригс-комиссаров.

В руках губернаторов -- руководителей губерний -- находилась вся полнота власти - военной, административной, полицейской, судебной и финансовой.

Губернатор был командующим войсками, расположенными в губернии. В губерниях, находившихся на военном положении (Петербургской, Азовской), назначались генерал-губернаторы. На местах губернаторы отвечали за оборону и содержание крепостей, снабжение приписанных войск продовольствием, разрешали недоразумения, возникавшие между населением и войсками при их расквартировании.

После смерти Петра I русская армия совершенствовалась не столь кардинально, и ее развитие было связано с деятельностью президентов, последовательно возглавлявших Военную коллегию.

Наиболее существенный вклад в совершенствование созданной Петром I армии внесли П.А. Румянцев и ГА. Потемкин.

В 1764 г. руководство Военной коллегии перешло в руки П.А. Румянцева. При нем, как и позднее, при Г.А. Потемкине, в строительстве армии больше внимания обращалось, во-первых, на самобытность российской военной системы, во-вторых, на соответствие организационно-штатной структуры войск передовым положениям тактики и стратегии, в-третьих, на облегчение условий службы солдата.

Во второй половине и в конце XVIII века некоторые изменения были внесены в систему расквартирования войск. При Екатерине II Россия была разделена в военном отношении на 10 округов, именовавшихся дивизиями. Они представляли собой территориальное объединение войск, а наивысшей организационно-штатной структурой мирного времени оставался по-прежнему полк.

В последующем Павел I на основе дивизий создал 12 территориальных инспекций. Во главе каждой инспекции стоял генеральный инспектор, в ведение которого входило наблюдение за правильностью строевой и боевой подготовки войск, рациональностью их пополнения и пр. Самими войсками генеральный инспектор не командовал.

Таким образом, Петр I определил положительные тенденции в строительстве армии России в XVIII в. Введенные им принципы организации регулярной армии и флота и разработанные правила военного искусства предопределили на многие десятилетия развитие военного дела в России, явились основой петровской военной школы, из которой позже вышли выдающиеся полководцы и флотоводцы XVIII в. А.В. Суворов, Ф.Ф. Ушаков и др.

4.1 Вооружение

На вооружении пехоты до 1709 г. находилось ружье с ударно-кремневым замком с багинетом, трехгранный штык, а позже - ружье со штыком и шпага. Дальность ружейного огня - 200 метров, с действительной дистанцией огня в 50 метров. Скорострельность - 1 выстрел в минуту. Солдат имел 30 зарядов при себе и 20 - в обозе. Ружье называлось фузеей, а солдаты - фузилерами.

В армиях Западной Европы ружье рассматривалось в основном как охотничье оружие. Там предпочитали вооружать пехоту дальнобойными и тяжелыми мушкетами. В обращении ружье было намного удобнее громоздкого мушкета с его длинным стволом. Но дальнобойность ружья была меньше, чем у мушкета, почти в 2 раза.

Надо заметить, что штык состоял на вооружении и в западноевропейских армиях. Но там штык был исключительно оборонительным оружием, тогда как в русской армии его чаще применяли как наступательное оружие - для проведения штыковой атаки.

4.2 Обмундирование

Петр I большое внимание уделял форме и качеству обмундирования. Пехота и конница были одеты в кафтаны: зеленые с красными обшлагами - у пехоты, синие - у кавалерии. Солдаты носили также войлочную шляпу - треуголку, у гренадеров - кожаные каски. Чулки и башмаки с медной пряжкой, в походе заменявшиеся высокими сапогами. Суконные плащи в ненастную погоду. Волосы носили длинные, в парадные дни припудривая их мукой.

Подобное обмундирование не было удобным в условиях русского климата. Солдаты задыхались в своих толстых кафтанах летом и мерзли зимой под суконными плащами. А Петр мирился со всем этим, видимо, желая подчеркнуть новым обмундированием отличие своей армии от старого, дореформенного московского войска.

В воинской символике особо выделяется внимание Петра к знаменам. При Петре I в знамённой символике часто использовались Андреевские кресты, пальмовые ветви, монограммы царя.

В 1707 г. были введены знамена меньшего размера для конного строя гвардейских полков.

Например, знамя конного строя Преображенского полка было чёрного цвета с косым крестом под короной в окружении пальмовых ветвей. Кайма знамени состояла из белых, синих и красных треугольников. Популярны в знаменной символике были аллегории, изображения мечей, лавровых и пальмовых ветвей, Андреевских крестов, кораблей. Главное полковое знамя было белым, ротные знамена цветными.

В 1711-1712 г.г. появился тип знамён с гербами провинций, где последние были расквартированы. Герб провинции помещался в верхнем углу знамени у древка. Рисунок полотнища был обычно простым - либо одноцветное, либо с простыми геометрическими фигурами, крестами, полосами и т. п. Сохранился рисунок знамени Лейб-Гвардии Преображенского полка, на его белом полотнище изображён двуглавый орёл, нагрудный щиток которого окружен гербами подвластных России территорий. В правой лапе у орла меч.

4.3 Тыловое обеспечение

петр армия реформа стрелецкий

Успешное строительство регулярной армии сопровождалось быстрым ростом экономики. Было ясно, что армия и флот могут быть мощными только при сильном тыле. Поэтому Петр I форсированными темпами строил заводы и фабрики для снабжения армии.

При Иване Грозном в Москве на литейном дворе отливали медные орудия, а в Устюже выковывали железные орудия. До второй четверти XVII в. заводского производства оружия в России еще не было. Первый чугуноплавильный завод был построен в 1637 г. в 12 км от Тулы. После этого были построены еще несколько частных металлургических заводов в районе Москвы, Тулы, Устюжа и Олонца.

Ручное оружие делали оружейники-кустари в Туле, Кашире, Устюже. С 1648 г. стал работать первый государственный оружейный завод на реке Яуза. Кроме того, по указанию Котошихина оружие изготовлялось в московской казенной оружейной палате. Общий объем производства оружия достиг таких размеров, что к концу войны с Польшей, к 1667 г., прекратился массовый ввоз оружия из-за границы, ввозились только отдельные образцы заграничного вооружения для ознакомления с ними и снятия копии.

К началу правления Петра I в России была только 21 мануфактура. Полностью обеспечивать огромную регулярную армию они не могли. Поэтому Петр, одновременно с реформой армии, ведет работу по быстрому созданию новых мануфактур.

К 1725 г. в России работало уже 220 мануфактур, из них 45 - крупные металлургические и оружейные заводы. Русская металлургическая промышленность быстро приближалась к мировому лидерству.

Сильная военно-промышленная база создавала все условия для роста русской артиллерии. Уже в 1704 г. не только удовлетворялась потребность армии, но и был создан большой запас артиллерийского вооружения: только на московских складах находилось 108 пушек, 55 мортир, 100000 бомб и гранат. На вооружении армии и флота имелось около 13000 медных и железных пушек.

При этом русские пушки не уступали по качеству зарубежным аналогам. Уже в начале Северной войны англичане несколько раз обращались в артиллерийский приказ с просьбой ознакомить их с новыми образцами орудий, отлитыми на уральских заводах.

Широко развернулось изготовление ручного огнестрельного оружия. Главными его поставщиками были уральские заводы. Объем продукции тульских оружейников из г. в год увеличивался: если в 1683-1685 гг. тульские заводы ежегодно давали 2000 ружей, то в 1701 г. Петр требовал от них производить 8000 в год.

Процесс производства ружей в Туле постоянно рос. Русский изобретатель Батищев предложил проект вододействующей машины «для обтирки» стволов, что в 8 раз уменьшало время изготовления оружия.

Уже в 1706-1709 г.х производство ружей достигло 15000-20000 штук ежегодно, а к 1711 г. - до 40000 штук.

В 1712 г. правительственный указ установил новый наряд на производство ружей - 15000 ружей с багинетами и 500 пар драгунских пистолетов. В 1714 г. наряд был увеличен до 18000 ружей и 4000 пар пистолетов.

Высокие темпы развития промышленности на Урале особенно тяжким грузом легли на мастеровых и крестьян.

Центром порохового производства до основания петербургских пороховых заводов была Москва. Пороховые заводы были также в Киеве и Казани. Всего на армию работало 17 пороховых мануфактур, которые с 1701 по 1709 год произвели 225695 пудов пороха. Производственные мощности пороховых заводов позволяли снабжать не только русскую, но и союзную польскую армию. По договору с польским королем Петр I обязался поставить 25000 пудов пороха. Претензий на качество продукции поляки не высказывали.

Одновременно с пушечными и пороховыми заводами интенсивно строятся заводы по производству боеприпасов. Ежегодная потребность российской армии и флота в боеприпасах определялась Петром в 53800 штук ядер, 12000 бомб, 1320 пудов картечных пуль, 30000 пудов гранат.

Создание собственной военно-промышленной базы быстро позволило государству ликвидировать зависимость от импорта оружия и металла из Западной Европы. Уже в 1707 г. правительство запрещает ввозить оружие из-за границы.

Реформы Петр I затронули и вопросы военного хозяйства. Окончательно оформляется стройная система централизованного государственного снабжения войск всеми видами довольствия. Уже в 1700 г. был создан Провиантский приказ, ведавший всеми хлебными запасами. Одновременно создан Комиссариат, отвечающий за снабжение полков жалованием, обмундированием и снаряжением. Устройство военного хозяйства было завершено в 1713 г. с образованием Главного Комиссариата, который объединил два вышеперечисленных ведомства.

Снабжение войск продовольствием, лошадьми было возложено на губернии, к которым приписывались пехотные и конные полки.

Гарнизонные и резервные войска снабжались за счет внутренних губерний. Полевая армия получала довольствие из магазинов и путем сбора сместного населения.

В 1705 г. по указу Петра были созданы главные армейские магазины в Пскове, Киеве, Смоленске. В смоленском магазине был сосредоточен 4-месячный запас хлеба, около 650000 пудов, 2-месячный запас овса для 55000 лошадей.

Русские войска в Речи Посполитой базировались на магазины в Полоцке, Орше, Минске, Вильно. В этих магазинах в 1707 г. был полугодовой запас продовольствия более 1500000 литров муки, круп, гороха из расчета на армию в 63102 человека.

Петровская смешанная система снабжения войск резко отличалась от снабжения армий Европы.

Смешанная система - это сочетание магазинной и реквизиционной систем, которое давало русской армии большую подвижность и маневренность. При этом страдания местного населения в расчет никогда не принимались.

Заключение

Военная реформа, как уже отмечалось, была первоначальным преобразовательным делом Петра, наиболее продолжительным и самым тяжелым как для него самого, так и для российского народа. Она имеет очень важное значение для русской истории, так как она оказала глубокое воздействие не только на решение проблемы государственной обороны, но и на весь склад общества и на дальнейший ход событий в стране.

Допетровские войска Московского государства для своего времени были вполне эффективны и успешно выполнили свою задачу по обороне страны.

Однако Петр I поставил перед страной новые цели - не пассивная защита, а активное соперничество с Европой. Очевидно, что эти новые задачи допетровская армия выполнить просто была не в состоянии. Это и послужило главным толчком к началу военной реформы.

Военная реформа была направлена на коренную реорганизацию вооруженных сил страны: создание регулярной армии и постройку мощного отечественного флота.

Армия формировалась на основе рекрутской системы, введенной в 1705 г. В соответствии с этой системой солдатский состав полевой армии и гарнизонных войск формировался из крестьян и других податных сословий, а офицерский корпус из дворян.

Образование регулярной армии довершило разрушение основ поместного владения, существовавшего еще со времен древней Руси. Когда дворянская служба стала не только наследственной, но и постоянной, то и поместье должно было стать не только постоянным, но и наследственным, каким оно до последнего времени не было, то есть стать вотчиной, слиться с нею.

Став правителем России, Петр I наследовал постоянную армию, организованную в основном по системе поселенных войск. В то время эта система господствовала во многих странах Европы.

Петр провел радикальную реформу комплектования армии - ввел рекрутскую повинность. Главной причиной этого нововведения послужила пустая государственная казна. Именно поэтому для организации большой регулярной армии пришлось вводить принудительные рекрутские наборы.

К концу правления Петра Россия имела 130 тыс. армию из трех родов войск - пехоты, кавалерии и артиллерии. Кроме того, около 70 тыс. человек находилось в гарнизонных войсках, 6 тыс. - в ополчении и свыше 105 тыс. - в казачьих и других нерегулярных частях.

Создание мощной регулярной армии привело к значительному увеличению стоимости их содержания. К 1725 г. расход на содержание армии и флота составлял 52 - 58 млн. руб. (в деньгах XIX века), что равнялось не менее 2/3 тогдашнего бюджета доходов.

Можно сколько угодно спорить об эффективности наемных войск, но при этом очевидно, что содержание их обходилось государству намного дороже содержания войска, где служба - не работа, а почетная обязанность гражданина.

Главные итоги военных реформ Петра Великого заключаются в следующем:

- создание боеспособной регулярной армии, одной из сильнейших в мире, которая дала России возможность воевать со своими основными противниками и побеждать их;

- появление целой плеяды талантливых полководцев (Александр Меншиков, Борис Шереметев, Федор Апраксин, Яков Брюс и др.);

- создание мощного военного флота;

-гигантский рост военных расходов и покрытие их за счет жесточайшего выжимания средств из народа.

Список литературы

Алексеев, А. Воинский должок / А. Алексеев // Комерсантъ Первый Рейтиг. - 2008. - № 1 (14 января). - С. 210-215.

Алексеева, Е.В. Использование европейского опыта управления государством при Петре I / Е.В. Алексеева // Вопросы истории. - 2006. - № 2. - С. 15-30.

Барабанов, М. Реформа боевого духа / Барабанов М. // Комерсантъ Власть. - 2008. - № 41 (20 октября). - С. 34-36.

Болтунова, Е. Боеспособные, преданные, привилегированные … / Е. Болтунова // История: Приложение к газете «первое сентября». - 2007. -№ 22. -С. 6-17.

Буравлев, Ю.М. Исторический опыт развития государственной службы России / Ю.М. Буравлев // История государства и права. - 2008. - № 5. - С. 20-21.

Законодательство Петра I. - М.: Юридическая литература, 1997. - 880 с.

Запесоцкий, Ю.А. Петровские реформы как культурная доминанта: (перечитывая Д.С. Лихачева) / Ю.А. Запесоцкий // Новая и новейшая история. - 2007. - № 4. -С. 67-74.

Ключевский, В. О. О русской истории / В.О. Ключевский; под ред. В.И. Буганова, авт. сост. В.В. Артемов. - Ч.I. - М.: Просвещение,1993.

Лукашин, М. Без маршелов, но с сержантами / Л. Лукашин // Труд. - 2009. - № 31 (20 февраля). - С. 6.

Молчанов, Н.Н. Дипломатия Петра Первого / Н.Н. Молчанов. - 3-е изд. - М.: Международные отношения, 1990. - 438 с.

Новохатко, О.В. Военное ведомство допетровской России/ О.В. Новохатко // Преподавание истории в школе. - 2008. - № 10. - С. 31-34

Павленко, Н.И. Петр Великий / Н.И. Павленко. - М.: Мысль, 1990. - 591 с.

Россия в период реформ Петра I / отв. ред. Павленко Н. И. - М., 1973.- 384 с.

Соловьев, В. Военные реформы в России / В. Соловьев // Основы безопасности жизнедеятельности. - 2003. - № 9. - С. 17-20

Таценко, С. Время великих реформ / С. Таценко // Основы безопасности жизнедеятельности. - 2003. - № 5. - С. 55

Таценко, С. «Малые реформы» преобразования России / С. Таценко // Основы безопасности жизнедеятельности. - 2003. - № 4. -36с.

Размещено на Allbest.ru