Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII-XX вв.: общее и особенное

Размещено на http://www.allbest.ru/

Тара-2010

Федеральное агентство по образованию

Филиал ГОУ ВПО "Омский государственный педагогический университет" в г. Таре

Историко-филологический факультет

Реферат

Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII - XX вв.: общее и особенное

План

1. Цели и задачи

2. Введение

3. Основная часть

3.1 Хронологические и территориальные параметры

3.2 Градостроительство

3.3 Отношения с коренными жителями

3.4 Фронтир

3.5 Население

Вывод

Список используемой литературы

1. Цели и задачи

Цель работы состоит в выявлении особенностей заселения Сибири и Северной Америки, определении общих и особенных параметров в этом показателе.

Задачи работы:

1. Определить понятие "фронтир"

2. Выявить особенности заселения Сибири и Северной Америки

3. Обоснование общих и особенных параметров

4. Обобщить все названные факты

2. Введение

Фронтир - это создание цепи или отдельных относительно быстро сооружаемых и легковооруженных военных пунктов (остроги, слободы, форпосты, пасы, погосты, укрепленные деревни и заимки), которые всегда выдвинуты в пограничные земли и отдалены от основных административно-хозяйственных центров (городов) относительно большим расстоянием. Границы сибирского фронтира были весьма подвижны и не совпадали с официальными границами Русского государства в Сибири. Так, если в конце 1580-х годов фронтир начинался сразу же за городской чертой первых русских городов - Тюмени и Тары, то с каждым последующим десятилетием его рубежи стремительно сдвигались на восток и в глубь Азии и к 1649 году достигли Тихого океана. В Северной Америке наблюдалась несколько иная картина: там продвижение белого человека означало территориальное вытеснение индейцев с их территории. Индийская и "белая" нации могли существовать рядом, но не вместе. В любом же русском городе жили представители русского и аборигенного населения.

3. Основная часть

3.1 Хронологические и территориальные параметры

Нельзя отрицать, что первоначально для колонизуемых пространств Сибири и Северной Америки характерны общие хронологические и территориальные параметры.

Сибирь

1581 г. - казачий атаман Ермак отправляется на покорение Сибирского царства.

Лето 1583 г. - Ермак направил в Москву делегацию с вестью о взятии Сибирского царства.

29 июня 1586 г. - закладывается первый сибирский русский город - Тюмень.

1604 г. - год основания Томска.

1607 г. - основано Туруханское зимовье, перевалочная база для продвижения в Якутию.

1620 г. - ставится первый Якутский острог.

1626 г. - А. Дубенской в Москве получает наказ идти на "украйну сибирской землицы" и поставить Красноярский острог.

1630 г. - казачий сотник П. Бекетов ставит новый Якутский острог.

1649 г. - год основания Охотского острога. Россия становится океанской державой, не успев стать морской. Северная Америка

Сентябрь 1580 г. - в Плимутском порту бросает якорь "Золотая лань" английского пирата Ф. Дрейка.

Июль 1584 г. - церемония принятия земли Виргинии во владение английской короны.

1605 г. - в Канаде французы закладывают Порт-Рояль.

1606 г. - год основания Джеймстауна, главного города английской колонии Виргинии.

1620 г. - поселенцы-пилигримы с корабля "Мей флауэр" закладывают город Новый Плимут.

1626 г. - голландцы строят поселение Новый Амстердам, будущий Нью-Йорк.

12 апреля 1630 г. - на корабле "Арабелла" прибывают новые колонисты и основывают города Чарльз-таун, Брэдфорд, Бостон, Роксберн.

Примерно сопоставимы и территориальные параметры. На всем пространстве от Урала до Тихого океана на площади около 10 миллионов квадратных километров перед приходом русских проживало всего около 217 тысяч аборигенов, а на примерно таком же пространстве Северо-американского континента - около одного миллиона индейцев; хотя на первоначальную зону расселения европейцев приходилось, вероятно, лишь около 200 тысяч. Мы, можно сказать, "одним махом" проглотили целую империю, в то время как белые американцы "заглатывали" ее по частям. Отправляя в Сибирь своих воевод, русское правительство обязательно ставило перед ними задачу поиска новых "землиц" и не ограничивало народную стихийную колонизацию. Английское, а затем и американское правительства рядом своих законов ограничивали передвижение белых колонистов на новые земли. Английское государство в отличие от русского не давало никаких налоговых льгот или материальной "помоги" своим подданным, переселяющимся в Америку. Но такие льготы и субсидии получали торговые компании, общины или латифундисты, которые осваивали предоставленную им территорию.

3.2 Градостроительство

В истории градостроительства Сибири выделяются три этапа: сперва, еще не располагая точной информацией о численности аборигенов и характере возможного сопротивления, правительство ставило "города". Но уже со второго десятилетия XVII века, убедившись в слабости противника, оно, как и в Северной Америке, ограничивается "острогами" ("фортами" по-американски). А на последнем этапе все чаще закладываются уже даже не "остроги", а укрепленные слободы. При этом, если в английских поселениях Северной Америки индийская угроза для крупных городов - центров провинции - была снята уже в 20-30-х годах XVII века, то для Тюмени, Тары, Томска и Кузнецка опасность со стороны аборигенов существовала вплоть до 1670-х годов, а для городов Восточной Сибири - до конца века.

3.3 Отношения с коренными жителями

Следует признать, что принципиальных различий в характере встречи европейцев с американскими индейцами и русских с сибирскими аборигенами не было. Среди особенностей следует выделить следующие. Во-первых, численность аборигенов Сибири была намного меньше, чем американских индейцев. Отсюда и более слабый характер сопротивления. Во-вторых, в Северной Америке с самого начала колонизации стали создаваться феодально-капиталистические земельные латифундии, которые в Сибири отсутствовали. И в третьих, белое население в американских колониях росло намного быстрее, чем русское в Сибири: так, в Америке в 1680 году белое население составляло 114 тысяч, а в 1720-м - почти 300 тысяч; в Сибири же соответственно свыше 61 тысячи (1678) и около 190 тысяч (1720) человек. И этот разрыв стремительно нарастал в последующие века.

Сегодня с легкой руки ряда историков, которые раньше увлеченно писали о благотворности влияния русского народа и русской культуры на развитие сибирских аборигенов, выпячиваются негативные моменты завоевания Сибири, обвиняют русских в грабежах, спаивании местных жителей и других грехах. Повторяется "забавный", если не печальный, историографический парадокс. Напомню, что сибирская наука началась с того, что первый историк Сибири Г. Ф. Миллер сформулировал тезис о завоевании Сибири; русская историческая наука в лице В. О. Ключевского, П. Н. Буцинского и П. М. Головачева сделала шаг вперед, выдвинув теорию колонизации, которая соединяла в себе и моменты завоевания, и моменты освоения; советская наука 20-30-х годов вернулась к завоевательной оценке; ученые эпохи "развитого социализма" дружно отмечали "добровольное" присоединение Калмыкии, Бурятии, Якутии к России. Дело дошло до того, что даже в солидных изданиях авторы разделяют понятия "освоение" и "колонизация", оценивая последнюю исключительно как завоевательный процесс. А ведь у наших классиков, создавших теорию русской колонизации, - С. М. Соловьева, В. О. Ключевского, М. К. Любавского и других - нет такой негативной однозначности. При этом, как когда-то говорил Буцинский, не надо представлять сибирского аборигена XVII века этаким беззащитным и невинным "младенцем" и говорить о грабеже и неэквивалентном обмене. Ряд современных исследователей (А. А. Преображенский, В. А. Александров) давно доказали, что норма ясачного обложения была намного легче, чем норма податного обложения русского крестьянина в Подмосковье; что многие народы Сибири десятилетиями вовсе не платили ясак, отговариваясь различными невзгодами.

Говоря об "имперской политике", не надо все время кивать в сторону России. А разве калмыки, киргизы, джунгары не хотели создать Великие государства "от моря до моря"? Более того, есть веские основания утверждать, что многие военные акции русских отрядов были вынужденные, спровоцированные ясачным аборигенным сибирским населением. Из военно-политической истории 20-40-х годов XVII века не вычеркнешь того факта, что ясачные барабинские татары первыми, вопреки наказам тарских воевод, совершали набеги на калмыков, жгли их стойбища, уводили скот и пленных и, естественно, в ответ на это калмыки нападали на русские владения, уже не разбирая, где русские, где барабинцы.

Англию интересовала прежде всего территория, поэтому она не стремилась все индейские племена сделать своими подданными и обложить налогом. Там проводилась тактика заключения союзных договоров между английской короной и племенными союзами краснокожих. Торговлю пушниной государство передавало в частные руки или в созданные на паях с тем же государством торговые компании. Для Московского правительства была важна не земля, а количество платящего ему ясак населения. Можно вспомнить, как легко Москва отдала Даурию, с таким трудом завоеванную Хабаровым и Черниговским; как долго мы не хотели продвигаться в степи Казахстана и Хакасии, после того как оттуда ушли калмыки и киргизы.

3.4 Фронтир

Понятие "фронтир" следует рассматривать как макро- и микросистемы. Макро - это субпространства Сибири и Северной Америки; микро - это зона слабозаселенной и малообжитой земли, лежащей на рубеже двух этно-политических и хозяйственных зон белого и коренного населения. В Америке продвижение линии фронтира в глубь страны означало определенную степень хозяйственного и политического освоения внутренних районов английских колоний. В Сибири же до сих пор существуют громадные слабо или вообще не заселенные пространства. При этом следует учесть, что если первые английские поселения XVII века в своем большинстве не забирались севернее 45-й широты, то все первые русские цивилизационные центры - Тюмень, Тобольск, Верхотурье, Томск, Березов, Мангазея - находятся севернее 55-й широты, то есть в зоне "рискованного" земледелия.

Несомненно также, что белое население фронтирных зон как в Америке, так и в Сибири находилось в особых хозяйственных и социальных условиях. Общеизвестны факты, что правительство нередко выдавало русским поселенцам ссуды в виде денег или инвентаря, скота, освобождало на некоторое время от уплаты налогов, сквозь пальцы смотрело на их земельные приобретения. Слабость институтов государственной власти в этих районах давала большие возможности для развития "теневой" экономики: нелегальная торговля пушниной и товарами, никем не учтенные рыбные и пушные промыслы, неисчерпаемость и неконтролируемость земельного фонда, тайное кормчество, поиски золота и разграбление древних "чудских" захоронений и даже изготовление фальшивых денег. При этом, если в американские поселения вкладывали деньги не только английская, но и голландская, немецкая, французская буржуазия, то нарождающиеся российские промышленники рассматривали Сибирь лишь как "емкость" для изъятия барышей и жестоко расправлялась с теми, кто мог стать в Сибири их потенциальными конкурентами.

заселение колонизируемый фронтир градостроительство

3.5 Население

Большую часть русского населения гнала в Сибирь возможность найти лучшую долю, под которой понимались совершенно конкретные вещи: обладание землей, желание быстро разбогатеть и нажить капитал, освободиться от крепостной неволи, уйти от наказания, стать свободным человеком. Но пора уже отказаться от стереотипа, что в Сибирь переселялись исключительно бедные и несчастные люди, только и думающие о справедливой классовой борьбе. Как можно назвать человека, который ушел от своего хозяина, бросив жену и детей, но прихватив у хозяина имущества на 170-300 рублей? Историю России XVII века по праву называют "бунташным" веком. Почти во всех крупных сибирских городах происходили многочисленные "бунты", "смуты и нестроения", "воровские гили". При этом нередко восставшие всерьез угрожали властям "уйти на украйну и Дон завести"! Так что идеи сибирского "сепаратизма" родились не в головах Потанина и Ядринцева, а вырабатывались всем ритмом сибирской жизни.

Несомненным фактом является то, что американская белая нация формировалась не только из жителей Англии, но и при активном участии, особенно в XVIII-XIX веках, выходцев из Ирландии, Голландии, Германии, Швеции, Франции… Это приучало к веротерпимости, способствовало выходу из узконациональных рамок мышления и ведения хозяйства. В Сибири нерусское, точнее, европейское начало в меньших масштабах также присутствовало. Среди тех, кто прошел Сибирь от Урала до Тихого океана в XVII веке, можно насчитать не менее 500 "немцев", около 5 тысяч "поляков", источники упоминают даже турок и "черного арапа", служивших в Сургуте. Побывавший в Тобольске Ю. Крижанич с удивлением говорил, что местные иноземцы - поляки, немцы, "литва" - живут очень насыщенной жизнью и даже получают журналы из Европы! Конечно, здесь содержался элемент преувеличения, но то, что контакты русского и иноземного служилого населения в сибирских городах были очень тесные, несомненно. В таких городах, как Томск и Кузнецк, около половины всего начальствующего состава служилых людей - сынов боярских - составляли "присыльные" поляки, "литва", немцы и даже греки!

Трудности и риск повседневной хозяйственной жизни, новые природные ландшафты, постоянная угроза вражеского набега приучали сибиряков, как и первых американцев, надеяться только на самих себя. Поэтому все население фронтирных зон было вооружено огнестрельным и холодным оружием. Кроме того, отдаленность центральной и воеводской власти приучала сибиряков к бесконтрольности в своих действиях. Отсюда многочисленные случаи лихоимства и воровства. Очень часто фронтирные поселения долгое время существовали без церкви и священнослужителей, что приводило к ослаблению морально-этических норм и запретов. Думается, что сибирские архиепископы не сильно преувеличивали, когда в своих челобитиях рисовали ужасающие картины морально-психологической распущенности сибиряков. При этом для урегулирования различных вопросов сибиряки, как и первые американцы, часто использовали существующие органы мирского самоуправления - крестьянский мир, войсковые избы, посадскую и даже церковную общины.

Вывод

Формирование нового сообщества в Сибири проявилось не только в русско-инородческих отношениях, но и в межцивилизационном общении между русскими и ссыльными, и пленными иностранцами из стран Западной и Северной Европы. Только последнее имело место на просторах Америки, и именно на его основе там сформировалось общество нового типа, явно негуманное в отношении индейцев.

В отличие от американского фронтира основным содержанием внутренней стадии сибирского фронтира было активное привлечение коренного населения к хозяйственным занятиям русских с последующим их включением состав полноправных подданных, сопровождавшееся оформлением устойчивых ясачных отношений и идеологической толерантностью к автохтонным жителям в вопросах распространения православной веры.

Суть же внутрицивилизационной стадии сибирского фронтира составили процессы тесного межэтнического взаимодействия между русским и коренным населением проявлявшегося в ассимиляции и создании нового сообщества на территориях Сибири, прочно вошедших в состав Российского государства.

Список литературы

1. Хромых, А. С. Проблема "сибирского фронтира" в современной российской историографии [Текст] / А. С. Хромых // Вестник Челябинского государственного университета. Сер. История. Вып. 23. - 2008. - № 5(106) - С. 106-112 (0.4 п. л.).

2. Резун Д. Я. Фронтир из окна вагона (Историко-публицистические заметки после путешествия в Харбин) // Фронтир в истории Сибири и Северной Америки в XVII-XX вв.: общее и особенное. Вып. 2. С. 29-35.

3. Алексеев В. В. и др. Азиатская Россия... С. 573

Размещено на Allbest.ru