Международная жизнь накануне Второй мировой войны. Первые вооруженные конфликты

Размещено на http://www.allbest.ru/

Международная жизнь накануне Второй мировой войны. Первые вооруженные конфликты

План

мировая война вооруженный конфликт фашистский

I Введение: Рост противоречий между странами демократической и фашистской ориентации

II Основная часть

1. Япония -- очаг войны на Дальнем Востоке

2. Разгром японских захватчиков у озера Хасан и реки Холкин-Гол

3. Подготовка фашистским блоком войны против СССР

4. Англо -- франко -- советские переговоры 1935 года

5. Попытки создания антигитлеровского блока

6. Договор с Германией о не нападение 1938 года. Его современные оценки

7. Вооруженные конфликты с Финляндией

8. Роль и деятельность «Лиги Наций»

III Заключение

I Введение: Рост противоречий между странами демократической и фашистской ориентации

Развитие Советского Союза в предвоенные годы происходило в сложной международной обстановке. Наличие очагов напряженности в Европе и на Дальнем Востоке, тайная подготовка стран капиталистического мира ко второй мировой войне, приход к власти в Германии партии фашистского толка ясно свидетельствовали о том, что международная ситуация активно и быстро приближалась к военному конфликту.

За период между концом первой и началом второй мировой войны в расстановке сил в мировом сообществе произошли качественные изменения: возникновение первого социалистического государства, обострение противоречий между мировыми метрополиями и колониями, восстановление и новый быстрый экономический подъем побежденного в первой мировой войне и неудовлетворенного своим положением в мире государства - Германии. Следствием этих изменений на международной арене явилось перемена характера приближающегося конфликта. Из спора между империалистическими державами за передел мира, какой, по мнению В.И. Ленина, была первая мировая, приближающаяся война должна была превратиться в арену противодействия и сталкивания интересов как империалистических государств между собой, так и всего блока с государством иной социально-экономической формации - Советским Союзом. Именно это обстоятельство, на наш взгляд, определило политику ведущих капиталистических государств и СССР накануне второй мировой войны.

Посмотрим теперь, как же развивались события в международной политике накануне второй мировой войны.

Начать отсчет событий можно, на наш взгляд, с 1933 года, как даты прихода к власти в Германии Национал-социалистической партии фашистского толка во главе с А. Гитлером, который уже в 1934 году сосредоточил в своих руках всю полноту власти в стране, совмещая одновременно посты канцлера и фюрера. Фашисты установили в стране диктатуру, режим реакции, аннулировали Версальский мирный договор, который не устраивал эту быстро развивающуюся империалистическую державу, и начали активную подготовку к войне за передел мира.

В этот же период (30-ые годы) произошла значительная активизация внешней политики Италии, в которой фашизм был главенствующей идеологией уже с 1922 г., усилилось ее влияние на расстановку сил в мировом сообществе.

Одним из первых агрессивных актов, совершенных этими государствами, был захват в 1935 - 36 г.г. Эфиопии и установление там фашистского режима.

В 1936-37 годах Германия, Япония и Италия заключили "антикоминтерновский пакт", который положил начало формированию новых военных блоков, дальнейшему продвижению к военному конфликту, а также свидетельствовал о проявлениях агрессии фашизма против СССР.

Таким образом, в Центре Европы сложился опаснейший очаг будущей войны.

В это время политические круги Англии, США, Франции вели политику поощрения Германии, пытаясь направить ее агрессию против Советского Союза. Эта политика проводилась как на мировой арене, так и внутри самих государств. Так, например, почти во всех странах велась кампания против СССР, активно пропагандировалась идея "растущей советской опасности", мысль о "военных приготовлениях русских". Во внешней политике британские и французские лидеры, как об этом свидетельствуют документы, решали задачу, как бы отвести от себя угрозу Германской агрессии и разрядить энергию нацизма и экспансии на Восток.

В этой обстановке СССР выступает с предложениями по обеспечению мира и коллективной безопасности. В ответ на политику капиталистических государств наша страна предпринимает следующие шаги:

1933 г. - установление дипломатических отношений с США.

1934 г. - СССР вступает в Лигу Наций, где выступает со своими предложениями относительно создания системы коллективной безопасности и отпора завоевателям, которые, однако, не находят поддержки. В начале 1934 г. Советский Союз выступает с конвенцией об определении нападающей стороны (агрессора), в которой подчеркивалось, что агрессией является вторжение на территорию другой страны с объявлением или без объявления войны, а также бомбардировки территории других стран, нападения на морские суда, блокада берегов или портов. Правительства ведущих держав холодно отнеслись к советскому проекту. Однако Румыния, Югославия, Чехословакия, Польша, Эстония, Латвия, Литва, Турция, Иран, Афганистан, а позднее и Финляндия подписали в СССР этот документ.

1935 г. - подписание Францией, Чехословакией и Советским Союзом пакта о взаимопомощи. Этот пакт мог бы сыграть существенную роль в предотвращении гитлеровской агрессии, однако по настояния Франции в этот договор была внесена оговорка. Суть ее состояла в том, что военная помощь Чехословакии со стороны СССР может быть оказана только в том случае, если ее будет оказывать и Франция. Вскоре именно эта оговорка и нерешительность тогдашнего правительства Чехословакии облегчили агрессию со стороны Германии.

Лидеры капиталистических государств, продолжая поддержку фашистской агрессии, подписали с Германией ряд договоров о ненападении (1938 г. - Англия и Франция). Развязав себе руки таким способом, Гитлер продолжил агрессию: в марте 1939 г. полностью захватил Чехословакию и отторг от Литвы в пользу Германии порт Клайпеду. В апреле 1939 г. Италия захватила Албанию

СССР, продолжая свою мирную политику, не признал оккупации Чехословакии и предложил ей военную помощь, от которой правительство этой страны отказалось. Франция не выполнила своих обязательств по договорам о военной помощи с этой страной и не стала оказывать ей поддержку.

Таким образом, внешнюю политику Советского Союза 30 г.г. (до 1939 г.) можно считать образцом стремления предотвратить войну, обуздать агрессора. Наша страна выступала самым непримиримым и последовательным противником фашизма, разоблачала его, отождествляла с войной.

II Основная часть

1. Япония - очаг войны на Дальнем Востоке

С начала 30-х годов все возрастающая агрессивность фашистских государств -- Германии, Италии в Европе и милитаристской Японии на Дальнем Востоке -- создала напряженность в международных отношениях и обстановку неуверенности. Первой на путь вооруженного передела мира, открывшего предысторию войны, вступила Япония.

18 сентября 1931 г. Япония начала оккупацию Северо-Восточного Китая и вскоре захватила его. 1 марта 1932 г. японцы создали в Северо-Восточном Китае марионеточное государство Маньчжоу-Го, посадив на трон императора Пу И, последнего представителя Цинской династии. 15 сентября 1932 г. Япония формально признала Маньчжоу-Го. Захват Северо-Восточного Китая ударил по империалистическим интересам других крупных капиталистических государств на Дальнем Востоке. Однако ни США, ни Великобритания решительно не выступили против японской агрессии, а предательская гоминдановская клика, занятая борьбой против собственного народа, сдавала без сопротивления одну за другой позиции Японии. Это приободрило японских захватчиков. В январе 1932 г. они напали на Шанхай. Однако китайский народ поднялся на защиту города и в тяжелых боях отбил натиск японских захватчиков. В мае 1932 г. Япония была вынуждена прекратить боевые действия в районе Шанхая.

За платоническими призывами Лиги Наций отчетливо виден антисоветский курс западных держав. США и Великобритания пытались повернуть острие японской агрессии в сторону Советского Союза, оградив соглашениями с Токио собственные империалистические позиции на Дальнем Востоке. Они не протестовали против захватов Японии в направлении советских границ, но весьма болезненно относились к попыткам продвижения японских войск на юг. На заседании американского правительства осенью 1931 г. президент США Г. Гувер говорил: «Предположим, японцы нам открыто заявили: мы не можем больше соблюдать вашингтонские соглашения, ибо в Китае порядок не восстановлен, половина территории Китая большевизирована и сотрудничает с Россией... Наше существование будет поставлено под угрозу, если на севере, по соседству с большевизирован-ной Россией, мы будем еще иметь на фланге большеви-зированный Китай, -- поэтому дайте нам возможность восстановить порядок в Китае. Если бы они нам это прямо сказали, мы не могли бы выдвинуть возражений». Больше того, империалистические круги Соединенных Штатов прямо подталкивали Японию к нападению на Советский Союз, к расправе с прогрессивными силами китайского народа, возглавлявшимися коммунистической партией.

В результате, как полагали американские и британские политики, на Дальнем Востоке разразится война между Советским Союзом и Японией. Несложная игра, клонившаяся к претворению в жизнь политики «баланса сил», была разгадана Советским Союзом. 4 октября 1932 г. «Правда» писала по поводу вашингтонских и лондонских авторов доклада Литтона:

«Изображая интересы СССР как интересы империалистические, противопоставляя их интересам Японии,

подчеркивая принципиальную противоположность политики СССР политике всех других империалистических держав, комиссия Литтона пытается создать конфликт между Японией и СССР и, отстаивая общие интересы всех империалистов, подвести базис сотрудничества империалистов против Китая и СССР». Советское правительство отклонило предложение генерального секретаря Лиги Наций принять участие в работе Консультативного комитета, созданного по резолюции Лиги от 24 февраля 1933 г.

В своем ответе Советское правительство подчеркнуло, что оно не позволит втянуть себя в войну, которой жаждут империалисты, чтобы одновременно выйти из кризиса и уничтожить страну социализма. Советское правительство заявило, что оно будет поддерживать только те меры, которые направлены на установление справедливого мира.

Свою поддержку китайскому народу Советский Союз оказал делами. В декабре 1932 г. на советскую территорию под натиском японцев отошли войска генерала Су Бин-вэня.

Советское правительство отвергло просьбу Японии выдать китайских солдат японским властям. Китайские патриоты встретили в СССР горячий прием. 12 декабря 1932 г. между СССР и Китаем были восстановлены дипломатические отношения, прерванные в свое время из-за провокаций китайской военщины. Этот акт вызвал бурную реакцию в Токио. 24 апреля 1933 г. японский посол, явившийся в Народный комиссариат по иностранным делам СССР, заявил, что сближение Советского Союза и Китая, возможное заключение между ними пакта о ненападении не может не оказать влияния на отношение «общественного мнения» в Японии к СССР. Японскому послу было объяснено, что такой миролюбивый акт, как подписание пакта о ненападении между СССР и Китаем, не может сказаться на советско-японских отношениях. Советский Союз, следуя своей политике мира, готов подписать пакты о ненападении со всеми своими соседями, включая Японию. Политика Советского правительства способствовала упрочению безопасности на Дальнем Востоке, умерила пыл японских милитаристов.

2. Разгром японских захватчиков у озера Хасан и реки Халхин-Гол

Летом 1938 г. Япония вторглась на советскую территорию в районе озера Хасан на стыке границ СССР, Китая (Манчжоу-го) и Кореи с целью захвата стратегически важного района (гряда холмов к западу от озера, включая сопки Безымянная и Заозерная) и создания непосредственной угрозы Владивостоку и Приморью в целом. Этому предшествовала развернутая Японией пропагандистская кампания по вопросу о так называемых "спорных территориях" на советско-маньчжурской границе в Приморье (линия прохождения которой была четко определена в Хунчунском протоколе 1886 г. и ни разу не ставилась под сомнение китайской стороной - ред.), которая завершилась предъявлением Советскому Союзу в июле 1938 г. категорического требования о выводе советских войск и передаче Японии всех территорий к западу от Хасана под предлогом необходимости выполнения "японских обязательств" перед Манчжоу-го.

Бои, в которых с японской стороны были задействованы 19-я и 20-я дивизии, пехотная бригада, три пулеметных батальона, кавалерийская бригада, отдельные танковые части и до 70 самолетов, продолжались с 29 июня по 11 августа 1938 г., и закончились разгромом японской группировки.

В мае 1939 г., также под предлогом "нерешенного территориального спора" между Монголией и Маньчжурией, японские войска вторглись на монгольскую территорию в районе реки Халхин-Гол (Номонган). Целью нападения Японии на этот раз была попытка установить военный контроль над регионом, граничащим с Забайкальем, что представляло бы непосредственную угрозу Транссибирской железнодорожной магистрали - главной транспортной артерии, соединяющей европейскую и дальневосточную часть страны, которая в этом районе идет почти параллельно северной границе Монголии и в непосредственной близости от нее. В соответствии с заключенным в 1936 г. между СССР и Монгольской Народной Республике Соглашении о взаимопомощи, в отражении японской агрессии вместе с монгольскими принимали участие советские войска.

Военные действия в районе Халхин-Гола продолжались с мая по сентябрь 1939 г. и по своему масштабу значительно превосходили события у Хасана. Они также закончились поражением Японии, потери которой составили: около 61 тыс. человек убитыми, ранеными и взятыми в плен, 660 уничтоженных самолетов, 200 за хваченных орудий, около 400 пулеметов и более 100 автомашин (потери советско-монгольской стороны составили более 9 тыс. человек).

В Приговоре Токийского международного военного трибунала для Дальнего Востока от 4-12 ноября 1948 г. действия Японии в 1938-39 гг. у Хасана и Халхин-Гола были квалифицированы как "проводившаяся японцами агрессивная война".

3. Подготовка фашистским блоком войны против СССР

К непосредственной подготовке нападения на Советский Союз германское командование приступило в конце июля 1940 г. Конечную цель агрессии Гитлер определил следующим образом: «Уничтожить жизненную силу России. Не должно остаться никаких политических образований, способных к возрождению». А 18 декабря 1940 г. он уже утверждает план войны против СССР, получивший название «Барбаросса». Стратегической основой плана была идея «молниеносной войны». Предполагалось нанести поражение Советскому Союзу в ходе одной кратковременной кампании и закончить войну к осени 1941 г. Такая уверенность гитлеровского командования объяснялась предшествовавшими успехами в Западной Европе. Фашистская Германия оккупировала Норвегию за 63 дня, Францию - за 44 дня, Польшу - за 35 дней, Бельгию - за 19 дней, Голландию - за 5 дней, Данию - за 1 день.

Для достижения целей намечалось нанести мощный удар по основным силам Красной Армии, сосредоточенным в западных районах страны, уничтожить их и, стремительно продвигаясь в глубь Советского Союза, занять в короткие сроки его важнейшие политические и экономические центры. Особое значение отводилось захвату Москвы. Конечная цель операции, указывалось в плане,- «отгородиться от Советской России по линии Архангельск - Волга», и тогда, как рассчитывали германские стратеги, территория рейха становилась бы недосягаемой для налетов советской авиации. У гитлеровского командования не вызывало сомнений, что выполнение этого плана должно привести к полному поражению Советского Союза в войне и созданию условий для вторжения немецких войск на Британские острова, захвата английских колоний на Ближнем и Среднем Востоке, прорыва в Индию.

Еще до развязывания войны в Европе Германия обладала высокоразвитой промышленностью. А полностью подчинив экономику захваченных стран и поставив под контроль экономику своих европейских союзников. Германия значительно увеличила свой военно-экономический потенциал. Были накоплены большие запасы меди, цинка, свинца, нефти. Резко увеличилось производство вооружений, различной боевой техники. Укрепились вооруженные силы, общая численность которых к июню 1941 г. составляла 7254 тыс. человек. Причем ставка делалась не на количественное, а на качественное превосходство. Немецкие дивизии, полностью укомплектованные и оснащенные современным вооружением, получили опыт боев в Европе. Офицерский корпус вермахта, воспи-танный на вековых традициях, отличался хорошей профессиональной подготовкой. Германский солдат был дисциплинирован, упорен в выполнении поставленных боевых задач. Личный состав армии подвергался мощной пропагандистской обработке. Немцам постоянно внушалась мысль, что они «высшая раса», которой «сам бог повелел господствовать» над другими народами. Восхвалялись «непревзойденное могуществ» германских вооруженных сил и их «непобедимость». Напутствуя своих генералов перед предстоящей войной с Советским Союзом, Гитлер в конце марта 1941 г. отмечал, что эта «война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке жестокостьявляется благом на будущее. Командиры должны пойти на жертвы и преодолеть свои колебания».

4. Англо-франко-советские переговоры 1939 г.

17 апреля 1939 г. советское правительство предложило западным державам заключить тройственный договор о взаимной помощи, основанный на равенстве обязательств, и военную конвенцию.

При этом предусматривалось оказание помощи государствам, расположенным между Балтийским и Черным морями, в случае агрессии против них. Англия, однако, не собиралась заключать договор о взаимопомощи и пыталась заручиться односторонними обязательствами СССР Польше и Румынии. Лишь после подписания Гитлером и Муссолини в мае «Стального пакта» о военно-политическом союзе начались трехсторонние переговоры в Москве. Англия пошла на них под давлением оппозиционных правительству политических сил, вследствие нажима Франции и перед лицом возросшей опасности со стороны Германии.

Переговоры продвигались крайне медленно. Англия и Франция, приняв на словах принцип взаимопомощи, на деле не хотели соблюдения взаимности обязательств. И хотя текст договора к концу июля был в основном выработан, английское правительство дало указание своим дипломатам не допускать достижения договоренности с Москвой. Исходя из узкоэгоистических соображений и недоверия к политике Сталина, оно предпочитало предоставить Германии возможность развивать агрессию на Восток, а тройственными переговорами оказывать давление на Германию и вместе с тем препятствовать советско-германскому сближению.

Одновременно с мая 1939 г. Англия вела секретные переговоры с Германией, зондируя почву для сделки о разделе мира на сферы влияния и сотрудничестве на рынках. Лондон давал понять гитлеровцам, что он готов пойти на крупные уступки ради улучшения отношений с Берлином и отказа немцев от устремления на Запад. Германия интенсивно готовилась к нападению на Польшу. Она хотела нейтрализовать Англию и укрепляла в сознании ее политиков иллюзию скорого достижения договоренности, тем самым подталкивая англичан и их французских союзников к срыву переговоров с Чехословакией. В то же время Берлин оставлял «дверь» открытой для заключения широкого германо-английского соглашения при условии предоставления ему свободы рук на Востоке.

В конце июля западные державы приняли советское предложение начать переговоры по военным вопросам, но оперативности не проявили. Их миссии, состоявшие из второстепенных военачальников, отправились на тихоходном морском судне и прибыли в Москву лишь II августа. Делегациям была дана инструкция затягивать переговоры. Английская миссия только к концу пребывания в Москве получила полномочия на их ведение. Обе делегации не были уполномочены подписывать военную конвенцию.

Стремясь к достижению сотрудничества с Англией и Францией, советская сторона выдвинула разработанные Генеральным штабом Красной Армии летальные предложения о количестве войск и вооружений, выставляемых СССР, и об их участии в отражении агрессии в Европе с учетом трех вариантов возможного развития военных событий. Английская и французская миссии уклонились от обсуждения конкретных вопросов и завели переговоры в тупик. Правительство Польши отвергло предложение о пропуске советских войск через ее территорию при возникновении германской агрессии. Англия и Франция не смогли оказать на Варшаву нужного воздействия, обесценив в итоге московские переговоры.

Тройственный военный союз в случае его заключения в августе 1939 г. мог стать реальной преградой, способной не допустить германского нашествия на Польшу и войны в Европе. Но этого не произошло. Взяло верх стремление западных держав разрешить свои противоречия с Германией за счет других стран, особенно за счет СССР. Консервативные круги Англии и Франции опасались роста левых сил на Западе. Они относились с подозрением к внешней политике СССР, отводя ей функцию катализатора революционных движений в других странах. Немалую роль сыграло снижение уровня боеспособности Красной Армии вследствие расправы Сталина с ее мозгом -- высшим командным составом. В итоге стал утверждаться взгляд на Россию как на второстепенный фактор европейской и мировой политики.

Очевидно, что после Мюнхена недоверие Сталина к политике западных держав возросло, а их поведение во время московских переговоров не внушало оптимизма. В то же время со стороны советского руководства не было проявлено необходимой настойчивости, терпения, гибкости, чтобы достигнуть соглашения с буржуазно-демократическими странами, объединить антифашистские силы и тем самым помешать усилению угрозы миру и Европе. Имевшиеся возможности для достижения сотрудничества обеими сторонами не были использованы.

5. Попытки создания антигитлеровского блока

Красная Армия в декабре 1941 г, перешла в контрнаступление под Москвой и нанесла мощный удар по немецко-фашистским войскам. Гитлеровский план «молниеносной» войны был сорван.

Впервые с сентября 1939 г. вермахт понес крупное поражение. Красная Армия доказала свою способность сокрушать агрессоров, хотя главные силы немецкой группы «Центр» не были окружены и уничтожены. Победа под Москвой вдохновила народы оккупированных стран на усиление борьбы против захватчиков. Япония была вынуждена воздержаться от вооруженного нападения на Советский Союз.

Успехи на советско-германском фронте содействовали окончательному оформлению антигитлеровской коалиции. 1 января 1942 г. в Вашингтоне представители 26 государств, в том числе СССР, США и Великобритании, подписали Декларацию Объединенных Наций. Они обязались использовать свои ресурсы для борьбы против агрессоров, сотрудничать в войне и не заключать сепаратного мира.

26 мая 1942 г. в Лондоне между СССР и Великобританией был подписан Договор о союзе в войне против гитлеровской Германии и ее сообщников в Европе и о сотрудничестве и взаимной помощи после войны. Стороны обязались оказывать друг другу военную и другую помощь и не вести переговоров с Германией и ее союзниками иначе как по взаимному согласию. В мае -- июне 1942 г. в Вашингтоне состоялись советско-американские переговоры, завершившиеся подписанием 11 июня Соглашения о принципах, применимых к взаимной помощи в ведении войны против агрессии. Обе стороны выразили готовность предоставлять друг другу оборонные материалы, обслуживание, информацию.

Война выявила совпадение коренных национальных интересов государств, которым угрожали германский нацизм и японский милитаризм. Борьба против агрессивного блока приобрела справедливый, освободительный характер. Эти два фактора легли в основу сложившейся и окрепшей в годы войны антигитлеровской коалиции. Впервые в новейшей истории государства с разным общественным строем сумели подняться выше своих идеологических и социально-экономических различий во имя общечеловеческих интересов и ценностей, над которыми нависла угроза уничтожения. В этой обстановке объединились все противники агрессии и мракобесия. Ради самосохранения своих стран английское и американское правительства пошли на сотрудничество с Советским Союзом. Все больше людей в Америке и в Англии понимали, что перед смертельной опасностью со стороны агрессоров выстоять и победить можно только в союзе с СССР.

Антигитлеровская коалиция, насчитывавшая к концу войны более 50 государств, стала и коалицией народов, сражавшихся за то, чтобы избавить грядущие поколения от бедствий войны, утвердить прочный и длительный мир.

Неодинаковым был вклад участников коалиции в приближение победы, но ее достижение -- это общая заслуга всех, кто сражался против гитлеризма. Главной силой антифашистского фронта был Советский Союз. Его военные усилия значительно превосходили вклад союзников, что признавали их политические и военные руководители. Основная тяжесть борьбы с нацистскими армиями легла на Вооруженные Силы СССР. Достигаемые немалой ценой победы на фронте обеспечивали укрепление коалиции и оказывали влияние на принятие совместных военных и политических решений.

Между главными участниками коалиции существовали глубокие расхождения относительно целей войны и программы послевоенного устройства мира. СССР видел цели войны в изгнании врага с захваченных земель, военно-политическом разгроме нацистской Германии, освобождении порабощенных ею народов, создании условий для прочного мира. Руководящие круги США и Великобритании стремились прежде всего к взаимному истощению сил Германии и СССР, чтобы в дальнейшем диктовать свои мирные условия. Достижение победы преимущественными усилиями СССР было составной частью стратегии западных союзников. Они рассчитывали добиться в результате войны ослабления конкурентов на мировых рынках и упрочения своих позиций на международной арене. За океаном вынашивались планы утверждения гегемонии США в послевоенном мире.

В ходе советско-английских и советско-американских переговоров была достигнута договоренность об открытии второго фронта в Европе в 1942 г. Союзники располагали крупными вооруженными силами и мощной военно-экономической базой, но не спешили с открытием второго фронта, ссылаясь на свою недостаточную подготовленность к высадке войск на континенте и ведению боевых действий. Хотя около 70% германской армии было сосредоточено на Восточном фронте, руководители союзных держав предпочитали выжидательную тактику, внимательно следя за развитием событий. Ставка фактически делалась на истощение сил воюющих сторон. В наиболее трудные для СССР периоды войны 1942 и 1943 гг. проблема второго фронта не была практически решена. Затяжка с его открытием отдаляла окончание войны и обрекала на гибель новые миллионы людей. В течение трех лет-СССР по существу один на один вел на самом протяженном сухопутном театре войну с гитлеровскими армиями.

6. Договор с Германией о ненападении

Германия и ее союзники наращивали военный потенциал. Немецкие войска были готовы к нападению на Польшу, правительство которой не верило Сталину и отказывалось от помощи СССР в защите независимости страны.

В чрезвычайных обстоятельствах разраставшейся военной угрозы Москва, стоявшая перед трудным выбором, приняла предложение Германии заключить договор о ненападении. Берлин знал об осложнениях в ходе трехсторонних переговоров и вынашивал замысел «нейтрализации» СССР, чтобы избежать одновременной войны на востоке и на западе. С весны 1939 г. Германия по дипломатическим каналам зондировала возможности улучшения германо-советских отношений. Однако советская сторона, стремившаяся к достижению договоренности с Англией и Францией, воздерживалась от непосредственного сближения с Германией. В дальнейшем, когда наступил кризис в ходе тройственных переговоров, началось обсуждение немецких предложений, которое привело к согласию советской стороны на приезд в Москву германского министра иностранных дел Риббентропа.

Переговоры с ним вели Сталин и Молотов. 23 августа 1939 г. был подписан договор о ненападении сроком на 10 лет. Он предусматривал, что СССР и Германия обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами. Содержание договора, который базировался на основных положениях договора 1926 г. о ненападении и нейтралитете, не расходилось с нормами международного права.

Но от общественности было скрыто, что одновременно Молотов и Риббентроп подписали «секретный дополнительный протокол», определявший «сферы интересов» обеих сторон от Балтийского до Черного моря. В протоколе, проект которого представила Германия, были зафиксированы ее односторонние обязательства, имевшие важное значение для СССР, а именно -- устанавливался предел германской экспансии на восток. Протокол предусматривал обязательство Германии не вторгаться в Латвию, Эстонию и Финляндию (в конце сентября 1939 г. оно было распространено и на Литву), что рассматривалось советским руководством как важная мера обеспечения безопасности СССР. Продвижение германских войск ограничивалось линией рек Писса, Нарев, Висла и Сан, а дальнейшая судьба областей с украинским и белорусским населением, входивших в состав Польского государства, не должна была решаться без согласия СССР. Германия признавала интерес СССР к Бессарабии, которая с 1918 г. входила в состав Румынии.

Договоренность между СССР и Германией представляла собой временный компромисс, вынужденный с обеих сторон, хотя и по разным причинам. Как показали последующие события, нападение нацистской Германии на СССР было оттянуто, но не предотвращено. Советско-германский договор повлиял на политику Японии, которая была вынуждена изменить направление своих агрессивных устремлений. Потерпев серьезное поражение в районе реки Халхин-Гол, японское руководство увидело, что большая война против СССР может привести к катастрофе

Протокол от 23 августа 1939 г. и другие секретные протоколы, подписанные СССР и Германией в 1939--1941 гг., как по методу их составления, так и по содержанию противоречили суверенитету ряда третьих государств, судьба которых решалась без их участия. Протоколы были использованы Сталиным и его окружением для ультиматумов и силового давления на другие государства, в нарушение взятых в договорах с ними правовых обязательств.

Сталин и Молотов вели переговоры по секретным протоколам втайне от народа, не имея никаких полномочий от высших государственных органов на их разработку и подписание. Это был акт личной власти, осуществленный методами тайной дипломатии. Не случайно протоколы изымались из процедуры ратификации.

Второй съезд народных депутатов СССР (1989 г.), принявший постановление о политической и правовой оценке договора 1939 г., подтвердил, что этот документ и другие советско-германские договоренности в соответствии с нормами международного права утратили силу в момент нападения Германии на СССР. Был осужден сам факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 г. и других секретных договоренностей с Германией; секретные протоколы признаны юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

23 августа 2009 года исполняется 70 лет со дня подписания пакта Молотова-Риббентропа. Историки и политики до сих пор спорят о том, способствовал ли этот документ непосредственно началу войны или просто облегчил Гитлеру принятие решения о ней

Договор о ненападении между СССР и Германией, более известный как пакт Молотова-Риббентропа, был заключен в Москве 23 августа 1939 года. Документ этот, по мнению одних историков, во многом способствовал началу Второй мировой войны, по мнению других - позволил отсрочить ее начало. Кроме того, пакт в значительной мере определил судьбу латышей, эстонцев, литовцев, а также западных украинцев, белорусов и молдаван: в результате пакта эти народы, многие из которых впервые в своей истории объединились в составе одного государства, почти полностью влились в Советский Союз. Несмотря на коррективы, внесенные в судьбы этих народов развалом СССР в 1991 году, пакт Молотова-Риббентропа до сих пор определяет многие геополитические реальности в современной Европе.

7. Вооружённые конфликты с Финляндией

К моменту начала войны с Финляндией для Советского Союза сложилась крайне неблагоприятная международная обстановка. Шла Вторая Мировая война. Англия и Франция предпринимали шаги к тому, чтобы повернуть войну против СССР. Было совершенно ясно, что Советскому Союзу не избежать войны с Германией.

Для СССР основная опасность была в том, что Финляндия могла быть использована другими государствами (вероятнее всего, Германией) как плацдарм для нападения на СССР. Общая граница Финляндии и СССР - 1400 км., что составляло в то время 1/3 всей северо-западной границы СССР. Вполне логично, что для обеспечения безопасности Ленинграда требовалось отодвинуть границу дальше от него.

Ещё в апреле 1938 Советское правительство предложило правительству Финляндии начать переговоры о заключении пакта о взаимопомощи, но последнее отклонило это предложение. В обстановке начавшейся 2-й мировой войны 1939--45 СССР в октябре 1939 снова предложил Финляндии заключить пакт о взаимопомощи, но финляндское правительство ответило отказом и, провоцируемое США, Великобританией и Францией а также гитлеровской агентурой, заняло враждебную позицию в отношении СССР. 13--14 октября в Финляндии была объявлена мобилизация. Поскольку финляндское правительство не шло на заключение договора о взаимопомощи, Советское правительство 14 октября предложило рассмотреть вопрос об аренде полуострова Ханко и территориальном обмене, который предусматривал компенсацию территориальных уступок со стороны Финляндии (на Карельском перешейке, на полуостровах Рыбачий и Средний и ряд островов в Финском заливе) вдвое большей территорией Советской Карелии. Хотя это не затрагивало суверенитета Финляндии, финляндское правительство отвергло советское предложение.

Финляндское правительство не приняло во внимание предупреждения Советского Союза. 29 ноября финские войска повторили провокационные действия на границе. В ответ на это войска Ленинградского военного округа утром 30 ноября при поддержке Северного и Балтийского флотов перешли в наступление на фронте от Баренцева моря до Финского залива. Со стороны Советского Союза это был вынужденный шаг. Даже когда уже начались военные действия, Советское правительство предложило Финляндии заключить договор о дружбе и взаимопомощи на самой широкой основе. Однако это было отвергнуто правительством Финляндии, которое 30 ноября объявило войну СССР.

Войска Ленинградского военного округа (командующий командарм 2-го ранга К. А. Мерецков, член Военного совета А. А. Жданов) развернулись на фронте 1500 км: на мурманском направлении -- 14-я армия (2 стрелковых дивизии), на кандалакшском, ухтинском и ребольском -- 9-я армия (3 стрелковых дивизии), на петрозаводском -- 8-я армия (4 стрелковых дивизии), на Карельском перешейке -- 7-я армия (9 стрелковых дивизий, 1 танковый корпус, 3 отдельные танковые бригады, 13 артиллерийских полков). Боевые действия поддерживали 9 авиаполков и Балтийский флот. Планом операции предусматривалось сковать финские войска в северной и центральной Финляндии, а войсками 7-й армии нанести главный удар на Карельском перешейке в общем направлении на Виипури (Выборг) и на 9--10-е сутки наступления выйти на рубеж станции Хиитола -- Выборг.

Боевые действия велись на озёрно-лесистой местности в условиях суровой зимы (от --40 до --45 °С) и глубокого снежного покрова, исключавшего возможность движения вне дорог. Наиболее тяжёлые бои развернулись на Карельском перешейке. Войска 7-й армии (командующий командарм 2-го ранга В. Ф. Яковлев, а с 9 декабря -- командарм 2-го ранга Мерецков) при поддержке авиации и флота, преодолевая упорное сопротивление противника, медленно продвигались вперёд. В итоге ожесточённых боев им удалось к 12 декабря преодолеть сильную оперативную зону заграждений глубиной 25--65 км и выйти к переднему краю главной полосы обороны «линии Маннергейма». 29 декабря Советское командование приняло решение прекратить дальнейшее наступление на Карельском перешейке и начать планомерную подготовку к прорыву «линии Маннергейма». Балтийский флот (командующий флагман 2-го ранга В. Ф. Трибуц) овладел рядом островов в Финском заливе и блокировал побережье Ботнического и Финского заливов. Севернее Ладожского оз. наступали: 14-я армия (командующий комдив В. А. Фролов) при поддержке Сев. флота (командующий флагман 2-го ранга В. П. Дрозд) в Заполярье на петсамском направлении; 9-я армия (командующий комкор М. П. Духанов, с середины декабря -- комкор В. И. Чуйков) на кандалакшском, ухтинском и ребольском направлениях; 8-я армия (командующий комдив И. Н. Хабаров, с января -- командарм 2-го ранга Г. М. Штерн) на петрозаводском направлении. Войска этих армий прорвали пограничные укрепления противника и, сломив его сопротивление, к середине декабря с боями продвинулись на значительную глубину. В конце декабря 7-я армия была разделена на 7-ю и 13-ю (командующий комкор В. Д. Грендаль, с 2 марта -- комкор Ф. А. Парусинов) армии, которые были усилены войсками из др. военных округов. Из 8-й армии была сформирована новая 15-я армия (командующий командарм 2-го ранга М. П. Ковалев). 7 января на Карельском перешейке был образован Северо-Западный фронт (командующий командарм 1-го ранга С. К. Тимошенко, член Военного совета Жданов) в составе 24 стрелковых дивизий, танкового корпуса, 5 отдельных танковых бригад, 21 артполка, 23 авиаполков. Северо-Западный фронт имел задачу -- прорвать «линию Маннергейма», разгромить основные силы противника на Карельском перешейке и на 13--18-е сутки выйти на рубеж Кексгольм -- станция Антреа -- Выборг.

Главный удар наносился в общем направлении на станцию Антреа. Для глубокого обхода выборгской группировки противника через Финский залив была создана резервная группа Главного командования в составе кавкорпуса, 3 стрелковых дивизий и танковой бригады. 11 февраля войска Северо-Западного фронта после 2--3-часовой артиллерийской подготовки перешли в наступление. В результате ожесточённых боев войска 7-й армии прорвали главную полосу «линии Маннергейма» и подошли ко 2-й полосе. Войска 13-й армии прорвали передовую позицию «линии Маннергейма» и подошли к главной полосе. Финское командование, опасаясь выхода советских войск в тыл основной группировки, в ночь на 17 февраля начало отводить свои войска на главную (в полосе наступления 13-й армии) и 2-ю (в полосе наступления 7-й армии) полосы «линии Маннергейма». Войска 7-й армии 21 февраля вышли ко 2-й полосе, а войска 13-й армии к главной полосе «линии Маннергейма», но прорвать их с ходу не смогли. Войска 9-й, 8-й и 15-й (с февраля) армий, наступавшие севернее Ладожского оз., также продвинулись вперёд. После паузы советские войска 28 февраля возобновили наступление.

Они сломили сопротивление противника, вынудили его начать отход по всему фронту и, развивая наступление, охватили выборгскую группировку финских войск с С.-В., овладели большей частью Выборга, форсировали Выборгский залив, обошли Выборгский укрепленный район с С.-З., перерезали шоссе на Хельсинки. Падение «линии Маннергейма» и разгром основной группировки финских войск поставили противника в тяжёлое положение. Не спасла его и помощь со стороны западных держав, которые за время войны передали Финляндии 350 самолётов, 1500 орудий, свыше 6000 пулемётов, около 100 тыс. винтовок, 2,5 млн. снарядов и др. 12 марта в Москве был подписан Советско-финляндский мирный договор 1940 (см. Советско-финляндские соглашения) и 13 марта военные действия были прекращены. По условиям договора граница была отодвинута на Карельском перешейке (на 150 км от Ленинграда), северо-западнее Ладожского озера и в районе Куолаярви. СССР передана часть территории на полуостровах Средний и Рыбачий и предоставлен в аренду на 30 лет полуостров Ханко. СССР обязывался вывести свои войска из района Петсамо (ныне Печенга). В ходе войны Красная Армия получила опыт по прорыву мощного укрепленного района в условиях суровой и снежной зимы, который был использован в дальнейшем развитии тактики, оперативного искусства и в боевой подготовке войск.

8. Роль и деятельность «Лиги Наций»

К моменту начала войны с Финляндией для Советского Союза сложилась крайне неблагоприятная международная обстановка. Шла Вторая Мировая война. Англия и Франция предпринимали шаги к тому, чтобы повернуть войну против СССР. Было совершенно ясно, что Советскому Союзу не избежать войны

Германией.

Идея создания Лиги Наций принадлежит Великобритании. В конце 1915 года министр иностранных дел Грей предложил создать международную организацию по борьбе за мир. Лига наций включала в себя государства - члены Лиги, Ассамблею, Совет, Секретариат, различные технические комиссии и вспомогательные службы. Структура, функции и полномочия Лиги были определены в Уставе. Годовой бюджет Лиги составлял около 6 млн. долларов. Местопребыванием главных органов Лиги была Женева (Швейцария). В Ассамблею входили представители всех государств, являвшихся членами Лиги наций.

Основными целями Лиги было сохранение мира и улучшение условий человеческой жизни. К числу мер, применяемых для сохранения мира, относились сокращение и ограничение вооружений; обязательства государств - членов Лиги выступать против любой агрессии; взаимные соглашения по арбитражу, юридическому урегулированию или осуществлению специальных расследований Совета; соглашения членов Лиги о взаимных действиях в применении экономических и военных санкций. В дополнение к этим основным условиям был принят целый ряд различных положений, например о регистрации договоров и защите меньшинств. Меры против нарушителей мира регламентировались Уставом. Нарушение мира рассматривался как акт войны против всех членов Лиги. Предполагалась немедленная тотальная экономическая и политическая изоляция нарушителя. Совет имел право рекомендовать и военные санкции, включая создание объединенных вооруженных сил из контингентов членов Лиги.

Объективный, непредубежденный подход к оценке миротворческой деятельности Лиги наций, взвешенный анализ итогов ее деятельности свидетельствуют, что этой международной организации были присущие как отрицательные, так и положительные черты. И хотя она оказалась неспособной предотвратить Вторую мировую войну, своей деятельностью на первом этапе (20-ые годы) Лига оказывала содействие мирному урегулированию десятков конфликтов. Впервые ответственность за коллективные действия против нарушителя международного права воплощалась в конкретные решения. Новым явлением было и то, что Лига наций имела глобальный характер и несла глобальную ответственность за предотвращение войны согласованными действиями ее членов.

Уроки и опыт Лиги наций были использованы при создании Организации Объединенных Наций. Сам факт создания постоянной международной организации общеполитического характера с постоянно действующим аппаратом являлся событием важного исторического значения. Лига наций строился как орган коллективного поддержания мира, что означало шаг к интернационализации ответственности за сохранение мира

III Заключение

Начавшаяся 1 сентября 1939 г. Вторая мировая война вынудила Советское правительство обратить серьезное внимание на укрепление обороноспособности страны. Для решения этой проблемы Советский Союз имел все возможности. Большевистская модернизация, осуществленная под руководством И.В. Сталина, превратила СССР в мощную промышленную державу. К концу 30-х гг. Советский Союз вышел на второе место в мире и первое в Европе по общему объему промышленного производства. В результате индустриального рынка за короткий исторический срок (13 лет) в стране были созданы такие современные отрасли экономики, как авиационная, автомобильная, химическая, электротехническая, тракторостроение и др., которые стали основой военно-промышленного комплекса.

Укрепление обороноспособности осуществлялось по двум направлениям. Первое - наращивание военно-промышленного комплекса. С 1939 по июнь 1941 г. доля военных расходов в советском бюджете увеличилась с 26 до 43%. Выпуск военной продукции в это время более чем втрое опережал общие темпы промышленного роста. На востоке страны ускоренными темпами строились оборонные заводы, предприятия-дублеры. К лету 1941 г. там уже находилось почти 20% всех военных заводов. Осваивалось производство новых видов военной техники, некоторые образцы которой (танки Т-34, реактивные минометы БМ-13, штурмовики Ил-2 и др.) качественно превосходили все зарубежные аналоги. В июне 1941 г. в армии насчитывалось 1225 танков Т-34 (КБ. М.И. Кошкина) и 638 тяжелых танков КВ (КБ. Ж.Я. Котина). Однако для полного переоснащения танкового парка требовалось не менее 2 лет.

Накануне войны в стадии перевооружения находилась и советская авиация. К этому времени большинство самолетов, принесших стране мировую славу и установивших 62 мировых рекорда, уже утратили свое превосходство над зарубежной техникой. Требовалось обновить самолетный парк, создать новое поколение боевых машин. Сталин постоянно следил за развитием авиации, встречался с летчиками и конструкторами.

Малейшие изменения в конструкции серийных машин производились только с разрешения Сталина и оформлялись постановлениями ЦК ВКП (б) и СНК СССР. С начала 1941 г. авиапромышленность полностью перешла на выпуск только новых самолетов. К началу войны армия получила 2,7 тыс. новейших самолетов: штурмовики Ил-2 (КБ. С.В. Ильюшина), бомбардировщики Пе-2 (КБ. В.М. Петлякова), истребители ЛаГГ-3 и Як-1 (КБ. С.А. Лавочкина, А.И. Микояна и КБ А.С. Яковлева). Однако самолеты новых типов составляли всего 17,3% самолетного парка ВВС СССР. Лишь 10% строевых летчиков успели освоить новые машины. Таким образом, процесс перевооружения ВВС находился в самом разгаре и для его завершения требовалось не менее 1,5 лет.

Вторым направлением укрепления обороноспособности страны была реорганизация Красной Армии, повышение ее боеспособности. Армия перешла от смешанной к территориально-кадровой системе организаций, которая ради экономии средств была введена в 20-е гг. в кадровой системе. 1 сентября 1939 г. был введен закон о всеобщей воинской обязанности. Численность вооруженных сил с августа 1939 г. до июня 1941 г. выросла с 2 до 5,4 млн. человек. Растущая армия нуждалась в большом количестве квалифицированных военных специалистов. В начале 1937 г. в армии насчитывалось 206 тыс. офицеров. Свыше 90% командного, военно-медицинского и военно-технического состава имели высшее образование. Среди политработников и хозяйственников военное или специальное образование получили от 43 до 50%. По тем временам это был хороший уровень. Однако вскоре армию захлестнула волна чистки, связанной с делом «Военного заговора».

Это вызвало огромную текучесть командных кадров. Ежегодно получали новые назначения десятки тысяч офицеров. Кадровая чехарда отрицательно сказывалась на уровне дисциплины и боевой выучке войск. Образовался огромный некомплект командиров, который из года в год возрастал. В 1941 г. только в сухопутных войсках не хватало по штабам 66900 командиров, а в ВВС некомплект летно-технического состава достиг 32,3%.

Особенно сильно пострадал высший командный состав: в 1938 - 1940 гг. сменились все командующие войсками военных округов. Были сняты с должностей и арестованы 27 командиров корпусов, 96 командиров дивизий, 184 командира полка.

Советско-финская война (30 ноября 1939 г. - 12 марта 1940 г.) выявила огромные недостатки в тактической подготовке Красной Армии. Наши потери за 105 дней войны составили 333 тыс. чел., в том числе убитыми 65 тыс. Сталин смещает с поста наркома обороны Ворошилова, сыгравшего большую роль в репрессиях военных. Новый нарком обороны С. Тимошенко, анализируя итоги войны, в частности, отметил, что «наши командиры и штабы, не имея практического опыта, не умели по-настоящему организовывать усилия родов войск и тесного взаимодействия, а главное - не умели по-настоящему командировать». Большие потери советских войск, тактическая неповоротливость и слабость командирования привели к тому, что в мире сложилось неблагоприятное мнение о боеспособности Красной Армии, что впоследствии не в малой степени сказалось и на решениях Гитлера. Как отмечал один из высших руководителей вермахта Типпельскирх, Гитлер спешил с войной против России, поскольку стремился использовать фактор кадровой чистки Красной Армии. Один из выдающихся полководцев Великой Отечественной войны маршал А.М. Василевский подчеркнул, что «без 1937 г. войны бы не было в 1941 г.».

Итоги финской войны заставили Сталина принять целый комплекс мер, направленных на укрепление командного состава Красной Армии. Так, 7 мая 1940 г. в Советском Союзе вводятся новые воинские звания, а через месяц свыше 1000 человек стали генералами и адмиралами. Сталин сделал ставку на более молодых военачальников. Наркому обороны Тимошенко было 45 лет, а начальнику Генштаба К.А. Мерецкову - 43. Военно-Морской флот возглавил 34-летний адмирал Н.Г. Кузнецов, а военно-воздушные силы - 29-летний генерал П.В. Рычагов. Средний возраст командиров полков в то время был 29 - 33 года, командиров дивизий - 35 - 37 лет, а командиров корпусов и командармов - 40 - 43 года. Новые выдвиженцы по уровню образования и опыту уступали своим предшественникам. Несмотря на большую энергию и желание, они не успели освоить свои обязанности по руководству войсками в сложных условиях.

Список литературы:

1. Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд., М., СЭ.

2. Вторая мировая война. (Итоги и уроки). М. «Военное издательство», 1985г.

3. История России. Островский В.П., Уткин А.И., М. «Дрофа», 1996г.

4. История ордена Ленина Ленинградского военного округа, М., 1974;

5. История внешней политики СССР. 1917--1966 гг., ч. 1, М.; 1966; Готовцев А. И.

6. “Маршал Жуков, его соратники и противники в годы войны и мира”. Владимир Карпов

Размещено на Allbest.ru