Причины раздробленности феодальной России

1.Введение

2.Причины феодальной раздробленности

3.Экономика феодальной России

4.Заключение

5.Список литературы

1.Введение

На рубеже XI-XII вв. единое государство Киевская Русь распадается на целый ряд отдельных самостоятельных княжеств и земель. Наступает период феодальной раздробленности, охватывающий XII-XV вв. В свою очередь этот период делится на домонгольский (до 1237 - 1241), когда Русь продолжала развиваться по восходящей линии, и период монгольского ига, продолжавшегося до 1480 г., когда преодолевался общий упадок сельскохозяйственного производства и возрождались ремесленное производство и строительство.

В 1097 г. на княжеском съезде в Любече было утверждено новое устройство власти на Руси. Это было юридическим закреплением начавшегося разделения Киевской Руси. Приглашенный на киевский престол Владимир Мономах восстановил единство Русского государства, но ненадолго. Процесс раздробленности нельзя было предотвратить, к тому же могущество Киевской Руси подрывали нашествия восточных кочевников. Киевская Русь испытывала экономический и политический упадок.

Причины феодальной раздробленности Киевской Руси связаны с одной стороны, особенностями социально-экономического развития Русских земель, а с другой стороны, - с общими закономерностями развития феодального способа производства, проявившимися не только в истории Отечества, но и в истории мировой экономики.

Для того чтобы рассмотреть экономические причины феодальной раздробленности феодальной России, в данной работе я рассмотрю:

- причины феодальной раздробленности;

- экономическое развитие феодальной России.

2.Причины феодальной раздробленности

Определяющей чертой феодального строя является господство натурального хозяйства, когда экономика представляет собой совокупность замкнутых хозяйственных единиц. На Руси такой формой организации производства были вотчины, функционирующие по принципу самодостаточности, экономические связи которых ограничивались ближайшей округой. В вотчинах производилось все необходимое для обеспечения материальных потребностей жителей, что обусловливало слабость хозяйственно-экономических связей между вотчинами и между отдельными княжествами, а также нерегулярность этих связей.

Другой общей закономерностью феодальной экономики является процесс концентрации земельной собственности в руках господствующего класса, когда все большая часть земельных ресурсов становилась наследуемой, это вело к продолжению захвата феодалами общинных земель и, как следствие, их стремлению получить больше власти на местах. Тарханные грамоты на Руси являются ярким примером таких устремлений. В Киевской Руси крупные феодалы помимо обояривания земель закабаляли смердов-общинников, увеличивали оброки и повинности, чтобы самолично получать с них штрафы (виры) и вершить над ними суд. Поэтому в Киевской Руси зрели противоречия между крупными феодалами и центральной властью (великими князьями - в Киеве).

Из этих противоречий рождаются иммунитетные грамоты, которые выражают согласие на невмешательство великого князя в дела вотчины. Однако великие киевские князья продолжали привлекать бояр с их дружинниками к участию в военных походах, что не совпадало с интересами крупных земельных собственников. Отсюда конфликты межу центральной властью и боярами, стремление последних к сепаратизму и скорейшему получению политической и экономической самостоятельности.

Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств.

В усилении центробежных сил в Киевской Руси сыграли свою роль и города. В XI-XII вв. происходит их рост и укрепление, а горожане проявляют интерес к получению экономической и политической независимости. На Руси имелись города, где существенную роль играло вече, что выражало идею децентрализации государства и независимости местной власти от Киева.

Сыграла роль и такая причина, как ослабление экономического значения торгового пути «из варяг в греки». Произошло перемещение торгово-транспортных путей в Средиземное море, основная роль в торговых связях Европы и Азии перешла к итальянским городам - Венеции и Генуе. Тем самым Киев утратил статус крупного международного торгового центра, что уменьшило поступления доходов от внешней торговли и сузило финансовую базу поддержки централизованной власти, её административного аппарата и войска.

Процесс наступления феодальной раздробленности был объективно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры.

феодальная раздробленность землевладение

3.Экономика феодальной России

Основной отраслью феодальной экономики является сельское хозяйство, которое в полной мере можно отнести и к России. На протяжении столетий сельскохозяйственное производство определяло уровень и степень экономического и общественно-политического развития страны.

Состояние сельскохозяйственного производства во многом зависело от природно-климатических факторов. Россия лежит в зоне действия арктического антициклона, делающего колебания температур гораздо более значительными - 35-40^о С в год. Глубокое промерзание почвы (до 40 см) заставляло крестьян России после зимы быстро переключаться на сельскохозяйственные работы - пахоту, сев, от скорости, проведения которых зависело его благополучие. Лето для русского крестьянина - период предельного напряжения сил, требовавшего максимальной концентрации трудовых усилий и большой их интенсивности.

Развитие сельского хозяйства было тесно связано с другими отраслями экономики, с внутри- и внешнеполитическим положением страны. Так Смутное время (начала XVII в.) причинило сельскому хозяйству страны огромный вред. По минимальным подсчетам пришли в запустение примерно 1,7 млн. десятин пашни (1 десятина = 1,09 га). Существенный территориальный рост России влиял на развитие земледелия, сельского хозяйства в целом. Это выражалось в увеличении посевных площадей на вновь осваиваемых и заселяемых окраинах государства. Присоединение причерноморских земель и Крыма способствовало сдвигу земледелия в южном направлении, освоение «дикого пол». Итогом стало формирование крупнейших очагов сельскохозяйственного производства в Черноземном районе, на Украине, в Причерноморье, на Кубани и Северном Кавказе, в заволжских степях.

При всех переменах, которые претерпело сельское хозяйство на всем протяжении феодальной истории, его главной отраслью являлось зерновое хозяйство, поскольку в структуре питания основную долю составляли хлебопродукты. Ведущее место занимала рожь, пшеница, ячмень. Их дополняли овес, просо, гречиха, горох и другие сельскохозяйственные культуры. Природно-климатические условия определили различное соотношение злаковых в разных районах страны.

Основной формой пашенного земледелия во всех областях являлось двуполье. Во времена Киевской Руси применялись две системы земледелия - паровая и переложная, или залежная.

В XIV - XV вв. начался переход к трехполью делившему пашню на три части (яровое - озимое - пар). Основной предпосылкой распространения новой системы земледелия стало усовершенствование пахотных орудий труда, изобретение и введение в хозяйственную практику плуга, бороны и других орудий.

Повсеместный переход к трехпольному севообороту - крупнейшее достижение земледелия в России.

Урожайность хлебов в феодальный период отличалась чрезвычайной пестротой. Она зависела от множества факторов - природно-климатических, социально-экономических, политических и иных.

При господстве трехполья плодородие во многом зависело от состояния животноводства. Обеспеченность скотом определяла уровень производства зернового хозяйства. Продукты животноводства со временем заняли ведущее место среди товаров, поступавших на внутренний рынок.

В XVII в. наблюдался прогресс животноводства. Он выражался в выделении районов, где эта отрасль становилась преобладающей, наиболее приспособленной к рынку. Это Архангельская губерния, Ярославский, Вологодский уезды.

Экономика феодального общества базируется на соединении крупного землевладения с мелким крестьянским держанием. Крестьянин производит на земельном наделе необходимый для себя продукт и прибавочный продукт для феодала.

Становление и развитие феодальной собственности и феодальной зависимости сельского населения в Древней Руси шло по трем линиям: во-первых, через «княжение» земель, обложение общинников данью, перераставшей в ренту, и формирование государственного («черного») землевладения; во-вторых, посредством постепенного выделения безземельных крестьян, попадающих в поземельную зависимость, и аллодистов, становящихся феодалами; в-третьих, через обращение населения в зависимых земледельцев.

На протяжении раннего и зрелого феодализма в России существовали следующие формы земельной феодальной собственности: земли «черные» под властью монарха; земли дворцовые; земли светских и духовных феодалов.

В период раннего феодализма патриархально-общественная собственность постепенно уступала место феодальной. Верховным собственником земли выступал великий князь, обладавший правом судить и собирать дань.

Главным источником создания и расширения светски и духовных феодальных владений были «черные» («черносошные») земли. В центральных областях правом отчуждать «черные» земли обладал только князь. Дворцовое землевладение - земли, принадлежащие членам великокняжеской, а потом царской семьи, - стало выделяться из состава «черносошных» земель лишь в XVI в. Использование «черных» земель государством в интересах класса феодалов являлось основой для системы «государственного феодализма».

Крупными землевладельцами в эпоху раннего и зрелого феодализма являлись монастыри. Со второй половины XIV в. монастыри стали превращаться в самостоятельные феодальные хозяйства с большими земельными владениями. Усиление экономических позиций превратило черное духовенство во влиятельную феодальную группу. В основном они вели замкнутое хозяйство, покупая продукты, которые не могли дать их владения. Но отдельные богатые монастыри центральных уездов пренебрегали собственным хозяйством, собирали с крестьян оброк, покупали продукт на рынке.

Идеи секулиризации - конфискации государством в свою пользу церковных и монастырских земель, - давно вынашиваемая дворянством и горожанами, осуществлялась довольно медленно.

По типу феодального землевладения различались земли вотчинные и поместные. Вотчиной называлось земельное владение, хозяйственный комплекс, принадлежащий владельцу на правах полной наследственной собственности. Вотчинное землевладение зародилось в период раннего феодализма. Великий князь мог отбирать за провинности земли у своих подданных. Так складывались вассально-служебные отношен6ия.

Поместье - неотчуждаемая земельная собственность, обусловленная службой правителю. Становление поместного землевладения приходится на конец XV в. Утверждение поместного землевладения связывалось с необходимостью создания в присоединенных областях слоя верных государю военных подданных.

Проникновение в XVII в. товарно-денежных отношений в аграрный сектор экономики прямо сказывалось на хозяйстве феодалов. Производство сельскохозяйственной продукции на рынок приобретало все большее значение не только в крупных владениях, но и в части рядовых феодальных хозяйств.

Экономической формой реализации земельной собственности феодалов является рента. Выделяют три вида ренты: отработочная (барщина), натуральна (натуральный оброк), денежная (денежный оброк). В ренте - её виде размере эволюции - проявляется зависимость крестьянина.

В течение X-XI вв. происходил процесс превращения дани в феодальную ренту. Князья Киевской Руси первоначально раздавали своим подданным не земельные владения, а доходы с них. В период раннего феодализма преобладала натуральная рента.

В XIV- XV вв. в северо-восточной Руси существовали все три формы феодальной ренты. Среди них определяющее положение занимали отработки. В XVI в. постепенно оформляется барщинная система, с которой теснейшим образом связано становление крепостного права.

Усиление внеэкономического принуждения и развитие рентных обязательств, привели к сокращению прав крестьянства и подчинению феодалу.

В Древней Руси и помимо сельского хозяйства широкое развитие получило ремесленное производство. Как самостоятельная отрасль оно начало оформляться в VII-IX вв.

В больших городах ремесленники селились улицами по профессиональному признаку. Сохранились данные о наличии учеников у иконописцев, сапожников и других ремесленников.

Уровень ремесленников производства в Древней Руси был достаточно высоким. Искусные кузнецы, строители, гончары, серебряных и золотых дел мастера, эмальеры, иконописцы, другие специалисты работали в основном на заказ. Со временем ремесленники начали работать на рынок.

В древнерусском государстве насчитывалось более 100 различных ремесленных специальностей.

В период феодальной раздробленности и монголо-татарского ига роль товарно-денежных отношений была невелика. Выплата татарам в виде дани больших денежных средств и продуктов тормозила рост торговли. Между тем эти препятствия не смогли приостановить торговлю, она существовала, прежде всего, внутри городов и деревень.

Развитию торговых отношений мешали многочисленные внутренние таможенные пошлины: замыт (привоз товара для продажи или денег для приобретения товара); явка (извещение о намерении торговать); гостиное (при найме помещения); весчее (при взвешивании товара) и др. Освобождались от внутренних пошлин крупные монастыри, некоторые группы населения; отдельные феодалы имели право взимать пошлину в свою пользу в своей вотчине.

Огромное экономическое значение в период раннего феодализма играла внешняя и транзитная торговля. Торговый путь «из варяг в греки», проходивший по территории Древней Руси имел общеевропейское значение. Примерно с IX в. значение Киева как центра посреднической торговли между Востоком и Западом возросло. Транзитная торговля через Киев ещё более оживилась после того, как норманны и венгры перекрыли путь по Средиземноморью и Южной Европе. Походы киевских князей способствовали развитию торгового обмена в Причерноморье, на Северном Кавказе, в Поволжье. С середины XI в. характер торговли заметно изменился. Половцы и турки-сельджуки захватили торговые пути на юг и восток. Торговые связи Западной Европы и Ближнего Востока переместились в Средиземноморье.

Первое место среди экспортных товаров занимали меха, рабы, воск, мел, лен, полотна, серебряные изделия, кожи, керамические изделия и др. Вывоз влиял на развитие городского ремесла, стимулируя целый ряд отраслей ремесленного производства. Древняя Русь ввозила предметы роскоши, драгоценные камни, пряности, краски, ткани, благородные и цветные металлы.

Формировались объединения купцов, специализирующихся на торговле с отдельными странами.

Среди купечества выделялась верхушка - так называемые гости, которые выдавали ссуды князьям, феодалам и путем ростовщичества подчиняли себе мелких купцов, торговцев.

Киевские князья защищали торговые пути. Система договоров обеспечивала интересы русских купцов за рубежом.

На рубеже XV-XVI вв. наступил новый этап в развитии экономических связей. В его основе лежал рост торгово-промышленных поселений, увеличение товарной массы.

Торговля в течение XVI-XVII вв. оставалась феодальной по характеру и основным чертам - ассортименту товаров, пестроте социального состава участников, многочисленности продавцов, обособленности рынков друг от друга, сохранению таможенных барьеров, разнообразию торговых сборов.

Внешняя торговля велась в трех направлениях средиземноморском, западноевропейском и восточном.

В период феодальной раздробленности сократились обращение металлических денег и их чеканка. Развитие торговли возобновило обращение денег. Выпуск серебряных монет начал Новгород, где был основан монетный двор. В Москве чеканка монет начинается в XIV в. при князе Дмитрии Донском, который приказал перечеканивать монгольскую серебряную монету. Возникают русская денежная система и денежная металлическая единица - рубль и копейка.

В эпоху феодальной раздробленности хозяйственное развитие различных Русских земель было весьма своеобразным. Киевская Русь распалась на такие крупные княжества, как Владимиро-Суздальское и Галицко-Волынское и Новгородская республика.

Владимиро-Суздальское княжество занимало территорию между реками Ока и Волга. В районе городов Ростова и Суздаля сложилось крупное боярское землевладение, здесь сосредоточилось служилое боярство, ремесленники и торговцы. Подъему экономики и росту влияния княжества на общегосударственные интересы способствовало перемещение масс населения из южных, пограничных со степью территорий в поисках защиты от нападений кочевых племен и благоприятных условий для ведения сельского хозяйства и занятия ремеслом.

Галицко-Волынское располагалось на территории от земель пруссов и литовцев до Дуная, от Побужья до Закарпатья. Особенностью Галицко-Волынского княжества являлось развитие крупного боярского землевладения, а выгодное географическое положение позволяло установить водный путь из Черного моря в Балтийское. Это способствовало развитию торговли.

Новгородская земля занимала территорию от берегов Нарвы до Урала, от побережья Баренцева моря до верховьев Волги. Обособление от Русских земель Новгорода, ставшего к тому времени феодальной республикой. Власть формально принадлежала народному собранию - вече, однако подлинными хозяевами были бояре, которые верховодили на вече, добиваясь через многочисленных сторонников решения вопросов в свою пользу.

Новгороду принадлежали огромные земельные площади. Хотя основу экономики составляло сельское хозяйство, земледелие было развито слабее, чем в других частях Руси. Природные условия позволяли развивать животноводство. Скотоводством занимались не только сельские жители, но и горожане. Феодал взимал с крестьян оброк, в виде доли (от ј до Ѕ) урожая с крестьянского надела.

Получили развитие различные промыслы: охота, бортничество, рыболовство. Достигло небывалого расцвета ремесленное производство, специализация ремесленников была чрезвычайно широкой. Часть городских ремесленников уже с XI-XIII вв. работала для рынка, а другая по-прежнему изготовляла продукцию на заказ.

Новгород был связан торговыми отношениями со всеми Русскими землями. Новгород играл важную роль в международных экономических и политических отношениях, установил крупную торговлю с Данией, Швецией, ганзейскими городами. Если на Руси в целом внешней торговлей занимались представители господствующего класса, то в Новгороде рано сформировался слой купцов-профессионалов, которые держали внешнюю торговлю в своих руках.

В итоге на месте бывшей Киевской Руси в середине XII в. возник ряд самостоятельных феодальных княжеств. Начинался период феодальной раздробленности. Раздробленности Киевской Руси способствовал и рост крупных городов, усиление их экономического и политического влияния.

Несмотря на то, что феодальные отношения на Руси развивались поступательно и существовали факторы, способствовавшие объединению (единый язык, единая вера, общие исторические корни и т.п.) политическая и экономическая раздробленность в XIII в. достигла наивысшей степени. Это ослабляло силы страны - она не могла противостоять монголо-татарскому нашествию.

Нашествие и установившееся ига оказали огромное воздействие на дальнейшее социально-экономическое и политическое развитие Русских земель. Они разрушили производственные силы и затормозили исторический процесс.

Многочисленные источники указывают на колоссальные разрушения и массовое уничтожение людских и материальных ресурсов. Был нанесен тяжелейший удар по сельскому хозяйству и ремесленному производству. Были утеряны секреты некоторых ремесел, исчезли ремесленные профессии. Приостановилось каменное строительство, погибли памятники культуры, прервались торговые отношения Руси, как со странами Востока, так и Запада. Ещё более обособились Русские земли. Десятки городов были превращены в руины, а их население погибло или было угнано в рабство. Ремесленников насильственно переселяли из русских городов в монгольские улусы. Все это не могло не привести к резкому падению производительных сил страны, к утрате многих видов ремесла, снижению качества ремесленных изделий. Одним из следствий монгольского вторжения явилось нарушение связей ремесла с рынком. Процесс перехода ремесла в мелкое товарное производство замедлился.

XIV-XV вв. - период возрождения и постепенного развития ремесленного производства. Результатом стал рост как старых, так и новых городов, превращавшихся в крупные центры ремесленного производства. Существенно расширился круг профессий за счет восстановления утраченных и появления новых видов ремесла. Возродились литейное дело, искусство эмальеров, обработка металла, дерева, кожи, кузнечное и ювелирное дело. Возникли новые ремесленные специальности, шло постепенное совершенствование ремесла, углублялась его дифференциация.

В крупных городах набирал силу процесс перехода от ремесла к мелкотоварному производству.

В последующие столетия наиболее интенсивно мелкая промышленность развивалась в Центральной России и Приморье. Во многих сельских районах она задавалп тон экономическому развитию. В феодальную эпоху ремесло характеризовалось принадлежностью непосредственных производителей к определенным социальным категориям.

Ремесленник зачастую занимался изготовлением не одного, а нескольких видов товаров. В XVI в. в ремесле оформилась система ученичества.

Во второй половине XIII в. Москва стала крупным торговым и ремесленным городом, а к середине XIV в. Москва выдвигается как собиратель Русских земель.

В конце XV в. Москва превратилась в крупнейший торговый центр страны. Её торговые связи охватывали все русские земли. Она выступала и как основной производительный, и как потребляющий, и как распределительный центр, обеспечивающий отечественными и иностранными товарами многие районы страны. Благодаря своему торговому значению Москва оказалась узлом водных и сухопутных путей.

В эпоху феодальной раздробленности прогрессивные общественные идеи служили объединению Руси. Этому способствовало изменение экономических условий хозяйства, когда общественное разделение труда потребовало новых, устойчивых экономических связей различных частей страны, экономической и политической централизации государства. Объединение феодальных сил необходимо было и для борьбы с внешним врагом. Уплата огромной дани в пользу Золотой Орды требовала развития производства, торговли в вотчинных хозяйствах, расширения товарно-денежных отношений и экономических связей между княжествами. Политическая централизация стала настоятельной потребностью. Возникли экономические предпосылки возвышения Москвы и создания русского централизованного государства. Ведущая роль в деле объединения русских княжеств выпала на долю Московского княжества, ставшего со времен Ивана Калиты (1325--1340) основой централизации разобщенных княжеств. Централизация Русского государства, начавшаяся еще при Иване Калите, закончилась при Иване IV Грозном (1530--1574).

Особенно же активный процесс объединения русских земель приходится на период царствования Ивана III (1462--1505).

Именно при нем начинает складываться централизованный аппарат власти, получает развитие поместное землевладение, сильно возрастает политическое значение дворянства. В этот же период наблюдался подъем землевладения, развивались товарно-денежные отношения. Натуральный оброк частично был заменен денежным, получила распространение денежная рента. Промышленность по-прежнему была тесно связана с земледелием, перерабатывая его сырье. Развивалась внешняя торговля.

С одной стороны, происходит процесс дальнейшего закрепощения крестьянства феодалами, с другой -- московские князья стремятся подчинить себе как можно больше светских феодалов, монастырей и церковных уделов, чтобы реально объединить русские территории. Эти идеи четко выявляются в многочисленных жалованных грамотах великих князей светским феодалам, монастырям и церкви с предоставлением различных льгот и привилегий, минуя местные княжеские власти и тем самым как бы через голову последних подчиняя их себе.

Жалованные грамоты способствовали укреплению феодального строя и усилению экспансии крестьян. В них определился объем прав феодала, уровень податного обложения или оброчных сборов с монастырей и церкви. Предоставляя феодалам всю полноту власти, они укрепляли их политические позиции по отношению к населению, усиливали крепостную зависимость крестьян. Экономическая политика князей преследовала цель расширения и укрепления феодальных отношений.

Политика Ивана III служила созданию и упрочнению централизованного государства. Этой идее подчинены все мероприятия в области землевладения, финансов, торговли, установления взаимоотношений между феодалами и крестьянами. Ставилась задача подорвать экономическую основу крупных княжеских владений, стремившихся к сепаратизму, противопоставить боярской земельной собственности поместную систему землевладения.

Заслуживают внимания принципы экономической политики Ивана Грозного (1547--1584), направленной на завершение феодализации деревни, упрочнение единства Русского государства, укрепление самодержавной власти царя. Формирование русского феодализма в XVI в. вступило в новый этап. Настал конец миграции крестьян, их «праву на выход».

В системе экономических мероприятий Ивана Грозного следует выделить реформу в области крупного феодального землевладения. Она была направлена на укрепление позиций служилого дворянства путем «верстания поместьями». Смысл этой реформы состоял в том, чтобы законодательно закрепить связь военной службы государству с землевладением, ослабить боярство.

Заключение

Русь не знала рабства. Основную массу населения составляли крестьяне. Одни из них находились в личной и экономической зависимости от крупных землевладельцев (смерды), другие были независимы и вели свое хозяйство на общинной земле. Со временем общинная земля стала собственностью великого князя.

Хозяйство Киевской Руси носило преимущественно натуральный характер. После принятия христианства (988--989) в Киевской Руси стало складываться монастырское и церковное землевладение. Рост крупного феодального землевладения и усиление крепостничества вели к обострению классовых противоречий.

Различные экономические причины обусловили переход Руси к феодальной раздробленности. Развитие феодального землевладения привело к возникновению не только княжеского, но и частного владения, боярских сел. Основой экономической власти теперь становилась не дань, а эксплуатация зависимых крестьян внутри вотчин. Процесс «оседания» на земле подвижной прежде знати заставлял и князя быть менее динамичным, укреплять собственное княжество.

В итоге на месте бывшей Киевской Руси в середине XII в. возник ряд самостоятельных феодальных княжеств. Начинался период феодальной раздробленности. Раздробленности Киевской Руси способствовал и рост крупных городов, усиление их экономического и политического влияния. Такие города, как Псков и Новгород, стали самостоятельными центрами новых государств -- республик.

Список литературы

1, История мировой экономики под ред. проф. Г.Б. Поляка, проф. А.Н. Марковой, М.: Юнити, 1999 г.

2. История экономики под ред. проф. О.Д. Кузнецова, проф. И.Н. Шапкина, М.: Инфра, 2000 г.

3.Экономическая история России. Т.М Тимошина, М.: 2000 г.

4. Экономическая история. Учебник С.А.Бартенев. М.: Экономистъ 2004 г.

Размещено на Allbest.ru