Становление социалистического общества в 20-е годы XX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Вариант № 29

«Становление социалистического общества в 20-е годы XX века»

Содержание:

Вопрос № 1 «Складывание однопартийной политической системы»

Вопрос № 2 «Период НЭПа: сущность, этапы, противоречия»

Вопрос № 3 «Внутрипартийная борьба: сущность, итоги»

Литература, использованная при подготовке контрольной работы

коммунистическая партия экономическая политика новая

Вопрос № 1 «Складывание однопартийной политической системы»

Гражданская война, как и революция, была испытанием для всех политических сил России. Особые отношения установились между коммунистической партией и Советами. Коммунисты открыто ставили себе задачей «завоевать решающее влияние и полное руководство во всех организациях трудящихся», добиться «проведения своей программы и своего полного господства в современных государственных организациях, какими являются Советы». Большевики не только зарекомендовали себя единственной партией, желавшей становления советской демократии, они явились и единственной партией, которая эту демократию защищала с оружием в руках. Демократический централизм стал руководящим принципом во всей организационной структуре.

Курс на утверждение однопартийной политической системы (такой системы, при которой сохраняется единственная и, следовательно, правящая партия) полностью соответствовал теоретическим представлениям о государстве диктатуры пролетариата. Власть, опирающаяся на прямое насилие и систематически применяющая его в отношении «враждебных классов», не допускала и мысли о возможности политического соперничества и оппозиции.

В первые годы после Октябрьской революции 1917г. существовала угроза со стороны других партий. Как бы они ни были ослаблены Октябрьским переворотом, они продолжали оставаться политической силой. Противники большевиков, вместе взятые, зачастую контролировали территории столь же обширные, что у коммунистов, и к тому же располагали поддержкой заграницы, которой у тех не было. Каждая партия имела свои козыри и делала свои ставки. Политические партии и группы основных лагерей:

Конституционно-демократическая партия или Кадеты - одна из наиболее влиятельных политических партий, представлявшая левое крыло российского либерализма. Партия, наиболее решительно поддерживавшая белогвардейцев; в белом движении участвовала большая часть их деятелей. Вместе с тем они никогда не играли в стане белой гвардии руководящей роли, поскольку она принадлежала военным. Кадеты активно сколачивали антибольшевистские коалиции («Национальный центр», «Союз возрождения России»), но большого успеха не добились. Они выступали за «государство», против «анархии», а, следовательно, выражали готовность поддержать и военную диктатуру. Кадеты выступали за радикальное реформирование общественно-политической системы во всех ее ключевых звеньях. Формулировались также требования гражданского и политического равноправия, введения демократических свобод. Кадеты стремились к укоренению в России норм демократического правового государства. В области национальных отношений кадеты, являясь противниками принципа федерализма, отстаивали лозунг культурно-национального самоопределения. Постановлением СНК от 28 ноября 1918 г. кадеты объявлялись партией «врагов народа», члены ее руководящих учреждений подлежали аресту и преданию суду революционных трибуналов.

Социалисты-революционеры или эсеры. В основе программы и всей эсеровской идеологии лежала перенятая у старых народников идея о возможности особого пути России к социализму. Эсеровская партийная программа включала в себя четыре основных блока, содержащих соответственно характеристику тогдашнего капитализма, противостоящего ему международного социалистического движения и, наконец, обоснование конкретной программы этого движения с последовательным изложением пунктов, касающихся всех основных сфер общественной жизни: государственно-правовой, хозяйственно-экономической и культурной. Важнейшей предпосылкой для социализма и органической его формой считались политическая свобода и демократия. Из рядов эсеров возникли две маленькие группы: «народников-коммунистов» и «коммунистов-революционеров»; в разные периоды они слились с большевиками. Лидеры партии эсеров входили во все правительства, возникшие в 1918 г., особенно в восточных районах страны. Тогда они имели возможность на всем пространстве между Волгой и Уралом осуществить свою демократическую программу и практически применить свой закон о земле, аннулируя большевистские меры по национализации. Реальной народной поддержки они не добились и были сметены белыми еще прежде, чем большевиками. При режиме Колчака деятелей их партии арестовывали и казнили.

Меньшевики. Российская Социал-демократическая рабочая партия, организационно оформившаяся после II съезда партии и получившая название по результатам выборов в центральные органы партии. Во фракции отсутствовало жесткое организационное единство и единоличное лидерство: меньшевики постоянно распадались на группы, занимавшие различные политические позиции и ведшие между собой острую борьбу. В отличие от эсеров это была партия интеллигенции, сохранившая еще определенное влияние среди рабочих: в мае 1918 г. она насчитывала около 60 тыс. человек. Послеоктябрьское поражение привело к сдвигу партии влево. Меньшевики никогда не одобряли вооруженной борьбы с большевиками и интервенции, хотя отдельные деятели их партии и участвовали в этой борьбе. Партия же в целом пыталась, скорее, стать на путь простой оппозиции. В декабре 1918 г. она пришла к признанию советского строя как «фактической действительности, но не как принципа» и к взгляду на Октябрьское восстание как на движение с «глубокими корнями» в толще народа. С мая 1919 г. партия даже дала указание своим членам сражаться против белых в рядах Красной Армии.

Истинных анархистов было не так уж много: около тысячи в Москве, по нескольку сотен в Петрограде и некоторых городах юга, несколько десятков в других районах. Тем не менее, в те годы им принадлежала достаточно заметная роль. В эти месяцы в их движении присутствовал элемент стихийного свободолюбия, причем настолько сильный, что в глазах многочисленных противников анархисты и большевики были почти неразличимы. Особенно большое развитие это течение получило среди матросов и солдат. За ними тянулись разного рода уголовники, те «отбросы», которые примешиваются к революционному взрыву. Советское правительство вынуждено было немедленно приступить к подавлению преступности, в первые месяцы прикрывавшейся знаменем анархизма.

В ходе организации и защиты революции («революция, которая не умеет защитить себя, ничего не стоит», - говорил Ленин) коммунистическая партия, уже сыгравшая роль вдохновителя и руководителя Октябрьского восстания, утвердилась не только как единственная партия, но и как единственная действенная политическая сила в России. Секрет «чуда», как называл его Ленин, состоял в том, что партия эта оказалась способной так или иначе организовать миллионы трудящихся в стране, менее всего воспитанной в духе организации. Она стала самой многочисленной партией - партией масс. Резко выросла ее численность. С нескольких тысяч преследуемых революционеров в начале 1917 г. она увеличилась до 200 с лишним тыс. человек летом того же года, до более чем 300 тыс. - на рубеже 1918 - 1919 гг., свыше 700 тыс. - в конце 1920 г.. Революция подтвердила, что в политической борьбе мало иметь хорошие или даже возвышенные идеи: нужно, чтобы эти идеи стали достоянием миллионов людей, организованных и готовых идти за них в бой. Преодолевая бесчисленные трудности и ошибки, она сумела создать новое государство, ставшее центром объединения большинства страны, раздираемой множеством противоборствующих сил. Она сумела в основном сохранить поддержку рабочих, причем добилась этого лишь силой политического убеждения.

Идея большевизма сводилась к тому, что партия находится в начале всемирной социалистической революции. Буржуазной демократии противопоставлялась высшая, «пролетарская, или советская, демократия», ограничивающая политические права и свободы лишь настолько, насколько это необходимо для подавления сопротивления прежних эксплуататоров и попыток воскресить их привилегии. Борьбу с зарождающимся бюрократизмом следовало вести путем постепенного привлечения всего трудящегося населения к управлению государством. Эта идея о том, что «кухарка будет управлять государством», стала решающим фактором.

Красной нитью через весь опыт большевиков проходила одна особенность: беспрецедентная жестокость борьбы. В эти годы Ленин много раз говорил об отсутствии среднего пути, подчеркивал, что «на деле создались только две силы: диктатура буржуазии и диктатура пролетариата», «...либо Советская власть, либо полное удушение революции...». Председатель ВЦСПС Томский заявлял: «В обстановке диктатуры пролетариата может быть и две, и три, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия у власти, а остальные в тюрьме.

Кто этого не понимает, тот ни черта не понимает в диктатуре пролетариата». Резолюция X съезда РКП (б) о запрете фракций и фракционной борьбы в самой коммунистической партии была действенным инструментом. На укрепление руководящей роли коммунистической партии были направлены меры по ликвидации остатков многопартийности в стране. Гонения против непролетарских партий в 1921 г. приняли характер открытой репрессии, хотя эти партии заявили о лояльности к Советской власти. В 1921 г. арестованы активные анархисты. В марте объявил о самороспуске Всеобщий еврейский рабочий союз (Бунд), примыкавший к меньшевикам. В конце 1921 г. началось следствие по делу правых эсеров, закончившееся летом следующего года открытым судебным процессом и приговором 12 руководителей партии к расстрелу за террористическую деятельность против Советской власти. В августе 1922 г. ВЦИК и СНК приняли постановление о регистрации тех обществ и союзов, чьи цели не противоречили Конституции РСФСР. Оно подводило юридическую базу под запрет небольшевистских партий и организаций в стране. Притока новых членов в эти организации не стало, а в 1923-1924 гг. они прекратили существование. К 1923 г. были ликвидированы остатки многопартийности, формирование однопартийной системы завершилось.

Таким образом, коммунистическая партия подходила к концу гражданской войны с двойственными итогами. Она победила своих бесчисленных врагов. Завоеванная победа была ее триумфом. Однако партия сгибалась под бременем чудовищного противоречия. Она победила, но оказалась во главе страны, отсталость которой усугублялась еще и всеобщей разрухой. Она победила, но была не в состоянии практически осуществить большую часть своей программы. Она руководила революцией, но смогла лишь в минимальной степени реализовать те цели, во имя которых эта революция совершалась.

Вопрос № 2 «Период НЭПа: сущность, этапы, противоречия»

1918 - 1920 гг. Жесткая политика «военного коммунизма», по словам историков, была «романтическим периодом экономического тоталитаризма». Новоиспеченная российская власть семимильными шагами продвигалась к коммунизму: была отменена оплата населением продовольствия, предметов широкого потребления, топлива, коммунальных услуг, квартплаты. Серьезно рассматривался вопрос об отмене денежного обращения. Но наряду с этим, страна, которая только что вышла из Гражданской войны, была в состоянии «человека, избитого до полусмерти» (В.И. Ленин). Кризис имел всесторонний характер: экономическая разруха (промышленность, отброшенная к уровню 1968 г., бездействующий транспорт, сократившиеся наполовину посевные площади, измеряемая тысячами процентов в год инфляция, развалившаяся финансовая система) дополнялась социальной катастрофой (падение уровня жизни, деклассирование, высокая смертность, голод) и политическим напряжением (недоверие к советской власти, усиление антибольшевистских настроений). Грозным предупреждением были восстание крестьян в Тамбовской губернии (антоновщина) и восстание матросов, солдат и рабочих в Кронштадте под лозунгами политических свобод, переизбрания Советов, отстранения большевиков от власти. Однако кризис не был лишь следствием войны. Он свидетельствовал о крахе «военного коммунизма». Большевики, всерьез напуганные угрозой потери власти в стране, понимали, что необходимо искать новые подходы к политической экономике. Так родилась новая экономическая политика или НЭП, которая стала характерной чертой 20-х годов прошлого столетия.

Сущность НЭПа:

Последние статьи и письма В.И. Ленина («О нашей революции», «О кооперации», «Лучше меньше, да лучше» и др.), представляют собой попытку разработки плана социалистического строительства на основе НЭПа. В качестве гарантий решения этой задачи В.И. Ленин считал укрепление союза рабочего класса с трудовым крестьянством, вовлечение его в дело строительства социализма. В качестве средства, которое позволяло мелкому крестьянину участвовать в социалистическом строительстве, В.И. Ленин рассматривал кооперацию. Поэтому НЭП по Ленину должен был не только осуществляться через кооперацию, но и иметь в качестве положительной цели максимальное развитие кооперации и ее превращение во всеобщую форму социальной организации населения страны. Ленин сформулировал основные направления деятельности в период НЭПа: индустриализация (техническое перевооружение промышленности); широкая кооперация (в первую очередь в сельском хозяйстве) и культурная революция (ликвидация неграмотности, повышение культурного и образовательного уровня населения).

Первоначально НЭП рассматривался как временное отступление от принципов коммунизма. Характеристика НЭПа Сталиным: "Нэп - особая политика пролетарского государства, рассчитанная на допущение капиталистических элементов при наличии командных высот у пролетарского государства, рассчитанная на борьбу капиталистических и социалистических элементов, рассчитанная на возрастание социалистических элементов в ущерб элементам капиталистическим, рассчитанная на победу социалистических элементов над капиталистическими, рассчитанная на уничтожение классов, на построение фундамента социалистической экономики". В разряд отступлений включался возврат к госкапитализму (в ряде отраслей экономики) и осуществление связи между промышленностью и сельским хозяйством на основе торговли и денежного обращения. Принципиально цели большевиков не изменились - переход к коммунизму оставался программной задачей партии и государства, но методы этого перехода были отчасти пересмотрены. По своей сути это была антикризисная программа, направленная на воссоздание многоукладной экономики с использованием организационно-технического опыта капиталистов, но с сохранением за большевистским правительством политических и экономических рычагов воздействия. То есть при возвращении к товарно-денежным отношениям, возрождении частного предпринимательства, свободе внутренней торговли, развитии кооперации, отмене строгой централизации в снабжении государственных предприятий и замене госсодержания на хозрасчет, в руках государства оставалась монополия внешней торговли, централизованная финансовая система, государственный сектор в промышленности, полная власть РКП(б).

Новая экономическая политика преследовала сразу несколько целей. Политическая цель НЭПа - снять социальную напряженность, укрепить социальную базу советской власти в форме союза рабочих и крестьян. Экономическая цель - предотвратить дальнейшее усугубление разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Социальная цель - обеспечить благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь мировой революции. Внешнеполитическая цель - восстановление нормальных внешнеполитических и внешнеэкономических связей, преодоление международной изоляции.

Этапы НЭПа:

Начало новой экономической политике положило решение о замене продразверстки натуральным налогом, принятое на Х съезде РКП(б) в марте 1921 г. Налог был вдвое меньше разверстки. Он объявлялся заранее (накануне посевной) и не мог быть увеличен в течение года. Допускалась сдача земли в долгосрочную аренду (до 12 лет), выделение крестьянина из общины для организации хуторских и отрубных хозяйств. Снимались ограничения с применения наемного труда и создания кредитных товариществ. Сокращалась общая сумма единого сельхозналога. К осени 1921 г переход к рыночным отношениям в основном завершился. Для упорядочения и оздоровления финансов в конце 1921 г. был образован Государственный банк.

1922-24 гг. Претворение в жизнь хозяйственной реформы в промышленности. Приняты кодекс законов о труде, земельный и гражданский кодексы, подготовлена судебная реформа. Первые годы нэпа ознаменовались также либерализацией общественно-культурной жизни страны, центром возрождения которой становится Московский университет. Возобновилось издание альманахов, дореволюционных журналов, открывались частные издательства; создавались товарищества поэтов, художников, независимые союзы писателей. Начался процесс реэмиграции, в результате которого в Советскую Россию возвратилось более 120 тыс. беженцев. Был создан Центральный сельскохозяйственный банк, который за 3 года выделил сельской кооперации кредитов на сумму 400 млн. рублей. Была введена система прямых и косвенных налогов (промысловый, подоходный, акцизы на товары массового потребления, местные налоги). Проведение денежной реформы стабилизировало финансовое положение. В обращение была выпущена устойчивая (конвертируемая) валюта - советский червонец, который приравнивался к 10 дореволюционным золотым рублям.

Необходимость обеспечения обороноспособности молодого социалистического государства требовала развития тяжелой промышленности. Приоритет промышленности над сельским хозяйством выливался в перекачивание средств из деревни в город путем ценовой политики, так называемых «ножниц цен» - искусственного завышения цен на промышленные товары массового спроса по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию. Следствием этого в конце 1923 г. стал первый кризис нэпа. Из-за низкой платежеспособности крестьянского населения и искусственно завышаемых государственными трестами и частными торговцами цен на промышленные товары возникли проблемы с их сбытом. Вследствие этого ухудшилось финансовое положение государственных предприятий, перешедших на принципы хозрасчета и самоокупаемости. Нечем стало выплачивать зарплату рабочим, возникла угроза забастовок. Кризис был разрешен административными мерами, вмешательством государственных органов, которые снизили (примерно на 30%) цены на промышленную продукцию.

Середину 1920-х гг. принято считать периодом расцвета новой экономической политики. С 1924 г. стало «рассасываться» положение в тяжелой промышленности, началась расконсервация крупных заводов. Предприятия легкой и пищевой промышленности в основном восстановили довоенные объемы производства в стране. Новая экономическая политика продемонстрировала значительные экономические результаты. Развитие товарно-денежных отношений привело к восстановлению всероссийского внутреннего рынка (воссоздаются крупные ярмарки - Нижегородская, Бакинская, Ирбитская и др.). Здесь немалую роль играло возрождение мелкого и кустарно-ремесленного производства. В 1925 г. в нем было занято около 4 млн. человек, больше, чем в фабрично-заводской промышленности. К 1927 г. был достигнут довоенный уровень в животноводстве. Начал развиваться экспорт за границу сельхозпродукции и сырья. Определенные экономические успехи способствовали некоторому улучшению материального положения населения. Заметно повысилась реальная заработная плата рабочих к 1925-1926 гг. Можно сказать, что к концу 20-х годов советская экономика в целом достигла довоенного уровня.

1927-1928гг. ознаменовались “ кризисом хлебозаготовок”. Несмотря на то, что крестьяне собирали хороший урожай, они не торопились, памятуя предыдущие голодные годы, расставаться с товарными излишками сельскохозяйственной продукции. Вследствие этого сильно упал объем государственных заготовок хлеба и сырья. Это снизило возможность экспорта сельскохозяйственных продуктов, и, как следствие, уменьшило валютные поступления, необходимые для покупки промышленного оборудования за границей. Руководство страны оказалось перед очередной альтернативой: либо сдача позиций советской власти и дальнейшее углубление НЭПа, либо курс на полную и окончательную победу новых социалистических отношений. Был выбран второй вариант, предложенный сталинской партией власти и означавший отказ от НЭПа. Государство было вынуждено перейти к чрезвычайным мерам: централизованному руководству экономикой, ограничению самостоятельности предприятий, повышению налогов для частных предпринимателей, введением хлебозаготовок по примеру продотрядов. В 1929 г. вновь появились продовольственные карточки. В промышленности стали сворачивать аренду, хозрасчет. Это означало конец НЭПа. Период рыночной экономики был заменен ее тотальным огосударствлением.

Противоречия НЭПа:

Новая экономическая политика, рассчитанная на привлечение к сотрудничеству всего российского крестьянства, показала в послевоенный период свою эффективность. Вместе с тем обнаружились многие внутренние социально-экономические проблемы. Нэповская система переживала кризисы с определенной цикличностью.

Экономическими противоречиями нэповской модели являлись: приоритет промышленности над сельским хозяйством, неэквивалентный товарообмен между городом и деревней. Они перманентно грозили власти новыми конфликтами с крестьянством.

Сохранение недемократической избирательной системы полностью противоречило самой сути экономической реформы. В городах 1920-х гг. наблюдались оживление и рост слоя мелких и средних предпринимателей - нэпманов. Положение этой группы населения было незавидным. «Нэпман - двусмысленная фигура в стране, которая хотела стать социалистической» (Дж. Боффа, итальянский журналист и историк). В сущности, она находилась в постоянном враждебном окружении: официальная политика по отношению к нэпманам колебалась от вынужденного признания до периодически проводимых гонений и налетов, бюрократического произвола. «Новые капиталисты» были полностью лишены политических прав. Подобная обстановка создавала у нэпманов ощущение зыбкости, временности, неустойчивости происходящего. В соответствии с этим складывался их стиль жизни - «пропадать - так с музыкой!», урвать побольше, беспрерывные кутежи, рвачество, готовность идти в обход закона. Все эти явления известны из литературы, как «гримасы» или «угар» НЭПа. Естественно, такое положение вещей не способствовало их стремлению сотрудничать с государством. Таким образом, НЭП не только не покончил с деклассированными элементами, которых немало образовалось в предшествующие годы, но в какой-то степени способствовал их росту. Постоянно увеличивалось число безработных. Пышным цветом расцвели преступность, проституция, наркомания

Однако главным противоречием НЭПа стала попытка на изменяющейся социально-экономической основе сохранить неизменной сущность власти (диктатуру пролетариата, однопартийность, курс на полную победу социализма в одной стране). Свою неспособность преодолеть кризисные явления хозяйственными методами и использование командно-директивных методов сталинское руководство партии объясняло деятельностью «классовых врагов народа»: нэпманов, кулаков, агрономов, инженеров и других специалистов. В стране сохранялся жесткий политический режим и идеологическая цензура. Советская власть использовала применение суровых административных мер к лицам, признаваемым социально опасными. Резолюция ХII Всероссийской конференции РКП(б) (август 1922 г.) «Об антисоветских партиях и течениях» объявила все некогда существовавшие в стране демократические партии антисоветскими. Развернулись репрессии и организации новых политических процессов. Многие так необходимые молодой стране специалисты многих областей науки, политики, культуры были либо репрессированы, либо высланы (или сами эмигрировали) из России.

Вопрос № 3 «Внутрипартийная борьба: сущность, итоги»

С окончанием Гражданской войны противоречия в политической жизни страны не ослабились. С политическими оппонентами, находившимися вне рядов коммунистической партии, было покончено. Оставалось добиться единства внутри партии. 3 апреля 1922 г. на пленуме ЦК, избранном XI съездом партии, был сформирован новый состав Политбюро. Важнейшим решением пленума стало учреждение нового руководящего поста в партии - Генеральный секретарь ЦК. Избрание на него Сталина было предрешено выборами членов и кандидатов в члены ЦК РКП(б) на съезде партии. Опираясь на подчиненный партийный аппарат, Сталин взял под контроль назначение и подбор кадров на важнейшие руководящие посты в партии и государстве. Уже за первый год его деятельности Учетно-распределительный отдел ЦК произвел около 4750 назначений на номенклатурные посты. Новые назначения позволили создать Сталину собственную опору в руководящем звене партии и государства.

Рассмотрим поближе фигуру, которой будет суждено почти 30 лет безраздельно господствовать на советской политической сцене. Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин) представлял собой личность, достаточно отличавшуюся от остальных главных большевистских вождей. Следует сказать, что Сталин вошел в круг наиболее близких соратников Ленина довольно поздно. Он почти не жил в эмиграции. В Центральный Комитет он был не избран, а кооптирован в 1912 г. В великих общественных битвах 1917 г. он никак себя не проявил. Лишь созданная позже его пропагандой легенда утверждала, что во всех внутрипартийных дискуссиях он всегда и неизменно становился на сторону Ленина. С 1919 г. он стал единственным из партийных руководителей, кто одновременно входил в состав двух высших органов партии: Политбюро и Оргбюро. В это же самое время он возглавлял Народный комиссариат по делам национальностей, а с 1920 г. еще и Рабкрин. Неважный оратор, немногословный, он не ввязывался в крупные публичные дебаты, выступал лишь с докладами по вопросам, связанным с его должностными обязанностями. В те годы он был безликим, никому неведомым, второстепенным работником. Троцкий назвал его «самой выдающейся посредственностью партии». А историки характеризовали его, как «самого безликого из великих исторических персонажей». Но безликой была, скорее, его манера выступать в первой трудной фазе восхождения к абсолютной власти. Ленин ничуть не обманывался, когда расценил его как «выдающегося» и опасного вождя. Сталин, только недавно ставший генеральным секретарем, держался «подчеркнуто в тени» не столько из «скромности», сколько из соображений «тактики». Ленин не ошибся и насчет оценки его человеческих черт. Сталин был груб, жесток, коварен. Интрига, притворство, месть - таковы «инструменты», которыми он умел пользоваться.

Ленин указывал, что политика партии определялась громадным, безраздельным авторитетом тончайшего слоя старой партийной гвардии (большевиков с дореволюционным стажем). Раскол в ее рядах мог привести к потере контроля над властью. В своих последних работах Ленин выражал глубокую озабоченность судьбой партии и единством в ее рядах. Статьи свидетельствовали о разочаровании Сталиным. В «Письме к съезду» он отметил, что «Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью». Однако после смерти Ленина его политическое завещание было проигнорировано. XIII съезд РКП (б) (май 1924 г.) очень осторожно ознакомил с «завещанием» Ленина и его требованием лишить Сталина должности генерального секретаря. Документ не был зачитан на пленарном заседании: его сообщили отдельным делегациям вместе с рекомендацией Центрального Комитета не давать хода предложению и сохранить содержание письма в тайне.

После смерти Ленина распределение главных постов на вершине советского общества выглядело следующим образом. Политбюро состояло из семи человек: Зиновьева, Сталина, Троцкого, Каменева, Рыкова, Томского и Бухарина. Кандидатов в члены Политбюро было трое - Калинин, Молотов и Рудзутак.

Зиновьев и Каменев (их настоящие фамилии - Радомысльский и Розенфельд) вместе со Сталиным образовали «триумвират», антитроцкистский союз, которому принадлежало решающее влияние в руководстве страной. Зиновьев был председателем Исполкома Коминтерна и со времени гражданской войны считался вождем ленинградской партийной организации. Ему суждено было предстать перед потомками в наиболее жалком виде. Зиновьева мучило стремление во что бы то ни стало быть политическим вождем, но он так и не стал им. Хотя перед старой большевистской партией у него было немало заслуг. Но он был неспособен осуществлять сколько-нибудь эффективное руководство. Он захотел сразу же занять место умершего вождя, стать первым среди сотоварищей. Однако оказался не на высоте. В Коминтерне он разводил склоки и поощрял фракционные махинации. Его деятельность в партии обернулась вереницей провалов.

То же самое можно было сказать о Каменеве применительно к Москве; кроме того, он сохранил за собой пост председателя в Совете труда и обороны. Каменев имел по сравнению с Зиновьевым одно преимущество. Он был первоклассным дипломатом и мог блестяще вести переговоры. При необходимости он умел четко определить цели и осуществить искусный маневр для их осуществления. Но он отличался чрезмерной склонностью к компромиссам.

Председателем Совета Народных Комиссаров стал Рыков. Томский возглавлял профсоюзы. Калинин был председателем ВЦИК. Троцкий сохранял пост председателя Реввоенсовета и Наркомвоенмора, а следовательно, руководство всеми военными делами. Бухарин как главный редактор «Правды», а с 1924 г. и нового теоретического журнала «Большевик», был главой печати и самым авторитетным из выразителей мнения партии. Наконец, Дзержинский был назначен руководителем ВСНХ (т.е. национальной экономики), сохранив за собой руководство ГПУ.

Оппозицией им выступал Л.Д. Троцкий и его сторонники. Основной целью Советской власти они полагали подготовку к «революционной войне», всемерное подталкивание мировой революции. И предлагали превратить страну в военный лагерь, милитаризовать ее, резко ограничить демократизм, «держать в узде» многомиллионное крестьянство. Оппоненты Троцкого представляли его как человека, недостаточно верившего в Советскую Россию и в союз пролетариата и трудящегося крестьянства. Троцкому ставили в упрек его меньшевистское прошлое. Рыков писал: «Исторические корни разногласий подавляющего большинства партии с тов. Троцким заключаются в том, что тов. Троцкий вырос, воспитался и определил свое политическое мировоззрение как активный деятель враждебной нам меньшевистской, оппортунистической партии»". Первым последствием стычки с Троцким было ускорение реформы вооруженных сил: решение было принято весной 1924 г., проведена она была в следующем году. С некоторых постов удалили главных сторонников Троцкого: он сам сохранил высшие должности, но позиция его была ослаблена. Это стало для Троцкого жестоким ударом. Но он по-прежнему пользовался широкой популярностью. Угроза раскола, несмотря на оптимистические заявления насчет разгрома оппозиции, так и не была ликвидирована. «Полная победа над оппозицией, - сказал Сталин, - является единственной гарантией от раскола». Борьба поэтому не прекратилась. Против Троцкого еще раз образовался единый фронт всех других руководителей. Именно тогда впервые стали широко применяться подтасовка фактов и их использование в утилитарно-тактических целях.

В основе всей этой кампании была дилемма: большевизм или троцкизм, ленинизм или троцкизм. На этот раз она привела к окончательному смещению Троцкого в январе 1925 г. с поста главы Красной Армии и всех других военных должностей (вместо него был назначен Фрунзе), а также угрозе исключения из Центрального Комитета.

Новая оппозиция. В 1925 г. «Старая гвардия», как таковая, уже не была хозяйкой положения. Год, последовавший за вторым поражением Троцкого, стал свидетелем дальнейшего кризиса всего ленинского ядра руководителей. Атака Троцкого возбудила в нем единодушие в последний раз. Новые разногласия стали вырываться наружу.

Главными выразителями назревших расхождений были на этот раз Зиновьев и Каменев, те самые, против кого только что были направлены стрелы Троцкого. Это был также первый случай, когда разнородная группа большевистских деятелей, так называемая «новая оппозиция» под двойным руководством Зиновьева - Каменева, объединилась, чтобы сообща противостоять распространению сталинских методов и концепций. Но сделали они это крайне сумбурно, несогласованно и неэффективно. Борьба началась тогда вокруг лозунга о «социализме в одной стране». Критика сталинских позиций «новая оппозиция» выделяла главным образом то, насколько положение в СССР далеко от социализма, насколько несоциалистическими являются советские предприятия, насколько большим отступлением от целей революции явился нэп.

На стороне «новой оппозиции», поддержанной всей ленинградской организацией, были, такие крупные руководители, как Сокольников и Крупская. Объединило их общее стремление поставить перед партией «вопрос о Сталине». На XIV съезде, выступив против идеи вождя и потребовав, чтобы Секретариат вновь вернулся к функциям простого «технического органа» Политбюро, оппозиция заявила, что «Сталин не может выполнить роли объединителя большевистского штаба», напомнив, что при Ленине не было генерального секретаря. Однако выпады опять были направлены не столько против Сталина, сколько против Бухарина и его «школы», его «правой линии»: даже само требование замены Сталина аргументировалось тем, что он «целиком попал в плен» к Бухарину. В результате наступление, задуманное против Сталина, обернулось его крупным успехом.

Изменения в составе высших руководящих органов произошли сразу после съезда. Каменев потерял свои посты и стал лишь кандидатом в члены Политбюро и наркомом торговли. Полноправными членами Политбюро стали Калинин, Молотов и Ворошилов. В Ленинграде партийная организация была привлечена на сторону большинства и освобождена из-под контроля Зиновьева. Для Сталина и большинства это снова был крупный успех.

Объединенная оппозиция. В 1926 г.XIV съезд не устранил политические конфликты: они были лишь приглушены властью большинства. Теперь существовало две оппозиции. Одна из них даже обсуждала возможность «государственного переворота». Сама логика борьбы толкала теперь обе группы на объединение. Союз начал завязываться весной 1926 г. на апрельском Пленуме ЦК и формально был заключен в ходе частных встреч Троцкого, Зиновьева и Каменева. Объединенная оппозиция вышла на открытый бой, требуя общепартийной дискуссии накануне XV партконференции. Так началась самая решительная фаза конфликта. Объединенной оппозиции была присуща одна существенная слабость, но заключалась она не в ее малочисленности. Дело в том, что образовалась она в результате слияния двух групп, которые незадолго перед тем воевали друг с другом, вожди которых публично обменивались тяжелыми обвинениями и у которых по многим пунктам сохранились разногласия, хотя и отложенные на некоторое время. С этой точки зрения оппозиция выглядела как «беспринципный» тактический союз. Противники оппозиции из рядов большинства не упускали случая всемерно подчеркивать это. Также неизжитые разногласия выплывали всякий раз, когда принимались самые трудные решения, ослабляя дееспособность оппозиции. Самой сильной личностью объединенной оппозиции, ее наиболее авторитетным вождем оставался Троцкий, но тактическое руководство он делил с Зиновьевым и Каменевым. Программа, с которой оппозиция вступила в бой, носила преимущественно отпечаток его взглядов. Острие атаки было нацелено на лозунг о «социализме в одной Стране»; он расценивался как символ дальнейшего отхода от идеалов Октября, «перерождения». Иными словами, главное обвинение, используя более позднее знаменитое выражение Троцкого, состояло в «измене революции».

Но, желая действовать эффективно, оппозиция не могла скрыть, что по своему характеру является организованной фракцией. Ее центром стал аппарат Исполкома Коминтерна, председателем которого оставался Зиновьев. Но тем легче было выявить этот центр. Тогда был дан ход знаменитой резолюции X съезда о деятельности фракций. В июле 1926 г. Зиновьев был выведен из Политбюро. Потерял он и свой пост заместителя председателя Реввоенсовета, высшего военного органа страны. После того как тезисы оппозиционеров были отвергнуты Центральным Комитетом вместе с их требованием об общепартийной дискуссии, вожди оппозиции попытались летом и в начале осени обратиться непосредственно к массе рядовых членов партии. Но массы не откликнулись на предложения оппозиционеров. Они с воодушевлением отнеслись к лозунгу о «социализме в одной стране».

Осеннее поражение 1926 г. привело к тому, что в оппозиции вновь обнажились расхождения между троцкистами и зиновьевцами. Под угрозой исключения из партии и те и другие пошли в октябре на перемирие, которое было, по существу, первой капитуляцией. В заявлении, подписанном шестью руководителями оппозиции - членами ЦК Троцким, Зиновьевым, Каменевым, Пятаковым, Сокольниковым и Евдокимовым, говорилось, что они сохраняют свои взгляды, но осуждают методы, которыми отстаивали их, распускают свою фракционную группировку, призывают своих сторонников разоружиться и отмежевываются от своих единомышленников за границей. Но и это не спасло их. Троцкий и Каменев были выведены из Политбюро. Зиновьев был удален из Коминтерна.

Сталин всегда считал, что противника следует сначала политически уничтожить, а потом исключить. Под его руководством XV партконференция, несмотря на перемирие, превратилась в настоящий суд над лидерами оппозиции; пространным докладом Сталина они были поставлены в положение обвиняемых, а затем подверглись ожесточенным нападкам со стороны всех других руководителей.

В мае 1927 г. началась последняя и самая яростная вспышка борьбы между большинством и оппозицией. Последняя представила Политбюро новую платформу. Стороны столкнулись теперь не как составные части одной партии, а как враждебные силы, противостоящие друг другу по всем вопросам внешней и внутренней политики. В перспективе был полный разрыв и образование второй партии. Оппозиция требовала вернуться к партийной демократии, к ленинским методам руководства партией, добивалась выполнения «завещания» покойного вождя. Было, однако, слишком поздно. Троцкий и Зиновьев были сняты не только с руководящих постов, но и исключены из партии. XV съезд ВКП(б) (декабрь 1927 г.) постановил исключить из партии всех оппозиционеров. Оказав напоследок слабое сопротивление, Зиновьев, Каменев и большая часть их последователей капитулировали, на этот раз полностью, заявив, что они подчиняются решениям съезда, которые, среди прочего, требовали от них осуждения собственных идей. Упорство проявили некоторые троцкисты: их высылали в отдаленные районы. Больше всех упорствовал Троцкий: 17 января 1928 г. его тоже под конвоем отправили в Алма-Ату, в далекую тогда Среднюю Азию. Оппозиция была побеждена и рассеяна.

Правая оппозиция. После поражения левых на ХV съезде ВКП(б) в 1927 г. распадается просталинская коалиция. Три главных члена Политбюро (Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, М.П. Томский), составившие правую оппозицию в партии, выступили против сталинского курса большого скачка, определяя его политику чрезвычайных мер как несовместимую с социализмом. Н.И. Бухарин и его последователи подвергли критике призывы к развертыванию классовой войны и внезапному прыжку в сельском хозяйстве. Правые предлагали свой вариант выхода из экономического кризиса на путях дальнейшего развития нэпа через сбалансированное развитие тяжелой и легкой промышленности, индустриального и аграрного секторов. Однако ни одно из крупных предложений группы Бухарина принято не было. В 1929 г. Н.И. Бухарин и его активный сторонник, секретарь ЦК и МК ВКП(б) Н.А. Угланов были выведены из состава Политбюро. Следом лишились званий членов Политбюро А.И. Рыков и М.П. Томский. Сталин и его окружение обрели безраздельную гегемонию в партии, в руководстве которой, кроме генсека, не осталось никого, кто бы являлся членом Политбюро ленинского состава.

Основные причины поражения оппозиции и победы Сталина:

Состав оппозиции. В период внутрипартийных дискуссий оппозиционерами были, как правило, большевики с дореволюционным стажем, теоретики, партийная интеллигенция. В их рядах крайне мало было рядовых партийцев, а также тех, кто вступил в партию после 1924 г. Чтобы присоединиться к оппозиции, требовались образованность, теоретическая подготовка. По статистическим данным того времени 75% коммунистов имели низшее образование и всего 0,6% - высшее. Социальный состав партии выглядел следующим образом: рабочие - 55,7%; крестьяне - 19%; служащие - 25,3%. В этой массе старая (ленинская) гвардия со стажем до февраля 1917 г. составляла всего 2%. К тому же участие в оппозиции было связано с определенными опасностями. Поэтому идеи оппозиции никогда не завоевывали поддержки большинства партии, и даже сочувствующие не всегда решались вступить в ее ряды.

В партии сложился хорошо отработанный механизм - система законопослушного большинства, позволявшая быстро и эффективно сокрушить любую оппозицию. Партийные массы были готовы поддержать мнение, которое уже сформировалось в высшем эшелоне партии и голосовать вместе с официальным вождем. Разрыв между политической культурой лидеров партии и основной партийной массой стал тем фактором, который предопределил поражение всех оппозиций.

Сами оппозиционеры проявляли непоследовательность и политическую недальновидность. С самого начала были проигнорированы предложения Ленина о сохранении пролетарского ядра партии, а также о смещении Сталина с поста Генерального секретаря. Вместо борьбы с главным противником, бывшие соратники боролись друг с другом, давая возможность укрепляться сталинской партии власти.

Итоги:

В ходе внутрипартийной борьбы в 1920-е гг. столкнулись различные альтернативные точки зрения на пути движения к общей цели - построению социализма. Борьба за социалистические идеалы совмещалась при этом с борьбой за лидерство в партии. В ходе внутрипартийной борьбы произошло отстранение от руководства партией сначала В.И. Ленина, а затем всех его ближайших сподвижников. Победил Сталин и его окружение, опиравшиеся на насильственные методы управления.

Против оппозиционеров был использован весь государственный аппарат, включая ГПУ. Партия вела борьбу, выступая уже в новом, преображенном виде, партия стала существенно иной. Возглавлявший ее Сталин отныне был Вождем. В качестве оправдания избранного жесткого курса тоталитаризма называлась угроза со стороны врагов - внешних и внутренних, что должны были подтвердить начавшиеся процессы против представителей технической интеллигенции и старых специалистов.

Литература, использованная при подготовке контрольной работы:

А.С. Барсенков, А.И. Вдовин «История России 1917-2004», изд-во «Аспект-Пресс», Москва-2005г.

Джузеппе Боффа «История Советского Союза», том I, изд-во «Международные отношения». Москва-1990г.

И.Н. Кузнецов «Отечественная история», изд.корпорация «Дашков и К», 2004г.

Ю.Я. Терещенко «История России XX- начала XXI вв.», изд-во «Феникс», Ростов-на-Дону-2004г.

А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина «История России» издание третье, изд-во «Проспект», Москва-2006г.

Интернет-ресурсы:

http://www.humanities.edu.ru

«Новый исторический вестник», № 2(2), 2002г. http://www.nivestnik.ru

Размещено на Allbest.ru