Людские и материальные потери Советского Союза в Великой Отечественной войне и их последствия

1946 год явился наиболее трудным в послевоенном развитии промышленности. Для переключения предприятий на выпуск гражданской продукции менялись технология производства, создавалось новое оборудование, велась переподготовка кадров. В соответствии с пятилетним планом развернулись восстановительные работы на Украине, в Белоруссии, Молдавии. Возрождалась угольная промышленность Донбасса. Была восстановлена «Запорожсталь», вступил в строй Днепрогэс. Одновременно велось строительство новых и реконструкция действующих заводов и фабрик. За пятилетие было восстановлено и вновь сооружено свыше 6,2 тыс. промышленных предприятий. Особенно большое внимание уделялось развитию металлургии, машиностроения, топливно-энергетического и военно-промышленного комплексов. Были заложены основы атомной энергетики и радиоэлектронной промышленности. Новые гиганты индустрии возникли на Урале, в Сибири, в республиках Закавказья и Средней Азии (Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Кутаисский автомобильный завод). Вступил в строй первый в стране дальний газопровод Саратов - Москва. Начали действовать Рыбинская и Сухумская гидроэлектростанции^[94].

Огромные потери в войне обернулись нехваткой рабочей силы, что, в свою очередь, вело к росту текучести кадров, искавших более выгодные условия труда.

Компенсировать эти издержки, как и прежде, предстояло увеличением перекачки средств из деревни в город и развитием трудовой активности рабочих^[95]. Одним из самых знаменитых починов тех лет стало движение "скоростников", инициатором которого был ленинградский токарь Г.С. Борткевич, выполнивший на токарном станке в феврале 1948 г. за одну смену 13-дневную норму выработки. Движение стало массовым. На некоторых предприятиях были предприняты попытки внедрения хозрасчета. Но для закрепления этих новаций не былиприняты меры материального стимулирования, наоборот, при повышении производительности труда понижались расценки. Административно-командной системе было выгодно достижение высоких производственных результатов без дополнительных вложений^[96].

Работы по восстановлению промышленности были в основном завершены в 1948 г. Но на отдельных предприятиях металлургии они продолжались еще и в начале 50-х годов. Массовый производственный героизм советских людей, выразившийся в многочисленных трудовых починах (внедрение скоростных методов работы, движение за экономию металла и высокое качество продукции, движение многостаночников и др.), способствовал успешному выполнению плановых заданий. К концу пятилетки уровень промышленного производства на 73% превысил довоенный^[97].

Совершенствование военной техники требовало освоения и внедрения прогрессивных технологических приемов и открытий науки. Сразу же после окончания войны происходит техническое перевооружение армии, насыщение ее новейшими образцами авиации, стрелкового оружия, артиллерии, танков. Больших сил потребовало создание реактивной авиации и ракетных систем для всех родов войск. В короткие сроки были разработано ракетное оружие тактического, затем стратегического назначения и противовоздушной обороны^[98].

Была развернута широкая программа строительства как крупнотоннажных кораблей ВМФ, так и значительного подводного флота.

Огромные средства были сконцентрированы на реализации атомного проекта, который курировал Л. П. Берия. Благодаря усилиям советских конструкторов, а отчасти и разведки, сумевшей выкрасть у американцев важные атомные секреты, атомное оружие в СССР было создано в непредсказуемо короткие сроки -- в 1949 г. А в 1953 г. Советский Союз впервые в мире создал водородную (термоядерную) бомбу^[99].

Таким образом в послевоенные годы Советскому Союзу удалось добиться немалых успехов в развитии экономики и перевооружении армии. Однако Сталину эти достижения казались недостаточными. Он считал, что необходимо «подстегнуть» темпы экономического и военного развития. В 1949 году руководитель Госплана Н.А. Вознесенский был обвинен в том, что составленный в 1946 г. план восстановления и развития народного хозяйства СССР на 1946-1950 гг. содержал заниженные показатели. Вознесенский был осужден и казнен. В 1949 г. по указанию Сталина без учета реальных возможностей развития страны были определены новые показатели для основных отраслей промышленности. Эти волюнтаристские решения создали крайнюю напряженность в экономике и замедлили повышение и без того очень низкого жизненного уровня народа. (Через несколько лет этот кризис был преодолен и в 1952 г. прирост промышленной продукции превысил 10%). Однако реализация атомного проекта явилась не только исследовательской, конструкторской задачей, но и экономической проблемой, потребовавшей создания новых производств и отраслей, а отчасти и общей перестройки народного хозяйства. В результате были заложены урановые рудники, начали действовать заводы по производству обогащенного урана на Урале. Практически заново создана приборостроительная промышленность, которая обеспечивала быстрые темпы реализации атомного проекта. Крупные шаги были сделаны в развитии электроэнергетики^[100]. Наряду с восстановлением разрушенных во время войны электростанций вводились новые энергетические мощности, которые обеспечивали нужды гражданских отраслей промышленности, бытовое потребление и приоритетное снабжение производств, связанных о атомным проектом и ракетной программой.

В 1950 г. было официально объявлено, что пятилетний план выполнен досрочно. Однако не говорилось, что в показатели были включены репарации и продукция ряда совместных советско-восточногерманских предприятий^[101].

4.3 Сельское хозяйство

Значительно более медленными темпами шло развитие сельского хозяйства, которое находилось в тяжелейшем кризисе. Оно не могло в полной мере обеспечить продуктами питания население и сырьем для легкой промышленности Страшная засуха 1946 года поразила Украину, Молдавию, юг России. Гибли люди. Основной причиной высокой смертности являлась дистрофия. Но трагедия послевоенного голода, как часто бывало, тщательно замалчивалась. После тяжелейшей засухи в последующие два года был получен высокий урожай зерновых. Это в какой-то мере способствовало укреплению в целом сельскохозяйственного производства и некоторого его роста^[102].

В сельском хозяйстве особенно болезненно сказалось утверждение прежних порядков, нежелание идти на какие-либо реформы, которые бы ослабляли жесткий контроль со стороны государства. В целом оно держалось не столько на личной заинтересованности крестьянина в результатах своего труда, сколько на внеэкономическом принуждении. Каждый крестьянин обязан был выполнить определенный объем работ в колхозе. За невыполнение этой нормы грозило судебное преследование, в результате которого колхозник мог лишиться свободы или, как мера наказания, у него отбирался приусадебный участок. Надо учесть, что именно этот участок и был основным источником существования для колхозника, с этого участка он получал продукты питания для себя и семьи, реализация их излишков на рынке была единственным путем получения денежных средств^[103]. Член колхоза не имел права свободного перемещения по стране, он не мог покинуть место проживания без согласия руководителя колхоза.

Правительственными указами 1946 г. были установлены жесткие размеры приусадебных участков, которые несколько расширились в годы войны за счет освоения пустующих земель. В первые послевоенные годы была проведена строгая кампания по изъятию всех «излишков» приусадебных участков. Эта мера сильно ударила по сельским жителям, резко снижая уровень их материального благосостояния^[104].

Объявленная борьба с «нарушениями устава сельскохозяйственной артели» обернулась в конечном счете резким сокращением площадей под приусадебными участками сельских жителей. Был взят курс на превращение колхозов (формально -- «сельскохозяйственных кооперативов) в государственные предприятия. В конце 40-х годов была развернута кампания по укрупнению колхозов, что вначале казалось обоснованной и разумной мерой, но на деле вылилось лишь в этап на пути превращения колхозов в государственные сельскохозяйственные предприятия^[105].

Положение в сельском хозяйстве значительно затрудняло снабжение населения продуктами питания, сырьем для легкой промышленности. При крайне ограниченном рационе питания населения Советского Союза правительство экспортировало за рубеж зерно и другую сельскохозяйственную продукцию, особенно в страны центральной и юго-восточной Европы, начавшие «строить социализм» ^[106].

Безусловно, существовали и зажиточные колхозы. Но обычно это было следствием поддержки вышестоящих органов, для создания искусственных «маяков», либо же, в редких случаях, ими руководили уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди^[107].

При планировании сдачи сельскохозяйственной продукции исходили из потребностей государства, а не из возможностей деревни. Техническая оснащенность сельского хозяйства оставалась низкой.

Несмотря на все попытки исправить положение, техники не хватало. К началу 50-х гг. во многих российских деревнях крестьяне пахали на коровах. Производство мяса было ниже, чем в 1916 г. Больше всего упадок ощущался в деревнях российского Нечерноземья^[108].

Деревне требовались значительные капитальные вложения, но средств для этого государство не имело. Однако можно было ослабить финансовый пресс, под бременем которого находилось как личное, так и общественное хозяйство. Налог на все, что содержал колхозник на своем подворье, был настолько велик, что держать скот, выращивать фруктовые деревья оказывалось попросту невыгодным. Крестьяне вырубали сады, чтобы избавиться от бремени налога. Всему этому имелось теоретическое обоснование: крестьянин должен большую часть времени отдавать общественному производству. Закупочные же цены на продукцию колхозов и совхозов были столь низки, что подчас расплатиться с колхозниками за труд не оказывалось возможным^[109].

Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялись оплата по временной нетрудоспособности, пенсионное обеспечение. Оргнаборы деревенского населения на стройки и заводы усиливали отток крестьян в город^[110].

Но несмотря на выкачивание сил и средств из деревни, крестьяне продолжали кормить страну как могли. У многих из них сохранялась любовь к земле, тяга к труду, унаследованная от многих поколений предков.

Поразительная цепкость, жизнелюбие многонационального крестьянства давали себя знать. Это был подвиг, на котором лежал отпечаток трагедии.

После страшной засухи 1946 г. следовали неплохие по погодным условиям 1947 и 1948 гг. В руководстве возникло убеждение, что стоит провести комплекс работ, которые бы снизили воздействие природно-климатических условий на сборы урожаев, и значительная часть проблем окажется решенной. Так в 1948 г. возник широко разрекламированный «сталинский план преобразования природы» ^[111]. Предусматривалось провести лесозащитные мероприятия, развивать оросительные системы, строить пруды и водоемы. В дальнейшем этот план дополнился решениями правительства о строительстве крупных каналов. В начале 50-х гг. выдвигаются грандиозные проекты строительства гигантских гидроэлектростанций на Волге и Днепре, каналов в пустыне Кара-Кум и между Волгой и Доном, план создания лесозащитных насаждений на многих сотнях тысяч гектаров^[112]. Эти проекты отвлекали огромные ресурсы, истощая и без того скудную казну государства, привнося новое напряжение в жизнь общества, снижая жизненный уровень простых людей. И в это же время не хватало средств на минимальные капиталовложения, которых требовало сельское хозяйство средней полосы. Российский крестьянин всеми правдами и неправдами старался покинуть деревню, устремляясь в города на новостройки.

К концу 4-й пятилетки бедственное экономическое положение колхозов потребовало очередного их реформирования. Однако власти видели его суть не в материальном стимулировании производителя, а в очередной структурной перестройке^[113]. Вместо звена (небольшой сельскохозяйственной структурной единицы, состоявшей, как правило, из членов одной семьи, а потому и более эффективной) было рекомендовано развивать бригадную форму работы. Это вызвало новую волну недовольства крестьян и дезорганизацию сельхозработ. В марте 1951 г. появились проекты создания "агрогородов", которые в итоге могли привести к уничтожению крестьянства как такового^[114].

С помощью принятых волевых мер и ценой огромных усилий крестьянства в начале 50 гг. удалось добиться выведения сельского хозяйства страны на довоенный уровень производства^[115]. Однако лишение крестьян еще сохранявшихся стимулов к труду вплотную подвело сельское хозяйство страны к небывалому кризису и заставило правительство принять чрезвычайные меры для снабжения продовольствием городов и армии.

Курс на дальнейшее "закручивание гаек" в экономике получил теоретическое обоснование в опубликованной в 1952 г. сталинской работе "Экономические проблемы социализма в СССР"^[116]. В ней он отстаивал идеи преимущественного развития тяжелой промышленности, ускорения полного огосударствления собственности и форм организации труда в сельском хозяйстве, выступал против любых попыток реанимации рыночных отношений. Говорилось в ней и о том, что при социализме растущие потребности населения всегда будут обгонять возможности производства. Это положение "объясняло" населению господство дефицитной экономики и оправдывало ее существование.

Сельское хозяйство развивалось очень медленно. Даже в относительно благоприятном 1952 году валовой сбор зерна не достиг уровня 1940 года, а урожайность в 1949-1953 годах составила всего 7,7 ц/га (в 1913 году - 8,2 ц/га). В 1953 году поголовье крупного рогатого скота было меньше, чем в 1916 году, а население за эти годы выросло на 30-40 млн. человек, т.е. продовольственная проблема оставалась очень острой. Население крупных городов снабжалось с перебоями^[117].

4.4 Денежная реформа

Восстановление экономики требовало оздоровления финансовой системы. Расстроенные финансы и прогрессирующая инфляция - проблемы, с которыми пришлось столкнуться практически всем воевавшим странам, в том числе и СССР.

Денежная реформа проводилась в сложных условиях послевоенной разрухи. До конца 1947 года в СССР сохранялась карточная система на продукты питания и промышленные товары для населения. Ее отмена планировалась на конец 1946 года, но из-за засухи и неурожая этого не произошло. Отмену удалось провести только в конце 1947 года. Кстати, Советский Союз был одной из первых европейских стран, отменивших карточное распределение^[118].

Тщательная подготовка к ней началась уже в 1943 г., когда Сталин поставил эту задачу перед тогдашним министром финансов (министром финансов в тот период был А. Г. Зверев, который исполнял эту должность с небольшими перерывами с 1938-го по 1960 г., в феврале-декабре 1948 г. ее занимал А. Н. Косыгин)^[119]. Денежная реформа строилась на следующих основаниях: старые неполноценные деньги, находившиеся в обращении, обменивались на новые полноценные образца 1947 г. Все наличные деньги, имевшиеся у населения, государственных, кооперативных и общественных предприятий, организаций и учреждений, колхозов обменивались из расчета 10 р. старых денег на 1 р. новых. Разменная монета обмену не подлежала и оставалась в обращении по номиналу. В сберегательных кассах была произведена переоценка вкладов и текущих счетов населения на день выпуска новых денег по такому принципу: вклады в размере до 3 тыс. р. оставались без изменения в номинальной сумме, т. е. переоценивались рубль за рубль; по вкладам, превышавшим указанную сумму, во вклад зачислялись: первые 3 тыс. р.; следующая сумма, не превышающая 10 тыс. р., определялась из расчета за 3 р. старых денег-- 2 р. новых, а остальная сумма вклада, превышающая 10 тыс. р., была переоценена в соотношении 2 р. старых денег на 1 р. новых. Переоценивались и денежные средства, находившиеся на расчетных и текущих счетах кооперативных предприятий и организаций, колхозов. Их средства определялись из расчета: за 5 р. старых денег -- 4р. Новых^[120]. Но прежде чем отменить карточки, правительство установило единые цены на продукты питания взамен существовавших ранее карточных (пайковых) и коммерческих цен. Вследствие этого стоимость основных продовольственных продуктов для городского населения выросла. Так, цена 1 кг чёрного хлеба по карточкам была 1 руб., а стала 3 руб. 40 коп.; цена 1 кг мяса выросла с 14 до 30 руб.; сахара - с 5,5 до 15 руб.; сливочного масла - с 28 до 66 руб.; молока - с 2,5 до 8 руб. При этом минимальная заработная плата составляла 300 руб., средняя заработная плата в 1946 году равнялась 475 руб., в 1947 - 550 руб. в месяц^[121]. Правда, для низко- и среднеоплачиваемых категорий рабочих и служащих одновременно с едиными ценами устанавливались так называемые “хлебные надбавки” в среднем около 110 руб. в месяц, но эти надбавки не решали общую проблему доходов.

Необходимость денежной реформы определялась полной разбаллансированностью денежной системы в годы войны, поскольку резкий рост военных расходов требовал постоянного выпуска в обращение огромного количества денег, не обеспеченных потребительскими товарами. Вследствие значительного сокращения розничного товарооборота на руках у населения оказалось денег больше, чем требовалось для нормального функционирования народного хозяйства, а потому покупательная способность денег упала. В результате реформы произошло изъятие лишней денежной массы, а сама реформа приобрела, в основном, конфискационный характер. В ходе реформы пострадали, главным образом, сельские жители, которые, как правило, хранили свои накопления дома, да спекулянты, нажившиеся во время войны и не успевшие реализовать большие наличные суммы денег. С 1 января 1950 года правительство признало необходимым повысить официальный курс рубля по отношению к иностранным валютам, и определило его в соответствии с золотым содержанием рубля (0,222168 г чистого золота), хотя в те годы этот факт не имел никакого экономического значения, т.к. установленный официальный курс рубля ни в каких расчетах не использовался.

По данным официальной статистики средняя номинальная заработная плата рабочих выросла за 1928-1954 гг. более чем в 11 раз. Но если общий индекс розничных цен в государственной и кооперативной торговле в 1928 году взять за 1, то в 1932 году он составил 2,6; в 1940 - 6,4; в 1947 - 20,1; в 1950 - 11,9. Реальная же заработная плата за этот период, исключая налоги и подписку на заем, но включая прибавку к заработной плате в виде бесплатного медицинского обслуживания, образования и иных социальных услуг, изменилась следующим образом: если принять уровень заработной платы 1928 года за 1, то в 1937 году она равнялась 0,86; в 1940 - 0,78; в 1944 - 0,64; в 1948 - 0,59; в 1952 - 0,94; в 1954 - 1,19^[122].

С 1947 по 1954 г. было проведено семь снижений розничных цен (первое - вместе с денежной реформой). Так, розничные цены на печеный ржаной хлеб выросли за 1928-1952 годы почти 19 раз; на говядину - в 17; на свинину - в 20,5; на сахар - в 15; на подсолнечное масло в 34; на яйца - в 19,3; на картофель - в 11 раз^[123].

Поэтому ежегодное снижение цен (на несколько процентов) на основные продовольственные товары (да еще с большим пропагандистским эффектом) осуществить было несложно. К тому же данное снижение цен происходило за счет фактического ограбления колхозников, поскольку, как указывалось выше, темпы роста закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию были гораздо ниже, чем рост розничных цен. И, наконец, большинство сельского населения почти не ощущало этого понижения цен, т.к. государственное снабжение в сельской местности было очень плохим, в магазины годами не завозили основные продукты питания.

Вывод:

После Великой Отечественной Войны остро встал вопрос восстановления экономики и дальнейшего ее развития. По этому вопросу возникло несколько различных мнений, которые предлагали различные модели дальнейшего функционирования экономики СССР. В итоге был выбран вариант плановой и централизированной экономической системы.

Признавая несомненные экономические успехи, следует отметить, что в тяжелейших условиях восстановления разрушенного войной хозяйства односторонний сдвиг в пользу военных отраслей, по существу подчинявших себе остальную часть промышленности, создавал дисбаланс в развитии экономики. Военное производство ложилось тяжелым бременем на экономику страны, резко ограничивало возможности повышения материального благосостояния народа.

Прежняя модель управления экономикой осуществлялась даже с большей жесткостью, чем это имело место в годы предвоенных пятилеток. По сталинскому плану окончательно оформлялось общество с ликвидацией рыночных отношений и полным подчинением человека политико-административной власти. Эта целостная модель охватывала все народное хозяйство.

Наиболее тяжелым было положение в деревне. Кроме того, что сельсое хозяйство понесло огромные убытки в результате войны, и его восстановление было довольно тяжелой задачей, именно за счет него шло восстановление сей экономики СССР. Это отражалось, в первую очередь, на крестьянах, и их благосостоянии.

Важную роль сыграла денежная реформа. Ее главным долгосрочным результатом стало то, что фактически на 15 лет (до конца 50-х гг.) удалось сохранять товарно-денежную сбалансированность и в целом обеспечить стабильность цен. Денежная реформа опять выступает как предваряющий этап в проведении рыночных по своему духу преобразований в режиме сохранения устойчивого и высокого экономического роста.

Заключение

В данной работе были рассмотрены людские потери красной армии, гражданского населения, соотношение потерь СССР и Германии в Великой отечественной войне, материальные потери Советского Союза, а так же последствия людских потерь, восстановление промышленности и сельского хозяйства в послевоенный переуд. Вопрос о человеческих потерях очень противоречивый, и разные авторы дают на него не одинаковые ответы. Наиболее обоснованной остается официальная версия - не более 26,6 млн. человеческих жертв, а так же почти совпадающее с ней мнение В. Кожинова 25,4 млн., а с учетом 5,5 млн. эмигрантов, 19,9 млн. человек. Но не смотря на то, что это одни из самых низких называемых цифр, такая цена победы очень велика и наши потери так или иначе превосходят потери противника. Однако самые большие жертвы были не на фронте, где потери СССР не на много превзошли потери Германских войск, а среди гражданского населения, что и обуславливает такие громадные общие потери. Эта война велась фашистами на уничтожение славян, России, русского народа. Методы войны, вытекающие из этой установки, принципиально отличались от таковых в прежних западноевропейских компаниях. Планы Гитлера осуществлялись целенаправленно и беспощадно. Но ходом всей русской истории они были обречены на провал. Поэтому говорить, что путь к победе Советское правительство уложило трупами и то, что это как бы и не победа неправильно.

Людские потери СССР в Великой отечественной войне оказали большое негативное воздействие на дальнейшее развитие советского общества. Нарушение возрастно-полового состава привело к тому, что многие люди, в особенности женщины, остались без семей, увеличилось количество беспризорных детей и самое главное - наиболее большие потери понесла трудоспособная группа населения, что не могло не сказаться отрицательно на развитии экономики и государства в целом.

Не менее тяжелыми стали потери Советского Союза и в материальном плане. Врагом был нанесен тяжелейший экономический урон, кроме того финансирование военных действий, нехватка рабочих рук не могли не понести за собой тяжелых последствий. Таким образом за годы войны СССР потерял 30% своего материального богатства.

Следствием этого стало то, что первоочередной задачей послевоенного времени стало восстановление экономики страны.

Энергия войны была столь велика и имела такую инерцию, что ее необходимо было «переключить» на мирное строительство. По напряженности оно было сходно с войной: в 1948 г. страна достигла и превзошла довоенный уровень промышленного производства, что по нормальным меркам немыслимо. А в 1952 г. объем промышленного производства в 2,5 раза превысил уровень 1940 г. Сделано было много - возрождались к жизни разрушенные города, восстанавливались и строились новые предприятия.

Но нельзя забывать о том, какой ценой достигался этот рост. Война усилила контроль над всеми сферами жизни. Снижение цен в городах проводилось за счет ухудшения жизни сельского населения. Неадекватная оплата за напряженный производительный труд не давала возможности поднять уровень благосостояния народа. В ответ, как бы в вознаграждение народу за перегрузки двух десятилетий, принципом государственной политики было сделано постоянное, хотя бы и скромное, улучшение жизни населения. Именно тогда возникли закрепленные в государственной идеологии (и укрепляющие государство) специфические стереотипы советского массового сознания: уверенность в завтрашнем дне и убеждение, что жизнь может только улучшаться. Народ же со своей стороны, в очередной раз предоставил государству, власти огромный кредит доверия - мирился с теми невзгодами, которыми была отмечена их жизнь, их быт, верил в «светлое будущее».

Но нельзя забывать, что главным результатом войны стала ликвидация смертельной опасности для советского народа и сохранение независимости нашего государства, а все это бесценно.

Примечания

1. Россия и СССР в войнах ХХ века. Статистическое исследование под ред. Г. Ф. Кривошеева. - М.: Олма-пресс, - 2001 - С.3.

2. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.80.

3. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2 - С.27.

4. Россия и СССР в войнах ХХ века. Статистическое исследование под ред. Г. Ф. Кривошеева. - М.: Олма-пресс, - 2001 - С.4.

5. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.74.

6. Там же.

7. Хоскинг Джеффри. История Советского Союза. 1917-1991. / Джеффри Хостинг

8. История СССР под ред. Островского В. П. - М.: Просвет, 1990 - С.56

9. Россия и мир под редакцией Данилова А. А. - М., 1994. - С.98-99

10. Кара-Мурза С, История советского государства и права. / С Кара

11. Соколов, БВ Правда о Великой Отечественной войне. / БВ Соколов - СПб.: Алетейя, - 1998 - С.193.

12. Гриф секретности снят. Статистическое исследование о людских потерях СССР в войнах, боевых действиях и вооруженных конфликтах под ред. Кривошеева Г. Ф. - М.: 1993 - С.146.

13. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005 - С.139-140.

14. Там же - С.142.

15. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.76.

16. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005 - С.140.

17. Соколов, БВ Правда о Великой Отечественной войне. / БВ Соколов - СПб.: Алетейя, - 1998 - С.208.

18. Солженицин, АИ Публицистика. Вермонт - Париж. / АИ Солженицин - М.: ИНКОМ НВ - 1991 - С.67.

19. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия - 1994 - С.623.

20. Мерцалов, АН Цена победы. / АН Мерцалов // Коммунист - 1990 - №6 - С.57.

21. Рыбкин, ЕИ Мировоззрение и военная история. / ЕИ Рыбкин // Военно-исторический журнал - 1988 - №3

22. Кривошеев, ГФ Историк должен ликовать и горевать со своим народом. / ГФ Кривошеев // Военно-исторический журнал - 2002 - №11 - С.77.

23. Там же.

24. Моисеев, МА Цена победы / МА Моисеев //Военно-исторический журнал - 1990 - №3

25. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия - 1994 - С.623.

26. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005 - С.133.

27. Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. Сборник статей - СПб.: 1995 - С.40.

28. Горбачев, МС Из доклада на торжественном собрании, посвященном 45-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. / МС Горбачев // Известия -1990 - 09.05.

29. Народы России. Энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия - 1994 - С.61.

30. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005 - С.133.

31. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.75.

32. Соколов, БВ Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном / БВ Соколов - М.: 1991 - С.12.

33. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005 - С.141.

34. Там же.

35. Соколов, БВ Правда о Великой Отечественной войне. / БВ Соколов - СПб.: Алетейя, - 1998 - С.195.

36. Куняев, С Полемика с редакцией Литературные новости. / С Куняев // Завтра -1995 - 17.06.

37. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005 - С.141-142.

38. Там же - С.142.

39. Соколов, БВ Правда о Великой Отечественной войне. / БВ Соколов - СПб.: Алетейя, - 1998 - С.227.

40. Там же - С.230.

41. Там же - С.231.

42. Там же.

43. Там же - С. 234.

44. Там же - С.254.

45. Елисеев, ВТ, Михалев, СН так сколько же людей мы потеряли в войне./ ВТ Елисеев, СН Михалев // Военно-исторический журнал - 1992 - №6-7.

46. Там же.

47. Круглов, В Цена бесценной победы. / В Круглов // Молодая гвардия - 1990 - №5.

48. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2 - С.27.

49. Кривошеев, ГФ С войной не закончили мы счеты. / ГФ Кривошеев // Красная звезда - 1999 - 4.09.

50. Гейко, Ю Зарыли в шар земной. Так сколько же их? / Ю Гейко // Труд -2000 - 8.08.

51. Сетин, Ф Сколько же мы потеряли в войне? / Ф Сетин // Новое время - 1991 - №9.

52. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2 - С.27.

53. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.78.

54. Мировые новости от 9.05.2009 / Информационное агентство "Интерфакс-Запад"

55. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2 - С.28.

56. Там же.

57. Козлов, ВИ Вымирание русских: кризис или катастрофа? / ВИ Козлов // Вестник Российской академии наук - 1995 - №9

58. Население. Большая советская энциклопедия.

59. Козлов, ВИ Вымирание русских: кризис или катастрофа? / ВИ Козлов // Вестник Российской академии наук - 1995 - №9

60. Поляков, Ю «Демографическое эхо» войны / Ю Поляков, В Жиромская, Н Араловец // Война и общество,1941-1945 книга 2 - М: Наука - 2004 - С.232-264

61. Там же.

62. Там же.

63. Там же.

64. Там же.

65. Там же.

66. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.80.

67. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2 - С.25.

68. Там же.

69. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.82.

70. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2 - С.25.

71. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.82.

72. Поляк, ГБ Послевоенное восстановление народного хозяйства. / ГБ Поляк - М.: Финансы и статистика, - 1986 - С.21.

73. Там же - С.22-23.

74. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.81.

75. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.: Статсборник. - М.:1990 - С.5-8.

76. Из докладной записки заместителя председателя Госплана СССР С. Демидова и начальника ССУ СССР В. Старовского заместителю председателя Совета Министров СССР А. И. Микояну. 7.07.1945 // Хрестоматия по отечественной истории. - С.592-597

77. Там же.

78. Там же.

79. Там же.

80. Там же.

81. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006 - С.81.

82. Зуев, МН История России / МН Зуев - М.: Просвет, 1994 - С.103

83. Там же.

84. Левандовский, АА, Щетинов, ЮА Россия в XX веке / АА Левандовский, ЮА Щетинов -М.: Владос, 1998 - С.176

85. Хрущев, НС Воспоминания / НС Хрущев

86. Зуев, МН История России / МН Зуев - М.: Просвет, 1994 - С.104

87. Там же.

88. Курицын, ВМ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ. 1929-1940 гг. / ВМ Курицин - М..: Международные отношения, 1998 - С.140

89. Там же.

90. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2 - М.: Просвет, 1991 - С.76-77

91. Зуев, МН История России / МН Зуев - М.: Просвет, 1994 - С.103

92. Хрущев, НС Воспоминания / НС Хрущев

93. Там же.

94. Данилов, АА, Касулова, ЛГ История России / АА Данилов, ЛГ Касулова - М.: Просвет, 1994 - С.276

95. Хоскинг, Д История Советского Союза. 1917-1991. / Джеффри Хостинг

96. Там же.

97. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.: Статсборник. - М.: 1990 - С.5-8.

98. Островский, ВП, Старцев ВИ, Старков БА, Смирнов ГМ, История Отечества / ВП Островский, ВИ Старцев, БА Старков, ГМ Смирнов - М.: Просвет, 1992 - С.213-214

99. Россия и мир под редакцией Данилова А. А. - М., 1994. - С.99-101

100. Островский ВП, Старцев ВИ, Старков БА, Смирнов ГМ, История Отечества / ВП Островский, ВИ Старцев, БА Старков, ГМ Смирнов - М.: Просвет, 1992 - С.213-214

101. История СССР под ред. Островского В. П. - М.: Просвет, 1990 - С.56

102. Пособие по истории Отечества под ред. Курицина В.М. - М.: Простор, 2000 - С. 50-51

103. Там же.

104. Там же.

105. Отечественная история под ред. А.А.Радугина. - М.: Академия, 2003 - С.234

106. Левандовский, АА, Щетинов ЮА Россия в XX веке / АА Левандовский, ЮА Щетинов -М.: Владос, 1998 - С.186

107. Там же.

108. Отечественная история под ред. А.А.Радугина. - М.: Академия, 2003 - С.234

109. Там же.

110. Там же.

111. Кара-Мурза, С История советского государства и права. / С Кара-Мурза

112. Там же.

113. Россия и мир под редакцией Данилова А. А. - М., 1994. - С.99-101

114. Там же.

115. Хрущев, НС Воспоминания / НС Хрущев

116. Тимошина, ТМ Экономическая история России. / ТМ Тимошина - М.: Эксмо, 1998 - С.203-205

117. Там же.

118. Семеникова, ЛИ Россия в мировом сообществе цивилизаций / ЛИ Семеникова - Брянск., 1996 - С.113

119. Тимошина, ТМ Экономическая история России. / ТМ Тимошина - М.: Эксмо, 1998 - С.203-205

120. Там же.

121. Там же.

Источники и литература

Источники.

1. Из докладной записки заместителя председателя Госплана СССР С. Демидова и начальника ССУ СССР В. Старовского заместителю председателя Совета Министров СССР А. И. Микояну. 7.07.1945 // Хрестоматия по отечественной истории. - С.592-597

2. Народное хозяйство СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.: Статсборник. - М.: 1990 - С.5-8.

3. Хрущев, НС Воспоминания / НС Хрущев //

Литература.

1. Гейко, Ю Зарыли в шар земной. Так сколько же их? / Ю Гейко // Труд - 8.08.2000.

2. Горбачев, МС Из доклада на торжественном собрании, посвященном 45-летию победы советского народа в Великой Отечественной войне. / МС Горбачев // Известия - 09.05.1990.

3. Гриф секретности снят. Статистическое исследование о людских потерях СССР в войнах, боевых действиях и вооруженных конфликтах под ред. Кривошеева Г. Ф. - М.: 1993.

4. Данилов, АА, Касулова ЛГ История России / АА Данилов, ЛГ Касулова - М.: Просвет, 1994.

5. Поляков, Ю, Жиромская, В, Араловец, Н «Демографическое эхо» войны. Война и общество,1941-1945 книга 2 - М: Наука - 2004 - С.232-264

6. Елисеев, ВТ, Михалев, СН так сколько же людей мы потеряли в войне. / ВТ Елисеев, СН Михалев // Военно-исторический журнал - 1992 - №6-7.

7. Зуев, МН История России / МН Зуев - М.: Просвет, 1994.

8. История СССР под ред. Островского В. П. - М.: Просвет, 1990.

9. Кара-Мурза, С История советского государства и права. / С Кара-Мурза

10. Кожинов, ВВ Россия век ХХ (1939 - 1964). / ВВ Кожинов - М.: Эксмо - 2005.

11. Козлов, ВИ Вымирание русских: кризис или катастрофа? / ВИ Козлов // Вестник Российской академии наук - 1995 - №9

12. Комков, ГД Итоги войны в лабиринте взглядов / ГД Комков //Социально-политический журнал - 1995 - №2.

13. Кривошеев, ГФ Историк должен ликовать и горевать со своим народом. / ГФ Кривошеев // Военно-исторический журнал - 2002 - №11.

14. Кривошеев, ГФ С войной не закончили мы счеты. / ГФ Кривошеев // Красная звезда - 4.09.1999.

15. Круглов, В Цена бесценной победы. / В Круглов // Молодая гвардия - 1990 - №5.

16. Куняев, С Полемика с редакцией Литературные новости. / С Куняев // Завтра - 17.06.1995.

17. Курицын, ВМ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ. 1929-1940 гг. / ВМ Курицин - М..: Международные отношения, 1998.

18. Левандовский, АА, Щетинов, ЮА Россия в XX веке / АА Левандовский, ЮА Щетинов -М.: Владос, 1998.

19. Людские потери СССР в Великой Отечественной войне. Сборник статей - СПб.: 1995.

20. Мерцалов, АН Цена победы. / АН Мерцалов // Коммунист - 1990 - №6.

21. Мировые новости от 9.05.2009 / Информационное агентство "Интерфакс-Запад"

22. Моисеев, МА Цена победы / МА Моисеев //Военно-исторический журнал - 1990 - №3

23. Народонаселение. Энциклопедический словарь. - М.: Большая Российская энциклопедия - 1994.

24. Народы России. Энциклопедия. - М.: Большая Российская энциклопедия - 1994.

25. Население. Большая советская энциклопедия

26. Наше Отечество. Опыт политической истории. Т.2 - М.: Просвет, 1991.

27. Островский, ВП, Старцев, ВИ, Старков, БА, Смирнов, ГМ История Отечества / ВП Островский, ВИ Старцев, БА Старков, ГМ Смирнов - М.: Просвет, 1992.

28. Отечественная история под ред. А.А.Радугина. - М.: Академия, 2003.

29. Поляк, ГБ Послевоенное восстановление народного хозяйства. / ГБ Поляк - М.: Финансы и статистика, - 1986.

30. Пособие по истории Отечества под ред. Курицина В.М. - М.: Простор, 2000.

31. Россия и мир под редакцией Данилова А. А. - М., 1994.

32. Россия и СССР в войнах ХХ века. Статистическое исследование под ред. Г. Ф. Кривошеева. - М.: Олма-пресс, - 2001.

33. Рыбкин, ЕИ Мировоззрение и военная история. / ЕИ Рыбкин // Военно-исторический журнал - 1988 - №3

34. Семеникова, ЛИ Россия в мировом сообществе цивилизаций. /ЛИ Семеникова - Брянск., 1996.

35. Сетин, Ф Сколько же мы потеряли в войне? / Ф Сетин // Новое время - 1991 - №9.

36. Соколов, БВ Правда о Великой Отечественной войне. / БВ Соколов - СПб.: Алетейя, - 1998.

37. Соколов, БВ Цена победы. Великая Отечественная: неизвестное об известном / БВ Соколов - М.: 1991.

38. Солженицин, АИ Публицистика. Вермонт - Париж. / АИ Солженицин - М.: ИНКОМ НВ - 1991.

39. Тимошина, ТМ Экономическая история России. / ТМ Тимошина - М.: Эксмо, 1998.

40. Титков, ЕП Великая Отечественная война: трагедия и триумф России. / ЕП Титков - Арзамас: АГПИ им. А.П. Гайдара, - 2006.

41. Хоскинг, Д История Советского Союза. 1917-1991. / Джеффри Хостинг

Размещено на Allbest.ru