История и культура Казахстана с древнейших времен до XX века

В Южном Казахстане Хакк-Назар-хан попытался раздвинуть замкнутый круг своих владений, не имевших выхода к торгово-ремесленным и земледельческим центрам. Оказав поддержку Шайбаниду Абдаллаху в его борьбе с мятежным Баба-султаном, он получил от шайбанидского хана обещание на право владения несколькими городами в Туркестанском вилайете. Баба-султан тоже искал помощи у казахского хана и обещал отдать в суюргал "вилайеты Ясы и Сауран", но сам же убил прибывших к нему на переговоры казахских султанов, в том числе двух сыновей Хакк-Назара. Вскоре погиб и сам Хакк-Назар.

Ханом казахов стал Шигай (1580-1582), потомок хана Джаныбека. В 1586 году Таваккул, сын Шигая, захватил ряд городов в Туркестане, пытался взять Ташкент. В период 1586-1594 гг. ему пришлось утверждать свое право на ханствование в длительной борьбе с другими казахскими султанами, сыновьями Хакк-Назара. Наладив отношения с Москвой, в которых он видел возможность военного союза для борьбы с узбекским ханом, Таваккул-хан в 1598 г. предпринял новый поход в Среднюю Азию и успешно завершил длительную борьбу за сырдарьинские города. Предприняв новый поход в Среднюю Азию, Таваккул-хан занял города Ахси, Андижан, Ташкент, но в одной из битв был тяжело ранен и умер в том же году в Ташкенте. По договору нового казахского хана Есима (1598-1628), сына Шигай-хана, с представителем Аштарханидов в состав Казахского ханства вошли Туркестан с его городами, а также с вилайетом, и на некоторое время Фергана. Но на Ташкент распространялся суверенитет Аштарханидов (упоминание имени хана этой династии в хутбе и на монетах, чеканенных в Ташкенте, отправка ему части собранных в вилайете налогов и др.). Казахские правители нарушали эти условия договора, что вызвало длительную борьбу в начале XVII века между казахскими и узбекскими ханами.

Так окончилась длительная борьба казахских ханов за оседло-земледельческие районы Южного Казахстана, города на Средней Сырдарье. В состав казахского государства окончательно вошел этот регион и на двести лет Ташкент.

В XVII веке внутриполитическая жизнь в Казахстане не отличалась стабильностью. Казахское ханство все более распадалось на части, усиливались феодальные распри. Различные группы кочевой знати соперничали между собой. На юге фактически утвердились два хана. Хан Есим, преемник Таваккула, сделал своей столицей город Туркестан. В Ташкенте объявил себя независимым ханом Турсун-Мухаммад, сын султана Джалима. Постепенно в каждом из трех жузов появились самостоятельные ханы. Осложнилось внешнее положение Казахского ханства на всех его рубежах, особенно на южных и восточных. Бухарский хан Имамкули пытался отобрать Ташкент, поддерживал сепаратизм отдельных султанов.

С образованием в 1635 г. Джунгарского ханства возросла опасность захвата ойратами казахских земель в Прииртышье и Семиречье. Теснимые Цинской империей, в поисках пастбищ и выхода к торгово-ремесленным центрам юга Казахстана и Средней Азии, они не ослабляли давления на казахские земли. Казахи были потеснены в южном и западном направлении, где пришли в столкновение с обитавшими на своих землях узбеками, каракалпаками, ногайцами, башкирами. В 80-х гг. XVII века джунгарская армия под командованием хунтайджи Галдана вторглась в Семиречье и Южный Казахстан. Были разгромлены несколько казахских улусов, захвачено девять городов; среди них источники называют Сайрам, Манкент, Карасман, Шымкент, Ташкент и другие. Жители Сайрама оказали достойное сопротивление, был убит оставленный Галданом наместник, что вызвало повторное вторжение ойратской армии в Южный Казахстан. Сайрам был взят и разрушен; часть его жителей была уведена в Джунгарию и Восточный Туркестан.

Укрепление Казахского ханства в период правления хана Тауке (1680-1718), союз казахов с киргизами и каракалпаками ослабили на время натиск джунгар на казахские земли. Во время их нападения в 1680 г. на Южный Казахстан только город Туркестан не был разграблен джунгарами, так как в нем находился с войсками хан Тауке. Джунгарские погромы были одной из существенных причин постепенного угасания жизни городов на юге Казахстана. Набеги джунгар перерезали важные торговые пути, наносили большой ущерб хозяйству мирного населения.

Тяжелая экономическая и политическая обстановка в Казахстане была обусловлена непрекращающимися усобицами, нестабильными отношениями с правителями Средней Азии. Состояние раздробленности и ослабление Казахского ханства сказывалось на целостности не только государственной, подвластной ханам, территории, но и этнической. Раздоры соперничавших за власть ханов, султанов, группировок аристократии племен замедляли темпы общественно-культурного развития, мешали созданию условий для упрочения государственности на территории Казахстана, для эффективной защиты с ее помощью коренных земель народа. Хану Тауке удалось несколько нормализовать политическую ситуацию в распадавшемся ханстве. Он предпринял ряд мер для поднятия авторитета ханской власти, преодоления сепаратизма знати, консолидации народа. При нем был составлен свод норм обычного права "Жеты Жаргы", определивший основные принципы правопорядка и государственного устройства. Он искал пути союза и мирных отношений с соседними государствами.

Но относительное спокойствие продолжалось недолго. Набеги джунгар на казахские земли происходили в 1710-11; в 1713 и 1718 годах. В 1724-25 гг. джунгары разгромили города Туркестан и Ташкент, а 1723 год - год "Великого бедствия" разметал часть казахов далеко за пределы их этнической территории.

3. КАЗАХСТАН В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

3.1 Присоединение Казахстана к России: вхождение, завоевание, колонизация

Присоединению Казахстана к России предшествовали значительные политические связи между ними. Русское государство проявляло заинтересованность в расширении своих государственных границ на Востоке. По мере централизации и усиления государственной власти значительно возросли возможности торгового обмена и других форм взаимоотношений с народами, соседствующими с восточными государствами. Интерес Русского государства к Казахстану особенно возрос со 2-й половины XV-XVI вв. В 1573 г. в казахскую степь было направлено русское посольство во главе с Третьяком Чебуковым. Посольство имело задачу налаживания торговли с казахами.

В 1594 г. в Москву прибыло первое казахское посольство. Посланник хана Тауекеля Кул-Мухаммед имел поручение освободить племянника его Ураз-Мухаммеда, находившегося в Москве "аманатом" (аманат, т.е, заложник) и заключить дружественное соглашение с Русским правительством. Кроме того, он должен был добиться от Бориса Годунова "огненного бою" для борьбы с соседними враждующими феодальными ханствами.

Обе стороны были одинаково заинтересованы в торгово-экономических связях. Русскому государству нужны были союзники в борьбе с потомками Кучума, беспрепятственный выход на рынки Средней Азии, безопасность пролегающих через территорию Казахстана караванных маршрутов. В свою очередь, казахи, подвергавшиеся постоянным разорительным набегам среднеазиатских ханств, были заинтересованы в расширении контактов с Москвой.

Заинтересованность в установлении более доверительных отношений с русским государством проявляло и Казахское ханство, стремившееся укрепить свои международные позиции в условиях нараставшей внешней угрозы.

Образование Джунгарского ханства (Ойратское или Джунгарское ханство - феодальное государство ойратов в Джунгарии (часть территории современного Северо-Западного Китая), сложившееся в 30-х годах XVII века) внесло существенные перемены в Центральной Азии. Самым опасным врагом Казахского феодального государства была Джунгария, представлявшая собой реальную угрозу для его существования. Если по отношению к России джунгарские правители занимали выжидательную позицию, то относительно казахских родов не скрывали своих агрессивных намерений.

В 1717 г. отдельные предводители казахов султаны Каип и Абулхайр, учитывая сложность внешнеполитического положения казахских родов и реальную угрозу со стороны внешних противников, обратились к Петру I с просьбой о подданстве. Последний, будучи занят войной со Швецией, и имея сведения о внутренних неурядицах и междоусобных распрях казахских родов, не решился на вмешательство в "казахские дела".

Определяющим условием, ускорившим принятие частью казахов Младшего жуза российского подданства, явилась агрессия джунгарских феодалов. Годы "Великого бедствия" (1723-1727) принесли голод, страдание, разрушение материальных ценностей, невосполнимый урон развитию производительных сил. Казахские роды под напором джунгарских войск вынуждены были покинуть веками насиженные места, что повлекло за собой откочевку казахов в сопредельные районы.

В этой сложной ситуации борьбу против захватчиков возглавили батыры-военачальники, такие, как Букенбай, Кабанбай, Малайсары, Жанибек и другие, важную роль сыграла несгибаемая воля Абылая. Одно из крупных сражений произошло в 1726 г. на берегу реки Буланты, в местности Кара-Сыйыр. Казахские воины нанесли джунгарским полчищам чувствительное поражение. Место битвы получило название "Калмак-кырылган" (место гибели калмаков).

В 1729 г. произошло кровопролитное сражение казахских сарбазов с джунгарскими завоевателями на юго-востоке от озера Балхаш, в местности Анракай, где объединенные силы трех жузов одержали блестящую победу. Сложность внешнеполитического положения казахов побуждала искать пути выхода из создавшегося положения. Абулхайр в сентябре 1730 г. отправил посольство к русской императрице Анне Иоанновне с просьбой о подданстве и покровительстве. 19 февраля 1731 г. императрица Анна Иоанновна подписала жалованную грамоту хану Абулхайру о принятии в российское подданство Младшего жуза. В указе российской императрицы имелись пункты, гарантировавшие неприкосновенность уже официально подданных казахов от враждебных акций беспокойных соседей. В годы отражения джунгарской агрессии проявился полководческий талант султана Абылая.

В конце 1731 г. Абулхайр и батыр Букенбай направили своих представителей в Средний жуз, обещая хану Семеке в случае принятия российского подданства обеспечить безопасность региона с помощью русских войск. Семеке принял предложение послов Абулхайра. В 1732 г. в состав России формально вошла некоторая часть Среднего жуза. Угроза Джунгарии побудила влиятельных феодалов Среднего жуза повторно обратиться к России с просьбой принять их в состав государства. Грамотой Анны Иоанновны от 10 июня 1734 г. просьба Семеке и его сторонников была удовлетворена.

Присяга группы султанов и старшин Младшего и Среднего жузов в 1740 г. обусловила присоединение к России лишь части Среднего жуза, основные же регионы северо-восточного и Центрального Казахстана вошли в состав империи лишь в 20-40-х гг. XIX века вследствие военно-политических акций царизма. С ослаблением Джунгарии исчезла угроза завоевания ею казахских земель. Убийство в 1748 году хана Абулхайра султаном Бараком встревожило правительство России. Петербургский двор, заинтересованный в продолжении политики, сложившейся при Абулхайре, возлагал надежды на феодальные группы, державшиеся пророссийской ориентации. В 1749 г. Нуралы, сын погибшего хана, был утвержден ханом Младшего жуза. Однако усиление колониальной направленности политики царизма осложнило внутриполитическую обстановку в жузе, проявлявшуюся в различных формах неповиновения старшин хану. Это была борьба против Оренбургской администрации, ставшей на путь открытой колонизации Приуралья, и Нуралы-хана, поддержившего политику России.

В 1756 г. был издан царский указ, запрещавший казахам в зимнее время перегонять скот на правый берег Урала. Царские власти не считались и с позицией хана Нуралы, который под давлением соплеменников, робко выражал недовольство в связи с военными мерами вытеснения казахов с родовых кочевий. Следующим этапом борьбы с остатками казахской государственности явилась попытка внедрения новой системы российского управления в Младшем жузе, которая должна была привести к отмене ханской власти. Вскоре Нуралы-хан, не обеспечивший проведение российской политики и под натиском восстания батыра Сырыма Датова, был отстранен от ханской власти. Утверждением в 1797 г. ханом престарелого султана Айчуака правительство пресекло все попытки более влиятельных султанов добиваться ханской власти. После смерти Айчуака ханом Младшего жуза был утвержден его сын, послушный, маловлиятельный султан Жанторе.

Отстранением в 1821 г. от ханского престола Арынгазы, а в 1824 г. -Шергазы Айчуакова заканчивается традиционная государственность в Младшем жузе. Принятие в 1824 г. "Устава об оренбургских киргизах" обусловило отмену ханской власти в Младшем жузе и замену ее системой административно-политического управления, сходного с российской. Строительство военных линий в Среднем жузе стало опорной базой колонизации казахских земель. В июне 1752 г. по решению правительства началось строительство серии укреплений от урочища Звериного на Тоболе до Омской крепости.

Создание укреплений ограничивало традиционные кочевья казахов, создавало напряженность между сибирской администрацией и казахскими султанами. Усиление военных акций царизма в регионе, угроза вторжения цинских войск в пределы Казахстана побудили влиятельных султанов во главе с Абылаем принять сюзеренитет Цинского богдыхана при сохранении российского подданства. Политика двойного подданства, которой придерживался Абылай, была обусловлена жизненными интересами Казахстана. Глубокие преобразования, осуществленные им прежде всего в Среднем жузе, во многих сферах укрепили казахскую феодальную государственность, обеспечив проведение независимой политики. Признание его ханом Среднего жуза Екатериной II и цинским двором, т.е. двумя крупными государствами, значительно укрепило позиции Абылая.

Политика лавирования между Россией и Цинской империей, которую проводил и преемник Абылая Уали-хан, утвердила правящие круги России в мнении об упразднении ханской власти и в Среднем жузе. В 1815 году, стремясь ослабить позиции Уали в Среднем жузе, правительство назначило второго хана - Букея, после смерти которого в 1817 году и Уали-хана в 1819 г. новые ханы в Среднем жузе более не назначались. После ликвидации ханской власти в Среднем жузе царское правительство, опираясь на "Устав о сибирских киргизах", ввело новую систему управления, разработанную М.М. Сперанским. По "Уставу", территория казахской степи, занятая под кочевья Среднего и части Старшего жузов, получила название Область сибирских киргизов и вошла в состав вновь созданного Западно-Сибирского генерал-губернаторства с центром управления до 1839 г. в Тобольске, а с 1839 г. - в Омске.

Подчинение основной части Старшего жуза происходило в других условиях. Часть казахских родов Южного Казахстана приняла российское подданство добровольно. 18 января 1819 года 55462 души обоего пола во главе с султаном Сьюком Абылайхановым добровольно присягнули Российской короне. В мае 1824 г. император Александр I подписал грамоту о принятии в подданство еще 14 султанов Старшего жуза, кочевавших в Семиречье. Однако основные районы Семиречья и Южного Казахстана оставались вне влияния Российской империи.

Присоединение Казахстана, начавшееся в 30-х гг. XVIII века, являлось сложным, противоречивым процессом и завершилось лишь в конце середины XIX века (карта 4). Значительная часть Младшего и некоторые районы Среднего жузов приняли российское подданство добровольно. Большая же часть

Среднего и часть районов Южного Казахстана были присоединены с помощью военной силы. Царизм стремился ускорить присоединение края, руководствуясь стратегическими, далеко идущими целями империи в Центральной Азии.

В процессе присоединения Казахстана к России была создана государственно-административная система управления краем. В начале XIX в. на территории Казахстана сформировались три различные системы управления: в восточной половине - так называемое Сибирское ведомство, в западной -Оренбургское ведомство. В дополнение к этому в 1801 г. в результате перехода за Урал пяти тысяч кибиток в междуречье Волги и Урала возникла Букеевская орда (с 1812 г. - Букеевское ханство).

С целью установления государственной и политической системы господства Российского самодержавия в Казахстане в 1822 г. была отменена ханская власть в Среднем жузе, в 1824 г. - в Младшем жузе, в 1845 г. - в Букеевской, или - с этого времени - Внутренней, орде и принят ряд законодательных актов. В частности, для управления казахским населением Сибирского ведомства были приняты "Устав о сибирских киргизах" (1822 г.). "Положение об отдельном управлении сибирскими киргизами" (1838 г.), "Положение об управлении Семипалатинской областью" (1854 г.) и др.; Оренбургского ведомства - "Положение об управлении оренбургскими киргизами" (1844 г.) и другие документы.

В Оренбургском ведомстве, в состав которого вошли казахи Младшего и отчасти Среднего жузов, в 1824 г. были созданы три внешних зауральских округа, переименованных в 1828 г. в Восточную, Среднюю и Западную части. В своем внутреннем устройстве эти части были подразделены на так называемые дистанции, а те, в свою очередь, на административные аулы. Во главе частей стояли султаны-правители со штатом сотрудников, дистанций -дистаночные начальники, административных аулов - аульные начальники, назначавшиеся царской администрацией в крае. На содержание этого огромного по тем временам аппарата расходовалось ежегодно более 64 тыс. рублей.

В 1854 г. вся территория Сибирского ведомства была поделена на "Область сибирских киргизов" с Каркаралинским, Кокчетавским, Акмолинским, Баян-Аульским и Кушмурунским округами и Семипалатинскую область с Кокбектинским, Аягузским (с 1860 г. - Сергиопольским) и Семипалатинским округами.

Во главе округов находились окружные приказы под руководством старших султанов, волостей - волостные султаны, административных аулов - аульные старшины. На содержание этого мощного административного аппарата и казачьих отрядов (до 200-400 сабель в каждом округе) ежегодно расходовалось более 92 тыс. рублей серебром.

Реформами 1867-1868, 1886 и 1891 гг. вся эта громоздкая система административного управления была унифицирована. Было образовано шесть областей: Семипалатинская - с Семипалатинским, Усть-Каменогорским, Зайсанским, Каркаралинским и Павлодарским уездами; Акмолинская - с Акмолинским, Петропавловским, Атбасарским, Кокчетавским и Омским уездами; Тургайская - с Кустанайским, Актюбинским, Иргизским и Тургайским уездами; Уральская - с Уральским, Гурьевским, Лбищенским, Темирским уездами; Семиреченская - Лепсинским, Капальским, Джаркентским и Верненским уездами; Сыр-Дарьинская - с Аулиеатинским, Чимкентским, Казалинским и Перовским уездами. Мангышлакский уезд вошел в состав Закаспийской области, а Внутренняя орда - Астраханской губернии.

В 1847 г. была создана особая система управления казахами Старшего жуза (с 1856 г. - Апатавского округа), в 1855 - 1856 гг. - Присырдарьинского региона, объединявшего отчасти казахов всех трех жузов. Букеевское ханство в 1845 г. было переименовано во Внутреннюю орду, в которой реформами 1854-1860 гг. взамен 16 "административных родов" были созданы Первый и Второй Прикаспийские округа, Камыш-Самарская, Нарынская, Калмыцкая, Таловская и Торгунская верхние части.

В результате создания государственно-административной системы управления стало возможным налогообложение кочевого населения Казахстана. Первоначально в соответствии с трехчленной системой ведомственного управления сложилось три различные формы налогообложения казахского населения. Так, в течение 30-х гг. произошло налогообложение казахов Сибирского ведомства так называемой ясачной податью - натуральным прогрессивным государственным налогом, когда со ста голов скота взималась в казну одна голова, а кочевого населения Оренбургского ведомства - так называемой кибиточной податью - денежным фиксированным государственным налогом, когда с каждой кибитки, под которой понималось любое жилище, хозяйственная постройка, взималось 1,5 рубля серебром. В 1854 г. налоговые квоты в Семипалатинской области были повышены и составили теперь одну голову скота с шестидесяти голов. Всего в ясак к середине 60-х гг. было собрано более трех миллионов рублей серебром, а в счет кибиточной подати - более четырех миллионов рублей. Во Внутренней орде первоначально кочевники-казахи были обложены налогами "зякетом" и "согумом" в пользу казны.

В 1867-1868 гг. все казахское население было обложено единой и унифицированной системой налогов - "кибиточной податью", размер которой возрос до 3 рублей, а по реформам 1886 и 1891 гг. - до 4,5 рублей с любого вида казахского жилища. Одновременно казахское население платило "билетный сбор", "акциз за перепуск скота за линию", "ремонтную пошлину", а также исполняло почтовую и подводную повинности и массу других платежей, податей и повинностей, часть из которых во второй половине XIX в. была преобразована в "земский сбор" и т.д.

Таким образом, можно заключить, что если прежде разного рода сборы и подати в условиях традиционного кочевого общества (зякет, согум, шибага и др.) в пользу казахских ханов и властителей были незначительны, нерегулярны и носили скорее добровольный характер, то отныне была установлена жесткая фискальная система (фискал - в России в 1711-1729 гг. государственный служащий для надзора за деятельностью (главным образом финансовой) государственных учреждений и должностных лиц), с помощью которой российское самодержавие ежегодно выкачивало из степи несколько сотен тысяч, а затем миллионов рублей серебром на содержание, нужды и потребности колониального аппарата в крае, воинских соединений, администрации и т.п. Отсутствовавшее в кочевой среде изъятие прибавочного продукта внеэкономическими методами стало всеобщим в составе Российского государства. В дополнение к этому система налогообложения породила так называемую частноправовую нефиксированную ренту, взимавшуюся должностными лицами сверх налоговой квоты во время сбора налоговых платежей и податей. Иначе говоря, в составе Российского государства произошло значительное возрастание внеэкономических форм эксплуатации казахского кочевого населения как посредством налоговой системы, так и посредством многочисленных злоупотреблений со стороны должностных лиц и государственных чиновников.

В течение второй половины XIX и начала XX вв. поземельная политика царизма в Казахстане, основываясь на праве государственной собственности на территорию края, постепенно трансформируется в сторону изъятия наиболее плодородных угодий у номадов и в связи с проведением Столыпинских аграрных реформ приобретает характер широкомасштабной экспроприации земли для размещения русского переселенческого крестьянства, казачества и других инонациональных мигрантов (уйгуров, дунган и др.). Процесс изъятия земельных угодий у казахского населения в основном коснулся наиболее плодородных участков в Северном, Восточном и Юго-Восточном Казахстане, в наибольшей степени пригодных для развития земледельческого хозяйства.

В социально-экономическом отношении можно выделить три важнейших аспекта политики Российского самодержавия в Казахстане: во-первых, поддержание и сохранение статус-кво в системе производственных отношений, поскольку ведущая, доминантная форма собственности - собственность на скот - не регламентировалась государственным законодательством, а класс богатых скотовладельцев не ограничивался в процессе концентрации скота и монополизации системы материального производства. Во-вторых, проводилась стабильная политика поддержания привилегированного положения должностных лиц государственной администрации на всех уровнях иерархической системы.

В-третьих, первоначально был взят курс на поддержание элитарного положения казахской аристократии по сословному признаку, преимущественное назначение знати на престижные должности, поддержание ее привилегированного положения в вопросах землевладения и землепользования, платежей налогов, финансовой помощи и т.д.

Присоединение Южного Казахстана, а затем Средней Азии к России позволило царизму одержать верх в соперничестве с Британской империей. Вместе с тем присоединением Казахстана к России создавались условия для хозяйственного взаимообмена и взаимодействия между кочевниками и пришлым населением, закладывалась почва для распространения грамотности, оживления торговли, включения казахского аула в орбиту капиталистических производственных отношений со всеми вытекающими отсюда последствиями.

3.2 Народно-освободительная борьба в период присоединения Казахстана к России

Крестьянское движение в Казахстане периода присоединения Казахстана к России рассматривается исследователями как одно из звеньев истории национально-освободительной борьбы народов Российской империи. Однако о характере, особенностях борьбы казахского народа против колониальной политики России до сих пор среди ученых нет единого мнения.

Первым и одним из самых значительных выступлений народных масс явилось движение под предводительством Сырыма Датова (1783-1797) (см. карту 5). Основными причинами выступления казахов в Младшем жузе стали запрещение царизмом перехода казахов "на внутреннюю сторону", за Урал, ущемление прав части казахской знати, неограниченная власть хана и злоупотребления его ближайшего окружения. Сырым Датов выступал за укрепление политических и экономических связей с Россией, но одновременно не доверял царскому правительству; он понимал, что успех восстания возможен лишь при объединении сил народов Казахстана и Средней Азии, а также родовых старшин.

Весной 1797 г. царское правительство направило против повстанцев карательные отряды. Причин поражения восстания было много. Общинная родовая собственность на землю мешала родовой знати распоряжаться кочевьями, но родовая знать была тесно связана с царской администрацией. Отсюда различное отношение народных масс и родовых старшин к вооруженным формам борьбы. Восстание в условиях патриархально-родового быта только частично приобрело законченные классовые формы. Во главе восстания оставались на всем протяжении родовые старшины. Сырым Датов не был до конца последовательным, предавая и крестьян, и родовых старшин. Постепенно на сторону царской администрации перешли и другие бии и старшины, участвовавшие в восстании.

В национально-освободительной борьбе казахского народа важное место занимает восстание под предводительством Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. Острый земельный кризис, налоговый гнет, различные урезки земли, феодальные распри привели в 1836 г. к восстанию. В феврале 1836 г. началась открытая борьба казахского народа против хана Джангира. К осени 1837 года лагерь повстанцев насчитывал более двух тысяч человек. Исатай Тайманов пытался убедить царскую администрацию в возможности мирного разрешения конфликта с ханом. Однако на рассвете 15 ноября 1837 г. между повстанцами и ханскими отрядами в местности Тас-Тюбе произошла ожесточенная схватка. Десятки людей погибли в ходе преследования, которое длилось восемнадцать дней. У повстанцев было отбито большое количество скота, но Исатаю Тайманову и Махамбету Утемисову удалось спастись.

Султану Айчувакову не удалось взять живым Исатая Тайманова и Махамбета Утемисова. 12 июля 1838 г. у реки Кыил произошло столкновение восставших с отрядами султана Айчувакова, в котором Исатай Тайманов был убит, после чего борьба пошла на убыль.

Восстание, возглавляемое Исатаем Таймановым и Махамбетом Утемисовым, по своим движущим силам было крестьянским, что во многом предопределило его направление. Неоднородность, стихийность, в значительной мере локальность, отсутствие четкой программы, недостаточная организованность явились причинами поражения. Однако оно имело и сильную сторону - борьбу против эксплуатации баев, ханского окружения, борьбу против колониальной политики царской России в Младшем жузе.

Особое положение в изучении истории национально-освободительных движений казахского народа в середине XIX века занимает восстание под предводительством Кенесары Касымова. В настоящее время казахстанские историки рассматривают этот вопрос в свете нового мышления. Трагической была судьба известнейшего казахстанского историка Е.Б. Бекмаханова (1915-1966), изучавшего историю восстания под предводительством Кенесары Касымова. Казахстанский историк в 1947 году выпустил монографию "Казахстан в 20-40-е годы XIX века". В книге раскрыт национально-освободительный характер движения, показано массовое участие в нем казахского народа. Монография Е.Б. Бекмаханова вызвала острую дискуссию как в научной среде, так и среди общественности страны. В духе злобных нападок была написана небольшая брошюра Т. Шоинбаева "Против националистических извращений в освещении реакционного феодально-монархического движения Кенесары Касымова", который писал, что "Правда" разъяснила и показала, как надо правильно, с марксистско-ленинских позиций ставить и разрешать вопрос о национальных движениях в Казахстане.

Сам Е.Б. Бекмаханов подвергся репрессиям. 5 сентября 1952 года он был арестован и привлечен к уголовной ответственности. Правосудие того времени осудило автора к 25 годам лишения свободы.

Кенесары Касымов выступил на историческую арену как продолжатель дела Абылай-хана в условиях, когда вследствие массированных выступлений царских войск нависла угроза над независимостью трех районов Казахстана, которые, несмотря на принятие уставов сибирских и оренбургских казахов 1822-1824 годов, продолжали сохранять политическую обособленность.

Как "ловкий, своеобразный политик" султан Кенесары Касымов отдавал себе отчет в том, что борьба с такой могущественной державой, как Россия, требует объединения сил трех казахских жузов. Военные действия Кенесары начал весной 1838 года осадой и сожжением Акмолинского укрепления. Выступление в сентябре 1841 г. представителей трех казахских жузов в антиколониальной борьбе сильно встревожило царизм. Движение Кенесары Касымова длилось более десяти лет и значительную часть этого срока оно поддерживалось народными массами.

На заключительном этапе восстания Кенесары вынужден был перенести центр восстания в Старший жуз. Первоначальный антиколониальный характер восстания претерпел изменения. Хан требовал подчинения себе северокиргизских манапов, однако это требование было отвергнуто. В апреле 1847 года Кенесары вторгся в Киргизию, имея 10000 войск. Столкновения с киргизами происходили в горной котловине озера Иссык-Куль и верховьях реки Чу. Вблизи Токмака в последней неравной битве Кенесары вместе с 32 казахскими султанами погиб.

Восстание Кенесары Касымова носило антиколониальный характер, сыграло прогрессивную роль в истории народа. Прогрессивным оно было по тем политическим требованиям, которые выставлял Кенесары Касымов, стремившийся объединить казахов в едином государстве, преодолеть их межродовую борьбу и феодальную разобщенность. Восстание Кенесары Касымова рассматривается как одно из звеньев широкого освободительного движения угнетенных народов царской России, которые расшатывали устои крепостничества.

Вместе с тем в восстании Кенесары Касымова немало противоречий: война с Кокандским ханством, имевшая целью освобождение казахов, с одной стороны, и братоубийственная война с киргизами - с другой, жестокость по отношению к казахским родам, отказавшим ему в поддержке.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

1. Составьте логическую схему базы знаний по теме юниты.

2. Дайте список исторических персоналий по тематическому обзору.

Отметьте на карте № 1 (рис. 1) археологические памятники, о которых рассказывается в данной юните (стоянки древнейших людей эпохи палеолита, поселения эпохи бронзы, могильники и курганы).

На рис. 2 закрасьте цветом области, подчиненные государственным
объединениям кимаков и кыпчаков (IX-XII вв.).

Укажите на рис. 3 направление походов Чингисхана (XIII-XIV вв.).

Заполните следующие таблицы:

Таблица 1 Раннее средневековье в Казахстане (VI-нач.ХШ вв.)

Таблица 2 Казахстан в монгольскую эпоху

Таблица 3 Средневековые государства на территории Казахстана ( XIII-XV вв.)

1) Могущественное гуннское государство в 55 году было разделено на две части - южную и восточную.

2) В VI в. земли Казахстана подпали под власть могущественной державы - Тюргешского каганата.

3) Территория Казахстана в результате монгольских завоеваний вошла в состав четырех монгольских улусов: Джучи, улуса Чагатая, Угэдэя и Тулуя.

4) В 1428 г. Абулхайр-хан создал самостоятельное ханство и удерживал власть в течение 40 лет.

5) Свойственный современным казахам фенооблик окончательно сформировался не позднее XII-XIII вв. На основе сложного взаимодействия двух больших рас - автохтонной европеоидной и привнесенной монголоидной.

6) С образованием в 1635 г. Джунгарского ханства возросла опасность захвата оиратами казахских земель в Прииртышье и Семиречье.

7) Накануне присоединения Казахстана к России в 1750 г. в Москву прибыло первое казахское посольство.

8) 19 февраля 1731 г. императрица Анна Иоанновна направила письмо хану Абулхайру с отказом о принятии в российское подданство Младшего жуза, не решаясь вмешиваться в "казахские дела".

10. а) Установите даты важнейших событий в истории Казахстана.

Даты: 519 г. до н.э., II в. до н.э., 553-572, 657, 756, 760, VIII в., 819-999, VIII-X вв., 915-995, 960,965, IX-XI вв., 1007, 1141, 1216, 1221, сер. XIII - нач. XV вв., сер. XIV-нач. XV вв., 1514, 1573, XVI в., 1637, 1723-1727, 1730, 1734, 1836-1837, 30-е гг. XIX в.

б) Составьте хронологическую шкалу указанных выше событий.

11. По книге С.Г.Кляшторного и Г.И.Султанова "Летопись трех тысячелетий" выпишите статьи казахского кодекса законов "Жеты Жаргы", которые, на ваш взгляд, не потеряли актуальность и сегодня, несмотря на то, что с момента их принятия прошло около трех столетий.

Размещено на Allbest.ru