Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

по дисциплине:

«История Казахстана»

Тема:

"Социально-экономическое положение Казахстана в конце XIX - начала XX вв."

Караганда 2008

Введение

Во второй половине XIX века народонаселение как развивающееся и постоянно меняющееся явление вследствие естественного движения населения и внутренних миграционных процессов в Казахстане и в целом и по отдельным областям, оказало громадное воздействие на весь ход социально-экономического и политического процесса в обширном крае. При анализе общего состояния историко-демографической ситуации огромного региона, позднее вошедшего в состав в основном двух административно-территориальных управлений - Туркестанского и Степного генерал-губернаторств, явно бросается в глаза факт некоторого разночтения, вернее заметного колебания не только в численности разноязычных жителей, но и в динамике роста его в разные годы, в т.ч. по материалам всеобщей переписи 1897 г. Казахстан в силу своей геополитической расположенности никак не мог не испытывать влияния сопредельных территорий и в историко-демографическом аспекте, не говоря уже о превалирующей роли внутренних процессов в своеобразном эволюционном процессе.

Более или менее располагая данными о степных зонах, дифференцированных на «киргизов сибирского ведомства» (23 000 кв. км) и оренбургского ведомства путешественники, офицеры Генерального штаба Русской армии, члены Императорского Русского географического общества, чиновники Оренбургского и Западносибирского генерал-губернаторств, в целом абстрактно представляли себе, к примеру, южные районы, Жетысу, Навали легковесное мнение в целом о Казахстане, как о малопривлекательной, плоской, пустынной стране, заселенной «полудикими кочевыми азиатами».

Видный историк И. Завалишин, отвергая абсурдность подобного заблуждения в основном верно обосновав мотивы последующей активизации планов» России по освоению и заселению края, писал: «…это ныне одно из драгоценнейших приобретений России в ее поступательном, расширяющемся движении в Среднюю Азию, даже во многом важнее Амура и Уссури, потому что действовать с Амура и делать ее военным базисом страшно далеко, да страшно дорого, а Киргизская степь у Омска под рукой и в Семиреченском, в Заилийских краях проход и житница всегда обеспечивающие, ибо тут природа и растительность не только не уступают южным русским губерниям, но и Северной Италии. Наконец это готовая и благодатная почва для обширных колоний, когда переполненные народом русские губернии настоятельно потребуют новых земель. Довольно пространная выдержка из сочинения И. Завалищина, имеет в виду взаимную обусловленность колониальных устремлений царизма в регионе с попыткой круто изменить демографическую ситуацию в пользу империи. Политические цели царизма, тесно переплетенные с экономическими интересами страны, которые, в конечном счете, были призваны обеспечить численный перевес русских над автохтонными жителями, могли бы достигнуть своих целей в условиях повального расселения края пришлым контингентом славянского происхождения.

1. Основные факторы политики Казахстана

Хотя конечная цель колониальной политики в регионе была четко определена, ее осуществление во многом зависело от своеобразия демографической ситуации, до реформы 1867-1868 гг. правительство не располагало достоверными статистическими сведениями о конкретной численности населения обширного Казахстана за исключением двух регионов: Букеевской Орды - в 1850 г. по уточненным данным, жителей обоего пола в ней числилось 114 950 человек. Более достоверные данные можно привести по области сибирских казахов. Акцент внимания на нее объясняется по двум обстоятельствам: 1-е, она занимала огромное пространство и по времени своего образования занимало до 758 000 кв. верст, простираясь с севера на юг от Сибирской линии до р. Чу, с запада соприкасаясь с областью оренбургских казахов; 2-е, область сибирских казахов в большей степени, чем другие административные управления в Казахстане, примерно за 10 лет после поражения восстания хана Кенесары, вплотную приблизилась к губернской системе, объединяя 8-10 округов, вобрав в себя многое из того, что внедрено в Западной Сибири. Это обстоятельство позволяет воссоздать хотя бы приблизительную динамику роста казахского населения: в 1852 г. -181 731 муж. пола; 154091 - жен. пола, русского - 11591 м.п, 8099 ж.п.; в 1857 г. - 259 720 обоего пола, в 1858 г. казахов - 268 678 человек.

В 1858 г. население другой административной единицы - обширной Семипалатинской области, созданной в 1854 г., к которой отошел ряд внешних «кругов, - 261 487 чел. обоего пола. Приведенные сведения при выявлении дополнительных данных могут подвергнуться изменениям, в результате того, что в Казахстане предреформенного времени основную часть жителей составляли казахи, атак называемых ревизских сказок, проводившихся в других частях империи через каждые три года для определения числа податного населения, не осуществлялось. Сведения же по народонаселению, собираемые окружными приказами, «точными определить было нельзя». Однако при этом следует оговориться относительно охвата ревизскими сказками и казахских волостей. Ими охватывались те волости, местонахождение которых более или менее было известно переписчикам, и о лояльности которых правительству нельзя было усомниться. Однако постоянная подвижность кочевников усложняла стремление властей собрать конкретные материалы по волостям, и так сложилось, что статистика о числе скота и людей «основывалась на одних словесных объяснениях» волостных и аульных старшин.

Своеобразие демографической ситуации в общеказахстанском масштабе за исключением Букеевской Орды и южных районов выражалось прекращением моно этничности состава его жителей еще в 50-60-х годах XIX в. На западе в Новолинейном районе, на северо-востоке в Верхнеиртышском и Новоишимском участках в результате поощрительной миграционной политики правительства создавались небольшие центры русского переселенческого движения, чему во многом способствовало сохранение действия Положения, принятого еще в 1765 г. и запрещавшего казахам на расстоянии 50 верст приближаться к укреплениям, ставшими в 20-50-х годах XIX в. окружными центрами. Вследствие частной и правительственной колонизации лишь в Новолинейном районе проживало около 44 000 человек русских, башкир, калмыков, ногайцев, татар, проживающих в соседстве с казахским населением, число последних в 1861 г. достигло 11 538 кибиток.

2. Источники формирования состава населения Казахстана

Говоря о формировании полиэтнического состава населения Казахстана, об основных его источниках и побудительных факторах, прежде всего, следует охарактеризовать его начальный этап. Этот процесс, как главное катализирующее явление, за короткий срок в основном сохранил моно этническую структуру обитателей края.

Царизм рассчитывал путем колонизации Сибири, северо-западных и юго-восточных районов Казахстана переселить крестьян из внутренних губерний России и Украины и создать в их лице социальную опору в зауральской окраине.

Почти во всех вновь образованных областях целенаправленное переселение русско-украинского крестьянства началось в начале 70-х годов XIX в. и массовый характер оно приобрело в 80-х годах. 13 июля 1889 г. царское правительство разработало и утвердило специальное «сложение о добровольном переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли.

Новое положение конкретно определяло районы переселения в Томской и Тобольской губерниях, а также в Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях.

Особенно интенсивно все возрастающий поток пришлого населения шел в Семиреченскую область: в 1868-1880 гг. сюда переселилось 3224 семьи из них 2099 образовали селения, а 1225 семей обосновались в городах' За 13 лет (с 1880 по 1893 гг.) население Туркестанского края, исчислявшееся в 2 269 520 чел. обоего пола, возросло до 3 102 385 чел., т.е. приблизительно на 37% в основном за счет переселенцев.

Основными районами переселения русско-украинского крестьянства самого крупного региона юга Казахстана - Сырдарьинской области - явились Чимкентский, Ташкентский, Аулие-Атинский уезды, где с 1884 по 1892 гг. было образовано 37 поселений. Динамика относительно бурного роста переселенческих поселений, например в Аулие-Атинском уезде была следующей: село Михайловское было основано в 1874 г. с 331 жителем, в 1876 г. Шалдоварское - 1102 человека, в 1877 г. Дмитриевское - 340 человек, в 1881 г. Покровское - 658 человек, Каменка -331, в 1884 г. Николаевское - 449, в 1885 г. Мерке - 555, в 1886 г. Александровское - 643, Кузьминское - 226, в 1889 г. Подгорное - 210, Шапалово - 210, в 1890 г. Луговое - 71, Бурное - 71, Ключевое - 154, в 1892 г. Ровное - 106, Грозное - 753, Головочевское - 261, Гроднево -401, Степное - 139.

В 1889 г. был принят закон «О переселении сельских обывателей и мещан на казенные земли», а в 1891 и 1892 годах данное положение распространилось на Тургайскую, Уральскую области. Этот акт полностью держал переселенческое движение в руках правительства, заметно ограничив частную колонизацию. Теперь для приобретения земельных наделов требовалось особое разрешение. Однако, стремление петербургских властей как-то урегулировать прежний стихийный характер миграционного процесса не совсем удалось.

Неурожай и голод 1891-1892 гг. побудил массы крестьян европейской России двинутся на Восток в поисках свободных земель. Причем, в составе переселенцев преобладали: в Семиреченской области - уроженцы Воронежской, Тобольской, Томской, Пермской, Казанской, Оренбургской, Харьковской губерний; в Сырдарьинской области - Воронежской, Астраханской, Самарской, Саратовской, Тамбовской и других губерний, а также Войска Донского.

3. Состав населения Казахстана

Возможность соединения Казахстана железнодорожными магистралями с Сибирью, Приволжским промышленным районом и Южным Уралом побуждало правительство интенсифицировать переселенческое освоение края. С этой целью экспедиция Ф.А. Щербины тщательно обследовала 12 уездов Акмолинской, Тургайской и Семипалатинской областей. Официальное ее назначение связывалось с обследованием хозяйственной жизни местных жителей.

Бурный рост численности русско-украинского крестьянства следует рассматривать не только как главный результат политики переселения и вытеснения казахов с насиженных веками мест, но и как следствие перевеса рождаемости над смертностью ввиду относительной молодости, жизненной активности основной части новых поселенцев, однако следует констатировать факт исключения в этом плане казаков-старожилов, для которых прежде всего был характерен естественный рост.

В целом, о динамике численности переселенцев говорят данные за 1870-1914 гг.: Акмолинская область - 721091 человек, Семипалатинская - 159972, Семиреченская - 156826, Сырдарьинская - 1212, Тургайская - 226825, Уральская - 108467, всего - 1434393 человека.

Говоря об основных источниках и факторах, благоприятствовавших изменению численности и формированию этнической структуры населения Казахстана, не следовало бы упускать из виду такое явление, как политическая ссылка. Участники польского восстания 1863 г., видные деятели народовольческих течений, социал-демократы в некоторой степени также активизировали миграционный процесс, а главным образом, повлияли на этнический состав жителей Казахстана. Можно привести некоторые данные: в 1863 г. в Семипалатинской области отбывало ссылку 122 человека, Верхнеуральске - 51, Петропавловске - 69, в Жетысу в общей сложности - 100 человек. Однако, следует признать, что политическая ссылка, сыграв благоприятную роль в общественном сознании, в культурной жизни края, городов, в формировании взглядов выдающихся деятелей (в частности Абая Кунанбаева и др.), не стала доминирующим фактором в демографической ситуации.

Территория Казахстана заселялась благодаря не только притоку переселенцев из внутренних губерний, но также из Китая. С возвращением Кульджинского края Цинской империи масса дунган, уйгуров и казахов выразила желание переселиться в Казахстан и соседнюю Кыргызию. Профессор П.Г. Галузо, рассматривая мотивы изучаемого процесса, объяснял это стремлением царизма переселением хлебопашцев ослабить экономические позиции Китая в Кульдже и, с другой стороны, усилить свое влияние в регионе. Режим рассчитывал также на использование уйгуро-дунганского контингента в случае военных осложнений на китайской границе как военную силу, способную действовать против Китая. Прежде всего, постараемся определить численность казахов, уйгур и дунган, проживающих в ту пору в Кульджинском крае. Весьма информированный автор серьезного исследования о Кульдже С.Н. Велецкий «по приблизительным данным» определял численность казахов около 20000 человек мужского пола; уйгур - 51 тысяча, общее число дунган - не более 4 тысяч человек. В Жетысуйский край проследовало ай Д.А. Исиев называет 90 тысяч человек. По мнению С. Ростовского, из 120240 дунган и «таранчей» в Жетысу переселилось 60000 человек». Н.Н. Пантусов дает другие данные, правда, за 1871-1877 гг. - в Верненском уезде 26164 уйгура, 1126 дунган, всего - 27290 душ обоего пола; в Джаркентском уезде - 19209 уйгур, 1347 дунган, всего ~ 20556 душ обоего пола. Итого - 47846 человек. Сутеева пишет о почти поголовном переселении казахов, уйгуров и дунган в Жетысу вслед за русскими войсками.

Переселение уйгуров и дунган в плотно населенные районы Жетысу объективно усилило земельную тесноту, вызвав протесты казахского населения, в 1896 г. в составе Семиреченского казачьего войска находилась тысяча калмыков, переселившихся из Китая и принявших российское подданство.

Интересные данные об изменении численности и состава населения империи, в том числе Казахстана, дает первая и единственная до образования Казахской автономной республики всеобщая перепись населения 1897 г. Несмотря на некоторые недостатки, она является более или менее достоверным источником информации по народонаселению. Проведение ее было вызвано потребностью развития капитализма в стране.

Из-за сложности проведения переписи коренного населения, обусловленной разбросанностью и трудностью местонахождения зимовок (кыстау) кочевников, были продлены сроки переписи. Подсчет предполагалось провести в течение ноября и декабря 1896 г., т.е. значительно раньше, чем в губерниях России.

Численность населения областей по переписи: Акмолинская - 645232 человека обоего пола, Семипалатинская - 684590, Семиреченская - 663769, Сырдарьинская - 835432, Тургайская - 453 416, Уральская -645 124, всего по Казахстану - 3927560 человек.

Так как перепись населения производилась впервые, допускались немалые нарушения правил и инструкций, в отдельных случаях результаты подсчета по населенным пунктам возвращались для перепроверки и уточнений. Этим и следует объяснять явные расхождения в определении итоговых данных по областям: например, в исследовании Н.В. Турчанинова, который, также, как и другие исследователи, обращался к материалам переписи о численности отдельных областей, приводятся иные данные: по Семипалатинской области - 684590 человек, Акмолинской - 682608 человек обоего пола.

В обзоре за 1897 г. число жителей Семипалатинской области на 2319 человек больше по сравнению сданными И.В. Турчанинова, а по Акмолинской на 179 человек меньше. Архивные же первоисточники также приводят другие цифры - по Семипалатинской области - 688639, по Акмолинской - 668372 человека. Впрочем, разноречивость сведений по переписи 1897 г. была характерна и для других районов России, если учесть факт не охвата ряда аулов из-за зимних условий и отсутствия путей сообщения, то общая численность населения Казахстана должна была превышать уровень 4 млн. человек.

Перепись населения дала возможность выявить языковое соотношение этнических групп. Конечно, казахи в двух генерал-губернаторствах составляли явное большинство: по Степному - казахским языком владело 1903030 или 77,1% человек к общей численности населения, русским языком - 431184 или 17,8% человек, украинским - 37673 - 1,5%, татарским - 41765 - 1,6%, далее по принципу убавления численности носителей языковых групп следуют мордвины, немцы, евреи, башкиры, поляки, узбеки, а также языки народностей, численность которых не превышала. 1000 человек - литовцы, латыши, молдаване, грузины, калмыки, чехи, французы, шведы, англичане и т.п. И в южных районах коренное население занимало доминирующее положение, также был разнообразен этнический 1 состав жителей: казахи - 1198112 - 79% к общей численности, узбеки - 74539 - 4,95%, русские - 71049 - 4,80%, кыргызы - 58700 - 3,9%, уйгуры - 55815 - 3,70%, украинцы - 12143 - 0,81% и т.п. Явно заниженной и неточной оказалась численность казахского населения - в порядке свыше 4 млн. человек вследствие приблизительности сведений, собранных переписчиками. Это было вызвано сокрытием от переписчиков женщин-казашек, особенно тех, которые, не достигнув брачного возраста, тем не менее, вступали в брак. Нередки были случаи выхода замуж в возрасте 12-13 и даже 9 лет. В. Юзефо, объездивший Тургайские степи в 1880 г., рассказывает о факте, когда 14-летний мальчик женится на 13-летней девочке, а через год обзаводится ребенком.

Заметно увеличилось число русского населения: в Акмолинской области - 56%, Уральской - 40,8%, Тургайской - 37,5%, Семипалатинской - 24%, Семиреченской - 23,5%, Сырдарьинской - 6,2%. По итогам переписи 1897 г., численность Семиреченского, Уральского, Сибирского казачьих войск соответственно составляла 33767,114 166 и 103424 человек обоего пола.

В целом, заметные сдвиги в численности, в этническом и национальном составе населения отражали влияние капиталистических отношений на социально-экономическую жизнь не только казахского, но и других национальностей, вызвав оживление в хозяйственной сфере, во взаимоотношениях между ними. Несмотря на отдельные недостатки в организации, методике проведения, обработке сведений, всеобщая перепись населения 1897 г. имела огромное научно-практическое значение, определив основные параметры жизнедеятельности общества, разрушив экономическую замкнутость казахского аула, в дальнейшем укрепив колонизационные порядки в обширном крае и облегчив планы правительства по дальнейшему размещению пришлого контингента населения, с учетом плотности расселения, весьма пестрого по составу жителей.

4. Социально-экономическое положение Казахстана в начале XX века

В начале XX в. основная территория Казахстана состояла из шести областей: Сырдарьинская и Семиреченская области входили в состав Туркестанского генерал губернаторства (центр г. Ташкент), Акмолинская, Семипалатинская, Уральская, Тургайская - в состав Степного (центр г. Омск). Территория Внутренней (Букеевской) Орды входила в Астраханскую губернию, а Мангышлакская - в Закаспийскую область.

По данным Всероссийской переписи населения 1897 г. на территории края в пределах нынешних границ проживало 4147,8 тыс. человек, из них 3392,7 тыс. или 81,7% казахов. К 1914 г. общая численность населения края составила 5910,0 тыс. чел., из них казахов - 3845,2 тыс. чел., т.е. 65,1%. Рост населения края помимо других источников происходил в основном за счет переселенцев, которые особенно после столыпинской аграрной реформы массовым потоком направлялись в Акмолинскую, Семиреченскую и Тургайскую области. Вначале XX в. население края становится еще более многонациональным.

Основное население Казахстана жило в сельской местности и занималось полукочевым скотоводством, для которого характерна пастбищно-полустойловая система содержания скота, занятие земледелием, сенокошение и др. Казахи разводили лошадей, овец, крупный рогатый скот, верблюдов и коз.

В конце XIX - начале XX в. в Казахстане все большее распространение получает земледелие. По данным 1897 г., удельный вес казахов среди населения, занятого земледелием, составлял - 55,4%. Земледелие преобладало в Шымкентском и Аулие-Атинском уездах Сырдарьинской области, где на каждое сеющее хозяйство приходилось до 10,7 дес. посева. В Канальском уезде Семиреченской области в 1910 г. земледелием занималось 81% казахских хозяйств, а в Верненском - 79,3%. В Кустанайском уезде земледелием занималось - 88% казахских хозяйств, которые засевали 107440 дес., а на одно сеющее хозяйство приходилось 22,2 дес. Значительную роль в развитии земледелия сыграли переселенцы. Быстрое распространение земледелия среди казахского населения, освоение новых сельскохозяйственных орудий и приемов обработки почвы, спрос рынка на зерновые и фуражные культуры содействовали тому, что все большее место в посевах стали занимать пшеница, ячмень и овес. Расширяются посевы риса, бахчевых и огородных культур. В начале XX в. в крае намечается тенденция роста городского населения. Во всех областях городское население в 1897-1914 гг. выросло более чем в полтора раза. Крупными городами являлись Уральск (47,5 тыс. чел.), Петропавловск и Верный (по 43,2 тыс.), Семипалатинск (34,4 тыс.) 4. Большинство городов, возникнув как административные центры, быстро превращались в центры торговли и обрабатывающей промышленности.

5. Промышленность Казахстана в конце XIX - начале XX

демографический уйгур население политика

Наиболее крупной социальной группой в городе являлась торговая буржуазия - 20,3%, занятые в горной, горнодобывающей и пищевой промышленности составляли - 33,1% (в основном рабочие и служащие), 20% горожан занимались сельским хозяйством и промыслами.

В Казахстане в основном получили развитие горнодобывающие и горнозаводские, а также обрабатывающие предприятия. Горная промышленность развивалась на Алтае и в Центральном Казахстане, где разрабатывались богатые месторождения цветных металлов и угля. В начале XX в. предприятия горной промышленности, производившие медь, золото, уголь и др., перешли в руки иностранных акционерных обществ. В 1914 г. началось строительство Риддерского рудника, Экибастузского свинцово-цинкового завода, строилась железная дорога. Одной из главных отраслей горной промышленности края в начале XX в. была добыча золота. В Экибастузе, Караганде, Саранске разрабатывались угольные месторождения, добытый уголь железной дорогой и водным путем доставлялся в Пермскую губернию, Омск и Барнаул, а также в Павлодар, Петропавловск и другие города края.

В начале XX в. в экономической жизни Казахстана важную роль приобретают соледобывающие промыслы, находившиеся в основном в западном и северо-восточном регионах края. Соль добывалась как для местных нужд, так и для вывоза. Наиболее крупными были Баскунчакские промыслы во Внутренней Орде, где работали до 5 тыс. казахов, Коряковские, Карабашские в Павлодарском уезде Семипалатинской области. Соляные промыслы сдавались в аренду артелям, товариществам и обществам. В Западном Казахстане, Урало-Эмбинском районе добывалась нефть. Разработкой нефтяных месторождений в 1912-1914 гг. занимались «Западноуральское нефтяное общество», «Урало-Эмбинское общество» и «Северо-Каспийская нефтяная компания», владельцами, которых были английские капиталисты. Дешевая рабочая сила, отсутствие конкуренции, богатые месторождения нефти при хищнической эксплуатации приносили огромные прибыли хозяевам.

В целом же, в промышленности края преобладали предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья: кожевенные, салотопенные, мыловарные, винокуренные, маслобойные и др.

В Семиреченской, Акмолинской и Семипалатинской областях получили развитие шерстяно-суконные фабрики, мясоконсервные заводы, в которых особую заинтересованность проявляло военное ведомство, а также мукомольно-крупяная промышленность.

В Южном Казахстане кроме мелких предприятий по обработке сырья развивалась и хлопкоочистительная промышленность. В начале XX в. в Шымкенте было построено четыре хлопкоочистительных завода, в Туркестане - два.

Рыбные промыслы развивались в Волжско-Каспийском бассейне, Урало-Эмбинском крае, на Аральском море, на Иртыше, Балхашском и Зайсанскомозерах. В превращении Казахстана в источник сырья и рынок сбыта капиталистической промышленности важную роль сыграло строительство железных дорог. В начал XX в. в Казахстане развернулось строительство железных дорог - Оренбург - Ташкент, Троицкой, Алтайской и Семиреченской железных дорог. Основной железнодорожной магистралью дореволюционного Казахстана была Оренбургско-Ташкентская, построенная в 1901-1905 гг.

Строительство железных дорог имело огромное значение в экономической жизни края, так как железные дороги связывали край с промышленными центрами России и втягивали в общероссийский экономический рынок. Из Казахстана вывозились различное промышленное сырье, продукты скотоводства, скот, зерно, а в край ввозились фабрично-заводские изделия, галантерейные, бакалейные товары. Железные дороги также имели военно-стратегическое значение для перебрасывания войск и подавления народных выступлений и волнений. К 1917 г. в Казахстане было проложено всего 2793 версты железных дорог, из них 2557 верст были дорогами общего пользования и лишь 236 верст местного значения. В Семипалатинской области из-за отсутствия железных дорог пользовались водным путем. Грузы по Иртышу перевозили пароходные компании «Западносибирское товарищество пароходства и торговли» и др. В 1911 по Иртышу ходил и 73 парохода и 214 непаровых судов и барж, основная часть которых была занята перевозкой грузов между Омском и Семипалатинском. В крае широко использовался гужевой транспорт. Грузы перевозились по трактам Семипалатинск - Верный - Ташкент, Оренбург - Гурьев, Петропавловск - Кокчетав - Акмолинск и др.

Развитие промышленности и строительство железных дорог и водных путей заложило экономическую основу формирования кадров рабочего класса в Казахстане, начало которого относится в основном к середине XIX в. Основными источниками их формирования в крае были отходники из обедневшей части казахских шаруа и крестьяне-переселенцы, разорившиеся ремесленник и, кустари, и беднота местных городов, нижниё воинские чины, а также квалифицированные рабочие и крестьяне-бедняки из внутренних и других губерний Российской империи. Численность рабочих в крае в 1913 г. достигла до 75 тыс. человек. В Казахстане насчитывалось 675 фабрично-заводских предприятий, где работала 51 тыс. рабочих, из них в крупной промышленности более 19 тыс. На железнодорожном и водном транспорте было занято свыше 25 тыс. рабочих. В годы первой мировой войны число рабочих увеличилось на предприятиях крупной промышленности и транспорта. В 1917 г. накануне и в период Октябрьской революции численность рабочих Казахстана была около 90 тыс. чел. 8. Однако большинство рабочих были сезонными. Постоянной работой обеспечивали лишь железнодорожные линии и отчасти предприятия горнодобывающей и горнозаводской промышленности, что обусловило возникновение более или менее постоянных кадровых рабочих в этих отраслях производства. Степень концентрации промышленных рабочих был, а слабой, особенно на предприятиях обрабатывающей промышленности, где в среднем на одно предприятие приходилось не более 20 чел. Высокой концентрацией рабочих отличались предприятия горнодобывающей, горнозаводской промышленности и транспорта. В условиях господства патриархально-феодальных отношений в крае и слабого развития местной промышленности, элементом крупного капиталистического производства с относительно высокой концентрацией рабочих были железнодорожные мастерские и депо. Это имело особенно важное значение для развития рабочего и социал-демократического движения в Казахстане, передовым отрядом которого стали местные железнодорожники. В Северном Казахстане такую роль наравне с омскими железнодорожниками играли рабочие мастерских и депо ст. Петропавловск, где в июне 1905 г. работали 460 чел. Это был сравнительно крупный очаг сосредоточения рабочих. Такую же роль играли рабочие железнодорожных мастерских станций Оренбург, Уральск, Актюбинск, Казалинск, Перовск, Челкар, Туркестан и др. Следовательно, основная масса промышленных и железнодорожных рабочих сосредотачивалась в городах, расположенных вдоль железнодорожных линий. Среди фабрично-заводских рабочих местные жители, как правило, имели подавляющее большинство. На железнодорожном транспорте, требовавшем более высокого квалифицированного уровня и технических навыков, подавляющее большинство рабочих составляли русские. Среди поденных и временных рабочих железных дорог было большое число представителей местных национальностей. Так, в июле 1917 г. на участке ст. Тугуз - ст. Сапак Оренбургско-Ташкентской ж.д. из 467 железнодорожников был 381 рабочий, из них 47 проц. составляли казахи. Из 248 поденщиков казахов было 173 человека, т.е. 70%. Это были в основном низкооплачиваемые ремонтные рабочие, грузчики, возчики и различные чернорабочие. В целом, в 1917 г. из 30 тыс. железнодорожников края казахи составляли 5-б тыс. человек или около 20 проц.

Другим передовым отрядом местных рабочих являлись рабочие горной и горнозаводской промышленности с более высокой концентрацией рабочих и наличием постоянных кадров, чем в обрабатывающей промышленности. Еще в 1887 г. Зайсанский уездный начальник по поводу одной забастовки писал, что в ней участвовали «горнорабочие киргизы», а возглавляли ее «русские мастеровые». При этом он подчеркивал, что «горнорабочие киргизы Усть-Каменогорского и Зайсанского уездов занимаются приисковыми работами более 10 лет, люди опытные, многие говорят по-русски»». Положение промышленных рабочих края, в условиях отсутствия фабричной инспекции и контроля за деятельностью предпринимателей, было значительно тяжелее, чем в промышленно развитых районах России. Рабочий день устанавливался по произволу хозяев предприятий и доходил на нефтепромыслах Эмбы до 12, на золотых приисках - до 10-12, на соляных - до 14-16 ч. Для подавляющего большинства железнодорожников официально установлен 12-часовойрабочий день, работать же приходилось еще больше. При низкой заработной плате рабочих России в целом на промышленных предприятиях края платили в 3-4 раза меньше, чем в центральных районах страны». Мизерная зарплата рабочих еще больше урезывалась произвольными штрафами, обманом и обсчетом при выдаче части зарплаты продуктами и товарами и т.д.

Примитивные орудия труда (клин, кайло и лопата) на горных предприятиях, отсутствие элементарных мер безопасности труда приводили к массовому травматизму, с частыми случаями увечья и смерти. Большинство рабочих не имели жилья, лишь около 40% ютились в жалких лачугах, землянках и бараках, поэтому при отсутствии медицинского обслуживания и санитарно-гигиенических условий среди рабочих и их семей часто возникали эпидемии и инфекционные заболевания. В особо тяжелом положении находились казахские рабочие, по отношению к которым применялась открытая дискриминация. За равноценную работу казахские рабочие получали значительно меньше, чем русские». Все это: низкая зарплата, многочисленные штрафы, обмер, обсчет и другие виды произвола властей и хозяев, тяжелые жилищно-бытовые условия труда толкали рабочих на борьбу за улучшение своего экономического и политического положения.

Заключение

Дореволюционная, а за ней и советская историография утверждала о прогрессивном влиянии включения Казахстана в состав Российской империи. При этом доказывалось, что Россия была передовой в экономическом и культурном отношениях, и казахи начали заниматься земледелием, переходить от экстенсивного полукочевого скотоводства к оседлости только под влиянием «примера» русских земледельцев - казачества и крестьян-переселенцев. Более того, переход казахов к оседлому земледелию вызывался якобы изъятием у них земель и образованием в результате этого земельной тесноты, не позволявшей вести кочевое хозяйство.

Переселенцы рассматривались не только как экономическая база колониализма в крае, но и как военная сила для борьбы с казахами. Для этого предусматривалось вооружение русских и украинских крестьян, «Было бы весьма полезным снабдить жителей русских селений для того, чтобы приучить их к обращению с огнестрельным оружием… Вообще же здесь русский человек должен быть грамотным и умеющим владеть оружием», - писали русские чиновники.

Говоря об экономических последствиях колонизации, необходимо отметить, что казахская земледельческая культура была отброшен назад. Особо тяжело отразилась на хозяйстве края казачья колонизация.

Казачья колонизация не только разрушала земледельческое хозяйство края, но и вела к обострению русско-казахских отношений. Методы эксплуатации казахов со стороны казачьей верхушки приводит к постоянным столкновениям, доходившим до вооруженной борьбы.

Классовое обезземеливание и обнищание казахов вело к классовому расслоению внутри самого казахского аула. Байство из торгово-ростовщической группы постепенно стало превращаться в сельскохозяйственную буржуазию. В то же время многочисленные обедневшие казахи формировали сельскохозяйственный пролетариат - батраков.

Таким образом, начала разрушаться традиционная ячейка казахского общества - община.

Однако капиталистические элементы, проникшие в социально-экономическую жизнь Казахстана, вместе с русским завоеванием были элементами примитивного, грабительского капитализма эпохи первоначального накопления, сопровождались феодально-крепостническими пережитками. Колонизация Казахстана тормозила развитие производительных сил края, разрушала традиционную экономику и социальную структуру казахского общества.

Список литературы

1. Кузембайулы А. Абиль Е.А. История Казахстана: Учебник для вузов. 7-е изд. Соларт, 2004

2. История Казахстана (с древнейших времен до наших дней). В пяти томах. Том 3. - Алматы: «Атамура», 2000

3. Абдакимов А. История Казахстана. Учебное пособие. Алма-Ата, 1994 г.

4. История Казахстана с древнейших времен до наших дней, Очерк, Алмата 1993 г.

5. Кляшторный С., Султанов Т. Казахстан. Летопись трех тысячелетий., Алма-Ата, 1922 г.

6. К?зембай?лы А., ?біл Е.А. История Республики Казахстан: Учебник для Вузов, Астана, 2000 г.

7. Ахметова Н.С. Обычное право казахов в XVIII-XIX в. Учебное пособие, Караганда, 1990 год.

8. Кузембайулы А., Абиль Е. История Республики Казахстан, Астана, 1999.

9. Зиманов С.З. Политический строй Казахстана конца XVIII - перв. полов. XIX вв. А.А., 1989.

10. К. Нурпеисов, Б. Аяганов, Н. Жаксылыков. История Казахстана: Учебник для школ - Алматы: Рауан, 1993.

11. Кульбаев Т.С., Сексенбаев Б.О., Толебаев Н.С. История Казахстана - Алмата, 1992 г.

12. Нац. окраины Российской империи: становление и развитие системы управления. М., 1995 г.

13. Артыкбаев Ж.О. Казахское общество: традиции и инновации. Караганда, 1993 г.

Размещено на Allbest.ru