Российское государство в период смутного времени
Правление Федора Ивановича и Бориса Годунова. Развитие процесса закрепощения крестьян. Смута и ее основные причины. Правление В. Шуйского. Борьба с иноземными захватчиками. I и II Земское ополчение. Роль К. Минина и Д. Пожарского в освобождении Москвы.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 28.01.2011 |
Размер файла | 31,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
План
1. Правление Федора Ивановича и Бориса Годунова. Развитие процесса закрепощения крестьян
2. Смута и ее причины
3. Лжедмитрий I. Правление В. Шуйского. Лжедмитрий II. «Семибоярщина»
4. Борьба с иноземными захватчиками. Патриарх Гермоген. I и II Земское ополчение. Роль К. Минина и Д. Пожарского в освобождении Москвы
5. Заключение
6. Список используемой литературы
1. Правление Федора Ивановича и Бориса Годунова. Развитие процесса закрепощения крестьян
Иван Васильевич Грозный умер в 1586 году. Его кончина поставила государство на краю опасности. Вместе с Грозным окончила свои дни и система террора, но недовольство продолжало жить среди тех, кто его терпел. Хозяйственный кризис в серединных областях был в полном разгаре, и правительство уже открыто признавало, что для его слуг пришла «великая тощета». Тяжкие обстоятельства государственной жизни Грозный в наследство оставил своему сыну Федору Ивановичу, второму сыну Дмитрию было только 2 года. Маленького царевича сразу же после смерти отца вместе с матерью и другими более далекими родственниками отправили в Углич. Расстройства дел в государстве получало еще и то обстоятельство, что наследник Федор был не способен к практической деятельности. Он был слабым, болезненным, запуганным отцовским террором человеком. От отца он получил прозвище звонаря за то, что любил звонить в колокола. Федор Иванович находил себе поддержку и утешение только в молитве и в постоянных хождениях в церковь и в монастыри. Таким он был и на престоле, и даже исполнение внешних ритуалов двора давались ему с трудом. Вместе с тем он любил забавляться шутами и травлей медведей. От забот государственных он избавлялся и передал их в руки бояр, у которых он не пользовался авторитетом.
Виднейшие боярские роды, пользуясь личной слабостью царя Федора и предвидя конец династии, открыли борьбу за влияние на власть, стремясь быть ближе к престолу, чтобы в удобную минуту совсем захватить его в свой род. За могущественными родами стояли и их родня и сторонники.
На момент смерти Ивана IV, одними из влиятельных бояр и ближайших к престолу были Мстиславский и Юрьев из земского собора, из дворцовых - Бельский и Годуновы. За ними стояли князья, служившие в опричнине - Шуйский и Трубецкой. Наконец, со времени свадьбы Грозного и Марией Нагой начинают пользоваться значением Нагие. Формальным правителем государства становиться Борис Годунов.
Главным орудием боярской думы, решившим дело в пользу Бориса, послужил земский собор.
Борис был умным, способным, энергичным и прекрасным деятелем, руководителем опекунского совета, функционирующего в то время при дворе. Родом он был из старинного костромского боярского рода, которые к ХVI в. растеряли земельные богатства и превратились в помещиков. Служба в опричнине открывала блестящие перспективы. Дядя Бориса Дмитрий Годунов возглавлял дворцовую стражу и чтобы упрочнить свое положение при дворе, он женил своего племянника на дочери главного опричного палача, а затем сосватал сестру Бориса Ирину царевичу Федору, у которых браке не было детей. После смерти мужа Ирина отказалась от престола.
Политика Бориса отличалась умом, миролюбием и большой осторожностью. Эту осторожность в международных отношениях многие считали просто трусостью. Но в то время общее расстройство страны требовало огромной дипломатической осторожности, чтобы не втянуть слабое государство в непосильную войну. Внутренняя политика Годунова выражалась в «защите вдов и сирот», заботе о нищих, широкой благотворительности во время голода и пожаров. Кроме разнообразных льгот, он облегчал и даже освобождал от подати многие местности на три, пять и более лет.
Упадок промышленности и торговли в то время дошел до страшных размеров. Чтобы исправить это Борис дает торговые льготы иностранцам, привлекает на Русь знающих промышленное дело людей. Заботиться также об улучшении полицейского порядка, об устранении разного рода административных злоупотреблений. Заботы о последнем были в то время очень необходимы, т.к. творился произвол в управлении: без взяток ничего нельзя было добиться, совершались постоянные насилия. Только все распоряжения Бориса на этот счет были безуспешными.
Борис Годунов пытался установить порядок в управлении и устранить бесчинства, которые творились при Иване IV. Для укрепления экономического положения государства правительство Годунова на церковном соборе добилось отмены податных льгот церкви и монастырей. Также было введено патриаршество. На церковном Соборе первым московским патриархом был провозглашен Иов. Это поставило русскую православную церковь наравне с восточными и сделало ее юридически независимой.
Внешняя политика тоже была успешной. После войны со Швецией Россия возвратила южное побережье Финского залива и заключила со Швецией мир. Восточная граница продвинулась до Среднего Урала. Был построен город Тобольск, а построение города Томска привело в самую глубь Сибири, за Обь. Для улучшения охраны важнейшего торгового пути по Волге восточную границу продвинули до Среднего Урала: в самом сердце Башкирского края построили город Уфу. Годунов вообще очень любил строительство. Во время своей власти он оставил не мало прекрасных сооружений. Такими шедеврами стали каменные церкви. Большой интерес проявлял Борис к живописи, стала известна иконопись, также расцвело ювелирное искусство. Положительно относился Годунов и к иноземцам. Он мечтал учредить на Руси европейские школы, отправлял русских людей на учение за границу.
Успехи во внутренней и внешней политике укрепило положение Годунова. После смерти царевича Дмитрия в 1591 г. страна осталась без правителя, и все взоры обратились на Годунова. Особенно настойчиво проводил кандидатуру Бориса на престол патриарх Иов. На Земском соборе Годунова выбрали на царствование. Однако только первые два года царствования были для Бориса спокойными и благополучными. Ему пришлось в дальнейшем столкнуться с многочисленными трудностями в правлении.
В это время шел процесс становления крепостничества, который вызывал резкий протест широких масс крестьянства и городских низов. Годунов пошел на проведение непопулярных среди крестьян мер, направленных на усиление их зависимости от землевладельцев. Крестьяне, записанные за помещиком, теряли право покинуть его владения. В это же время проводится перепись земель для учета всего земельного фонда. В ходе новой переписи власти столкнулись с большими трудностями. Из- за массового бегства крестьян писцовые книги устаревали еще до того, как их успевали утвердить. Чтобы не допустить этого и стабилизировать доходы казны власти стали возвращать беглых на их старые участки. В связи с этим запрещаются крестьянские переходы в Юрьев День.
Крепостнические меры были проведены в первую очередь в уездах с развитым землевладением (Новгородская земля), а затем распространились на всю территорию страны. Дворянство оценило выгоду от прикрепления крестьян к тяглу и использовало все возможные средства, чтобы они приняли постоянный характер. Когда были описаны основные уезды, возникла необходимость в издании общероссийского закона о крестьянах. В 1597 г. издается указ, дающий право всем землевладельцам разыскивать беглых крестьян и возвращать их в свои имения со всем имуществом в течение пяти лет. Это было важным этапом в установлении крепостного права в России.
Однако многие поставленные задачи не были решены положительно. За Борисом шел не мир и покой, а смута. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны привела к падению авторитета правительства Годунова.
2. Смута и ее причины
Период 1601 - 1603 года называют «смутным временем». Пока на престоле сидели государи привычной династии, население беспрекословно им подчинялось. Но когда династия прекратилась, и государство оказалось «ничьим», общество растерялось и пришло в брожение. Как только умирает Иван Грозный, среди людей, стоявших вокруг неспособных к правлению царевичей Федора и малютки Дмитрия, возникает уже боязнь смуты, принимаются меры предосторожности, возникает тревога. В таком совпадении государственного расстройства и расстройства династии и возникает главное условие появления смуты. Сильное правительство могло бы господствовать над положением дел, бороться с общественным брожением и искать выхода из государственных затруднений, только на тот момент ослабевшая власть стала жертвой посторонних влияний и покушений, которые превращали ее в орудие беспорядка, как в правительственной среде, так и в управляемом обществе. Боярство начинает борьбу за власть. Начинаются дворцовые интриги, направленные на то, чтобы захватить влияние во дворце, власть и впоследствии престол.
В 1601 г. Россию поразил страшный неурожай, и вследствие этого голод. Последующие два года подряд дожди и ранние морозы истребили все крестьянские посевы. Население быстро исчерпало все имеющиеся запасы зерна. Только в Москве за два года погибло от голода 127 тыс. человек. Правительственные меры по борьбе с голодом - раздача хлеба и денег голодающим - успеха не имели. Процветала спекуляция хлебом, крупные землевладельцы не пожелали выдавать свои хлебные запасы. Начались массовые побеги крестьян, отказы от уплаты повинностей. Это привело к увеличению голодных и бездомных. Они стали образовывать шайки разбойников. Особенно много людей уходило на Дон и Волгу, где проживало вольное казачество. Главным очагом беспорядков стала западная окраина государства, куда правительство ссылало преступников, которые были озлобленны и ждали подходящего случая подняться против московского правительства. Во время голода Годунов дважды издавал указ о временном возобновлении выхода крестьян в Юрьев день, пытаясь разрядить недовольство народа. Однако указ вызывал негодование помещиков, которые силой удерживали своих крестьян. Считаясь с волей землевладельцев, Борис в 1603 г. отказался возобновить Юрьев день.
Однако были и другие предпосылки. Прежде всего, это установленная при Иване IV внутренняя и внешняя политика. Тяжелая Ливонская война, которая продолжалась 25 лет и закончилась полной неудачей, потребовала от населения огромных жертв людьми и материальными средствами. Опричнина Ивана IV потрясла и расшатала старый уклад жизни. При Грозном перестали уважать жизнь, честь, имущество ближнего. Этому способствовал террористический шок, который испытала страна. При Иване царила жестокость, изощренным пыткам подвергались все, в том числе женщины и дети. К моменту смерти Грозного в землях Новгорода и Пскова обрабатывалось всего 7,5% пашни, в Московском уезде запустело 84% пахоты. Широкий поток крестьян стремился уйти из центральных областей от помещичьего «тягла», что привело к недостатку рабочих рук и усилило тяжелый экономический кризис внутри государства. Рост поместного землевладения привел к увеличению численности зависимого населения, а недостаток рабочих рук вынуждал помещиков увеличивать крестьянские подати и повинности.
3. Лжедмитрий I. Правление В. Шуйского. Лжедмитрий II. «Семибоярщина
Сложная ситуация в стране усугублялась. Боярские группировки вели усиленную борьбу за власть. В то время как окраины были охвачены волнениями, в сердце России появились многочисленные разбойничьи шайки. Династия Годуновых оказалась в трудном положении. Распространяются слухи о причастности Бориса к убийству сына Ивана IV - Дмитрия. Перемирие с Польшей не обеспечило безопасность России. Король Сигизмунд III вынашивал свои планы.
В 1603 году в Литве появился человек, назвавшийся именем погибшего царевича Дмитрия. Сигизмунд заключает с ним тайный договор, снабжает его деньгами и военными отрядами. В ответ Лжедмитрий обещает сев на престол сделать Россию католической, также передать Польше Чернигово - Северскую землю. Трудное положение в стране открывает большие возможности перед самозванцем на пути к престолу. Год спустя Лжедмитрий I отправляется в Россию с войском. На пути к нему присоединяется масса недовольных. Распространяет слухи о том, что Дмитрий чудом спасся от злодея Бориса Годунова, и призывает народ принять его, как законного наследника русского престола. Лжедмитрия поддержало население северной Украины и донские казаки, недовольные Годуновым. В апреле 1605 года Борис неожиданно умирает, на престол садится его сын Федор. Но Лжедмитрий медлил и откладывал въезд в Москву до тех пор, пока не убрал со своего пути все препятствия. По его приказу низложили патриарха Иова, а Федора Борисовича и его мать убили. Но самозванец не мог занять трон без согласия Боярской думы. Ему пришлось принять основное условие думы и распустить отряды казаков и наемных польских солдат. Войско Годунова переходит на сторону Лжедмитрия. И Москва в июне 1605 года с торжеством принимает своего «законного» государя царя Дмитрия Ивановича.
Новый царь оказался превосходным деятелем. Однако положение страны на тот момент не предвещало перемен к лучшему. Лжедмитрий, следуя воле дворян, издает указ о возвращении владельцам крестьян, бежавших от них за год до голода и после. Разоренное население не могло исправно платить налоги. Гражданская война поколебала влияние Боярской думы и необычайно усилила самовластие царя. Лжедмитрий нередко нарушал обычаи и ритуалы, и укорял бояр в необразованности. Поначалу бояре не смели перечить царю открыто, но когда отношения между ними накалились, они перестали с ним церемониться. К тому же самозванец не смог выполнить свои обязательства о передаче Польше пограничных городов, из-за чего лишился покровительства Сигизмунда III. В итоге на престоле Лжедмитрий I сидит менее года. Он уже выполнил задачу свергнуть Годунова, против него поднимается боярский заговор во главе с Василием Шуйским. В союзе с Голицыным Шуйский сумел привлечь на свою сторону войска, стоявшие около Москвы. 17 мая 1605 года Лжедмитрий был убит. Его тело было брошено посреди Красной площади на поругание, а затем сожжено. Народу объявили о том, что свергнутый царь был самозванцем. Во время этого переворота было убито от 2000 до 3000 русских и поляков.
На престол был выкрикнут Василий Шуйский. Но т.к. его избрали не законным путем, а умыслом бояр, то он оказался в зависимости от них и не мог проводить самостоятельную политику. К тому же народ не очень доверчиво относился к новому правителю. Его личность не была столь популярна, как личность Бориса Годунова, поэтому у В.Шуйского не было твердой опоры в населении.
С воцарением Шуйского в истории смуты наступает перелом. Теперь в смуту включены все: бояре, средние и низшие классы общества, характер смуты становиться народным. Теперь, как будто приучась к движению, народная масса заколыхалась, и уже не в качестве простого орудия, а как стихийная сила, преследуя какие-то свои цели. Во многих городах, таких как, Елец, Чернигов против Шуйского поднимаются восстания. Когда затем царские войска посланные усмирять мятежные города были разбиты, то к движению против Шуйского поднимается уже Тула и
Рязань. В Перми началась смута между войсками, набранными для царя; они начали побивать друг друга и разбежались со службы. Во многих местностях поднялись крестьяне и холопы. Смутой пользовались и инородцы, обрадованные случаем сбросить с себя подчинение русским. Они действовали заодно с крестьянскими шайками.
Все эти волнения происходили в разных местностях, не имели никакой связи между собой, различались мотивами и деятелями: в них участвуют люди разных сословий и положений, преследующих очень разнообразные цели.
Положение Шуйского стало очень опасным: вся южная половина государства была против него и мятежные войска осаждали его в Москве. Не только для подавления восстания, но даже для защиты Москвы у Шуйского не было войска. В самой Москве недоставало хлеба, так как подвоз его был прекращен мятежниками, открылся голод. К тому же убийство Лжедмитрия и смена на престоле не предвещали ничего доброго, поэтому слух об очередном спасении царя Дмитрия имел большой успех, особенно на окраинах.
Собрав большое войско, к Москве подходит второй Лжедмитрий, у которого не было никакой программы, казна его была пуста, из-за чего в войске вспыхнул мятеж. Поэтому он не смог взять Москву и остановился в подмосковном селе Тушине. Так появился второй Дмитрий самозванец с прозвищем Тушинский Вор. В расположенном лагере были свои бояре, воеводы и даже свой патриарх, сюда из Москвы приходило немало московских князей. Тушинцы были сильны тем, что в стране бушевала гражданская война, и народ ждал «счастливого царства» после возврата на трон доброго царя. Под властью Лжедмитрия II оказались Псков и Вологда, Ярославль и Астрахань.
От Москвы до Тушино было рукой подать, и многие дворяне бежали туда в поисках богатства и чести, однако им приходилось возвращаться назад ни с чем. Тушинский вор контролировал огромную территорию, но его режим начал утрачивать привлекательность в глазах народа. Росли поборы, любые попытки сопротивления со стороны населения жестоко пресекались. Осаждение Москвы длилось почти два года.
Такое положение полностью парализовало государственную власть и сделало Россию легкой добычей для соседей.
Не имея сил справиться с Лжедмитрием II, Шуйский обращается за помощью к шведам, которые посылают ему отряд войск. В феврале 1609 года тушинцы были разбиты. Такой союз России со Швецией дал повод Польше разорвать перемирие с Россией. Уже осенью этого же года польские войска во главе с королем Сигизмундом перешли границу и осадили Смоленск. Однако город отразил все попытки штурма. Началась оборона Смоленска, длившаяся более 20 месяцев. Вместе с воинами крепость защищало все взрослое население Смоленска.
Выступление Сигизмунда изменило ход войны. Тушинские казаки нашли наиболее выгодным действовать заодно с королевскими войсками, и отошли к Смоленску. Покинутый самозванец скрылся в Калуге, но и оттуда он продолжал грозить. А бессилие и непригодность Шуйского становилась все очевиднее, это привело к тому, что против него был заговор, и его убили.
После свержения Шуйского во главе правительства оказалась боярская дума или так называемая «семибоярщина». В ее состав входили - князь Мстиславский, Воротынский, Трубецкой, Голицын, Романов, Шереметьев и князь Лыков. Правление князя Мстиславского и его бояр не было деятельным и прочным. В течение незначительного срока бояре просто наслаждались властью. Им не удалось удержаться на вершине московского государства, они попали в зависимость от Польши и от московских «мятежников». Появление в Москве Лжедмитрия II привело к социальному перевороту, который пугал всех. Страна имела лишь претендентов на власть, но не имела действительной власти. Западные окраины государства были в обладании иноземцев, юг давно попал в «воровство»; под столицею стояли вражеские войска, готовых к осаде. Остальные части государства не знали, кого им слушать и кому служить.
У бояр не было силы и влияния, чтобы сдержать и подавить народное движение в Москве, к тому же они боялись распущенной московской толпы, в которой замечалась наклонность к Вору. Чтобы избавиться, наконец, от Тушинского вора и его притязаний бояре решили избрать на престол польского королевича Владислава, сына Сигизмунда III. В декабре 1610 года Тушинский вор был убит в Калуге. Это послужило поворотом в истории Смуты.
Над страной нависла опасность потери национальной независимости. Так с помощью королевской армии Боярская дума надеялась навести порядок в стране и покончить с хаосом гражданской войны.
Однако Сигизмунд вынашивал свои планы восшествия на престол. Он не снимал осаду Смоленска и твердо решил присоединить его к владениям польской короны. Его военные отряды подходили к стенам Москвы, занимали города в центральных и южных областях страны. Не бояре стали владеть делами в столице, а то войско, из которого они думали создать себе опору и орудие. Воцарилась военная диктатура польских вождей. Хотя и небольшая по численности, но организованная сила польско-литовского войска сознавала себя единственной действительной силой в Москве и служила, конечно, не московским боярам, а своей родине и собственным интересам.
С таким врагом необходимо было бороться не только за целостность государственной территории, но и за независимость самого государства, потому что успехи врагов угрожали полным завоеванием. После призыва Владислава на престол шведы из союзников превратились во врагов и захватили северо-западные области и Новгород. Король Сигизмунд утверждая свою власть, старался подчинить себе обе части московского правительства: и ту, которая явилась под Смоленск просить о воцарении королевича и ту, которая осталась в столице править делами.
Такой политический акт восстановления порядка под властью инородного государя был последним в истории московского боярства. К началу 1611 года все вожаки различных групп боярства оказались во власти Сигизмунда. Остальные члены думы потеряли всякое влияние на дела и общество. Общество же одних бояр считало страдальцами, других - изменниками.
смута правление земский ополчение
4. Борьба с иноземными захватчиками. Патриарх Гермоген. I и II Земское ополчение. Роль К. Минина и Д. Пожарского в освобождении Москвы
Положение Московского государства на момент смерти Вора было тяжелым. По всей стране бродят казаки, везде грабят и жгут, опустошают и убивают. Эти казаки, или вышедшие из Тушина после его разорения, действуют самостоятельно, маленькими шайками без всякого отношения к тушинцам, ради одного грабежа. Шведы удерживают в своих руках северо-западную часть государства, Польша не прекращает своих военных действий против Руси. Поляки осадили Смоленск и разоряют юго-западные области. Король враждебного государства Сигизмунд из-под Смоленска распоряжался от своего имени. Без всякого права притеснял московское посольство, не соглашается с условиями договора Москвы с Владиславом. Таково было положение дел.
Теперь у всех людей, в которых жило национальное самосознание и религиозное чувство, остался один враг. Им был тот, кто занимал русскую столицу иноземными войсками и угрожал национальному государству и православной русской вере. Движение против поляков проявлялось яснее, определеннее, сильнее.
Если пало боярское правительство, земский собор был разогнан, то еще цело было правительство церковное, и стойким был патриарший авторитет. Во главе национально - религиозной оппозиции становиться патриарх Гермоген, который обращается к населению с призывом к восстанию на защиту церкви и Отечества. Патриарх прекрасно понимал, что влияние католической Польши на православную Москву не ограничиться сферой государственной, а непременно перейдет и в церковную. Во времена царствования Шуйского личный авторитет и влияние Гермогена были ничтожными. Мятежный народ не только не повиновался словам патриарха, но даже сквернословили над ним, забрасывали его грязью и сором, хватали за одежду и наносили удары. Бессильный перед толпой он столь же бессилен был перед Шуйским. Только теперь Патриарх Гермоген имел уже совершенно другую сторону своего авторитета. Он представлялся теперь провидцем, который противился избранию королевича и вступлению в Москву польских войск не по простому упрямству, а в предчувствии той беды, которая еще была скрыта от сознания многих. Он настаивал на том, чтобы Владислав принял православие, считая это необходимым для вступления на московский трон. Однако же Сигизмунд не мог на это согласиться, будучи преданным католицизму. На Гермогена и на его личную стойкость с надеждой начали смотреть все патриоты, считая, что только он должен был стать первым борцом за народное дело.
Осада Смоленска продолжалась. Сигизмунд перестал считаться с московским посольством. Сожжение Москвы дало Сигизмунду надежду, что послы будут уступчивее, но они настаивали на снятии осады Смоленска: только в этом случае Владислав может стать московским царем. Видя, что дальнейшие переговоры бесполезны, король прибегнул к насилию: московские послы были ограблены и пленниками отвезены в Польшу. Это событие дало сильнейший толчок к восстанию. Правительство «семибоярщины» было насильственно заменено новым правительственным кругом королевских агентов. Теперь в законное правительство состояло из польских воевод, чиновников и русских изменников, беззаконников, служивших королю.
Гермоген собирает у себя большую толпу служилого люда и обсуждает с нею общее положение дел. В самой Москве появляются люди, готовые устно и письменно возбуждать народ против поляков и раскрывать в истинном свете намерения короля Сигизмунда. Они составляют и распространяют по Москве и по всему государству подметные письма и патриотические грамоты от имени страдающих под Смоленском и в самой Москве русских людей. В этих писаниях они горячо призывают людей на освобождение родины. Одним из таких людей был рязанский воевода Прокопий Ляпунов. Он открыто и прямо ставит боярам вопрос об их дальнейшем отношении к королю. В ту минуту все больше всего боялись водворения в государстве иноверного владычества и говорили о нежелании Сигизмунда принять просьбу москвичей о крещении Владислава в православие. Когда обнаружилось, что этого не будет, все взгляды обратились к патриарху.
В декабре 1610 года Гермоген открыто призывает к вооруженному восстанию на утеснителей. Он посылает по городам свои грамоты, в которых объясняет королевскую измену. Главным образом он рассчитывал на Ляпунова и его подчиненных рязанских служилых людей. Положение Ляпунова давало ему особую силу и влияние. Он обладал властью воеводы, принадлежал к составу местного дворянства. И к тому же уже несколько лет действовал в качестве воеводы в крае, имеющем для столицы особое значение. Рязань снабжала Москву хлебом и содержала своим земельным фондом лучшие отряды. Ляпунов поднимает знамя восстания.
Начинается формирование первого земского ополчения. Одновременно с движением в Рязани начинается движение в других московских областях. Население крупнейших общественных центров по первому слову Гермогена рванулось к Москве. Во второй половине марта 1611 года у стен сожженной столицы образовалось знаменитое первое земское ополчение. Оно состояло из различных элементов: с одной стороны - дворяне и боярские дети во главе со знаменитым рязанским воеводой Ляпуновым, с другой - казаки, во главе которых стояли бывшие тушинские бояре князь Трубецкой и казачий атаман Заруцкий и, наконец, отдельные казачьи станицы, сошедшиеся по призывным грамотам. Сила этого национального движения была велика, она захватила Тушинское казачество, но приближаясь к Москве, ополчение начало переживать трудные дни.
Разногласие между двумя такими разными сословиями обострялось. Различный состав народных дружин послужил естественной причиной внутренних недоразумений. Согласия не было достигнуто. Основной причиной было самоуправление воевод, которые расхищали сами и другим дозволяли расхищать государственные земельные имущества. К тому же своеволие выражалось в казачьем поведении - они ездили по дорогам, селам, деревням и посадам, где грабили и били людей. Внутри ополчения стали устраивать для провинившихся самосуд, что привело к бунту. В итоге враги Ляпунова изменнически его убили. Смерть главного воеводы послужило началом дальнейшего разногласия, а грабежи и насилие по дорогам над крестьянами достигли невероятной наглости. Ополчение не смогло взять Москву.
Потеряв предводителя, служилые люди утратили веру и силу, многие ударились в бегство. Но казачьи остатки первого ополчения продолжали стоять под Москвой.
3 июня 1611 года королю, наконец, удалось взять Смоленск приступом. Жители уже не могли выстоять осаду. Население терпело голод и болезни, укрепления были разбиты и разрушены. А в июле обманом был взят Новгород. Со шведами был заключен договор, в котором Новгород представлялся особым государством и выбирал в себе в цари одного из сыновей шведского короля. Требования о том, чтобы государь был православным, не было. Только оплошность поляков дало возможность русским людям оправиться. После взятия Смоленска король Сигизмунд отправился в Польшу праздновать победу. К Москве он приставил слабый отряд конницы.
Вскоре в Нижнем Новгороде формируется второе земское ополчение во главе с видными боевыми воеводами Мининым и Пожарским. Пожарский принадлежал к роду Стародубских князей и, несмотря на свою молодость уже определился в войнах времен Шуйского. Оно оказалось удачным. Был организован сбор денежных средств. Стали собирать добровольные приношения. Кто утаивал свое имущество, с того брали силой. На эти деньги ополчение вооружалось. Первые средства ушли на устройство имеющихся сил. Недостаток военных сил и денег привело к тому, что нижегородцам пришлось обратиться за помощью к другим городам и местам, заботясь о том, чтобы вызвать у них сочувствие и содействие. Просили не только деньги и ратных людей, но и выборных людей для совета. Чем больше собиралось в Нижнем средств и народа, тем больший авторитет приобретали нижегородские воеводы и бывший при них «земский совет». Когда ополчение несколько устроилось, оно из Нижнего Новгорода в марте 1612 года двинулось по дороге в Ярославль, где простояло около трех месяцев. Деятельность воевод в этом городе из военно-административной превратилась в политическую. В ополчении была образована народная власть, которой необходимо было определить свое отношение к другим властям, желающим владеть Русской землей. Не считая поляков, это была еще и шведская власть в Новгороде, с последнее не пришлось действовать вооруженною силой. Между
Ярославлем и Новгородом было достигнуто соглашение и обе стороны решили мирно ждать.
Первыми в Москву отправились два отряда войск. Они встали у северных ворот и по приказу Пожарского не должны были входить в казачьи таборы, которые были расположены под восточной стеною. Часть людей в казачестве пришла в смятение, другая обрадовалась. В таком неопределенном положении казачье войско находилось не раз. Но даже такие смутьяны не смогли помешать тому, что должно было случиться, т.е. подчинению таборов ярославскому правительству.
Объединенное ополчение 22 октября 1612 года взяло штурмом Китай - город. Тотчас же открылись переговоры о сдаче Кремля, и 26 октября он перешел в русские руки. Торжество этой давней желанной победы не раз омрачалось казачьими беспорядками. Изголодавшаяся масса желала не только пищи, но и добычи. Когда же порядок немного установился, встал вопрос о царском избрании. Такое окончание событий должно было дать временной московской власти характер постоянного и законного правительства.
Временное правительство Трубецкого и Пожарского созвало в Москву из всех городов разного чина людей для избрания государя. В 1613 году состоялся земский собор, который был наиболее полным из всех московских земских соборов. На нем были представлены все классы населения. В результате на трон был избран 16 - летний Михаил Романов. Началось время правления новой царской династии - династии Романовых.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Внутрення политика России в период правления Федора Иоанновича. Государственная деятельность и основные реформы Бориса Годунова. Развитие процесса закрепощения крестьян. Причины и последствия кризиса Смутного времени. Борьба с иноземными захватчиками.
контрольная работа [24,5 K], добавлен 18.05.2009Царствование Федора Ивановича и Бориса Федоровича Годунова. Воцарение Василия Шуйского. Восстание Болотникова. Лжедмитрий II и польская интервенция. Свержение Василия Шуйского. Правление Владислава и захват Москвы. Первое и второе ополчения и конец Смуты.
курсовая работа [48,5 K], добавлен 18.02.2015Причины российского политического и экономического кризиса на рубеже XVI-XVII веков. События Смуты, правление Бориса Годунова, Лжедмитрия, Василия Шуйского. Причины польской интервенции, создание и развитие народных ополчений, итоги Смутного времени.
контрольная работа [36,8 K], добавлен 27.05.2010Смерть Ивана Грозного. Глубочайший кризис, охвативший все сферы жизни русского общества начала ХVII века. Причины начала Смутного времени. Важнейшие события периода Смуты. Народное ополчение Минина и Пожарского. Избрание на царство Михаила Федоровича.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 23.03.2012Начало Смутного времени на Руси: борьба за власть и московский престол. Правление Бориса Годунова, "Лжедмитрия". Власть Василия Шуйского. Деятельность Ивана Исаевича Болотникова. Участие низших слоев населения в Смуте. Избрание на престол Михаила Романова
реферат [45,8 K], добавлен 22.04.2013Основные причины смутного времени. Правление Бориса Годунова. Признание Лжедмитрия законным претендентом на русский престол, его царствование. Лжедмитрий II – тушинский вор. Семибоярщина, первое и второе народное ополчение. Выборы царя, последствия смуты.
реферат [56,9 K], добавлен 22.03.2015Начало смуты в России с кончиной царя Фёдора Ивановича. Приход к власти Бориса Годунова. Новые народные беды. Время грабежей и разбоев. Лжедмитрий, восстание в Москве. Оценка исторической роли руководителей Второго ополчения Д. Пожарского и К. Минина.
контрольная работа [70,5 K], добавлен 20.10.2013Пресечение династии Рюриковичей. Царствование Бориса Годунова. Воцарение Лжедмитрия 1 и заговор Шуйского. Восстание Ивана Болотникова. Лжедмитрий 2 и двоевластие. Первое и второе ополчение. Выбор нового царя. Последствия интервенции и Смутного времени.
контрольная работа [32,4 K], добавлен 09.11.2010Избрание царем Годунова. Обострение внутриполитической ситуации. Признание Лжедмитрия I законным наследником. Расправа над Лжедмитрием и избрание Шуйского. Восстание Ивана Болотникова. Героическая оборона Смоленска. Народное ополчение Минина и Пожарского.
курсовая работа [41,6 K], добавлен 03.03.2016Понятие "Смутное время" и его трактовка в исторической науке, предпосылки. Правление Бориса Годунова и Лжедмитрия I. Движение под руководством И.И. Болотникова. Открытая интервенция. Последствия и значение Смутного времени в истории Русского государства.
реферат [34,0 K], добавлен 17.05.2014