Реферат

На тему: Смута в России начала XVII века

Содержание

1. Правление Федора Ивановича (1584 - 1598гг.) и Бориса Годунова (1598 - 1605гг.) Причины и сущность смуты

2. Деятельность Лжедмитрия 1 (1605 - 1606 гг.) и Василия Шуйского (1606 - 1610гг.)

3. "Семибоярщина". Изгнание поляков из Москвы. Последствия Смуты

Заключение

Список использованной литературы

Введение

В исторической литературе Смутой принято называть драматические события конца XVI - начала XVII веков, начавшиеся со смертью в 1598 году царя Федора Ивановича и пресечением династии Рюриковичей, где тесным образом переплелись различные по характеру явления: кризис власти, самозванство, гражданская война и иностранная интервенция. Это была эпоха кризиса российской государственности.

Под термином "Смутное время" понимается "общее неповиновение, раздор меж народами и властью". Однако происхождение и причины этого явления определялись по-разному.

Ситуацией воспользовались самозванцы, шведские, а также польские интервенты, которые вторглись в Москву.

То, что происходило в стране в первые два десятилетия XVII века, навсегда врезалось в ее историческую память. Никогда раньше политическая борьба за власть в государстве не становилась обыденным делом рядовых дворян и социальных низов.

1. Правление Федора Ивановича (1584-1598гг.) и Бориса

Годунова (1598-1605гг.) Причины и сущность смуты.

После смерти Ивана Грозного в соответствии с завещанием на престол вступил царь Федор, не подходивший на роль правителя страны ни по личным качествам, ни по своим способностям.

Согласно предсмертному распоряжению Ивана VI, при недееспособном царе Федоре был создан регентский совет, в состав которого вошли пять бояр: дядя царя Никита Романович Захарьин-Юрьев, князь Иван Федорович Мстиславский, князь Иван Петрович Шуйский, Богдан Яковлевич Вольский и шурин царя Борис Федорович Годунов.

Столкновение между членами совета, разделенного на две противоборствующие группировки, было неизбежным. Захарьин-Юрьев пытался примирить служилых князей Шуйского и Мстиславского и выдвиженцев Ивана IV Бельского и Годунова. В апреле1584г Бельский, который занимался опасными политическими интригами, был удален в ссылку воеводой в Нижний Новгород. В конце того же года Юрьев заболел и отошел от дел, что резко обострило противоборство Бориса Годунова с Шуйским. Годунова поддержала приказная бюрократия во главе с думными дьяками Андреем и Василием Щелкаловыми, сторонниками сильного централизованного государства. Это позволило Годунову избавиться от еще одного соперника Милославского, отправленного в 1585г в Кирилло-Белозерский монастырь и насильно постриженного там в монахи.

В 1586г Шуйские попытались, под предлогом бесплодия царицы Ирины, добиться развода ее с Федором Ивановичем и отстранить тем самым Годунова от власти. Борису удалось подавить возникшие в столице в мае 1586г волнения, а вскоре И.П. Шуйский и его братья были перевезены в Белоозеро и Каргополь, где тайно умерщвлены. После этого с боярской оппозицией было покончено, и Борис Годунов мог теперь гласно стать регентом государства. Он получил титул "правителя, слуги и конюшего боярина и дворового воеводы".

По своему происхождению Борис Годунов принадлежал к крупному нетитулованному боярству. Он приблизился к царю Ивану IV в последние годы его правления, главным образом, благодаря браку своей сестры Ирины с царевичем Федором.

Для укрепления экономического положения государства правительство Годунова на церковном Соборе в 1584г добилось отмены податных льгот церкви и монастырей. В это же время проводится перепись земель для учета всего земельного фонда, в связи с чем, запрещаются крестьянские переходы в Юрьев день, а в 1597г издается указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Это было важным этапом в установлении крепостного права в России, укреплявшим тем самым экономическое положение служилого дворянства. Но крестьянин прикреплялся еще не к личности помещика, а к земле. Кроме того, прикрепление касалось только хозяина двора, но не его детей и племянников.

Стремясь ограничить экономическое могущество церкви, правительство Годунова заботилось о росте ее авторитета, что нашло выражение в утверждении в 1589г патриаршества в России. На церковном Соборе первым московским патриархом был провозглашен сторонник Годунова Иов. Утверждение патриаршества делало русскую православную церковь юридически независимой от константинопольского патриарха.

15 мая 1591г в Угличе во время приступа "падучей болезни" погиб царевич Дмитрий (сын Ивана Грозного от последней его жены Марии Нагой), и молва объявила виновником его смерти Бориса Годунова. До сих пор нет однозначного ответа на вопрос о причинах смерти царевича, но очевидно, что эта трагедия расчистила Годунову путь к престолу.

В 1598г со смертью бездетного Федора Ивановича правящая династия Рюриковичей прекращает свое существование. Москва присягнула на верность его жене, царице Ирине, но Ирина отказалась от престола и постриглась в монашество.

Патриарх Иов, пользовавшийся большим авторитетом, предложил на царство кандидатуру Бориса Годунова, шурина умершего царя. Земский собор единодушно поддержал Иова. Годунов был опытным управителем, при Фёдоре он возглавлял Посольский приказ, отлично разбирался в хитросплетениях международной политики. Став царём, он стремился обеспечить стабильность в стране, ввёл винную монополию, вкладывал средства в строительство новых городов в Поволжье, на Урале и в Сибири, уделял внимание развитию образования.

Царь Борис, как во внутренней, так и во внешней политике развивал те тенденции, которые наметились в последние годы правления Ивана Грозного. Некоторому ослаблению внутренней социальной напряженности в стране способствовала внешнеполитическая деятельность Годунова, благоприятствовавшая освоению юга и юго-востока страны и продвижению в Сибирь. В Поволжье, в южные и сибирские земли хлынул поток крестьян, холопов и ремесленников, спасавшихся от голода и гнета. На новых рубежах возводились крепости и города, осваивались необжитые земли. Во внешней политике стремление к поиску мирных решений конфликтов в 1584-1598гг. превратилось в принцип поддержания дружественных отношений с соседними странами. Россия в годы царствования Бориса Годунова практически не вела кровопролитных войн.

В осуществлении своей политической программы Годунов привлек многих выдающихся администраторов и упорядочил работу приказов. Борис стремился разрушить родовой принцип формирования Боярской думы, заменив его семейно-корпоративным, когда при назначении в Думу решающую роль играла близость к правителю.

Достижения политики Бориса Годунова были непрочными, поскольку основывались на перенапряжении социально-экономического потенциала страны, что неизбежно вело к социальному взрыву. Недовольство охватывало все слои общества. Знать и боярство были возмущены урезанием своих родовых прав. Служилое дворянство не удовлетворяла политика правительства, не способного пресечь бегство крестьян, существенно снижавшее доходность их поместий. Посадское население выступало против "посадского строения" и усиления налогового гнета. Даже православное духовенство было недовольно урезанием своих привилегий и жестким подчинением самодержавной власти.

Причины смуты можно разделить на 3 группы:

1. Политические:

· Обострились противоречия, вызванные борьбой за власть в период формирования состава регентского Совета при царе Федоре.

· Боярство, запуганное и разоренное опричниной, было недовольно тем, что после смерти царя Федора трон достался Борису Годунову, который пытался править самовластно.

· Гибель Дмитрия в 1591г и бездетная смерть Федора в 1598г означали прекращение наследственной династии Рюриковичей.

2. Экономические:

· Последствия опричнины привели к опустошению и разорению земель и дальнейшему закреплению крестьянства.

· В 1601-1603гг. на страну обрушились неурожаи и голод.

3. Социальные:

· Нарастало недовольство населения, натерпевшегося от войн и неурожаев, с недоверием относившегося к новому царю Борису Годунову, избранному на царство Земским собором.

· Казачество противилось попыткам правительства подчинить казацкие земли.

Таким образом, Смутное время - это период глубокого социально-экономического, политического и духовного кризиса русского общества.

2. Деятельность Лжедмитрия 1 (1605-1606 гг.) и Василия Шуйского (1606-1610гг.)

В начале века страну поразили страшные неурожаи. Они явились мощным толчком для открытого проявления широкого социального недовольства существующим политическим режимом. Крестьяне, спасаясь от голода и болезней, покидали свои дома и устремлялись в города. Помещики, не желая кормить своих холопов, зачастую выгоняли их, не давая положенных отпускных. По стране бродили толпы голодных и обездоленных людей.

Пытаясь ослабить социальное напряжение, правительство Годунова в 1601г временно разрешило переход крестьян от одного помещика к другому. В Москве были организованы государственные работы, в том числе и по завершению строительства колокольни Ивана Великого в Кремле. Бесплатно раздавался хлеб из царских жниц. Но это не могло спасти население страны от вымирания. Только в столице за два года погибли 127 тыс. человек.

Вместе с тем хлеб в стране был, процветали ростовщичество и спекуляция. Крупные землевладельцы - бояре, монастыри и даже сам патриарх Иов - придерживали огромные хлебные запасы в своих кладовых, ожидая его нового подорожания.

Продолжались массовые побеги крестьян и холопов, отказы от уплаты повинностей. Особенно много людей уходило на Дон и Волгу, где проживало вольное казачество. Тяжелая экономическая ситуация внутри страны привела к падению авторитета правительства Годунова.

В 1603г нарастает волна многочисленных восстаний голодающего простонародья, особенно на юге страны. Крупный отряд повстанцев под началом Хлопка Косолапа действовал под самой Москвой. Правительственным войскам с огромным трудом удавалось подавлять такие бунты.

В соседней Речи Посполитой только и ждали повода вмешаться во внутренние дела ослабевшей России. В 1602г там объявился человек, выдававший себя за чудом уцелевшего царевича Дмитрия, сына Ивана IV, погибшего в Угличе 15 мая 1591г В действительности самозванцем был галичский дворянин Юрий (Григорий) Отрепьев, постригшийся в монахи Чудова монастыря, а затем бежавший в Литву.

Поначалу польский король Сигизмунд III помогал самозванцу тайно. Лжедмитрию I, принявшему католичество, сандомирский воевода Юрий Мнишек, на дочери которого он обещал жениться, помог собрать отряд наемников из 4 тыс. человек.

В октябре 1604г Лжедмитрий вступил в южные окраины страны, охваченные волнениями и восстаниями. На сторону самозванца перешел ряд городов. Он получил пополнение отрядами запорожских и донских казаков, а также местных повстанцев. К началу 1605г под знаменами "царевича" собралось более 20 тыс. человек.

21 января 1605г в окрестностях села Добрыничи Камарицкой волости произошло сражение между отрядами самозванца и царским войском во главе с князем Ф.И. Мстиславским. Силы самозванца были разгромлены. Лжедмитрий I чудом спасся бегством в Путивль.

В этот критический для самозванца период 13 апреля 1605г внезапно умер царь Борис Годунов и на престол вступил его 16-летний сын Федор. Боярство не признало нового царя. 7 мая на сторону Лжедмитрия перешло царское войско во главе с воеводами Петром Басмановым и князьями Голицыными. Бояре-заговорщики 1 июня 1605г организовали государственный переворот и спровоцировали в столице народное возмущение. Царь Федор был свергнут с престола, а затем задушен вместе с матерью.

20 июня 1605г Москва присягнула самозванцу, обосновавшемуся в Кремле. Однако вскоре надежды на "доброго и справедливого" царя рухнули. На русский престол сел польский ставленник. Чужеземцы, наводнившие столицу, вели себя как в завоеванном городе. Новому заговору предшествовала свадьба Отрепьева с Мариной Мнишек. В ночь на 17 мая 1606г началось восстание горожан. Заговорщики ворвались в Кремль и убили Лжедмитрия I.

Через три дня новым царем был выдвинут родовитый боярин Василий Иванович Шуйский (1606-1610гг.), организатор заговора. Формально власть перешла в руки Боярской думы. Внутриполитическое положение государства продолжало ухудшаться. Страну будоражили слухи о спасении "царевича Дмитрия".

На юге началось массовое восстание, центром которого стал город Путивль. Восставшие казаки, крестьяне и посадские люди (10-тысячное войско) из Путивля во главе с "большим воеводой царя Дмитрия Ивановича" Иваном Исаевичем Болотниковым, бывшим военным слугой князя А. Телятевского с Черниговщины, летом 1606г двинулись в поход на Москву. Были взяты крепости Кромы и Елец, под которыми полки Василия Шуйского потерпели поражение. К октябрю 1606г к армии Болотникова присоединились крупные отряды служилых дворян стрелецкого сотника И. Пашкова и рязанского воеводы П. Ляпунова, а также дворянина Г. Сумбулова, выступивших против боярского царя. Помощь восставшим оказывал и путивльский воевода князь Г. Шаховской.

Несмотря на значительные силы, повстанческие отряды "царя Дмитрия" не смогли овладеть столицей. В сражении под селом Коломенским 2 декабря 1606г царские войска разбили восставших, чему способствовал переход на сторону царя Василия дворянских отрядов. В декабре 1606г повстанческим отрядам снова пришлось отступить и укрепиться в Калуге. В мае 1607г Болотников отошел в Тулу, где и сел в осаду. На разгром осажденных повстанцев 21 мая выступили спешно собранные правительственные войска во главе с царем Василием. Осаждавшие затопили город, и только после этого в октябре 1607г болотниковцы сдались. При этом Василий Шуйский обещал сохранить жизнь всем сдавшимся в плен. Однако боярское правительство не сдержало своего обещания - над участниками крестьянско-дворянской смуты была учинена жестокая расправа. Самого же Ивана Болотникова сослали в далекий Каргополь, где вскоре тайно был ослеплен и утоплен.

Новый самозванец объявился в Стародубе летом 1607г В мае 1608г царские войска потерпели поражение под Волховом, и Лжедмитрий II во главе польских и литовских отрядов двинулся на Москву. По пути к нему присоединились недавние болотниковцы, а также казачьи отряды атамана Ивана Заруцкого. В начале июня 1608г войска нового самозванца подошли к Москве, но, потерпев поражение у Химок и на Пресне, встали укрепленным лагере в селе Тушино, от названия которого Лжедмитрий II получил прозвище "Тушинский вор". Началась осада столицы. Часть столичной знати переметнулась от царя Василия Шуйского к новому претенденту на русский трон, в Тушине начали действовать своя Боярская дума и приказы. Захватив в октябре 1608г Ростов, польские отряды взяли в плен митрополита Филарета (боярина Ф.Н. Романова) и, привезя его в Тушино, провозгласили патриархом.

Отпущенная из Москвы в июле 1608г по условиям перемирия с поляками Марина Мнишек вместе с отцом также оказалась в Тушине и признала в новом самозванце своего мужа.

В стране установился фактически режим двоевластия. Отряды тушинцев контролировали значительную территорию Российского государства, грабя и разоряя население. В самом Тушинском лагере самозванцем полностью управляли предводители польских отрядов. Их разбойные действия вызывали вооруженный отпор крестьян и горожан. 16 месяцев (с сентября 1608г по январь 1610г) польско-литовские отряды гетмана Яна Сапеги осаждали Троице-Сергиев монастырь, но его защитники отбили все приступы врага.

В это период царь Василий Иванович решил просить военной помощи у Швеции, на престол которой претендовал польский король. На север для сбора войск был отправлен царский племянник, 24-летний князь М.В. Скопин-Шуйский. 28 февраля 1609г он заключил в Выборге военный договор со Швецией, по которому за уступленный город Карелы с уездом шведы направили в Россию вместо 15-тысячного воинского отряда лишь 7 тыс. наемников во главе с Я.П. Делагарди.

Войско Скопина-Шуйского двигалось через Новгород и Тверь, пополняясь по пути местными ополчениями. Оно смогло разбить тушинцев и снять осаду с Троице-Сергиева монастыря. 12 марта 1610г полководец вступил в Москву. Самозванец бежал в Калугу. Большинство польских отрядов ушло к королю Сигизмунду III. В Москве, во время празднования победы, в апреле 1610г Скопин-Шуйский неожиданно умер. Полагали, что его отравила царская родня.

Осенью 1609г Речь Посполитая начала открытую интервенцию против России. Сигизмунд III в сентябре 1609г с огромной армией начал осаду Смоленска. Его гарнизон под командованием воеводы М.Б. Шеина 20 месяцев оказывал героическое сопротивление врагу.

3. "Семибоярщина". Изгнание поляков из Москвы. Последствия Смуты

Летом 1610г к Москве подошло польское войско. В июне оно разбило войска Василия Шуйского. Перед лицом новой опасности в столице начались волнения. Люди открыто высказывали недовольство Шуйским и требовали его низложения. В июле этого года группа дворян во главе с Захаром Ляпуновым осуществила государственный переворот. Власть перешла в руки Семибоярщины - правительства во главе с князем Ф. Мстиславским. Семибоярщина заключила с польским королем договор, согласно которому русским царем признавался сын Сигизмунда III королевич Владислав. Боярское правительство согласилось также впустить в столицу польские войска, поэтому в сентябре 1610г Москва была занята польским гарнизоном. Иноземцы бесчинствовали по всей русской земле. Они грабили мирное население, творили насилия. Север страны был оккупирован шведами. России угрожала полная потеря национальной независимости. Но судьбу государства решил народ.

Глава Русской православной церкви патриарх Гермоген обратился к народу с призывом "дерзать на кровь" и освободить Москву. В начале 1611г в Рязани сформировалось первое ополчение во главе с Прокопием Ляпуновым, но оно скоро распалось из-за внутренних противоречий. Руководитель ополчения Прокопий Ляпунов был убит. Положение государства осложнилось в связи с захватом в июле 1611г шведами Великого Новгорода. После двухлетней осады пал Смоленск. Ситуация казалась критической.

Осенью 1611г в Нижнем Новгороде формируется второе ополчение во главе с земским старостой К.М. Мининым и князем Д.М. Пожарским. Из Нижнего Новгорода ополченцы двинулись в Ярославль, где провели апрель--август 1612г. Длительная остановка позволила ополчению собрать необходимые для продвижения к Москве силы и средства. В августе 1612г войска этого ополчения подошли к Москве и осадили ее. Польский гарнизон, занимавший Кремль, оказался в осаде без продовольствия. В октябре 1612г ополчение штурмовало Китай-город, и поляки капитулировали окончательно. Москва была освобождена.

В январе 1613г собрался Земский собор, который избрал нового царя. Дворяне и казаки выдвинули кандидатом на русский престол 16-летнего Михаила Федоровича Романова (1613-1645). Представитель старомосковского боярского рода устраивал и высшую аристократию. К власти в России пришла династия, связанная родственными узами с прежними царями. Избрание Михаила Романова еще не означало окончание Смуты.

Власть восстановилась в форме самодержавной монархии. Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения. Дмитрий Пожарский был направлен воеводой в Можайск, а Кузьма Минин стал думным воеводой.

Перед правительством Михаила Федоровича стояла труднейшая задача - ликвидация последствий интервенции. Большую опасность для него представляли отряды казаков, которые бродили по стране и не признавали нового царя.

Другую опасность представляли шведы. В 1617г. с ними был заключен Столбовой мир. Швеция возвращала России новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское побережье и получила денежную компенсацию.

В деревне Деулино близ Троице-Сергиева монастыря в 1618г. было заключено Деулинское перемирие с Речью Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли. Происходил обмен пленными. Владислав не отказался от претензий на русский престол.

Таким образом, основным последствием событий Смуты во внешней политике было восстановление территориального единства России, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией.

К внутриполитическим последствиям Смуты прежде всего относятся тяжелые экономические потрясения, погибшее в борьбе за спасение России, финансовые проблемы. Также продолжалось ослабление позиций боярства, могущество которого было подорвано еще в период опричнины. Дворянство, наоборот, получило новые поместья и возможности для окончательного закрепощения крестьян.

Основное значение Смуты состоит в том, что в отличие от многих других гражданских войн во всемирной истории она завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением, реставрацией монархической государственности.

Смута очень сложна и несет в себе не один, а несколько кризисов. Сначала династический кризис, выражающийся в пресечение династии Рюриковичей и борьбе боярства за власть.

Государственный кризис представлен привлечением русских авантюристов и иностранных наемников, которое привело к полной потере государственной власти.

С ослаблением центральной власти нарастал социальный кризис. Он выразился в многочисленных мятежах, восстании Ивана Болотникова, разбое беглых холопов и "воровских казаков", а в дальнейшем явился прологом Крестьянской войны под предводительством Степана Разина.

После Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на Востоке державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология.

Заключение

Смутное время имело значительные последствия для дальнейшего развития истории России. Долгие годы хаоса укрепили в народе идею необходимости сильной государственной власти, что в немалой степени способствовало становлению русского самодержавия. Но именно в годы Смуты укрепилось национальное самосознание русских людей, возросла роль Православной церкви в духовной жизни народа. В результате потрясений в России воцарилась новая династия, которой предстояло править страной следующие три столетия.

В целом, после Смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на Востоке державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология.

Список использованной литературы