Феодальное хозяйство России

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Понятие и сущность феодализма

2. Формирование феодализма в Киевской Руси

3. Феодализм в России

3.1 Эволюция феодализма в 15 - 17 века

3.2 Развитие феодализма в 17-18 века

3.3 Феодализм в 19 - 20 века

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Переход к феодализму в разных обществах проходил по-разному. У некоторых народов он следовал за рабовладением и предшествовал капитализму. Германцы, славяне, арабы, кельты, народы тропической Африки миновали рабовладельческую стадию, и феодализм у них последовал за первобытнообщинным строем.

Первоначально предки славян заселяли степи между Днепром и Одером. В те времена большую часть территории России занимали леса. Постепенно углубляясь в леса и болота, продвигаясь из южных степей все дальше на север, славяне продолжали заниматься земледелием.

Приблизительно к 7 в.н.э. происходит переход к переложной и двухпольной системам земледелия. При переложной системе хлеб сеялся несколько лет подряд, до истощения почвы. Затем это поле забрасывалось и распахивалось новое, а прежнее зарастало. При двухпольной системе наличная пашня делилась на два поля, которые засеивались поочередно.

С развитием земледелия менялись и социальные отношения. Подсечное земледелие требовало коллективного труда и задержало распад родового строя. Родовая патриархальная община, т.е. большая семья, состоявшая из родственников по мужской линии вела общее хозяйство. В общинной собственности оставалось лишь земля, но и она для использования делилась между семьями. Все остальное имущество было в частной собственности.

Теперь общее хозяйство рода делилось на частные хозяйства отдельных семей, семейных пар. В общинной собственности оставалась лишь земля, но и она для использования делилась между семьями. Все остальное имущество было в частной собственности. А там, где появилась частная собственность, неизбежно появляются богатые и сильные люди. У славян, как и других народов феодализм формировался сложным путем выделения военной верхушки.

С развитием хозяйства, накоплением богатства появляется возможность захвата значительной военной добычи. Учащаются военные столкновения, а в связи с этим повышается значение военной дружины, которая возглавлялась князем. Эти люди и составили господствующую группу общества. Они были самыми сильными, как военные профессионалы, имеющие оружие и владеющие им, и самыми богатыми, потому что в их руки попадала военная добыча.

О том, что же представляет из себя феодализм, как он развивался поэтапно в России, начиная с времен Киевской Руси и заканчивая СССР и пойдет речь в моем реферате.

1. Понятие и сущность феодализма

Под феодализмом (нем. Ecudalismus, франц. feodalite, от позднелатинского feodum, feudum - феод) понимается классово антагонистическая формация, представляющая - во всемирно-историческом развитии - этап, стадиально следующий за рабовладельческим строем и предшествующий капитализму, в истории многих народов феодализм был первой классово антагонистической формацией (т. е. непосредственно следовал за первобытнообщинным строем). При всём многообразии конкретно-исторических, региональных разновидностей феодализма и его стадиальных особенностях ряд общих черт характеризует производственные отношения этого строя.

Во-первых, наличие феодальной собственности, выступающей как монополия господствующего класса (феодалов) на основное средство производства - землю, так как собственность феодальной иерархии в целом (или как верховная собственность государства); при этом собственность на землю была неразрывно связана с господством над непосредственными производителями - крестьянами (для феодала ценность представляла земля не сама по себе, а в соединении с работником, её возделывающим, - основным и решающим элементом производительных сил того времени).

Во-вторых, наличие у крестьянина самостоятельного хозяйства, ведущегося на формально «уступленном» ему господином наделе, который фактически находился в наследственном пользовании одной и той же возделывавшей его крестьянской семьи. Не располагая правом собственности на землю, такая семья являлась собственником своих орудий труда, рабочего скота и другой движимости. Из отношений феодальной собственности вытекало «право» феодала на безвозмездное присвоение прибавочного продукта крестьянского труда, т. е. право на феодальную земельную ренту, выступавшую в виде барщины, натурального или денежного оброка.

Утвердившаяся в эпоху феодализма известная хозяйственная самостоятельность крестьянина (в сравнении с положением раба при рабовладельческом строе) открывала некоторый простор для повышения производительности крестьянского труда и развития производительных сил общества. Этим, в конечном счёте, определялась историческая прогрессивность феодализма по сравнению с рабовладельческим и первобытнообщинным строем.

Для феодально-общественного строя с преобладанием аграрной экономики, натурального хозяйства, мелкого индивидуального производства - были характерны медленное развитие агротехники, большая роль традиции, обычая. Феодальным способом производства были обусловлены особенности: социальной структуры феодального общества (сословность, иерархичность, корпоративность), политической надстройки (публичная власть как атрибут земельной собственности), идеологической жизни общества (господство религиозного мировоззрения), социально-психологического склада индивида (общинная связанность сознания и традиционность мировосприятия и др.).

Рассмотрим далее как же развивался феодализм в Киевской Руси.

2. Формирование феодализма в Киевской Руси

Киевское государство (Киевская Русь) возникло в IX веке. Именно в рамках этого государства формировались основы феодализма, после чего оно распалось в XII веке на мелкие феодальные княжества.

Процесс формирования феодализма на Руси происходил почти так же, как в королевстве франков. Князь, который теперь встал во главе государства, первоначально был военным вождем и подчинялся вечевому собранию. Но в ходе образования государства в противовес народу, объединенному в общины, все большую роль начинает играть дружина князя.

Первоначально князь с дружиной жил за счет дани с завоеванных земель. Объезжая земли, он собирал дань натурой - мехами, медом, воском. Это называлось полюдьем. К местам остановок князя с дружиной дань доставляла верхушка подчиненных племен. Полюдье продолжалось всю зиму. Собранная дань оставалась в «истьбах» - теплые дома для дружинников, конюшни для лошадей, печи для выпечки хлеба, кузницы, амбары-склады для дани. И только весной собранная дань доставлялась в Киев, где уже готовились суда для отправки ее в Византию.

Затем «полюдье» сменилось «кормлением»: назначенный на место боярин собирал дань, часть собранного оставлял на «корм», т.е. на содержание себе и своим людям, а остальное отправлял князю.

На этом этапе становится очевидным, что основу поборов с населения составлял хлеб: «кормиться» можно хлебом, «житом», а не мехами, медом и воском.

Таким образом, сначала знатные люди не были крупными землевладельцами-феодалами, они существовали за счет военной добычи, дани, которая постепенно превращалась в государственный налог. Но с течением времени уже не столько сама дань, сколько сама земля с населением, которое платило эту дань, стала представлять главную ценность для знатных людей. Вчерашние воины, мечтавшие о военной добыче и грабеже, становились землевладельцами.

И все же на Руси феодальное землевладение стало рождаться не путем перерастания бенефиция в феод. Этому препятствовали огромные лесные массивы, среди которых лишь небольшими полянами были клочки пашни и селения. Эту неразмежеванную «ничью» землю можно было беспрепятственно осваивать для получения продуктов лесных промыслов - мехов, меда, воска. Леса компенсировали своими богатствами скудность почвы. Особенно большое значение лесные промыслы имели для новгородского севера, где хлеб родился плохо. Главным богатством там были пушные зверьки: соболи, бобры, горностаи, куницы. Белок было так много, что их шкурки употреблялись в качестве разменной монеты. И именно путем освоения этих «ничьих», никем не занятых земель стало рождаться сначала княжеское, а потом боярское частное землевладение. Охота и рыбная ловля служили не только источником дохода,, но и развлечения. Боярин или князь являлись в свой загородный дом (на дачу) отдыхать в свободное от государственных обязанностей время.

К концу XI века важную роль в хозяйстве села начинает играть скотоводство, особенно разведение лошадей, необходимых для войска. В княжеских селах насчитывались тысячи лошадей и до 900 стогов сена.

Село, в отличия от кормления, рассматривалось как собственность, как объект купли-продажи, и в летописи за XI - XIII вв. появляются сведения о покупке сел. Но из этих сведений выясняется, что удельный вес этих сел в богатстве знатного человека невелик, тогда как в период феодализма земля с крестьянами составляла основную часть богатства феодала. Как отмечал М.В. Довнар-Запольский, древнерусское село стоило 60-75 гривен кун (гривна - около 100 рублей на деньги начала ХХ века). Итак, село - это сравнительно большое хозяйство, состоявшее из нескольких отраслей. Работали в этом хозяйстве не крестьяне, а люди подневольные, не имеющие своих хозяйств - челядь, холопы, закупы. Во главе села стоял управляющий - тиун, а отдельными частями хозяйства ведали подчиненные ему рядовичи.

Вторая сторона формирования феодализма - образование слоя независимых от феодалов крестьян. Но в период Киевской Руси большинство зависимых людей находилось в рабской, а не в феодальной зависимости.

Наиболее ранняя категория зависимых людей - челядь и холопы. Существует распространенное преставление, что челядью назывались все зависимые люди, которые жили при дворе владельца и не имели собственных хозяйств. Однако И.Я. Фроянов, один из крупнейших авторитетов в этом вопросе, доказывает, что челядь и холопы - это два отдельных вида рабов.

Челядь - это рабы из пленных. На Руси, как и в других странах того времени, захватывались в плен и становились рабами не только воины, но в первую очередь женщины и дети. Челядь составляла один из главных товаров, которые продавались в Византию. В Царьграде был даже специальный рынок, где русские гости торговали челядью.

Вторая категория несвободных людей - холопы. Если челядь - это рабы «внешние», то холопы - «внутренние», из местного населения. В Русской Правде сказано, что «холопство обельное трое», т.е. полным, «обельным» холопом человек мог стать в трех случаях: 1) если он сам подавал себя в холопы или его подавали, а он видел, как за него платили; 2) если он женился на холопе «без ряду», т.е. без договора с господином этой холопки; 3) если он поступал к кому-нибудь на службу тоже «без ряду», без договора. Холоп - раб, как и челяди : убийство своего холопа никакого наказания не влечет, а убийство чужого не считается убийством человека: нужно только заплатить штраф князю и возместить стоимость говорящего имущества хозяину. И все же в отличии от челядина холоп частично правоспособен. В исключительных случаях он мог выступать свидетелем в суде, мог заключать сделки по торговле и кредиту.

Третья категория зависимых людей - закупы, долговые рабы. Когда человеку, обычно крестьянину, из-за неурожая или по другим причинам грозила с семьей голодная смерть, он мог пойти на двор боярина, взять у него купу (ссуду) и стать закупом.

Еще одна группа зависимых людей, о которых упоминает Русская Правда - рядовичи, т.е. люди, которые поступили на службу по ряду (договору). Именно из рядовичей состоял административный аппарат хозяйства князя или боярина.

Но существовала и еще одна категория зависимых крестьян - смерды. Смерды - это покоренные и обложенные данью неславянские племена. Это «внешние» смерды, которые не являлись составной частью населения покорившего их княжества. Но были и «внутренние» - поселения покоренных на княжеских землях.

О развитии ремесла в Киевской Руси свидетельствует Русская Правда, где ремесленники выделены в особую группу городского населения, и материалы археологических раскопок.

В XI-XII вв. ремесло начинает переходить на стадию производства: ремесленник уже работает по заказам потребителей, продает изделия торговому человеку, который везет их в отдаленные районы. Новгородские ремесленные изделия, например, везут на юг для обмена на хлеб: на севере не хватало своего хлеба.

3. Феодализм в России

3.1. Эволюция феодализма в 15 - 17 века

В 15-17 века определяющей тенденцией социально-экономических отношений России была дальнейшая эволюция феодализма. Характерными чертами этого периода стали усиленное развитие государственной поместной системы, складывание сложной иерархии внутри господствующего класса, регулируемой местничеством (система феодальной иерархии в Русском государстве в 15--17 века. Название «местничество» произошло от обычая считаться «местами» на службе и за государевым столом. Тот из феодалов, который считал своё происхождение более древним, благородным и знатным либо личные свои заслуги значительными, занимал место ближе к царю и, соответственно, претендовал на более высокую должность в войске или в гражданской администрации), возникновение своеобразных сословно-представительских учреждений - Земских соборов. Светские и духовные феодалы владели иммунитетными привилегиями, объём которых, однако, сокращался по мере укрепления государственной централизации. Несмотря на заметный рост товарно-денежных отношений в 16 веке, экономическая обособленность отдельных земель и феодальных вотчин не была ещё преодолена.

Возраставшая потребность феодалов в деньгах заставляла их повышать доходность вотчин и поместий посредством увеличения оброков, введения собственной запашки, перевода крестьян на барщину. В систему феодальной эксплуатации включались так называемые крестьяне чёрных земель. Уже Судебник 1497 зафиксировал важный шаг в направлении установления общегосударственной системы крепостного права, узаконив выход крестьянский от владельцев только в Юрьев день осенний. В поисках земельных фондов для наделения дворянства государственная власть неоднократно пыталась сократить и ограничить церковное землевладение и его рост, однако встречала упорное сопротивление со стороны церкви. В 16 веке окончательно определилось развитие феодализма по пути усиления крепостничества и самодержавия. Опричнина (так называли особое владение, выделенное членам великокняжеской династии) и Ливонская война 1558-83 привели к разорению наиболее развитых в хозяйственном отношении центральных и северо-западных районов страны, что повлекло за собой массовое бегство крестьян и горожан. Мероприятия правительства в 80-х - 90-х гг. 16 века (введение «заповедных лет», повсеместное лишение крестьян права выхода в Юрьев день, указ о сыске беглых и др.) обусловили оформление крепостного права в России в общегосударственном масштабе.

Показателем глубокого обострения социальных противоречий, вызванного усилением крепостничества, явились массовые народные движения, вылившиеся в Крестьянскую войну начала 17века.(гражданская война угнетённых классов и сословий города и деревни против класса феодалов и феодального крепостнического государства. Явилась открытым проявлением борьбы крепостнических и антикрепостнических тенденций исторического развития всей страны, носителями которых были, с одной стороны, феодалы и, с другой -- крестьяне, горожане и промежуточные слои населения. Крестьянская война была вызвана резким обострением классовых противоречий в результате сильного ухудшения экономического, социального и юридического положения народных масс), важнейшим событием которой было Крестьянское восстание под предводительством И. И. Болотникова. В 17 веке происходили дальнейшее укрепление дворянства, консолидация господствующего класса феодалов путём сглаживания различий между поместным и вотчинным землевладением. Соборное уложение 1649 юридически оформило систему крепостного права в России. Феодализм в России приобрёл в 17 веке ещё более тяжёлые крепостнические формы, в области политической надстройки им соответствовало укрепление самодержавия.

Сложность процессов социально-экономического развития, тяжёлое международное положение страны, длительные войны привели к новому ухудшению положения народных масс и небывалому подъёму народных движений (городские восстания, массовое бегство крестьян, Крестьянская война под предводительством С. Т. Разина 1670-1671, раскол и др.).

«... Новый период русской истории (примерно с 17 века) характеризуется действительно фактическим слиянием всех... областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это... вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийский рынок. Так как руководителями и хозяевами этого процесса были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием связей буржуазных» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1, с. 153-54). В 17 веке произошло массовое превращение городского ремесла в мелкое товарное производство, значительно расширились торговые связи, появились первые мануфактуры, вырос купеческий капитал, заметно усилилось экономическое и политическое значение городов.

3.2 Развитие феодализма в 17-18 века

В 17-18 века в России сложилось своеобразное положение, когда на огромной территории страны параллельно развивались и крепостнические, и зарождавшиеся буржуазные отношения, пока к концу 18 века не определилось разложение феодального строя под влиянием складывания капиталистического уклада.

Проведение широкого круга преобразований в различных областях экономики, государственного строя и культуры было осуществлено лишь в начале 18 века при сохранении и укреплении господствующего положения дворянства в стране. С 18 до начала 20 века дворянство сосредоточивало в своих руках огромную политическую власть и сохраняло за собой все ключевые посты в государственном управлении Россией. 18 век стал временем не только роста купечества и формирования буржуазных элементов, но и дальнейшего усиления крепостничества в его наиболее жестоких и грубых формах. Крепостное право в России, по словам В. И. Ленина, «... ничем не отличалось от рабства». Было узаконено право вотчинного суда помещиков над крестьянами, укоренилась практика продажи их без земли и т.п. Дворянство становилось всё более замкнутым сословием, получившим исключительные привилегии (особенно в царствование Екатерины II). Усиление феодально-крепостнических отношений происходило также за счёт распространения крепостничества «вширь» - на вновь присоединённые южные территории (Новороссия, Украина и др. земли).

Помещичье хозяйство испытывало возраставшие трудности, связанные с ростом товарно-денежных отношений. Стремясь укрепить положение дворянства в новых условиях, правительство провело секуляризацию церковных земель с целью раздачи их дворянам. Дворянство сосредоточивало все усилия для того, чтобы укрепить своё экономическое положение при сохранении монополии собственности на землю и исключительные привилегии иметь крепостных. Средствами для этого были резкое усиление крепостнической эксплуатации, попытки совершенствования приёмов ведения хозяйства, организация вотчинных мануфактур, отпуск крестьян в нечернозёмных районах на заработки в город для получения денежных оброков, увеличение барщины в чернозёмных районах и т.п. Однако всё это не могло вывести феодальное хозяйство из состояния начавшегося упадка, так как во всех случаях крестьяне в большей или меньшей степени отрывались от земли, подрывалось крестьянское хозяйство - основная производящая ячейка феодального общества. Феодализм исчерпал возможности прогрессивного развития. Экономическое отставание России всё более усиливалось. Классовая борьба народных масс приобрела новый размах во время Крестьянской войны под предводительством Е. И. Пугачева, когда впервые было выдвинуто требование отмены крепостного права. В конце 18 века против крепостничества выступил первый русский революционер-республиканец А. Н. Радищев, в начале 19 века - декабристы.

3.3 Феодализм в 19 - 20 века

Кризис феодализма оказался в России затяжным вследствие ряда причин: неравномерности социально-экономического развития разных районов огромной страны, частичного «рассасывания» социальных противоречий в ходе колонизации новых земель. В числе главных факторов консервации феодализма были: сила феодально-абсолютистского государства, прочность дворянского землевладения, слабость формировавшейся русской буржуазии, которая была тесно связана с крепостническим самодержавием и феодальным строем в целом. Лишь во 2-й четверти 19 века обозначился глубокий упадок помещичьего хозяйства. Рост народных движений, распространение революционно-демократической идеологии, поражение царизма в Крымской войне 1853-1856гг. заставили господствующий класс и правительство пойти на отмену крепостного права в 1861 года.

Однако и после отмены крепостного права в России, вступившей на путь сравнительно быстрого развития капитализма, ещё более полувека сохранялись мощные пережитки феодализма - помещичье землевладение и самодержавие; в конце 19 - начале 20 веков в стране всё ещё имелись полукрепостнические формы эксплуатации крестьянства. Вхождение в состав и присоединение к Российской империи в 19 веке Кавказа, Средней Азии и др. территорий не только привело к проникновению туда буржуазных отношений, но и сопровождалось сохранением отсталых феодальных. Врастание местных феодальных институтов в систему государственного управления и хозяйства империи, консервация реакционных элементов общественной жизни и быта намеренно поддерживались царским правительством. Острота аграрного вопроса явилась одной из предпосылок буржуазно-демократической Революции 1905-07 в России и Февральской буржуазно-демократической революции 1917(вторая русская революция, в результате которой было свергнуто самодержавие и созданы условия для перехода к социалистическому этапу революции). В ходе борьбы против остатков феодализма и капиталистической эксплуатации сложился революционный союз рабочего класса и трудового крестьянства, приведший под руководством Коммунистической партии к победе Великой Октябрьской социалистической революции(явилась торжеством марксизма-ленинизма, открыла новую эру в истории человечества -- эру перехода от капитализма к социализму и коммунизму). Ленинский Декрет о земле, принятый 2-м съездом Советов 26 октября (8 ноября) 1917, навсегда уничтожил помещичье землевладение и тем самым положил конец пережиткам феодализма в стране.

крепостной право феодализм русь

Заключение

Подводя итог можно с уверенностью сказать, что феодальные отношения на территории России формировались и развивались на протяжении длительного времени. Из крестьян - общинников и рабов, наделённых землёй, постепенно сформировался новый класс - феодально-зависимое крестьянство, из бывшей рабовладельческой и родоплеменной знати - господствующий класс феодального общества.

В отличие от рабовладельческой, феодальная система хозяйства явилась почти универсальной для Евразии: большинство народов этого материка прошло через систему феодализма либо находятся еще и сейчас на его различных стадиях. Непосредственный производитель при феодализме как бы нечто среднее между рабом и свободным фермером: он несвободен, как раб, но имеет собственное хозяйство, как фермер.

Феодальное хозяйство было построено на более жестком функциональном разделении труда, чем рабовладельческое, где крестьянин был одновременно и воином. Здесь военное дело было монополией феодала, в монополией крестьянина являлся труд. Молитва была монополией духовенства. Это жесткое разделение труда было оформлено в обществе в виде сосуществования трех сословий, дворянства, духовенства и крестьянства (позже к этому сословию присоединились горожане). Сословные перегородки были непреодолимыми: человек уже от рождения считался благородным (феодал) или подлым (т.е. несущим повинности - это крестьянин).

Таким образом, из всего сказанного можно выделить следующие принципы, на которых формировалась феодальная система хозяйствования:

ь Господство крупной земельной собственности и монополии на нее феодалов;

ь Непосредственный производитель - крестьянин ведет самостоятельное индивидуальное хозяйство на земле, полученной от феодала во временное либо наследственное пользование (держание);

ь Внешнеэкономическое принуждении, которое является формой зависимости непосредственного товаропроизводителя от феодала;

ь Рентные отношения. Крестьянин платил феодалу ренту за пользование землей, а рентные платежи взимались в натуральной (барщина, оброк) либо денежной формах;

ь Сословное неполноправие крестьян (от судебной и поземельной до личной зависимости);

ь Господство натурального хозяйства и мелкого производства;

ь Преобладание аграрного сектора экономики;

ь Примитивном уровне техники, применяемой в производстве (особое значение приобретают индивидуальные производственные навыки);

ь Сословный характер общества;

ь Иерархическая структура феодального сословия;

ь Корпоративные отношения.

Подводя итоги экономического развития России XVIII века, следует отметить, что во всех отраслях и сферах жизни Российского государства произошли изменения, связанные с процессом разложения крепостнических и формированием капиталистических отношений, с развитием товарно-денежных отношений и разрушением натурального хозяйства. Но все эти процессы протекали медленно и противоречиво, так как в стране сохранялось крепостничество.

Список используемой литературы

1. «История экономики» Учебник/Под общ. ред. О.Д. Кузнецовой, И.Н.Шапкина. - 2-е изд., испр. и доп. - М:ИНФРА-М, 2007-416с. - (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова)

2. «История экономики России»: Учебник для вузов / М.В. Конотопов, С.И. Сметанин. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006. - 352с.

3. Лойбер М.Я., История экономики: Учебное пособие. М., 2001

4. Сметанин С.И. «Экономическая история России. Период феодализма», М., 1992

5. История экономической мысли в России / Под ред. А.Н. Марковой. М.:Закон и право, ЮНИТИ, 1996

6. «Большая советская энциклопедия», Научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2002

Размещено на Allbest.ru