Октябрь 1917 года - революция или переворот?

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Контрольная работа

Эссе на тему: «Октябрь 1917 года - революция или переворот?»

Выполнила:

Койнова Валентина Петровна

ЗИЭф 142 гр.

большевик переворот коммунизм революция

Термин Октябрьская революция появился позже, сначала и сами большевики довольно долго называли произошедшее в 1917 году событие переворотом. Думаю это верно. Сначала был заговор и переворот, а затем уже позже закрепившиеся у власти большевики начали проводить в стране революционные преобразования.

Причина заговора была весомой, существовало два важных нюанса, игнорировать которые не мог даже В.И. Ленин.

Во-первых, у одних большевиков сил на переворот просто не хватало. Из Москвы, например, в ту пору докладывали: «Трудно сказать - выступят ли войска по зову Московского комитета большевиков по зову совета выступят пожалуй все».

Во-вторых, после февраля сформировался особый Советский парламентаризм, как пишет Лев Троцкий: «Если голосованием решались вопросы о стачке, об уличной манифестации, о выводе полка на фронт, могли ли массы отказаться от самостоятельного решения вопроса о восстании». Но ту то и возникала сложность, которую объясняет тот же Лев Троцкий: «Нельзя было призвать массы к бою от имени совета, не поставив вопрос формально перед советом, то есть, не сделав задачу восстания предметом открытых прений, да еще с участием представителей враждебного лагеря».

Таким образом, возникал очевидный парадокс, получить от советов мандатный переворот не могли, а большевики использовать силы стоящие за советом были обязаны. Надо отдать должное ловкости В.И. Ленина и Льва Троцкого - они эту проблему решили хотя и не без очевидного политического жульничества.

«Революция - это переход от неправды к правде, от лжи к истине, от угнетения к справедливости, от обмана и страданий к прямолинейной честности и счастью» - Роберт Оуэн.

Пользуясь своим большинством в советах Ленинцы создали, как писал Лев Троцкий: «Особый замаскированный советский орган руководства восстанием, военно-революционный комитет».

Элегантность комбинаций заключалась в том, что с одной стороны комитеты избирались легально в рамках демократии, а с другой полностью контролировался большевиками, что позволяло ему действовать консервативно по отношению к другим силам представленным в советах.

Проблема народовластия таким образом объединена. В.И. Ленин писал: «Кто должен взять власть? Это сейчас не важно: пусть возьмет ее военно-революционный комитет или «другое учреждение», которое заявит, что сдаст власть только истинным представителям народа».

Другое учреждение, взятое В.И. Ленином в загадочные кавычки, разъясняет все тот же Лев Троцкий - это консервативное наименование ЦК большевиков, схема предельно ясна, формально власть берется от имени советов в лице военно-революционного комитета, что позволяет вывести на улицы необходимые массы, а фактически достается другому учреждению, а именно ЦК большевиков. Прочим социалистам, спохватившимся в последний момент, оставалось только в след накричать и махать кулаками в след удалявшемуся от перрона поезду. Так не без крупного жульничества и произошла великая октябрьская социалистическая революция 1917 года и другое учреждение, то есть ЦК большевиков переиграло всех Российских политиков.

В историческом прошлом России самой значительной была революция в октябре 1917 года. Наиболее важным её результатом стало начало строительства коммунизма, что означало радикальное изменение жизни всей страны. И если это - та самая правда, справедливость и честность, о которой говорит Оуэн, то почему сейчас Россия всеми силами пытается приобщиться к западной модели развития и делает всё, чтобы стать капиталистической страной в полном смысле этого слова? И это при том, что в советское время Россия многого добилась: стала сверхдержавой, первой осуществила полет человека в космос, победила во Второй мировой войне. Получается, что революция не привела нашу страну к истине. Более того, к концу 1991 года Россия оказалась на грани экономической катастрофы и голода. Нужно ли говорить о социальных революциях, если даже в ходе научно-технической революции в современном мире возникает множество вопросов. Среди них и экологические проблемы, и рост безработицы, и терроризм.

С одной стороны, в ходе НТР совершенствуется здравоохранение, спасаются от смерти усилиями врачей самые безнадёжные больные, а с другой стороны, производится оружие массового поражения, в том числе, бактериологическое. Средства массовой информации ежедневно освещают миллионы событий, происходящих во всех уголках планеты, информируя, образовывая людей, но в то же время СМИ выступают в качестве манипулятора человеческим сознанием, волей, разумом.

Революция - это многосторонний и противоречивый процесс, в ходе которого решаемые проблемы заменяются другими, часто еще более сложными и запутанными.

Как писал О. Бисмарк: "Революции подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы".

Термин «переворот» применим к данному событию лишь в том смысле, что это был первый, сугубо политический акт Великой социальной революции. «Большевистский заговор» победить не мог, победил народ и узаконил Революцию, которая создала новые Законы…

Международное право официально признает революцию, как крайнюю меру протеста народа любой страны против нестерпимых условий жизни. Октябрьская революция была ни случайностью, ни ошибкой. Вызванная конкретно-историческими условиями 1917 года, она спасла Россию от национальной катастрофы и вывела ее на единственно возможный тогда путь модернизации и социального прогресса.

Революция победила, так как ее идеалы поддержал народ.

Размещено на Allbest.ru