Экономическая политика Петра I. Значение петровских реформ

Естественно, все эти изменения происходили на феодально-крепостнической основе. Но сам этот строй существовал уже в совершенно иных условиях. Он еще не утратил возможности для своего развития. Более того, темпы и размах освоения им новых территорий, новых сфер экономики и производительных сил значительно возросли. Это позволяло ему решать давно назревшие общенациональные задачи. Но формы, в которых они решались, цели, которым они служили, все более отчетливо показывали, что укрепление и развитие феодально-крепостнического строя при наличии предпосылок для развития капиталистических отношений превращаются в главный тормоз для прогресса страны. Уже в период правления Петра Великого прослеживается главное противоречие, свойственное периоду позднего феодализма. Интересы самодержавно-крепостнического государства и класса феодалов в целом, общенациональные интересы страны требовали ускорения развития производительных сил, активного содействия росту промышленности, торговли, ликвидации технико-экономической и культурной отсталости страны. Но для решения этих задач были необходимы сокращение сферы действия крепостничества, образование рынка вольнонаемной рабочей силы, ограничение и ликвидация сословных прав и привилегий дворянства. Происходило же прямо противоположное: распространение крепостничества вширь и вглубь, консолидация класса феодалов, закрепление, расширение и законодательное оформление его прав и привилегий. Замедленность формирования буржуазии и превращения ее в класс, противостоящий классу феодалов-крепостников, приводила к тому, что купечество и заводчики оказывались втянутыми в сферу крепостнических отношений.

Сложность и противоречивость развития России в этот период определили и противоречивость деятельности Петра и осуществленных им реформ. С одной стороны, они имели огромный исторический смысл, так как способствовали прогрессу страны, были нацелены на ликвидацию ее отсталости. С другой стороны, они осуществлялись крепостниками, крепостническими методами и были направлены на укрепление их господства. Поэтому прогрессивные преобразования петровского времени с самого начала несли в себе консервативные черты, которые в ходе дальнейшего развития страны выступали все сильнее и не могли обеспечить ликвидацию социально-экономической отсталости. В результате петровских преобразований Россия быстро догнала те европейские страны, где сохранилось господство феодально-крепостнических отношений, но она не могла догнать те страны, которые встали на капиталистический путь развития.

Преобразовательная деятельность Петра отличалась неукротимой энергией, невиданным размахом и целеустремленностью, смелостью в ломке отживших учреждений, законов, устоев и уклада жизни и быта. Прекрасно понимая важное значение развития торговли и промышленности, Петр осуществил ряд мероприятий, удовлетворявших интересы купечества. Но он же укреплял и закреплял крепостные порядки, обосновывал режим самодержавного деспотизма. Действия Петра отличались не только решительностью, но и крайней жестокостью. По меткому определению Пушкина, его указы были "нередко жестоки, своенравны и, кажется, писаны кнутом".

Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались постепенно, и одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением[14, c. 99 -108].

Заключение

С уходом из жизни Петра Великого окончилась, пожалуй, самая важная эпоха в развитии Российского государства. Петр Алексеевич совершил крутой переворот в политической культуре государства, ибо вместо священной особы самодержца всероссийского перед обществом явился «первый гражданин» этого общества, гражданин властный, но энергичный, тянущий в гору за десятерых, как точно сказал о нем И.Т. Посошков, в то время как под гору тянули миллионы. Поражающий воображение народа имидж царя-труженика, бывшего и плотником, и кузнецом, в сочетании с яркими проявлениями фанатичного служения Отечеству, имел в ту эпоху огромное вдохновляющее воздействие, играл роль мощного импульса активизации огромных масс людей.

Великий преобразователь сделал гигантский вклад в создание могучей России, обладающей сильной армией и флотом. В конце своей деятельности он горделиво назвал Россию Империей, хотя эта историческая реальность не вполне соответствовала данному определению. Скорее, это был некий «симбиоз» империи и деспотии, социально-политический организм, где центральное звено конструкции (Великороссия) не имело практически никаких привилегий, а основной класс великороссийского общества - крестьянство - находилось в положении, гораздо более тяжелом, чем положение народов иных присоединенных к России территорий.

К началу правления Петра сельское хозяйство было основной отраслью экономики в России. Происходило осваивание новых земель, но в целом оставалось неизменным. С приходом Петра не произошло значительных изменений в этой сфере, росту сельского хозяйства мешало крепостное право, мешавшее развитию рыночных отношений.

Главный вклад великого преобразователя - это создание в государстве промышленного производства, способствовавшего гигантскому скачку в развитии производительных сил страны. В конце XVII века промышленность была слабо развита, существовало небольшое количество мануфактур, объём производимой продукции значительно уступал промышленности западноевропейских стран.

В период правления Петра произошел настоящий скачок в промышленной сфере, выросла крупная мануфактурная промышленность, главными отраслями которой являлись металлургия и металлообработка, судостроение, текстильная и кожевенная промышленность. Пётр проводил политику протекционизма, всячески помогая начинающим предпринимателям. Объёмы продукции вскоре превосходили показатели развитых стран Европы.

Внутренняя торговля к началу XVIII века, в отличии от внешней, была достаточно развита. Для развития внешней торговли с западными странами был открыт вход в Балтийское море, поэтому торговые отношения стремительно развивались.

Денежная система была слабо развита, давно устарела и требовала вмешательства в свою структуру. Поэтому Петром была проведена денежная реформа, несколько укрепившая позиции российских денежных единиц. Также императором было введено огромное количество налогов, угнетавших основное население страны. Главным нововведением в налоговой системе была подушная подать.

Таким образом, в годы своего правления Пётр I многочисленными реформами развивал экономику страны. Основные изменения произошли в промышленной сфере. Строительство новых мануфактур, специализация производства способствовали быстрому развитию экономики. Многочисленные новшества позволили России выйти на мировой уровень по производству промышленных товаров, успешно развивалась торговля как с западноевропейскими странами, так и с восточными. Денежная система подверглась изменениям преобразователя. Лишь сельское хозяйство развивалось медленно из-за существовавшего крепостного права. Страна остро нуждалась во многих изменениях, проведённых императором, поэтому личность ПетраI навсегда войдёт в историю Российского государства, как человека умного, решительного и не побоявшегося что-то поменять.

Список использованной литературы

1) Барсенков, А.С. История России: учебное пособие для вузов/А.С. Барсенков.-М.:АспектПресс, 2005.-816 с.

2) Гальцов, В.И. История России: Учебное пособие. Ч.1: С древнейших времен до конца XVII века. / В.И. Гальцов.- Калининград: «Калининградский государственный университет», 1997, - 86 с.

3) Гринин, Л.Е. История России с древнейших времен: Пособ. для поступающих в вузы в 4-х ч. Ч.2: XIXвек.- / Л.Е. Гринин. - Волгоград: Учитель, 1995, - 64 с.

4) История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций/ под редакцией А.А.Радугина.- М.: Изд-во ЦЕНТР, 2002, - 352 с.

5) История России с древнейших времен до конца ХХ века: Учебное пособие для вузов.- 2-е изд., стер.- М.: Дрофа, 2001, - 656 с.

6) История России с древнейших времен до конца ХХ века: учебное пособие для вузов / М.М. Горинов, А.А. Горский, А.А. Данилов и др. - М.: Дрофа, 2000, 656 с.

7) История России с начала XVIII до конца XIX века: Учебное пособие для вузов/ под ред. А.Н.Сахаров.- М.:АСТ, 1997, - 544 с.

8) История России. XVIII век: Учебное пособие для вузов / под ред. В.П. Дмитренко. - М.: АСТ, 2001, - 608 с.

9) История России: Курс лекций по истории России с древнейших времен до наших дней. / Под редакцией Б.В. Личмана.- Екатеринбург: Изд-во УГТУ, 1993, - 332 с.

10) История России: Учебник для вузов / под ред. А.Ю. Дворниченко, В.С. Измозика.- М.: Гардарики, 2003, - 530 с.

11) История России: Учебное пособие для вузов / под редакцией С.В. Леонова. - М.: ГИЦВЛАДОС, 1998, - 472 с.

12) История России: Учебное пособие / М.М. Горинов, А.А. Горский, А.А. Данилов. - М.: Влад, 1995, - 472 с.

13) Ишимова, А.О. История России. / А.О. Ишимова. - М.: Россия, 1994, - 736 с.

14) Коржавин, В.К. История России: Учебное пособие. / В.К. Коржавин. - Калининград, 1997, - 113 с.

15) Политическая история России: Учебное пособие / под общей редакцией С.Г.Щеглова. - Барнаул: Изд-во АГУ, 2001, - 205 с.

16) Потатуров, В.А. История России: Учебное пособие для вузов. / В.А. Потатуров. - М.: Академ.Проект, 2002, - 736 с.

17) Соловьев, С.М. Сочинения История России с древнейших времен. / С.М. Соловьев. - М.: Голос. - 1993, - 768 с.

18) Французова, О.А. История России в вопросах и ответах: учебное пособие / О.А. Французова. - М.: КноРус, 2004, - 256 с.

19) Эйдельман, Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII-XIX веков и Вольная печать.- 2-е изд., исп. / Н.Я. Эйдельман. - М.: Мысль, 1984, - 317 с.

20) Яцунский, В.К. Социально-экономическая история России, XVIII-XIX вв. / В.К. Яцунский. - М.: Наука, 1973, - 302 с.

Размещено на Allbest.ru