Кавказская война 1817-1864 гг.: история и современность

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

"ЮЖНО-РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

(НОВОЧЕРКАССКИЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ)"

РЕФЕРАТ

по учебной дисциплине

Отечественная история

на тему

Кавказская война 1817-1864 гг.: история и современность

Выполнил

студент I курса, 4 группы

Иваненко А. А.

Принял

доцент, канд. фил. наук

Шматова Е. С.

НОВОЧЕРКАССК

2009

Содержание

Введение

Глава I. Начало Кавказской войны и её основные события

§1. Причины войны и участвующие стороны. Начальный этап войны

§2. Объявление газавата и значение имамата

Глава II. Окончание Кавказской войны и её историческое значение

§1. Завершение войны.

§2. Оценка и значение событий Кавказской войны

Заключение

Библиографический список

Введение

Я выбрал эту тему реферата потому, что Кавказская война является одной из ярких страниц и одной из самых продолжительных войн в истории Российской Империи. Эта война довольно мало изучена, хотя имеет своё отражение и в наши дни. Различные историки дают некоторым её аспектам порой абсолютно противоположные оценки. Многие вопросы остаются спорными и по сей день.

Кавказская война представляет собой чрезвычайно сложное, многоплановое и противоречивое явление. В широком смысле понятие «кавказские войны» включает все конфликты в регионе XVIII--XIXвв. с участием России. В узком смысле этот термин употребляется в исторической литературе и публицистике для обозначения событий на Северном Кавказе, связанных с утверждением в крае российской администрации путём военного подавления сопротивления горских народов. Однако мне кажется, что термин «кавказская война» имеет в основном географический характер (место проведения военных действий), но не отражает в полной мере сущность явления. Более правильным, адекватным представляется словосочетание «народно-освободительное движение» горцев Северного Кавказа. Также по-разному оценивается и его характер: как антифеодальный, антиколониальный, народно-освободительный, религиозный.

Кавказская война является традиционной проблемой отечественной историографии. Дореволюционные авторы (Р.Фадеев, Г.Романовский, В.Потто и др.) собрали и систематизировали фактический материал, написали фундаментальные труды, в которых отражена официальная концепция войны с горцами. События сводились к противоборству «цивилизации с самым упорным варварством», покорению «хищных и воинственных народов» в регионе, где «и добро надо делать насилием», а длительное сопротивление горцев объяснялось их «дикостью», «привычкой жить войною», непониманием собственной выгоды.

В советский период оценки Кавказской войны претерпевали серьёзные изменения, в том числе из-за давления партийных органов и вмешательства в историческую науку некомпетентных лиц. В работе М.Н. Покровского «Дипломатия и войны царской России в XIX столетии» (М.,1924) борьба горцев расценивалась как антиколониальная, а Российская империя - как «абсолютное зло» для местных народов. В 20-30-х гг. по данной проблеме появились статьи (А.В. Фадеева, Б.В. Скитского) в журналах, сборниках, первые монографии. Оценка освободительного движения как справедливого, прогрессивного, антицарского сохранялась до конца Великой Отечественной Войны. В послевоенный период утверждается официальное мнение о реакционной националистической сущности борьбы горцев, поддерживаемой из-за рубежа. Некоторые исследователи обвинялись в «извращении исторической действительности», «идеализации мюридизма и имама Шамиля». М.М. Блиев в своей статье (1983) утверждает, что Россия лишь вмешалась в борьбу «мирных» равнинных народов и агрессивных горцев, и отвергает освободительный характер движения горских народов. Эта позиция официально пропагандировалась, что вызвало негативную реакцию в обществе. Сегодня наиболее активно исследуется кавказский мюридизм как идеология движения и государственная деятельность Шамиля.

Цель данной работы - исследовать сущность Кавказской войны, её характер, оценки и значение для современного общества. Будут приведены причины и социальный состав освободительного движения кавказских народов, обзор военных действий и итоги войны. При написании реферата использовались следующие источники: энциклопедия «История войн России от Киевской Руси до наших дней», учебные пособия «История Дона и Северного Кавказа с древнейших времён до 1917 года»

Глава I. Начало Кавказской войны и её основные события

кавказский война газават имамат

Итак, в общем смысле Кавказская война 1817--1864гг. - это военные действия, связанные с присоединением к Российской империи горных районов Дагестана, Чечни, Прикубанья и Черноморского побережья Северного Кавказа. Целесообразно будет разделить войну на несколько этапов:

· Ермоловский период (1816--1827)

· Начало газавата (1827--1835)

· Оформление и функционирование имамата(1835-1859) Шамиль

· Завершение войны: покорение Черкесии (1859--1864)

§1. Причины войны и участвующие стороны. Начальный этап войны

После перехода в русское подданство Грузии (1801--1810 гг.) и Азербайджана (1803--1813 гг.) присоединение земель, отделявших Закавказье от России, и установление контроля над основными коммуникациями, рассматривалось российским правительством как важнейшая военно-политическая задача. Горцы северных склонов Главного Кавказского хребта, однако, оказали ожесточённое сопротивление усиливающемуся российскому присутствию на Кавказе, вылившееся в многолетние военные действия. Однако в этом регионе свои интересы имели и другие государства. Следовательно, географические причины войны таковы: три могучих империи - Россия, Турция и Персия - претендовали на владычество над Кавказом, бывшим издавна «воротами» из Азии в Европу. Отношение к этому соперничеству самих кавказских народов учитывалось явно недостаточно. По Гюлистанскому(1813), Туркманчайскому(1828) и Адрианапольскому(1829) миру к России отходили не только Грузия и Азербайджан, но и Абхазия, Дагестан и Карабах, Восточная Армения и восточное побережье Чёрного моря с крепостями Анапа и Поти, т.е. горские народы как бы «автоматически» вошли в состав России. Однако горцы не были согласны с таким поворотом событий. Главными противниками русских войск выступили на западе адыги Черноморского побережья и Прикубанья, а на востоке -- горцы, объединившиеся в военно-теократическое исламское государство Имамат Чечни и Дагестана, которое возглавил Шамиль. На первом этапе Кавказская война совпала с войнами России против Персии и Турции, в связи с чем военные действия против горцев Россия была вынуждена вести ограниченными силами.

Рассмотрим состояние народов Северного Кавказа на момент начала военных действий. В начале XIX века местное традиционное общество переживало глубокий кризис. Северный Кавказ раздирали междоусобицы, острые межэтнические, социальные, клановые противоречия. В ходе борьбы одни искали поддержку у России, другие - у Турции, третьи - у Англии, их ориентация неоднократно менялась, а иногда совмещала одновременно две и даже три стороны. Многочисленные народы находились на разных этапах социально-экономического развития, принадлежали к различным религиям и культурам. И с точки зрения современной международной практики они выступали только лишь как объект интересов и притязаний великих держав - России, Турции, Англии, Персии. Таким образом, их независимое развитие становилось невозможным. А в это же время активно шёл процесс освоения Предкавказья русскими, были созданы Кавказская линия, управленческие структуры, нарастала колонизация края, развивалась экономика.

Как только начались попытки царской администрации навязать вольным обществам горцев российские законы и обычаи, на Северном Кавказе стало быстро расти недовольство. Особенно возмущали горцев запреты на набеги (в то время род обычного промысла в горах), необходимость участвовать в строительстве крепостей, мостов и дорог, новые налоги, а также поддержка чиновниками местных феодалов. Так смешались противоречия: и вызванные столкновением несхожих культур, традиций и законов, и порожденные общественным неравенством горцев, и усиленные справедливостью конкретных людей, обладавших властью. Любое событие могло послужить толчком к началу войны.

Поводом к войне стало появление на Кавказе генерала Алексея Петровича Ермолова. Он был назначен в 1816 г. главнокомандующим русских войск в Грузии и на Кавказской линии. Ермолов, человек европейски образованный, герой Отечественной войны, провел в 1816-1817 годах большую подготовительную работу и в 1818 году предложил Александру I закончить программу своей политики на Кавказе. Ермолов ставил задачу изменить Кавказ, покончить с набеговой системой на Кавказе, с тем, что называется «хищничеством». Он убедил Александра I в необходимости усмирять горцев исключительно силою оружия. Вскоре генерал перешёл от отдельных карательных экспедиций к планомерному продвижению вглубь Чечни и Горного Дагестана путём окружения горных районов сплошным кольцом укреплений с прорубкой просек в труднопроходимых лесах, прокладкой дорог и разрушением «непокорных» аулов.

«…Ниже по течению Терека живут чеченцы, самые злейшие из разбойников, нападающие на линию. Общество их весьма малолюдно, но чрезвычайно умножилось в последние несколько лет, ибо принимались дружественно злодеи всех прочих народов, оставляющие землю свою по каким-либо преступлениям. Здесь находили они сообщников, тотчас готовых или отмщевать за них, или участвовать в разбоях, а они служили им верными проводниками в землях, им самим не знакомых. Чечню можно справедливо назвать гнездом всех разбойников…» (Ермолов А. П. Записки 1798 - 1826 гг. М., 1991., с. 241)

Свою деятельность на Кавказской линии Ермолов в 1817--1818 гг. начал с Чечни, перенеся левый фланг Кавказской линии с Терека на р. Сунжу, где он усилил редут Назрановский и заложил укрепление Преградный Стан в её среднем течении (октябрь 1817 г.) и крепость Грозную в низовьях (1818 г.). Мера эта прекратила восстания чеченцев, живших между Сунжей и Тереком. В Дагестане усмирены были горцы, угрожавшие захваченному Россией Шамхалу Тарковскому; для удержания их в покорности была построена крепость Внезапная (1819). Попытка нападения на неё, предпринятая аварским ханом, кончилась полной неудачей.

В Чечне русские отряды истребляли аулы, заставляя чеченцев уходить всё далее и далее от Сунжи в глубину гор или переселяться на плоскость (равнину) под надзор русских гарнизонов; через дремучий лес была вырублена просека до аула Герменчука, служившего одним из главных защитных пунктов армии чеченцев.

В 1820 г. Черноморское казачье войско (до 40 тыс. человек) было причислено к составу Отдельного Грузинского корпуса, переименованного в Отдельный Кавказский корпус и также усиленного. В 1821 г. была построена крепость Бурная, причём разбиты были скопища аварского хана Ахмета, пытавшегося мешать русским работам. Владения дагестанских правителей, объединивших свои силы против русских войск на Сунженской линии и потерпевших ряд поражений в 1819--1821 гг., были либо переданы российским вассалам с подчинением русским комендантам, либо стали зависимыми от России, либо ликвидированы. На правом фланге линии закубанские черкесы с помощью турок сильнее прежнего стали тревожить границы; но армия их, вторгнувшаяся в октябре 1821 г. в землю Черноморского войска, потерпела поражение.

В 1822 г., для полного усмирения кабардинцев, был устроен ряд укреплений у подошвы Чёрных гор, от Владикавказа до верховьев Кубани. В 1823--1824 гг. действия русского командования направлены были против закубанских горцев, которые не прекращали своих набегов. Против них был проведён ряд карательных экспедиций.

В Дагестане в 1820-е гг. стало распространяться новое исламское течение - мюридизм (одно из направлений в суфизме). Ермолов, посетив в 1824 г. Кубу, приказал Асланхану казикумухскому прекратить волнения, возбуждённые последователями нового учения. Но он был отвлечён другими делами и не мог следить за исполнением этого приказания, вследствие чего главные проповедники мюридизма, Мулла-Магомет, а потом Кази-Мулла, продолжали разжигать умы горцев в Дагестане и Чечне и возвещать близость газавата, то есть священной войны против неверных. Движение горцев под флагом мюридизма явилось толчком к расширению масштабов Кавказской войны, хотя к этому движению не примкнули некоторые горские народы (кумыки, осетины, ингуши, кабардинцы и др.).

В 1825 г. произошло общее восстание Чечни, во время которого горцы успели овладеть постом Амираджиюрт (8 июля) и пытались взять укрепление Герзель, вырученное отрядом генерал-лейтенанта Лисаневича (15 июля). На другой день Лисаневич и бывший при нём генерал Греков были убиты чеченцами. Восстание было подавлено в 1826 г.

Прибережья Кубани с самого начала 1825 г. стали опять подвергаться набегам крупных партий шапсугов и абадзехов; заволновались также кабардинцы. В 1826 г. совершён был ряд экспедиций в Чечню, с вырубкою просек в дремучих лесах, прокладкой новых дорог и наведением порядка в свободных от русских войск аулах. Этим и закончилась деятельность Ермолова, в 1827 г. отозванного Николаем I с Кавказа и отправленного в отставку за связь с декабристами.

§2. Объявление газавата и значение имамата

Период 1827--1835 гг. связан с началом так называемого газавата - священной борьбы против неверных. Новый главнокомандующий Кавказским корпусом, генерал-адъютант Паскевич, отказался от планомерного продвижения с закреплением занятых территорий и вернулся в основном к тактике отдельных карательных экспедиций, тем более что на первых порах он был в основном занят войнами с Персией и Турцией. Успехи, одержанные им в этих войнах, способствовали поддержанию наружного спокойствия в стране; но мюридизм все более и более распространялся, и Кази-Мулла, провозглашённый имамом в декабре 1828 г. и первым призвавший к газавату, стремился соединить разрозненные дотоле племена Восточного Кавказа в одну враждебную России массу. Только Аварское ханство отказывалось признать его власть, и попытка Кази-Муллы (в 1830 г.) овладеть Хунзахом кончилась поражением. После этого влияние Кази-Муллы сильно пошатнулось, а прибытие новых войск, посланных на Кавказ после заключения мира с Турцией, понудило его бежать из своей резиденции, дагестанского аула Гимры, к белоканским лезгинам.

В 1828 г. в связи со строительством Военно-сухумской дороги была присоединена Карачаевская область. В 1830 г. была создана ещё одна оборонительная линия - Лезгинская. В апреле 1831 г. граф Паскевич-Эриванский отозван был для командования армией в Польше; на его место временно были назначены командующими войсками: в Закавказье -- генерал Панкратьев, на Кавказской линии -- генерал Вельяминов.

Кази-Мулла перенёс свою деятельность в шамхальские владения, где, избрав местопребыванием малодоступное урочище Чумкесент (недалеко от Темир-Хан-Шуры), стал сзывать всех горцев на борьбу с неверными. Его попытки взять крепости Бурную и Внезапную не удались; но не увенчалось успехом и движение генерала Емануэля в ауховские леса. Последняя неудача, сильно преувеличенная горскими вестовщиками, умножила число приверженцев Кази-Муллы, особенно в среднем Дагестане, так что в 1831 г. Кази-Мулла взял и разграбил Тарки и Кизляр и покушался, но неудачно, при поддержке восставших табасаранов (одна из горских народностей Дагестана) овладеть Дербентом. Под властью имама оказались значительные территории (Чечня и большая часть Дагестана). Однако с конца 1831 г. восстание пошло на убыль. Отряды Кази-Муллы были оттеснены в Горный Дагестан. Атакованный 1 декабря 1831 г. полковником Миклашевским, он был вынужден оставить Чумкесент и ушёл в Гимры. Назначенный в сентябре 1831 г. командующий Кавказского корпуса барон Розен 17 октября 1832 г. взял Гимры; Кази-Мулла погиб во время боя.

Вторым имамом был провозглашён Гамзат-бек, который благодаря военным победам сплотил вокруг себя почти все народы Горного Дагестана, в том числе часть аварцев. В 1834 г. он вторгнулся в Аварию, изменнически овладел Хунзахом, истребил почти всю ханскую семью, придерживавшуюся пророссийской ориентации, и помышлял уже о покорении всего Дагестана, но погиб от руки убийцы. Вскоре после его смерти и провозглашения Шамиля третьим имамом, 18 октября 1834 г. главный оплот мюридов, аул Гоцатль, был взят и разорён отрядом полковника Клюки фон Клугенау. Войска Шамиля отступили из Аварии.

На черноморском прибрежье, где горцы имели много удобных пунктов для сообщений с турками и торга невольниками (Черноморской береговой линии тогда ещё не существовало), иностранные агенты, в особенности англичане, распространяли между тамошними племенами антироссийские воззвания и доставляли военные припасы. Это понудило барона Розена поручить генералу Вельяминову (летом 1834 г.) новую экспедицию в Закубанье, для устройства кордонной линии до Геленджика. Она завершилась возведением укреплений Абинского и Николаевского.

Итак, третьим имамом стал аварец Шамиль родом из с. Гимры. Именно он сумел создать имамат - объединённое горское государство на территории Дагестана и Чечни, которое просуществовало до 1859г.

В литературе отсутствует единство взглядов на сущность, тип, форму правления в имамате. Исследователи считают его характер переходным. Его создание было вызвано прежде всего потребностями борьбы за независимость, а функционирование проходило в условиях тяжёлых военных действий. Форму правления в имамате историки определяют как теократическую монархию (Г.Даниялов Даниялов А. Д. О движении горцев Дагестана и Чечни под руководством Шамиля. Махачкала, 1966.

Даниялов А. Д. О движении горцев Дагестана и Чечни под руководством Шамиля. Махачкала, 1966.), монархию (М.М. Блиев), дуалистическую монархию (А.М. Халилов), диктатуру (А.С. Омаров) и т.п. Главными функциями имамата были оборона территории, идеология, обеспечение правопорядка, развитие экономики, решение фискальных и социальных задач. Шамилю удалось сплотить полиэтничный регион и сформировать стройную централизованную систему управления. Глава государства - великий имам, «отец страны и шашки» - являлся духовным, военным и светским вождём, имел огромный авторитет и решающий голос. Вся жизнь в горском государстве строилась на основе шариата - законов ислама. Год за годом Шамиль заменял неписаное право обычаев законами, основанными на шариате. Среди важнейших его деяний -- отмена крепостного права. Имамат имел эффективно действующие вооружённые силы, включавшие конницу и пешее ополчение. Каждый род войск имел своё деление.

Шамиль - одарённый выдающимися административными и военными способностями полководец, вскоре оказался крайне опасным противником, сплотив под своей деспотической властью все дотоле разрозненные племена Восточного Кавказа. За время своего правления он провёл множество успешных сражений. Он сразу понял, что в лобовых сражениях русских не победить, и принял тактику внезапных набегов и партизанской войны. Но всё-таки Шамиль не мог больше противостоять превосходящим силам русских и был окружён в ауле Гуниб, захвачен и отправлен в ссылку в Калугу.

Ермоловский период (1816--27) считается одним из самых успешных для русской армии. Результатами его были: на северной стороне Кавказского хребта -- упрочение русской власти в Кабарде и кумыкских землях; наведение порядка и установление мира в предгорьях и на равнинах против левого фланга Кавказской линии; впервые осуществлена мысль о необходимости постепенных, систематических действий в крае, похожем, по верному замечанию сподвижника Ермолова, ген. Вельяминова, «на громадную естественную крепость».

В ходе Кавказской войны у горцев Северного Кавказа возникло самобытное и жизнеспособное теократическое государство - имамат, которое усилило объединение горских народов в борьбе против колонизационной политики царизма, затянуло окончание войны и было насильственно прекращено в 1859 году.

Глава II. Окончание Кавказской войны и её историческое значение

§1. Завершение войны

Новый главнокомандующий, князь Барятинский, главное внимание обратил на Чечню, покорение которой возложено им было на начальника левого крыла линии, генерала Евдокимова -- старого и опытного кавказца; но и в других частях Кавказа войска не оставались бездеятельными. В 1856 и 1857 гг. российские войска достигли следующих результатов: на правом крыле линии занята Адагумская долина и устроено укрепление Майкоп. На левом крыле так называемая «русская дорога», от Владикавказа, параллельно хребту Черных гор, до укрепления Куринского на Кумыкской плоскости, вполне довершена и упрочена вновь устроенными укреплениями; по всем направлениям прорублены широкие просеки; масса враждебного населения Чечни доведена до необходимости покориться и выселиться на открытые места, под государственный надзор; округ Аух занят и в центре его возведено укрепление. В Дагестане окончательно занята Салатавия. По Лабе, Урупу и Сунже устроено несколько новых казачьих станиц. Войска везде приближены к передовым линиям; тыл обеспечен; огромные пространства лучших земель отрезаны от враждебного населения и, таким образом, значительная доля ресурсов для борьбы вырвана из рук Шамиля.

На Лезгинской линии, вследствие вырубки лесов, хищнические набеги сменились мелким воровством. На берегу Чёрного моря, вторичное занятие Гагр положило начало обеспечению Абхазии от вторжений черкесских племен и от враждебной пропаганды. Действия 1858 г. в Чечне начались занятием считавшегося неприступным ущелья реки Аргун, где Евдокимов приказал заложить сильное укрепление, названное Аргунским. Поднимаясь вверх по реке, он достиг, в конце июля, аулов Шатоевского общества; в верховьях Аргуна заложено им было новое укрепление -- Евдокимовское. Шамиль попытался отвлечь внимание диверсией к Назрану, но был разбит отрядом генерала Мищенко и едва успел убежать в незанятую ещё часть Аргунского ущелья. Убедившись, что власть его там окончательно подорвана, он удалился в Ведень -- свою новую резиденцию. С 17 марта 1859 г. приступлено было к бомбардированию этого укрепленного аула, а 1 апреля он взят штурмом.

Шамиль бежал за Андийское Койсу; вся Ичкерия заявила нам покорность. По взятии Веденя, в долину Андийского Койсу концентрически направились три отряда: чеченский, дагестанский и лезгинский. Шамиль, временно поселившийся в ауле Карата, укрепил гору Килитль, а правый берег Андийского Койсу, против Конхидатля, покрыл сплошными каменными завалами, вверив их оборону своему сыну Кази-Магоме. При сколько-нибудь энергическом сопротивлении последнего, форсирование переправы в этом месте стоило бы огромных жертв; но он был вынужден оставить свою крепкую позицию, вследствие выхода ему во фланг войск Дагестанского отряда, совершивших замечательно-отважную переправу через Андийское Койсу у урочища Сагрытло. Шамиль, видя грозящую отовсюду опасность, бежал в свое последнее убежище на горе Гуниб, имея при себе всего 332 чел. самых фанатических мюридов со всего Дагестана. 25 августа Гуниб был взят штурмом, а сам Шамиль захвачен в плен князем Барятинским.

Покорение Черкесии (1859--1864). Взятие Гуниба и пленение Шамиля могли считаться последним актом войны на Восточном Кавказе; но оставалась ещё западная часть края, населенная воинственными и враждебными России племенами. Действия в Закубанском крае решено было вести согласно с усвоенною в последние годы системой. Туземные племена должны были покоряться и переходить на указываемые им места на плоскость; в противном случае их оттесняли далее в бесплодные горы, а оставленные ими земли заселялись казачьими станицами; наконец, по оттеснении туземцев с гор к морскому берегу, им оставалось или перейти на плоскость, под наш ближайший надзор, или переселиться в Турцию, в чём предполагалось оказывать им возможное содействие. Чтобы скорее осуществить этот план, кн. Барятинский решил, в начале 1860 г., усилить войска правого крыла весьма крупными подкреплениями; но восстание, вспыхнувшее в только что успокоенной Чечне и частью в Дагестане, заставило временно отказаться от этого. Действия против тамошних мелких шаек, предводимых упорными фанатиками, затянулись до конца 1861 г., когда все попытки к возмущению были окончательно подавлены. Тогда только можно было приступить к решительным операциям на правом крыле, руководство которыми поручено было покорителю Чечни, Евдокимову. Войска его были разделены на 2 отряда: один, Адагумский, действовал в земле Шапсугов, другой -- со стороны Лабы и Белой; особый отряд направлен для действий в низовьях р. Пшиш. Осенью и зимой устроены казачьи станицы в Натухайском округе. Войска, действовавшие со стороны Лабы, закончили устройство станиц между Лабой и Белой и прорезали просеками всё предгорное пространство между этими реками, что понудило тамошние общества частью переселиться на плоскость, частью уйти за перевал Главного хребта.

В конце февраля 1862 г., отряд Евдокимова двинулся к р. Пшех, до которой, несмотря на упорное сопротивление абадзехов, прорублена была просека и проложена удобная дорога. Всем обывателям, жившим между реками Ходзь и Белой, велено было немедленно переселиться на Кубань или Лабу, и в течение 20 дней (с 8 по 29 марта) переселено было до 90 аулов. В конце апреля, Евдокимов, перейдя Чёрные горы, спустился в Даховскую долину по дороге, которую горцы считали для нас недоступной, и устроил там новую казачью станицу, замыкавшую Белореченскую линию. Движение наше вглубь Закубанья встречено было повсюду отчаянным сопротивлением абадзехов, подкрепляемых убыхами и другими племенами; но попытки неприятеля нигде не могли увенчаться серьёзным успехом. Результатом летних и осенних действий 1862 года со стороны Белой было прочное утверждение российских войск на пространстве, ограниченном с запада pp. Пшиш, Пшеха и Курджипс.

В начале 1863 года противниками русского владычества, на всём протяжении Кавказского края, оставались одни лишь горские общества на северном склоне Главного хребта, от Адагума до Белой, и племена приморских шапсугов, убыхов и др., жившие на узком пространстве между морским берегом, южным скатом Главного хребта, долиной Адерби и Абхазией. Окончательное покорение страны выпало на долю великого князя Михаила Николаевича, назначенного наместником Кавказским. В 1863 г. действия войск Кубанской обл. должны были состоять в распространении русской колонизации края одновременно с двух сторон, опираясь на Белореченскую и Адагумскую линии. Действия эти пошли настолько успешно, что поставили горцев северо-западного Кавказа в безвыходное положение. Уже с половины лета 1863 г. многие из них стали выселяться в Турцию или на южный склон хребта; большая их часть покорилась, так что к концу лета число выходцев, водворенных на плоскости, по Кубани и Лабе, дошло до 30 т. человек. В начале октября абадзехские старшины явились к Евдокимову и подписали договор, по которому все одноплеменники их, желавшие принять русское подданство, обязывались не позже 1 февраля 1864 г. начать переселяться на указанные им места; остальным давался 2 1/2- месячный срок для выселения в Турцию.

Покорение северного склона хребта было закончено. Оставалось перейти на юго-западный склон, чтобы, спускаясь к морю, очистить прибрежную полосу и приготовить её к заселению. 10 октября войска наши поднялись на самый перевал и в том же месяце заняли ущелье р. Пшада и устье р. Джубги. Начало 1864 г. ознаменовалось волнениями в Чечне, возбужденными последователями новой мусульманской секты Зикр; но волнения эти вскоре были усмирены. На западном Кавказе остатки горцев северного склона продолжали выселяться в Турцию или на Кубанскую плоскость; с конца февраля приступлено было к действиям на южном склоне, которые завершились в мае покорением абхазского племени Ахчипсоу, в верховьях р. Мзымты. Массы туземных обывателей оттеснены были к морскому берегу и прибывшими турецкими судами отвозились в Турцию. 21 мая 1864 г. в лагере соединившихся русских колонн, в присутствии великого князя главнокомандующего, отслужен был благодарственный молебен по случаю окончания долговременной борьбы, стоившей России неисчислимых жертв.

§2. Оценка и значение событий Кавказской войны

Эта война имела противоречивые последствия. С одной стороны, прекратились междоусобицы, работорговля, набеги персидских и турецких войск, ускорилось экономическое и культурное развитие народов региона, росло их взаимодействие, в том числе с Россией. С другой стороны, это великая трагедия, которая принесла беды и разрушения, огромные материальные и людские потери как местным народам, так и Российской Империи. Особо трагическое событие - переселение значительной части коренных народов Кавказа, не смирившихся с утратой свободы, в Османскую империю и страны Ближнего Востока - т.н. мухаджирство. Причём переселение носило в основном вынужденный, насильственный характер, как результат политики царской администрации в крае, обещаний Турции, агитации мусульманской знати и духовенства. А в Турции беженцев обманули, дали гибельные по природным и климатическим условиям районы, помощи практически не оказывалось. Половина из них (а это десятки тысяч!) даже не добрались до места «ссылки» из-за холода, голода, болезней.

А на Северном Кавказе продолжалось хозяйственное освоение края, расширение его колонизации, утверждение русской администрации. Результатом этих процессов стало разрушение остатков традиционной хозяйственной культуры края, перемены в экологии, формирование новых земельных отношений, изменение народонаселения Северного Кавказа.

В новейшей научной и публицистической литературе происходят политизация и поляризация оценок Кавказской войны. Большинство северокавказских исследователей (В.Г. Гаджиев, Г.А. Данилов и др.) рассматривают её как безусловно освободительную со стороны горских народов и захватническую, с элементами геноцида, со стороны Российской империи. Историк МГУ М.М.Блиев считает, что: "Название Кавказская война не очень искажает события, оно как бы объединяет, хотя и упрощая, разноплановые факты и процессы: здесь и переходная экономика, связанная с формированием феодальной собственности и образования государственности, и формирование новой идеологии, и столкновение интересов России и горцев Большого Кавказа, а также внешнеполитических интересов Великобритании, Турции, Персии. А всё это всегда происходит через насилие, через военные действия, а не через демократию и демонстрации» Российские историки патриотического направления делают акцент на геополитических и внутрикавказских противоречиях, показывают прогрессивные последствия присоединения горских народов к России.

Таким образом, Кавказская война была самой длительной и изнурительной в истории России, ослабила могущество империи, стала одним из факторов, вызвавших к жизни реформы 60-70-х гг. XIX века. Её результаты были неоднозначны. С одной стороны, они позволили России решить поставленные задачи, предоставили рынки сырья и сбыта, выгодный военно-стратегический плацдарм для укрепления геополитического положения. В то же время покорение свободолюбивых народов Северного Кавказа, несмотря на определенные положительные моменты для развития этих народов, оставило за собой комплекс нерешенных проблем, которые достались Советскому Союзу, а затем и новой России.

Заключение

Кавказская война 1817 - 1864 гг. стала результатом развития отношений между Россией и Северным Кавказом, которые уже с конца XVIII - начала XIXв. представляли собой ряд более или менее крупных военных конфликтов и столкновений.

В 30-х - 40-х гг. Северный Кавказ сплотился под знаменем ислама. Религиозный фактор стал объединяющей силой, сплотившей множество племен Северного Кавказа. Главная заслуга в создании религиозного государства на Северном Кавказе, которое сумело активно и эффективно противостоять России, принадлежит имаму Шамилю. Это был мудрый правитель, но в то же время суровый и жестокий по отношению к своим же подданным. Государство Шамиля жило по жестким законам шариата. Тем не менее именно это обстоятельство сыграло важную роль в организации боеспособной армии.

Однако к началу 50-х гг. имамат исчерпал свои ресурсы, в то время как Россия, увеличив численность войск и вернувшись к тактике А. П. Ермолова, повела решительное наступление. Это решило исход войны. Капитуляция абхазов 21 мая 1864 года считается датой официального окончания Кавказской войны. Но этот год нельзя полностью считать последним годом восстания, так как отдельные очаги сопротивления русским властям сохранялись до 1884 года, да и после этого на территориях Дагестана и Чечни неоднократно вспыхивали бунты и восстания. По мнению М. Фейгина, нынешние проблемы на Северном Кавказе, которые он предлагает называть «второй Кавказской войной», берут начало в комплексе нерешенных проблем Кавказской войны XIX в. Фейгин М. Вторая Кавказская война // Новый мир. 1995. №12. Нельзя забывать также, что результатом войны для Северного Кавказа стали также жертвы среди населения, многие десятки уничтоженных аулов, потеря национальной независимости, ухудшение положения местного сельского населения в результате колониального гнета царской администрации. Война была выиграна ценой значительных людских и материальных потерь с обеих сторон. В течение войны пострадало около 96 тыс. солдат и офицеров Кавказского корпуса, а в 40-х - 50-х гг. XIX в. содержание Кавказского корпуса и ведение войны стоило государственной казне 10 - 15 млн. р. в год.

Итогами кавказской войны стало покорение Россией Северного Кавказа и достижение ею следующих целей:

· упрочение геополитического положения;

· усиление влияния на государства Ближнего и Среднего Востока через Северный Кавказ как военно-стратегический плацдарм.

· приобретение на окраинах страны новых рынков сырья и сбыта, что являлось целью колониальной политики Российской Империи.

Кавказская война имела огромные геополитические последствия. Была решена проблема, являвшаяся одной из причин войны, - установились надежные коммуникации между Россией и ее закавказскими землями благодаря тому, что исчез разделявший их барьер, который представляли собой неподконтрольные России территории. После окончания войны обстановка в крае стала гораздо более стабильна. Набеги, мятежи стали случаться реже, во многом потому, что коренного населения на захваченных территориях стало намного меньше. Полностью прекратилась работорговля на Чёрном море, которая до этого поддерживалась Турцией. Для коренных народов края была установлена особая, приспособленная к их политическим традициям система управления - военно-народная. Населению предоставлялась возможность решать свои внутренние дела по народным обычаям (адатам) и шариату.

Однако Россия надолго обеспечила себя проблемами, включив в свой состав «беспокойные», свободолюбивые народы - отголоски этого слышны и по сей день. События и последствия этой войны до сих пор болезненно воспринимаются в исторической памяти многих народов региона, существенно влияют на межнациональные отношения.

Библиографический список

1. Покровский Н.И. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.

2. Ермолов А. П. Записки 1798 - 1826 гг. М., 1991.

3. http://ru.m.wikipedia.org/wiki/Кавказские_войны [по сост. на 21.11.2009]

4. История Дона и Северного Кавказа с древнейших времён до 1917 года. уч.пособие д. вузов.-Ростов н/Д: Изд-во Рост-го ун-та, 2001.-464с. ,с.274-295 (статья В.Ф. Патраковой)

5. История войн России от Киевской Руси до наших дней. Энциклопедия/ авт.-сост. А.А. Спектор, Т.Л. Шереметьева, - Минск:Харвест,2007.- 288с. с.126-7

6. Донские казаки в прошлом и настоящем/ Под общ. ред. проф. Ю.Г. Волкова - Ростов н/Д.: Изд-во Рост-го ун-та «ГинГо»,1998 - 504с., с.209-230

7. История России: учеб./А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А.Сивохина. - 3-е изд., М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 528с.

8. Покровский М. Н. Кавказские войны и имамат Шамиля. М., 2000.

Размещено на Allbest.ru