Восстание в Твери 1327 года

Возвышение Твери и Москвы, которые в начале XII столетия были крошечными крепостями на окраинах Владимирского княжества. Тверь - крупный политический центр. Истоки могущества Москвы. Борьба Москвы и Твери за княжение. Тверское восстание 1327 года.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 09.12.2010
Размер файла 574,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

МОСКОВСКИЙ ИНЖЕНЕРНО-ФИЗИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

(ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ)

Кафедра “Вычислительные машины, комплексы, системы и сети”

РЕФЕРАТ

по дисциплине: "История Отечества"

на тему: "Восстание в Твери 1327 года"

Выполнил студент

(1 курс, гр. В1-123)

Семёнов М.Н.

Преподаватель: Никитенко С.М.

Москва 2010

Содержание

  • Введение
  • Возвышение Твери
  • Возвышение Москвы
  • Борьба Москвы и Твери за Великое княжение
  • Тверское восстание 1327 года
  • Заключение
  • Список используемой литературы

Введение

Кровавой зарей догорал бурный ХIII век. Вся Русь напоминала пепелище, по которому вновь и вновь пробегал огненный смерч ордынских походов. Спустя 30 лет после нашествия орд Батыя небольшая передышка была дарована измученной земле усилиями великого князя Александра Невского. Но лишь смежил очи грозный князь, его сыновья, забыв заветы родителя, начали бесконечную свару из-за власти, то и дело приводя на Русь ордынские тумены. Осквернялись древние святыни, уводились в плен тысячи и тысячи русских людей. Грозным призраком вставало на западе молодое мощное государство - Великое княжество Литовское, государи которого начали постепенно подчинять земли на юге и западе Руси. Вновь собрались с силами в Прибалтике немецкие крестоносцы, некогда наголову разгромленные Александром Невским, но не оставлявшие мысли о реванше.

Так, безрадостно для Руси, заканчивался ХIII век. Казалось, в будущем нет никакого просвета. Горько восклицал с амвонов владимирских церквей епископ Серапион:". Разрушены божественные церкви, осквернены сосуды священные и честные кресты, и святые книги. Потоптаны святые места, святители мечу были пищей; плоть преподобных монахов птицам на снедь повержена. Кровь отцов и братьев наших аки вода многа землю напоила". Но в начале XIV столетия блеснула надежда. Удельная Русь начала настойчиво собирать свои "дробившиеся части в нечто целое." (В.О. Ключевский). Процесс собирания русских земель вел к становлению единого Российского государства. Разоренная, обескровленная монголо-татарским игом, разделенная на десятки удельных княжеств страна в течение более чем двух столетий последовательно, трудно, преодолевая преграды, шла к государственному и национальному единству.

Предпосылками для объединения земель были не только рост населения, восстановление разрушенного хозяйства, освоение заброшенных и новых земель, распространение трехполья, постепенное оживление городов и торговли - все это способствовало объединению, но едва ли делало его действительно необходимым. Решающие предпосылки сложились в политической сфере. Главным импульсом было становившееся все более настойчивым стремление к освобождению от ордынского ига, от покровительства и понукания, к обретению полной независимости, к отказу от унизительных поездок в Орду за ярлыком на великое владимирское княжение, от уплаты дани, от поборов. Борьба за объединение слилась с борьбой против Орды. Она требовала напряжения всех сил, сплочения, жесткого направляющего начала. Этим началом могла быть только великокняжеская власть, готовая действовать твердо, решительно, безоглядно, даже деспотически. Князья опирались на своих слуг - военных в первую очередь - и расплачивались с ними землей, передаваемой в условное владение (из этих слуг и этого землевладения позднее вырастут дворянство, поместная система, крепостное право).

К предпосылкам объединения следует отнести и наличие единой церковной организации, общей веры - православия, языка, исторической памяти народа, хранившего воспоминания об утраченном единстве и о "светло светлой и прекрасно украшенной" Земле Русской.

Решался вопрос - вокруг какого центра объединятся русские земли. Постепенно заглох великокняжеский Владимир. Великие князья уже не жили там постоянно, а бывали лишь наездами, оставаясь в столицах своих княжеств. Однако на заре нового века возвысились два города, которые еще в начале прошедшего столетия были всего лишь крошечными крепостями на окраинах Владимирского княжества: Тверь и Москва.

Возвышение Твери

Тверь первой выступила на общерусскую политическую арену. Тверские земли представляли собой на рубеже XII - XIII вв. пограничье владений владимиро-суздальских князей. Своеобразный костяк этой новой территории, образовавшейся из ничейной полосы земель вдоль новгородско-владимирского рубежа, составляла цепочка укрепленных городков на волжских берегах. Все они играли роль оборонительных сооружений и выступали как места сбора войск для походов в новгородские владения. Таким образом, сетка городов и дорог, а также размещение поселенцев определялись на тверской земле чисто военными соображениями. Похоже, что Верхневолжье быстро превращалось в XIII веке в один из самых “военизированных” районов Древней Руси; владимирские и переславские князья собирали здесь мощный военный кулак, способный неожиданно нанести удар в любом направлении - Новгорода, Полоцка или Смоленска. Такое прошлое имело далеко идущие последствия. К началу XIV в. Тверь имела наиболее сильное и боеспособное войско во всей Русской земле. Столь быстрый рост военной мощи Твери уже в первые десятилетия ее существования можно объяснять лишь тем, что первым тверским князьям удалось использовать в интересах своего княжества плоды политики владимирских князей домонгольского времени. Силовой ресурс, созданный для державной политики в районе великого водораздела, неожиданным образом сработал в пользу независимого Тверского княжества, которое образовалось в смутное время после монголо-татарского нашествия.

Тверское княжество выделилось из состава Переславского княжества между 1247 - 50 гг. Накопленный в Верхневолжье военный потенциал способствовал возникновению здесь удельного княжества после монгольского нашествия 1237 - 1238 гг., резко ослабившего “старые" города - центры Севере-Восточной Руси, такие, как Владимир, Суздаль, Ростов и Переяславль. Выгодное географическое положение - удаленность от Орды, удобные водные пути, большое количество свободных земель - привлекало сюда беженцев из других более опасных регионов северо-восточной, северо-западной и южной Руси.

Тверские земли, по всей видимости, не прошли через “окняжение”, они не знали наложения княжеской власти на древние формы общинного самоуправления и авторитет боярских родов. Князь был здесь “сразу” - он приводил с собой людей, расселял их, защищал от врагов. В тверской истории ни городское вече, ни боярство не играли такой роли, как в истории Новгорода или даже “старых" городов Владимиро-Суздальского княжества - таких, например, как Ростов. Сразу после смерти Александра Невского великокняжеский престол во Владимире занял его младший брат - тверской князь Ярослав Ярославич (1263 - 1272 гг.). Уже при нем (а в дальнейшем при его сыне Михаиле Ярославиче (1271 - 1318)) происходило оформление границ тверского княжества.

Тверь стала крупным политическим центром в XIII веке; в середине 60-х годов в Твери создана Тверская епископия. В начале 80-х годов XIII века, первом из русских городов северо-восточной Руси, после монголо-татарского нашествия возрождается летописание, в конце 80-х годов - каменное строительство (Спасо-Преображенский собор), складывалась тверская живописная традиция. В 70-90 годах XIII века наметились важные политические инициативы: сопротивление татарам и попытки подчинения соседних земель. Эти тенденции при князе Михаиле Ярославиче оформились в целенаправленную политическую деятельность, период его княжения получил название "золотого века" Тверского княжества.

В 1293 году во время "Дюденевой рати" Тверь показала свою готовность бороться с татарами. Но особенно активной стала политика Михаила Ярославича после получения ярлыка на великое владимирское княжение в 1304 году. Тверь начала упорную борьбу за установление контроля за деятельностью митрополита, стремясь поставить во главе русской церкви своего представителя. Предлагаемое перемещение метрополичей кафедры в Тверь в случае удачи превратило бы ее в общерусский центр и опору в борьбе за политическое лидерство.

Тверской князь попытался подчинить себе Новгород, Нижний Новгород, Москву. Но особое внимание Михаил Ярославич уделял Новгороду. Несмотря на активные попытки Тверь не могла присоединить к себе новгородские земли, несмотря на неоднократное разорение Торжка и Бежиц. Угроза утраты торгового пути по Тверце даже на короткое время чаще всего заставляла новгородцев идти на мировую со своими противниками, а вот окончательная утрата этих земель вполне могла бы стать гибельной для всего новгородской республики, и биться за эти земли она стала бы до последнего. Трезво взвесив свои возможности, тверские князья отказались от мысли присоединения этих земель к своим владениям - от соседства с этими “новгородскими пригородами" они выигрывали много больше. И все же установление контроля над Новгородом могло стать началом объединения русских земель вокруг Твери.

Но наиболее сложными были отношения Твери с Москвой, когда московский князь Юрий Данилович, опираясь на помощь Золотой Орды, начал борьбу за ярлык на великое владимирское княжение.

Возвышение Москвы

В конце XV - начале XVI вв. в Восточной Европе появилось могущественнейшее и обширнейшее государство - Московия, как его называли западные путешественники. Как и любое масштабное историческое явление, рождение Московской державы заставляло уже современников задумываться, почему и как это произошло. Уже в конце XVв. возникла теория "богоизбранности Москвы", которой самим Богом было предназначено стать "Третьим Римом". Но даже спустя два столетия людей продолжал волновать вопрос: "Почему было Москве царством быти и кто знал, что Москве государством слыти?" "Повести о начале Москвы" стали любимейшим чтением широких слоев грамотного населения в XV - XVIIIвв. Историки искали рациональное объяснение этому в разных направлениях. Вопрос "почему?" - и сегодня один из самых трудных для ученого. Для ответа на него следует шаг за шагом проследить, как постепенно один из небольших городов домонгольской Руси стал столицей России.

Истоки могущества Москвы надо искать в послемонгольском периоде. Центром самостоятельного княжества она стала спустя десятилетие после монголо-татарского нашествия. Вероятно, первым ее князем был Михаил Ярославич (княжил в 1247-1248 гг.). О его характере говорит прозвище Хоробрит, от древнерусского "хоробровати" - храбриться. Жизнь Михаила Хоробрита действительно оправдывает его прозвание. В1248 г. он силой согнал с великого княжения Владимирского своего слабого дядю Святослава Всеволодовича, но в том же году погиб в битве с балтским племенем голядь на реке Протве (левый приток Оки).

Окончательное выделение Московского княжества относится к 70-м гг. ХIII столетия. До этого область входила в великое княжение Владимирское и управлялась великокняжескими тиунами-наместниками.

Родоначальником династии московских князей стал Даниил (около 1273 - 1303 гг.) - младший сын Александра Невского. В летописи в качестве московского князя он впервые упомянут под 1282 г. Владел этот князь, наверное, самым небольшим уделом в Северо-Восточной Руси. Тогда в Московское княжество входили лишь ближайшие окрестности Москвы в радиусе около 40 км. Однако именно Даниил "примыслил" (присоединил) к нему первые и весьма значительные территории. Осенью 1300 г. он неожиданно совершил поход к столице Рязанского княжества - городу Переславлю-Рязанскому (современная Рязань), пленил "некакою хитростью" рязанского князя Константина и захватил низовья Москва-реки вместе с городом Коломной. В 1302 г. бездетный князь Иван Дмитриевич, умирая, завещал Даниилу свое Переяславское княжение. После смерти Даниила его сын Юрий в 1303 г. силой отобрал у Смоленского княжества Можайск. В 1306 г. он приказал убить томившегося в московском порубе (темнице) князя Константина и окончательно закрепил за собой Коломну. Такова история первых московских "примыслов". Но и в начале XIV в. Москва еще не занимала первенствующего положения на Руси.

Как, почему Москве удалось стать во главе других русских княжеств?"Москва своим величием обязана ханам" - утверждали одни историки, обращая внимание на покровительство Орды потомкам Даниила. Другие ученые объясняли силу Московского княжества выгодами его географического положения. Находясь на северо-востоке Руси в относительном отдалении от границ с Ордой (и от границ с Литвой, Польшей, Ливонией). С юга и востока ее прикрывали от ордынских вторжений Суздальско-Нижегородское и Рязанское княжества, с северо-запада - Тверское княжество и Великий Новгород. Леса, окружавшие Москву, были труднопроходимыми для монголо-татарской конницы. Москва также оказалась важным узлом сухопутных и водных путей, служивших как для торговли, так и для военных действий. Через Москва-реку и реку Ока Московское княжество имело выход на Волгу, а через притоки Волги и систему волоков оно было связано с новгородскими землями. Третьи говорили о Москве, ставшей с 1325 г. "седалищем" (резиденцией) митрополита всея Руси, как о духовном центре русских земель. Однако решающую роль все-таки следует отвести "демографическому" фактору. В Подмосковье шел постоянный приток населения из земель, подвергавшихся частым нападения ордынцев. По словам В.О. Ключевского, "в Москву, как в центральный водоем, со всех краев Русской земли, угрожаемых внешними врагами, стекались народные силы благодаря ее географическому положению". Не менее важен и резкий рост численности населения в Подмосковье за счет освоения новых, прежде не вовлеченных в хозяйственный оборот угодий. С поразительной быстротой росли деревеньки и починки (селения) в недавно еще глухих лесах, на водоразделах, множились боярские и княжеские села.

Не менее важной представляется и роль личностей первых московских правителей. Путем военных захватов, кровавых убийств, богатых даров золотоордынским ханам и их женам, династических браков, "кэпель" (т.е. приобретения за деньги сел и целых городов) они приумножали свое богатство. В Орде клеветали на своих соперников, "по мзде" выторговывая ярлыки на другие княжества. Но часто забывают еще об одной характерной черте московских князей. "Они хорошие хозяева-скопидомы по мелочам, понемногу, - писал В.О. Ключевский. - Готовясь предстать перед престолом всевышнего судии и диктуя дьяку духовную грамоту (завещание), как эти князья внимательны ко всем подробностям своего хозяйства, как хорошо помнят всякую мелочь в нем, не забудут ни шубки, ни стадца, ни пояса золотого, ни коробки сердоликовой, все запишут, всему найдут место и наследника. Сберечь отцовское стяжание и прибавить к нему что-то новое, новую шубку "построить", новое сельцо прикупить - вот на что. были обращены их правительственные помыслы". Эта хозяйственная деятельность дала свои результаты - уже в XIV в. ядро Московского княжества было освоено настолько, насколько это позволял тогдашний уровень развития экономики и техники.

Конечно, было бы преувеличением считать процесс возвышения Москвы неуклонным и постоянным. Как и любой исторический процесс, он прошел через целый ряд случайностей и критических моментов. Таким моментом стала полная драматизма борьба Москвы с Тверью за первенство в объединении Руси. "Тверь старая, Тверь богатая.", как пелось в одной исторической песне, к началу XIV в. являлась столицей сильнейшего княжества Северо-Восточной Руси.

Борьба Москвы и Твери за Великое княжение

Продолжительная и упорная борьба Москвы с Тверью началась с 1304 г., когда умер великий князь Андрей Александрович и на освободившийся стол великого княжения сразу предъявили претензии тверской князь Михаил Ярославич (сын Ярослава Ярославича и внучатый племянник Александра Невского) и князь московский Юрий Данилович (сын Даниила Александровича и внук Александра Невского). Перипетии московско-тверской борьбы XIV в. восстанавливаются по различным летописным сводам, а также по некоторым другим памятникам (княжеские договоры, грамоты константинопольского патриарха и некоторые другие).

Михаил Ярославич поехал в Орду за ярлыком на великое княжение. Михаила Ярославича поддержали и великокняжеские бояре, поехавшие после смерти Андрея Александровича в Тверь, и митрополит Максим, отговаривавший московского князя Юрия Даниловича от поездки в Орду. Но Юрий не послушался митрополита и тоже поехал к хану за ярлыком на великое княжение. Миновав заслоны тверских ратников, он появился в Орде, где затеял тяжбу перед ханом.

Пока в Орде оба князя "сопростася. о великое княжение", по словам новгородского летописца, на Руси "много бысть замятни", то есть смуты. Михаил Ярославич попытался овладеть богатым Новгородом Великим и послал туда своих наместников, причем новгородский летописец (как, впрочем, и ряд других) рассматривает эту попытку как акт насильственного овладения городом, но встретили решительное сопротивление со стороны населения. Одновременно новгородцы постарались укрепить Торжок, представлявший собой важный стратегический пункт на пути от Твери к Новгороду. Между тверскими боярами и новгородскими правителями начались переговоры, окончившиеся установлением перемирия до приезда из Орды тверского и московского князей.

А тем временем младший брат Юрия Даниловича - Иван Данилович (будущий Калита) засел в Переславле-Залесском. Туда же из Твери двинулось войско под предводительством боярина Михаила Ярославича - Акинфа Великого. Под Переславлем произошел бой между московско-переславской и тверской ратями, в котором тверская рать была разбита наголову. При этом пленённый тверской военачальник боярин Акинф Великий был зверски убит. "Много тферичь" погибло в сражении, а многие были взяты в плен. Сыновья Акинфа убежали в Тверь. Исход сражения в значительной мере был решен "переславской ратью", т.е. ополчением переславских горожан.

Все это говорит о том, что попытка Юрия перехватить великокняжеский ярлык у Михаила Ярославича не считалась на Русп безнадежной авантюрой, обреченной на провал, что, следовательно, Московское княжество в то время было уже достаточно сильно, чтобы выступить соперником другою, самого сильного на Руси княжества Тверского. И хотя Михаил Тверской вернулся из Орды с ханским ярлыком на великое княжение, однако позиции его не были безоговорочно прочными. Москва удержала за собой спорный Переяславль. Кроме того, Юрий находил постоянную поддержку в Новгороде, который видел в клане московских князей Даниловичей гарантию защиты своих интересов от посягательств сильной соседней Твери. Новгородцы испытывали неослабевающую неприязнь к властному Михаилу, а потому, несмотря на обыкновение отступать перед открытой силой, они крайне неохотно шли на уступки Твери даже в самых критических для себя ситуациях.

Итак, Москва не отказалась официально от претензий на первенство, и поэтому её дважды - в 1305 и 1308 гг. - осаждали тверские рати. Оба похода закончились заключением мирных договоров между Москвой и Тверью. Однако ясно, что на данном этапе борьбы сила была на стороне Твери. В 1306 г. не поладив со старшим братом, в Тверь отъехали московские князья Борис и Александр Даниловичи. В 1307 г. Михаил Ярославич был признан князем в Великом Новгороде. Несмотря на столь неблагоприятный ход дел, Юрий, присмирев, не смирился. Он лишь ждал удобного случая для возобновления открытого противоборства.

Борьба за власть между московским и тверским князьями тяжело отражалась на трудовом населении. Положение последнего ухудшилось также из-за распространившейся в 1309 г. на Руси эпидемии и из-за сильного голода. Все это вызывало недовольство народа, приводило к обострению классовых противоречий. В 1311 г. произошло антифеодальное выступление в Новгороде. В результате социальных волнений был смещен посадник. Можно думать, что антифеодальное движение в Новгороде было направлено в значительной степени против тверской администрации. Только при такой предпосылке понятны решительные действия великого князя Михаила Ярославича, который объявил Новгороду войну, вывел из города своих наместников, занял войсками Торжок, Бежецкий Верх и другие подступы к Новгороду и прекратил туда подвоз хлеба. Лишь после специальной поездки в Тверь для переговоров с князем Михаилом новгородского архиепископа Давыда князь согласился на мир, вернул в Новгород наместников и освободил к городу торговый путь.

Тем временем в Орде произошло событие, имевшее далеко идущие последствия. В 1312 г. умер хан Тохта. А новый молодой хан Узбек ввёл ислам в качестве официальной религии. Обращение Золотой Орды в мусульманство знаменовало начало нового этапа в отношениях с Русью - эпохи беспрестанных политических убийств русских князей и возобновления карательных экспедиций на Русь, которые почти прекратились в конце ХIII - начало XIV столетий. Узнав об этом, Михаил Ярославич немедленно отправился в столицу Орды - Сарай - на поклон к новому хану и провёл там около двух лет, пытаясь наладить отношения с ордынским повелителем. Туда же направился и митрополит Петр. Воспользовавшись этим, Юрий Данилович сумел вновь разжечь недовольство в Новгороде. Он (возможно, по договоренности с новгородцами) послал в Новгород своего наместника - князя Федора Ржевского с военной силой. Наместники князя Михаила Ярославича были арестованы московским военным отрядом и посажены под стражу во дворе архиепископа. Теперь архиепископ действует в союзе с Юрием Даниловичем против Михаила Ярославича. По-видимому, отъезд последнего в Орду побудил новгородскую феодальную знать призвать в Новгород его противника, при котором новгородское правительство могло рассчитывать на большую самостоятельность. Такое решение новгородского правительства не могло не найти поддержки и со стороны рядовой массы горожан, среди которых князь Михаил был очень непопулярен.

С новгородской поддержкой князь Федор Ржевский выступил по направлению к Твери. Навстречу ему вышла тверская рать во главе с сыном Михаила Ярославича князем Дмитрием Михайловичем. Противники стали друг против друга на разных берегах Волги и, простояв так некоторое время, заключили мир и разошлись. Ни одна сторона начать сражение не решилась, не чувствуя перевеса своих сил над силами противника.

После этого новгородское правительство призвало Юрия Даниловича на княжение в Новгород, но с условием соблюдать все права Новгородской республики. Юрий явился в город вместе со своим братом Афанасием.

В 1315 г. Юрий был вызван ханом в Орду. Юрию не оставалось ничего другого как отправиться к хану. В Новгороде он оставил своего брата Афанасия. Тем временем князь Михаил Ярославич вернулся на Русь в сопровождении ордынских "послов". Татарские послы обосновались в Ростове, где "много зла подеаша", а Михаил Ярославич двинулся к Новгороду. Узнав об этом, князь Афанасий с новгородским войском направился в Торжок, где и пробыл 6 недель, собирая сведения о дальнейших намерениях Михаила. Последний также повернул к Торжку, желая, по-видимому, двинуться на Новгород.

Под Торжком между тверскими и новгородскими войсками произошла "сеча зла". Было убито много новгородских ратников и бояр, а также купцов и громадное количество простых новгородцев и новоторжцев. Очевидно, как уже говорилось выше, действия Михаила Ярославича вызывали недовольство и отпор всего новгородского населения, людей всех сословий. Уцелевшие новгородские и новоторжекие воины отступили к Торжку и заперлись в городе вместе с князем Афанасием. Михаил Ярославич потребовал выдачи последнего и князя Федора Ржевского. Новгородцы сначала отказались, заявив". изомрем честно за святую Софею". Но затем под натиском военных тверских сил были вынуждены согласиться на выдачу Михаилу Ярославичу князя Федора Ржевского и на уплату тверскому князю 5 тем гривен серебра. Призвав после этого к себе князя Афанасия и новгородских бояр, Михаил Ярославич выслал их в качестве заложников в Тверь, а у уцелевших после сражения новгородцев и новоторжцев отнял оружие и многих продал в рабство. В Новгород были снова отправлены тверские наместники.

Однако все новгородское население было возбуждено действиями Михаила Ярославича. В 1316 г. в городе поднялось восстание, в результате которого тверские наместники снова были изгнаны. На вече свергали с Волховского моста в реку тех, кого подозревали в сношениях с Михаилом Ярославичем. Когда князь Михаил стал наступать на Новгород, на защиту города выступила "вся волость Новгородская": жители Пскова, Ладоги, Старой Русы, корела, ижора, водь. Вокруг Новгорода с двух сторон был выстроен острог.

Князь Михаил Ярославич, не дойдя до Новгорода, остановился со своим войском в селении Устьянах, на реке Ловати, а затем был вынужден отступить. На обратном пути великокняжеское войско заблудилось среди новгородских озер и болот. Тверское летописание объясняет это тем, что "злии вожи" тверских ратников "заведоша в лихаа места". Люди стали умирать от голода, ели конину, кожу, сдираемую со щитов, "а снасть свою всю пожгоша" и "приидоша пеши в домы своя".

Хотя отношения между новгородским правительством и великим князем Михаилом Ярославичем на длительное время обострились, однако Михаил, понимая значение для него поддержки со стороны Великого Новгорода в борьбе за великое княжение, искал путей примирения с новгородскими властями.

В 1317 г. из Орды вернулся князь Юрий Данилович. В Сарае он щедро одаривал ханских жён и вельмож, пытаясь заручиться их поддержкой на будущее. Всё это время он непрерывно интриговал против своего недруга, а тверской князь никак не мог ему помешать, поскольку был занят беспрестанными сварами с Новгородом. Посещение Орды Юрием Даниловичем сопровождалось значительными для него политическими успехами. Мало того, что он вёз с собой ярлык на великое княжение, отобранное у его соперника, и жену - ханскую сестру Кончаку (в крещении Агафью), его ещё и сопровождали сильные татарские отряды во главе с "послами" Кавгадыем и Астрабалом. Очевидно, что теперь ордынский хан хотел при помощи московского князя помешать дальнейшему усилению княжества Тверского.

Противостояние Юрия и Михаила вступило в решающую фазу. Князь Михаил Ярославич с суздальскими князьями выступил навстречу Юрию Даниловичу и Кавгадыю. Встреча произошла у Костромы. Противники, расположившись на разных берегах Волги, некоторое время выжидали, а затем Михаил, после переговоров с Кавгадыем, очевидно, не решаясь начать военные действия, отказался от великого княжения в пользу Юрия и вернулся в Тверь. Но это был лишь тактический маневр. Тверской князь готовился к новой борьбе за свои великокняжеские права и поэтому стал укреплять свою столицу, строить кремль.

Юрий же с Кавгадыем и перешедшими на его сторону суздальскими князьями двинулся от Костромы на Ростов - Переславль - Дмитров - Клин, по направлению к тверским владениям. По Новгородской летописи, Юрий Данилович послал в Новгород за помощью татарского посла Телебугу, но новгородцы предпочли держать нейтралитет и в Торжке договорились с Михаилом Ярославичем, что не будут помогать ни одному из соперников.

В тверском летописании указано, что, двигаясь к Твери, войска Юрия и Кавгадыя причиняли много бед населению ("много зла творяху христианом"). Это указание нельзя расценивать только как свидетельство недоброжелательного отношения летописца (отражавшего интересы тверских феодалов) к московскому великому князю. Летописец в данном случае говорит о том, что имело место в действительности. Московские войска уничтожали все на своем пути. Кроме того, надо иметь в виду, что, пользуясь татарской помощью, Юрий Данилович расплачивался за нее тем, что отдавал отрядам Кавгадыя на разграбление русские села и деревни.

Огнем и мечом прошли отряды Юрия и Кавгадыя по тверским "волостям", выжгли села и хлеб, забрали в плен мирных жителей. За 15 верст от Твери московское и татарское войско остановились, очевидно, не чувствуя себя в силах взять приступом столицу Тверского княжества. Между Михаилом Ярославичем и Кавгадыем начались переговоры, причем тверской летописец упрекает Кавгадыя в хитрости ("а все с лестию"). Не договорившись о мирных условиях и в то же время не желая принимать боя в самой глубине Тверского княжества, где они могли бы оказаться в невыгодном положении, Юрий и Кавгадый отступили к Волге. Михаил "и мужи тверичи и кашинци" двинулись за ними. Неподалеку от Бортенево, состоялась битва московских сил вместе с татарской подмогой против тверских полков Михаила Ярославича. Он окончился победою тверских и кашинских военных сил. Юрий Данилович бежал в Новгород. Его брат Борис и жена, княгиня Кончака, были взяты в плен и уведены в Тверь.

Михаил оказался в крайне щекотливом положении, поскольку разгром ханского отряда означал неповиновение самому Узбеку. В довершение всех прочих сложностей в плену умерла жена Юрия, Агафья-Кончака. У московского князя появилась возможность обвинить Михаила Тверского в смерти ханской сестры. Это обвинение поддержал и побывавший в тверском плену Кавгадый. Жизнь тверского князя повисла на волоске. Прибывший в Тверь ордынский посол Ахмыл звал Михаила к хану.

Понимая, что князю Михаилу Ярославичу из Орды не вернуться, родные и доброжелатели уговаривал и его не ездить. Но князь был непреклонен: "Не вас, детей моих, требует царь к себе, головы моей он хочет. Если я уклонюсь, то земля моя будет пленена, и множество христиан перебито. И после того придётся мне умереть. Так уж лучше положить свою душу за многие души".

Михаил Ярославич нашёл Узбека в Донском кочевье. Там состоялось судилище над ним, на котором председательствовал Кавгадый. Тверского князя признали виновным, надели на него колодку и как преступника повезли в ханском обозе. Однако последнее слово оставалось за Узбеком. О последних месяцах жизни Михаила Ярославича с поразительной силой рассказывается в русской летописной "Повести о Михаиле Тверском". Ещё не приговорённого к смерти, томящегося в неведении, его возили вслед за ханом, подвергая постоянным унижениям и оскорблениям. Однажды, забитого в колодку, его вывели на торговую площадь на всеобщее обозрение. То и дело донимали его кредиторы, которым он задолжал во время своего пребывания в Орде. По ночам, чтобы поддержать силу духа, Михаил предавался молитвам и чтению псалмов. Наконец, судьба его была решена. Михаил заранее узнал об этом и достойно принял смерть. Перед тем как лишить жизни князя долго били, а затем слуга Юрия, некий Романец, вырезал ему сердце. Случилось это 22 ноября 1318 г. Даже Кавгадый, увидев обнажённое тело Михаила, с укором сказал Юрию: "Это брат твой старейший во отца место, для чего же тело его лежит брошенное и голое?" Мстительный московский князь по дороге на Русь не позволял помещать тело убиенного в церквах. Однако вскоре после мученической смерти Михаила Ярославича, князя тверского, начали почитать как святого, и почитание это с течением времени распространилось на всю Русь.

Хан Узбек казнит Михаила Ярославича

Казалось, получив желанную власть и ханское благоволение, Юрий Данилович мог спокойно наслаждаться достигнутым. Но этого не случилось. Наследник Михаила, Дмитрий, решил действовать методами своего недруга. Собрав "выход" (ордынскую дань), Юрий не отдал её татарскому послу и, даже не встретив его, отправился в Новгород. Желая упрочить свое политическое влияние в пределах Новгородской феодальной республики. Юрий Данилович пытается возглавить организацию обороны северо-западных русских границ. Он велел ремонтировать в Новгороде стенобитные орудия, затем во главе новгородцев отразил нападение шведов на Корелу и руководил осадой Выборга (взять город новгородцам не удалось). В 1323 г. московский великий князь заложил у истоков Невы, на Ореховом острове, каменный город Орехов (Ореховец, Орешек). Тогда же был заключен Ореховецкий договор, определивший русско-шведские границы. В 1324 г. Юрий с новгородскими войсками совершил поход на Устюг, который был взят "на щит". Устюжские князья были вынуждены просить новгородцев, чтобы те заключили с ними мир.

тверь москва восстание княжение

Дмитрий Грозные Очи убивает Юрия Даниловича Московского

Между тем, воспользовавшись длительным пребыванием Юрия Даниловича в Новгороде, его соперник - князь Дмитрий Михайлович тверской отправился в Орду и донёс на Юрия. Разгневанный Узбек передал ярлык на великое княжение тверскому князю. Смекнув, что дело зашло слишком далеко, Юрий устремился в Орду, чтобы, используя свои старые связи, восстановить былое расположение повелителя. Было опять назначено время суда. Но не зря Дмитрий получил прозвище "Грозные Очи": ноябрьским днём 1324 г., встретив в Орде убийцу своего отца, тверской князь, не сдержавшись, собственноручно, без ханского позволения умертвил Юрия. За этот самосуд ему пришлось заплатить дорого. В сентябре 1325 г. Дмитрий сам был казнён по приказу Узбека, который более всего не терпел своевольства русских князей-"улусников". После казни Дмитрия власть перешла не к московским князьям а к его брату - Александру Михайловичу.

Тверское восстание 1327 года

Вскоре после того, как Александр Михайлович получил ярлык на великое княжение, ханом Узбеком был послан в Тверь его двоюродный брат - баскак Чол-хан (Шевкал, Щелкан Дюдентевич) с татарским отрядом. Отправляя его, ордынский хан хотел поставить великого князя под свой контроль. Укрепление татаро-монгольского властвования на Руси было ответом на антитатарские восстания в русских землях 20-х годов XIV в. Он поселился в княжеством дворце, выгнав оттуда Александра. "Беззаконный же Шевкал, разоритель христианства, пошел на Русь со многими татарами, и пришел в Тверь, и выгнал великого князя с его двора, а сам поселился на великокняжеском дворе, исполненный гордости и ярости. И сотворил великое гонение на христиан - насилие, грабеж, избиение и поругание". Пошёл даже слух (сам по себе фантастический, но характерный для умонастроения), будто Чол-хан собирался перебить князей и самому сесть на тверском престоле, а русский народ обратить в ислам; якобы, это должно было случиться на праздник Успения. Притеснения, которым подвергал тверское население Чол-хан, вызвали массовое возмущение, вылившееся в крупное народное движение. Терпение тверичей было на пределе. Желая избежать осложнений, великий князь Александр приказал им не оказывать сопротивления. Но народ не смог дольше выносить притеснения Чол-хана и выжидал лишь удобное время для того, чтобы поднять восстание.

15 августа 1327 года, "ранним утром, когда собирается торг, некий дьякон-тверянин, - прозвище ему Дудко, - повел кобылицу, молодую и очень тучную, напоить водой к Волге. Татары же, увидев ее, отняли. Диакон же очень огорчился и стал вопить: "Люди тверские, не выдавайте!". И началась между ними драка. Татары же, надеясь на свою власть, пустили в ход мечи, и тотчас сбежались люди, и началось возмущение. И ударили во все колокола, стали вечем, и восстал город, и сразу же собрался весь народ. И возник мятеж, и кликнули тверичи и стали избивать татар, где кого поймают…". Чол-хан со свитой пытался защищаться в своей резиденции, княжеском дворце - и был сожжён заживо вместе с дворцом; были перебиты все татары, находившиеся в Твери, включая "бесермен" - ордынских купцов. И только пастухи, пасшие конские стада в окрестностях Твери, воспользовавшись наиболее быстроходными конями, ускакали на них в Орду и Москву, принеся туда весть об убийстве Чол-хана.

Некоторые летописи (за пределами Твери) выставляют Александра инициатором восстания; но, по мнению современных историков, Александр никак не мог быть инициатором явно самоубийственного восстания; тем не менее он не предпринял мер для успокоения толпы.

Узнав об этом, московский князь Иван Калита понял, что настал его час, и устремился в Орду - чужой рукой уничтожить мятежную Тверь. Оттуда уже накатывалась грозная волна карательной экспедиции во главе с пятью темниками, а воевода у них Федорчук. К ней присоединились и московские силы. "Федорчукова рать" была самой страшной за несколько десятилетий. Войско московского князя, в которое входило до 50 тысяч татар, заняло Тверь и Кашин. Города были разорены, а население подверглось массовым казням. Восстание в Твери было буквально потоплено в крови.

"Федорчукова рать" подавляет восстание в Твери

Наученный горьким опытом своего отца и брата, князь Александр не захотел являться в Орду на расправу и, "чтобы не терпеть безбожных преследований, оставив русский великокняжеский престол и все свои наследственные владения, ушел в Псков с княгиней и детьми и остался в Пскове". На место тверского князя с согласия хана сел его брат Константин Михайлович. Но горек хлеб изгнанника. Вдоволь отведав его и полагая, что гнев Узбека уже утих, в 1337 г. Александр послал в Орду своего сына Фёдора, а вскоре и сам приехал туда. Он честно и открыто сказал Узбеку: "Я сделал много зла тебе, но теперь пришёл принять от тебя смерть или жизнь, будучи готов на всё, что Бог возвестит тебе". Такие слова понравились хану, и он сказал своему окружению: "Князь Александр смиренной мудростью избавил себя от смерти". Александр получил ярлык на тверское княжение. Но тут вмешался Иван Калита, который появился в Орде. В результате его происков Узбек вновь сменил милость на гнев и вызвал к себе Александра Михайловича. Александр долго не ехал в Сарай, а когда явился, у хана уже окончательно созрело решение казнить ослушника. В октябре 1339 г. князь Александр и его сын Фёдор были преданы мучительной казни: "разымаша их по суставом". Москва торжествовала. Чтобы усугубить унижение своих противников, Иван Калита приказал снять в Спасо-Преображенском тверском соборе главный колокол и перевезти в Москву.

После Щелкановщины золотоордынские ханы отказались от сбора дани с помощью откупщиков и баскаков. Обязанность получения дани и доставки ее в Орду перешла к Ивану Калите. Тот не упустил шанс обогатить московскую казну, что, в свою очередь, способствовало не только экономическому укреплению московского княжества, но и значительному росту политического влияния самого великого князя.

Заключение

Борьба московских и тверских князей олицетворяет собой борьбу двух типов государей и политических деятелей. Тверские князья представляли собою традиционный тип честного и мужественного князя-воина, для которого средневековые моральные нормы и евангельские заповеди не были пустым звуком. Они не слишком хорошо ориентировались в дипломатии и политических хитросплетениях; когда перед ним стоял выбор между стратегически выгодной интригой и открытой борьбой, они не задумываясь выбирал последнее.

Иное дело - князья московские. Они из того поколения московских князей, которые, по словам В.О. Ключевского,". рано вырабатывают своеобразную политику, с первых шагов начинают действовать не по обычаю. они являются зоркими наблюдателями того, что происходит вокруг них, внимательно высматривают, что лежит плохо, и прибирают это к рукам". Им было мало победить и подчинить противника, они стремился его уничтожить, чтобы впредь не вспыхнула хотя бы искра сопротивления. Ради достижения конечной цели они были готовы на всё.

Итак, тверское восстание было потоплено в крови. "Великую тягость и многие томления" принесла Тверской земле карательная экспедиция Федорчука и других темников. Тверь была совершенно разгромлена и опустошена. В развалинах лежали и другие города Тверского княжества. И все же, несмотря на эти большие жертвы, тверское восстание 1327 г. дало огромные положительные результаты. Это восстание сорвало планы Золотой Орды, направленные на укрепление своей власти в русских землях, наладить там какое-то непосредственное управление, пресечь в корне всякое непослушание и непокорство. Тверское восстание покапало Золотой Орде, что такие планы даже в отношении ограниченной территории обречены на неудачу. Золотая Орда могла еще собрать силы для очередной карательной экспедиции против провинившегося княжества, но и такая крутая мера не могла уже вернуть Русь к прежним временам оцепенения и беспрекословного повиновения.

Став правителем "надо всею Русскою землею", Иван Данилович старательно расширял свои земельные владения - прикупал, захватывал. В Орде вел себя смиренно и льстиво, не скупился на подарки ханам и ханшам, князьям и мурзам. Собирал и отвозил в Орду дани и поборы со всей Руси, беспощадно выколачивал их с подданных, подавлял всякую попытку протеста. Часть собранного, оседала в его кремлевских подвалах. Начиная с него, ярлык на Владимирское княжение получали, за недолгими исключениями, московские правители. Они возглавляли Московско-Владимирское княжество, одно из самых обширных государств в Восточной Европе.

Именно при Иване Даниловиче митрополичья кафедра переехала из Владимира в Москву - так возросли ее мощь, политическое влияние. Москва стала по существу церковной столицей Руси. Ордынский хан, благодаря "смиренной мудрости" Ивана Даниловича, стал как бы орудием укрепления Москвы. Ивану покорились князья ростовские, галицкий, белозерский, угличский. На Руси прекратились ордынские набеги и погромы, настало время "тишины великой" Самого князя, как гласит легенда, прозвали Калитой - он ходил всюду с кошелем (калитой) на поясе, оделяя нищих и убогих "Христиане" отдохнули "от великой истомы, многих тягот и насилия татар".

Создание единого государства создавало благоприятные условия для экономического, социального и культурного развития русского народа. Благодаря ликвидации раздробленности Россия добилась независимости, расширила свою территорию.

Так была перевёрнута первая страница борьбы за право возглавить объединение Руси, борьбы страшной, кровавой и безжалостной. Тогда ещё было неясно, кто прав: Тверь - сильная и независимая, открыто борющаяся против ордынских захватчиков, или Москва, хитростью и лестью отводящая от себя гнев орды, но в то же время собирающая силы для решающего удара. Время должно было рассудить противников.

Список используемой литературы

Книги:

1. И.У. Будовниц "Общественно-политическая мысль Древней Руси (XI - XIV вв.)" Москва 1960.

2. Л.В. Черепнин. "Образование русского централизованного государства в XIV - XV вв." Москва 1960.

Интернет:

3. http://chron.eduhmao.ru/page_8_15_0.html

4. http://ru. wikipedia.org/wiki/Александр_Михайлович#. D0. A2. D0. B2. D0. B5. D1.80. D1.81. D0. BA. D0. BE. D0. B5_. D0. B2. D0. BE. D1.81. D1.81. D1.82. D0. B0. D0. BD. D0. B8. D0. B5_1327_. D0. B3. D0. BE. D0. B4. D0. B0

5. http://www.examens.ru/otvet/6/11/965.html

6. http://shkola. lv/index. php? mode=lsntheme&themeid=160&subid=10

7. http://www.history. tver.ru/dr/tvk_1.html

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Изучение истории возникновения великого княжества Тверского. Анализ отношений Твери и Москвы с конца XIII века: возвышение Москвы, предпосылки борьбы. Особенности развития великого княжества Тверского при Михаиле Ярославиче и Константине Михайловиче.

    курсовая работа [60,6 K], добавлен 18.03.2010

  • Возвышение Москвы над остальными княжествами Руси как следствие правления Ивана Калиты, основные даты его жизни и деятельности. Политика московского князя по отношению к Орде. Битва 1327 года против Твери. Личная жизнь Ивана Калиты, итоги его правления.

    реферат [26,7 K], добавлен 12.12.2013

  • Описание Твери до 1763 года и пожара. Роль Императрицы Екатерины II в восстановлении города. Типизация и повторность в его застройке. Планировочная структура и архитектура исторической территории Твери: городской части, Заволжья, Затьмачья и Затверечья.

    курсовая работа [47,6 K], добавлен 18.12.2015

  • Вопрос о времени возникновения Твери, историографические, источниковедческие и археологические проблемы в изучении древнейшей истории города, аргументация об его административной принадлежности. Становление Твери как административного центра губернии.

    реферат [24,4 K], добавлен 11.03.2010

  • Основание Москвы, закладывание основы будущего княжества. Борьба с Тверью. Время правление Ивана Калиты и его сыновей. Причины возвышения Москвы. Становление русского государства. Завершение образование нового государства. Личности московских князей.

    эссе [28,4 K], добавлен 20.11.2013

  • Причины интенсивного развития Московского княжества в XIII-XIV веках: географическое положение, грамотная политика московских князей, поддержка духовенства, перемена пребывания метрополии. Рассмотрение основных политических ошибок Тверских князей.

    творческая работа [12,6 K], добавлен 29.05.2015

  • Рассмотрение проблемы происхождения и местоположения Твери как старейшего города России в работах Тихомирова и Татищева. Изучение истории топонима и гидронима слова "Тверь". Ознакомление с основными аспектам становления города как центра губернии.

    реферат [30,6 K], добавлен 11.03.2010

  • Январское восстание 1863 года — национально-освободительное восстание на территории Царства Польского. Действия Мерославского и Лангевича в партизанской войне. Подготовка и начало польского восстания. Восстание в Юго-Западном и Северо-Западном краях.

    реферат [22,6 K], добавлен 28.12.2009

  • "Осень средневековья" и проблема складывания основ национальных государств в Западной Европе. Анализ причин и предпосылок образования Русского централизованного государства. Возвышение Москвы. Объединительный процесс русских земель в IV - начале XV веков.

    реферат [26,9 K], добавлен 18.11.2013

  • Причины возвышения Москвы в советской историографии. Единство церковной и государственной политики в укреплении московского княжества, влияние географического положения Москвы. Исторические обобщения Ключевского и централизация Русского государства.

    контрольная работа [36,9 K], добавлен 04.04.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.