Коллаборационизм на Северном Кавказе

Понятие коллаборационизма, субъективные и объективные причины его проявления. Коллаборационизм бывших советских граждан на оккупированных немцами территориях. Мотивации их сотрудничества с фашистами. Северный Кавказ в планах гитлеровских спецслужб.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 17.11.2010
Размер файла 23,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

3

Размещено на http://www.allbest.ru/

коллаборационизм фашист кавказ

В годы второй мировой войны от вполне «мирного» французского слова - collaboration - родилось зловещее определение - коллаборационист. Так в оккупированных странах называли лиц, сотрудничавших в фашистскими захватчиками. Это содействие затрагивало все сферы, в том числе и военную, и гражданскую, и имело место во всех странах. Не обошло оно и Советский союз, причем проявлялось не только на оккупированных территориях, но косвенно затронуло и национальные республики, находившиеся далеко от линии фронта.

У коллаборационизма много причин как субъективного, так и объективного характера. Не следует забывать, что к середине 1942 г. фашистские войска оккупировали всю Украину, Белоруссию и значительную часть РСФСР с населением, превышающим 70 млн. человек. В оккупированных территориях гитлеровцы проводили самую оголтелую политику насаждения коллаборационизма. Немалую роль играла и немецкая пропаганда, и меры оккупационных и военных властей, фактически принуждавшие советских граждан, в том числе военнопленных, к сотрудничеству с гитлеровским режимом. Существовала Инспекция добровольческих войск вермахта (с 1944 года ею командовал генерал Э. Кестринг, бывший германский военный атташе в Москве), одной из главных задач которой была вербовка в так называемые «восточные формирования». Особенно усиленно вербовка проводилась в заключительный период войны, когда людские ресурсы в самой Германии пошли на убыль. Так, в середине 1944 года в Латвии в военные формирования вермахта набрали 60 тыс. человек; в Литве - до 30 тыс.; в Эстонии - более 73 тыс.

Вербовка шла среди казаков, которым было обещано сохранение всех традиционных прав, самобытности, и из которых в составе войск СС был образован «Казачий резерв» под командованием генерала Шкуро, а позднее казачий кавалерийский корпус из 18 тыс. человек.

На Украине была сформирована Украинская повстанческая армия (УПА), а также дивизия воск СС «Галиция». Всего в эту дивизию записалось около 80 тыс. человек. В сражении под Бродами она была наголову разбита советскими войсками, оставшийся в живых личный состав ушел к гитлеровцам в Карпаты и влился в УПА.

В конце 1943 г. в составе войск СС началось создание дивизии «Новый Туркестан» в составе 4 туркестанских, 1 азербайджанского, 1 волжско-татарского батальонов. Эта дивизия участвовала в подавлении Варшавского восстания, затем ее перебросили в Словакию, где солдаты подняли бунт, перебили офицеров и перешли к словацким партизанам. И таких случаев было немало. На сторону Сопротивления перешел в Лионе (Франция) армянский легион, в Голландии - грузинский. На Западном фронте «кавказские» и «туркестанские» части были разоружены самими гитлеровцами по причине их ненадежности.

Что касается русских формирований, то до 1944 г. фашисты не предпринимали попыток их создания. Однако шла вербовка русских в противопартизанские и охранные отряды под такими, например, лозунгами, как «Сыны ограбленных отцов, спасайте Родину!», «Свергнем могучей рукою сталинский гнет навсегда!» и др. Вряд ли эти лозунги кого-то могли обмануть, тем не менее геббельсовские пропагандисты пытались подвести некую правовую основу под обыкновенное предательство. Синицын Ф.Л. «Сыны ограбленных отцов, спасайте родину!» // Военно-исторический журнал. 2010. № 2. С. 14.

Решающим моментом стало взятие в 1942 г. в плен генерала А. Власова, командующего 2-й ударной армии Волховского фронта, выразившего согласие сотрудничать с немецким военным ведомством. Переход генерала Власова на службу к немцам был одним из самых неприятных для советской историографии эпизодов войны. Были и другие офицеры Красной армии, ставшие на путь борьбы с Советской властью, но Власов был самым высокопоставленным и наиболее известным из всех. Он возглавил «Русское освободительное движение», написал открытое письмо «Почему я стал на путь борьбы с большевизмом», кроме того, подписывал листовки, призывающие свергнуть сталинский режим, которые впоследствии разбрасывались нацистской армией с самолётов на фронтах, а также распространялись в среде военнопленных.

Власов заявлял: «Я согласен воевать против Сталина, но только если мне разрешат создать русскую армию, а не армию наемников. Она должна подчиняться русскому национальному правительству». Однако Гитлер, Гиммлер и высшее военное руководство в 1942-1943 гг. высказывались категорически против использования в войне с СССР политических методов борьбы, поскольку это было связано с выдачей коллаборационистским силам определенных авансов относительно сохранения в будущем той или иной формы российской государственности, что нацисты полностью исключали и по-прежнему делали ставку исключительно на военную силу.

В августе 1942 г. прозвучало обращение Власова к немецкому командованию от имени «новой России» - без большевиков и капиталистов, которая с помощью Германии, освободит Россию от тирании Сталина и заключит с нею почетный мир. Власов, выступая с лекциями перед большими аудиториями в Смоленске, Гатчине, Риге, излагая программу «Русского освободительного движения», неосторожно обронил, что он не марионетка Гитлера и что сейчас мы у них в гостях, а завтра они у нас. Это вызвало негодование Гитлера, он запретил формирование РОА и предупредил, что Власовым займется гестапо. Не изменило решение фюрера и поражение под Курской дугой.

Только 16 сентября 1944 г. Власов получил согласие на создание «русского правительства» и «русской армии». 28 января 1945 г. Гиммлер назначил Власова главнокомандующим РОА.

Вербовка в РОА осуществлялась разными способами. Об одном из них подробно рассказал участник Великой Отечественной Войны Н.И. Васильев:

«В военных лагерях существовала четкая схема. Люди содержались на пределе физического и морального уничтожения. Поэтому многие записывались на спецработы. Записавшись в команду на спецработы, военнопленный поправлялся, наедался. Его освобождали от конвоя при условии, что он сменит форму военнопленного на форму РОА. Через 2-3 месяца пленным предлагали вступить в РОА, а тех, кто отказывался, публично расстреливали. Многие вступали с мыслью бежать на родину».

В составе РОА были 2 наспех созданные дивизии (23 тыс. человек), а также «казачьи» формирования вермахта (до 40 тыс.), капитулировавшие в мае 1945 г. Сам Власов был схвачен в Чехословакии при попытке бежать в западную зону оккупации, осужден вместе с группой своих последователей и приговорен к смертной казни.

Один из самых спорных вопросов в историографии -- это определение общей численности личного состава вооружённых формирований вермахта из представителей народов СССР. Трудности в том, что германские данные о количестве лиц, добровольно поступивших на службу в вермахт, отсутствуют. К тому же в германских документах, вопреки известной немецкой педантичности, учёт добровольцев был сильно запутан, так как командиры вермахта на местах нередко скрывали число добровольцев от своего руководства в Берлине.

Тем не менее, данные о количестве военнослужащих -- представителей народов СССР в боевых частях вермахта стали появляться в советских донесениях ещё в ходе войны. В частности, в последних указывалось, что «общая численность воинских частей, сформированных немцами из военнопленных и жителей оккупированных областей на 10 января 1943 года достигла 97 тыс. человек, к марту 1943 года -- не менее 125 тыс. человек, к декабрю 1943 года -- более 150 тыс. человек.

Имеются и другие данные. Различия в оценках, возможно, объясняются как недостатком источников, так и разными подходами к тому, что следует понимать под военными формированиями из советских граждан.

По статистике германского министерства восточных территорий, на январь 1945 года в немецких вооруженных силах (в сухопутных войсках, полиции, в системе государственной трудовой повинности, в войсках Тодта, в войсках СС, различных национальных легионах и «Русской освободительной армии», добровольно служили 600 тыс. представителей «восточных народов», в том числе:

Литовцев - от 36, 8 до 50 тыс.;

Латышей - от 104 до 150 тыс.;

Эстонцев - от 10 до 90 тыс.;

Украинцев - 250 тыс.

Белорусов - 70 тыс.;

Казахов - 70 тыс.;

Казаков - 16,5 тыс.;

Татар - 12, 5 тыс.;

Крымских татар - от 10 до 15-20 тыс.;

Азербайджанцев - от 36, 5 до 40 тыс.;

Грузин - от 19 до 25 тыс.;

Армян - от 7 до 20 тыс.;

Калмыков - от 5 до 7 тыс.;

Народов Северного Кавказа - от 15 до 30 тыс.;

Народов Средней Азии - 70 тыс.;

Русских (РОА, восточные батальоны) - 300 тыс.

Существуют также сводные данные по спецпоселениям. Так, в 1946--1948 гг. на спецпоселении находилось 148 079 «власовцев, легионеров и полицейских». Национальный состав «власовцев», находящихся на спецпоселении в марте 1949 г. (112 882 человека), был следующим: русские -- 48 %, украинцы -- 18,5 %, белорусы -- 4,8 %, грузины -- 3,3 %, армяне -- 3,3 %, узбеки -- 3 %, азербайджанцы -- 2,6 %, казахи -- 2,6 %, немцы -- 2,5 %, татары -- 2,2 %, чуваши -- 0,7 %, кабардинцы -- 0,6 %, молдаване -- 0,6 % и др.

По советским официальным данным, в немецкий плен попало более 5 млн. солдат Красной Армии. В партизанском движении на оккупированных немцами территориях действовало около 6 тыс. партизанских отрядов, насчитывавших в своих рядах свыше 1 млн. человек. Данных о количестве старост, бургомистров и полицаев, чтобы сопоставить их с размахом партизанского движения, нет. Оценочно, к маю 1943 г. во вспомогательной полиции состояло 70 тыс. человек, в полицейских командах -- 300 тыс.

Коллаборационизм бывших советских граждан на оккупированных немцами территориях носит довольно сложный характер. Он различается в зависимости от локализации, как мотивацией, так и масштабами. В Прибалтике и областях западной Украины он носил определенную националистическую окраску - местные коллаборационисты надеялись с помощью фашистский войск воссоздать свои национальные государства. Кроме того, эти области совсем недавно вошли в состав СССР, и население их еще не подвергалось длительной идеологической обработке, как это было в основных районах страны. Но даже эти, на первый взгляд похожие регионы, отличаются между собой хотя бы тем, что западные районы Украины и Белоруссии вошли в СССР в результате воссоединения их народов, а Прибалтийские страны были оккупированы в соответствии с пактом Молотова - Рибентропа. Не надо также забывать, что сразу за присоединением этих регионов к СССР в них были проведены массовые репрессии. Все это не могло не сказаться на масштабах и характере сотрудничества их населения с немцами. После окончания войны потребовалось несколько лет, чтобы покончить с националистическим подпольем в виде Украинской Повстанческой Армии (УПА), «Лесных братьев» в Прибалтике и т. д.

В «коренных» районах СССР коллаборационизм на местах имел в основном социальную окраску. На сотрудничество с оккупантами чаще шли выходцы из «обиженных» советской властью слоев населения: бывших кулаков, нэпманов и.т.д., а также асоциальные элементы, за те или иные проступки, наказанные советским государством.

Вообще мотивации сотрудничества с немцами на оккупированных территориях были различны. Многие под угрозой репрессий или просто в поисках куска хлеба были вынуждены идти на работу в немецкие оккупационные учреждения или на предприятия, работавшие на фашистскую армию. После войны вплоть до середины 80-х годов во всех советских анкетах была графа о пребывании на оккупированных территориях, и советский человек получал за это клеймо, свидетельствующее о его политической неполноценности.

Что касается коллаборационизма на Северном Кавказе, то существует миф о поголовном предательстве и сотрудничестве с гитлеровцами балкарцев, карачаевцев, калмыков, чеченцев и ингушей, за что они и были подвергнуты насильственной депортации в 1944 г. Но миф ли это?

Высшее немецкое командование особый упор делало на республики Северного Кавказа со сложной внутренней обстановкой и наличием очагов сопротивления в лице антисоветских повстанческих движений. Одним из таких регионов являлась на тот момент Чечено-Ингушетия. Рост активности религиозных и бандитских авторитетов наблюдался в ЧИ АССР еще до начала Великой Отечественной войны. Ориентируясь на мусульманскую Турцию, сепаратисты пропагандировали объединение мусульман Кавказа в единое государство под протекторатом Турции. Они призывали население республики к сопротивлению мероприятиям правительства и местных органов власти, инициировали открытые вооруженные выступления. Особый упор делался на обработку чеченской молодежи против службы в Красной Армии и учебы в школах ФЗО. За счет дезертиров, переходивших на нелегальное положение, пополнялись бандитские формирования.

В 1940 г. была выявлена и обезврежена повстанческая организация шейха Магомет-Хаджи Курбанова. В январе 1941 г. локализовано крупное вооруженное выступление в Итум-Калинском районе под предводительством Идриса Магомадова. По данным НКВД, за август - ноябрь 1941 г. в вооруженных выступлениях приняло участия до 800 человек.

Лидеры чечено-ингушских сепаратистов рассчитывали на скорое поражение СССР в войне и повели широкую агитацию за дезертирство из рядов Красной Армии, срыв мобилизации, сколачивание вооруженных формирований для борьбы в пользу Германии. При первой мобилизации с 29 августа по 2 сентября 1941 г. подлежало призыву 8000 человек. Однако к месту назначения, в г. Ростов-на-Дону, приехало только 2500, остальные 5500 либо просто уклонились от явки на призывные пункты, либо дезертировали по пути следования.

Во время дополнительной мобилизации в октябре 1941 г. лиц 1922 года рождения из 4733 призывников уклонилось от явки на призывные пункты 362 человека.

По решению Государственного Комитета Обороны в период с декабря 1941 по январь 1942 г. в ЧИ АССР из коренного населения была сформирована 114-я национальная дивизия. По данным на конец марта 1942 г., из нее успели дезертировать 850 человек.

Вторая массовая мобилизация по Чечено-Ингушетии началась 17 марта 1942 г. и должна была завершиться 25-го. Количество лиц, подлежащих мобилизации, составляло 14577 человек. Однако к назначенному сроку было мобилизовано только 4887, из них направлено в войсковые части лишь 4395, т. е. 30% от положенного по разнарядке. В связи с этим срок мобилизации был продлен до 5 апреля, но число мобилизованных увеличилось только до 5543 человек. Причиной срыва мобилизации явились массовое уклонение военнообязанных от призыва и дезертирство по пути следования на сборные пункты.

К концу марта 1942 г. общая численность дезертиров и уклонившихся от мобилизации по республике достигла 13 500 человек. Таким образом, действующая Красная Армия недополучила полновесную стрелковую дивизию. В условиях массового дезертирства и активизации повстанческого движения на территории ЧИАССР в апреле 1942 г. нарком обороны СССР подписал приказ об отмене призыва в армию чеченцев и ингушей.

Ведущую роль в срыве мобилизации сыграли действовавшие в подполье чеченские политические организации - "Национал-социалистическая партия кавказских братьев" и "Чечено-Горская национал-социалистическая подпольная организация". Первая была создана на подпольном собрании в Орджоникидзе в январе 1942 г., она объединяла представителей 11 народов Кавказа (но действовала преимущественно в Чечено-Ингушетии). Руководитель, организатор и идеолог - Хасан Исраилов, ставший одной из центральных фигур повстанческого движения в Чечне в период Великой Отечественной войны. С началом войны Исраилов перешел на нелегальное положение и вплоть до 1944 г. руководил рядом крупных бандформирований, поддерживая при этом тесную связь с немецкими разведорганами.

Во главе другой организации стоял брат известного в Чечне революционера А. Шерипова - Майрбек Шерипов. В октябре 1941 г. он также перешел на нелегальное положение и сколотил вокруг себя несколько бандитских отрядов, состоявших главным образом из дезертиров.

В программных документах этих партий ставилась цель борьбы "с большевистским варварством и русским деспотизмом", провозглашался лозунг “Кавказ - кавказцам!” (что предусматривало уничтожение, либо выселение «пришлых» народов), выдвигались задачи: - ускорить гибель большевизма на Кавказе; активно содействовать поражению России в войне с Германией; после победы Германии создать на Кавказе свободную братскую Федеративную республику - государство братских народов Кавказа по мандату Германской империи.

В ноябре 1942 г. Майрбек Шерипов в результате конфликта с сообщниками был убит. Часть членов его бандгрупп примкнула к Х. Исраилову, часть продолжала действовать в одиночку, а часть сдалась властям.

Всего же в образованных Исраиловым и Шериповым профашистских партиях состояло свыше 4000 членов, а общая численность их повстанческих отрядов достигла 15 000 человек. Во всяком случае, именно такие цифры сообщил Исраилов германскому командованию в марте 1942 г. Таким образом, в ближайшем тылу Красной Армии оперировала целая дивизия идейных бандитов, готовых в любой момент оказать существенную помощь наступавшим немецким войскам. http://yandex.ru/yandsearch?text=сотрудничество+с+фашистами+на+северном+кавказе&clid=4.

В Чечено-Ингушетии были популярны лозунги: «Поражение русским, победу немцам», «Кавказ подвластен только Аллаху и Гитлеру», «Да здравствует спасительница Кавказа непобедимая армия Гитлера». У ингушской газеты «Газават», редактором которой был писатель-антисталинист Авторханов, был более чем откровенный девиз: «Гитлер с нами, Аллах над нами». С немцами Авторханов и ушел после их поражения на Кавказе.

Похожая ситуация сложилась и в Калмыкии, только там Гитлера считали не пророком, а великим ламой.

Таким образом, если Гитлер, наступая на Кавказ, надеялся на «пятую колонну», то он не ошибся.

Сегодня часть отечественных авторов либерально-демократической ориентации и практически все историки, принадлежащие по национальности к депортированным в те годы народам, признают отдельные факты сотрудничества с гитлеровцами, однако категорически отрицают его массовый характер, мотивируя тем, что фронт не дошел до Чечни и Ингушетии. Чтобы сейчас ни говорили, а белого скакуна подарили Гитлеру чеченцы.

Можно считать доказанным, что надежды гитлеровцев на национальную рознь и активизацию местного антисоветского движения по мере приближения фашистских войск к предгорьям Кавказа в значительной степени оправдались. В 30-х годах Сталину так и не удалось добиться полного контроля над многими горными районами. Политика коллективизации сельского хозяйства вызывала массовое недовольство, которое неоднократно выливалось в вооруженные восстания. С момента установления советской власти на Северном Кавказе и до 1941 г. только на территории Чечено-Ингушетии произошло 12 крупных антисоветских вооруженных выступлений, в которых участвовало от 500 до 5000 человек. Противники советской власти создавали вооруженные отряды, которые действовали в труднодоступных горных районах до самого начала Великой Отечественной войны. После нападения фашистской Германии на СССР эти разрозненные отряды пополнились тысячами дезертиров, стремившихся избежать отправки на фронт.

В конце 1941 г. началось формирование четырех национальных легионов - Туркестанского, Грузинского, Армянского и Кавказско-магометанского. Гитлер лично приказал использовать кавказцев в борьбе против партизан и на фронте. Согласно фашистской расовой теории, горцы Северного Кавказа признавались арийскими народами. Высокий статус кавказцев был закреплен специальным «Положением о местных вспомогательных формированиях на Востоке». В этом документе они (в отличие от славян) выделялись в отдельную категорию «равноправных союзников, сражающихся плечом к плечу с германскими солдатами против большевизма в составе особых боевых частей».

В январе - феврале 1942 г., на территории Польши германское командование создало штабы и учебные лагеря национальных подразделений из уроженцев Кавказа.

Однако, к разочарованию германского командования, на Восточном фронте сформированные из уроженцев Кавказа национальные батальоны высокой боеспособностью не отличались. Часть завербованных из числа советских военнопленных легионеров дезертировала или переходила на сторону Красной Армии. По мере осложнения положения немецко-фашистской армии подобная практика принимала массовый характер, и командование вермахта было вынуждено отдать приказ о выводе национальных частей с Восточного фронта в оккупированные страны Европы и на второстепенные театры военных действий.

Повторим, что общая численность представителей кавказских народов в рядах германской армии в 1941-1945 гг. составляла более 120 тыс. Это составляет десятую часть от общего числа представителей народов СССР, служивших в вермахте, войсках СС и полиции.

Большинство солдат кавказских батальонов не были идейными противниками Советской власти. В основном это были военнопленные, которые стремились сохранить свою жизнь и поэтому вступили в созданные германским командованием национальные батальоны. До сдачи в плен они представляли наиболее лояльную советской власти часть призывников с Кавказа уже потому, что пошли служить в РККА, а не уклонялись от призыва и не дезертировали. Идейные и наиболее последовательные противники Советской власти в Красную армию не шли принципиально, они уходили в вооруженные отряды, которые продолжали действовать на Кавказе.

В 1941-1945 гг. в РККА служило около 10 тысяч чеченцев и ингушей, т. е. меньше чем 1/8 призывного контингента. Остальные же 7/8 от мобилизации уклонились или дезертировали. Из числа находившихся в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей.

Для сравнения: вдвое меньший по численности бурятский народ потерял на фронте 13 тысяч человек, осетины (в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам) - 10,7 тысяч. Россия и СССР в войнах ХХ века. Статистическое исследование. М., 2001, с.238.

Какие же выводы можно сделать?

1. Коллаборационизм в XX веке стал массовым явлением.

2. Возможные причины этого явления:

- политические режимы СССР и Германии (тоталитарные); - массовое участие народа в войне, а не только профессиональных военных и, как следствие, моральная неподготовленность к чрезвычайным условиям войны и плена; - немецкие государственные органы разрабатывали планы становления и развития советского коллаборационизма и принимали активное участие в претворении этих планов в жизнь.

Список литературы:

1. Вишлев О.В. Генерал Власов в планах гитлеровских спецслужб // Новая и новейшая история. 1996. №4. С. 44-67.

2. Журавлев Е. Депортация народов юга России и коллаборационизм в годы Великой Отечественной войны Власть. 2009. № 6. С. 120-124.

3. Кулаков В., Каширина Е. Массовый героизм и коллаборационизм советских воинов в период Второй мировой войны//Культурная жизнь юга России. 2009. № 3. С. 67 - 69.

4. Пальчиков П.А. История генерала Власова // Новая и новейшая история. 1993. № 2. С.12-28.

5. Россия и СССР в войнах ХХ века. Статистическое исследование. - М., 2001.

6. Синицын Ф. «Сыны ограбленных отцов, спасайте Родину!» // Военно-исторический журнал. 2010. № 2. С. 14 - 19.

7. http://yandex.ru/yandsearch?text=сотрудничество+с+фашистами+на+северном+кавказе&clid=4.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Масштабы предательства и сотрудничества советских граждан с фашистскими оккупантами в годы Великой Отечественной войны. Изучение коллаборационистского движения на временно оккупированной немцами территории Советского Союза. Коллаборационизм и религия.

    реферат [39,2 K], добавлен 10.09.2016

  • Основные причины белорусского коллаборационизма — политического, экономического и военного сотрудничества с оккупационными немецкими властями во время Второй мировой войны на территории Белоруссии. Коллаборационисты после освобождения Белоруссии.

    реферат [24,3 K], добавлен 10.05.2011

  • Исторические проблемы, связанные с коллаборационизмом. Причины белорусского коллаборационизма. Коллаборационистские политические и военные структуры, их функции в составе немецких военных вооружений. Трагедия в Дражно 14 апреля 1943 г.: правда и вымысел.

    курсовая работа [93,9 K], добавлен 27.05.2012

  • Понятие европейского коллаборационизма как военно-социального явления. Сотрудничество местного татарского населения с немецкими оккупантами, формирование мусульманских легионов. Создание подполья "Идель-Урал". Эволюция антисоветских воинских частей.

    дипломная работа [535,9 K], добавлен 10.07.2017

  • Политическое положение Русского государства в первой половине XVI века. Походы крымских татар на Россию и Северный Кавказ. Русские крепости на Северном Кавказе в середине XVI в. Помощь России против Османской империи и Ирана. Принятие русского подданства.

    реферат [32,5 K], добавлен 28.01.2010

  • Этапы присоединения Северного Кавказа к России. Политика Ивана III и Ивана IV по отношению к Кавказу. Преобразования Петра I и Северный Кавказ. Войны на Северном Кавказе в XIX в. Развитие Кавказских Минеральных Вод. Деятельность наместников Кавказа.

    дипломная работа [51,0 K], добавлен 18.09.2008

  • Раскрытие условий и причин возникновения вооруженных конфликтов на Северном Кавказе на исторических этапах XII-начала XXI веков (чеченская война), определение роли участия российской армии и внутренних войск МВД России в локализации боевых вспышек.

    реферат [31,0 K], добавлен 29.04.2010

  • Основные формы коллаборационизма в решении антисемитского вопроса в годы Великой Отечественной войны. Красное и белое казачество как второй этап гражданской войны. Коллаборационисты и оборонцы Русской эмиграции. Проблема ликвидации генерала А.А. Власова.

    дипломная работа [110,9 K], добавлен 05.01.2013

  • Становление югославянского государства в 1914-1918 гг. Политическая жизнь Королевства СХС ("Великой Сербии") и национальные проблемы. Причины югославского коллаборационизма в годы Второй мировой войны. Словенские подразделения в Люблянской провинции.

    дипломная работа [202,5 K], добавлен 21.06.2012

  • Образ собственного "я" и личностная рефлексия. Современники о А.А. Власове - человеке и "патриоте". Мемуарное наследие П.Н. Краснова - историко-психологический "автопортрет" белого генерала. Историки о роли казачьего атамана и ее моральной оценки.

    дипломная работа [183,2 K], добавлен 29.04.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.