Реформы Петра I
Причины, вызвавшие проведение реформ Петром I, их последствия для России. Итоги военных преобразований. Изменения в сословно-корпоративной системе, укрепление управленческого аппарата. Подчинение Русской церкви государству. Экономическое развитие России.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 14.11.2010 |
Размер файла | 29,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
3
Содержание
Введение
1. Начало правления Петра I.
2. Реформы
2.1 Военная реформа
2.2 Реформы, касающиеся сословного деления
2.3 Реформы государственного управления
2.4 Церковная реформа
3. Экономическое развитие России
4. Последствия модернизации Петра I
Вывод
Список литературы
Введение
петр реформа россия
В XVII веке огромная территория Русского государства фактически была отрезана от морских берегов и возможности использования дешевых путей сообщения. России был необходим выход к морю: невозможность установления экономических и культурных контактов с передовыми странами Западной Европы обрекала страну на изоляцию и застой во всех сферах жизни общества.
Одной из наиболее ярких фигур на Российском престоле был Петр I. Его правление открыло в российской истории новый период. Энергия и воля Петра являлись источником всех происшедших в стране перемен. После его смерти Россия уже не могла вернуться в прежнее состояние.
Во-первых, в результате преобразований Петра существенно повысился международный авторитет России. Из страны, которую со всех сторон окружали враждебные и сильные соседи, не имевшей практически выхода к морям, она превратилась в могущественную державу, с мнением которой были вынуждены считаться крупнейшие государства Европы. Огромную роль в этом признании сыграло появление у России сильного флота и армии.
Во-вторых, при Петре I был усовершенствован аппарат государственного управления, а это в свою очередь повлекло за собой значительное усиление центральной власти (сформировалась самодержавная монархия).
В-третьих, именно в первой четверти XVIII века был дан огромный толчок для развития русской промышленности, культуры, образования, науки.
Два с половиной столетия историки, философы и писатели спорят о значении Петровских преобразований. Но вне зависимости от точки зрения того или иного исследователя, все сходятся во мнении - это был один из наиважнейших этапов в истории России, благодаря нему всю историю можно разделить на допетровскую и послепетровскую эпохи. В российской истории трудно найти деятеля, равного Петру по масштабам интересов и умению видеть главное в решаемой проблеме.
Конкретная же оценка реформ зависит от того, что считать для России полезным, что - вредным, что - главным, что - второстепенным.
Во второй половине XVII века изменяется система государственного управления, становясь более централизованной. Предпринимались попытки более четко разграничить функции и сферы деятельности различных приказов. Происходили изменения в культуре: появились театр, первое высшее учебное заведение.
Деятельность Петра создала все условия для более широкого знакомства Росси с культурой, образом жизни, технологиями европейской цивилизации. Это и послужило началом довольно болезненного процесса ломки норм и представлений Московской Руси.
Ещё одной важной особенностью петровских реформ было то, что они затронули все слои общества. Строительство флота, Северная война, создание новой столицы - все это становилось делом всей страны.
В настоящее время Россия находится в стадии реформ, поэтому анализ петровских преобразований особенно необходим, чтобы проводимые реформы были не только прогрессивными, но и не наносили ущерба, не сопровождались внутренними конфликтами.
Цель написания данного реферата заключается в рассмотрении причин, послуживших толчком для проведения реформ, значений и последствий этих реформ для России.
1. Начало правления Петра I
В 1689 году Софья, опираясь на верных ей стрельцов, решилась на государственный переворот, целью которого было её восхождение на русский трон в качестве самодержавной царицы. Однако надежды не оправдались, верные царевне люди были казнены, а саму её насильно постригли в монахини.
Итак, с 1689 года Петр I стал единоличным правителем. Знакомый со многими иностранцами, молодой царь задумал «превратить Россию в европейскую страну». Однако он прекрасно понимал, что, не имея сильной армии и флота, его государство никогда не сможет претендовать на сколько - нибудь заметное место в международной политике.
2. Реформы
2.1 Военные реформы
Военно-морской парусный флот явился порождением Петровского времени. Большое значение имеют нововведения, принятые в 1699-1700 гг. - начало кораблестроения и мореплавания.
Сложнее обстояло дело с сухопутными полками дворянской конницей. И для стрельцов и для дворян, призываемых в ополчение, военная служба не являлась единственным занятием. Стрельцы относились к постоянной армии, они несли службу пожизненно, точнее, до истощения ресурсов годности, при этом совмещали службу в полках с занятием торговлей и промыслами. Дворянская конница составляла иррегулярное войско: она функционировала по принципу ополчения, и до того как им бросали клич явиться на службу конным, людным и оружным вели хозяйство в своих вотчинах и поместьях.
Надобность в проведении военной реформы диктовали два обстоятельства: низкая боевая выучка стрелецкого войска и его ненадежность в качестве вооруженной опоры трона. Стрелецкое войско по всем параметрам не соответствовало уровню западноевропейских армий. Сам уклад жизни стрельцов, склонных более преуспевать в хозяйственных заботах, нежели в военных, способствовал выполнению ими полицейских функций. Но и в этом качестве стрелецкие полки показали себя ненадежной защитой, превратившись в орудие борьбы за власть.
Организация регулярной армии началась ещё при Алексее Михайловиче, но затем это начинание было забыто. Петр постепенно упразднил войска старого типа. Он уничтожил стрелецкие полки сразу после стрелецкого розыска в 1698году. Он постепенно упразднил дворянские конные ополчения, привлекая дворян к служению в регулярных полках.
Начало формированию регулярной армии было положено указами от 8 и 17 ноября 1699года, определившими источники комплектования новых полков. Первый приказ приглашал на службу охотников из числа незакрепощенных людей - помещичьи, монастырские и дворцовые крестьяне не подлежали записи в охотники. Охотников соблазняли высоким жалованьем, обеспечением продовольствием наравне с солдатами Преображенского полка. Денежное вознаграждение почти вдвое превышало размер жалованья стрельцам, что позволяло охотникам заниматься только военным делом в течение всей службы.
Другим источником комплектования армии было привлечение на службу даточных людей. Указ от 17 ноября определял норму поставки даточных разными категориями землевладельцев. Этот указ положил начало рекрутской системе, при которой на службу в армию привлекался один рекрут от определенного количества крестьянских и посадских дворов.
В итоге из охотников и даточных было сформировано 29 пехотных и 2 драгунских полка общей численностью 32тыс человек. В результате рекрутских наборов воинская повинность перестала быть обязанностью только дворян, стрелецких и солдатских детей. Теперь в армию призывались представители всех сословий (за исключением духовенства и граждан, принадлежащих к гильдиям). Дворяне, кроме больных и тех, кто был прикомандирован в гражданскую службу, обязывались служить бессрочно (т.е. до старости) офицерами и солдатами. Рекруты из податных сословий оказывались в армии, где занимали одно положение с солдатами из дворян.
Петр I смог наладить снабжение армии отечественными боеприпасами. И если в начале его правления офицерами являлись в основном иностранцы, то к концу царствования командирами в армии были, как правило, русские люди.
В результате военной реформы Петра I Россия получила сильную регулярную армию, состоявшую из 210 тыс. человек. Кроме того, у государства появился флот.
Итоги военной реформы:
v Создается регулярная армия.
v Ликвидируется поместное дворянское ополчение и стрелецкое войско.
v Основу армии составляют регулярные и кавалерийские полки с единообразным штатом, обмундированием.
v С отменой от рекрутской повинности для дворянства была обязательна военная или гражданская служба.
v Был создан военно-морской флот на Балтике и Дону.
Военная реформа Петра I - наиболее эффективная из всех реформ. За два года Россия строит 22 корабля, чем озадачивает другие страны (к концу царствования Петра I во флоте насчитывалось 46 линейных кораблей, 787 галер и мелких судов). Впервые в стране создаётся регулярная армия, причём её содержание брало на себя государство.
Её итогом стала блестящая победы России в Северной войне над Швецией и в Азовских походах против Турции. В результате Россия овладела выходами в балтийское и Азовское моря. Получила шведские владения в Прибалтике. Это важно не только с территориальной точки зрения. К России присоединились территории, развивающиеся в рамках европейской цивилизации, население которых отличалось грамотностью.
2.2 Реформы, касающиеся сословного деления
Петр I строго требовал от дворян несения бессрочной военной службы. Он ввел для дворянских детей обязательное первоначальное образование (к 15 годам они были обязаны знать грамоту, начало алгебры, геометрию). Тот, кто уклонялся от обучения, не имел права жениться. Экзамены принимали очень строго, нередко на них присутствовал сам царь. В армию дворянские дети поступали простыми солдатами, для того, чтобы стать офицером, нужны были особые личные заслуги. Следовательно, у выходцев из дворян, и у детей крестьян теоретически были почти равные шансы стать офицерами (на практике это было не так), что вело к получению дворянского звания.
После долгой и тщательной подготовки в 1722году был издан «Табель о рангах», который вводил новую классификацию служащего люда. Согласно ему, военные и гражданские чины делились на 14 классов. Аналогичная лестница с 14 ступенями чинов вводилась во флоте и придворной службе. Достичь более высокого чина можно было, лишь пройдя через низшие ступени служебной лестницы. Чиновник, дослужившийся до 8 класса, получал потомственное дворянство (это практиковалось до середины XIX века). Этот учредительный акт ставил иерархию бюрократическую, заслуги и выслуги, на место аристократической иерархии породы, родословной книги. В одной из статей, присоединенных к табели, пояснено, что знатность рода сама по себе, без службы, ничего не значит, не создаёт человеку никакого положения, людям знатной породы никакого положения не дается, пока они государю и отечеству заслуг не покажут.
Последствия принятия Табеля о рангах
В результате деления военных, гражданских и придворных званий на 14 рангов-ступеней, произошло слияние дворянства с бюрократией.
Корпоративность в ходе Петровских реформ не только не разрушилась, а напротив, укрепилась. Но в самой сословно-корпоративной системе произошли изменения:
v боярство как объединение родовых корпораций ушло в прошлое;
v все владельцы земли - вотчинники, помещики уравнены в правах, получив право наследственного владения (но не собственности);
v все сословия обязаны были служить государству. По указу 1701 года «все служилые люди с земель службу служат, а даром землями никто не владеет». Таким образом, Пётр I попытался создать сословие бюрократии.
Чтобы обеспечить успешное функционирование государства, Пётр I делает ставку на дворянство. В результате принятия «Табели о рангах» дворянство становится открытым сословием, которое активно пополняется представителями купечества, горожан, государственных крестьян, проявивших себя на государственной службе. Дворянский титул также мог быть пожалован за особые заслуги перед Отечеством как, например, заводчикам Демидовым.
v увеличение числа городов приводит к увеличению горожан. Города воздвигались повсюду, «где того требовали или местные выгоды или стечение окрестных жителей». Всего в царствование Петра I возникло 336 городов, из них 125 - деревянных. Средний город насчитывал примерно 1,5 тысячи души мужского пола, в городах проживало 3-4% населения страны.
v В условиях модернизации рождались новые социальные слои - рабочие, предприниматели, интеллигенция. Но их формирование происходило в рамках корпоративных структур - цехи для ремесленников, гильдии для купцов, дворянские собрания - для первого сословия, ранги - для чиновников.
Сохранилась и традиционные корпоративные структуры - крестьянская община, казачья община.
2.3 Реформы государственного управления
Обостряющиеся классовые противоречия привели к необходимости усиления и укрепления самодержавного аппарата в центре и на местах, централизации управления, построения стройной и гибкой системы управленческого аппарата, строго контролируемого высшими органами власти.
Реформы государственного управления связаны с перестройкой центральных и местных органов власти и управления. В1702 году вышел указ о замене губных старост воеводами. В 1708 году Россия была разделена на 8 губерний (Московскую, Петербургскую, Киевскую, Архангелогородскую, Смоленскую, Казанскую, Азовскую и Сибирскую), во главе которых стояли губернаторы.
Одним из итогов этой реформы было сосредоточение исполнительной власти в руках Петра.
Крупные реформы в центральном управлении начались в 1711 году, когда вместо Боярской Думы был учрежден новый государственный орган - Сенат. Все его члены были назначены царем из числа ближайших его сановников. Все назначения и отставки сенаторов происходили по именным царским указам. Сенат не прерывал своей деятельности и был постоянно действующим государственным органом. Сенат учреждался в качестве коллегиального органа. в его компетенцию входило: отправления правосудия, решение финансовых вопросов, общие вопросы управления торговлей и другими отраслями хозяйства. Сенат был высшим судебным, управленческим и законосовещательным учреждением, которое выносило на рассмотрение вопросы для законодательного разрешения монархом.
Петр I дал подробные предписания по вопросам деятельности Сената, регламентируя состав, права и обязанности сенаторов. Установил правила взаимоотношений Сената с коллегиями, губернскими властями и генерал-прокурором (указ 1722года « О должности Сената»). Издаваемые Сенатом нормативные акты не имели высшей юридической силы закона, Сенат принимал только участие в обсуждении законопроектов и давал толкование закона. Сенат возглавлял систему государственного управления и был по отношению ко всем другим органам - высшей инстанцией. Коллегии ежемесячно подавали в Сенат ведомости о входящих и исходящих делах.
Структура Сената складывалась постепенно. Первоначально Сенат состоял из сенаторов и канцелярии, позднее в его составе сформировалось два отделения: Расправная палата - по судебным делам (в качестве особого отделения до учреждения Юстиц-коллегии) и Сенатская контора по вопросам управления. Канцелярия Сената делилась на несколько столов: секретный, губернский, разрядный, фискальный и приказный. Сенат имел вспомогательные органы, в составе которых не было сенаторов (рекетмейстер, герольдмейстер, губернские комиссары). В обязанности рекетмейстера входил прием жалоб на коллегии и канцелярии. Если жаловались на волокиту - он лично требовал ускорения дела, если были жалобы на «неправосудие» коллегий, то, рассмотрев дело, он докладывал его Сенату. В обязанности герольдмейстера входило составление списков всего государства, дворян. Губернские комиссары следили за поместными, военными, финансовыми делами, набором рекрутов, содержанием полков.
Учреждение Сената было важным шагом складывания бюрократического аппарата абсолютизма. Сенат являлся послушным орудием самодержавия: сенаторы были лично ответственны перед монархом, а в случае нарушения присяги, наказывались смертной казнью, опалой, отрешением от должности, денежными штрафами.
В 1722 году во главе Сената был поставлен генерал-прокурор, на которого возлагался контроль над деятельностью всех правительственных учреждений. Генерал-прокурор должен был выполнять функции «ока государства». Этот контроль он осуществлял через прокуроров, назначаемых во все правительственные учреждения. В первой четверти XVIII века к системе прокуроров добавилась система фискалов, возглавляемая обер-фискалом. В обязанности фискалов входило донесение обо всех злоупотреблениях учреждений и должностных лиц, нарушавших «казенный интерес».
Никак не соответствовала новым условиям и задачам приказная система, сложившаяся при Боярской Думе. Возникшие в разное время приказы (Посольский, Стрелецкий, Поместный, Казанский и др.) сильно различались по своему характеру и функциям. Указы и распоряжения приказов часто противоречили друг другу, создавая путаницу и надолго задерживая решение неотложных вопросов.
Взамен устаревшей системе приказов в 1717-1718гг. было создано 12 коллегий, каждая из которых ведала определенной отраслью или сферой управления и подчинялась Сенату. Главными считались три коллегии: Иностранная, Военная и Адмиралтейство. Коммерц-, Мануфактур- и Берг-коллегии решали вопросы торговли и промышленности. Три коллегии ведали финансами: Камер-коллегия - доходами, Штатс-коллегия - расходами, Ревизион-коллегия контролировала поступления доходов, сбор податей, налогов, пошлин, правильность расходования учреждениями отпущенных им сумм. Юстиц-коллегия ведала гражданским судопроизводством, Вотчинная, которую учредили позже - дворянским землевладением. Главный магистрат ведал всем посадским населением, ему подчинялись магистраты и ратуши всех городов. Коллегии получили право издавать указы по тем вопросам, которые входили в их ведение.
Штат коллегии состоял из секретарей, нотариуса, переводчика, копиистов, регистраторов и канцеляристов. При коллегиях состоял фискал (позднее прокурор), который осуществлял контроль над деятельностью коллегий.
Коллегии получали указы только от монарха и Сената и имели право не исполнять приказы Сената, если они противоречили указам царя.
Коллегия иностранных дел заменила собой Посольскую канцелярию. В её задачу входило ведать иностранными и посольскими делами, координировать деятельность иностранных агентов, заведовать переговорами с иностранными послами, осуществлять дипломатическую переписку. Особенность этой коллегии - «в ней никаких судных дел не судят».
На Военную коллегию возлагалось: комплектование регулярной армии, управление делами казначейства, устройство госпиталей, обеспечение армии. В системе этой коллегии находилась военная юстиция.
Адмиралтейская коллегия ведала «флот со всеми морскими воинскими служители, к тому принадлежащими морскими делами и управлениями». В её состав входили Военно-морская и Адмиралтейская канцелярии, а также Мундирная, Вальдмайстерская, Академическая канальная конторы, Партикулярная верфь.
Малороссийская коллегия осуществляла судебную власть, ведала сборами податей на Украине.
Камер-коллегия осуществляла высший надзор за всеми видами сборов (таможенные пошлины, питейные сборы), наблюдала за хлебопашеством, собирала данные о рынке и ценах, контролировала соляные промыслы и монетное дело.
Штатс-контор-коллегия осуществляла контроль над государственными расходами, составляла государственный штат (штат императора, штаты всех коллегий, губерний, провинций). Она имела свои провинциальные органы - рентереи, которые являлись местными казначействами.
Ревизион-коллегия осуществляла финансовый контроль над использованием государственных средств центральными и местными органами.
Берг-коллегия - в её компетенции вопросы металлургической промышленности, управление монетными и денежными дворами, закупка золота и серебра за границей, судебные функции в пределах её компетенции.
Мануфактур-коллегия занималась вопросами всей промышленности, исключая горнодобывающую промышленность. Давала разрешение на открытие мануфактур, обеспечивала выполнение государственных заказов, предоставляла различные льготы промышленникам. В её компетенцию ещё входило: ссылка осужденных по уголовным делам на мануфактуры, контроль технологии производства, снабжение заводов материалами.
Вопросы внутренней и внешней торговли отошли в ведение Главного магистрата. Его функции, как центрального учреждения заключались в организации развития торговли и промышленности в городах и управление посадским населением.
Юстиц-коллегия руководила деятельностью губернских надворных судов; осуществляла судебные функции по уголовным преступлениям, гражданским и фискальным делам; возглавляла разветвленную судебную систему; действовала как суд первой инстанции по спорным делам. Её решения могли быть обжалованы в Сенате.
Коммерц-коллегия содействовала развитию всех отраслей торговли, особенно внешней. Осуществляла таможенный надзор, составляла таможенные уставы и тарифы, наблюдала за правильностью мер и весов.
Вотчинная коллегия решала земельные споры и тяжбы, оформляла новые пожалования земель, рассматривала жалования на спорные решения по поместным и вотчинным делам.
Кроме коллегий было создано несколько контор, канцелярий, департаментов, приказов, функции которых были также четко разграничены. Одни из них, например, Герольдмейстерская контора, ведавшая службой и производством в чины дворян, Преображенский приказ и Тайная канцелярия, ведавшие делами о государственных преступниках, подчинялись Сенату, другие - Монетный двор, Соляная контора - подчинялись одной их коллегий.
Тайная канцелярия ведала сыском и преследованиями по политическим преступлениям.
Учреждение института фискалов и прокуратуры в системе органов государственной власти в I четверти XVIII века, было одним из явлений связанных с развитием абсолютизма. Фискалитет создавался как особая отрасль сенатского управления. Глава фискалов состоял при Сенате. Одновременно фискалы были доверенными лицами царя. После учреждения Юстиц-коллегии фискальные дела перешли в её ведение и попадали под контроль Сената.
Последствия реформы органов управления
Эта реформа явилась средоточием понимания Петром принципов деятельности государственных органов. Он установил строгую подчинённость нижестоящих учреждений вышестоящим, возвёл документ, бумагу в ранг решающего аргумента, стоящего над личностью человека (все инстанции сносились между собой только письменно), определял штаты сотрудников, место и обязанности канцелярских служащих, унифицировал их положение и деятельность.
Формализация государственной жизни таили в себе опасность, но давали, с точки зрения властей, и определённые преимущества. Существование общества в результате указанного процесса не только упорядочилось, но и оказалось под контролем императора и первого сословия. К тому же, безусловно, улучшилось функционирование государственных органов, каждый из которых получил определённое направление деятельности.
Выстроив прочный верхний этаж государственного аппарата, Пётр I, однако, не перестал лично вмешиваться в его работу. Более того, существовал ещё и Кабинет его императорского величества (канцелярия царя), который дублировал некоторые части бюрократической машины и нарушал её стройность.
Гораздо меньших успехов император добился в строительстве властных структур на местах. Он дважды принимался за реформы местного управления, но поскольку и в данном случае на первый план выносился вопрос обеспечения армии всем необходимым, а не просто строительство правильной государственной машины самой по себе, реформа не слишком удалась. К концу правления Петра I сложилось довольно сложное образование, состоящее, с одной стороны, из губерний и уездов, а с другой - из провинций и дистриктов.
2.4 Церковная реформа
Важное место в становлении абсолютизма занимала церковная реформа. При Петре I произошло окончательное и полное подчинение Русской церкви государству.
Крупнейшим феодалом в России оставалась церковь, которая к концу XVII века все ещё сохраняла некоторую самостоятельность, несовместимую с развивающимся абсолютизмом. В 1721 году Петр утвердил «Духовный регламент». Согласно новому закону была проведена коренная церковная реформа, которая ликвидировала автономию церкви и полностью подчинила её государству. Патриаршество было ликвидировано, и его место заняла Духовная коллегия или Синод.
Синод был главным центральным учреждением по церковным вопросам. Он назначал епископов, осуществлял финансовый контроль, ведал своими вотчинами, толковал церковные догмы, в его ведении находилось распоряжение о молитвах и церковной службе, цензуре духовных книг, борьба с ересями. Синод имел также функции духовного суда - отправлял судебные функции в отношении таких преступлений, как ересь, богохульство, раскол и т.д.
Параллельно с этим государство усилило контроль над доходами церкви с монастырских крестьян, систематически изымало значительную их часть на строительство флота, содержание армии, инвалидов, школ и другие расходы. Было запрещено создание новых монастырей. Все имущество и финансы церкви, закрепленные за ней земли и крестьяне, находились в ведении Монастырского приказа, который подчинялся Синоду.
Поданные, под страхом крупных штрафов, были обязаны ходить в церковь и исповедовать свои грехи. Священники, в свою очередь, должны были доносить услышанное властям, что противоречило заповеди священника о соблюдении тайны исповеди. В этом грехе было виновато не священство, а власти, вынуждавшие их это совершать.
В более мелких вопросах церковных реформ следует отметить: при Петре I множество дел перешло от церковных судов к судам светским. Также в 1721 году Синод издал постановление о разрешении браков с лицами другого вероисповедания (католиками, протестантами).
Последствия церковной реформы
В результате данной реформы Пётра I фактически ликвидирован институт патриаршества, отменяется тайна исповеди. Царь полностью подчиняет церковь государству, превратив её в одно из государственных учреждений, которое напрямую должно обслуживать его интересы.
Церковь отдалялась от народа, перестав быть защитницей угнетённых; становилась послушным орудием власти, что противоречило русским традициям, духовным ценностям, укладу жизни.
Эта реформа затрагивала очень чувствительные стороны жизни и привела к расколу в среде духовенства. Так, государственный и церковный деятель Феофан Прокопович в сочинении «Духовный регламент» проводит в качестве основной идею приоритета светской власти над духовной и одобряет коллегиальное управление церковью через Синод, заявляя. Что это отвечает принципам «соборного правления».
Многие же церковные деятели называли Петра I «антихристом». Например, рязанский митрополит Стефан Яворский в сочинении «Знамение пришествия антихристова и кончины века» поддерживает царевича Алексея - противника преобразований отца, называя его «единою нашею надеждою».
3. Экономическое развитие России
Петр понимал, что дальнейшее развитие страны зависит от состояния её экономики. Его реформаторская деятельность в этом отношении развивалась сразу в нескольких направлениях.
Во-первых, в начале XVIII века шла активная разведка месторождений полезных ископаемых. В эти годы было открыто множество серебряных, каменноугольных, торфяных и рудных месторождений.
Во-вторых, царь всячески поощрял развитие промышленности. В период его правления было построено около 200 новых мануфактур, как государственных, так и частных, которым правительство предоставило всевозможные льготы. Первое место среди них занимали металлургические предприятия. На Урале были пущены в ход медеплавильные предприятия. Строились мануфактуры по производству канатов, текстиля и т.д. новой и быстроразвивающейся отраслью были кораблестроительные верфи. Появились стеклянные, фаянсовые и бумажные мануфактуры.
В-третьих, царь уделил большое внимание развитию торговли, особенно внешней. Он хотел, чтобы ввоз товаров из других стран был значительно меньше, чем вывоз за границу русских товаров. Заботясь о развитии русской промышленности, царь намеренно устанавливал высокие пошлины на те иностранные товары, которые составляли конкуренцию аналогичным отечественным товарам.
4. Последствия модернизации Петра I
В исторической литературе существуют разноречивые оценки деятельности Петра I. Большинство исследователей считают, что его реформы имели выдающееся значение для России. При нём произошли смена культурной парадигмы, культурный переворот. Россия, едва известная Западу, была возведена в ранг европейской державы. У неё появились сильные армия и флот, промышленность, обеспечивающая их боеспособность; административное устройство, модернизированное по европейскому образцу. В результате победы над Швецией в Северной войне Россия получила доступ к Балтийскому морю. Был построен Петербург. Однако возведение России в ранг европейской державы далось ценой величайшего напряжения сил народа.
Другая часть исследователей считает, что реформирование России проводилось по-азиатски, путём усиления государственного насилия, сохранения его деспотичной сущности. Так, современный историк Л.И. Семеникова пишет, что «государственная машина, созданная Петром, была рассчитана на подстёгивание общества, выжимание максимальных средств и сил для реализации поставленных целей».
По образному выражению В.О. Ключевского, реформы Петра I раскололи русское общество на «почву», к которой относилась подавляющая часть населения - крестьянство, не принявшее петровский выбор, и европейски ориентированную «цивилизацию», включающую лишь небольшую часть грамотного и активного населения.
Историк В.О. Ключевский писал: «Пётр надеялся грозою власти вызвать самодеятельность в порабощённом обществе. Совместное действие деспотизма и свободы, просвещения и рабства - эта политическая загадка так и не разрешена в России».
Другой известный русский историк С.М. Соловьёв отмечал: «Век Петра - это век рассвета, а не света».
Первый российский марксист Г.В. Плеханов в «Истории русской общественной мысли» писал, что «европеизируя Россию, Пётр доводил до крайнего политического конца то бесправие жителей по отношению к государству, которое характеризует собою восточные деспотии».
Активные споры о сути и последствиях петровских реформ велись в XIX веке западниками и славянофилами.
Славянофилы (А. Хомяков, И. Киреевский, К. Аксаков, Ю. Самарин) считали, что противоречия современной им жизни уходят корнями не в русскую древность, а в Петровские реформы, которые прервали органическое развитие российской истории и культуры, раскололи надвое русское общество.
Реформы Петра I нарушили гармонию между «страной» и «государством». Для ее восстановления необходимо, наряду с самодержавием, создать совещательный орган народного представительства.
Критике подвергалось и культурное европейское влияние в России. В нем видели односторонний рационализм, разрушавший свойственную традиционной русской культуре более высокую форму познания - «живознание».
По-другому решали вопрос об итогах преобразований Петра I западники, в ряды которых входили А. И. Герцен, Т. И. Грановский, К. Д. Кавелин, Б. Н.Чичерин и другие. Они считали, что благодаря реформам Петра I в России началось развитие индивидуального самосознания и личного достоинства русских людей, хозяйства и культуры. Условия для органического развития и осознания своей истории Россия получила только после Петровских реформ.
Вывод
Масштабы изменений, которые произошли за время правления Петра I, огромны. Значительно выросла территория страны и получила выход к морю, ликвидировано состояние политической и экономической изоляции, превратилась в могущественную державу, с мнением которой были вынуждены считаться крупнейшие государства Европы.
В России возникла мануфактурная промышленность, где особое значение приобрела металлургия. Изменился характер и размеры внутренней и внешней торговли и объём экономических связей с другими странами. Были созданы мощная армия и флот, дан толчок для развития русской промышленности, культуры, образования, науки.
При Петре I был усовершенствован аппарат государственного управления, что повлекло за собой значительное усиление центральной власти (сформировалась самодержавная монархия). Был нанесен сильный удар духовной диктатуре церкви.
Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась в форме уставов, регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу. Монарх не был ограничен в своих полномочиях и правах никакими высшими административными органами власти и управления.
Реформы проводились круто, без оглядки, и конечно, в кое-чем нанесли ущерб, но в целом были прогрессивными. Цена их весьма велика.
Во-первых, они потребовали большого напряжения сил, многих жертв.
Во-вторых, эти силы и средства часто тратились бездумно и расточительно.
В-третьих, развитие страны было куплено, путем дальнейшего закрепощения крестьян и усиления роли государства.
Петр не хотел принимать к сведению никакие российские условия, а Россия - это страна со своим образом жизни, духовным наследием и со своей культурой.
Список литературы
1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. - Л.: Лениздат,1989.
2. Буганов В.И. Петр Великий и его время. - М.: Наука, 1989
3. Большая школьная энциклопедия, том II - М.: Русское энциклопедическое издание, 2004
4. Валишевский Казимир. Петр Великий. - М.: Квадрат, 1993.
5. Ключевский В.О. Курс русской истории, часть I - М., 1989.
6. Павленко Н.И. Петр Великий. - М.: Мысль,1990.
7. Соловьёв С.М. Об истории новой России. - М.: Просвещение,1993.
8. Соловьёв С.М. Публичные чтения о Петре I - М., 2001.
9. Соловьёв С.М. Чтения и рассказы по истории России. - М.: Правда,1989.
10. Сборник «Русская идея» сост. Маслин М.А. - М., 1992.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Анализ причин реформаторских преобразований в России. Основные процессы реформирования в истории России, осуществленные Петром Ивановичем Столыпиным, их вклад в историю России. Аграрная и другие реформы Столыпина. Итоги и последствия столыпинских реформ.
реферат [33,1 K], добавлен 25.09.2014Характеристика политического, экономического и социального положения России накануне реформ Петра Великого. Личность молодого царя, анализ первых реформ, драма Русской православной церкви и новый курс России. Культурные изменения и новая столица России.
курсовая работа [44,1 K], добавлен 23.06.2011Причины возникновения реформ в сфере налогообложения в период царствования Петра Первого в XVIII в. Реформы косвенных и прямых налогов, финансового аппарата. Оценка налоговой реформы, ее историческое, политическое и экономическое значение для России.
курсовая работа [329,0 K], добавлен 25.03.2011История военной реформы в России. Итоги военных реформ Петра I. Военная реформа Александра II. Период между реформами. Реформы в области комплектования армии и управления войсками. Перевооружение армии, изменения в области боевой подготовки войск.
курсовая работа [75,3 K], добавлен 10.11.2010Предпосылки петровских преобразований. Начало российской модернизации в эпоху Петра I. Превращение России в абсолютную монархию. Реформы Петра I: социально-экономические, политические и военные, реформация церкви. Их значения в исторической судьбе России.
контрольная работа [43,5 K], добавлен 21.09.2013Характеристика природно-географических условий и причин потребности в проведении реформ в России. Деятельность Петра Первого как политика и полководца, его вклад в развитие страны. Итоги и сущность петровских преобразований, их историческое значение.
реферат [48,8 K], добавлен 29.05.2013Политическое и социально-общественное положение России в конце XVII в., основные причины отставания государства от его соседей. Характеристика эпохи Петра I и ее значение в истории России, направления петровских реформ, их главные итоги и сущность.
курсовая работа [43,0 K], добавлен 23.11.2009Предпосылки проведения реформ, их цели. Степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, проведенных в период правления Петра I и Екатерины II. Последствия судебной реформы 1864 г.
курсовая работа [38,5 K], добавлен 15.03.2012Предпосылки петровских реформ, судебная, военная и церковная реформы, построение новой системы управления, реформы в области культуры и быта, внешняя политика. Итоги и историческое значение реформ Петра, его деятельность, личность и роль в судьбе России.
реферат [45,5 K], добавлен 07.05.2010Эпоха петровских преобразований как важнейший рубеж в отечественной истории. Значение реформ Петра Великого для последующего развития России. Реформаторская деятельность Александра Второго. Причины возникновения и характер гражданской войны в России.
контрольная работа [57,6 K], добавлен 25.11.2011