Вторая мировая война

Содержание

Введение

1. В преддверии войны

2. Зачинщики Второй Мировой Войны

3. Причины Второй Мировой Войны

Заключение

Список литературы

Введение

Сегодня можно найти немало научных и научно-популярных книг о внешней и внутренней политике СССР в 1939-1941 гг. Но в изучении предыстории Великой Отечественной войны все еще остается много нерешенных вопросов. Авторы выдвигают свои гипотезы, предположения относительно того, что же происходило в Советском Союзе в предвоенный период и почему. Предположения эти значительно различаются между собой и подчас взаимоисключают друг друга.

Но большинство историков даже не пытаются найти те мотивы, те положения, которыми руководствовалась коммунистическая партия СССР в своей политике. Многих просто не интересует политика СССР (а до создания СССР - политика Советской России) в 20-30-е годы, задолго до Второй мировой войны. Еще читая официальный школьный учебник за 11 класс, я обратил внимание на "нестыковку" некоторых фактов, противоречивость отдаваемых приказов в первые дни войны. Для того, чтобы понять смысл происходящего в 1939-1940-е гг., необходимо обратиться к самому "рождению" СССР и более пристально рассмотреть политику, проводимую Страной Советов. Черчилль видел причины развязывания Второй Мировой войны в самой идее коммунизма.

Цель работы рассмотреть причины Второй Мировой войны в воспоминаниях Черчилля и Де Голля. Для достижения цели Черчилль и Де Голь предлагают взглянул на политическую ситуацию 1939-1941 гг. со стороны мировой революции.. Задачи работы рассмотреть:

1. В преддверии войны

2. Зачинщики Второй Мировой Войны

3. Причины Второй Мировой Войны

1. В преддверии войны

После завершения I мировой войны сложилась сложная и напряженная международная обстановка. В большей степени это было обусловлено Версальско-Вашингтонской системой, которая оказалась несправедливой по отношению к победоносным странам и закрепила господство Англии, Франции, США. Она стала основой новых империалистических противоречий, провоцировала межгосударственные конфликты, в том числе вооруженные. Жестокая борьба между державами-победительницами началась сразу же после перемирия. Стремясь расколоть союзников и добиться уступок, Германия в перспективе мечтала о реванше в новой войне.

Все государства выходили из кризиса по-разному. Например, в Италии, а затем в Германии возникли фашистские режимы на основе националистических приоритетов. В основе фашистской пропаганды лежали социальная демагогия, критика буржуазного общества с его индивидуализмом, парламентская демократия, рыночная экономика. Представляя для других стран реальную опасность, фашистские режимы открыто заявляли о необходимости установления своего господства во всем мире путем подчинения или уничтожения всех народов "неарийской" расы. Кузнецов Н. Г. Накануне. - М.: Воениздат, 2001.-216с.

Период с 1918 по 1939 г.г. был охарактеризован тем, что все страны- участники первой мировой войны готовились к новому военному переделу уже поделенного мира независимо от того, какие силы стояли у власти. Единственной разницей между ними было идейное обоснование готовящейся войны. В политике всех государств в 20-39-е годы действовали доктрины антикоммунизма, антидемократизма, антиимпериализма, фашизма. Именно манипуляция ими сделала возможным союз Гитлеровской Германии и Сталинского Советского Союза. Правительства великих держав стремились создать только собственную безопасность, и часто нанося ущерб другим государствам, в связи с этим силы мира были намного слабее и меньше сил войны.

При взаимном недоверии и подозрительности государств друг к другу , в каждом из них велись тайные переговоры, закулисные совещания, разрабатывались секретные планы.

После окончания гражданской войны советская внешняя политика складывалась под воздействием двух взаимоисключающих целей, к которым стремилось руководство страны.

Первая цель - прагматическая - основывалась на создании взаимовыгодных отношений с другими странами. Но принцип мирного сосуществования государств с различным общественным строем не означал отказ от классовой борьбы.

Вторая цель - идеологическая - предполагала претворение в жизнь установки пролетарского интернационализма через Коммунистический Интернационал. Это в 1919-1943 г.г. Международная организация по координации действий коммунистических партий. Она оказывала большую материальную помощь (золото, деньги, оружие, специалисты) коммунистическому и национально-освободительному движениям, дестабилизировавшим режим внутри страны. Проводя такую политику, Международная организация вызывала к себе недоверие партнеров, неоднократно приводя к осложнению международных отношений. Так, например в 1927 г. разрыв отношений с Англией; 1929г. - Советско-Китайский конфликт и др. Еременко А. И. В начале войны. - М.: Наука, 1984.-165с.

Несмотря на это, сравнительно быстро Советская Россия вышла из международной изоляции: в 20-21 г.г. были подписаны мирные договоры с Латвией, Литвой, Эстонией, Финляндией, Польшей, Монголией, Турцией, Ираном и Афганистаном. В 1922 г., в период работы Генуэзской конференции, был подписан Советско-Германский договор об отказе от взаимных претензий и установлением дипломатических отношений. В 20-ые годы Советский Союз установил официальные отношения с более чем двадцатью государствами мира. В том числе с Японией, Англией, Китаем, Францией, Италией. В 1933 году Советский Союз был признан США. Еременко А. И. В начале войны. - М.: Наука, 1984.-214с.

В целом официальная внешняя политика СССР была миролюбива. В 1927 году был предложен план полного и всеобщего разоружения, а после его непринятия в 1928 году - проект конвенции о постепенном сокращении всех видов вооружения и об установлении строгого международного контроля за его осуществлением. Но были отвергнуты и эти предложения Советского Союза. В 1933 году от Советского Союза поступило предложение создать систему коллективной безопасности, при которой государственного агрессора должно было встретить сопротивление всех Европейских стран. В 1934 году Советский Союз вступил в Лигу Наций и сразу же стал постоянным членом ее Совета. В 1935 году СССР подписал договоры с Францией и Чехословацкой республикой. Осуждая фашистскую Италию, развязавшую войну против Эфиопии в 1935г., СССР оказал помощь Китаю, который подвергся нападению Японии, а также выступил на стороне антифашистских сил в гражданской войне в Испании в 36-39 г.г.

В 1935 году было достигнуто единство рабочего класса, при помощи выступления Коммунистического Интернационала за образование широких антифашистских фронтов с привлечением социал-демократов

Стремясь отвести от себя угрозу войны, Западные страны не спешили заключать договоры о взаимопонимании с Советским Союзом.

Отсутствие политического стремления двух стран пойти на компромисс и подписать договор, который бы обеспечил мир в Европе, предрешило участь Советско-англо-французских переговоров в 1939 году. Тоталитарный режим - и коммунистический и фашистский противостояли западной цивилизации, предлагая каждый свою альтернативу. Поэтому стал возможен их "Союз", заключенный на кануне второй мировой войны. Пакт о ненападении, рассчитанный на десять лет, подписали министры иностранных дел: с советской стороны - В.М. Молотов, с германской - А. Риббентроп. Статьи этого пакта обязывали правительство Германии и Советского Союза "воздерживаться … от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга ..." - фактически это был договор о дружественном нейтралитете. Используя этот нейтралитет, Германия гораздо эффективнее и лучше подготовилась к войне, в отличии от СССР. Для Советского Союза выгоды оказались временными, а урон нанесен серьезный.

"Великая миролюбивая держава", сдерживавшая англо-французских "поджигателей войны" - так представляла Советская пропаганда Германию. Именно это во многом затруднило впоследствии создание антигитлеровской коалиции.

Укрепление позиции Германии в Европе было обусловлено политикой “невмешательства” Англии и Франции и поощрением ее захватнических намерений в отношении соседних стран (Австрия, Чехословатская республика). В результате Германия вышла из-под англо-французского контроля и развязала Вторую Мировую войну. Трояновская Е.Я. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш.Де Голля и др. М.: ИНФРА, 2001.-177с.

2. Зачинщики Второй Мировой Войны

Из Декларации об образовании СССР (1922 г.) : "СССР - это первый решительный шаг в создании Всемирной Советской Социалистической Республики". Какую-нибудь Советскую Социалистическую республику можно создать в результате локальной революции, а Всемирную Советскую Социалистическую республику - только в результате всемирной революции. Еременко А. И. В начале войны. - М.: Наука, 1984.-385с.

Итак, уже из Декларации следует, что цель коммунизма - мировая революция. В результате чего, по мнению самих коммунистов, произойдет такая революция? Еще в 1916 г. Ленин дает четкий ответ: в результате второй империалистической войны.

Я, конечно же, не могу однозначно утверждать, что главная цель коммунистической идеи вообще мировая война (именно мировая, так как в XX веке любая империалистическая война автоматически становится мировой) . Безусловно, такие великие теоретики коммунизма, как Маркс и Энгельс, даже и подумать не могли о столь страшных средствах для достижения поставленных ими задач, но на практике оказалось, что установить коммунистический "рай" даже в отдельно взятой стране не удается без кровопролития. Что же может произойти в результате попытки установить власть Советов во всем мире? Только еще большее, более крупномасштабное кровопролитие.

Конечно, такое утверждение довольно спорно, и в противовес ему можно привести множество контраргументов, например, известен тот факт, что сам Ленин в начале века часто менял свои взгляды и убеждения, и таким образом, нельзя опираться на его слова о неизбежности второй империалистической (а значит, и всемирной) войны. Трояновская Е.Я. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш.Де Голля и др. М.: ИНФРА, 2001.-141с.

В 1918-1919 гг. на обломках побежденной Германской империи возникает множество коммунистических государств: в Баварии, Бремене, Словакии, Венгрии. Советская Россия в то время им ничем помочь не могла: был самый разгар гражданской войны. Но уже тогда, в те тяжелые для нового режима дни, когда само существование Страны Советов было под угрозой, в Петрограде выходят коммунистические газеты "Die Weltrevolution" и "Die Rote Fahne", переправляемые в Германию, а Ленин говорит: "Теперь только месяцы отделяют нас от победы над капитализмом во всем мире". Ленин ошибся. Он переоценил самостоятельную силу зарубежного пролетариата. Впоследствии оказалось, что без помощи Советской России ни один коммунистический режим не может просуществовать и года.

Только в начале 20-х гг. ситуация в России более-менее устоялась, и коммунисты, все еще имея открытые фронты на юге, переходят к активным действиям во внешней политике: Красная Армия идет на Варшаву.

Советские историки считают сам этот поход ошибкой: ну зачем Советской России Польша? Почему, когда на юге - белые армии и все силы необходимо собрать для последнего удара по контрреволюции, Тухачевский идет на Варшаву? С точки зрения официальной теории этот поход - принципиальная ошибка, тем более, что Красная Армия была под Варшавой разгромлена. Попробуем взглянуть на этот факт иначе.

Благоприятный момент в Германии уже упущен, но все же Германия 1920 г. - подходящее поле для революции: в стране жесточайший экономический кризис, в марте прошла всеобщая забастовка, правительство ослаблено, у него нет сил для сдерживания пролетариата. Революционная ситуация налицо. Нужна лишь только искра для возникновения пожара. И именно в 1920 г. Красная Армия, сама ослабленная многочисленными боями с врагами революции, предпринимает отчаянный шаг - идет в Европу. Быть может, целью была вовсе не Варшава? Ведь всегда (или почти всегда) между Россией и Германией стояла Польша - маленькое, но свободолюбивое государство, и всегда (или почти всегда), для того, чтобы либо России добраться до границ Германии, либо Германии добраться до границ России, нужно было пройти через своеобразный барьер - территорию Польши.

"Красной Армии... не хватает необходимого нового оружия, недостает танков, пушек, самолетов, чтобы вести современную войну за пределами России. И если даже принять во внимание, что Красной Армии удастся нанести победный удар через Польшу, то она придет ослабленной и главным образом с запозданием, чтобы помочь германской революции". Трояновская Е.Я. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш.Де Голля и др. М.: ИНФРА, 2001.-289с.

"Пролетарская революция в Германии будет угрожать не только Версальскому мирному договору, но и всем капиталистическим государствам…". То есть мировой пожар можно (и нужно) "раздуть" именно с Германии, а не с какой-нибудь другой европейской страны, потому что "во Франции пролетариат бессилен и если даже сегодня можно будет говорить о едином фронте во Франции, то еще более чем спорным является вопрос о возможности осуществить объединение социалистической и коммунистической партий... В Бельгии акции рабочего класса были бы возможны, если бы Международная федерация профсоюзов была на стороне революции, чего она (МФП) , естественно, не сделает... В Чехословакии, где я неоднократно бывал, существует возможность для активных действий, но здесь, помимо пролетарских, играют определенную роль национальные моменты (противоречия между чехами и немцами в чешской республике прим. автора) ... В Англии, вероятно, возможно движение рабочих, но только в той мере, в которой оно будет соответствовать своекорыстным английским мотивам, так как влияние коммунистической партии и левых в Англии весьма незначительно... Рабочие же из других стран вряд ли могут сделать что-либо, кроме резолюций протеста". Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с ними проблемы обороны страны. (Пер. с польск.). - М.: Воениздат, 1986.-318с.

В 1923 г. Германия вновь на пороге революции, и "... германская комиссия Коминтерна в составе Зиновьева, Бухарина, Сталина, Троцкого... и ряда немецких товарищей имела ряд конкретных решений о прямой помощи германским товарищам в деле захвата власти". Это значило, что в Германию направлялись огромные средства, были мобилизованы коммунисты, владеющие немецким языком, причем в Германию направлялись и руководители высшего ранга, в том числе нарком Шмидт, член ЦК Радек и другие.

Но революция в Германии в 1923 г. провалилась: массы пошли не за коммунистами, а за социал-демократами (пацифистами) ; кроме того, в то время в СССР не было единовластного лидера, способного проводить какую-либо последовательную политику - Ленин уже не принимает участия в руководстве по состоянию здоровья, а Сталин еще не захватил все бразды правления в свои руки.

А уже в 1927 г., укрепив свою власть, Сталин говорит: "Невозможно покончить с капитализмом, не покончив с социал-демократизмом". В 1928 г. - новое заявление: "Во-первых, неустанная борьба с социал-демократизмом по всем линиям... включая сюда разоблачение буржуазного пацифизма". Итак, пацифисты Сталину не нужны. Кто же ему нужен? Если коммунисты борются с социал-демократизмом, отвергавшим войну, то поддерживать они должны партию, открыто требовавшую войны. Война нужна Сталину, так как без войны никакая социалистическая революция произойти не может. Трояновская Е.Я. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш.Де Голля и др. М.: ИНФРА, 2001.-159с.

Через 5 лет к власти в Германии приходят фашисты, которые уничтожают социал-демократов (пацифистов) и открыто заявляют о своих захватнических планах, то есть о намерении вскоре начать большую войну.

3. Причины Второй Мировой Войны

22 июня 1941 года Германия внезапно и вероломно напала на Советский Союз. Это исторический факт. Однако это очень странный факт. До Второй мировой войны Германия не имела общих границ с Советским Союзом и потому не могла напасть, тем более - внезапно. Германия и Советский Союз были разделены сплошным барьером нейтральных государств.

Для того чтобы советско-германская война могла состояться, необходимо было создать соответствующие условия: сокрушить барьер нейтральных государств и установить общие советско-германские границы. Итак, возникают два вопроса: - кто сокрушил разделительный барьер нейтральных государств между Германией и Советским Союзом? - Зачем?

Гитлер обратился к Сталину с предложением совместными усилиями сделать пролом в разделительной стене.

Сталин с восторгом принял такое предложение. Мотивы Гитлера понятны. А чем объяснить действия Сталина?

Проломав коридор в разделительной стене, Гитлер посчитал это достаточным и занялся своими западноевропейскими, африканскими, средиземноморскими, атлантическими проблемами.

Что должен был делать Сталин, имея перед собой пролом шириной 570 км и некоторое время в резерве? Он должен был спешно укреплять оборону именно на этом участке. Анфилов В. А. Бессмертный подвиг. - М.: Наука, 2001.-197с.

В 1939 году были прекрасные условия обороны, советские войска могли создать мощный рубеж на новой советско-германской границе, но в этот момент Советский Союз прекратил производство противотанковых и зенитных пушек. Вместо того чтобы местность сделать непроходимой, ее срочно делали более доступной.

Чем занимался Сталин кроме разрушения своей собственной обороны? Он занимался разрушением барьера нейтральных государств. Гитлеру одного пролома в стене было достаточно. Сталину - нет.

Гитлер (с помощью Сталина) уничтожил государственную власть только в одном из государств разделительного барьера. Сталин (без посторонней помощи) сделал это в трех государствах (Эстонии, Латвии, Литве) , пытался это сделать в четвертой стране (Финляндии) и активно готовился это сделать в пятой стране (Румынии), предварительно оторвав от нее огромный кусок территории. Гитлер стремился сделать только один пролом в стене, Сталин - сокрушить всю стену.

На вопрос: "Зачем Сталин согласился помогать Гитлеру рубить относительно узкий коридор через Польшу? " - сам же Сталин отвечает четко и ясно: "История говорит, что когда какое-либо государство хочет воевать с другим государством, даже не соседним, то оно начинает искать границы, через которые оно могло бы добраться до границ государства, на которое оно хочет напасть". Трояновская Е.Я. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш.Де Голля и др. М.: ИНФРА, 2001.-358с.

Собирался ли Сталин соблюдать пакт? Опять же слово Сталину: "Вопрос о борьбе... нужно рассматривать не под углом зрения справедливости, а под углом зрения требований политического момента, под углом зрения требований политического момента, под углом зрения политических потребностей партии в каждый данный момент" (Речь на заседании исполкома Коминтерна, 22 января 1926 года) .

Заключение

Интерес к вопросу "экспорта революции" ослабнуть в принципе не может, потому что сегодня мы не располагаем никакими неопровержимыми доказательствами. Все важнейшие документы, способные помочь в этом деле, до сих пор засекречены (интересно, почему?) . Сталин по возможности старался вообще не оставлять за собой никаких "следов": не велось стенографирование заседаний, а большинство "ключевых" приказов Сталин, пользуясь неограниченной полнотой власти, отдавал устно.

И все же версии строить можно, тем более версии, которые "вписываются" в ход реальных событий лучше, чем официальная коммунистическая теория.

Итак, Германия и СССР - страны-агрессоры; и Германия, и СССР в 1939-1940-х гг. вели захватнические войны (только СССР, конечно, в гораздо более меньших масштабах) ; Германия и СССР летом 1941 г. готовили агрессию друг против друга. Огромное преимущество получал тот, кто быстрее осуществлял развертывание войск. Вермахт в данном вопросе оказался оперативнее Красной Армии. С этой позиции легко объясняются такой факт, что в начальный период войны Сталин находился в глубокой депрессии: это неудивительно, ведь сорвалась величайшая агрессия, в результате которой, может быть (кто знает?) , под контролем СССР находилась бы вся Европа. И не надо было бы "раздувать" мировой пожар, ограничиваясь только моральной да денежной поддержкой рабочего класса Европы. Был шанс без всяких революций повсеместно установить советскую власть и тогда уж точно "к шестнадцати гербам еще гербы прибавятся другие".

Что же касается ответа на поставленный в названии реферата вопрос, то я считаю, что формально виноват в развязывании Второй мировой войны, конечно, Гитлер; но подтолкнул его на этот шаг и фактически сделал его виноватым Сталин. Именно "благодаря" политике Сталина в 1939 году стала возможным та страшная война, которой, наверное, можно было избежать.

Список литературы

Анфилов В.А. Бессмертный подвиг. - М.: Наука, 2001.-584с.

Еременко А.И. В начале войны. - М.: Наука, 1984.-579с.

Кузнецов Н.Г. Накануне. - М.: Воениздат, 2001.-618с.

Сикорский В. Будущая война. Ее возможности, характер и связанные с ними проблемы обороны страны. (Пер. с польск.). - М.: Воениздат, 1986.-547с.

Трояновская Е.Я. Вторая мировая война в воспоминаниях У. Черчилля, Ш.Де Голля и др. М.: ИНФРА, 2003.-546с.