Централизация русского государства

Содержание

Введение

1. Развитие экономики Руси после освобождения от ордынского ига

2. Централизация русского государства

2.1 Объединение русских земель вокруг Москвы

2.2 Тенденции закрепощения крестьянства

3. Развитие Руси в XVI веке

Заключение

Список литературы

Введение

Основные историческими событиями средневековой Руси принято считать избавление от татаро-монгольского ига и образование единого Русского государства

Процесс образования единого Русского государства выразился:

-- в объединении ранее независимых государств-княжеств в одно -- Московское княжество;

-- в изменении характера государственности и создании централизованного государственного аппарата.

В целом освобождение от ордынского ига и образование централизованного государства послужили огромным стимулом для развития русской культуры, в ней появились элементы Возрождения. Но на Западе Ренессанс был связан с возникновением буржуазных отношений, а на Руси XIV--XV вв. полностью господствовало натуральное хозяйство. Русское Предвозрождение не имело экономической опоры и потому почти сразу было задавлено церковью, сохранив лишь отдельные свои черты.

Цель работы: рассмотреть основные особенности развития средневековой Руси XIV--XVI вв.

Задачи:

1. рассмотреть развитие экономики Руси XIV--XVI вв.;

2. рассмотреть процесс централизации русского государства;

3. рассмотреть социально-экономическое развитие Руси в XVI веке

1. Развитие экономики Руси после освобождения от ордынского ига

В XIV в. началось освобождение Руси от ордынского ига. Необходимым условием этого явилось восстановление и дальней шее развитие ее экономики. Монгольское нашествие нанесло хозяйству Руси сильный урон. Многие обработанные земли оказались заброшены. Под угрозой новых нашествий возрос приток населения в лесные районы Северо-Восточной Руси, зато обезлюдели черноземные степные и центральные лесостепные земли. Распахивались новые земли в междуречье Оки и Волги. Когда свободных земель стало не хватать, население устреми лось дальше -- в Заволжье. Возникли многочисленные починки -- деревни из одного или двух дворов на новых местах, на пустошах, на лесных полянах, где люди жили в избах, крытых тесом или соломой. В XIV--XV вв. кроме подсечной и переложной систем земледелия применялась паровой система с трехпольным севооборотом (озимь, ярь, пар). Благодаря применению паровой системы несколько выросла урожайность. Пахали сохой с железным сошником, реже -- деревянным плугом с железным лемехом. Сеяли рожь, пшеницу, ячмень, просо, гречиху, горох, хмель, коноплю, лен. Молотили ценами, мололи на ручных жерновах и недавно появившихся ветряных и водяных (в основном) мельницах. Из огородных культур большое распространение получили капуста и репа. Выращивали лук, чеснок, огурцы, дыни, тыквы, свеклу, морковь. Сажали яблони, сливы, вишни. Но сады выращивались пока еще в основном в усадьбах князей, бояр, в монастырях, и работа в саду являлась одной из феодальных повинностью крестьян. Значительное раазитие получило животноводство. Население по-прежнему занималось рыболовством, охотой пушным промыслом.

В XIV--XV вв. были известны три главных категории землевладельцев.

1. Общинные, или черные, земли, на которых жили свободные крестьяне, платившие дань в казну и выполнявшие повинности в пользу князя. Однако эти земли находились в распоряжении государства, и князья могли использовать черносошные 1емли по своему усмотрению (могли подарить вместе с крестьянами своим боярам, внести их в виде вклада в монастырь и т. д.).

2. Земли бояр. По древнему обычаю, боярин мог служить одному князю и одновременно владеть землей на территории другого князя. Великие князья в дальнейшем стали запрещать своим боярам покупать земли в других княжествах, а чужим боярам -- приобретать у себя земли, и тем не менее боярское землевладение быстро росло.

3. Земли духовенства (митрополитов, епископов, монастырей), которые росли быстро и непрерывно. Имения духовенства были разбросаны в разных княжествах, а церковь стремилась стать земельным собственником в масштабе всей Руси, поэтому она выступала за создание единого государства и поддерживала объединительную политику. Со своей стороны, князья, желая иметь дополнительную опору в церкви, предоставляли монастырям судебные и податные льготы (например, из трех возов с рыбой на пограничном таможенном посту монахи оплачивали только один). Землевладения духовенства, как и бояр» тоже росли за счет черных земель. Очень много земель князья и бояре дарили монастырям «на помин души» по завещаниям (духовным грамотам) за совершение особых служб во время поездок князей в Орду и в иных случаях. Нередко князь отдавал монастырю уже захваченную им землю (при основании обители). В связи с этим крестьяне часто прогоняли со своей земли отшельников, опасаясь, что в дальнейшем здесь возникнет монастырь, который отберет их землю, и отшельники уходили в глухие леса. Много земель монастыри скупали у бояр.

Торговля в XIV--XV вв. продолжала носить феодальный характер. Роль купца и посреднического капитала в торговле была еще невелика, и крупный торговый оборот осуществляли в основном монастыри, боярские и княжеские хозяйства. Вырученные от торговли средства феодалы не вкладывали в расширение производства. В лучшем случае они покупали новые земли, но по большей части происходила тезаврация -- образование сокровищ, в которые превращались деньги, или же доход от торговли использовался для ростовщических операций. Таким образом, феодальная торговля не способствовала изменению господствующего способа производства и углублению общественного разделения труда, так как на рынок поступали только излишки натурального хозяйства.

В XIV--XV вв. на Руси происходило дальнейшее развитие феодализма, углубление феодальных отношений. Одну из сторон этого процесса представляли тенденции к закрепощению крестьян. С XV в. наименование «крестьяне» начинает преобладать для большинства сельского населения, прежнее название -- «смерд» -- сохранилось лишь в Новгороде и Пскове. Формами эксплуатации крестьян являлись барщина и оброк. В XIV в. крестьяне еще имели право перехода на землю другого господина Политическая история России / Под ред. В.В. Журавлева М.: 1998. с. 138.

Крупные высокоразвитые города в XIV-- XV вв. вели борьбу с князьями за городские вольности. Но княжеская власть подавила эти возмущения, и в XIV в. в городах Северо-Восточной Руси вечевой строй полностью исчез, сохранившись только на Северо-Западе -- в Новгороде и Пскове.

Таким образом, в XIV в. отсутствие крупных ордынских нашествий позволило Руси, несмотря на продолжение отдельных набегов Орды, в значительной мере восстановить экономику и тем самым создать условия для свержения ига и появления первых предпосылок к будущему объединению русских земель.

2. Централизация русского государства

2.1 Объединение русских земель вокруг Москвы

С начала XIV в. в борьбу за великое княжение вступили московские князья. Вокруг Москвы сложились благоприятные условия для восстановления и развития хозяйства. Население издавна занималось тут хлебопашеством, были развиты ремесла и промыслы. Москву окружали густые леса, которые затрудняли набеги ордынской конницы. Первые удары ордынцев принимали на себя соседние княжества, а их население уходило от набегов к Москве. Москва находилась на перекрестье торговых путей. Она соединяла западные земли Смоленска с торговым Поволжьем через реки Днепр, Устрома, Угра, Воря, Москва, Ока, Волга. Новгород Великий через Мету, Тверцу, Москву-реку, Оку и Волгу торговал с Золотой Ордой. Третий путь через Москву шел на юг через Рязанские земли по Дону в Азовское и Черное моря, в Крым, Где находились поселения-колонии купцов из Генуи. Пошлины с торговых судов приносили московским князьям хороший доход. Исторически сложилось так, что Москва стала центром русских земель, здесь из смешения русских с коренным угро-финским населением стала складываться великорусская народность (великороссы).

Война с Тверью 1368--1375 гг. вывела Москву на первое место среди русских княжеств. Москва окрепла экономически и политически, она активно претендовала на роль собирателя Руси, центра всех русских земель. Москва крепла вместе с Русью, которая во второй половине XIV в. достигла в своем развитии такого уровня, что смогла отважиться на открытую борьбу с Ордой. Одновременно с усилением Москвы намечались признаки распада Золотой Орды, там участились распри между правителями. Ханы часто менялись: за 21 год сменилось более 20 ханов, бывали времена, когда правили сразу два хана. Русские князья старались использовать эти смуты. Народ все активное поднимался против Орды. Так, в 1374 г. в Нижнем Новгороде жители перебили ордынских послов и ордынский отряд. С 1374 г. московский князь Дмитрий Иванович прекратил выплату дани Золотой Орде.

Огромное значение в объединение Руси сыграла Куликовская битва. Битва получила широкий международный отклик. В литературном произведении того времени «Задонщина» сказано, что слава Руси дошла до Италии, Германии и Византии. На Куликовом поле русские осознали силу политического единства. Авторитет Московского княжества неизмеримо возрос. Победа явилась важным шагом на пути к полному освобождению от ордынского ига.

Победа над противниками великокняжеской власти в феодальной войне XV в. окончательно сделала московское княжество самым мощным из тогдашних русских государств. Московские князья не брезговали никакими средствами, чтобы одолеть соперников, даже поддерживали антифеодальные выступления в соседних княжествах, выставляя себя защитника ми простого народа. В результате крестьянское и городское население видело в сильном князе московском защитника от произвола местных феодалов. Активно поддерживала политику централизации церковь. Помимо моральных соображений, она стремилась уберечь свои богатства в ходе междоусобных войн.

Объединение Руси быстро продвинулось при Иване Васильевиче III и Василии Ивановиче III. При Иване III было присоединено в 1463 г. Ярославское княжество, в 1464 г. -- Ростовское. Острая борьба шла за Новгород Великий. Новгородские бояре захватывали земли великого князя. Боясь потерять свои привилегии в случае присоединения к Москве, они задумали перейти под власть Литвы и даже призвали из Литвы князи Михаила. Бояр возглавляла вдова посадника Марфа Бореикая. Когда бояре решили утверждать новгородского архиепископа не в Москве, а в Киеве, который принадлежал Литве, терпению Ипа-на III пришел конец. Он заявил, что готов покарать новгородцев за связи с польско-литовским королем католиком Казимиром IV, так как такие связи есть отпадение в латинскую ересь. 14 июля 1471 г. на реке Шелонь войско новгородцев потерпело поражение от московских войск. Победе Москвы помогли ее сторонники в Новгороде -- они забили жерла новгородских пушек. Осенью 1477 г. Иван III повторил поход. Поводом явилось то, что новгородские послы назвали его не «господином» как обычно, а «государем», т. е. тем самым признали его неограниченную власть над Новгородом. Московские послы тут же спросили новгородцев: «Какого государства себе хотите?»- Новгородцы стали объяснять, что обмолвились, но их отказ от ранее прозвучавшего признания московского князя государем Иван III объявил личным оскорблением. Московские войска осадили Новгород. В январе 1478 г. новгородцам пришлось сдаться и уплатить контрибуцию. Должность посадника и вече были ликвидированы, вечевой колокол отвезли в Москву. Власть перешла к наместнику Ивана III. Имения у новгородских бояр отобрали, а самих поселили в Московском княжестве.

Присоединение Твери открывало Москве прямой путь в Литву и предполагало дальнейшую борьбу за воссоединение с белорусскими и украинскими землями. Присоединение Твери имело огромное значение для завершения государственной централизации. Отныне основной массив русских земель был объединен.

Теперь предстояло завершить объединение Руси: присоединить Псков, Смоленск, Рязань и другие русские земли.

В 1510 г. при Василии III (правил с 1505 г.) к Москве присоединили Псков после разгрома ливонцев, которые постоянно ему угрожали. Но опасность с запада оставалась. Осенью польско-литовский король Сигизмунд вместе с Казанским и Крымским ханствами напал на Русь. Началась война, которая с перерывами тянулась до 1544 г. После короткого перемирия в 1514 г. войска Василия III взяли Смоленск, но потерпели поражение под Оршей. Часть жителей Смоленска Василий III переселил в центр государства, а из смоленских «торговых людей» в середине XVI в. образовали «суконную сотню» -- привилегированную корпорацию, торговавшую с Западом Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в ХIV-ХV вв. М.,1960..

Последним русским городом, вошедшим в состав централизованного государства, стала Рязань. Неравноправные договоры 1456 и 1483 г сделали Рязань протекторатом Москвы. Пользуясь малолетством рязанского князя Ивана Ивановича, еще в конце XV в. Иван III фактически хозяйничал в Рязани. Иван Иванович хотел сохранить независимость и искал союза с Крымом против Москвы. Но в 1517 г. Василий III арестовал Ивана Ивановича, а в 1521 г. последний рязанский князь бежал в Литву, и Рязанское княжество было официально присоединено к Москве. Процесс территориального объединения Руси завершился. Причем вместе с русскими в государство вошли народы мурома, меря, мари, мордва, югра", коми, печора, карелы, вепсы. Русское государство с самого начала складывалось как многонациональное. Смешение славян с местными угро-финскими народами в едином централизованном государстве ускорило процесс образования великорусской народности (великороссов). Одновременно происходило обособление западных ветвей древнерусской народности в пределах польско-литовского государства и образование народностей белорусской и украинской.

2.2 Тенденции закрепощения крестьянства

Одним из первых результатов присоединения Новгорода (1478 г.) и Твери (1485 г) явилось окончательное оформление поместной системы землевладения. Она начала складываться с начала XV в. Ее возникновение определялось военными потребностями государства. В XV в. стало очевидно, что дружинная система организации конного войска изжила себя, а кавалерия представляла тогда главную боевую силу. Устарела и система формирования пехоты по принципу ополчения. Для единого государства требовалась иная, общегосударственная военная организация, необходимо было дальнейшее развитие той идеи устройства военных структур, основу которой заложил Дмитрий Донской. Выход нашли, как и в других странах, в поместной системе: каждый служилый человек получал от государства землю («испомещался на землю», отсюда -- «помещик») и за это являлся на военную службу по первому зову великого князя. Причем каждый дворянин-помещик являлся на службу «конно, людно и оружио», т. е. приезжал на коне, вооруженный и приводил с собой заранее назначенное число людей (пехоты), которое определялось размерами поместья. Таким путем решались мобилизационные проблемы государства, оно точно знало, какой армией располагает. Поместье первоначально предоставлялось только на время службы и предназначалось лишь для прокормления и содержания государственного служилого человека, защитника Отечества. В результате поместной реформы главной военной силой в XV--XVI вв. стада дворянская конница, а на Руси ускорилось формирование нового сословия --дворян, впервые появившихся в XIII в.

Тогда же, в XIII в., впервые появилась и сама форма условного держания земли. Однако получить развитие поместье смогло лишь после того, как в руках верховной власти сосредоточился огромный земельный фонд и одновременно возникла потребность в военной реформе. Еще в 1460-х гт. во всех присоединенных территориях великий князь захватывал эем и крупных вотчинников и передавал их своим служилым лю-ш па условии исполнения военной службы. Это имело далеко идушие последствия: на крестьянской земле появлялась помещичья пашня. Денежное хозяйство в то время было развито недостаточно, и помещики, чтобы покрыть потребность в деньгах, необходимых для исполнения служебных обязанностей (покупка коня, оружия и т. п.), стали увеличивать оброк и расширять барщину. С XVI в. барщина начинает становиться основной системой хозяйства. В свою очередь, рост барщины, а значит, усиление эксплуатации крестьян, потребовали усилить власть помещиков. Поэтому вместе с развитием барщины складываются и предпосылки крепостного права. Это нашло отражение в Судебнике Ивана III 1497 г. -- первом законодательном кодексе Русского централизованного государства. Судебник состоял из 94 статей. Статья 57-я узаконила Юрьен день осенний -- 26 ноября ст. ст. как единый срок перехода крестьян к другому владельцу земли (педеля до, неделя после 26 ноября). Причем уйти крестьянин мог, только уплатив «пожилое» («плату за двор»). Характерной чертой Судебника являлся классовый характер правовых норм: к самым тяжким преступлениям были отнесены покушения на жизнь и собственность феодалов. Судебник усиливал элементы централизации в судопроизводстве: ряд статей повышал роль центральных судебных органов (великокняжеского и московского боярского суда) и контроль над судом наместников на местах. Причем предписывалось судить праведно и не брать взяток. В уголовном деле Судебник заменил состязательный процесс нормами сыскного. Быстрое развитие городов и сельского хозяйства сделало маловыгодным рабский труд холопов, и Судебник ограничил источники холопства: городские ключники (приказчики) холопами не становились; дети холопа, рожденные до холопства родителей, сохраняли свободу; полные холопы, участники борьбы с ордынцами, получали свободу. Последнее положение явилось чрезвычайно важным и оставило в народе глубокий след. С тех пор в годину вражеского нашествия крепостные крестьяне массами вступали в ополчение, надеясь таким способом получить свободу. Судебник установил сроки давности по земельным искам: для тяжб великого князя с боярами и монастырями -- 6 лет, для тяжб между остальными феодалами и черными (свободными) крестьянами -- 3 года. Судебник начал процесс юридического оформления крепостнических отношений.

С образованием централизованного государства произошла перестройка государственного управления. Все государство по прежнему считалось личным владением, вотчиной великого князя московского. Но масштабы вотчины необычайно выросли, и прежняя система с управлением не справлялась. Началась специализация дворцовых чиновников -- дьяков по отдельным отраслям государственного управления, эти отрасли затем стали выделяться в самостоятельные учреждения, которые получили название «дьячьи избы», а пои Иване III -- «приказы». Они ведали отраслями государственного управления или определенной территорией, а иногда и тем и другим одновременно. Сеть приказов сложилась уже в XVI в. В XV в. первыми приказами явились Казна, Большой дворец, Конюшенный, Посольская изба (иностранные дела), Разрядный (армия). В отличие от прежних органов управления приказы были постоянно действующими учреждениями с постоянным штатом. Возглавлял приказ боярин или окольничий, членами являлись дьяки Политическая история России / Под ред. В.В. Журавлева М.: 1998. с. 132.

В XIV--XV вв. при великом князе по-прежнему состояла Боярская дума, но функции ее весьма усложнились. В Киевской Руси Боярской думой называли совещание старших дружинников с князем, постоянного состава такая дума не имела. В эпоху феодальной раздробленности Боярская дума видоизменилась в феодальную курию, т. е. совет сеньора (великого князя) со своими вассалами (боярами), которые превратились в крупных землевладельцев, обладавших большой экономической и политической силой. В период централизованного государства дума стала постоянным совещательным органом управления при великом князе. Ее члены ведали определенными отраслями дворцового государственно-вотчинного хозяйства. Доходная собственность называлась «путь», и этих бояр называли «путными боярами», «путниками». Им выделялись деревни, за счет которых они кормились со своим штатом. В выделенных «на корм» деревнях бояре творили суд и расправу, как в своих собственных. Кроме «путных бояр» в думу входили бояре, ведавшие иными, не доходными отраслями государственного управления (тысяцкий -- ополчение, казначей -- казна, окольничий -- церемониймейстер, дворецкий -- управление дворцом и т. д.). В заседаниях думы участвовало от нескольких человек до 15 и более. С начала XV в. дума стала состоять из так называемых «введенных бояр» («больших бояр»), т. е. высшего боярства. Начиная с XVI в. думу составляли так называемые «думные чины»: бояре, окольничьи, «дети боярские» («думные дворяне»), затем в думу стали включать и представителей служилой бюрократии (высших чиновников) -- «думных дьяков».

На местах, в городах и волостях власть осуществляли представители великого князя -- наместники и волостели из бояр.

Их посылали в города и волости на год, в течение которого они имели право на «корм» -- сбор в свою пользу различных судебных и иных пошлин в качестве платы за отправление ими административных и судебных функций. Именно их в основном и называли «кормленщики». Таким способом государство решало тогда проблемы содержания глав местной администрации. Образование централизованного государства привело, следовательно, к росту и усложнению государственного аппарата и развитию бюрократической системы. Население государства было отстранено от участия в управлении как на высшем, так и на местном уровне, за исключением, пожалуй, сельской общины, самостоятельно решавшей ряд внутренних вопросов.

3. Развитие Руси в XVI веке

Название «Россия» как обозначение страны, появляется в наших письменных памятниках с конца XV в. Распространение термина связано с укреплением централизованного государства и образованием великорусской народности. Название «Россия» становится привычным с середины XVI в. Однако до конца XVII в. наша страна чаще именовалась Русью, Русской землей или Московским государством Гаврилов Б.И. История России. М.; 1999.- с.92.

В XVI в. территория государства быстро увеличивалась за счет присоединения Поволжья, Приуралья, земель в Прибалтике, Западной Сибири. К середине XVI в. в России жило около 6 млн. чел. Наибольшая плотность населения была в Центре и Новгородско-Псковском регионе. Деревни оставались небольшими: два-три двора, 15--18 жителей. Слабее всего заселялись новые территории на востоке. С 60-х гг. начался отлив населения из Центра и Северо-Запада из-за Ливонской войны и набегов крымских татар, а также усиления крепостного гнета. Зато шла интенсивная колонизация Севера и Заволжья. Сравнительно низкая плотность населения тормозила развитие производительных сил.

В сельском хозяйстве, в основном в Центре, распространялась трехпольная система, но на юге, в районе «Дикого поля», она еще не вытеснила перелог, и отдельные участки там обрабатывали наездом в связи с опасностью татарских набегов. В Центре пахали сохой, плуг чаще применяли в степи. Техника сельскохозяйственного производства совершенствовалась в основном в монастырях, хозяйство которых в Средние века отличалось наилучшим развитием. Именно в монастырях в XVI в. стали широко применяться различные мельницы, особенно водяные.

XVI в. являлся временем интенсивного развития феодального землевладения, преимущественно дворянского. Активно формируется поместная система землевладения на праве условного держания земли. Состовлялось дворянство из лично свободных людей. Оно было заинтересованно в прикреплении крестьян к полученной дворянином земле и максимальной интенсификации крестьянскою труда. Поэтому в поместьях дворян распространяется барщина. Вначале поместное землевладение вводилось в землях Новгорода и Пскова, в меньшей степени -- Ярославля, Твери и Рязани, затем перешло в Поволжье и на юг.

Но господствующей формой феодальной собственности на землю в XVI в. все-таки оставалось вотчинное боярское, княжеское и монастырское землевладение. Особенно выросло к середине XVI в. монастырское землевладение. Монастыри владели третью населенных земель. Слабое развитие товарного производства в стране заставляло монастыри, как и прочих феодалов, развивать барщину и ренту продуктами, хотя с конца XV в. существовала и денежная рента. Многие крестьяне разорялись и шли в «кабальные холопы», чтобы отработать взятые ссуды. Росло количество безземельных и бесхозных крестьян.

Свержение ордынского ига и объединение страны благоприятно повлияли на развитие городов. Однако их росту препятствовал отлив населения на окраины и закрепостительная политика правительства. Экономическое развитие страны при вело к развитию товарного производства. Началась специализация отдельных районов по производству каких-либо товаров Крупными центрами железоделательного производства стали Новгород (руда поступала из Вятской и Ижорской земель), Серпуховско-Тульский район и Устюжиа-Железнопольская. Соляными промыслами занимались в Соли-Галицкой, Соль-вычегодске, Неноксе (на Белом море); выделкой кож -- в Ярославле и Серпухове. Пушнина шла с Севера. Самым большим рынком страны являлась Москва. Активную внешнюю торговлю Россия вела с Турцией. Торговле с Ираном, Средней Азией, Кавказом, которая шла по Волге, мешало Казанское ханство. С Востока везли в Россию ткани, фарфор, пряности. С Западом товарооборот был меньше. Торговля с Европой шла через Крым и Нарву, ввозили сукно, оружие, свинец, серу, медь, олово, вино. Вывозила Россия лен, коноплю, сало, пеньку. Однако торговля по-прежнему носила в основном феодальный характер, значительная роль в ней принадлежала духовным и светским феодалам, а также самому государю. Последний нередко «отписывал на себя» наиболее прибыльные торговые операции и заставлял купцов, занимавшихся ими прежде, работать теперь на монарха в качестве государственных служащих, т. е. превращал самостоятельных купцов в своих торговых агентов под угрозой жестокой кары Гаврилов Б.И. История России. М.; 1999.- с. 94.

В середине XVI в. Иван IV принял в Москве английского капитана Ричарда Ченслера, который в поисках нового пути на Восток заплыл в устье Северной Двины. Россия завязала с Англией регулярные торговые отношения, в Англии образовалась для торговли с Россией «Московская компания», имевшая в России привилегии. Развитию внешней торговли мешало отсутствие выхода к теплым морям.

Рост товарного производства привел к возникновению новых ремесленно-торговых поселений «рядков», или «посадов». Некоторые из них в дальнейшем превратились в города. Например, Старая Русса обязана своим возникновением соляным варницам.

К началу XVI в. военные потребности -- борьба с набегами татар -- вызвали создание засечных черт и нескольких десятков городов-крепостей. Постепенно многие новые города засечных черт превратились в центры торговли и товарного производства, но вначале они являлись крепостями, где жили служилые люди со своим хозяйством (например, Чебоксары, Лаптев, Уфа). К середине XVI в. в России насчитывалось до 160 городов. Отдельные из них стали весьма крупными (Москва -- около 100 тыс. чел., Новгород Великий -- свыше 25 тыс. чел.). В городах шел процесс специализации производства, развивалось товарное производство. Товарное производство было наиболее развито среди ремесленников, производивших продукты питания или занятых обработкой кожи, т. е. производивших товары повседневного или повышенного спроса. Но постепенно оно захватывало и другие ремесла. Характерной чертой возникновения товарного производства XVI в. было применение наемного труда в промышленности, особенно в солеварении. Появление и развитие товарного производства и региональной специализации означало, что наметились предпосылки образования единого всероссийского рынка.

Но пока еще страна и в условиях централизованного государства делилась на отдельные экономически самостоятельные районы. Сохранялись и политические явления феодальной раздробленности: в первой половине XVI в. существовали полусамостоятельные удельные владения высшей феодальной аристократии -- князей московского дома в Дмитрове, Старице, Верее, Рузе, Кашине. Князья Вельские, Воротынские, Мстиславские тоже сохраняли своп уделы. В 1450-х гг. Василий II пожаловал земли у города Городец-Мещсрский (Касимов) казанскому царевичу Касим-хану. Возникло зависимое от Руси Касимовское ханство. Оно помогло Руси в борьбе с Казанью и до взятия Казани считалось самостоятельным, но располагалось оно на земле Русского государства. Официально ханство существовало до 1681 г. Объединение земель, таким образом, еще не завершило создания единого государства. Главным врагом централизации выступала феодальная аристократия, не желавшая терять права и привилегии.

Заключение

Процесс объединения земель вокруг Московского княжества начался в конце XIII в. и закончился в начале XVI в. К Москве были присоединены Новгородская и Псковская республики, Рязанское княжество, Смоленск и многие другие территории.

Следует отметить, что Русское государство складывалось как многонациональное. Наряду с русскими землями в состав централизованного государства входили территории, где проживали карелы, коми, мордва, удмурты и другие народы.

Новый государственный аппарат Русского централизованного государства сформировался к середине XVI в.

Возглавлял Русское государство великий князь, с конца XV в. он стал именоваться государем всея Руси.

В XIII--XIV вв. великий князь был типичным монархом раннефеодального государства. Он возглавлял иерархию, состоявшую также из удельных князей и бояр. Взаимоотношения между последними и великим князем определялись заключенными договорами, которые предоставляли широкие феодальные привилегии и иммунитеты князьям, боярам и монастырям.

По мере централизации государства и подчинения отдельных княжеств Московскому великому князю его власть значительно возросла. В XIV--XV вв. происходит резкое сокращение иммунитетных прав, удельные князья и бояре становятся подданными великого князя.

Великий князь, еще не имея абсолютной власти, управлял государством при поддержке совета боярской аристократии -- Боярской думы.

Начиная с 1547 г. глава государства стал именоваться царем. Изменение титула преследовало следующие политические цели: укрепление власти монарха и ликвидацию основ для притязаний на престол со стороны бывших удельных князей, так как титул царя передавался по наследству. В конце XVI в. сложился порядок избрания (утверждения) царя на Земском соборе.

Список литературы

1. Гаврилов Б. И. История России. М.; 1999.-576с.

2. Кобрин В.Б. Власть и собственность в средневековой России (ХV-ХVI вв.) М.,1985.

3. Политическая история России / Под ред. В.В. Журавлева М.: 1998.

4. Сахаров А.М. Образование и развитие российского государства в ХIV-ХVII в. М.,1969. Гл.1-3.

5. Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в ХIV-ХV вв. М.,1960.