Законодавче регулювання економічного життя німецьких поселенців на українських землях Російської імперії (кінець XVIII – початок ХХ ст.)

Зруйнування Запорозької Січі, завоювання Кримського півострова та розподіл Речі Посполитої наприкінці ХVІІІ ст. Юридичний фундамент для поселення іноземців на вільних землях. Організоване переселення німців на українські землі на початку ХІХ століття.

Рубрика История и исторические личности
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 19.10.2010
Размер файла 20,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Законодавче регулювання економічного життя німецьких поселенців на українських землях Російської імперії (кінець XVIII - початок ХХ ст.)

Микола Бармак

Наприкінці ХVІІІ ст. після зруйнування Запорозької Січі, завоювання Кримського півострова та поділів Речі Посполитої до Російської імперії відійшли значні території, що потребували з боку уряду як адміністративного впорядкування, так і господарського освоєння. Російський уряд був зацікавлений в іноземних колоністах, маючи на меті з їхньою допомогою підняти до тогочасного європейського рівня сільське господарство та промисловість Південно-Західного краю. Тому питання переселенців було поставлене на державному рівні й, у багатьох європейських містах відкрились офіційні пункти, в яких вербували бажаючих переїхати в Російську імперію [1: 8-9].

Прихильно ставилася до німецьких переселенців ще російська імператриця Єлизавета Петрівна. Але майбутнім колоністам були потрібні певніші гарантії і підтримка, тому її наступниця Катерина ІІ 29 липня 1763 р. видає два законодавчих акти, які й стали юридичним фундаментом для поселення іноземців на вільних землях. Цими документами були Указ про заснування канцелярії опіки переселенцями і Маніфест про права та пільги для них. Згідно з останнім німецькі колоністи діставали значні привілеї: після переїзду вони отримували земельні наділи від 30 до 65 десятин, грошову допомогу в розмірі до 500 крб., держава гарантувала їм свободу віросповідання та право самоврядування в колоніях, звільняла від податків на 10 років і більше, надавала право влаштовувати свої ярмарки [1: 9]. Крім того, підприємцям було дозволено «заводити фабрики», «вступати в торгівлю», вивозити власну продукцію без державного мита. Велике значення для переселенців мало також звільнення «від рекрутської повинності як натуральної, так і грошової». В той же час, їм дозволяли добровільно вступати на військову службу до регулярної армії [4].

Масового і організованішого характеру переселення німців на українські землі набуло на початку ХІХ ст. Люди, змучені довгими наполеонівськими війнами, феодальними міжусобицями, заохочені обіцянками, масово залишали рідні обжиті місця й їхали шукати кращої долі на нових землях. Цьому сприяли як політика столичного уряду, так і об`єктивні економічні причини. Останні можна поділити на такі, які змушували німців емігрувати з батьківщини (розвиток капіталізму в Європі і масове вивільнення робочих рук, що штовхало значну кількість людей шукати заробітків поза межами своєї країни), і ті, які склалися безпосередньо на землях, куди можлива була еміграція (родючі грунти та порівняно низькі ціни на землю; незаповненість місцевого ринку товарами; нестача робочих рук та орендарів землі, особливо після відміни в 1861 р. кріпосного права; схожість методів господарювання, певна політична стабільність краю і порівняно територіальна близькість до німецьких етнічних земель) [1: 9].

Щодо ставлення урядових кіл різного рівня до іноземних колоністів і зокрема німців, то воно було досить суперечливим: заохочення з боку вищого чиновництва й самодержців і одночасно бюрократизм місцевих чиновників, що заважав нормальному розвиткові німецьких господарств.

Переселенські процеси на українські землі мали специфіку: німецькі емігранти прибували в основному з Польщі (Привіслянського краю), і тільки незначні групи німців походили безпосередньо з Німеччини. Це були вихідці зі Східної Прусії, Сілезії та Швабії [3: 5-17]; зустрічалися також і жителі Віртембергії та Бранденбургії [2: 200]. Треба зазначити й ту особливість аграрної колонізації, що перші переселенці дуже обережно й вимогливо ставилися до нових місць проживання, не засновуючи постійних поселень до того часу, поки не пересвідчаться в економічній вигідності нових земель.

Шлях іноземних колоністів у центральну частину Російської імперії пролягав через Волинь, багату родючими грунтами і порівняно малозаселену, тому не дивно, що частина переселенців осіла тут. Поселенці рухалися трактом від Варшави через Ковель, Луцьк, Рівне, Житомир до Києва і далі. Вздовж цієї дороги розташувалося чимало німецьких поселень [7].

У 30-х роках ХІХ ст. на Правобережжі виникла ціла низка нових колоній німців, вихідців з польських земель. Приводом до переїзду стало польське повстання 1830-1831 рр. проти царизму. Німці, не поділяючи ідеї польської незалежності, схвально ставилися до заходів російських чиновників щодо припинення заворушень. Це викликало неприязнь поляків, і їх гнів спрямувався не тільки проти російського панування, а й проти німецьких поселенців. Уряд намагався утримати німців від переселення, відшкодовуючи їм збитки, які заподіяли повстанці, але дарма.

Новим німецьким громадам російська влада надала право власності на землю під поселення, дозволила будувати для потреб колоній водяні та вітряні млини, купувати у власність державну і приватну землю для обробітку. Значні пільги мали поселенці при сплаті податків і виконанні різних повинностей [4: 228-250].

Хоча політика центрального Російського уряду щодо іноземних переселенців була в цілому сприятливою, у німецьких колоністів часто виникали непорозуміння з місцевим чиновництвом [1].

Скасування кріпосного права, прийняття Закону про передачу в оренду іноземцям поміщицьких земель строком до 36 років (19.02.1861 р.), відміна пільг для іноземців у Царстві Польському сприяла тому, що в другій половині ХІХ ст. кількість німецьких колоністів на українських землях Російської імперії починає швидко збільшуватися. Впровадження реформ 1861 р. викликало гостру нестачу робочих рук у великих поміщицьких господарствах. Це посилило приплив переселенців, які осідали на приватних і орендованих землях без прийняття російського підданства.

Разом із тим повстання 1863 р. у Польщі прискорило прийняття багатьма етнічними німцями рішення про переїзд із привіслянських губерній на Правобережжя, де заворушення були меншими і тому швидше придушені [6]. Після розправи з польським повстанням 1863 р. міграційний потік посилився. В регіоні виникла можливість дешево купити землю або отримати її в тимчасове користування на вигідних умовах. За участь у політичних «непорядках» були конфісковані значні земельні угіддя поляків у Волинській губернії. Їх і продавали чи здавали в оренду новоприбулим колоністам з метою «зменшення польського впливу» в регіоні.

Російський уряд всіляко сприяв німецьким емігрантам. Царським указом 18 грудня 1861 р. їх було звільнено від військової служби, а указами від 5 та 23 березня 1864 р. німці, як і росіяни, звільнялися від податків при купівлі нерухомості в 22 західних губерніях імперії. Банки видавали колоністам на рівних умовах із росіянами пільгові позики на придбання маєтків [1: 20].

Надання значних привілеїв іноземним поселенцям у західній прикордонній зоні Російської імперії призвело до швидкого зростання кількості німецьких колоній. Але наприкінці ХІХ ст. міждержавні стосунки Російської імперії та Німеччини ускладнилися. Наявність чималої кількості поселень етнічних німців у прикордонній зоні, на думку російських урядовців, могла б становити певну «політичну небезпеку». Тому в цей період змінюється ставлення вищого чиновництва щодо створення нових і розширення старих колоній німецьких емігрантів, навіть проводять репресивні заходи стосовно німців.

Місцева адміністрація почала буквально атакувати уряд пропозиціями припинити заселення Південно-Західного краю іноземцями. В 1873 р. Київський генерал-губернатор Дендуков-Корсаков одним із перших написав звіт до Кабінету міністрів у справі німецької колонізації. В донесенні він вказував на велику політичну небезпеку, що виникла біля кордонів держави. Дендуков-Корсаков зазначав недоцільність терпимого ставлення до іноземців, які відмовляються від прийняття російського підданства, і надання їм ще й при цьому значних привілеїв. У 1874 р. доповідь Київського генерал-губернатора була заслухана на засіданні Кабінету міністрів. Після довгих сперечань прийняли резолюцію, згідно, якою було вирішено не обмежувати у правах німецьких поселенців, «щоб не виник міжнародний скандал». Одночасно тут зазначали, що іноземні поселенці «дуже корисні господарству», але місцевій адміністрації необхідно всіляко сприяти створенню змішаних поселень місцевого населення і німецьких колоністів, бо останні можуть становити політичну небезпеку для держави [1: 23].

Згодом Кабінет міністрів знову повернувся до проблеми припинення еміграції в західні прикордонні губернії Російської імперії. На його думку, «існування іноземних колоній у районі найважливіших стратегічних шляхів могло стати серйозною небезпекою у випадку політичних ускладнень». У 1885 р. уряд створив комісію для вивчення питання про переселення іноземців західних губерній Росії. Комісія визнала процес колонізації небезпечним та шкідливим для інтересів імперії і взялася за розробку заходів щодо його припинення [11: 92].

Певне негативне значення у формуванні думки російських офіційних цього питання відіграла складена помічником командуючого Київського військового округу генералом А.Кошиця карта розміщення колоній іноземних поселенців в Росії, на якій було нанесено і компактні поселення німців [1: 25].

У 1885 р. волинський губернатор видав розпорядження припинити масову видачу німецьким поселенцям свідоцтв на купівлю землі [9: 21].

Протягом 1887-1892 рр. російський імператор Олександр ІІІ підписував низку документів, які обмежували права німецьких колоністів. Зокрема, указ від 12 жовтня 1887 р. забороняв переселенцям купувати нерухоме майно поза межами визначених 22 західних губерній [14: 15]. Розпорядженням від 8 листопада 1887 р. німецькі школи в західних губерніях - Волинській, Подільській і Київській - були підпорядковані міністерству освіти. Указом від 15 червня 1888 р. ліквідовували поселення, які були засновані без згоди місцевої влади на так званих «самозахоплених» землях. Більше того, тепер іноземців за порушення законів Російської імперії карали нарівні з місцевим населенням [14: 16]. У цей час і російські банки перестали давати німецьким громадам позики на купівлю землі [15].

У спеціальній доповіді Миколи ІІ в 1896 р. «Про заходи щодо припинення напливу іноземних (особливо німецьких) переселенців у Волинську губернію» було зазначено, що прийняття вищезгаданих законодавчих актів «з одного боку припинило розвиток власне іноземного землеволодіння, а з іншого - різко змінило минуле пільгове становище іноземних колоністів..., підпорядкувавши їх загальній системі місцевого управління, і зобов`язало до відбування всіх повинностей нарівні із селянами». Але тут же констатувалось, що масовий виїзд колоністів і неможливість ліквідувати нестачу робочих рук призвів до зникнення цілих сіл-колоній, значного зменшення прибутків місцевих поміщиків [14: 15-16].

Більше 90% всіх поселенців зберігали німецьке підданство. Але після прийняття в 1887 р. указу, за яким заборонялося купувати нерухоме майно особам без російського підданства [10: 6,9], почалася масова зміна громадянства. Однак потрібно зауважити, що набагато раніше чиновники вели облік і переслідували іноземних емігрантів, які відмовлялися ставати підданими «Його імператорської величності».

У 1889 р. статський радник Велісарій у замітках про Південно-Західний край наголошував на терміновості прийняття урядом негайних рішучих заходів по «обрусению» Волинської губернії [8: 12-16].

Заснуванню нових і розширенню існуючих німецьких колоній особливо перешкодив указ від 14 березня 1892 р., який безпосередньо стосувався волинських територій. У ньому заборонялося емігрантам незалежно від їх громадянства купувати й утримувати нерухоме майно, а також самостійно обирати місця проживання. Це викликало масовий виїзд німецької молоді, яка не бачила для себе майбутнього на Волині. Тому уряд змушений був переглянути своє рішення і з 1895 р. вищезгадана заборона стосувалася лише нових переселенців, а ті, хто проживав на Волині до 1892 р., отримали право купувати, утримувати землю і передавати її у спадок [8: 15].

Дії державних чиновників спричинили до поступового припинення розширення вже існуючих та створення нових колоній німців на українських землях, у ці роки зменшуються великі поселення, а малі, обезлюднівши, з часом припиняють своє існування.

14 березня 1892 р. Кабінет міністрів, зважаючи на велику кількість бажаючих виїхати за межі Російської імперії, надав право генерал-губернаторам «видавати... іноземним поселенцям безкоштовні еміграційні свідоцтва» [12: 7]. За порівняно короткий період було видано десятки тисяч таких документів жителям Київської, Волинської та Подільської губерній [13].

Почався процес міграції німців із південно-західних губерній Російської імперії як у межах держави, так і за кордон. Переглядаючи архіви, можна відзначити цікавий парадокс: хоча на вищому рівні іноземну колонізацію краю визнавали шкідливою і вживали заходів щодо її припинення, на початках місцеві чиновники всіляко перешкоджали виїзду німців з-за кордон. Лише з 1892 р. почали проводити політику урядового сприяння міграції. Наймасовішими напрямками німецької еміграції були: БразиліяАргентинаСШАНезначна еміграція відбувалася в межах Російської імперії (Крим Далекий Схід Забайкалля, Казахстан).

Масовий виїзд іноземних поселенців із Південнно-Західних губернії, в тому числі німців, спричинив нестачу робочих рук у поміщицьких господарствах, призвів до зникнення цілих сіл-колоній та до значного зменшення прибутків місцевих землевласників.

Список використаних джерел

1.Cichoska-Petrazyska S. Zywiol niemiecki na Wolyniu. - Warszawa, 1933.

2. Zimmerman K. Fryderyk Wielki i jego kolonizacya rolna na ziemiach polskich. - Poznaс. - 1915. - T. 1, 2.

3.Tymienieski K. Kolonizacja a germanizacja Slaska w wiekach srednich. - Katowice, 1937.

4.Свод законов Российской империи. - Спб., 1842. - Т.12. - Ст. 179, 181, 211, 212, 228-250.

5.Центральний державний історичний архів України у м.Києві (далі - ЦДІА України). - Ф. 442. - Оп.1. - Спр. 1932. - Арк. 1-791.

6.ЦДІА України. - Ф. 442. - Оп. 44. - Спр. 430. - Арк. 1-9; Спр. 431. - Арк. 1-7.

7.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.616. - Спр. 49. - Арк. 1-3.

8.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.527. - Спр.79.

9.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.539. - Спр.154.

10.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.617. - Спр.114. - Ч.1.

11.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.618. - Спр.49. - Арк.1-2; - Спр. 261.

12.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.690. - Спр.206.

13.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.693. - Спр. 31, 54, 60, 91, 102, 107, 131, 152, 162, 164, 167, 174, 177, 191-194, 201, 208, 220-224, 238, 239. 244. 267-269, 271-273, 300, 302, 303, 315, 322; Оп. 694. - Спр. 13, 60, 140, 150.

14.ЦДІА України. - Ф.442. - Оп.846. - Спр.463.

15.Волынская губерния. Географическо-исторический очерк. Составил С.Каретников. Изд. 1. - Ковель, 1905.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.