Югославія напередодні фашистської агресії
Загальний аналіз міжнародних відносин Югославії з Німеччиною, Францією, Великобританією, США та СРСР напередодні Другої світової війни. Обставини і наслідки державного перевороту. Характеристика ходу воєнних дій на території країни, її окупація і розділ.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 23.09.2010 |
Размер файла | 27,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Реферат
Югославія напередодні фашистської агресії
ВСТУП
Майже шість десятиліть минуло з того часу, коли закінчилася Друга світова війна. Але інтерес до подій того часу не зменшується. Що стосується Югославії, то це пов'язано безумовно з сучасними політичними конфліктами, що постійно відбувалися 90-х роках ХХ століття.
Ці конфлікти неможливо зрозуміти без аналізу причин, витоків та прогнозування ситуації у цьому європейському регіоні. До складу федерації входило шість республік: Словенія, Хорватія, Боснія і Герцеговина, Чорногорія, Сербія, Македонія, а також два автономних краї - Косово і Воєводина. Історія спільного проживання народів у складі єдиної Югославії налічує майже 80 років.
Сьогодні тема аналізу міжнародних відносин Югославії напередодні війни, а саме з Німеччиною, Францією, Великобританією, США та СРСР, ходу воєнних дій на території Югославії, окупація і розділ Югославії залишаються актуальними питаннями політичного розвитку Югославії.
З осені 1940 р. різко загострилася боротьба держав за Балкани. Як держави гітлерівського блоку, так і Великобританія надавали виняткового значення встановленню свого панування в цьому районі Європи.
Балканські країни були для Німеччини найважливішою сировинною і продовольчою базою. Балканський півострів розглядався гітлерівцями і як плацдарм для реалізації планів подальшої озброєної експансії. З Балкан Германія могла б вести боротьбу проти озброєних сил Англії і її союзників на Середземному морі, Близькому Сході і в Північній Африці, проникнути до Азії і Африки. Захоплення півострова давало гітлеровцям можливість розмістити на ньому свої військово-повітряні і морські бази і встановити контроль над центральною і східною частиною Середземного моря, перешкодивши поставкам нафти до Англії з країн Близького Сходу.
Важливе значення Балканський півострів мав і для Англії, оскільки він прикривав британські володіння на Близькому і Середньому Сході. Крім того, правлячі кола Англії розраховували використовувати людські ресурси балканських країн і відкрити на півострові один з фронтів війни з Німеччиною.
У боротьбі за Балкани в другій половині 1940 - на початку 1941 р. Німеччина добилася певних успіхів. Приєднання Угорщини, Румунії і Болгарії до потрійного пакту значно підсилило її вплив на Балканському півострові. Але положення таких великих балканських держав, як Югославія і Туреччина, було ще невизначеним. Уряди цих країн не приєднувалися ні до одного, ні до другого угрупування, Греція ж знаходилася під англійським впливом. Боротьба між коаліціями на Балканах розгорнулася за Югославію.
Як тільки почалася італо-грецька війна, Англія зробила спробу створити на Балканському півострові антинімецький блок у складі Греції, Туреччини і Югославії. Проте реалізація цього задуму натрапляла на великі труднощі. Туреччина відмовлялася не тільки від вступу до антигітлерівського блоку, але і від виконання зобов'язань за англо-франко-турецьким договором від 19 жовтня 1939 р. Проходячи в Анкарі 13-25 січня 1941 р. англо-турецькі штабні переговори продемонстрували безплідність спроб Англії привернути Туреччину до надання реальної допомоги Греції. Правлячі кола Югославії, хоча і утримувалися від приєднання до потрійного пакту, активно виступати проти нього не збиралися.
Англія розраховувала і на те, що їй вдасться зміцнити свої позиції на Балканах, використовуючи зіткнення радянських і німецьких інтересів в цьому районі. Англійський уряд сподівався, що це зіткнення зможе перерости в озброєний конфлікт між СРСР і «третім рейхом» і тим самим відвернути увагу гітлерівського керівництва від Балканського півострова.
Політика Англії на Балканах зустрічала все підтримку з боку США. У другій половині січня на Балкани із спеціальною місією виїхав особистий представник Рузвельта, один з керівників американської розвідки полковник У. Донован («Дикий Білл»). Він відвідав Афіни, Стамбул, Софію і Белград, переконуючи уряди балканських держав проводити політику, вигідну Сполученим Штатам і Англії. 23-25 січня Донован відвідав Юголсавію, де він зустрівся з регентом-принцем Павлом, прем'єр-міністром Д. Цвєтковичем і міністром закордонних справ О. Цинцар-Марковичем, а також іншими політичними і військовими лідерами. На зустрічі Донован заявив про підтримку патріотичних сил, які не визнають диктату Берліну, і підкреслив впевненість президента в неможливості перемоги Гітлера, впевнюючи своїх співбесідників, що США зроблять все для знищення нацизму і будуть активно брати участь у поновленні миру.
В ході зустрічі регент заявив, що головним завданням для Югославії він вбачає в тому, щоб не втягнути її у війну. Проте він дав зрозуміти що нейтралітет не буде досягатися за всяку ціну.
Прем'єр-міністр сказав, що уряд буде чинити опір будь-яким німецьким вимогам, несумісним з суверенітетом і незалежністю Югославії. Глава міністерства закордонних справ додав, що Югославія відмовиться від будь-яких актів і договорів, які Гітлер зможе оцінити як «антинімецькі».
Категоричну позицію в переговорах зайняв хорватський лідер В. Мачек. Він звернув увагу Донована на складність ситуації: німецькі війська вже стоять уздовж всієї північної межі, в Європі немає армії, здатної протистояти їм. На переконання Мачека, вступ Югославії до війни треба відкласти навіть ціною великих поступок Гітлеру; внесок югославської армії в справу союзників може виявитися результативним лише у разі радянсько-німецького конфлікту.
Значення пропозицій, зроблених Донованом принцу Павлу і його оточенню був очевидний: Югославія одержить допомогу від США, якщо вибере боротьбу з Німеччиною. При цьому майбутній шеф УСС посилався на недавній білль про лендліз, що обговорювався в конгресі. Ще 29 грудня 1940г. Рузвельт заявив, що допомога Англії іншим країнам, що чинять опір фашизму, відповідає інтересам безпеки США. 10 січня 1941 р. цей законопроект був представлений на розгляд конгресу.
Готовність чинити опір Гітлеру проявили військові. Командуючий військово-повітряними силами генерал Симович заявив, що гітлерівські вимоги зростатимуть з кожною югославською поступкою і політика таких поступок позбавить Югославію здатності чинити опір, а врешті-решт приведе до повної капітуляції. Розуміючи перевагу німецької військової потужності, генерал проте вірив в здатність югославської армії довгий час стримувати ворога в гірських районах, що зробить кампанію проти Югославії украй дорогої для агресора. Не випадково Черчилль назвав штаб-квартиру Симовича «таємним центром опозиції млявому югославському уряду і німецькому проникненню на Балкани».
У лютому і березні американська дипломатія не послабляла тиску на балканські країни, особливо на Туреччину і Югославію, добиваючись своєї головної мети - не допустити зміцнення позицій фашистської Німеччини і її союзників. Урядам балканських держав надсилали ноти, меморандуми, особисті послання президента і т.д. Всі ці дії координувалися з англійським урядом.
У лютому 1941 р. міністр закордонних справ Англії А. Іден і начальник імперського генерального штабу Д. Ділл виїхали із спеціальною місією на Середній Схід і до Греції. Після консультацій з англійським командуванням в районі Східного Середземномор'я вони прибули до Афін, де 22 лютого домовилися з урядом Греції про майбутню висадку тут британського експедиційного корпусу. Ця угода відповідала планам британського комітету оборони, за оцінкою якого Балкани мали у той час вирішальне значення. Але спроби англійської дипломатії привернути на свій бік Югославію успіху не мали.
Італійська агресія проти Греції, а потім її невдалий для Італії результат створили на Балканах нову ситуацію. Вона послужила Німеччині приводом для активізації своєї політики в цьому районі. Фашистська Німеччина збільшила тиск на Югославію. В жовтні 1940 р. була підписана німецько-югославська торгова угода, яка підсилила залежність Югославії від Німеччини. В кінці листопаду до Берліна був запрошений югославський міністр закордонних справ Олександр Цинцар-Маркович для переговорів про приєднання країни до потрійного пакту. Цинцар-Маркович знав Гітлера ще з часів, коли він був послом в Німеччині з 1935 по 1939 рік. Югославія в ті роки вважалась частиною «санітарного кордону» навколо СРСР. Гітлер заявив, що для Німеччини «дуже важливо існування Югославії. Між рейхом і Югославією не існує політичних протиріч. Деякі етнічні проблеми можна врегулювати дружнім шляхом. В інтересах балансу сил на Балканах Німеччині необхідна сильна Югославія». За участь в пакті Югославії обіцяли грецький порт Салоніки. Цинцар - Маркович був дуже обережним і не дав відповіді на німецькі пропозиції. Проте Німеччина не полишила свої спроби залучити Югославію на свій бік. Мова йшла про створення «нової» Європи. Югославські політики не заперечували цьому. Більш того, вони підкреслювали, що їх держава « не заснована на демократичній основі» і наслідує приклад Німеччини. Переговори про приєднання Югославії до потрійного пакту були продовжені на вищому рівні в лютому - березні 1941 р. 14 лютого югославський прем'єр Цвєткович і Цинцар-Маркович зустрілися з Гітлером в Бергхофе. До Берлінського пакту між Німеччиною, Італією та Японією від 27 вересня 1940 р., який передбачав розподіл сфер впливу у світі, вже 20 листопада приєдналися Угорщина, а 23 Румунія та Словаччина, 1 березня 1941 р. і Болгарія. Тепер постало питання про позицію Югославії. У. Черчиль стверджував: «За таких обставин вирішальне значення мають дії Югославії. Ніколи ще не одна країна не мала такого військового шансу. Якщо югослави нападуть на італійців з тилу в Албанії, важко уявити собі, що відбудеться за декілька тижнів. Ситуація може змінитися, Туреччина може почати діяти в наших інтересах». Югославія опинилась з усіх боків оточена військами Гітлера і його прибічників.
5 березня для переговорів до Німеччини прибув югославський принц-регент Павло. Під сильним тиском Німеччини югославський уряд ухвалив рішення приєднатися до потрійного пакту, зумовивши це рядом обмовок. Німеччина зобов'язувалася не вимагати від Югославії військової допомоги і права пропуску військ через її територію; після закінчення війни Югославія отримувала Салоніки.
20 березня регент зібрав Королівську раду. До нього увійшли лідери сербських, хорватських і словенських політичних партій, що формували урядову коаліцію; два інші члени регентської ради - Р. Станкович і І. Перович; а також голова Королівського суду, військовий міністр і міністр закордонних справ. Принц Павло виразив свої симпатії Заходу, але додав, що відмова від вимог Гітлера означає самогубство Югославії. Повернений з запасу, військовий міністр - генерал П. Пешич, де він знаходився більше 10 років, заявив, що югославська армія не відповідає вимогам сучасної війни, а західні союзники ефективної допомоги не надають. Звідси висновок: необхідно приєднуватися до «осі». Єдину альтернативну позицію зайняв Станкович, що заявив, що той, що погоджується з фюрером суперечить кращим традиціям югославського народу, який завоював пошану всього світу тим, що завжди відстоював свою свободу із зброєю в руках. Навіть якщо не вдасться стримувати ворога довгий час, можна, на думку Станковича, відвести армію на південь, до Греції, де вона може з'єднатися з британськими військами. Військовий міністр засудив «символічний опір» - військові дії на рівнині, до чого югославська армія не готова. Хорватський лідер віце-прем'єр Мачек повністю згодився з думкою генерала Пешича. Наступного дня рішення Королівської ради було ратифіковане Радою міністрів. Три члени кабінету на знак протесту пішли у відставку. Оновлений на швидку руку уряд схвалив цю ухвалу Королівської ради.
25 березня 1941 р. О 15.30 у Відні був підписаний протокол про приєднання країни до потрійного пакту.
Югославський народ розцінив цей акт свого уряду як зраду національних інтересів. У країні проходили мітинги і демонстрації трудящих під гаслами: «Краще війна, ніж пакт!», «Краще смерть, ніж рабство!», «За союз з Росією!». Демонстрації відбулися в ряді міст - Любляні, Спліт, Подгориця, Скоплє. Особливо масовими були демонстрації і мітинги у Белграді. На мітингах виступали комуністи, що закликали народ піднятися на боротьбу проти війни і фашизму, за незалежність і демократизацію країни. Антифашистські виступи спонукали до енергійних дій частину вищого офіцерського складу і армії, орієнтованих на Англію та США. Використовуючи хвилю народного обурення, група генералів і офіцерів, вирішила попередити події і усунути непопулярний в країні уряд. 27 березня 1941 року військові здійснили державний переворот, скинули принца-регента Павла і уряд Цвєтковича-Мачека. Цвєткович і інші міністри були арештовані. Престолонаступника Петра було проголошено королем. Новий уряд очолив командуючий військово-повітряними силами генерал Душан Симович. На думку американського історика Е. Брауна, Донован обіцяв Симовичу військову допомогу, якщо той почне повстання проти регента і війде до союзу з Великобританією. Браун відзначає, що немає доказів такому твердженню: секретність переговорів і статус Донована не дозволяли відкрито фіксувати в офіційних паперах пропозиції, зроблені Симовичу, але все інше дозволяє говорити про це з великою очевидністю.
Нова урядова коаліція, що включала Югославську радикальну партію, Хорватську селянську партію, Словенську народну партію, Югославську демократичну партію, Аграрну незалежну демократичну партію і Югославську національну партію, відмовилася визнати Потрійний пакт. Очолив уряд Д. Симович. Через декілька днів дав згоду війти в уряд В. Мачек, в якості заступника прем'єр-міністра. Уряд Симовича, який прийшов до влади, не вирішив національного питання, були заборонені антифашистські демонстрації, не до кінця була проведена амністія політичних ув'язнених.
Березневий переворот визначив подальшу долю Югославії. Зі зміною курсу югославського уряду, змінився і курс Німеччини. Гітлер отримав інформацію про події в Белграді, спочатку відмовився вірити їй, проте невдовзі скликав нараду військових і політичних радників Німеччини і її союзників. На нараді було прийнято рішення про окупацію і поділ Югославії. Генштаб отримав вказівку підготувати військову операцію проти Югославії. 7 березня була видана директива №25, яка починалася словами: «Військовий путч в Югославії змінив політичне положення на Балканах. Югославію - навіть якщо вона зробить лояльні заяви - треба розглядати як ворога, і саме тому її треба знищити як найшвидше.».
У зовнішній політиці уряд Югославії задався нездійсненною метою - «виграти час» і фактично нічого не робив для зміцнення обороноздатності країни. Так виник парадокс: уряд, що прийшов до влади на хвилі протесту проти приєднання країни до потрійного пакту, не заявив офіційно про розрив договірних відносин, визначених пактом. Більш того, міністр закордонних справ М. Нінчич довірчо повідомив німецького посланника, що новий уряд визнає віденський протокол про приєднання Югославії до потрійного пакту.
Проміжок між 27 березня і 6 квітня у Берліні був використаний максимально. Генштаб терміново переробив вже готовий план «Маріта», який передбачав німецьке вторгнення .
1 квітня до завнаркома іноземних справ Вишинського прибув посол Югославії Гаврилович і інформував його про новий уряд. Він повідомив, що в Москву невдовзі приїде через Одесу делегація з Бєлграду, яка розраховує на військову допомогу Москви. Молотов обмежився підтвердженням цієї інформації і рекомендував новому уряду « не демобілізувати свою армію»
Стриманість радянської реакції мала свої причини. Вже в цей час діяв радянсько-німецький пакт, Сталін уникав всіляких дій, які могли бути використані Гітлером для загострення відносин. Ця тактика і відносилася до Югославії. 3 квітня югославський уряд пропонує Москві договір про дружбу і ненапад, яки включав в себе військові статті і поставки зброї. СРСР відмовився говорити про військову допомогу. Почалася дискусія, в ході якої в Наркомі іноземних справ 4 квітня 4 рази приймали югославську делегацію і пропонували радянський варіант. Посол Гаврилович ще раз повідомив, що Югославія бажає військового союзу. Тим часом, Молотов повідомив німецького посла фон дер Шуленбурга про договір з Югославією. На що він відповів, що час, обраний для цього «не є своєчасним».
5 квітня югослави згодилися на радянський проект без військових статей. В ніч на 6 квітня було підписано «Договір про дружбу і ненапад між Союзом Радянських Соціалістичних Республік і Королівством Югославії». в присутності Сталіна, який з доповіді розвідки вже знав, що Німеччина готова вдертися на територію Югославії. В договорі лише оговорювалося, що у випадку вторгнення з боку третьої держави інша сторона «зобов'язується зберігати політику дружніх відносин з нею».
6 квітня було призначено прийом у Москві, проте його відмінили, тому що в ніч з 6 на 7 квітня Німеччина оголосила війну Югославії.
Отже, на початок 30- років ХХ століття Франція виступала основним гарантом системи договорів, підписаних між Югославією, Румунією і Чехословаччиною. З середини 30-х років відбуваються серйозні зміни у зовнішньополітичній орієнтації Югославії. Уряд Стоядиновича проголошує тезу про нейтралітет Югославії та її невтручання у випадку загострення конфлікту між Францією і Німеччиною. Політика так званого нейтралітету правлячих кіл Югославії співдіяв значному посиленню німецького впливу на економіку країни. Німеччина стає головним партнером у зовнішній торгівлі. Своєрідно сприйняв уряд аншлюс Австрії, заявляючи, що це усуне небезпеку відтворення імперію Габсбургів та є внутрішньою німецькою проблемою. З аншлюсом Австрії гітлеровська Німеччина стала безпосереднім сусідом Югославії. Розгром Франції, окупація Німеччиною цілого ряду європейських країн, приєднання до пакту Угорщини, Румунії і Болгарії зумовили приєднання до цього пакту 25 березня 1941 року і Югославії. Події 27 березня 1941 року визначили її подальшу долю, окупація фашистськими агресорами стала неминучою. Не дивлячись на підтримку Великобританії і США Югославія опинилась у важкому становищі. Не надав необхідної допомоги Югославії у квітні 1941 року і Радянський Союз, побоюючись викликати негативну реакцію Німеччини.
ВИСНОВКИ
Напередодні другої світової війни відбувається подальше зближення Югославії з фашистським блоком. Наприкінці 1940 року югославський уряд змушений був підписати з Німеччиною протокол, який фактично встановлював в країні гітлеровський «новий економічний порядок», тобто перетворював країну в аграрно-сировинний придаток фашистської Німеччини. З приєднанням До Берлінського пакту Румунії, Угорщини і Болгарії Югославія була повністю оточена фашистськими країнами. Загроза для незалежності Югославії зростала. Група вищих офіцерів королівської армії здійснила державний переворот. Після державного перевороту уряд Югославії виступив проти зближення з фашистським блоком. Новий уряд підписав з колишнім Радянським союзом Договір про дружбу та ненапад, хоча цей договір не відповідав намаганням Югославії. Наступного дня після підписання договору війська Німеччини і Італії перейшли кордон Югославії й окупували країну.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1. Задохин А.Г., Низовский А.Ю. Пороховой погреб Европы. - М., 2000.
2. История второй мировой войны 1939-1945 гг. -В 12-ти т. - Т.3. - М., 1974.
3. История южных и западных славян - В 2-х т. - Т.2. - М., 2001.
4. Костин А.А. Позиция США в отношении Югославии в январе - марте 1941 года. // Вопросы истории. - 2002. - №1.
5. Нарочницкий А.Л. Советско-югославский договор 5 апреля 1941 года о дружбе и ненападении (по архивным материалам) // Новая и новейшая история - 1989. - №1.
6. Новейшая история стран Эвропы и Америки. ХХ век. / Под ред. Родригеса А.М., Пономарева М.В. - В 2-х ч. - Ч.1. - М., 2001.
7. Пакт трех держав, заключенный Германией, Италией и Японией. 27 сентября 1940 г. // Новая и новейшая история стран Европы и Америки. - В 3-х ч. - Ч.3. - М., 2000.
8. Робертс Дж. Сферы влияния и советская внешняя политика в 1939-1945 гг.: идеология, расчет и импровизация. // Новая и новейшая история. - 2001. - №5.
9. Русак А. Перебування добровольців - французів, хорватів, іспанців, українців - у лаівах вермахту і ваффен-сс у 1941-1945 рр. // Історія України -2001. - №21-24.
10. Симич П. Неизвестный Тито. // Новое время. - 1990. - №42.
11. Славин Г.М. Освободительная война в Югославии (1941-1945) - М., 1965.
12. Стругар В. Югославия в огне войны. 1941-1945 гг. - М., 1985.
13. Шамраєнко Т., Кафанов І. Балканська «порохова бочка» детонує в сучасність. // Віче. - 1999. - №8.
Подобные документы
Загострення відносин між провідними державами світу напередодні другої світової війни. Етапи окупації України угорськими військами, стан Закарпаття в перший період військових дій. Пакт Ріббентропа – Молотова і подальша доля західноукраїнських земель.
контрольная работа [45,3 K], добавлен 25.03.2010Загальна характеристика арабського світу на рубежі ХІХ–ХХ ст.: географічне положення, економіка та політичний лад. Роль і місце регіонів Близького Сходу та Північної Африки у системі міжнародних відносин напередодні та в роки Другої світової війни.
курсовая работа [43,5 K], добавлен 10.06.2010Передумови виникнення першої світової війни і криза липня 1914. Боротьба за новий переділ світу. Плани війни та створення двох протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни. Протиріччя між Англією й Німеччиною.
реферат [33,4 K], добавлен 04.04.2009Завоювання Росією Середньої Азії в 60-70-ті роки ХIX ст. Протиріччя між Росією і Англією. Персія напередодні Першої світової війни. Військові-політичні події на території Персії в ході Першої світової війни. Наслідки Першої світової війни для Персії.
реферат [43,9 K], добавлен 25.10.2013Багатовікова боротьба буковинців за возз'єднання з Україною. Хотинське повстання 1919 р. та його наслідки. Румунська й радянська окупації Буковини. Початок ІІ Світової війни, участь у ній буковинців. Причини створення ОУН–УПА, хід подій й наслідки.
реферат [27,3 K], добавлен 23.11.2007Процес становлення королівства Югославії, аналіз внутрішньополітичної ситуації в новоутвореній державі. Вектори зовнішньої політики, еволюція у зовнішньополітичних відносинах Югославії з країнами Антанти та фашистської осі. Історіографія дослідження.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 20.09.2010Початок Другої світової війни, шлях українського народу від початку війни до визволення від фашистських загарбників, причини, характер та періодизація війни. Окупація українських земель, партизанська боротьба, діяльність ОУН і УПА, визволення України.
контрольная работа [39,1 K], добавлен 01.08.2010Дослідження з історії Першої світової війни. Передумови виникнення війни. Боротьба за новий переділ світу. Англо-німецький конфлікт. Розробка планів війни, створення протиборчих блоків. Стан збройних сил напередодні війни, як показник підготовки до війни.
реферат [33,4 K], добавлен 10.04.2009Політичні події від проголошення Держави словенців, хорватів і сербів в жовтні 1918 р. до початку Другої світової війни. Економічне становище в регіонах державно-політичного об’єднання. Стан вирішення національного питання у КСХС і Королівстві Югославія.
реферат [51,9 K], добавлен 27.01.2012Політика в Європі, на Близькому і Середньому Сході. Японо-китайська війна, її наслідки. Народне повстання під очоленням суспільства "Іхзтуань". Позиція С.Ю. Вітте і його прихильників. Англо-російська угода 1907 року. Росія і Балканські війни 1912-1913 рр.
контрольная работа [58,2 K], добавлен 18.11.2011