Русское войско в период крестьянской войны XVII в.

Реферат

Русское войско в период крестьянской войны XVII в.

Калининград 2010

План

Русское войско в период крестьянской войны XVII в.

Список литературы

Русское войско в период крестьянской войны XVII в.

Начало XVII в. в истории Русского государства ознаменовалось крупными событиями. Ожесточенная классовая борьба, вызванная усилением феодально-крепостнического гнета, вылилась в крестьянскую антифеодальную войну. Выдающимся руководителем крестьянской войны, охватившей огромный район Русского государства -- от Путивля до Волоколамска, от Стародуба до Астрахани, стал Иван Исаевич Болотников (год рождения неизвестен, умер в 1608 г).

Польские и шведские феодалы решили воспользоваться внутренними осложнениями в Русском государстве, захватили часть русских земель и пытались ликвидировать самостоятельность Русского государства. Боярско-дворянское правительство, опираясь на вооруженную силу, жестоко расправилось с восставшими, иностранным же захватчикам достаточного вооруженного сопротивления оказано не было. И только мощное народное освободительное движение под руководством К. Минина и Д. Пожарского спасло русскую землю от иноземного порабощения и ликвидировало иностранную военную интервенцию.

Военную интервенцию начала польская шляхта. В начале интервенции шляхта не решилась выступить открыто и засылала в Россию авантюристов-самозванцев, претендовавших под именем погибшего царевича Димитрия (сына Ивана Грозного) на русский престол. Первый самозванец (Лжедимитрий I) появился на русской границе с четырехтысячным отрядом польских шляхтичей и их гайдуков в октябре 1604 г. Пограничные города -- Чернигов, Путивль, Рыльск, Севск и др. -- ввиду малочисленности в этих городах ратных людей не могли оказать самозванцу серьезного сопротивления.

Войско царя Бориса Годунова, состоявшее из трех полков, находилось в это время у Брянска. Воевода этого войска Д. Шуйский, считая, что ратных людей у него недостаточно, не решался выступить против самозванца. Для борьбы с самозванцем московское правительство собрало новое войско из пяти полков с артиллерией, общей численностью в 40--50 тыс. человек во главе с воеводой Ф. И. Мстиславским.

18 декабря Мстиславский подошел к Новгород-Северскому. Самозванец, имея около 15 тыс. человек, 21 декабря напал на царское войско и нанес ему поражение.

На помощь Мстиславскому царь Борис послал воеводу В. И. Шуйского с московскими дворянами и другими ратными людьми. Численность царского войска достигала 60 тыс. человек, у Лжедимитрия было приблизительно 23 тыс. человек. В сражении под Добрыничами в январе 1605 г. войско самозванца было наголову разбито.

Сражение под Добрыничами вошло в историю военного искусства как пример применения русскими войсками линейного боевого порядка и линейной тактики, как выдающийся образец умелого использования ружейного огня. Русская пехота (стрельцы), расположенная в линию вела оборонительный бой, а затем принимала участие в окружении и разгроме неприятеля.

Сражение под Добрыничами, закончившееся полным поражением войск Лжедимитрия, является крупным тактическим успехом.

Царские воеводы не использовали до конца своей победы. Тактическое преследование не переросло в стратегическое. И это дало возможность Лжедимитрию вскоре снова приступить к военным действиям.

Лжедимитрий бежал из Севска и заперся со своим войском в Путивле. Воеводы Мстиславский и Шуйский, преследуя самозванца, начали осаду Рыльска, но безуспешно. Борис Годунов, недовольный бездеятельностью воевод, требовал от них решительных действий. Побуждаемые царем, воеводы начали осаду г. Кромы. Осада продолжалась около трех месяцев и опять результатов не имела. Русское поместное войско начало разваливаться, дворяне и дети боярские разбегались по домам.

В середине апреля 1605 г. внезапно умер Борис Годунов, преемником которого остался его сын Федор. Смерть Бориса Годунова облегчила самозванцу победу. Под Кромами часть царского войска во главе с Петром Басмановым перешла на сторону Лжедимитрия. Путь на Москву был открыт, 20 июня 1605 г. ставленник интервентов вступил в Москву.

Капитуляция царского войска под Кромами лишь завершила процесс разложения войска.

Причины указанного явления нужно искать в том, что дворянское ополчение находилось в постоянной тревоге за свой тыл. Восстание крестьян и холопов под предводительством Хлопка в 1603 г. было началом крестьянской войны. Хотя это восстание было подавлено, борьба крестьян продолжалась. Дворяне и дети боярские, находившиеся в войске в составе дворянского ополчения, не были уверены в целости своих поместий и вотчин. Они бежали из войска в свои имения или переходили на сторону противника в надежде, что самозванец сумеет подавить народное движение.

Классовые интересы оказались на первом месте, и дворяне отказывались вести борьбу с интервентами.

Но в составе войска были, кроме дворян и детей боярских, также и приборные служилые люди. Эта часть войска оказалась более устойчивой. По свидетельству источников, под Кромами после бегства дворян и детей боярских в войске остались «ратные люди северских городов, стрельцы, казаки (вероятно, городовые) и черные люди».

Особого внимания заслуживает поведение стрельцов. Длительная оборона Новгород-Северского объясняется присутствием в составе гарнизона города стрельцов, особенно московских, которых привел с собой воевода Басманов. Сопротивление отрядам самозванца у Серпухова оказали также стрельцы. В борьбе с интервенцией стрелецкие отряды оказались устойчивее дворянского ополчения. Однако стрельцы и другие ратные люди по «прибору», рассеянные по русским городам, не имели решающего значения в войске.

Основу русского войска в этот период составляло дворянское ополчение. Это ополчение и определило поведение войска в борьбе с интервенцией.

17 мая 1606 г. в Москве началось народное восстание против насилия иноземцев, прибывших с самозванцем. Самозванец был убит; царем стал боярин Василий Шуйский (1606--1610 гг.). В царствование Василия Шуйского непрерывно вспыхивали восстания крестьян. В 1606 г. началось одно из самых крупных крестьянских восстаний -- восстание под предводительством Болотникова.

Восстание имело ярко выраженный антифеодальный характер. Вокруг Болотникова объединились крестьяне, холопы и посадские люди; в некоторых городах к восставшим примкнули стрельцы и казаки.

Из Путивля, центра восстания, Болотников двинулся к Кромам. Войско царя Шуйского под командованием воеводы Ю. Н. Трубецкого, потерпев под Кромами поражение, отступило к Орлу. В рядах царского войска началось разложение. Посланный под Елец воевода И. М. Воротынский с ратными людьми, узнав о поражении войска под Кромами, отошел к Туле.

К восставшим крестьянам и холопам пристали мелкопоместные и беспоместные дети боярские украинных городов, недовольные боярским царем, во главе с воеводами П. П. Ляпуновым и И. И. Пашковым. Восставшие наступали на Москву двумя путями: Болотников от Кром подошел через Калугу и Алексин к Серпухову и овладел им, отряды детей боярских Пашкова захватили Коломну. На реке Оке произошло объединение сил Болотникова, Ляпунова и Пашкова. Объединенное ополчение подошло к Москве, остановилось укрепленным лагерем в селе Коломенском и с середины октября до декабря 1606 г. держало Москву в осаде.

К восстанию северских и украинных городов примкнуло население заокских городов: Малого Ярославца, Боровска, Можайска, Ржева, Зубцова, Старицы и др. Началось восстание мордвы и других нерусских народов в Арзамасе, Алатыре, Свияжске и др. Восставшие установили связь с Путивлем и пытались овладеть Н.-Новгородом. Против боярского правительства поднялись и терские казаки. Они перебрались с Волги на Дон и из Путивля двинулись следом за Болотниковым в Тулу. Недовольство правительством, а порой и открытые выступления против него имели место в Вятке, Перми, Новгороде, Пскове и других городах. Тяглое население Москвы ждало Болотникова, чтобы присоединиться к нему.

Осада Москвы поставила правительство Василия Шуйского в очень тяжелое положение. Дворяне и дети боярские разъехались из полков по домам; в распоряжении правительства не было готового к боевым действиям войска, Тем временем под Москвой началось разложение ополчения. Дворяне и дети боярские поняли, что им не по пути с крестьянами, холопами и что призывы Болотникова направлены не только против бояр, но и вообще против всех землевладельцев.

15 ноября рязанские воеводы Ляпунов и Сумбулов с дворянами и детьми боярскими перешли на сторону правительства. Эта измена внесла замешательство в ряды восставших. На помощь правительству к Москве подошли отряды дворян и детей боярских из Смоленска, Вязьмы, Дорогобужа, Серпейска и других городов. Правительство перешло от обороны к наступлению. В конце ноября Болотников потерпел под Москвой первое поражение. 2 декабря произошло решающее сражение под Коломенском. Во время боя Истома Пашков с детьми боярскими перешел на сторону правительства. Измена Пашкова деморализовала восставших. Болотников вынужден был отступить от Москвы.

Неудачной осадой Москвы закончился первый этап восстания Болотникова. Под Москвой войско Болотникова освободилось от приставших к нему классово чуждых людей (дворян и детей боярских). Теперь в войске восставших преобладали крестьяне, холопы и казаки. Изменилась и тактика Болотникова: от нападения он перешел к обороне.

Из-под Москвы Болотников с 10 тыс. человек отступил к Калуге. Отдельные отряды Болотникова заняли ряд украинных городов, в том числе Тулу. Шуйский выслал против восставших значительное войско из дворян и детей боярских с артиллерией. Главные силы этого войска во главе с боярами Ф. И. Мстиславским и И. И. Шуйским выступили к Калуге против Болотникова. Другие отряды были посланы в Рязань и украинные города; боярину Шереметьеву поручили усмирение Астрахани.

Борьба под Калугой затянулась. Несмотря на голод и другие лишения, осажденные стойко держались всю зиму. Болотников укрепил Калугу тыном с двойным рвом и выдержал осаду с 30 декабря 1606 г. по 3 мая 1607 г. Весной 1607 г. в Тулу пришел на помощь Болотникову путивльский воевода Г. П. Шаховский с казаками терскими, волжскими, донскими и другими ратными людьми. Из Тулы на помощь Болотникову был выслан сильный отряд во главе с воеводой А. Телятевским. Телятевский разбил на Пчельне воевод Василия Шуйского. На другой день Болотников сделал смелую вылазку и так перепугал царских воевод, что они, побросав оружие и все припасы, в панике отступили к Серпухову; 15 тысяч человек из царских полков перешли на сторону Болотникова. Болотников тем временем перешел в Тулу, которая стала центром борьбы.

К весенне-летней кампании силы правительства значительно возросли; к дворянам и детям боярским были присоединены служилые татары. По утверждению С. М. Соловьева, Шуйский имел до ста тысяч ратных людей. В мае 1607 г. войско выступило из Москвы на Серпухов и Каширу.

Военные действия начали повстанцы. Против полков воеводы Голицына в Кашире двинулся из Тулы Телятевский. 5 июня недалеко от Каширы на речке Восме произошло решительное сражение. Телятевский потерпел поражение и отступил в Тулу. Тула была окружена многочисленным царским войском. Осадив в Туле основные силы Болотникова, Василий Шуйский начал жестоко подавлять восстание в украинных и северских городах, отдав их на разграбление отрядам нерусских народов Поволжья. Ополчение Болотникова оказалось изолированным от других городов. Несмотря на тяжелое положение, осажденные в Туле оборонялись мужественно. Лишь после того, как город был затоплен путем устройства плотины на р. Упе, начались переговоры о сдаче.

С падением Тулы и пленением Болотникова народное восстание пошло на убыль. Но отдельные отряды крестьян и холопов, особенно в южных городах, продолжали борьбу с феодалами. Правительство Василия Шуйского жестоко расправилось с восставшими и еще более усилило крепостнический гнет.

Стихийность восстания и разрозненность действий восставших, отсутствие программы, способной объединить народные массы и повести их к определенной цели, оказали влияние и на военную сторону восстания. Различный состав войска Болотникова, измена дворян и детей боярских -- все это значительно ослабило силы восставших. На стороне правительства было превосходство в численности и организации вооруженных сил.

Дворянское ополчение, подавив народное восстание, вновь оказалось бессильным перед лицом внешней военной опасности.

В августе 1607 г. в Стародубе появился новый самозванец, известный среди современников под кличкой «Вор». Новый Лжедимитрий был также выдвинут польско-литовской шляхтой и опирался на нее. Отряды польских и литовских панов: Лисовского, Сапеги, Рожинского и др., составляли основную военную силу самозванца. В северских и украинных городах к ним присоединились отряды донских и запорожских казаков, а также отдельные группы служилых и тяглых людей, спасавшихся от преследования Василия Шуйского. По сведениям польских источников, в войске Лжедимитрия II было 40 тыс. поляков и большое число запорожских казаков.

Не встречая серьезного сопротивления со стороны московского войска, отряды самозванца двинулись к Москве. На зимовку они остановились в Орле. Всю зиму царское войско стягивалось к Волхову, закрывающему подступы от Орла к Туле и к центральным городам. Во главе войска стоял брат царя Д. И. Шуйский. Весной 1608 г. царское войско потерпело поражение. Поляки захватили Волхов и двинулись к Москве.

Факты свидетельствуют о разложении дворянского ополчения. Так, по утверждению летописца, город Волхов сдали самозванцу дворяне. После боя с отрядами Сапеги некоторые воеводы с небольшим числом ратных людей пришли в Москву, а большинство людей «разыдошася вси по своим домам».

Василий Шуйский выслал из Москвы против самозванца новые полки во главе со своим племянником М. В. Скопиным-Шуйским. Ввиду того, что в полках снова началось разложение и некоторые воеводы (И. Катырев, Ю. Трубецкой, И. Троекуров и др.) пытались изменить царю Василию и перейти на сторону самозванца, войско было отозвано в Москву. Попытка самозванца захватить Москву не увенчалась успехом. Тогда недалеко от Москвы, около села Тушино, интервенты устроили укрепленный лагерь. С целью полной изоляции Москвы войско Лжедимитрия стремилось перерезать все пути, ведущие в столицу.

Правительство Шуйского начало спешную подготовку к обороне города. Кроме ратных людей, к обороне города привлекли и городское, преимущественно посадское население. Войско Шуйского хотя и понесло большие потери в стычках под Москвой, но удержало все оборонительные рубежи. Интервенты поняли, что для быстрого захвата города у них нет достаточных сил, и стали готовиться к длительной осаде, укрепляя свой лагерь в Тушино и подбрасывая туда подкрепления. Интервенты решили осуществить полную блокаду столицы и выступили из Тушино со своими отрядами по северной дороге в обход Москвы.

В середине сентября Сапега вышел на ярославскую дорогу и осадил Троицкий монастырь. Оборона Троице-Сергиевского монастыря, продолжавшаяся почти шестнадцать месяцев, была выдающимся примером героизма русских людей, а также образцом активной защиты крепостей. Решающую роль в обороне крепости сыграли крестьяне, укрывшиеся от интервентов в монастыре.

Отряд Лисовского, заняв Дмитров и установив сношения с Тушино, двинулся на Суздаль и Шую и овладел ими. Менее успешными были действия отряда Хмелевского, который потерпел поражение под Коломной.

Оборона Москвы грозила затянуться надолго. Городовые дворяне и дети боярские, израсходовавшие свои продовольственные и фуражные запасы, стали разъезжаться из полков по домам.

После сражения 25 июня на Ходынском поле под Москвой начался открытый отъезд служилых людей из Москвы в Тушинский лагерь.

Переход дворян и детей боярских на сторону противника имел место не только под Москвой. Во многих северовосточных городах дворяне и дети боярские переходили на сторону интервентов и вместе с ними сражались против отрядов народного ополчения. Участие детей боярских южных городов в войске самозванца общеизвестно. Помещики и вотчинники метались между правительством Шуйского и интервентами в поисках более сильной защиты своих классовых интересов.

Попытка В. Шуйского поднять боеспособность войска активными действиями против интервентов, хозяйничавших вокруг Москвы, кончилась полной неудачей. Малочисленность и ненадежность войска привело правительство Шуйского к мысли о найме иноземцев.

Шведское правительство внимательно следило за вторжением Речи Посполитой в Россию и, боясь усиления Польши, искало только повода, чтобы самому ввязаться в интервенцию. С этой целью шведский король еще в 1607 г. предлагал военную помощь Шуйскому, но тогда положение последнего было более устойчивым и он отказался от вмешательства Швеции. Теперь же, когда отряды Лжедимитрия стояли под Москвой, а дворяне и дети боярские разъехались по своим поместьям, Шуйский решил обратиться за помощью к шведскому королю.

По договору, заключенному в феврале 1609 г. М. В. Скопиным и секретарем шведского правительства Карлом Олусоном, правительство Шуйского нанимало на службу 2000 конных и 3000 пеших иноземных воинов. Содержание всего отряда в 5000 человек вместе с командным составом определялось договором в 100 тыс. ефимков или (по Соловьеву) в 140 тыс. рублей в месяц. После освобождения Москвы царское правительство обязывалось уплатить наемные деньги в двойном размере.

Уполномоченные Шуйского, прибывшие в Выборг в конце февраля 1609 г., заключили окончательный договор с представителями шведского правительства. По этому договору Шуйский отказывался за себя и своих наследников от прав на Ливонию, обязывался заключить союз со Швецией и оказывать ей военную помощь в борьбе с Польшей и уступал Швеции Корелу с уездом. Король Карл IX обязался выставить на помощь Шуйскому, кроме пятитысячного отряда, еще охотников (добровольцев). Таким образом, чтобы удержать власть в своих руках, Шуйский пошел на предательство национальных интересов России.

На основе договора в марте 1609 г. наемный отряд под начальством шведского полководца Якова Делагарди вступил в пределы Русского государства. Кроме 5000 наемников, в войске было еще около 10 тыс. шведов, датчан, немцев, французов, англичан и др.

В лице наемников правительство Шуйского получило внешне подготовленную и организованную вооруженную силу. Моральные качества этого войска были чрезвычайно низкие. Бесчинство и грабежи наемников начались сразу же по выходе из Новгорода к Москве. Наемные солдаты вели себя не лучше интервентов. Они нападали на села и деревни, грабили, издевались над населением, сжигали крестьянские дворы. Под Тверью отряд Делагарди потребовал уплаты жалованья и сдачи города Корелы, угрожая в противном случае вернуться в Новгород; часть наемников действительно вернулась на родину.

Путь от Новгорода до Москвы не блистал военными успехами. В Торжке иноземная пехота потерпела поражение и была спасена русскими ратными людьми, сделавшими успешную вылазку из города. Под Тверью иноземцы также потерпели поражение, потеряв знамена и четыре пушки. Город был захвачен внезапно ночью, главным образом силами русских отрядов; столкновение с противником у Калязина монастыря не дало положительных результатов. Первое и единственное крупное сражение, в котором приняли участие наемные иноземцы, была битва под Клушином в июне 1610 г. В этом сражении войско Шуйского потерпело поражение из-за измены наемников, которые перешли на сторону противника.

Таким образом, участие наемников в военных действиях на стороне Шуйского принесло больше вреда, чем пользы царскому правительству. Участие этих наемников в борьбе с польской интервенцией явилось предлогом для открытого вмешательства польского короля в русские дела. А вторжение польского королевского войска в Россию дало повод шведскому правительству оккупировать часть русских земель.

В середине июля 1611 г. началась шведская интервенция. Отряд Делагарди захватил Новгород. Шведы попытались также захватить Псков, но получили решительный отпор. Шведское правительство упорно добивалось того, чтобы оттеснить русских из Рижского залива и Балтийского моря. По Столбовскому мирному договору 1617 г. шведы очистили Новгородскую область, но Россия лишилась многих своих городов и уездов.

Договор правительства Шуйского о союзе с Швецией и появление в царском войске шведских наемников явились предлогом для открытой польской интервенции в России. В сентябре 1609 г. польское войско во главе с королем Сигизмундом перешло русскую границу и осадило Смоленск. Польский король не нуждался больше в услугах самозванца. Лжедимитрий II, лишившись помощи интервентов, бежал в Калугу, где и был убит.

Для оказания помощи осажденному Смоленску правительство Шуйского направило туда войско в составе трех полков. Командование войском было поручено бездарному брату царя -- Д. Шуйскому. Навстречу русскому войску выступило польское войско.

Битва произошла 24 июня (4 июля н. с.) 1610 г. под деревней Клушино. Поляки атаковали иноземную наемную пехоту и, сломив ее, напали на русскую конницу. Последняя отступила в укрепленный лагерь под защиту 18 полевых орудий. В это время иноземцы стали перебегать на сторону противника; перебежчиков было до шести тысяч, т. е. большая часть наемного войска. Они заставили Делагарди сложить оружие и дать слово не воевать против польского короля. Измена иноземцев создала тяжелую обстановку в русском лагере. Русская конница поспешно отступила к Москве.

Поражение русского войска под Клушином имело важные политические и военные последствия. Для польского войска открылся путь к Москве.

Весть о поражении под Клушином и приближении интервентов к Москве вызвала взрыв народного возмущения. 17 июля Василий Шуйский был свергнут с престола. Власть в Москве перешла к временному правительству, состоявшему из семи бояр («семибоярщина») во главе с боярином Ф. И. Мстиславским.

Тем временем поляки под предводительством гетмана Жолкевского окружили Москву и потребовали сдачи и признания московским царем королевича Владислава согласно договору с тушинскими боярами от 4 февраля 1610 г. Население Москвы, узнав о требованиях поляков и переговорах с ними бояр, стало готовиться к обороне города. 17 августа бояре подписали с Жолкевским договор об избрании московским царем королевича Владислава и в конце сентября впустили польское войско в Москву.

По словам гетмана Жолкевского, поляки, входя в Москву, боялись «черни», т. е. народа, а не войска. После битвы под Клушином часть дворян и детей боярских разъехалась по своим поместьям и вотчинам, часть перешла на службу к интервентам.

Причины распада войска В. Шуйского были в основном те же, что и в первый период крестьянской войны и иностранной интервенции. Подавление восстания под предводительством Болотникова не прекратило открытой классовой борьбы в стране. Чтобы спасти свое господствующее политическое и экономическое положение, бояре, дворяне и дети боярские отказывались от борьбы с интервентами, переходили к ним на службу, помогали в разгроме народного национально-освободительного движения.

Список литературы

1. А. В. Чернов. Вооружённые силы Русского государства в XV - XVII вв. М.: Военное Издательство Министерства Обороны Союза ССР . 1954.