Сторічна війна 1337-1453 рр
Столітня війна (1337-1453) між Англією і Францією як найтриваліший в історії військово-політичний конфлікт. Битва при Кресі, особливісті та політичні наслідки. Диспозиція англійської армії. Хід битви при Пуатьє. Положення французьких Капетінгів.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.08.2010 |
Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
ВСТУП
Столітня війна 1337-1453гг між Англією і Францією найтриваліший в історії військово - політичний конфлікт. Термін «війна» стосовно цієї події як і його хронологічні рамки, достатньо умовний, оскільки військові дії протягом більш ніж сторічного періоду постійно не велися. Витоком суперечностей між Англією і Францією було химерне переплетення історичних доль цих країн, що почалося з нормандського завоювання Англії в 1066 році. Герцоги нормандські, що затвердилися на англійському престолі, прийшли з Північної Франції. Вони об'єднали під своєю владою Англію і частину континенту - північно французьку область Нормандію. У 12ст. володіння англійських королів у Франції різко збільшилися в результаті приєднання шляхом династичних браків областей в Центральній і Південно західній Франції. Після довгої і важкої боротьби французька монархія на початку 13 ст. повернула собі велику частину цих земель. Разом з традиційними володіннями французьких королів вони склали ядро сучасної Франції.
Проте під англійською владою залишилася територія на південному заході - між Піренеями і долиною Луари. У Франції її називали Гинь, в Англії Гаськонью. "Англійська Гаськонь" і стала однією з головних причин, що викликали Сторічну війну. Збереження англійського панування на південному заході робило ненадійним положення французьких Капетінгів, заважало реальній політичній централізації країни. Для англійської монархії ця область могла стати плацдармом в спробі повернути колишні величезні володіння на континенті.
Крім того, дві найбільші західноєвропейські монархії змагалися в боротьбі за політичний і економічний вплив у фактично незалежному графстві Фландрському (сучасні Нідерланди). Міста фламандців, що закупляли англійську шерсть, відправили до Англії багатого купця з Гента, Якова Артевельде, і запропонували Едуарду III корону Франції. В цей час у Франції встановилася династія Валуа (1328-1589), молодша лінія Капетінгов (попередня королівська династія).
Ще одним об'єктом гострих суперечностей була Шотландія, незалежності якої загрожувала Англія. У пошуках політичної опори в Європі шотландське королівство прагнуло до союзу з основними суперниками англійської корони - Францією. У міру загострення англо-французських суперечностей обидві монархії намагалися укріпити свої позиції на Піренейському півострові. Піренейські країни особливо сильно цікавили їх у зв'язку з тим, що вони граничили з "англійською Гаськонью". Все це привело виникненню військово-політичних союзів: франко-кастільського (1288), франко-шотландського (1295), між англійською корони і містами Фландрії (1340).
У 1337 році англійський король Едуард III оголосив Франції війну, який вдався до природної для того часу юридичної форми: він проголосив себе законним королем Франції на противагу Філіпу VI Валуа, вибраному на престол французькими феодалами в 1328 році, після смерті його кузена, що не мав синів, короля Карла IV - останнього із старшої гілки династії Капетінгов. Тим часом Едуард III був сином старшої сестри Карла IV, виданої заміж за англійського короля.
У історії війни виділяють чотири етапи, між якими траплялися періоди щодо тривалого затишшя. Ми зосередимо увагу на передумовах і початку столітньої війни.
1. ПЕРЕДУМОВИ СТОРІЧНОЇ ВІЙНИ
Традиційними межами англо - французської війни, яку називають з XIX ст. Сторічною, вважаються 1337--1453 рр. Військові дії протягом такого довгого часу, звичайно ж, не велися безперервно. Прийняті хронологічні рамки війни -- це, швидше, приблизні межі тривалого військово-політичного конфлікту між двома західноєвропейськими монархіями. Але і цей конфлікт був лише завершальним актом тривалішої історичної драми суперництва двох королівських домів. Її витоки, на думку більшості істориків, треба шукати в подіях XI і XII сторіч.
Королівство Франція стало формуватися в державу, що відносно відокремилася, до кінця Х ст. Усередині нього ще не було політичної і територіальної єдності, хоча на чолі вже стояв король з першої власне французької династії Капетінгів. Найкрупніші феодали -- герцоги і графи -- поводилися по відношенню до ранніх Капетінгам вельми незалежно. Поняття державного кордону абсолютно відсутнє, і право сильного часто вирішувало найсерйозніші політичні питання. Саме на ньому було засновано зухвале і, по суті, авантюрне дійство герцога Нормандського Вільгельма, який в 1066 р. висадився на південноанглійському побережжі у супроводі порівняно невеликого війська і на диво легко отримав перемогу над ополченням розрізнених і відсталіших англосакських королівств. Вільгельм Завойовник став королем Англії, зберігши, природно, під своєю владою герцогство Нормандію в Північній Франції. Ця подія поклала початок спробам Нормандської династії англійських королів і їх наступників створити і утримати під своєю владою певну політичну організацію, що простягалася на Британські острови і територію Франції
Користуючись політичною слабкістю ранніх Капетінгів, нормандський дім встановив свою владу над графствами Мін і Анжу в центрі французьких земель. У 1154 р. англійським королем став Генріх II, засновник нової династії Плантагенетів. Його мати Матільда походила з Нормандської династії, вона була внучкою Вільгельма Завойовника. Батько Генріха II був французьким графом з сім'ї Анжу. У 1152 р., ще не будучи англійським королем, Генріх одружувався на Алієнорі Аквітанській, яка принесла йому як придане величезні володіння на Південному Заході Франції. Під владою англійської корони опинилася приблизно половина французьких земель: вся західна їх частина, окрім незалежного герцогства на півострові Бретань. Необхідно відзначити, що герцогиня Алієнора Аквітанська була розведеною дружиною французького короля з дому Капетінгів Людовика VII.
Під час довгого правління Генріха II (1154--1189) суперечності між англійським і французьким королівськими домами виникали практично щороку. На початку XIII в. французький король Філіп II, що одержав з часом почесний титул «Август» і вважається одним із справжніх творців сильної незалежної Франції, відвоював у спадкоємця Генріха II Іоанна Безземельного значну частину французьких володінь. Під владу французької корони повернулися Нормандія, Мін, Анжу і Турень. Але Аквітанія залишилася під владою англійських Плантагенетів. Це герцогство було причиною незгасаючого конфлікту між Англією і Францією.
У XIII в. ворожнеча Капетінгів і Плантагенетів переросла в зіткнення державних інтересів Франції і Англії. Навколо країн, що змагаються, стали групуватися союзники, особливо з числа тих порівняно невеликих політичних утворень, які були вимушені шукати захисту і заступництва проти сильніших сусідів. До французької корони все більше тягнулася сусідня з Англією Шотландія, яка не без підстав побоювалася бути поглиненою англійським королівством. На союз з Англією стали розраховувати багаті фландрські міста. Хоча граф Фландрії вважався васалом французького короля, городяни цього могутнього центру суконої справи сподівалися зберегти фактичну незалежність. До того ж з Англії ввозилася необхідна їм шерсть.
У XIII сторіччі все більш важливими ставали гроші, які давала торгівля (вином, сукном і т. д.). І все більш очевидним ставало, що в цих умовах і боротьба за збереження залишків герцогства Аквітанського під англійською владою, і суперництво в багатій Фландрії можуть вирішитися тільки озброєним шляхом.
Конфлікти слідували один за іншим. У 1215 р. Франція скористалася незадоволеністю політикою Іоанна Безземельного, що спалахнула в Англії, і направила до Англії війська під керівництвом французького принца, що мав віддалені права на англійський престол. Французькі війська були вигнані в 1217 р. У 1294--1302 рр. на Південному Заході, у області англійського правління, між Англією і Францією розгорілася локальна війна, яка не принесла ніяких практичних результатів. У 1295 р. Франція уклала з Шотландією відверто антианглійський військово-політичний договір. Країни-суперниці почали шукати союзників на Піренейському півострові, де англійська монархія знайшла підтримку в маленькій, але стратегічно дуже важливої Наваррі, а французька добилася союзу з Кастілією. У 1323--1325 рр. знов вибухнув англо-французській військовий конфлікт в колишній Аквітанії. Знову локальний, без участі союзників, але і без результатів.
До англо-французсьих суперечностей якоюсь мірою були причетні папство і Німецька імперія, а також правителі фактично незалежних графств і герцогств в Нідерландах. На порядок денний була рішуче поставлена неминуча велика війна між Францією і Англією. Було ясно, що без цього англійські королі не відмовляться від спроб утілити давню мрію Плантагенетів про королівство або навіть імперію, що розкинулася по обидві сторони Ла-маншу. У французької монархії не було іншого шляху для завершення довгих і клопітких зусиль по збиранню французьких земель навколо Парижа. Без приєднання сильно урізаної за декілька сторіч території колишнього герцогства Аквітанського (його стали називати «англійською Гасконью») Капетінги не могли відчувати себе господарями у власному королівстві. Існування там англійського правління перетворилося на очевидний історичний анахронізм. Він повинен був бути або усунений, або використаний як основа для оформлення і зростання англо-французськой імперії, яку марили Плантагенети.
Поштовхом до початку серйозної війни, яка знайшла практично західноєвропейські масштаби, стала династична ситуація, що склалася в 1328 р.. Питання про спадкоємство корони -- найважливіше для будь-якої монархії. Після смерті французького короля Карла IV припинилася пряма лінія дому Капетінгів, правлячих країною з 987 р. Зборам представників вищої французької знаті належало вирішити питання про те, кого з непрямих спадкоємців визнати за найбільш гідного королівського звання. Серед претендентів про свої права заявив шістнадцятилітній англійський король Едуард III, що доводився племінником останньому Капетінгу. Його мати, королева Ізабелла, дочка знаменитого правителя Франції Філіпа IV Красивого, була видана заміж за англійського короля Едуарда II. Посилаючись на «Салічну правду» -- варварський судебник, записаний близько 500 р., члени зборів вищої французької знаті відкинули домагання Едуарда III.
У історіографічній традиції цей сюжет довго називали «приводом» для початку англо-французської війни. Н.І. Басовська вказує на те, що питання про спадкоємство корони було найважливішим у феодальні часи, і на те, що права Едуарда III були зовсім не вигаданими. На думку дослідника «варіант придбання династичним шляхом корони Франції обіцяв спокусливо легкий дозвіл довгого і настирного прагнення Плантагенетів зміцнитися у Франції. Це був один з численних нереалізованих, альтернативних, як говорять сьогодні, варіантів розвитку історичних подій. Йшлося про створення об'єднаного королівства, що не було такою вже неможливою справою для середньовіччя».
Проте, корона була передана представнику бічної гілки Капетінгів --Філіпу VI Валуа (1328--1350). Тоді Едуард III вирішив добитися своїх прав за допомогою зброї.
2. ХІД ВІЙСЬКОВИХ ДІЙ
Англійці в 1339 р. зробили перше вторгнення на континент, де вони взяли в облогу фортецю Камбре в провінції Артуа. Фортецю завоювати не вдалося, і Едуард повернувся до Англії, для підготовки наступного походу. Спорядивши великий флот і сильну армію англійці взяли в облогу фортецю Турне. У червні 1340 р. французи найняли кораблі у Генуї, мобілізували торгові судна, підсиливши свій флот, і рушили до берегів Фландрії, щоб напасти на англійський флот, що стояв в гирлі ріки Шельди. Тут відбулася битва при Слейзі, яка мала важливе стратегічне значення.
Битва ппи Слейсі
Англійський король Эдуард III був зацікавлений у володінні гаванню Слейса торгового міста Брюгге, оскільки дане місто було крупним центром європейської торгівлі. Зібравши значні сили в червні 1340 роки, король зібрався зайняти гавань, як несподівано одержав звістку, що французи випередили його, захопивши бухту і закріпившися там. Король ухвалив рішення атакувати французький флот.
Хід битви
22 червня 1340 року Едуард вийшов в море, зібравши максимально можливу кількість кораблів (близько 200). Біля берегів Фландрії до англійських сил приєдналася ескадра адмірала Роберта Морлі, тим самим поповнивши сили англійців до 250 кораблів. Незабаром 23 червня англійський флот підійшов до бухти Слейса, де стояв французький флот чисельністю до 400 кораблів (з них боєздатними були лише 190, більшість з яких була найнята у Генуї). Англійським флотом командували адмірали Роберт Морлі і Річард Фіцаман під загальним керівництвом короля Едуарда III. Французьким флотом, що складається з трьох ескадр, командували адмірали Гуго (Юго) Кирье, Микола Бегюше і Генуя Барбавера під загальним керівництвом адмірала Кирье. Французький флот вишикувався в 4 лінії, перша з яких складалася з найкрупніших і могутніших кораблів, на яких знаходилися генуезькі арбалетники. Англійська ескадра вишикувалася в 2 лінії, в першій з яких, як і у французькій ескадрі, знаходилися найкрупніші кораблі.
Битва почалася 24 червня. Французький командувач вирішив перегородити англійцям шлях в бухту, але англійські кораблі за допомогою складних маневрів змогли розвернутися і атакувати французьку ескадру по всьому фронту. Битва продовжувалася весь день і закінчилася повною поразкою французів зважаючи на більшу маневреність і рухливість англійських кораблів. Втрати французів склали близько 20 000 чоловік, загинув сам командуючий французьким флотом адмірал Кирье. Бегюше, за свідченням Жана Фруассара, потрапив в полон до англійців і був повішений на щоглі. Барбавере і багато чим іншим Генуї вдалося врятуватися у відкритому морі. З приводу цієї битви англійці похмуро жартували: «Якби бог дав рибі можливість говорити, то вона заговорила б по-французьки, оскільки з'їла дуже багато французів».
Підсумки
В результаті битви при Слейсе англійці забезпечили собі повну перевагу на морі, одночасно позбавивши французів можливості висадити армію на території Англії.
Але на суші вони знову потерпіли невдачу - англійці не змогли узяли Турне. Едуард зняв облогу і уклав перемир'я, яке тривало до 1346 г
У 1341 р. помер Жан III, герцог Бретонський. Престол Бретані спустілий, і почалася т.з. «Война наследования» (1341-1364 гг.), між французьким і англійським ставлениками.
Тим часом англійський уряд, зібравши значні сили, відновлює військові дії. У 1346 р. англійці висадилися в трьох місцях - у Фландрії (відволікаючий маневр), Бретані і Гиені. Вони систематично грабували і розоряли Францію, на півдні вони оволоділи майже всіма замками. У другій половині 1346 р. в Нормандії висадився сам король Едуард. Спустошивши цю провінцію, він ухвалив рішення йти похідним маршем до Фландрії, що, ймовірно, було пов'язано з відходом його флоту до Британії. Французи знищили мости через Сіну і Сомму, примусивши англійців зробити обхідний рух. Проте Едуард зумів форсувати ці річки і вийти на північ від Аббвіля, де і відбулася знаменита битва при Креси (Кресси), блискуче вигране англійцями
Битва при Кресі
Битва при Креси відбулася 26 серпня 1346 року у містечку Кресі в Північній Франції, ставши однією з найважливіших битв Сторічної війни. Поєднання нових видів зброї і тактики, застосованих англійцями в битві, привело багато істориків до висновку про те, що битва при Креси стала початком кінця рицарства.Зміст
Значущість
У битва при Креси вельми невелика армія англійців (за різними даними від 8 до 12 тис. воїнів) під командуванням Едуарда III отримала перемогу над значно перевершуючими силами ФіліпаVI) (від 30 до 40 тис.) завдяки досконалішим видам озброєння і тактиці, продемонструвавши важливість нової для того часу військової концепції «вогняної потужності». Ефективність масового використовування довгого лука проти важко озброєних лицарів була доведена англійцями всупереч поширеній в ту епоху думці про те, що стрільці виявляються малоефективними і легко знищуються в ближньому бою проти воїнів у важкій зброї.
У цій битві французькі лицарі, захищені кольчугами посиленими додатковими пластинами, виснажені необхідністю пробиратися через грязьове болото і далі вгору по пагорбі, щоб вступити в бій, були скошені зливою валлійських стріл. Результатом цієї операції стала загибель значної частини французького дворянства (не менше третини, хоча різні джерела містять цифри, що вельми різняться, по кожній із сторін).
Рицарські кольчуги на той час ще не були вдосконалені настільки, щоб протистояти стрілам, випущеним з довгого лука, а коні лицарів і взагалі були ледве захищені. Град стріл убив і вивів з ладу безліч коней, вимусивши лицарів насилу рухатися по бруду пішки під спустошливим вогнем.
Битва при Кресі, на думку багатьох істориків, стала початком кінця рицарства. По-перше, в ході битви були убиті багато полонених і поранених, що суперечило рицарському кодексу ведення війни. По-друге, кінні лицарі перестали вважатися «невразливими» перед лицем піхоти.
Ще однією особливістю цієї битви стало те, що в ній вперше в Європі були широко застосовані гармати. До цього, в 40-х роках XIII в. гармати використовувалися лише декількома державами і в дуже малих кількостях. У звітах Особистого так званого «Гардероба Короля» (установа, що входила до Департаменту Королівської Палати Англії), складених при підготовці до битви між 1345 і 1346 роками, згадані так звані «рібальди» (англ. ribaldis, франц. ribaudekin -- маленькі кувшиноподібні гармати, що стріляли картеччю). В ході битви рібальди вперше довели свою ефективність як проти генуезьких арбалетників, так і проти кінноти.[1] У тому ж році подібні знаряддя також застосовувалися при облозі Калі, проте лише в 80-х роках XIV-го століття вони були вперше обладнані колесами.[3]
Політичні наслідки битви були особливо значущими для Едуарда III, який вдавався до все більш непопулярних заходів для фінансування своеї експедиції в Нормандію і забезпечення її безперервного постачання. Широке застосування реквізіций для потреб королівського двору і навіть арешти кораблів з метою їх використовування для транспортування армійських частин породжували безліч потенційних джерел незадоволеності королем в його власному королівстві. У такому ж ступені, зухвале і безпрецедентне розширення військової повинності до масштабів, які звичайно потрібні лише для оборони побережжя, в поєднанні із службою за межами своєї країни були украй непопулярними серед багатьох його підданих. Проте, перше ж скликання англійського парламенту (11-20 вересня 1346 р.), що послідувало, показало, що успіхи кампанії значно приглушили голоси протестуючих.
Попередні події
Через три роки після раптового початку Сторічної війни в 1337 році відбулася її перша велика битва -- морський бій при Слейсі, що відбувся 24 червня 1340 року. Протягом декількох років після цієї битви, король Едуард робив спроби вторгнуться до Франції через Фландрію, але спроби ці провалилися через фінансові труднощі і нестабільність альянсів, що укладаються їм. Шість років опісля Едуард вибрав інший маршрут і атакував Нормандію, отримавши перемоги спочатку в битві при Кане 26 липня, а потім і в битві при Бланштаке 24 серпня 1346 року. План французів заманити англійців в пастку між двома річками, Сеной і Соммой провалився, а обхідний маневр англійців привів до битви при Креси, другий по значущості битві цієї війни.
Битва при Креси. Ілюстрація до "Хроніків" Жана Фруассара. XVI в.
Диспозиція англійської армії
Як і в колишніх своїх битвах з шотландцями, Едуард III розташував свої сили на рівних сільськогосподарських угіддях, оточених природними перешкодами з флангів. Сам король з свитою розташувалися в млині на невеликому горбі, який закривав армію з тилу і з якого він міг контролювати хід всієї битви.
У такій сильній оборонній позиції Едуард віддав кінноті наказ битися пішки. Він розділив армію на три крупні частини, однією з яких командував його шістнадцятилітній син. Англійські стрільці розташувалися у вигляді зворотного клину (V) уздовж горба. Англійці скористалися передуючим битві затишшям, щоб спорудити цілу систему ровів, ям і загород з метою нанесення максимальних перешкод кавалерії супротивника.
Схема битви при Креси
Хід Битви
Французька армія, відома самим Філіпом VI, була сильно дезорганізована унаслідок самовпевненості французьких лицарів в позитивному для них результаті битви. Філіп помістив генуезьких найманців з арбалетами (під командуванням Оттона Доріа) в авангарді свого війська, а кавалерію відвів в тил. Французький хроніст Фруассар дав наступний опис початку битви:
Англійці, виведені на позиції трьома дивізіонами, сиділи на землі, але, углядівши наближення ворогів, безстрашно встали і вишикувалися рядами... Ви повинні знати, що всі ці королі, графи, барони і лорди Франції не скористалися жодною з відомих побудов військ... Там було близько п'ятнадцяти сотень генуезьких арбалетників, але всі вони були утомленими, відмарширувавши раніше того ж дня шість ліг пішки, в повному озброєнні і з арбалетами на плечах. Вони сказали коннетаблю, що сьогодні не в змозі вершити великі справи на лайливому полі. Граф Алансон, почувши це, заявив, "Ось що одержуєш, наймаючи таких мерзотників, які підводять всякий раз, коли їх потребуєш
Першими в атаку пішли арбалетники, що влаштували зливу стріл, щоб дезорганізовувати і навести жах на англійську піхоту. Цей перший маневр супроводжувався звуками музичних інструментів, привезених Філіпом VI, щоб налякати ворога. Але атака арбалетників виявилася абсолютно даремною. Маючи скорострільність від 3 до 5 стріл в хвилину, вони не йшли ні в яке порівняння з англійськими стрільцями, які за той же час могли виробити 10-12 залпів. Більш того, арбалети постраждали від дощу, що пройшов перед битвою, тоді як простий стрілець міг легко відв'язати тятиву свого лука на час негоди. Арбалетники не мали при собі навіть павези (щитів, що звичайно використалися як захист під час тривалої перезарядки), які залишилися в обозі, що відстав. Наляканим і збитим з пантелику генуезьким арбалетникам довелося з важкими втратами відійти. Приблизно в цей же час французька піхота вирішила, що прийшов її час, і побігла в атаку прямо через відступаючої Генуї. Продовжуючи стріляти по наступаючій піхоті, англійці поклали безліч французьких лицарів.
Фруассарт пише, що «англійська гармата» зробила два або три постріли по Генуї», що, мабуть, повинне означати окремі залпи двох або трьох гармат, оскільки для повторного пострілу такої примітивної артилерії потрібне довгий час.[1] На думку істориків, ці «пушки «стріляли великими стрілами і простою картеччю. Флорентієць Джованні Віллані підтверджує, що «гармати» нанесли спустошливу утрату на полі бою, указуючи при цьому, що вони продовжували стріляти і далі по ходу битви, зокрема по французькій кінноті: "Англійські « гармати» кидали залізні кулі за допомогою вогню... Ті видавали громоподібний шум і вражали безліч людей і коней... Стрільці і каноніри не припиняючись обстрілювали Генуї... [до кінця битви] вся рівнина була покрита людьми, убитими стрілами і гарматними ядрами."[1]
Побачивши невдачу арбалетників, французька кавалерія, вишикувавшися рядами, теж пішла в наступ. Проте, підйом на пагорб і штучні перешкоди порушили стрункість кавалерійських рядів, а вогонь довгого лука не припинявся ні на хвилину. Французам не вдалося порушити бойовий лад англійців навіть після 16 атак і страхітливих втрат. Загін Чорного принца, сина Едуарда III, також відбивав напади, але Едуард відмовився направити підмогу, заявивши, що син повинен сам заслужити звання лицаря. Згодом принц дійсно придбав славу видатного воїна.
З наступом ночі, поранений Філіп VI віддав наказ про відступ. Так Франція зазнала ганебної і нищівної поразки.
Втрати в битві були вельми значні:
Французькі і генуезькі втрати оцінювалися від 10 до 30 тисяч чоловік, хоча найвірогіднішою цифрою представляється 12 тисяч, влючаючи 11 принців і 1200 лицарів.
Англійці втратили від 150 до 250 чоловік убитими (що, ймовірно, є вельми заниженою цифрою).
Серед убитих французів виявилися такі високопоставлені дворяни, як:
Карл II, граф Алансон, брат ФіліпаVI (народився в 1297 р.)
Іоанн I Богемський, король Богемії і граф Люксембурга (народився в 1296 р.), який був сліпим і вступив в бій з поводами, прив'язаними до поводів двох інших лицарів.
Луї I, граф Фландрській (народився в1304 р.)
Рудольф, герцог Лотарінгській (народився в 1320 р.)
Енжеран VI, лорд Куси
Після того, як французи залишили поле бою, англійці обійшли його у пошуках поранених, яких їм хотілося полонити з метою отримання викупу. Лицарі, чиї рани були дуже серйозними, щоб їх можна було легко понести, були позбавлені життя за допомогою спеціальних кинджалів, званих misericordias (що переводиться як що «дає милість»). Ці довгі кинджали встромлялися або через незахищені пахвові області прямо в серці, або через оглядові щілини забрав в мозок, що суперечило рицарському кодексу ведення війни, адже лицарів добивали прості селяни. Суперечило цьому кодексу і те, що в битві лицарі гинули від «анонімних» стріл.
Битва при Креси затвердила військову перевагу валлійського довгого лука над французькою комбінацією арбалета і важко озброєного лицаря -- унаслідок набагато більшої скорострільності і більшого радіусу дії лука в порівнянні з арбалетом того часу в руках умілого лучника-йомена. Саме завдяки цій перевазі, на думку деяких істориків, битва при Кресі вельми надовго зумовила тактику ведення війни англійцями (до битви при Креси англійці успішно застосували таку тактику у війнах з Уельсом і Шотландією, але на континенті про ці війни знали дуже мало). Проте, жодна з європейських країн не перейняла англійську систему. Французи зазнали поразки в битві при Азенкуре (1415 рік) в схожих умовах, за 70 років навіть не спробувавши перейняти англійську тактику. У 15 столітті, не дивлячись на гучні перемоги англійців, арбалет залишився основною стрілецькою зброєю в європейських континентальних арміях. Це свідчило швидше не стільки про якісну перевагу довгого лука над іншими видами зброї, скільки про тактичне уміння англійських полководців в його застосуванні і про феодальну анархію у Франції (французька армія була неорганізованим недисциплінованим феодальним ополченням).
Відразу після цієї битви Едуард III обложив місто Калі, який здався йому через 11 місяців, ставши базою англійців в Північній Франції. Наступною важливою битвою Сторічної Війни стала битва при Пуатье (1356 рік), яка обернулася черговою поразкою Франції, понесеною в дуже схожих умовах.
Саме в цей період історії стріли довгого лука могли пронизувати зброю лицаря (особливо ті їх частини, які не були покриті металевими пластинами), але, звичайно ж, не всі стріли, випущені англійськими стрільцями знаходили цілі, точно також як не всі стріли, що знайшли мету, пробивали броню французьких лицарів, що насуваються, -- велику роль тут виконував кут попадання. При цьому стріли досить добре вибивали з під лицарів коней, і навіть не проникаючих видів зброї було досить, щоб серйозно зачепити, поранити або збити з ніг пішого лицаря, що намагається досягти англійських позицій. Фруассар стверджував, що загороджувальний вогонь стріл був таким щільним і частим, що затуляв сонце. Навіть роблячи знижку на певні поетичні перебільшення, можна з упевненістю стверджувати, що не кожній стрілі довго доводилося «шукати» собі мету. На той час як ті, що пережили зливу стріл досягали англійських позицій, вони порівняно легко вражалися оборонними порядками тяжкоозброєних англійців, що спішилися. Загальний ефект у будь-якому випадку був спустошуючим.
По закінченню битви і поверненню валлійських стрільців додому в рідній Ллантрісант в Південному Уельсі, кожному був виділений акр землі «за хоробрість». Кожен також одержав титул «фрімена» (у пер. з англ. -- вільна людина), і був звільнений від сплати податків з розведення худоби. Навіть роки опісля, будь-який, хто був в змозі довести своє походження від фрімена, міг стати фріменом
Варто зазначити ще й те що далі Едуард осадивши Кале і через 11 місяців узяв його.
Після цього було підписане перемир'я, що продовжувалося до 1355 р. А в 1348-1349 рр. обидві ворогуючі країни накрила страшна епідемія чуми - Чорна Смерть, що забрала мільйони життів - добру половину всіх людей, що жили тоді. У 1355 р. війна поновилася, Англійці розоряли південь Франції (Лангедок) і дійшли навіть до Середземного моря, знищуючи все на своєму шляху. У 1356 р. Эдуард Чорний Принц обложив Раморантен, на південь від Орлеана. Французи під командуванням короля Иоанна деблокували місто і вимусили супротивника відступити у напрямі Пуатье. Тут англійці зайняли сильну позицію і дали бій, що увійшов до історії як битва при Пуатье.
Едуард Чорний принц -- герой битви при Кресі -- склав план пройти з Бордо через французьке королівство, з'єднавшися на Луарі з військами герцога Ланкастерського.
У липні він рушив на Париж. Французький король Іоанн II Добрий, зібравши армію до 50 тис. У війську його були чотири сини короля, більше 20 герцогів і до 20 тис. важкої кінноти. Англійці не знали про наближення французів, тому, під час відступу англійської армії, французи виявилися попереду неї і відрізали їй шлях. Нечисленність англійського війська, якого було не більш 10 тис., поколивала Едуарда, і він запропонував французам вступити в мирні переговори, обіцяючи повернути всі завоювання і 7 років не воювати. Пропозиції були знехтувані: французи дуже вірили в перемогу.
Битва при Пуатьє
Військо французів зайняло рівнину, англійське --Мопертюї, в два льє від Пуатье. Місцевість, де розташувалися англійські війська, була перерізана чагарником, виноградниками, огорожами. Едуард майстерно розставив стрільців в чагарниках, помістивши їх і перед виходом дорогі на рівнину. Справа на горбі був захований загін вершників.
Хід битви
Битва почалася атакою французьких лицарів. По наказу короля, вони зійшли з коней і билися пішими. Обидві колони французьких вершників були зім'яті, вузький прохід захаращений людьми і кіньми, англійські стрілки через огорожу пускали хмари стріл, а кіннота, що
«вилетіла», привела в жах французьке військо, яке звернулося в безладну втечу. Іоанн хоробро бився, але був узятий в полон, разом з молодшим сином Філіпом (згодом герцог Бургундський Філіпп II).
Загинув весь колір французького рицарства. У числі убитих були герцог Бурбонський, коннетабль Франції, єпископ шалонській, 16 баронів, 2426 лицарів; всього убито 8 тис., а 5 тис. перебито під час втечі.
Полоненого короля урочисто привезли до Лондона (24 травня 1357 р.). З Францією було укладене перемир'я на 2 роки. Узята величезна здобич. Франція занурена в глибоку печаль. Намісником короля стає дофін Карл V Мудрий.
Викуп за короля склав 3 мільйони золоті екю
Після цієї ганебної поразки по країні прокаталася хвиля незадоволеності, що вилилася в озброєні повстання: Парижське повстання (1357 г.) і Жакерія (1358 г.). Намагаючись використовувати труднощі спадкоємця корони, юного дофіна Карла (з 1364 р. король Карл V), Едуард III почав ще одну компанію у Франції (1359-1360 рр.) і дійшов до самих стін Парижа, але не зміг узяти Реймс, щоб прийняти там помазання. Виснажена і спустошена Франція не могла продовжувати війну, тому на важких умовах був підписаний мир в Бретани. В результаті Франція позбулася чималої частини своїх земель
Висновок
Сторічна війна 1337-1453 рр. стала найбільшою війною європейського масштабу, що втягнула через систему союзницьких зв'язків такі політичні сили і країни, як Імперія, Фландрія, Арагон і Португалія -- на стороні Англії; Кастілія, Шотландія і папство -- на стороні Франції. У цій війні, тісно пов'язаній з внутрішнім розвитком країн-учасниць, розв'язувалося питання про територіальне розмежування ряду держав і політичних утворень -- Франції і Англії, Англії і Шотландії, Франції і Фландрії, Кастілії і Арагона. Для Англії він виріс в проблему утворення універсальної держави, що включала різні народи; для Франції -- в проблему існування її як самостійної держави.
Перший етап війни для Франції склався невдало. Вона загубила великі володіння на південному заході,але залишилась самостійним королівством (Едвард III відмовився від претензій на французьку корону).
Франція була розбитою, але в подальшому віднайшла сили і певним чингом виправила ситуацію в свою користь. Але в будь-якому випадку. Поразка в першому етапі війни стимулювала створення саме централізованої держави.
Що ж стосується Англії. Яка хоча перемогла на першому етапі. Але програла війну в цілому., то вона нарешті відмовилась у бажанні створити імперію на британських островах і частині Західної Європи і зосередила свою увагу на розвитку своєї країни не з контексту імперії.
Як ми бачимо в майбутньому, то саме ці дві держави вийшли на передові ролі в Європі.
Подобные документы
Франція вийшла з війни дуже спустошеною. Перемога допомогла закінченю об’єднання земель та розвитку країни шляхом централізації. Англія відмовилась від спроб створити імперію на Британських островах та континенті.
реферат [9,6 K], добавлен 09.03.2004Дослідження історії військового протистояння між Китаєм та Англією в 1840-1842 рр., відомого як Перша опіумна війна. Визначення причин конфлікту. З’ясування особливостей англійської контрабандної торгівлі опіумом в Китаї та наслідків протистояння.
статья [21,8 K], добавлен 14.08.2017Як Британія стала Англією. Зміни, що сталися в Англії після завоювання її норманами. Коли розпочалась Столітня війна та хто був її учасниками. Об’єднання всіх англосаксонських королівств. Завоювання Англії Вільгельмом завойовником та його наслідки.
конспект урока [18,7 K], добавлен 06.01.2011Радянсько-польська війна: причини, стратегічні плани, хід війни. Російсько-українські відносини в ході війни 1920 р. Військово-політичні та економічні наслідки війни. Територіальні наслідки війни. Характеристика планів військово-політичних сил.
курсовая работа [67,7 K], добавлен 20.11.2008Квітнева революція, її наслідки. Афганська війна 1978-1989 рр., хронологія бойових дій. Війна після виводу частин Радянської Армії. Падіння режиму Мохаммада Наджибулли. Громадянська війна в Афганістані. Вбивство Массуда та перехід війни в новий етап.
курсовая работа [67,6 K], добавлен 11.09.2012Серия военных конфликтов между Англией и Францией (1337-1453 гг.), их причины. Состояние армии Франции накануне войны. Битва при Азенкуре, оккупация. Вытеснение англичан, окончательный перелом. Последствия войны, оформление английской и французской наций.
доклад [24,5 K], добавлен 29.10.2015Передісторія та причини одного з найбільш широкомасштабних збройних конфліктів в історії людства. Стратегічні плани учасників Першої світової війни, технічна модернізація збройних сил. Зникнення імперій та лідерство США як політичні наслідки війни.
презентация [897,0 K], добавлен 25.12.2013Истоки и причины Столетней войны (1337-1453): феодальная раздробленность, борьба за юго-западные области Франции, соперничество из-за Фландрии, "династический кризис". Экономические и гуманитарные, политические и идеологические последствия войны.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 07.05.2013Ведення гібридної війни в Україні. Історія зародження конфронтаційних стосунків між Росією та Заходом. Розгляд поняття "холодна війна" та її характерні ознаки у системі міжнародних відносин. Воєнно-політичні погляди Росії на взаємовідносини з Європою.
статья [62,4 K], добавлен 24.11.2017Византийская империя накануне падения Константинополя. История подписания Флорентийской унии. Образ турок в сочинениях византийских историков. Битва при Варне, осада и взятие Константинополя в 1453 году. Авторская оценка конфликтов с турками в XV веке.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 27.06.2017