Английская политика в Саудовской Аравии в годы Первой мировой войны
Политика Англии на Ближнем Востоке накануне и в начале Первой мировой войны. Попытки англичан и турок втянуть Неджд военные действия. Английская политика по отношению Хиджазу. Восстание в Хиджазе и Абд аль-Азиз. Столкновение между Нейдждом и Хиджазом.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 04.08.2010 |
| Размер файла | 54,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Содержание
- Введение
- 1 Английская политика на Ближнем Востоке накануне первой мировой войны и вначале её
- 2 Ниджазский эмират в годы первой мировой войны
- 2.1 Попытки англичан и турок втянуть Неджд военные действия
- 2.2 Англо-недждийский договор
- 3 Хиджаз в годы первой мировой войны
- 3.1 Английская политика по отношению Хиджазу
- 3.2 Подготовка хиджазского восстания
- 4 Тайные договоры о разделе арабских стран
- 5 Восстание в Хиджазе и роль Лоуренса в нём
- 6 Хиджазское восстание и Абд аль-Азиз
- 7 Столкновение между Нейдждом и Хиджазом и реакция английских политиков на него
- Заключение
- Список источников и литературы
Введение
Тема данной работы «Внешняя политика Великобритании в Саудовской Аравии в годы Первой мировой войны» выбрана не случайно, Английское проникновение в район Персидского залива началось ещё в XIX веке. В годы первой мировой войны все арабские страны были вовлечены в эту войну, одной из причин которой была борьба за обладание арабскими странами.
Актуальность темы связана с вопросом развития отношений с Саудовской Аравией, так как это государство приобрело большее влияние в современном мире, гораздо большее, чем предполагает численность её населения. Саудовская Аравия родина ислама. На территории Саудовской Аравии находятся две его главные святыни - Мекка с Каабой, куда верующие обращаются лицом во время молитвы и куда религиозные каноны рекомендуют совершать паломничество - хадж, и Медина с могилой основателя ислама Мухаммеда и многие мусульмане России совершают такое паломничество. Нарастание сложностей в отношениях между цивилизациями - западной христианской и восточной, мусульманской, усиление религиозных чувств в мусульманских странах придаёт религиозную окраску как многим происходящим в них социально-политическим конфликтам, так и межэтническим и межгосударственным столкновениям, первопричины которых можно найти и в событиях времён первой мировой войны.
С другой стороны геополитическое ролью Персидского залива и расположенных вокруг него государств, в том числе, Саудовской Аравии. Роль эта связана с занимаемой этим государством важной стратегической позицией и обладанием ей значительных нефтяных богатств.
История Саудовской Аравии в годы первой мировой войны и проводимая Англией политика в бассейне Персидского залива слабо освещена в литературе на русском языке. Только некоторые договоры, заключённые между странами Антанты приводятся в «Хрестоматии по новой истории» и «Практикуме по новой истории. 1870 - 1917» Секретное соглашение союзных держав с Италией, заключённое в Лондоне 13/26 апреля 1915 г. //Юровская Е.Е. Практикуме по новой истории. 1870 - 1917. - М.,1979. - С. 323 - 324. .
Лишь сравнительно недавно были напечатаны на русском языке сочинения Т.Лоуренса Лоуренс Т.Э. Семь столпов мудрости/Пер. с англ. Я.Черняка - СПб., 2001. - 568 с. , более известного как Лоуренс Аравийский. Автор очевидец и участник событий. Он был офицером связи при шерифе Мекки во время восстания арабов в Хиджазе и отразил в своих мемуарах события тех дней. В книге даются характеристики шерифа Мекки и его сыновей, а также проведённых автором военных операций.
Освещению английской политики в отношении государств бассейна Персидского залива на рубеже XIX - XX веков посвящена книга Г.Л.БондаревскогоБондаревский, Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива (конец XIX - начало XX в.). - М., 1968. - 542 с. . Она проливает свет на некоторые проблемы аравийской истории тех лет.
По книге М.С.Лазарева «Крушение турецкого господства на арабском востоке» Лазарев М.С. Крушение турецкого господства на Арабском Востоке (1914 - 1918). - М.,1960. - 311с. можно проследить ход первой мировой войны в Аравии.
Значительное место отведено истории Хиджаза и Нейджда в годы первой мировой войны в работе А.М.Васильева «История Саудовской Аравии (1745 - конец XX века)» Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - 672 с.. Автор, рассматривая ход первой мировой войны в Хиджазе и Нейдже и действия английских политиков по отношению к ним и их правителям. В книге цитируется большое количество документов: письма, декларации, соглашения, в том числе и в переводе с английского и арабского.
Большое место во втором издании «Новой истории арабских стран» Луцкий, В.Б. Новая история Арабских стран. - М., 1966. - 372 с. Б.В.Луцкого отведено периоду первой мировой войны в истории стран бассейна Персидского залива, а также английской политике проводимой в эти годы по отношению к ним.
Интересные фактические данные приводятся в справочнике «Страны Ближнего Востока» Страны Ближнего Востока: Справочник/Под ред. И.Ф.Черникова. - М., 1992. - 335 с., в разделе, посвящённом Саудовской Аравии. Авторы рассматривая события 1914 - 1918 гг. отмечают, что Англия всячески пыталась втянуть арабские страны в войну на своей стороне.
Жизни Томаса Эдварда Лоуренса, больше известного, как Лоуренс Аравийский посвящена книга А.Маклина «Лоуренс Аравийский» Маклин А. Лоуренс Аравийский. - М., 1992. - 195 с. . Большую часть книги автор отводит описанию деятельности Лоуренса во время восстания в Хиджазе и описанию самого восстания. В книге приводятся воспоминания о Лоуренсе разных лиц, в том числе и его коллег по работе в странах арабского Востока.
Целью работы является рассмотрение политики, проводимой Великобританией в Аравии в годы первой мировой войны.
Задача работы - показать действия английских политиков в годы первой мировой войны в Саудовской Аравии.
Работа состоит из введения, одной главы и заключения.
1 Английская политика на Ближнем Востоке накануне Первой мировой войны и вначале её
К началу первой мировой войны практически все страны Ближнего Востока, за исключением нескольких аравийских княжеств, входили в состав Османской империи, однако, в течение второй половины XIX века Великобритания последовательно проводила политику «тихой аннексии», в ходе которой она устанавливала свой военно-политический контроль над отдельными частями Османской империи.
Одним из направлений колониальной экспансии Великобритании на Ближнем Востоке стал Аравийский полуостров. Ее опорным пунктом стал Аден, который был «куплен» у султана Лахеджа, для устройства угольной станции. Постепенно Лондон установил протекторат над всеми прибрежными княжествами Южной Аравии и Персидского залива (Оманом, Бахрейном, Катаром и другими). Последним в их числе стал Кувейт. В ноябре 1914 г. он был объявлен «независимым княжеством под британским протекторатом». Еще ранее 29 июля 1913 г. между Великобританией и Османской империей было подписано соглашение по поводу княжеств Персидского залива, по которому последняя признавала английский протекторат над ними. Таким образом, еще перед войной результаты английской «тихой экспансии» в зоне Персидского залива были, по существу, узаконены.
В то же время Великобритания вела двойную игру. В июне 1913 г. между османским послом Ибрагимом Хакки-пашой и английским министром иностранных дел Эдуардом Греем была заключена конвенция о разграничении владений Османской империи и британских протекторатов на аравийском побережье Персидского залива -- Кувейта, Бахрейна и Договорного Омана. Все эти территории, так или иначе, были связаны с Эль-Хасой, которая не была упомянута в соглашении; таким образом, что формально предполагалось, что она была частью Османской империи.
В марте 1914 г. Великобритания и Османская империя согласились разделить Аравийский полуостров. По условиям договора граница между владениями двух государств представляла собой прямую линию, протянувшуюся от полуострова Катар через пустыни Центральной Аравии до границы между аденскими протекторатами и Йеменом. «Все, что лежало к северу от этой линии, считалось османской территорией, включая не только Эль-Хасу, но и Неджд. А все, что лежало к югу, считалось британской территорией» Луцкий, В.Б. Новая история Арабских стран. - М., 1966. - С.325. . Этот договор, впрочем, потерял смысл с началом первой мировой войны.
Накануне первой мировой войны влияние Германии стало в Османской империи преобладающим. Младотурецкий триумвират после недолгих колебаний сделал ставку на Берлин и вступил в войну против стран Антанты. В результате внутриполитический кризис в Османской империи достиг критической точки, и население большинства нетурецких провинций, прежде всего арабских стран, выступило с требованием самоопределения. Однако державы Антанты рассматривали всю гибнущую империю как свою колониальную добычу, а арабских националистов -- как временных, подчиненных союзников, которым нельзя давать укрепиться свыше определенного, безопасного для колонизаторов предела. По мнению Г.Л.Бондаревского «Упрочение британского господства в бассейне Персидского залива, создание огромной ближневосточной империи на обломках турецких владений было одной из важнейших целей Великобритании в первой мировой войне» Бондаревский, Г.Л. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива (конец XIX - начало XX в.). - М., 1968. - С.535..
Около четырёх лет на Ближнем Востоке шли кровопролитные сражения. В них в разной степени оказались втянуты почти все страны Аравийского полуострова, хотя по масштабам войны Аравия была третьестепенным театром военных действий.
С началом военных операций против Османской империи немедленными задачами Великобритании было сохранить контроль над Египтом, Суэцким каналом и Красным морем, а также захватить плацдарм в низовьях Тигра и Евфрата, чтобы гарантировать нефтяные месторождения в Иране от возможного турецко-германского вторжения. Достижение первой задачи обеспечивалось наличием английских войск в Египте и их контролем над подступами к каналу со стороны Синая, а второй -- с помощью высадки экспедиционного корпуса в Месопотамии. В Адене был усилен гарнизон, сюда были переброшены подкрепления англо-индийских войск, чтобы сохранить стратегически важный порт в руках Великобритании, но не вступать в активные военные действия против турецких войск, вторгшихся в Южный Йемен.
Из всех правителей Аравийского полуострова наибольшее внимание союзников привлек шериф Мекки Хусейн, и на него была сделана ставка, которая в какой-то мере затем оправдалась. Как член «хашимитского клана из племени курейш, он был одним из влиятельных людей в мусульманском мире» Страны Ближнего Востока: Справочник/Под ред. И.Ф.Черникова. - М., 1992. - С.233.. Хуссейн считался потомком пророка и хранителем святых мест, назначенным на свой пост фирманом султана-халифа. Англичане опасались, что призыв турецкого султана к джихаду -- священной войне мусульман против христиан, а значит, против англичан и французов, -- окажет воздействие на Египет, Индию, Северную Африку и другие колонии, в которых жили мусульмане. Поддержка шерифом призыва к джихаду усилила бы его воздействие, считали союзники. Правда, призыв султана имел лишь ограниченный отклик, и опасения насчет его воздействия оказались преувеличенными. Англо-индийские войска за первые два года военных действий в Месопотамии потерпели ряд поражений от турецких войск, в которых было немало арабов. И в Галлиполи, где войска союзников также были разгромлены, в составе турецких дивизий были арабские подданные Османской империи. Поэтому содействие арабскому национализму с религиозным оттенком на том этапе отвечало британским и французским интересам.
2 Ниджазский эмират в годы Первой мировой войны
2.1. Попытки англичан и турок втянуть Неджд военные действия
Когда началась первая мировая война, риядский эмир Абд аль-Азиз написал письма шерифу Хусейну, Сауду ибн Салиху в Хаиль и шейху Мубараку Ааль Сабаху в Кувейт, предлагая созвать встречу арабских правителей с целью не допустить втягивания арабов в военные действия в Европе и заключить договор с великими державами, чтобы гарантировать самоопределение арабских государств. Интересы различных аравийских князей в тот момент не совпадали, и поэтому общей платформы не было найдено. Правитель Хаиля ответил, что он будет сражаться против тех, против кого сражаются турки, и мириться с теми, с кем мирятся они. На границе между Хиджазом и Недждом состоялась встреча представителя Абд аль-Азиза с сыном шерифа Хусейна, Абдаллахом, но они ни о чем не договорились. Что касается Мубарака, то он посоветовал Абд аль-Азизу начать переговоры с англичанами.
В Неджде появился представитель османских властей, направленный из Месопотамии, Талиб ан-Накыб. Он встретился с Абд аль-Азизом в Бурайде, но его миссия не была успешной, так как именно в этот момент английские войска захватили Басру. Одновременно из Медины была послана другая турецкая делегация, которая «принесла весомое свидетельство желания османских властей видеть Абд аль-Азиза на своей стороне -- 10 тыс. золотых лир Арабские страны. История и современность. - М.,1981. - С.157. . Один из членов этой делегации, Махмуд Шукри аль-Алюси, историк Хиджаза и Аравии, пытался уговорить Абд аль-Азиза, оказать туркам поддержку. Абд аль-Азиз уклонился от каких-либо обещаний, ссылаясь на то, что он не в силах противостоять англичанам, но обещал, не мешать недждииским торговцам, снабжать турецкую армию продовольствием» Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.266-267.. В результате в течение всей войны турецкие караваны с оружием и снаряжением проходили по его территории из Сирии в Асир и Йемен.
Делая ставку на Хусейна, англичане в то же время не могли игнорировать самого сильного аравийского правителя -- эмира Неджда. В это время владения Абд аль-Азиза простирались от Кувейта и Джебель-Шаммара до границ пустыни Руб-эль-Хали и от Персидского залива до Хиджаза. От Абд аль-Азиза хотели только одного -- чтобы он нейтрализовал вассала турок, хаильского эмира, который угрожал флангу британской армии в Нижней Месопотамии. В начале войны англичане надеялись, что, привлекая на свою сторону недждийского эмира, они смогут заставить его установить блокаду на товары, идущие через Кувейт с побережья Персидского залива к туркам в Хиджаз и Сирию. Но тут их ждала неудача, «все аравийские правители, даже враждуя между собой, смотрели сквозь пальцы на прохождение караванов по своей территории, лишь собирая с них увеличенные пошлины» Лазарев, М.С. Политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке. - М., 1963. - С.176..
С началом военных действий на Ближнем Востоке британским резидентом в бассейне Персидского залива П.Коксом в Неджад был направлен агент капитан У.Шекспира. Прибыв в Эр-Рияд, У.Шекспир настаивал на том, чтобы иедждийский эмир начал военные действия против шаммаров. В начале января 1915 года Абд аль-Азиз выступил на север. Позднее к нему присоединились воины из племен мутайр, аджман, субай и сухуль. Навстречу ему направился Сауд ибн Салих, правитель Хаиля.
У Абд аль-Азиза даже было несколько пушек, которыми командовал капитан У.Шекспир. Эмир пытался убедить британского представителя остаться в Эз-Зильфи, но тот настаивал на участии в походе, возможно для того, чтобы проконтролировать намерения Абд аль-Азиза и не дать ему уклониться от боя.
К концу января 1915 г. противники встретились у колодца Джираба к северу от Эз-Зильфи. Сражение, продолжавшееся несколько дней. «По одним данным, единственный, кто был убит, -- это сам капитан У.Шекспир, по другим данным, стороны потеряли по сотне человек» Лазарев, М.С. Политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке. - М., 1963. - С.268. Во время боя воины из племени аджман вместо того, чтобы сражаться против шаммаров, напали на войско Абд аль-Азиза и захватили несколько его верблюдов. Бедуины из мутайров прорвались в лагерь шаммаров и начали его грабить. По мнению британского политического агента Г.Филби битва закончилась вничью. Но она отбила на два-три года вперед охоту у риядского эмира ввязываться в большую войну. Он постоянно уклонялся от активного участия в военных действиях, на которых настаивали англичане.
2.2 Англо-недждийский договор
У.Шекспир до своей гибели успел провести с Абд аль-Азизом политические переговоры. Они набросали проект договора, в котором англичане должны были гарантировать позиции риядского эмира в Неджде и Эль-Хасе и защищать его против возможных османских нападений с моря или суши, если он примет обязательство помогать союзникам. Англичане отказывались от своей старой политики невмешательства во внутренние дела полуострова. Согласно договору, по мнению Г.Филби, «Великобритания признавала и гарантировала полную независимость Ибн Сауда, а он обязывался воздерживаться от отношений с другими странами без предварительных консультаций с британскими властями» Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.268. Другие статьи договора касались финансовой и военной помощи, которой, как предполагалось, англичане должны были обеспечить операции Абд аль-Азиза против противника, в частности Джебель-Шаммара. В то время как Ибн Сауд вел переговоры с У.Шекспиром, в Неджд прибывали турецкие посланцы, которые не теряли надежды привлечь имама к участию в священной войне против неверных.
К этому времени внимание англичан сосредотачивалась на западе Аравии, а ситуация в Центральной Аравии оставалась для них неясной. И только лишь 26 декабря 1915 г. англичане подписали с Абд аль-Азизом договор. Подписание состоялось на острове Дарин, его называют «даринским». Он был подписан Абд аль-Азизом и П.Коксом, британским политическим резидентом. Договор был ратифицирован -- вице-королем и губернатором Индии на совете в Симле, в июле 1916 г. Накануне заключения договора между П.Коксом и Абд аль-Азизом, сообщал Г.Филби, «англичане сделали эмиру Эр-Рияда подарок -- тысячу винтовок и 20 тыс. фунтов стерлингов -- и, разрешили ему закупать военное снаряжение на Бахрейне» Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С..269.
Британское правительство признавало, что сюзеренитет Абд аль-Азиза «распространяется на Неджд, Эль-Хасу, Эль-Катиф и Эль-Джубайль, а также на зависимые от них территории» Там же. - С.269. Статья третья договора предусматривала: «Ибн Сауд соглашается и обещает воздерживаться от переписки, соглашений или заключения договора с какой-либо иностранной державой или нацией» Цит по. Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.269.. Статья четвертая гласила, что «недждийский эмир не мог ни уступать, ни сдавать в аренду, в заклад или другим образом распоряжаться территориями или частью их, предоставлять концессию какой-либо иностранной державе или подданному иностранной державы без согласия британского правительства. Он обязался не вмешиваться в дела территории Кувейта, Бахрейна, шейхов Катара и Оманского побережья» Там же. - С.269.. О западных границах Неджда ничего не говорилось. Таким образом, этот договор практически устанавливал протекторат Великобритании над Недждом и зависимыми от него территориями. Он вписывался в систему «Пакс Британника», которая должна была, по замыслу Лондона, установиться на большей части Ближнего Востока и, во всяком случае, во всей Аравии после войны. В обмен на заключенный договор Неджду впоследствии, с 1916 г., была установлена ежемесячная субсидия в размере 5 тыс. ф. ст., а также разовые поставки пулеметов и винтовок.
Однако втянуть Неджд в войну против Турции Великобритании так и не удалось.
3 Хиджаз в годы Первой мировой войны
3.1. Английская политика по отношению к хиджазу
В годы Первой мировой войны большое внимание союзников уделялось мекканскому шерифу, так как Хиджаз лежал вдоль важных морских коммуникаций Великобритании и ее союзников по Красному морю. На территории от Маана до Йемена были расквартированы примерно четыре турецкие дивизии, которые сковало арабское восстание.
Провозгласив в начале войны джихад, триумвират, правивший Османской империей, пытался подключить к нему шерифа Мекки. Ему слали письмо за письмом, требуя, чтобы он объявил о поддержке священной войны. Хусейн уклонялся от ответа, ссылаясь на уязвимость своей позиции для британских ударов и на угрозу голода в случае блокады побережья Хиджаза. В телеграммах турецкому военному министру и фактическому главе триумвирата Энвер-паше правитель Мекки требовал признать независимость Хиджаза и амнистировать арестованных арабских националистов. Триумвират не мог пойти так далеко.
Еще до начала войны правитель Мекки установил отношения с англичанами через Каир. Сын шерифа, Абдаллах, который был депутатом османского парламента, встречался дважды (в 1913 и в начале 1914 г.) с лордом Китченером -- британским верховным комиссаром в Египте, чтобы прощупать почву на случай выступления арабов против турок. Он надеялся на помощь, в частности оружием. Англичане тогда уклонились от ответа.
С началом первой мировой войны лорд Китченер был назначен военным министром, а его место в Египте занял Генри Макмагон. В январе 1915 г. Р.Сторз, секретарь по восточным делам при британском верховном комиссаре в Египте, и руководитель британской военной разведки в Каире Г.Клейтон начали разрабатывать план восстания арабов на стороне держав Антанты. В середине октября посланец Сторза прибыл в Мекку, чтобы связаться с Абдаллахом. Началась переписка шерифа с британским верховным комиссаром в Египте. Сын Хусейна, Фейсал, считал, что у Франции есть план захвата Сирии, а у Великобритании -- южных районов Ирака. В предложениях Китченера, который уже находился в Лондоне, не содержалось никаких обязательств и гарантий против раздела арабских территорий, а был лишь намек на признание независимости Хиджаза. Но у Абдаллаха были контакты с тайными обществами в Сирии и Ираке, и он предполагал, что Дамаск и Багдад ответят положительно на призыв к выступлению против турок.
Весной 1915 г. один из сыновей Хусейна, эмир Фейсал, прибыл в Дамаск. Он был принят Джемаль-пашой и одновременно с этим установил тайные контакты с сирийскими националистами. В частности, он вел переговоры с представителями младоарабов и тайного офицерского общества «Аль-Ахд», в члены которого он вошел.
Сирийские националисты рекомендовали Фейсалу выступить против турок на стороне Англии. При этом они выработали условия англо-арабского сотрудничества, которые были изложены в Дамасском протоколе. Этот документ был составлен в мае 1915 г. В соответствии с Дамасским протоколом Англия должна была признать и гарантировать независимость арабского государства в его «естественных границах». Под этим понималась территория, ограниченная с севера 37-й параллелью и включавшая Сирию, Палестину, Ирак и весь Аравийский полуостров, за исключением Адена. Англия должна была также гарантировать отмену режима капитуляций Арабские страны. История и современность. - М.,1981. - С. 133.. За это националисты соглашались на подписание оборонительного союза между Великобританией и будущим арабским государством и на предоставление Англии экономических преимуществ сроком на 15 лет.
Дамасский протокол явился важной вехой в истории арабского национально-освободительного движения. Он знаменовал собой установление союза между арабскими феодалами и буржуазией Сирии, Ирака и Палестины. Заключение этого союза укрепляло позиции Хашимитов в арабском мире и давало им дополнительные козыри в дипломатической игре с Англией.
3.2 Подготовка хиджазского восстания
Как только Фейсал вернулся в Хиджаз и дал отчёт о своём пребывании в Дамаске шериф Хуссейн возобновил переговоры с англичанами. В этот момент война для Великобритании и ее союзников шла на Ближнем Востоке неудачно. Галлиполийская операция и наступление на Синае провалились. Турки угрожали из Йемена Адену. В Ираке положение экспедиционного корпуса было тяжелым. Союзники придавали большое значение восстанию арабов, которое должно было способствовать их военным усилиям на Ближнем Востоке.
Состоялся обмен письмами между Хусейном и Г.Макмагоном. В послании от 14 июля 1915 г. правитель Мекки так конкретизировал свои требования: «1. Великобритания признает независимость арабских стран, которые ограничены: на севере -- линией Мерсин -- Адана, далее по 37-й параллели и линией Биреджик -- Урфа -- Мардин -- Мидиат -- Джазират-ибн-Омар -- Амадия к персидской границе; на востоке -- персидской границей вплоть до Персидского залива; на юге -- Индийским океаном (за исключением Адена, который сохраняет свой настоящий статус); на западе -- Красным морем и Средиземным морем до Мерсина. 2. Великобритания согласится на провозглашение Арабского халифата. 3. Шерифское арабское правительство берет на себя обязательство при прочих равных условиях предоставить Великобритании преимущества во всех экономических предприятиях в арабских странах» Цит по: Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.274.. Там же содержались условия военного союза, отмена режима капитуляций и другие вопросы. Из текста послания можно сделать вывод, что Хусейн хотел стать с английской помощью во главе независимого арабского государства, которое включило бы в себя не только все арабские (а также часть курдских и чисто турецких территорий), но и все аравийские протектораты Великобритании, кроме колонии Аден.
В своем послании от 24 октября 1915 г. Макмагон писал: «Районы Мерсина, Александретты и части Сирии, лежащие к западу от районов Дамаска, Хомса, Хамы и Алеппо, не могут быть названы чисто арабскими и должны по этой причине быть исключенными из предложенного разграничения. При условии этой модификации и без нанесения ущерба договорам, заключенным между нами и некоторыми арабскими вождями, мы принимаем это разграничение. Что касается районов, лежащих внутри тех предложенных границ, в которых Великобритания может свободно действовать без нанесения ущерба интересам своего союзника -- Франции, то я уполномочен передать вам следующие обязательства от имени правительства Великобритании... 1. При условии вышеупомянутых модификаций Великобритания готова признать и защищать независимость арабов во всех районах, лежащих в границах, предложенных шерифом Мекки. 2. Великобритания гарантирует святые места против любой внешней агрессии... 4. Подразумевается, что арабы уже решили искать советов и помощи одной лишь Великобритании и что те европейские советники и чиновники, которые будут нужны для установления правильной системы администрации, будут британцами. 5. Что касается двух вилайетов -- Багдадского и Бассорского, то арабы признают, что установленные британские интересы и позиции там потребуют специальных административных мероприятий, чтобы защитить эти районы от иностранной агрессии» Цит по: Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.274..
Обязательства Великобритании, данные шерифу Хусейну, настолько не совпадали с его требованиями, что правитель Мекки, не мог питать иллюзий насчет истинных границ и подтекста английских обещаний, но даже самое ограниченное толкование британского послания казалось ему достаточной гарантией его будущего статуса в качестве короля арабов, чтобы начать восстание против турок.
4 Тайные договоры о разделе арабских стран
Но даже при самом осторожном толковании послания Макмагона ни шериф, ни его окружение не могли предполагать, что практически все обещания Лондона были обманом и что уже шли переговоры о колониальном разделе арабских стран, которые завершились подписанием соглашения Сайкс -- Пико. Оно было заключено за несколько недель до начала восстания и перечеркивало обязательства Макмагона. По этому соглашению предусматривался полный территориальный раздел Османской империи между тремя державами.
В соответствии с ним Россия должна была получить Проливы с Константинополем (Стамбулом), Юго-Западную Армению, часть Северного Курдистана («желтая зона»); Франция -- Западную Сирию, Ливан, Киликию и Юго-Восточную Анатолию («синяя зона»); Великобритания -- Центральную и часть Южной Месопотамии, палестинские порты Хайфа и Акка («красная зона»). Палестина (без анклава указанных портов) переходила под международное управление («коричневая зона»).
Оставшаяся часть арабских провинций Османской империи делилась на две зоны влияния: французскую («зона А») -- Восточная Сирия и Центральный Курдистан, и британскую («зона Б») -- Заиорданье, Южный Курдистан и Южная Месопотамия. На территории этих зон влияния предполагалось создание некоего «независимого» арабского государства, которое находилось бы под англо-французским кондоминиумом.
После того, как о соглашении Сайкс-Пико стало известно Италии, она потребовала своей доли, и по соглашению в Сен-Жан де Марьени в августе 1917 г. ей была выделена «зеленая зона» (Юго-Западная Анатолия) и зона влияния «С» (часть Западной и Центральной Анатолии). При этом со стороны Великобритании была сделана оговорка о том, что присоединение Италии к соглашению Сайкс-Пико должно быть ратифицировано Россией.
В целом заключение соглашения Сайкс-Пико означало «конец традиционной политики Великобритании по отношению к Османской империи, которая предусматривала не только недопущение захвата Проливов Россией, но и недопущение присутствия Франции на Ближнем Востоке» Лазарев, М.С. Политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке. - М., 1963. - С.237. . Вместе с тем и сам территориальный раздел Османской империи рассматривался в Лондоне «как определенный вынужденный компромисс, который мог быть ревизован при благоприятных обстоятельствах» Политика Англии в Африке и на Ближнем Востоке. - М., 1967. - С.191. .
5 Восстание в Хиджазе и роль Лоуренса в нём
Турки планировали смещение Хусейна и его замену послушным шерифом, поэтому правитель Мекки решил спешить. Накануне восстания он предупредил Фейсала, и тот смог с небольшим эскортом ускользнуть из-под турецкого надзора.
Провозгласив независимость 5 июня 1916 г., Хусейн 10 июня, опасаясь, упреждающего удара со стороны турок, начал восстание. В июле сдался турецкий гарнизон в Мекке, постепенно были взяты все другие крупные города в Хиджазе, кроме Медины, куда доходила ветка железной дороги из Сирии. В Джидде появились миссии связи -- британская во главе с полковником К. Уилсоном и французская во главе с Э. Бремоном.
В октябре 1916 г. из Каира в качестве офицера связи к шерифу Мекки прибыл Т.Лоуренс. Тогда же он встретился с сыном Хуссейна Абдаллахом, а затем с другим сыном -- Фейсалом.
Лоуренс составил отчет о своей встрече с Фейсадом и описал первое впечатление, которое тот на него произвел. «С первого же взгляда, -- пишет Лоуренс, -- я почувствовал, что именно этого человека я искал, прибыв в Аравию -- вождя, способного привести арабское восстание к победе. Фейсал выглядел очень высоким и стройным, словно колонна, в своем длинном белом шелковом одеянии с коричневым платком, удерживаемом на голове блестящим золотисто-алым шнуром. Его веки были опущены, и бледное с черной бородой лицо походило на маску при неподвижном, но излучающем скрытую энергию и постоянную готовность к действию теле» Лоуренс Т.Э. Семь столпов мудрости/Пер. с англ. Я.Черняка - СПб., 2001. - С.196. .
Осмотрев на следующий день воинство Фейсала, Лоуренс составил о нём своё мнение. Он записал «Это разбойного вида толпа очень смуглых людей…они бродят увешанные патронташами, то и дело паля из своих ружей. Что же касается их физического состояния, то я сомневаюсь, что я когда-нибудь видел бойцов более крепких» Там же. - С.197..
После взятия у турок мелких городов на побережье Красного моря бедуинские отряды направились на север Хиджаза, чтобы захватить порт Акабу. В важном бою на подступах к Акабе, дело решил храбрый и способный бедуинский вождь. Бедуины разгромили небольшой турецкий отряд, который закрывал им дорогу на Акабу, и взяли город. Затем действия арабских армий ограничивались операциями против турок к востоку от реки Иордан и диверсиями на железной дороге, в которых Т. Лоуренс активно участвовал. В многотомном труде "История шпионажа", посвящено немало страниц "Лоуренсу Аравийскому", в частности, там говорится: «Только в лоне Арабского бюро Лоуренс смог до конца раскрыть свой талант авантюриста. Он был по-лисьи хитер, дьявольски ловок, не считался ни с кем и плевал на начальство, чем восстановил против себя почти весь британский генеральский штат. Только небольшая группа экспертов ценила его поистине энциклопедические знания и умение вести дела с арабами. Лоуренс знал, что у него имеются влиятельные друзья в Лондоне. Поэтому он, не стесняясь, гнал от себя тех, которые мешали ему или просто не нравились ему. Самоуверенный и дерзкий, мечтательный и надменный, Лоуренс в двадцать лет стал офицером отделения Интеллидженс сервис в Каире, лучше всех изучил арабов и имел наиболее широко разветвленную и хорошо организованную агентурную сеть на территориях, занятых турками. Замкнутый, тщеславный, обожающий преклонение перед собой, он был храбр перед лицом опасности и авантюристичен до предела. Лоуренс превратился в настоящего кочевника, носил одежду бедуинов, прекрасно ездил на верблюдах, был неприхотлив в еде, легко переносил жару и жажду и превратился, в конце концов, в руководителя арабских повстанческих отрядов, которые весьма эффективно боролись против турок» Цит. по: Маклин А. Лоуренс Аравийский. - М.,1996. - С. 150..
Несмотря на щедрые посулы, поддержка со стороны англичан восставших бедуинов оказалась на деле не столь мощной, как на словах «В Каире разгоряченные власти обещали нам золото, винтовки, мулов, много пулеметов и горных орудий, но последних, разумеется, нам так никогда и не послали. Вопрос об орудиях являлся вечным мучением, так как турецкая артиллерия намного превосходила нас» Лоуренс Т. Семь столпов мудрости. - С.291., - жалуется Лоуренс в своей книге.
Конечно, восстание арабов способствовало успеху союзников и сохранило жизнь британским солдатам. Но арабы отдавали свои жизни фактически для того, чтобы их страны потом оказались поделенными между колонизаторами. Лоуренс знал об этом, но толкал аравийских арабов на смерть. «Так как я не был полным дураком, то мог видеть: если мы выиграем войну, то обещания арабам будут мертвым листком бумаги, -- писал Т. Лоуренс. -- Если бы я был честным советником, я бы отослал моих людей домой и не позволил бы им рисковать своими жизнями за такое дело. Но арабское вдохновение было нашим главным орудием, чтобы выиграть войну на Востоке. Поэтому я заверял их, что Англия сдержит свое слово и по букве, и по духу... Но, конечно... я был постоянно полон горечи и стыда» Лоуренс Т. Семь столпов мудрости. - С.283..
В конце октября 1916 г. шериф провозгласил себя королем арабов. Эту новость передал за границу его второй сын, Абдаллах. В январе 1917 года английское и французское правительства информировали Хусейна, что признают его «королем Хиджаза».
В конце 1916 г. под знамена Хусейна в Хиджазе встало 30 -- 40 тыс. бойцов, но у них было лишь 10 тыс. винтовок. Организация военных действий сначала была поручена египетскому офицеру Азизу аль-Масри, а затем -- иракскому офицеру Джафару аль-Аскари. Советы офицеров, прошедших выучку в регулярной армии, плохо воспринимались и Хусейном, и его командирами, предпочитавшими традиционные способы ведения военных действий, но кое-какое ядро регулярной армии удалось создать.
В начале 1917 г. последнее селение, Эль-Ваджх, которое турки удерживали еще на побережье Хиджаза, было занято десантом с британских военных кораблей и хиджазским отрядом Фейсала. К середине 1917 г. арабские партизаны очистили все красноморское побережье и смогли перенести боевые действия в Заиорданье, угрожая тылу турецких войск, которые сдерживали натиск британских войск в Палестине. К июлю 1917 г. восставшими арабами была захвачена Акаба. Английские деньги, которые Хусейн и его сыновья распределяли среди бедуинов, привлекали к восстанию все больше сторонников. Арабское войско начало продвигаться на Дамаск по территории нынешней Иордании, что облегчало операции английской армии, возглавляемой Алленби, в Палестине. Крушение Османской империи было близко. Арабы дезертировали из турецких войск.
После Октябрьской революции Советская Россия опубликовала царские, тайные договоры, естественно турки передали шерифу Хуссейну текст соглашения Сайкс -- Пико о разделе арабских стран шерифу Хусейну. Это шокировало не только Хусейна и его окружение, но и арабское национально-освободительное движение в целом.
Хусейн связался с англичанами, запрашивая их мнение о подлинности договора, и получил «чистосердечные заверения», что этот договор был фальшивкой, но эти заверения опять были сделаны двусмысленным образом. Шериф Хусейн поверил англичанам или сделал вид, что поверил, и продолжал военные действия против турок. Это означало, что арабская кровь практически лилась в антиарабских целях. Но правительство Хиджаза целиком зависело от военной, финансовой и продовольственной помощи англичан и было лишено свободы действий.
На заключительном этапе войны и после нее стало ясно, что англичане не только не собирались выполнять данные Хусейну и арабским националистам обещания, но и усугубили проблему откровенным разделом их территории и декларацией Бальфура от 2 ноября 1917 г. о создании еврейского «национального очага» в Палестине. Отношения Хусейна с англичанами резко обострились. На Версальской мирной конференции Великобритания закрепила свои «особые интересы» в Аравии.
6 Хиджазское восстание и Абд аль-Азиз
С началом антитурецкого восстания в Хиджазе главной задачей британских политических представителей на Аравийском полуострове было побудить Абд аль-Азиза присоединиться к Хусейну или хотя бы, не допустить обострения противоречий между ними. Однако Абд аль-Азиз с самого начала не доверял шерифу Хусейну. Когда в июне 1916 г. риядский эмир узнал от П.Кокса о хиджазском восстании, он выразил опасение, «как бы претензии Хусейна на руководство арабами не создали ситуацию, совершенно неприемлемую для него» Луцкий, В.Б. Новая история Арабских стран. - М., 1966. - С. 340. . Но эмир Неджда, видимо, попытался извлечь для себя кое-какие выгоды, пользуясь тем, что руки мекканского шерифа были связаны.
Недждийцы иногда помогали туркам, иногда -- хиджазцам, пишет аз-Зирикли. «Он привел три любопытных документа, направленных Ибн Сауду. Один из них -- письмо Фейсала ибн Хусейна от 10 ноября 1916 г., в котором тот жалуется на продолжение торговли между Касимом и Мединой. Второе письмо -- от шерифа Хусейна, посланное в конце марта 1917 г., с просьбой напасть на Хаиль. Третье письмо -- от генерала Фахри-паши, турецкого командующего в Медине, отправленное в июле 1918 г., с предложением помощи оружием и снаряжением для войны против «бунтовщика Хусейна» Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С 277..
Отряды Абд аль-Азиза совершали набеги на племена, подчиненные шерифу Хусейну, особенно в приграничных областях. Ибн Сауд поддерживал связи с османским губернатором и главнокомандующим турецкими войсками, действовавшими в окрестностях Медины. За звонкую монету он снабжал турок верблюдами. В конце сентября 1917 г. недждийская делегация направилась в Дамаск, чтобы обсудить с османскими властями различные проблемы, хотя в конце ноября сам эмир посетил англичан в Басре.
Но Абд аль-Азиз, видимо, уловил, куда клонится чаша весов, конфисковал 700 верблюдов, купленных для турок одним богатым торговцем, и даже передал их в Кувейте англичанам. Шериф Хусейн, замечая, что британские усилия не могут сдержать его недждийского соперника, направил посланника к Абд аль-Азизу с золотом и призывами действовать против общего врага.
С началом хиджазского восстания Джебель-Шаммар стал получать от турок помощь оружием. Когда Абд аль-Азиз понял, что военная мощь Хаиля возрождается, он стал стремиться к улучшению отношений с шерифом Хусейном. Но главной причиной изменения его отношения к хиджазцам было британское давление. В ноябре 1916 г. П.Кокс встретился с Абд аль-Азизом в Эль-Укайре и попытался убедить его, что ему нечего бояться претензий шерифа, хотя англичане уже знали, что Хусейн объявил себя королем арабов.
20 ноября 1916 г. П.Кокс организовал в Кувейте «великий дурбар» -- совещание, на котором встретились Абд аль-Азиз, шейх Кувейта Джабир и шейх селения Мохаммеры Хазаль. Ибн Сауд похвалил шерифа за его действия и подчеркнул необходимость для всех истинных арабов сотрудничать с ним для защиты арабского дела, но, как обычно, эмир воздержался от обещаний оказать реальную поддержку. Англичане уговорили Хусейна направить приветственную телеграмму собравшимся в Кувейте.
На «великом дурбаре» Абд аль-Азиз окончательно решил принять сторону Великобритании. Тогда же он вместе с шейхом Кувейта Джабиром получил английский орден. Недждийский эмир сделал краткое заявление: «Турки поставили себя вне закона своими несправедливыми действиями против мусульман. Они стремились разделять и ослаблять арабов, в то время как англичане поощряли их объединиться» Цит. по: Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.278.. Три лидера дали клятву верно сотрудничать с Великобританией. При этом Абд аль-Азиз передал англичанам 700 верблюдов, предназначенных туркам.
После «великого дурбара» Абд аль-Азиз посетил Басру, где англичане показали ему современное вооружение, и где он впервые увидел самолеты. Сдержанный на слова, эмир не выказал восхищения, но, надо полагать, современная техника произвела на него впечатление. Тогда-то и была достигнута договоренность о ежемесячной субсидии риядскому эмиру в 5 тыс. фунтов стерлингов.
П.Кокс убедил Абд аль-Азиза, что опасность грозит ему со стороны Джебель-Шаммара, усиленно вооружавшегося немцами и турками. Он предложил эмиру Неджда кроме субсидии 4 пулемета, 3 тыс. винтовок с патронами, а в ответ Абд аль-Азиз обещал выставить 4 тыс. человек против Хаиля.
Все же англичане убедились, что риядского эмира невозможно подтолкнуть к прямым действиям против Джебель-Шаммара, и рассчитывали хотя бы на то, что заключенный с ним договор заставит его установить блокаду турок в Хиджазе и Сирии. Однако риядский эмир, как и другие правители, до конца войны не препятствовал контрабанде, которая пополняла его казну.
Когда шериф Хусейн объявил себя «королем арабов», риядский эмир выразил протест и потребовал определить границу между Недждом и Хиджазом и договориться, кому будут подчинены пограничные кочевые племена. Хусейн, по словам недждийского летописца, якобы ответил ему: «Каких границ ты требуешь? Ты сумасшедший или пьяный» Лазарев М.С. Крушение турецкого господства на Арабском Востоке (1914 - 1918). - М.,1960. - С.203... Эмир Неджда не забыл этого оскорбления. Он предупредил англичан, что будет вынужден бороться с Хусейном.
С 1917 г. П.Кокс стремился отвлечь внимание Абд аль-Азиза от действий союзников в Хиджазе, по-прежнему подталкивая его против Джебель-Шаммара, который с фланга беспокоил англо-индийские войска в Месопотамии. (В этом же году П.Кокс стал британским гражданским комиссаром в Багдаде при англо-индийском экспедиционном корпусе.) Вновь англичане безуспешно пытались остановить контрабанду через аравийские пустыни. Поток товаров шел и из самого Ирака, где были их войска, и из портов Персидского залива, в том числе через Кувейт. Затем караваны направлялись в Касим или Джебель-Шаммар, а оттуда -- в Медину или Дамаск.
Осенью 1917 г. арабские отряды Хусейна действовали вяло, и новый английский верховный комиссар в Египте, Р. Уингейт, потребовал усилить давление на Ибн Сауда, чтобы привлечь его к более активным действиям против Джебель-Шаммара. Представитель Уингейта, Р.Сторз, был послан в Багдад, где обсудил ситуацию с П. Коксом. В ноябре 1917 г. представители П.Кокса во главе с полковником Гамильтоном высадились в Эль-Укайре и направились в Эр-Рияд, чтобы в конце месяца обсудить с эмиром сложившуюся ситуацию.
В этой миссии находился Г.Филби, «ставший, одним из самых крупных исследователей Аравии и связавший затем с Абд аль-Азизом и Саудовской Аравией свою жизнь» Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.279... Он стал постоянным британским представителем при риядском эмире. Как писал сам Г.Филби, его задачей было подтолкнуть Абд аль-Азиза к походу против Джебель-Шаммара, не допустить обострения отношений с Хиджазом, найти решение проблемы аджманов. Абд аль-Азиз обещал начать энергичные действия, если ему поставят оружие.
Но к апрелю 1918 г., когда уже был взят Иерусалим, англичане больше не нуждались в ликвидации Джебель-Шаммарского эмирата и теперь даже отказывались поставлять то, что Г.Филби запросил в декабре 1917 г.
Г.Филби предложил из фонда, находившегося в его личном распоряжении, 20 тыс. фунтов, если риядский эмир немедленно совершит поход на Хайль. 5 августа 1918 г. началась кампания против Джебель-Шаммара, в которой участвовал Г.Филби. В сентябре 1918 г. ихваны двинулись под своими знаменами к Хаилю. У недждийцев было около 5 тыс. человек. В это время уже обострялась обстановка на границе с Хиджазом из-за оазиса Эль-Хурма; Хусейн заключил мир с Хаилем, и все это беспокоило эмира Неджда. Когда шаммары, казалось, были готовы капитулировать, англичане решили, что успех Ибн Сауда в Хайле вызовет отрицательную реакцию Хусейна, и приказали свернуть кампанию. Абд аль-Азиз был в ярости, хотя эта кампания принесла ему большую добычу -- полторы тысячи верблюдов, тысячи овец и 10 тыс. патронов. Однако он понял, что англичане уже не заинтересованы в его действиях против Хаиля, тем более в завоевании им Джебель-Шаммара.
После капитуляции Османской империи в Аравии осталось пять фактически независимых государств -- Хиджаз, Неджд, Джебель-Шаммар, Асир и Йемен. Их будущее определялось как взаимной борьбой, где побеждал более сильный, которым, в конце концов, оказался Недждийский эмират, так и политикой Великобритании. «Независимая Аравия всегда была фундаментальным принципом нашей восточной политики, -- писал 16 мая 1919 года министр колоний Великобритании лорд Мильнер, -- но то, что мы понимаем под этим, означает, что Аравия, хотя и станет сама по себе независимой, будет держаться вне сферы европейских политических интриг и в пределах британской сферы влияния, другими словами, это значит, что ее независимые туземные правители не будут иметь иностранных договоров ни с кем, кроме нас» Цит. по: Лазарев, М.С. Политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке. - М., 1963. - С.281..
7 Столкновение между Нейдждом и Хиджазом и реакция английских политиков на него
Победоносные союзники боролись на мирной конференции за мандаты и привилегии на Ближнем Востоке, мало интересуясь тем, как развиваются события на Аравийском полуострове, а там, на границе Неджда и Хиджаза развивался нового конфликт.
Король Хусейн направил для захвата Эль-Хурмы Шакира ибн Зайда с Отрядом из 1200 бедуинов и 500 пехотинцев, но его войско терпело поражение за поражением. В начале 1919 г. правитель Мекки двинул главную часть армии своего сына, Абдаллаха, которая насчитывала 8 тыс. человек, и ряд других подразделений на Эль-Хурму. Британский резидент в Джидде понимал, что речь идет уже о прямом столкновении с недждийцами, и попытался предотвратить его. Видимо, он считал, что Хусейн надеется захватить Эль-Хурму, а затем вторгнуться в Неджд. В этот момент ему было неясно, окажется ли столкновение Хиджаза и Неджда выгодным англичанам. Однако поведение короля Хусейна, его недовольство английской политикой, его напоминания англичанам о нарушенных ими обязательствах, его претензии на титул короля всех арабов, может быть, подталкивали Лондон к мысли, что шерифа надо проучить. Правда, в этот момент англичане могли не знать подлинной боеспособности недждийцев. Г.Филби пишет, что на совещании у лорда Керзона, в марте 1919 г., почти все выказали уверенность в разгроме ваххабитов, и было решено поддержать притязания Хиджаза на оазис Эль-Хурма. Абдаллах был против решения, принятого его отцом. Он понимал, что население Хиджаза устало от войны, а действия против неуловимых бедуинов могли затянуться надолго и не принести успеха. Но по приказу отца он двинулся на восток, по направлению к городу Тураба, который лежит в 120 --130 км от Эль-Хурмы. В конце мая 1919 г. Абдаллах захватил Турабу и позволил своим солдатам разграбить оазис.
В это время недалеко от Турабы собрались ихванские подразделения из Эль-Гатгата во главе с Султаном ибн Биджадом и отряд воинов из племени кахтан во главе с Хамудом ибн Омаром. Сюда же прибыл Халид ибн Лювай из Эль-Хурмы. По недждийским данным, у них было около 4 тыс. человек. Посланцы Абд аль-Азиза, возвращавшиеся из Турабы, рассказывали ужасные истории о грабежах, убийствах и насилиях, совершенных армией Абдаллаха, а также утверждали, что Абдаллах якобы хвастался тем, что начнет пост (рамадан) в Эр-Рияде и будет праздновать ид аль-адха в Эль-Хасе.
Ночью ихваны с трех сторон напали на войско Абдаллаха и наголову разгромили его. Абдаллах признавал, что из 500 солдат регулярной армии, которые у него были, осталось только трое, а из 850 хиджазцев -- только 150. Для хиджазцев сложилась грозная ситуация. Абдаллах считал, что после этого поражения положение короля Хиджаза стало безнадежным так как почти все оружие и запасы попали в руки ихванов. Хотя раньше ихваны и участвовали в кое-каких набегах Абд аль-Азиза, это было их первое испытание в серьезной военной операции. Битва показала, что в распоряжении эмира Неджда есть боеспособная сила.
Абд аль-Азиз прибыл в Турабу в начале июля 1919 г. вместе с пополнением в 12 тыс. человек, хотя, по мнению А.Васильева Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - С.283., эта цифра, видимо, преувеличена. Но 4 июля 1919 г. из Джидды прибыл курьер «Правительство его величества приказало мне информировать вас, что вы должны вернуться в Неджд, как только получите мое письмо, оставив Турабу и Эль-Хурму в качестве нейтральных зон, пока между вами и королем Хусейном не будут определены границы. Если вы откажетесь уйти после получения моего письма, правительство его величества будет считать договор с вами аннулированным и недействительным и предпримет все необходимые шаги, чтобы помешать вашим враждебным действиям» Цит. по: Васильев, А.М. История Саудовской Аравии (1745 г. - конец XX в.). - М., 1999. - 672 с.. Англичане потребовали, чтобы Абд аль-Азиз не двигался на Эт-Таиф.
Подобные документы
Украинский вопрос в международных отношениях накануне Первой мировой войны. Отношение к войне политических партий. Военные действия на украинских землях в 1914-1916 гг. Политика российских, австро-венгерских и немецких властей на украинских землях.
реферат [45,0 K], добавлен 28.03.2011Англия накануне Первой мировой войны, состояние экономики и общества. Адаптация английской экономики к условиям войны: динамика развития промышленности, государственное регулирование в свете социально-психологических аспектов, внутренняя политика.
дипломная работа [66,8 K], добавлен 17.06.2011Империалистический характер Первой мировой войны. Развязывание войны. Военные действия в 1914-16 гг. 1917 год. Нарастание революционной активности и "мирные" манёвры воюющих стран. Выход России из Первой мировой войны, ее завершение.
контрольная работа [43,0 K], добавлен 26.03.2003История Японии накануне установления фашизма. Социально-экономические и политические изменения в Японии после первой мировой войны. Внутренняя политика Японии после первой мировой войны. Внешняя политика Японии в период установления фашистской диктатуры.
реферат [57,0 K], добавлен 12.02.2015Причины, характер и основные этапы первой мировой войны. Социально-экономическая обстановка в России в годы первой мировой войны. Власть, общество и человек в годы первой мировой войны. Итоги первой мировой войны. Соотношение сил к началу войны.
курсовая работа [174,2 K], добавлен 10.11.2005Австралия в предвоенные годы: экономика, политика, военная подготовка и развитие культуры. Предпосылки процесса монополизации. Особенности и направления реализации внешней и внутренней политики данного государства во времена Первой мировой войны.
курсовая работа [38,1 K], добавлен 17.06.2013Социально-экономическое положение России накануне Первой мировой войны. Интересы страны в европейской политике. Ход военных кампаний. Действия Российской армии. Роль войны в национальной катастрофе России. Ее влияние на политические процессы в Европе.
дипломная работа [84,4 K], добавлен 10.12.2017Позиции держав на международной арене в итоге Первой мировой войны. Противоречия на Парижской мирной конференции. Особенности Версальского мирного договора. Столкновение империалистических интересов Великобритании, США и Японии на Дальнем Востоке.
реферат [28,6 K], добавлен 10.02.2012Главные последствия Первой мировой войны для Франции. Правительство "Национального блока", его внешняя и внутренняя политика. Государственный долг Франции. Экономический кризис и его основные последствия. Восстание фашистов и создание Народного фронта.
презентация [1,2 M], добавлен 03.03.2013Институт пропаганды в Великобритании в годы Первой Мировой войны. Формирование и деятельность системы пропаганды в Российской империи. Немецкая информационная политика и агитация в годы Великой войны, информационное противоборство между странами.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 11.12.2015
