Содержание

• Введение
• 1. Индия во второй половине 19 века
• 2. Особенности становления капиталистических отношений
• Заключение
• Список литературы

Введение

Вслед за эпохой Великих географических открытий, связанных в основном с разведывательными экспедициями, уже в ХII-ХIII веках началась колониалистская экспансия на Восток наиболее развитых стран Европы. На первом этапе колонизации традиционных обществ лидировали Испания и Португалия. Им удалось покорить большую часть Южной Америки. [4]

В середине XVIII лидерство в колониальных захватах перешло к Англии. Начиная с 1757 года, торговая Ост-Индская английская компания в течение почти ста лет захватила почти весь Индостан. С 1706 года началась активная колонизация англичанами Северной Америки. Параллельно шло освоение Австралии, на территорию которой англичане посылали осужденных на каторжные работы преступников. Голландская Ост-Индская компания захватила Индонезию. Франция установила колониальное правление на островах Вест-Индии, а также в Новом Свете (Канада).

К середине XIX века сильному давлению развитых стран Европы подверглась Османская империя. Страны Леванта (Ирак, Сирия, Ливан, Палестина), которые официально считались частью Османской империи в этот период, стали зоной активного проникновения западных держав - Франции, Англии, Германии.

В этот же период Иран утратил не только экономическую, но и политическую самостоятельность. В конце XIX века его территория была поделена на сферы влияния между Англией и Россией. Таким образом, в XIX веке практически все страны Востока попали в ту или иную форму зависимости от наиболее сильных капиталистических стран, превратившись в колонии или полуколонии. Для западных стран колонии являлись источником сырья, финансовых средств, рабочей силы, а также рынками сбыта.

Многие последствия колонизации были негативными. Осуществлялся грабеж национальных богатств, нещадная эксплуатация местного населения и бедных колонистов. Торговые компании завозили на захваченные территории залежалые товары массового спроса и продавали его по высоким ценам. Из колониальных стран вывозилось ценное сырье, золото и серебро. Под натиском товаров из метрополий хирело традиционное восточное ремесло, разрушались традиционные формы быта, системы ценностей. [5]

Вместе с тем, восточные цивилизации все больше втягивались в новую систему мировых связей и подпадали под влияние западной цивилизации. Постепенно происходило усвоение западных идей и политических институтов, создание капиталистической экономической инфраструктуры. Под влиянием этих процессов происходит реформирование традиционных восточных цивилизаций.

Во всемирной истории долгое время стояла особняком очень древняя восточная страна Индия, но за последнее время окончился и для нее период изолированного существования. По отношению к Индии можно сказать, что большая ее близость к главной сцене всемирной истории была причиной того, что эта обширная и населенная страна все-таки чаще приходила в соприкосновение с ближайшим к нам Востоком. Западная окраина Индии входила в состав и Персидской, и Македонской монархии, и Бактрийского царства, но большая и притом самая важная часть Индии оставалась совершенно в стороне от непосредственного персидского и греческого влияния.

В XIII веке начались набеги на Индию монголов, продолжавшиеся в XIV веке и в XVI веке. В Индии даже основалось могущественное мусульманское царство Великих Моголов, которое распалось только в середине XVIII веке, чтобы открыть дорогу для установления сначала французского, а затем английского владычества. В XIX веке уже вся Индия вошла в состав Британской колониальной империи.

1. Индия во второй половине 19 века

С завоеванием Индии англичанами изменилось не только политическое, но и экономическое положение страны. В отличие от прежних завоевателей, которые оседали здесь и ассимилировались с местным населением, Англия, вставшая на путь капиталистического развития, рассматривала Индию как арену для извлечения богатств, вывозившихся затем в метрополию.

Завоевание Индии англичанами привело к решительной ломке ее традиционной структуры, причем сразу в нескольких весьма важных аспектах. Богатые доходы, прежде оседавшие в хранилищах султанов и князей и тратившиеся на престижное потребление ими самими и их окружением, теперь в основном шли в казну компании и в немалом количестве вывозились метрополию. Это вызвало кризис в ремесленном производстве, многие лучшие мастера лишились работы, стали разоряться, что не могло не отразиться на общем постепенном упадке высокого стандарта индийского ремесла.[9]

Вмешавшись в традиционные формы земельных отношений в Индии, англичане закрепили за индийскими заминдарами статус земельных собственников, хотя он не был надежным. Если заминдар не сдавал в казну строго установленного с его земель налогового сбора, он легко мог лишиться своего владения, продававшегося в этом случае буквально с молотка в руки того, кто брался регулярно вносить в казну компании указанную сумму.

На некоторых недавно присоединенных землях, в частности в Майсуре, право на землю было признано за полноправными общинниками (система райятвари), в Доабе и Пенджабе - за общиной в целом (система маузавар). Но в любом случае приход англичан был силовым вмешательством в традиционно сложившиеся земельные отношения. Вмешавшись со своими европейскими мерками и представлениями, англичане отчасти нарушили стабильный баланс отношений, причем это не могло не сказаться на состоянии традиционной индийской структуры в целом.

Народное восстание 1857-1859 гг. стало важной вехой в истории Индии. "Восстание длилось почти два года и, в конечном счете, было потоплено в крови англичанами, сумевшими опереться на помощь сикхов, гурков и на другие силы, опасавшиеся возрождения империи Моголов".[3]

Оценив восстание, как мощный народный взрыв недовольства не только правлением колонизаторов, но и грубой ломкой традиционных форм существования многих слоев индийского общества, английские колониальные власти вынуждены были всерьез задуматься над тем, как быть дальше. Необходимо было заменить насильственную ломку помтепенной и тщательно продуманной трансформацией. Английское правительство было вынуждено внести существенные изменения в систему колониального управления, которые были направлены на укрепление административного аппарата и приспособление его к новым историческим условиям.

D 1858 году английский парламент принял закон о ликвидации Ост - Индской компании. Индия стала составной частью Британской империи, а королева Виктория была провозглашена императрицей Индии.

Была ликвидирована система двойного управления - через Контрольный совет и Совет директоров Ост-Индской компании. Эти органы упразднялись, а их функции передавались вновь созданному совещательному органу - Индийскому совету. Управлять страной должен был генерал-губернатор, вскоре получивший официальный титул вице-короля. Деятельность его и всей администрации Британской Индии контролировалась и направлялась ответственным перед парламентом министерством по делам Индии. Имущество Ост-Индской компании перешло к английскому государству, а ее акционерам из индийского бюджета была выплачена компенсация.

Также была проведена судебная реформа по английскому образцу. Согласно парламентскому Закону об индийских советах 1861 года при вице-короле, губернаторах трех президентств и губернаторах - наместниках северо-западных провинций и Пенджаба были созданы законодательные советы с совещательными функциями. Предусматривалось, что не менее половины членов советов назначается из лиц, не состоявших на государственной службе.

Создание законодательных советов не ослабило авторитарного характера власти вице-короля и губернаторов провинций. В законе об административной реформе 1861 года оговаривалось, что важнейшие вопросы политики: финансовые, налогообложения, вооруженных сил, религиозные, отношений с индийскими княжествами и иностранными государствами не подлежали обсуждению в советах.

В продолжение этой же линии в 80-х годах были изданы законы о местном выборном самоуправлении. И хотя выборы были многоступенчатыми, а участвовать в них могли лишь очень немногие, едва ли более 1% населения страны, начало избирательной процедуре было положено. В 90-х годах муниципальные советы стали избирать некоторых своих членов в провинциальные законодательные советы при губернаторах, а также в Индийский законодательный совет при генерал - губернаторе.

Активное участие сипайских подразделений привела к их расформированию и существенному изменению состава вооруженных сил: "число англичан в армии сильно увеличилось; большую роль в ней стали играть наемники из числа сикхов и гурков". [6]

Военная реформа, как и другие преобразования в сфере колониального управления страной, преследовала 2 цели: централизацию и укрепление английского государственного аппарата в Индии, и создание прочной социальной опоры для колониальной власти в лице феодально-помещичьего класса. Реформы эти были следующие: владения Ост-Индской компании присоединены к Британской короне и вооруженные силы компании получили совершенно новое устройство.

Судебная реформа также была направлена на усиление централизации государственного аппарата и усиления в нем английского влияния. Была ликвидирована система ранее существовавших параллельно коронных судов и судов Ост-Индской компании и учреждены в 1861 году высшие суды в каждом из трех президентств, а в 1866 году - и в Северо-Западных провинциях.[4] Британская корона обязалась со вниманием отнестись к существованию в Индии традиционной кастовой системы. Были также приняты законы, препятствовавшие заминдарам и иным арендодателям произвольно повышать арендную плату. Многие постоянные арендаторы получили право отчуждать свои земли. Вся эта серия законов, актов и обязательств ставила своей целью уважать привычные нормы и тем избежать в дальнейшем кумуляции недовольства.

Была проведена реформа образования в Индии, начало которой положил еще в 1835 году генерал - губернатор Маколей. Смысл данной реформы заключался в том, чтобы начать подготовку кадров колониальной администрации из самих индийцев, создать из них "прослойку, индийскую по крови и цвету кожи, но английскую по вкусам, морали и складу ума". [2]

В 1857 году англичане открыли в Индии первые три университета - Калькуттский, Бомбейский и Мадрасский. В дальнейшем число индийских университетов и колледжей с преподаванием на английском языке и по английским программам обучения все возрастало. Многие из индийцев, особенно из числа зажиточной социальной верхушки, получали образование и в самой Англии, в том числе в ее лучших университетах - Кембридже и Оксфорде. Но такое образование получала лишь ничтожная доля населения, в своем подавляющем большинстве оно оставалось вовсе неграмотным. И тем не менее, эта доля индийских интеллектуалов играла значительную роль в политике и общественной жизни страны.

Во второй половине XIX века в основном завершилось становление государственного аппарата колониальной Индии. Главная его особенность заключалась в том, что он в первую очередь служил интересам английских эксплуатационных классов. Именно поэтому его верхние звенья - парламент, издававшие законы для Индии, правительство, контролировавшееся через специальное министерство деятельность колониальной администрации - находились в Англии.

2. Особенности становления капиталистических отношений

В эпоху капитализма Индия становится объектом фискальной, торговой, ростовщической, феодальной, капиталистической эксплуатации, что и определило особенности экономического развития Индии. Ее уделом стал колониальный путь генезиса капитализма. Одной из важных предпосылок колониальной экспансии английского капитализма и порабощения Индии был рано начавшийся в Англии промышленный переворот. Кроме того, консерватизм феодального строя Индии тормозил ее экономическое развитие.

В XVII-XVIII вв. ремесло в Индии достигло большого технического совершенства, но не порождало капиталистической мануфактуры. Широкое распространение получила простая кооперация наемного труда. В сфере землепользования и агрикультуры сохранилась индийская община, сельская община в Индии ассимилировала ремесло, что практически означало консервацию натурального хозяйства и превращение общины в замкнутый мир.[8]

В Индии община мешала товаризации хозяйства, отделению ремесла от сельского хозяйства, концентрации ремесленного производства в городах, возникновению капиталистических отношений и их перерастанию в мануфактурную систему. В рамках общины технический прогресс становился крайне медленным.

Внешняя торговля Индии в позднее средневековье была довольно обширной. Экспортировались продукты сельского хозяйства, хлопчатобумажные ткани, железо и сталь, индийские пряности и ткани. Однако внешние источники накопления капитала оказались малодоступными для купечества Индии. Формированию национального рынка, накоплению капиталов и их промышленному применению мешали политическая раздробленность и военные опустошения.

Завоевание Индии сопровождалось жестоким ее ограблением. Изъятие золота и серебра, произведений искусства и драгоценностей приобрело неслыханные масштабы. Ограбление Индии оказалось столь выгодным делом, что в 1784 г. английский парламент принял билль об Индии, согласно которому назначался Контрольный совет для наблюдения за деятельностью Ост-Индской компании. Экономические ресурсы Индии расхищались с помощью налогов. Огромные суммы выплачивались в виде торговой прибыли.

Аграрная политика Ост-Индской компании нашла свое классическое отражение в Бенгалии. Заминдары (откупщики, собиравшие раньше налоги для Великого Могола, а теперь для Ост-Индской компании) 90% собранного налога с крестьян обязывались передавать Ост-Индской компании. Колониальное порабощение Индии сопровождалось превращением ее в аграрный придаток фабричной промышленности Англии.

Развитию капиталистического уклада в экономике Индии способствовали представители английской буржуазии. С середины Х1Х века Индия становится сферой приложения английского капитала. Первым крупным объектом английских капиталовложений в Индии были железные дороги. Освоение Индии, как источника сырья и рынка сбыта, потребовало современных средств связи и сообщения.

Вторым важнейшим объектом английских капиталовложений было ирригационное строительство. Ирригационные сооружения строились в тех районах, где выращивались экспортные культуры

Важнейшей сферой приложения частного капитала с середины XIX в. становится плантационное хозяйство. Английское колониальное государство в Индии поддерживало развитие плантаций чая, кофе, каучука, продавая пригодные для возделывания этих культур земли в полную собственность или сдавая их в аренду плантаторам на льготных условиях. [1]

Британские капиталы стали также вкладываться в строительство предприятий фабрично-заводской и горнодобывающей промышленности. В Калькутте действовал принадлежащий англичанам небольшой металлургический завод, уголь стал добываться в Индии.

Эксплуатация открытых железнодорожных линий потребовала создания ремонтных мастерских и небольших чугунолитейных и механических предприятий. Английские колониальные власти использовали все методы эксплуатации региона - налоги, ввоз промышленных товаров, вывоз сырья, экспорт капитала.

В первой половине XIX в. английские власти приняли меры по организации парового судоходства, чтобы разрешить проблему транспортировки хлопка. В 40-х годах возникла пароходная компания "Ориентал энд Пинин Сулар Ко", игравшая в дальнейшем важную роль в транспортировке индийских товаров.

В середине XIX веке в Индии начался промышленный переворот. С началом промышленного переворота возникли и некоторые предприятия тяжелой промышленности. Предпринимались попытки организовать стекольные, металлургические заводы.

До 1870 года промышленный переворот в Индии не вышел еще из начальной стадии и затронул только некоторые отрасли производства, преимущественно текстильную промышленность. Первая хлопкопрядильная и ткацкая фабрика была создана англичанами в Индии в 1815 году. Устойчивые предприятия стали возникать только после 1851 года, когда Бомбейская прядильно-ткацкая компания построила в Бомбее крупную хлопчатобумажную фабрику. В 60-е годы XIX в. возникло много предприятий для упаковки и прессования экспортного хлопка. Важное значение приобрела джутовая промышленность.

Появление в стране крупных капиталистических предприятий (фабрики, железные дороги, плантации и пр.) стимулировало развитие национального капитализма. Расширение сферы деятельности торговцев и ростовщиков способствовало накоплению денежных капиталов в стране. Крупные денежные накопления были сделаны индийским купечеством в посреднической (компрадорской) торговле.

В этот же период начал складываться и рынок рабочей силы. Разорявшиеся ремесленники и крестьяне стали источником пополнения первых отрядов рабочего класса (на плантациях, строительстве, первых фабричных и мануфактурных предприятиях).

После укрепления позиций промышленной буржуазии в Англии экономическое развитие Индии все больше направлялось интересами английской буржуазии. Индия стала постепенно превращаться в рынок сбыта английских товаров и рынок сырья для английской промышленности.

Таким образом, во второй половине XIX веке в Индии имели место два главных условия для развития капиталистического уклада: появились "свободные" от средств производства работники и было произведено первоначальное накопление капитала.[2]

Развитие капитализма в Индии шло двумя параллельными путями. На базе ремесленного производства стала развиваться капиталистическая мануфактура. Наряду с ручным производством в середине XIX века возникли первые фабрично-заводские предприятия. Важнейшим центром индийской фабрично-заводской промышленности стал Бомбей. 2/3 всего акционерного капитала принадлежало англичанам и только 1/3 - индийцам, что свидетельствует о господстве англичан в крупнокапиталистическом предпринимательстве в Индии.

Развитие капитализма в стране положило начало формированию наемного труда. Неравномерное развитие крупной промышленности определило концентрацию основной ее части в наиболее развитых провинциях страны: Бомбее и Бенгалии. Сверхэксплуатация индийских рабочих была основой конкурентоспособности индийских фабрикантов в их борьбе за рынок с английскими промышленниками. Значительно выше, чем в Англии, была также оплата инженерно-технического персонала. Источником для покрытия этих дополнительных затрат была сверхэксплуатация индийских рабочих, которые, таким образом, подвергались двойному гнету - со стороны своей и иностранной буржуазии.

Английская буржуазия, используя свое политическое господство в Индии, всемерно тормозила самостоятельное экономическое развитие страны. В 1879 году фабриканты Ланкашира добились отмены пошлин на импортные хлопчатобумажные ткани в Индии, что ставило в неравное положение молодую индийскую и самую мощную в мире английскую текстильную промышленность. В 1882 году отменены пошлины и на другие товары. В 1894 году по фискальным соображениям пошлина на ввозимые ткани была восстановлена, но одновременно введен акцизный сбор на индийские фабричные ткани. Серьезным тормозом было также отсутствие организованного капиталистического кредита. Английские банки в Индии кредитовали лишь колониальный аппарат, английские торговые и промышленные предприятия и занимались главным образом внешнеторговыми операциями.

В этих условиях индийские фабриканты попадали в зависимость от так называемых управляющих агентств - дочерних компаний крупных английских монополий. Господство в сельском хозяйстве феодальных пережитков, преобладание в деревне и мелком промышленном производстве торгово-ростовщического капитала весьма ограничивали возможности капиталистического развития страны.

30 - 50-е годы положили начало зарождению индийской промышленной буржуазии, причем первые мануфактурные предприятия возникали почти одновременно с первыми фабриками - английской джутовой вблизи Калькутты, индийских хлопчатобумажных в Бомбее. Однако зарождение промышленной буржуазии происходило медленно и с трудом. Несмотря на вовлечение Индии в мировую торговлю и рост новых экономических связей, уровень товарно-денежных отношений и товарного производства в сельском хозяйстве в целом был еще низок. К тому же этот уровень был неравномерным: развитие товарно-денежных отношений в Бенгальском президентстве, уже почти сто лет находившемся под властью англичан, и даже в остальной Северной Индии, выделенной в 30-е годы в особую провинцию, именовавшуюся Северо-Западные провинции, происходило быстрее, чем во внутренних районах Бомбейского и особенно Мадрасского президентств.

Молодая индийская, буржуазия с самого начала своего формирования, как класса столкнулась с экономическим и политическим гнетом англичан. Однако в наибольшей степени этот усиление колониальной эксплуатации, сопровождавшееся утяжелением феодального и ростовщического гнета, развитие капитализма в стране, вызванное формированием буржуазного общества, привели к обострению социальных противоречий внутри страны, к столкновениям с английскими колониальными властями. [7]

В целом экономическая политика колониального правительства в Индии отличалась двойственностью. С одной стороны, поощрялось развитие новых экономических районов, новых средств связи, происходил распад сельской общины, с другой - усиливалась по существу феодально-налоговая эксплуатация крестьянства и укреплялась частная собственность землевладельцев, сдающих свою землю в издольную аренду и вводящих по существу кабальные способы закрепощения крестьян.

С одной стороны, превращение Индии в аграрно-сырьевой придаток Англии объективно создавало почву для возникновения в стране капиталистического производства, с другой -- сохранение разного рода феодальных пережитков и препятствия, воздвигаемые на пути развития национального производства, тормозили развитие индийской экономики.

Заключение

Основные закономерности капитализма в Индии были подготовлены разложением феодализма, развитием ремесла и торговли, процессами первоначального накопления капитала. Из всего сказанного мы видим, что существуют следующие специфические черты капиталистического развития Индии:

- необычайная устойчивость феодального режима;

- мануфактурная система не получила в Индии широкого развития;

- промышленный переворот начался с большим опозданием, опирался на капиталы компрадорского и иностранного происхождения;

- город не сыграл такой роли в генезисе капитализма, как в Европе;

- сказывалась ассимиляция ремесла сельской общиной, что ослабляло позиции индийского города;

- в Индии наблюдалась гипертрофия торгово-ростовщического капитала;

- капиталистические тенденции в экономике глушились общим господством феодализма и его консерватизмом, кастовой системой, поземельной зависимости крестьян;

- меркантилизм и внешние источники накопления не сыграли своей роли в истории индийского капитализма;

- генезис капитализма в Индии осложнялся колониализмом, который привел к консервации феодальных отношений и задержал капиталистическое развитие;

- развивались преимущественно отрасли промышленности, перерабатывающие местное сырье.

Список литературы

1. Горчаков Р. С. Экономическая история зарубежных стран. - Л., 1964.

2. Полянский Ф. Я. Экономическая история капиталистических стран. - М., 1980. - Вып. I; 1981. - Вып. II.

3. Соболев М. И. Очерки из истории всемирной торговли в связи с развитием экономической жизни // Гермес. Торговля и реклама. - СПб.: ТОО "Аллегория", 1994.

4. Тексты для чтения по экономической истории зарубежных стран. - М., 1971.

5. Чунтулов В. Т. Экономическая история зарубежных стран. - К., 1959.

6. Экономическая история капиталистических стран / Под ред. Ф. Я. Полянского, В. А. Жамина. - М., 1971, 1986.

7. Экономическая история СССР и зарубежных стран / Под ред. И. И. Шемякина, П. А. Успенского, В. Т. Чунтулова, В. Г. Сарычева. - М., 1978. - Ч. I.

8. Экономическая история: Учеб. пособие / Под ред. П. С. Быкова. - М., 1967.

9. Яковец Д. В. История цивилизаций: Учебное пособие. - М., 1995.