Современное состояние и перспективы развития государств Корейского полуострова и Вьетнама

Оглавление

1. Корея

1.1 Процесс объединения Северной и Южной Кореи

1.1.1 Пути объединения

1.1.2 Концепции объединения

1.1.3 Отношение к объединению южнокорейского общества

1.2 Развитие экономики в Корее

2. Вьетнам

2.1 Перспективы экономического развития Вьетнама

Заключение

Список литературы

1. Корея

1.1 Процесс объединения Северной и Южной Кореи

"Корейский полуостров не Балканский. Мы будем всеми возможными средствами защищаться от нападения извне". Это предупреждение северокорейского Комитета по мирному объединению родины, сделанное в адрес США, было воспринято в Москве не как очередной пропагандистский ход. Война - лишь экстремальный способ объединения двух корейских государств. Многое говорит о том, что развязка почти полувекового противостояния севера и юга Кореи близка. После натовской операции на Балканах поле "высокого напряжения" в мировой политике переместилось на Корейский полуостров, почти поровну разделенный демилитаризованной зоной. Вокруг линии раздела сконцентрированы сегодня полмиллиона южно- и более 750 тысяч северокорейских солдат и масса военной техники. О вероятности военного исхода свидетельствуют не только недавняя перестрелка между катерами обеих сторон в Желтом море или скандал вокруг секретной поставки из Казахстана 40 истребителей МиГ-21 в КНДР. Вокруг Корейского полуострова нарастает дипломатическая активность великих держав, напоминающая маневры вокруг таких проблемных точек, как Ирак и Югославия. Китай, США, Япония и Евросоюз выстраивают различные комбинации объединения, отстаивая наиболее устраивающие их схемы.

1.1.1 Пути объединения

Час воссоединения Кореи близится по многим причинам. Одна из них - вероятный экономический коллапс КНДР. Стандарт дневного рациона питания северного корейца сегодня не превышает 150-300 грамм риса или кукурузы, причем половина потребляемого в стране продовольствия поступает из-за границы в виде гуманитарной помощи. По данным британского журнала The Economist, производство промышленной продукции в КНДР по сравнению с 1990 годом сократилось примерно наполовину. Предприятия КНДР, выпускающие продукцию образца 50-60-х годов, работают на 20% мощности. Ресурсов для продолжительного автономного существования у республики почти не осталось. Север оказался перед выбором - либо сдача на приемлемых условиях богатому югу, либо война.

Вариант военного вторжения на юг популярен прежде всего среди северокорейских военных. "С военно-политической и экономической точек зрения сегодняшняя ситуация максимально благоприятствует вторжению армии КНДР на юг", - утверждает российский политолог Дмитрий Евстафьев.

Миллионная армия - один из немногих эффективных государственных институтов КНДР (помимо трех служб безопасности). На поддержание ее боеспособности Пхеньян тратит около 6 миллиардов долларов в год, это примерно треть северокорейского ВВП. И хотя западные СМИ сообщают о нехватке топлива и боеприпасов, удар с Севера может оказаться вполне эффективным. Северокорейский МиГ-21, пересекший демилитаризованную зону, был засечен только на подлете к Сеулу. Южная столица находится в пределах досягаемости не только ракет северян, но и их дальнобойной артиллерии. По оценкам американских спецслужб, сделанным в середине 90-х годов, в случае конфликта могут погибнуть 50 тысяч американских военнослужащих и 500 тысяч южнокорейских солдат.

Однако политическое руководство КНДР, прежде всего сам лидер страны Ким Чен Ир, склоняется скорее к мирному варианту объединения. «В феврале на совместном заседании в Пхеньяне представители правительства, партии и общественных организаций КНДР обратились к южнокорейской элите с предложением провести во второй половине года переговоры на высоком уровне. По сведениям "Эксперта", КНДР готова отказаться от выдвинутого ею принципа конфедеративного объединения по схеме "одна нация - одно государство - два правительства" в пользу более компромиссного варианта.» Быков П., Власов П. «Корея одна?» //Эксперт, №41,(204),1999г.

Шанс, что предложения Пхеньяна найдут отклик в Сеуле, достаточно велик. Речь идет не только о многих южнокорейских студентах - приверженцах идеи чучхе, но и о деловой элите Южной Кореи, сильно пострадавшей в результате затеянного западными компаниями послекризисного передела собственности, когда целые подразделения некогда могущественных чеболей уходят сегодня под контроль British Telecom, BASF, Hewlett-Packard, Volvo. Более того, иностранцы требуют изменить всю корпоративную культуру, сделать ее более "прозрачной", более "западной", отказаться от особенностей корейского менеджмента, основанного в основном на личных связях. Между тем у руководителей некоторых чеболей, например Daewoo и Hyundai, давно налажены тесные личные контакты с Ким Чен Иром. Только организованные Hyundai турпоездки в Северную Корею приносят корпорации более 150 миллионов долларов в год.

Южным корейцам вполне понятна националистическая философия чучхе. "Американцев ненавидят и на севере, и на юге. Причем на юге даже больше", - сказал корреспонденту "Эксперта" российский журналист, много лет проработавший в Сеуле. Представление о Южной Корее как о государстве, стремящемся построить демократическое общество, далеко от действительности. Практически все время своего существования страна прожила под властью военных диктаторов, методы правления которых мало отличались от приемов северных коллег, однако ни Ким Ир Сен, ни его сын Ким Чен Ир не были ставленниками США.

Если Корея не объединится, Япония останется экономически и технологически доминирующей страной Восточной Азии, возглавляющей процесс региональной экономической интеграции. Чтобы не допустить доминирования Китая, Вашингтон волей-неволей обречен поддерживать региональные амбиции Японии. И тенденция к увеличению зависимости экономик стран региона от иены в последнее время становится все более заметной.

По своим резонам к сохранению status quo тяготеет и Китай. "Представим себе объединение Кореи, - рассуждает работавший в Сеуле российский журналист. - Через несколько лет в Азии появится вторая Япония, причем с ядерными амбициями и мощными вооруженными силами. Потом она начнет утверждать свои интересы силой в прилегающих регионах. Еще через пару лет это почти что война. Вот что такое объединенная Корея".

Самая беспроигрышная позиция в этой ситуации у Евросоюза. На первый взгляд, в дела на Корейском полуострове он не лезет. В переговорах по межкорейскому урегулированию участвует четверка Пхеньян - Сеул - Вашингтон - Пекин, к которой иногда подключаются Токио и Москва. Тем не менее регулярные переговоры между двумя Кореями были возобновлены именно в Берлине. Евросоюз выкупил для себя участие в Организации содействия развитию энергетики Кореи (KEDO), контролирующей развитие атомной программы КНДР. Участие в KEDO европейцы используют как механизм для проведения полуофициальных, но чрезвычайно важных консультаций с руководством КНДР. В то же время азиатские события, если они будут разворачиваться по военному сценарию, могут оказаться решающим фактором в вялотекущей конкуренции между долларом и евро. Участие в полномасштабной и кровопролитной войне на Корейском полуострове (Вашингтон имеет союзнические обязательства перед Сеулом) резко снизит привлекательность США для иностранных инвесторов. Да и обострение отношений США и Китая вряд ли огорчит Европу. Трагический status quo

«Россия сегодня вынуждена фактически заново формировать свою политику на Корейском полуострове. Официальная позиция российского МИДа заключается в том, что Москва выступает за создание единой демократической Кореи, причем корейцы сами должны определиться с вариантом объединения страны.

Тем не менее России также выгодно сохранение сегодняшней ситуации. "Единая Корея с населением в семьдесят миллионов человек будет большой головной болью для России, Китая и Японии, - сказал один из аналитиков, специализирующихся по проблемам данного региона. - Любой вариант, нарушающий status quo, чреват для России серьезными неприятностями. Вот почему корейцы недолюбливают японцев, русских и китайцев. Они знают, что все они заинтересованы в увековечивании раздела Корейского полуострова. Трагедия корейской нации заключается в том, что ее раскол устраивает всех ее соседей» Силаев Н. «Трагический status quo» // Эксперт, №41,(204),1999г.

1.1.2 Концепции объединения

Существуют три концепции объединения Кореи:

Северная Корея поглощает Южную.

Южная Корея поглощает Северную.

Север и Юг создают конфедерацию и постепенно идут к объединению.

На сегодняшний день, по мнению учёных, первая концепция представляется нереалистичной. В Южной Корее левые политики в основном поддерживают третью концепцию, а правые -- вторую.

1.1.3 Отношение к объединению южнокорейского общества

Несмотря на то, что большинство южан положительно оценивают процесс объединения, они всё же не готовы платить за него: согласно опросу, проведенному компанией «Хёндэ», только 5,9 % опрошенных готовы платить за объединение в год больше 210 тысяч вон, притом, что 30,4 % вообще не хотят платить, а 24 % готовы потратить только символическую сумму в 10 тысяч вон в год. Следует отметить, что согласно разным оценкам, поглощение КНДР обойдется Югу как минимум в триллион долларов за 20 лет -- то есть среднему южанину придется платить не менее 1 200 000 вон в год.

1.2 Развитие экономики в Корее

Для Кореи, которая долго следовала экспортно-ориентированной модели экономического развития, либерализация торговли и инвестирования принесут только выгоду во всех отношениях. Однако, как показал разразившийся в 1997 году кризис, страна в этом смысле очень уязвима и уже сейчас в значительной мере страдает от негативных последствий глобализации-увеличения экономических несоответствий и ухудшения экологической обстановки.

Однако, в свете принятия рыночных принципов в качестве дальнейшей стратегии, Корея смотрит на процесс глобализации, как на неотъемлемую тенденцию экономического развития. Единственно возможный вариант для Кореи- это сфокусироваться на минимизации негативных эффектов глобализации и одновременно стремиться к максимальному использованию её благотворного влияния. Опасность строительства системы надлежащего в этой ситуации управления заключается в том, что это может привести к разнообразным кризисам, неотъемлемо сопутствующих глобализации.

Поддерживая рост экономики, торговые активы которой составляют более 65 % от ВВП, соответственно, идя в ногу с требованиями глобализации, Корея должна, таким образом, играть значительную роль в создании глобальной экономики путем следования политике либерализации инвестиционных процессов, активного участия в международных форумах, таких как Организация Экономического Сотрудничества и Развития (ОЭСР), создания эффективной управленческой системы для стабилизации международной политики и экономической среды.

2. Вьетнам

Взяв курс на рыночную экономику в 1986 году, вьетнамское руководство, следуя примеру Коммунистической партии Китая, решилось на либерализацию экономики страны при сохранении политической организации общества и руководящей и направляющей роли КПВ. Было провозглашено начало вьетнамской перестройки, получившей название «Дои Мой» - «Обновление».

В 1994 году после снятия экономического эмбарго США во Вьетнам устремляется поток иностранных инвестиций, из эмиграции возвращаются представители вьетнамской диаспоры, создаются совместные предприятия. В крупных городах разворачивается бурное строительство фешенебельных офисов и небоскребов. Вьетнамская экономика стремительно набирает обороты, ежегодный рост ВВП в 1993-1997 гг. достигает 9%.

В этот период активное развитие рыночной экономики начинает вызывать опасения у дряхлеющего руководства партии и правительства, в среде высших чиновников формируется мнение о том, что слишком быстрые и радикальные реформы могут привести к политическим и социальным волнениям, кризису коммунистической идеологии. Поводом для сворачивания реформ послужило ухудшение экономического положения Вьетнама в результате азиатского финансового кризиса 1997 г. Власти делают вывод, что продвижение в сторону открытой рыночной экономики ведет страну к катастрофе.

Отказ от реформ еще более осложнил положение в стране. Тысячи нерентабельных государственных предприятий продолжают поглощать бюджетные средства без какой-либо ощутимой отдачи. Большая часть западных предпринимателей, приехавших в страну в начале экономических реформ, покинули Вьетнам, прямые иностранные инвестиции сократились к концу 1990-х гг. более чем в 5 раз. В стране царит законотворческая чехарда и коррупция, усиливается борьба с инакомыслие

Лишившись советской поддержки, позволявшей Пхеньяну получать нефть по ценам ниже мировых, в начале 1990-х гг. экономика страны потерпела крах. Наводнения и засухи 1990-х гг. еще более усугубили ситуацию. В Северной Корее начался голод. Аграрный сектор более не способен прокормить население, продовольственный баланс удается поддерживать только за счет гуманитарной помощи. Из-за хронической нехватки энергоресурсов в стране не работает большинство промышленных предприятий. ВВП на душу населения с учетом паритета покупательной способности валют составил в 2001 г. всего лишь 1000 долларов - по сути, население страны влачит нищенское существование. По данным «Ньюсвик» (Newsweek), к 2000 г. экономические показатели в Северной Корее снизились вдвое по сравнению с 1990 годом.

Телефонная связь в стране доступна исключительно государственным структурам и высшим чиновникам. Рядовые граждане не имеют телефонной связи в своих домохозяйствах. Относительно высокая плотность телефонных линий объясняется не столько строительством новых телекоммуникаций, сколько резким ростом смертности населения в последние годы по причине голода и одновременно падением рождаемости: в течение 1990-х гг., по оценкам специалистов, население страны сократилось более чем на 3 миллиона человек и составляет сегодня около 22 миллионов.

2.1 Перспективы экономического развития Вьетнама

Одна из наиболее актуальных проблем экономической политики развивающихся стран - проблема использования внешних источников финансирования для стимулирования внутреннего социально-экономического развития и преодоления отсталости. На нынешнем этапе всесторонней интеграции в мировые хозяйственные связи Вьетнам продолжает уделять особое внимание привлечению внешнего финансирования для стимулирования социально-экономического развития страны. На протяжении всего существования СРВ как независимого государства внешние источники финансирования играли весьма значительную роль в экономике, так как внутренние ресурсы были очень ограничены. В период масштабной помощи со стороны Советского Союза и других стран социалистического блока (до конца 80-х гг.) средства направлялись на создание базовой инфраструктуры и основных отраслей промышленности. В то время большая часть бюджета СРВ формировалась из кредитов и безвозмездной помощи социалистических стран, которые оказывали решающее влияние на инвестиционную политику страны. Эти капиталовложения сыграли решающую роль в преодолении послевоенной разрухи и налаживании нормальной экономической жизни. Вместе с тем, СССР фактически перенес во Вьетнам, причем без какой-либо адаптации к местным условиям, свою собственную модель экономического развития, которая отличалась, в частности, значительными структурными диспропорциями, нерациональным распределением и низкой эффективностью использования инвестиционных ресурсов. В итоге Вьетнам перенял и все «типичные» для советского народного хозяйства «перекосы» и проблемы развития. В результате такой макроэкономической и инвестиционной политики, когда основной акцент делался на развитии тяжелой промышленности в ущерб всем остальным отраслям экономики, общая «отдача» от советской помощи была несопоставима с затраченными средствами. Следует признать, что и вьетнамское руководство, недостаточно учитывая специфику страны, реальные возможности и потребности развития, до середины 80-х гг. делало ставку на то, чтобы за счет зарубежных финансовых вливаний ускоренными темпами осуществить «социалистическую индустриализацию» советского типа. Эта попытка завершилась неудачно, в структуре народно-хозяйственного комплекса сформировались значительные «диспропорции», что в дальнейшем послужило одной из причин, приведших СРВ к серьезному кризису.

Как пишет на страницах "Куан дой нян зан" министр сельского хозяйства и пищевой промышленности СРВ Нгуен Конг Тан, быстрый рост вьетнамской индустрии невозможен в отрыве от поступательного развития сельскохозяйственного производства. Для обеспечения роста аграрного сектора необходимы ежегодные инвестиции на сумму порядка 1 млрд. долларов. Однако сейчас государство пока реально может изыскать только около 40% этой суммы. По мнению министра, значительной проблемой остается резкий контраст в уровне развития различных регионов этой страны. Так, если в двух крупнейших агропромышленных зонах Хошимин - Донгнай - Вангтау и Ханой - Хайфон - Куангнинь с общим населением 15 млн. человек годовой ВНП в расчете на душу населения достигает 600 долл., то в беднейших чисто аграрных провинциях с населением 10 млн. человек этот показатель составляет 30-40 долл. Министр отметил, что при сохранении нынешних тенденций развития этот разрыв будет только нарастать.

Каждая пятая крестьянская семья существенно улучшила свое материальное положение в ходе проводимых во Вьетнаме в последние шесть лет рыночных реформ. Об этом свидетельствуют данные выборочного обследования, проведенного специалистами Минсельхоза СРВ. Так с 1988 г. по 1993 г. урожаи в основных рисопроизводящих провинциях дельты Меконга повысились вдвое - до 700-900 кг на душу населения. В условиях рынка более энергичные, образованные и деловые крестьяне быстро богатеют. Доходы зажиточных крестьян составляют 2-4 тыс. долл. в год, в отдельных случаях - до 10 тыс. долл. в год. Важным фактором их обогащения является ростовщичество займы даются под 70-80% и даже под 100% на 3-4 месяца межурожайного периода. Земли зажиточных крестьян десятикратно превышают по качеству наделы бедняков. Первые, согласно данным социологических исследований, превосходят вторых по доходам в 7-8 раз (середняков - в 3 раза). В то же время бедняки в течении 3-5 месяцев в году голодают, многие вынуждены отказываться от своих наделов и наниматься в батраки. Среди зажиточных крестьян почти две трети имеют среднее образование, тогда как треть бедняков неграмотна. Данные социологических исследований дают достаточно ясный ответ на вопрос о причинах имущественного расслоения вьетнамского крестьянства - в богатых семьях трудоспособный крестьянин работает в среднем 250 дней в году, в бедных - 88 дней.

Вьетнамские крестьяне в 1993 году собрали рекордный урожай - около 25 млн. т зерновых. Несмотря на паводок на юге страны, из-за которого было потеряно до 300 тыс. т риса, сбор сельхозпродукции во Вьетнаме может в текущем году вновь достигнуть рекордного уровня. По словам министра, главы канцелярии правительства Ле Суан Чиня, урожай зерновых может составить 26 млн. т. Вьетнам, еще в середине 80-х годов постоянно нуждавшийся в импорте риса, благодаря радикальным экономическим реформам добился подъема производства и быстро вошел в число ведущих экспортеров этой культуры, занимая сейчас третье место после Таиланда и США.

В 1989 -1993 гг. Вьетнам экспортировал около 7 млн.т зерна на общую сумму более 1 млрд. долларов. По прогнозам ФАО, к 2000 г. годовой экспорт вьетнамского риса составит 2,5 млн.т. Тем самым Вьетнам может обойти США и стать вторым крупнейшим мировым экспортером. При этом, учитывая нынешние темпы прироста населения, к 2020 г. странам Азии необходимо добиться 60% ного прироста производства риса. Однако вероятность второй "зеленой революции" очень мала. Поэтому Азии, возможно, придется столкнуться с дефицитом зерна. Тем самым в долгосрочной перспективе для вьетнамского риса обеспечен хороший рынок сбыта.

Заключение

Большинству азиатских стран необходимо провести всеохватывающее обновление общества, чтобы обеспечить надежную основу для сохранения конкурентоспособности. Адекватную экономическую инфраструктуру необходимо подкрепить разумным политическим аппаратом. Если этого не произойдет, то Азия в лучшем случае, останется второразрядным мировым игроком.

На региональном уровне необходимо укреплять, а в некоторых областях и создавать транснациональные организации, чтобы сохранить мир. Это задача колоссального масштаба, которая подвергнет проверке подлинный характер азиатских лидеров

Азия показывает нам немало примеров успешного экономического развития. В "азиатской модели" государство вступает в союз с интересами местного бизнеса и помогает ему аккумулировать капитал. Стратегия "азиатской модели" требует государственного руководства в промышленном планировании, более высокой степени финансовой зависимости и некоторой степени защиты внутренней экономики, а также контроля над зарплатой...

Список литературы

1. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. -- МЛ 1997.

2. Силаев Н. «Трагический status quo» // Эксперт, №41,(204),1999г

3. Быков П., Власов П. «Корея одна?» //Эксперт, №41,(204),1999г.

4. Ткачева Н.В. Информационные стратегии стран восточной Азии в условиях рыночных реформ. (серия: практическая журналистика).,М.: Рип-Холдинг, 2003.

5. Cho Whan-Bok. Глобализация и перспективы экономического развития Кореи//Пер. М.В. Широких // Foreign Relations.- Korea Focus, 2001г.

6. Бажанов Е.П. О политике России в Азиатско-Тихоокеанском регионе Дипломатический ежегодник 1999. Гл. Ред. Ю.Б. Кашлев. -- М. Научная книга. 1999.