История государства и права России

Интересным является тот факт, что о наследовании по закону мужем после смерти жены в Статуте 1588 года речь вообще не идет, а есть лишь указания на выдел жене после смерти мужа. Муж может унаследовать имущество жены только по ее завещанию (исключение составляют браки между бедными людьми).

По общему правилу в случае смерти родителей имущество переходило к их детям: "А где бы жена раньше мужа своего, не завещав мужу и никому иному такого имения и детей после себя не оставив, с этого света ушла, тогда то имение должно прийти в тот дом, с которого она вышла. А если бы детей после себя оставила, тогда имение переходит её детям"3.

Статья 20 раздела 5 Статута закрепляет право жены на получение имущественного содержания от мужа в случае развода по его вине: "а если муж останется виновным ... тогда жена останется на обеспечении, от него описанном".

Приведенные нормы свидетельствуют о раздельности имущества мужа и жены, но такой жены, которая вступала в брак с приданым. Однако далеко не все жены имели "золото, серебро и дорогие камни". Имущественные отношения браков между бедными людьми были урегулированы ст. 21 раздела 5 Статута 1588 года. Именно в этом случае следует исходить из общности имущества супругов. Муж имел полное право на случай своей смерти распорядиться нажитым в браке, но если же он не оставлял завещания, то из совместно нажитого имущества 1/3 его переходила жене, а 2/3 - детям. Если детей не было, то все имущество переходило вдове. Жена на случай своей смерти вправе распорядиться им по своему усмотрению, а если она не оставляла завещания, "тогда... то имущество должно перейти половина к родственникам того мужа первого, а половина к родственникам её. Это также следует понимать и о такой жене, если бы раньше мужа умерла, что после её смерти имущество к мужу и детям её будет переходить и потом дальше на близких согласно этому артикулу"5.

В период вхождения Великого княжества Литовского в состав Речи Посполитой главным источником права оставался Статут Великого княжества Литовского 1588 года.

При разделе Речи Посполитой в 1772 году к России отошли восточные белорусские земли, а в 1795 году - и западные земли. Но вплоть до 1840 года на территории Беларуси основным источником права оставался Статут.

В 1826 году началась разработка Свода законов Российской империи, в котором нашли закрепление и получили развитие положения о раздельности имущества супругов.

Супруги имели право независимо друг от друга вступать в обязательства и заключать сделки с третьими лицами. Исключением было запрещение жене вступать в договор личного найма и обязываться по векселю без согласия мужа. В статье 109 Законов гражданских говорится о том, что браком не создается общего владения в имуществе супругов, каждый из них может иметь и вновь приобретать отдельную собственность. Статья 112 разрешала супругам заключать между собой любые сделки, а ст. 106 обязывала мужа содержать жену, однако наличие у нее имущества, обеспечивающего ей такое же существование, которое мог бы обеспечить ей муж, устраняла возможность требования содержания. Законодательно не закреплялось право мужа требовать содержание от жены, даже если она обладала значительным имуществом, видимо предполагалось, что муж всегда должен быть способным приобретать средства. Размер содержания определялся потребностями жены и средствами мужа: "муж обязан доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей". Потребности определялись, исходя из общественного положения супругов.

После Октябрьской революции 1917 года семейные отношения необходимо было урегулировать по-новому. В 1918 году был принят Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве РСФСР, который также действовал на территории Беларуси до 1927 года. Супруги были полностью уравнены в правах по решению вопросов семейной жизни, однако в отношении их имущества сохранился режим раздельности, о чем свидетельствует ст. 105, в которой указано, что брак не создает общности имущества супругов. Режим раздельности не давал женщине никаких прав на имущество семьи, если она была домохозяйкой.

Статья 106 Кодекса разрешала супругам заключать между собой сделки, однако данный нормативный акт не давал им возможности изменить законный режим супружеского имущества соглашением сторон. Женщина не могла с помощью договора закрепить за собой право на часть имущества семьи и в случае развода не получала ничего.

Нуждающийся и нетрудоспособный супруг имел право на содержание (алименты) от другого супруга. Это право сохранялось за бывшими супругами пожизненно. В случае смерти супруга-плательщика алименты продолжали выплачиваться из оставшегося после него имущества.

Список использованной литературы

1. Батычко В.Т.История отечественного государства и права в вопросах и ответах. 2005. - 73 c.

2. Вернадский Г.В. Монголы и Русь. Тверь--М.: «Леан»; «Аграф», 1997.

3. Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права - Москва, 2003.

4. Гаврилов С.О. История отечественного государства и права - Кемерово, 2004.

5. Горский А. А. Москва и Орда. Москва: Наука, 2003.

6. Горский А.А. Русские земли в XII -XIVвв. Путь политического развития.- М., 1996.

7. Жильцов СВ. Смертная казнь в истории России. -М., 2001.

8. Жильцов СВ., Малько А.В. Смертная казнь в России: историко-теоретическое исследование. Тольятти 2001.

9. Ионов И.Н. Статья. Россия и современная цивилизация // Отеч. история. - М., 1992. - N 4. - С. 62-73.

11. Исаев И.А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1993. - 272 с.

12. Ключевский В. О. Курс русской истории. М., 1957.

13. Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1993.

14. Кельзен Х. О сущности и значении демократии. М., «Проспект», - 1996.

15. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни, Тула, 2000.

16. Кучкин В.А. Русь под игом: как это было. М., 1991.

17. Конституция РФ от 12 декабря 1993.

18. Нефедов С.А. История науки и техники. Курс лекций. - Екатеринбург: Уральский гос. тех. ун-т, 2003.

19. Пайпс Р. Русский консерватизм и его критики: Исследование политической культуры /Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2008. - 252 с.

20. Покровский М. Н. Русская история с древнейших времён. М., 1997.

21. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов. - М., 2001.

22. Соловьёв С. М. История России с древнейших времён. www.knigi.ru

23. Смертная казнь: за и против. / Под ред. С.Г. Келиной. М.: Юрид. лит. 1989.

24. Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России - Москва, 2004.

25.Цатурова М.К. Русское семейное право XVI-XVIII вв. - М.: Юрист, 1991. -102 с.

26. Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития. - М., 2000.