Новый революционный подъем в России 1910-1914 гг.

Реферат

«Новый революционный подъем в России 1910-1914 гг.»

1. Государственный переворот 3 июня 1907 г. Наступление контрреволюции

Переход к открытой реакции

События 3 июня 1907 г. - разгон II Государственной думы, отмена избирательного закона, подписанного царем в ходе революции, и издание, помимо Думы, нового, еще более уродливого избирательного закона -- были настоящим государственным переворотом. Эти события знаменовали поражение революции и наступление реакции -- царизм пошел на открытое нарушение тех коренных узаконений, которые были проведены в ходе революции. Проводником контрреволюционной политики правительства стал председатель совета министров Столыпин, зарекомендовавший себя как ярый каратель и контрреволюционер. Он был послушным исполнителем воли царя, придворных кругов и самой реакционной части помещиков и капиталистов.

В стране установился режим самой разнузданной реакции и террора. Всюду действовали военно-полевые суды, чинившие расправу над участниками революции. За три года было осуждено по политическим делам свыше 26 тыс. человек и вынесено более 5 тыс. смертных приговоров. Смертная казнь стала, по выражению писателя-демократа В.Г. Короленко, бытовым явлением. Виселицу называли столыпинским галстуком. Людей, казавшихся полиции неблагонадежными, арестовывали и высылали в Сибирь без суда и предъявления какого-либо обвинения. Правительство запретило деятельность рабочих организаций (в том числе около 500 профсоюзов), закрыло народные дома и общеобразовательные курсы. Учителя, заподозренные в сочувствии революции, увольнялись с работы. Периодически производились обыски библиотек и книжных магазинов, с тем, чтобы очищать их от «крамольной» литературы. Основной удар наносился по рабочему классу.

Особенно жестоким преследованиям подвергались большевики. Террором и репрессиями правительству удалось значительно ослабить рабочее движение, приглушить на время крестьянскую борьбу за землю.

Новый избирательный закон

Подавляя революционное движение, царизм, однако, учитывал, что возвращение к старым порядкам может привести к новому революционному взрыву. Поэтому царское правительство стремилось выйти из революционного кризиса не только посредством репрессий, но и путем дальнейшей перестройки самодержавия в буржуазную монархию. Царизму пришлось сохранить Думу как видимость конституционного учреждения, но при этом правительство приняло меры, чтобы обеспечить себе послушный состав Думы.

Помещики, на которых царизм опирался ранее, являлись уже недостаточной опорой. Поэтому самодержавие, по словам Ленина, вынуждено было «эквилибрировать, чтобы не упасть,-- заигрывать, чтобы управлять,-- подкупать, чтобы нравиться,-- брататься с подонками общества, с прямыми ворами и жуликами, чтобы держаться не только на штыке». Необходимость лавирования между различными социальными силами, и прежде всего между помещиками и буржуазией, показывала, что, несмотря на победу, самодержавие не имело прочной социальной опоры.

Новая избирательная система, введенная 3 июня 1907 г., была еще более реакционной, чем старая. Все ограничения избирательного права для широких слоев населения были сохранены -- многостепенность выборов и их фактически сословный характер, имущественный и возрастной ценз, лишение избирательных прав женщин, учащихся, военнослужащих и др.

Правительство перераспределило число выборщиков в пользу помещиков и крупной буржуазии. Крупные помещики получили половину общего количества выборщиков, а рабочий класс и крестьянство -- лишь одну четвертую часть. Один голос помещика приравнивался к 4 голосам крупной буржуазии, 260 голосам крестьян, 543 голосам рабочих. Помещикам и крупным капиталистам было обеспечено абсолютное большинство в Думе. Избирательные права крестьян были урезаны, и их представительство в Думе было значительно сокращено.

Многие народы России вовсе были лишены права на представительство в Думе (народы Средней Азии, Якутии, кочевые народы), другие народы (Кавказа, Польши) получили значительно меньше депутатских мест. Избирательный закон был контрреволюционным, антинародным. Сами представители власти называли его бесстыжим законом, так как он «исключил из Думы,-- писал современник,-- народный голос, т. е. голос масс и их представителей, а дал только голос сильным и послушным».

Реакционный состав III Думы

Выборы в III Государственную думу проходили в условиях полицейского террора, массовых арестов. Правительству удалось добиться, чтобы большинство в Думе получили контрреволюционные партии. Правых депутатов, стоявших на самых реакционных позициях, оказалось 147, октябристов -- 154, буржуазных либералов разных оттенков -- 103. Количество левых депутатов, занимавших наиболее прогрессивные позиции, резко сократилось (социал-демократов -- 19, трудовиков -- 14). Такой состав Думы давал правительству возможность получать большинство голосов при утверждении законопроектов, лавировать между правыми и либеральными группировками, используя их общую ненависть к революции.

Буржуазно-помещичья Дума пресмыкалась перед самодержавием, так как оно своими штыками и тюрьмами ограждало господствующие классы от «ярости народной». Дума стала послушным орудием царизма в его политике удушения народного движения.

2. Столыпинская аграрная реформа

Изменение аграрной политики

Аграрный вопрос, как отмечалось выше, был основным социальным вопросом первой русской революции. Без его решения, без ликвидации крепостнических пережитков было невозможно прогрессивное развитие страны, большая часть населения которой жила в деревне. Царское правительство понимало, что нерешенность вопроса о земле в многомиллионной крестьянской стране грозит новой народной революцией. Однако оно не могло пойти на решительную ломку аграрных отношений, на ликвидацию помещичьего землевладения. Поэтому царское правительство сделало попытку решить аграрный вопрос сверху, за счет крестьян, не ущемляя интересов помещиков и полностью сохраняя их землевладение.

Революция 1905--1907 гг. показала, что у царизма прочной опоры в деревне нет, что его безоговорочно поддерживают только помещики и духовенство. Царизм поставил перед собой цель -- расширить свою социальную базу путем создания более благоприятных условий для развития капитализма в сельском хозяйстве. Аграрное законодательство 1906--1910 гг. явилось, как указывал В. И. Ленин, второй после 1861 г. «чисткой» земель для капитализма.

До революции 1905 г. самодержавие поддерживало общинную организацию русской деревни. Самодержавие поддерживало общину потому, что она служила удобным средством взимания налогов и эксплуатации крестьян помещиками. Круговая порука связывала людей.

Община (мир -- по народной терминологии) была ответственна за уплату каждым крестьянином налогов, арендных платежей, за выполнение различных повинностей; она затрудняла развитие буржуазных отношений в патриархальной русской деревне, опутанной многочисленными крепостническими пережитками. Однако капитализм все более разрушал общину. Крестьянство расслаивалось на кулачество и бедноту.

Подъем крестьянского движения в 1905--1906 гг. и опыт первых двух Дум показали самодержавию, что расчет на монархические иллюзии крестьянства несостоятелен и что общинная организация деревни не предохраняет ее от революционных потрясений.

Разрушение общины

Это и побудило правительство отказаться от традиционной политики поддержки общины и стать на путь ее разрушения. Новая аграрная политика самодержавия началась указом, изданным 9 ноября 1906 г. Однако во время революции правительству не удалось провести его через Думу. Лишь наиболее контрреволюционная III Дума утвердила указ с некоторыми дополнениями, способствовавшими ускоренному разрушению общины, и он получил силу закона в 1910 г. Правительство проводило этот закон в жизнь, не дожидаясь утверждения его в Думе.

Указ 9 ноября 1906 г. предусматривал прежде всего разрушение общинного пользования землей. Каждый крестьянин получил право выйти из общины и выделить в личную собственность свой надел земли. Он мог продать этот надел, передать его по наследству. Крестьянин получил право закрепить за собой разрозненные участки, т. е. участки, которыми он пользовался при общинном владении. Он мог потребовать от крестьянского общества соединения своей земли в один участок -- отруб. Наконец, он мог выселиться из деревни на отведенную ему землю и основать хутор.

Этот закон был выгоден крестьянам-кулакам. Правительство выдавало хуторянам через Крестьянский банк денежную ссуду, обязывало выделять им лучшие земли. Лишь кулаки могли развернуть крупное хуторское хозяйство. Они становились новыми помещиками, беспощадно грабившими своих односельчан.

Бедняки и середняки не могли воспользоваться ссудой, которую давал Крестьянский банк, так как за нее необходимо было выплачивать высокий процент. А за неуплату долга все имущество крестьянина продавалось с молотка. Крестьяне-бедняки выделялись из общины лишь для того, чтобы полученную в собственность землю продать за бесценок кулакам и уйти в город.

Каково же классовое содержание этой реформы? Во-первых, она способствовала развитию капитализма в деревне: земля становилась объектом купли-продажи и внутри общины, что давало возможность деревенским богатеям создавать крупные капиталистические хозяйства, а разорение бедняков и середняков обеспечивало промышленность, кулацкое и помещичье хозяйство дешевой рабочей силой. Во-вторых, реформа ускорила процесс расслоения деревни и увеличила численность богатых крестьян -- кулаков, которые, обогатившись за счет ограбления остальной части крестьянства, стали бы, как думало правительство, союзниками помещиков и верной опорой царского трона. Таким путем самодержавие рассчитывало сохранить помещичье землевладение и укрепить свое положение в стране.

Разорение и обнищание крестьян

Столыпинская аграрная политика осуществлялась около 10 лет -- с 1906 по 1916 г. Разрушение общины сопровождалось массовыми репрессиями, насилиями над крестьянами, злоупотреблениями чиновничества, ограблением и разорением деревни. Полиция и царские войска жестоко расправлялись с выражавшими недовольство крестьянами. И все же реформа не дала правительству желаемых результатов.

За десятилетие в 47 губерниях Европейской России вышли из общины и укрепили землю в собственность 23% домохозяев, а полностью порвали с общиной и вышли на хутора и отруба лишь 10,6% крестьянских хозяйств. Реформа усилила расслоение крестьян - обогащение одной их части и обнищание другой. Положение основной массы крестьянства стало еще тяжелее.

Крестьяне всеми силами сопротивлялись проведению реформы, так как она не только не дала им земли, но и несла полное разорение.

Не устранив основного противоречия в жизни народа -- между крестьянством и помещиками, - реформа вместе с тем обострила борьбу между деревенской беднотой и кулачеством. Поджоги хуторов, потравы и покосы кулацких лугов и посевов приобретали массовый характер. В деревне, как указывал Ленин, разгоралась наряду с войной между крестьянами и помещиками вторая социальная, т. е. классовая, война -- между трудовым крестьянством и сельской буржуазией.

Переселение на окраины

Важное место в системе аграрных мероприятий правительства занимала так называемая переселенческая политика. Правительство начало усиленно поощрять переселение крестьян из центральных губерний на окраины, прежде всего в Сибирь, на Дальний Восток. Своей переселенческой политикой царизм надеялся решить две задачи: ослабить нужду крестьян в земле (особенно в густонаселенных центральных черноземных губерниях) и выселить на окраины наиболее недовольную часть крестьянства. Переселенцев наделяли земельными участками не только из государственных фондов, но и за счет местного населения. Такими действиями правительство разжигало национальную вражду, усиливало колонизаторскую политику по отношению к нерусским народам страны. Переселенческая политика также не дала больших результатов. Переселение проходило в тяжелых условиях. Правительственная ссуда была незначительной. Переселявшимся крестьянам зачастую отводились земли в глухих, отдаленных от железной дороги районах. Чтобы основать хозяйство на полученной земле, требовалось вкладывать много труда и средств. Большинству переселенцев, не только беднякам, но в прошлом и состоятельным крестьянам, это было не под силу. Многие из них, полностью обнищав, возвращались обратно. Так, в 1911 г, 60% переселенцев вернулось на старое местожительство.

Аграрная политика царизма потерпела крах. Крах аграрной Решить аграрный вопрос без ликвидации помещичьего землевладения и ломки аграрных отношении оказалось невозможным. Реформа ускорила развитие капитализма в сельском хозяйстве. Однако капитализм в деревне по-прежнему развивался по «прусскому» пути. Расслоение деревни привело к еще большему обострению классовых противоречий в деревне. Спад крестьянского движения был временным. С начала второго десятилетия XX в. оно разгорелось с новой силой.

3. Рабочее движение в годы реакции. Деятельность большевиков

Спад рабочего движения

Наступление контрреволюции проходило в условиях затянувшегося экономического застоя (депрессии). Промышленное производство сокращалось, мелкие фабрики и заводы закрывались. Промышленники производили массовые увольнения рабочих, принимавших участие в революционном движении, увеличивали рабочий день, сокращали заработную плату. Передовых рабочих заносили в «черные списки» и нигде не принимали на работу.

Правительству и капиталистам удалось временно одержать победу. Количество стачек резко сократилось. Спад рабочего движения выразился и в том, что абсолютное большинство стачек носило экономический характер, причем лишь немногие из них кончались успешно для рабочих. Стачки жестоко подавлялись, а наиболее активные их участники по приговорам царских судов ссылались на каторгу, заключались в тюрьмы. Однако добиться полного подавления революционной активности рабочего класса царизму не удалось.

Стачечная борьба продолжалась. В 1908 г. бастовало 176 тыс. рабочих, в 1909 г.--64 тыс., в 1910 г.-- 46 тыс. Среди политических выступлений рабочего класса особенно выделялась своим размахом забастовка протеста против суда над социал-демократическими депутатами II Думы. В этой забастовке участвовало

свыше 100 тыс. рабочих Петербурга и Москвы (осень 1907 г.). Празднование первомайского праздника в 1908 и 1909 гг. также сопровождалось в ряде городов забастовками рабочих. Забастовки носили организованный характер. Российский пролетариат и в это время являлся авангардом мирового революционного движения

Новая тактика большевиков

Большевистская партия была единственной партией, которая не сложила оружия и осталась верной народу. Она не дрогнула перед наступившей жестокой реакцией и продолжала самоотверженную борьбу против самодержавия и капитализма.

В условиях реакции большевики под руководством Ленина изменили тактику борьбы против царизма. Поднять рабочих на всеобщую политическую стачку и вооруженное восстание тогда было невозможно и нецелесообразно. Задача состояла в том, чтобы вести упорную, кропотливую и систематическую работу по подготовке народа к новой революции, для чего использовать все легальные и нелегальные возможности.

Прежде всего, требовалось сохранить и укрепить нелегальную революционную пролетарскую партию, которой были нанесены царизмом тяжелые удары. Лишь сплоченная, дисциплинированная, монолитная партия могла выдержать натиск реакции и стать штабом будущей революции. Только такая партия могла возглавить новый революционный подъем и привести пролетариат к победе.

Второй задачей было сохранение и укрепление связей партии с массами, усиление работы в легальных организациях пролетариата -- профсоюзных и кооперативных. Эта работа дала свои положительные результаты. Влияние большевиков росло. К 1910 г. в Петербурге уцелело от разгрома 17 профсоюзов, в 16 из них руководителями были большевики. Энергичная пропаганда велась в сохранившихся просветительских организациях рабочих - клубах, вечерних школах, народных университетах. Большевики использовали выборы в Думу и выступления с думской трибуны для разоблачения правительства и буржуазных партий, для пропаганды революционных идей. Деятельность четырех большевистских депутатов Думы была очень затруднена. Несмотря на депутатскую неприкосновенность, им постоянно грозил арест, но они в своих речах смело критиковали политику царизма, и их голос доходил до рабочих. Они вели и большую внедумскую работу: выступали на нелегальных собраниях, принимали делегации рабочих и крестьян, отвечали на их письма.

Решая основные задачи -- укрепление нелегальной организации и усиление ее связей с массами,-- большевики вели упорную борьбу с оппортунистами.

Отказ меньшевиков от революционной борьбы

В условиях реакции меньшевики выступили прислужниками буржуазии - они предлагали приспособиться к существовавшему режиму, вести лишь легальную работу. Столыпин, по их мнению, повел страну по буржуазному пути, и буржуазно-демократическая революция в России уже невозможна. Поэтому основным содержанием рабочего движения, как говорили они, должна быть экономическая борьба. Меньшевики предлагали ликвидировать нелегальную партию, создать партию легальную, реформистскую и ограничиться думской и профсоюзной деятельностью, полностью отказавшись от политической революционной борьбы с самодержавием. Ленин заклеймил их как ликвидаторов и ренегатов (изменников).

Другая часть оппортунистов, напротив, требовала отозвать социал-демократических депутатов из Думы, прекратить всякую легальную деятельность и вести лишь нелегальную работу. Это были отзовисты, ликвидаторы наизнанку, как их называл В. И. Ленин, ибо их план приводил к отрыву от масс, потере влияния в народе, а следовательно, к ликвидации партии, ее гибели.

Ленин и большевики решительно боролись с оппортунистами и сумели сохранить единство рядов партии, укрепить нелегальную организацию, отстоять в чистоте марксистско-ленинскую теорию.

Список литературы

1. Сахаров А.Н. «История СССР» - М., 1988

2. Струмилин С.Г. «Очерки экономической истории России» - М., 1960

3. Берхин И.Б., Федосов И.А. «История СССР: 9 класс» - М., 1977

4. Лукников И.Г. «История СССР» - М., 1990

5. Абдулаев Г.А. «Экономическое развитие СССР» - М., 1987