Московское государство в XVI веке

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Политический строй Московского царства в XVI в.

- Боярская дума, Дворец и Казна

- Приказная система управления

- Смерть Василия II

- Боярское правление

- Елена Глинская и её реформы

2. Реформы Избранной Рады:

- Приход к власти Ивана Грозного

- «Тринадцать блестящих лет» его правления

- Уложение о службе

- Ограничение местничества

- Губная реформа

- Судебник 1550 г

- Церковный собор 1551 г

3. Причины, сущность и последствия опричнины:

- Изменение социальной опоры царской власти

- Террор

- Система государственного управления

Заключение

Список литературы

Введение

Данная работа выполнена на тему: "Московское государство в XVI веке".

В данной работе поставлена цель - проанализировать столь интересный отрезок истории Российского государства, как царствование Ивана Грозного. Едва ли в русской истории найдется другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков - И. Грозного, пришедшего на трон в возрасте трех лет, считали выдающимся военачальником, дипломатом, правителем и в то же время кровавым тираном, почти сумасшедшим.

Политическое развитие России в XVI в. было противоречивым. Объединение русских земель в руках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодалы раздроблённости. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы И. Грозного стали велением времени. Благодаря своему возросшему военному могуществу Россия смогла решать крупные внешнеполитические задачи. Она перестроила на новых началах отношения с татарским миром и западными соседями. Ее вооруженные силы повели борьбу за воссоединение западнорусских земель, попавших после татарского погрома под влияние Литвы. Вопрос о завоевании выхода к морю был поставлен на повестку дня. Таким было время образования и укрепления Мос-ковского централизованного государства. Это время сформировало личность Ивана Грозного и испытало на себе его воздействие. Масштабные задачи, опре-делявшие "лицо" эпохи Ивана Грозного, наложили отпечаток на последующие исторические события, предопределив многое в их направленности и содер-жании. Этим объясняется интерес к данной теме и значимость ее для изучения.

1. Политический строй Московского царства в XVI в

Боярская дума, Дворец и Казна

С присоединением новых территорий к Московскому государству на них появились местные дворцы, а из Москвы управление ими стал осуществлять Большой Дворец. Другое ведомство - Казна - ведало великокняжеской казной, государственной печатью, играло роль главной дворцовой канцелярии и архива, а также руководило внешней политикой.

Постепенно в органах дворцового управления - Большом Дворце и Казне - начали создаваться особые ведомственные «столы». Позже они развились в приказы, когда определенная группа вопросов стала поручаться («приказываться») какому-то боярину, вокруг которого складываться постоянный штат дьяков и подьячих. Первое упоминание о приказах относилось к 1512 г., хотя скорее всего они возникли раньше.

В конце XV - начале XVI вв. в обеспечении управленческой деятельности значительную роль стали играть дьяки, ставшие реальными исполнителями воли великого князя. Они составляли аппарат Боярской думы, Казны и Большого Дворца, а впоследствии и приказов. Их численность постоянно возрастала, как и круг вопросов, которыми они ведали. Большинство дьяков рекрутировалось из поповичей, а также простых людей. Дьяки специализировались на выполнении определенных поручений (финансовых, дипломатических, военных), стремясь максимально добросовестно выполнять свои функции. Привилегированное положение занимали великокняжеские дьяки. Удельные дьяки при ликвидации уделов, как правило, не включались в великокняжеский аппарат.

Приказная система управления

Органами центрального управления в Московском государстве были приказы. Появлялись они постепенно, на протяжении длительного периода времени. Когда-то московский великий князь давал своим боярам поручения ведать какой-либо отраслью дворцового хозяйства - казной, строительством, припасами и т. п. К XVI в. эти единоличные поручения превратились в сложные и постоянные присутственные места, получившие название изб или приказов. Появлялись приказы по мере надобности, когда возникала какая-нибудь проблема, поэтому распределение дел между ними со временем оказалось очень запутанным. Было до 15 приказов по военному управлению, не менее 10 занимались государственным хозяйством, 13 приказов руководили личным хозяйством царя и т.п. Важнейшими приказами были Посольский (внешняя политика), Поместный (служилое землевладение), Разрядный (военное дело), Разбойный (уголовные дела), Большая Казна (финансы). Начальниками приказов обычно были бояре, им помогали дьяки (секретари) и подьячие (писцы).

Смерть Василия II

Василий II Васильевич Темный, великий князь Московский и Владимирский, сын великого князя Василия I Дмитриевича. Родился в 1415 г., княжил с 1425 г. Ему было 10 лет, когда умер его отец. Дядя его князь Юрий Дмитриевич Звенигородский предпочел законы старины и по праву старшинства потребовал себе великое княжение московское. Однако хан Золотой Орды Улу Махмет отдал ярлык Василию II. Соперники вынуждены были примириться.

В начале 1433 г состоялась свадьба Василия II и Марии, дочери князя Ярослава Владимировича Боровского. Во время пира гневливая княгиня-мать Софья Витовтовна, чтобы показать превосходство своего сына, сорвала с князя Василия Косого, старшего сына Юрий Звенигородского, золотой пояс, принад-лежавший ранее Дмитрию Донскому. Этим было нанесено тяжкое оскорбление всему роду князей звенигородских. Началась жестокая усобица.

В апреле того же года князь звенигородский разгромил Василия II, взял его в плен и захватил Москву. Племянника Юрий Дмитриевич отпустил, но великого княжения лишил и дал ему в удел Коломну. Однако возмущение всей Руси таким самоуправством было столь велико, что вскоре Юрий Дмитриевич предпочел добровольно вернуть престол Василию и удалился в Звенигород.

Война за престол длилась до 1436 г, когда Василий Косой был взят в плен: приговором московских бояр он был наказан по греческому обычаю - ослеплён. Наступил непрочный мир.

В 1445 г Василий II попал в плен к казанским татарам. Софья Витовтовна выкупила сына из плена за огромную по тем временам сумму - 25 000 рублей.

Пока Василий II находился в плену, Дмитрий Шемяка составил против него заговор. По возвращению из плена в феврале 1446 г великий князь отпра-вился на богомолье. Едва он выехал из Москвы, Шемяка овладел столицей, зах-ватив в плен Софью Витовтовну и супругу Марию Ярославовну. По приказу Дмитрия Шемяки пленный Василий II был ослеплён и сослан в Углич. Ивана и Юрия, сыновей великого князя, спрятали верные люди, но Шемяка обманом выманил их и заточил с родителями в Угличе. И вновь возмущение Руси против Шемяки было столь велико, что ему пришлось освободить пленников и дать им в удел Вологду. В конце концов Дмитрий Шемяка запросил прощения, и Василий II помиловал его. Впрочем, измены и покаяния Шемяки повторялись неоднократно, вплоть до его смерти в 1453 г.

В 1449 г. Василий II, прозванный после ослепления Тёмным, назначил своим соправителем старшего сына - десятилетнего Ивана.

Великий князь московский Василий II Тёмный умер 27 марта 1462 г. Накануне он разделил государство на уделы и утвердил их за своими детьми.

Боярское правление

После смерти Василия III в 1533 г. великокняжеский престол занял его сын - трехлетний Иван IV. Регентшей стала его мать, вторая жена Василия III, Елена Глинская.

В первую очередь она расправилась с удельными князьями - братьями Василия III Юрием Дмитровским и Андреем Старицким, опасаясь их претензий на трон. Юрий был схвачен уже в 1533 г., а Андрей - в 1537 г.

В 1538 г. Елена умерла. Наступило время боярского правления. Различные боярские группировки стремились захватить власть в свои руки. Основную роль играли Шуйские, Бельские и Глинские. Никто из них не стремился вернуться ко временам феодальной раздробленности. Борьба велась только из-за обладания властью и связанными с ней богатствами.

В годы боярского правления были продолжены начатые при Елене Глинской реформы, направленные на усиление централизации. В результате денежной реформы была создана единая монетная система (прежде существовали отдельные новгородская и московская монетные системы). Местное управление было укреплено проведением губной реформы. Некоторые важнейшие уголовные дела были переданы из юрисдикции наместников в ведение губных старост - выборных представителей местного дворянства (или земских старост - выборных из черносошных крестьян).

Тем не менее боярское правление было неблагоприятным периодом для проведения широких преобразований, поскольку стоявшие у власти люди были заняты отстаиванием своих собственных корыстных интересов, а не интересов страны.

Годы боярского правления наложили отпечаток и на характер Ивана IV. Наблюдая в детстве бесконечные ссоры, интриги и даже расправы с соперниками, он стал скрытным, жестоким и злопамятным. Уже в 13лет он вынес свой первый смертный приговор.

Елена Глинская и её реформы

Отражая выступления феодальной знати, лавируя между различными группировками феодалов, правительство Елены Глинской продолжало вести курс на укрепление великокняжеской власти. Оно ограничивало податные и судебные льготы церкви, ставило под свой контроль рост монастырского землевладения, запретило покупать земли у служилых дворян. Для упорядочения финансовой системы в 1535 г. была проведена денежная реформа. Был уменьшен вес монеты, что устранило разнобой между московской и сохранявшейся еще новгородской денежными системами. Началась реформа - введение местного “губного” самоуправления, выдвижение “излюбленных голов” для решения вопросов судопроизводства, что ограничивало власть бояр-кормленщиков, управлявших на местах. После смерти Глинской череда смены власти (1539 - Шуйские, 1542 - Бельские, 1547 - Глинские) междоусобицы, убийства и разорения политических противников ослабили государственную власть. Ухудшилось положение населения, на котором лежала основная тяжесть феодальных распрей.

2. Реформы Избранной Рады:

Приход к власти Ивана Грозного

После смерти в 1533 г. Василия III, который, как мы помним, был «последним собирателем земли русской», государем московским становится его 3-х летний сын Иван, а опекуншей - его мать Елена Глинская. Однако далеко не все московские бояре и, прежде всего, дядя Елены - Михаил Глинский - были согласны с ее регентством. В стране началась жестокая борьба за власть, которая еще больше обострилась после смерти Елены в 1538 году. Восьмилетний Иван остался круглым сиротой, а государством стали править, беспрестанно враждуя друг с другом, старинные боярские роды - Шуйские, затем Бельские, Воронцовы, Глинские и др. Каждый приход к власти нового боярского рода сопровождался кровавой расправой, нередко происходившей на глазах маленького царя.

В 17 лет Иван IV заявил митрополиту о своем желании венчаться на царство и взять в жены русскую невесту. Венчание на царство состоялось 16 января 1547 г. в Успенском соборе. Получив корону из рук митрополита, Иван IV стал первым в русской истории боговенчанным царем. Через 2 недели после этого Иван IV женится на юной Анастасии из рода Захарьиных-Кошкиных. Таким образом, Романовы за 66 лет до своего восшествия на русский престол породнились с Рюриковичами.

В том же 1547 г. в Москве начались большие народные волнения, а затем грандиозный пожар, в огне которого сгорела вся столица, не уцелели даже сады и огороды. В страхе смотревшему на пожар с Воробьевых гор царю протопоп Сильвестр объяснил, что это кара божья за царские грехи. После пожара царь отстранил от власти многих особенно ненавистных народу бояр, а Сильвестра сделал своим духовником. По совету Сильвестра было сформировано новое правительство в основном из незнатных людей - Избранная Рада. Царь в своем правлении стал опираться на дворянство.

«Тринадцать блестящих лет» его правления

Тринадцать лет правления Избранной Рады (1547-1560), в которую входили Сильвестр, Алексей Адашев, князь Андрей Курбский и др. - самый светлый период царствования Ивана IV. Рада провела ряд реформ, направленных на упорядочение государственного управления. При ней в 1550 г. был созван первый Земский Собор, в том же году издан новый свод законов - Судебник, была проведена военная реформа, в результате которой были созданы отряды стрельцов. Однако 7 августа 1560 г. после болезни умерла царица Анастасия, которую Иван IV очень любил. Враги Избранной Рады распустили слух, что ее отравили Сильвестр и Адашев. Сильвестра сослали в Соловецкий монастырь, Адашев через год умер в заточении, а в стране начались массовые казни. Правление Избранной Рады закончилось.

Уложение о службе

Основную часть русской армии XVI в. составляло конное ополчение служилых людей по отечеству. Уложение о службе 1556 г. регламентировало порядок их военной службы.

Сын боярский, владелец вотчины или поместья, должен был приступать к службе, имея коня и полное вооружение, и приводить с собой конных вооруженных холопов. С первых 100 четвертей вотчиной или помещичьей земли в одном поле (150 десятин или примерно 170 га) выходил сам владелец, с последующих - его люди. Если служилый человек приводил воинов меньше, чем полагалось, его штрафовали. Если воинов было большето награждали. В походах служилые люди получали хлебное и денежное жалованье, размеры которого были оговорены Уложением. Службу дети боярские начинали в 15 лет. Срок службы не указывали. Служили, пока старость, болезнь или тяжелое увечье не прекращали службу естественным образом. Однако походы и смотры ополчения отнимали у служилых людей не так уж много времени - большую часть года они мирно жили в своих имениях, занимаясь хозяйством, получая оброки, которые были их основным источником существования. Для учета служилых людей по уездам вели их списки - десятни.

Чтобы хорошо вооруженное конное войско, подобно стрельцам, было всегда под рукой государя, в 1550 г. решили дать поместья под Москвой тысяче бояр и сынов боярских. А через два года составили список Государева двора, куда были включены 4000 лучших царских слуг, которых начали именовать дворянами. Дворяне стояли выше детей боярских. Дворян назначали на командные должности в войске.

Помимо дворянских ополчений было создано постоянное стрелецкое войско из людей «по прибору» по найму. Стрельцы поселялись в специальных слободках, жили семьями, получали жалование и, в свободное от службы, мирное время занимались промыслами, торговлей, огородничеством.

Большое влияние стали уделять пограничной службе. На воевод, посылаемых в окраинные местности, возлагались функции по организации охраны границ, создание крепостей, «засек», острожек. В их подчинении были специальные должностные лица и вооруженные части. В XVII в. были созданы драгунские полки из крестьян некоторых пограничных уездов. Использовалось для охраны границ и казачество южных и восточных районов России.

Ограничение местничества

В 1550 г. было ограничено местничество. Должности, которые дворянин занимал в юности, перестали учитываться в местнических спорах. Появилась возможность назначать молодых выходцев из знатных родов на невысокие должности, где они могли набираться опыта. Было упрощено местничество в походах. На совместной службе считались отныне все первые воеводы между собой, все вторые - между собой, и каждый первый воевода - со своим вторым. Но первый воевода какого-либо полка не мог спорить о местах со вторым воеводой другого полка.

Таким образом, Избранная рада наметила путь медленных, постепенных преобразований, рассчитанных на укрепление централизации в течение длительного времени. При отсутствии сильного профессионального аппарата власти в центре и на местах это был единственный путь, по которому можно было следовать без избыточной жестокости.

Губная реформа

Преобразования Избранной рады затронули и местное управление. В 1556 г. окончательно были отменены кормления и наместничества.

Права наместников начала еще урезать Елена Глинская. Она изъяла из надзора наместников (кормленщиков) борьбу с разбоями. Эти дела должны были вести выбранные местными служилыми людьми губные старосты. (Уезды на Руси делились на более мелкие территориальные единицы - губы.) Там, где боярских детей не было, разбойными делами ведали земские старосты из черносошенных крестьян. Губная реформа Елены Глинской продолжалась в боярское правление. Тогда рассылали по отдельным землям грамоты, передающие разбойные дела в руки местных выбранных старост.

После отмены местничества губные старосты становились во главе местной власти.

Однако не следует думать, что дети боярские обрадовались самоуправлению. Губные старосты не получали жалованья; борьба с разбойниками - лихими людьми - была делом опасным и хлопотливым; судебные и административные обязанности отвлекали от хозяйственных дел. Поэтому дворяне отказывались от должностей, ссылаясь на бедственное положение их имений и на тяготы военной службы в ополчении. Дворяне уезда выбирали в губные старосты какого-нибудь старого и убогого служилого человека, да и того порой приходилось вести к власти под конвоем, ибо он норовил сбежать и спрятаться.

Но при всем этом губные старосты из местных дворян знали обычаи и интересы своего края лучше пришлых людей, и управляли они эффективнее корыстных наместников.

От губной реформы выигрывали все служилые люди уезда. Деньги, ранее шедшие наместнику - кормленский откуп, теперь шли на подмогу бедным детям боярским и на вознаграждение тем вотчинникам и помещикам, которые вывели в ополчение людей сверх нормы. Уездные служилые люди сами могли решать судьбу поместий, чьи хозяева умерли без наследников.

Судебник 1550 г

В 1550 г. был принят новый Судебник. В основном он повторил Судебник 1497 г., но имелись и новшества.

Судебник 1550 г. предусматривал наказания наместникам и волостелям, берущим взятки. Важнейшие судебные дела изымались из ведения наместников и передавались в Москву. В прочих тяжбах в суде должны были участвовать выбранные из местных посадских людей или черносошенных крестьян старосты и их помощники - целовальники.

Новый Судебник запретил обращать в холопов детей боярских и дворян.

Была усилена власть вотчинников и помещиков над зависимыми крестьянами: крестьянин обязан был, как холоп, именовать своего господина государем, обращаться к нему за судом, за преступления крестьян владелец земли нес ответственность, был увеличен размер пожилого, выплачиваемого крестьянами при уходе к другому владельцу.

Все это заставляет рассматривать Судебник 1550 г. как шаг к установлению в будущем крепостного права в России.

Церковный собор 1551 г

В 1551 г. были приняты меры к укреплению православной церкви. В Москве собрался Церковный собор.

Выступивший в нем Иван IV укорил священнослужителей в нарушениях правил монашеской жизни, затронул и вопрос церковного землевладения, однако желание царя получить монастырские земли встретило резкий протест. Собор принял решения, записанные в книге из ста глав (Стоглав), которые как бы отвечали на вопросы, поставленные Иваном IV. Стоглав - сборник решений собора в виде ста глав-статей из ответов на вопросы царя Ивана о церковном «строении». Он укреплял дисциплину, регламентировал церковную жизнь - службы и обряды в храме, бытовые стороны монастырского и церковного обихода.

В середине века правительство организовало описание земель, ввело определенную единицу поземельного налога - большую соху. Одинаковую сумму брали с 500 четвертей (половина десятины) «доброй» (хорошей) земли в одном поле с черносошных крестьян; с 600 четвертей - с церковных земель; с 800 четвертей - со служилых феодалов (помещиков, вотчинников).

3. Причины, сущность и последствия опричнины

Изменение социальной опоры царской власти

Массовые казни вызвали бегство многих бояр и дворян в чужие земли. Особенно поразило царя бегство его любимца Андрея Курбского. Царь расценил это бегство как измену. Андрей же считал, что, уехав из Москвы, он осуществил свое законное право выбирать любого государя и служить ему (вассалитет!). В переписке И. Грозного и А. Курбского царь впервые изложил свою точку зрения на царскую власть: «Воля царя не ограничена никем и ничем, власть его от бога и все подданные должны полностью ему подчиняться (подданство!)». Пытаясь добиться именно такой власти, Иван Грозный и вводит в государстве опричнину.

3 декабря 1564 г., уехав с придворными на богомолье в Троицу, царь не вернулся в Москву, а через месяц прислал в столицу гонцов, объявивших, что царь хочет оставить царство (отречься от престола), так как против него бояре умышляют зло. В Москве началась паника, к царю направлялись делегации с просьбами о возвращении. Возвратиться он согласился при двух условиях:

он сможет без суда казнить изменников

страна будет разделена на опричнину и земщину. Земщиной будут править бояре, опричниной - царь.

Террор

Продолжением опричного террора стали набеги на крупные уездные города - Новгород и Псков, где по мнению Ивана Грозного гнездились его противники. Разгром Новгорода ошеломил современников. В декабре 1569г. царь созвал в Александровской слободе все опричное воинство и объявил ему весть о "великой измене" новгородцев. Не мешкая войска двинулись к Новгороду. Погром продолжался более пяти недель- с 6 января по 13 февраля 1570 года, когда ежедневно «ввергали в воду» ( под лед) 500-600, а в иные дни и до 1500 человек. 8 января 1570 г. царь прибыл в древний город. В городе прошли повальные аресты. Опричники увезли арестованных в царский лагерь на Городище.

Суд над главными новгородскими "заговорщиками" на Городище явился центральным эпизодом всего новгородского похода. Опричные следователи и судьи действовали ускоренными методами, но и при этом они не могли допросить, подвергнуть пыткам, провести очные ставки, записать показания и, наконец, казнить несколько сот людей за две-три недели.

Опричники ограбили Софийский собор, забрали драгоценную церковную утварь и иконы. В опричную казну перешли бесценные сокровища Софийского дома. По данным новгородских летописей, опричники конфисковали казну также у 27 старейших монастырей.

В некоторых из них Грозный побывал лично. Царский объезд занял самое малое, несколько дней, может быть, неделю. Участники опричного похода и новгородские авторы очевидцы единодушно свидетельствуют о том, что «новгородский посад жил своей обычной жизнью, пока царь занят был судом на Городище и монастырями». В это время нормально функционировали городские рынки, на которых опричники имели возможность продавать награбленное имущество.

Положение изменилось после окончания суда и монастырского объезда. В эти дни опричники произвели форменное нападение на город. Они разграбили новгородский торг и поделили самое ценное из награбленного между собой. Простые товары, такие, как сало, воск, лен, они сваливали в большие кучи и сжигали. Ограблению подверглись не только торги, но и дома посадских людей. Опричники ломали ворота, выставляли двери, били окна. Горожан, которые пытались противиться насилию, убивали на месте.

Следующим за Новгородом стал Псков. Иван Грозный беспощадно осуществлял свои замыслы

Опричные санкции против этих городов преследовали две основные цели.

Первая состояла в том, чтобы пополнить опричную казну, а вторая - в том, чтобы терроризировать низшие слои городского населения, подавить в нем все элементы недовольства, ослабить опасность народного возмущения. Бессмысленные и жестокие избиения ни в чем не повинного населения сделали само понятие опричнины синонимом произвола и беззакония.

Санкции против церкви и богатой торговой верхушки Новгорода продиктованы были скорее всего корыстными интересами опричной казны. Не прекращавшаяся война и дорогостоящие опричные затеи требовали от правительства огромных средств. Государственная казна была между тем пуста. Испытывая финансовую нужду, власти все чаще обращали взоры в сторону обладателя самых крупных богатств - церкви. Но духовенство не желало поступаться своим имуществом.

Суд над митрополитом Филиппом нанес сильнейший удар престижу церкви. Опричное правительство использовало это обстоятельство, чтобы наложить руку на богатства новгородской церкви. "Изменное дело" послужило удобным предлогом для ограбления новгородско-псковского архиепископства. Но опричнина вовсе не ставила целью подорвать влияние церкви, она не осмелилась посягнуть на главное церковное богатство ее земли. Государев разгром нанес большой ущерб посадскому населению Новгорода, Пскова, Твери, Ладоги. Торговля Новгорода с западноевропейскими странами была подорвана на многие годы. Но санкции опричнины против посада носили скоротечный характер. Их целью было скорее устрашение, чем поголовное истребление населения.

Система государственного управления

Во главе приказа стоял боярин или дьяк - крупный чиновник. Приказы ведали управлением, сбором налогов и судом. С усложнением задач государственного управления росло число приказов. Ко времени петровских преобразований в начале XVIII в. было около 50. Оформление приказной системы позволяло централизовать управление страной.

На местах стала создаваться единая система управления. Сбор налогов на местах ранее поручался боярам-кормленщикам, бывшим фактически правителями отдельных земель. В их личное распоряжение поступали все средства, собранные сверх необходимого, то есть они "кормились" за счет управления землями. В 1556 г. система кормления была отменена. На местах управление (сыск и суд по особо важным государственным делам) было передано в руки губных старост (губа-округ), избиравшихся из местных дворян, из числа зажиточных слоев среди черносошного населения, там, где не было дворянского землевладения, и городовых приказчиков, "излюбленных голов" (старост) - в городах. Таким образом, в середине XVI в. сложился аппарат государственной власти в форме сословно-представительной монархии.

Заключение

Время Ивана Грозного сложное, противоречивое. О нем доныне спорят историки. Это было трудное время, на русском престоле сидел жестокий, мятущийся правитель. Подытоживая вышеизложенное, отметим, что важнейшими социально-экономическими процессами, происходившими в России в XVI веке, были:

ь завершение объединения русских земель и складывание единого централизованного государства существенно увеличившего свою территорию, численность и многонациональный состав населения;

ь изменение формы государственного устройства (раннефеодальная монархия сменилась сословно-представительной);

ь завершение перехода от дворцово-вотчинной к приказной системе управления; превращение поместной системы землевладения в ведущую форму, что обусловило обострение отношений внутрь класса феодалов;

ь продолжение политики закрепощения крестьян в общегосударственном масштабе.

Правительство Ивана IV стремилось подчинить своему контролю владения потомков удельных княжат и бояр. Окончательный удар по феодальной вотчине Иван Грозный нанес в 1565 г., учредив опричнину. Суть этой реформы состояла в перераспределении земель бояр в пользу дворянства, ликвидации независимости крупного феодально-вотчинного землевладения и укреплении центральной власти. Опричнина сыграла большую роль в усилении экономической мощи царя. Однако опричный террор наносил беспощадные удары не только по боярской и княжеской знати, но и по всему населению. Будучи мощной военно-карательной силой царя, опричнина скоро вызвала озлобление во всех слоях населения. Царь вынужден был отказаться от опричнины (1572).

Список литературы

1. Зимин А.А. Опричнина Ивана Грозного. - М.: Знание, 1964.- 211

2. История России с древнейших времён до конца XVII в.: учебное пособие для студ. вузов / Новосельцев А.П., Сахаров А.Н. - М.: АСТ, 1999.-142 с.

3. Кобрин В. Иван Грозный. - М.: Политиздат, 1989.- 133 с.

4. Мунчаев Ш.М. История России: учебник для вузов / Мунчаев Ш.М., Устинов Б.М. - М.: Недра, 2002.- 234 с.

5. Платонов С.Ф. Иван Грозный. - М.: 1991.- 231 с.

6. Пушкарёв С.Г. Обзор Русской истории. - М.: Высшая школа, 1998.- 112 с.

7. Скрынников Р.Г. Царство террора. - СПб, 1992.