Зародження феодалізму в Франції та Англії

План

І. Вступ

ІІ. Зародження феодалізму в Франції та Англії

1. Об'єктивна необхідність зародження феодалізму в Західній Європі

2. Становлення феодальної держави у Франції

2.1 Франція в період сеньйоріальної монархії

2.2 Станово-представницька монархія

2.3 Абсолютна монархія

3. Становлення феодальних відносин в Англії

ІІІ. Висновок

ІV. Список використаної літератури

І. Вступ

Феодальний тип держави і права приходить на зміну рабовласницькому типу в результаті закономірного історичного процесу. На території нинішньої Франції цей процес почався приблизно в V столітті. Феодальна держава є організацією класового панування, що забезпечує експлуатацію пануючим класом підлеглих мас. Специфічною межею цього типу держави є безпосередній зв'язок між власністю на землю або володінням їй і політичною владою. Вона виражена в тому, що власник або власник землі має більший або менший степінь влади над населенням, необхідного йому для того, щоб шляхом позаекономічного примусу підпорядкувати і використати в своїх інтересах трудящих.

Феодальне право в Європі історично було першим правом класового суспільства. Воно в процесі свого становлення знов пройшло через все найпростіші стадії, виступаючи спочатку в ролі "варварського права". Та і згодом його розвиток носив сповільнений характер, що з'явилося причиною консервації правових звичаїв, правового формалізму і пов'язаних з ним примітивних процедур. Класове єство феодального права виявлялося перш за все в тому, що воно юридично оформило лад поземельних відносин, при якому пануючий клас зберігав за собою монопольне право власності на землю. А оскільки при феодалізмі право, як і політична влада, виступало лише як невід'ємний атрибут земельної власності, воно і виникало нерідко шляхом простого санкціонування феодальною державою відносин панування і підкорення. Загальні і особливі риси становлення і розвитку феодальної держави у Франції та Англії ми розглянемо на основі трьох вищеперелічених історичних періодів. На початку ми розглянемо основні принципи пристрою феодальної держави, ступенів його становлення, як особливої суспільно-економічної формації. Також ми спробуємо проаналізувати значення існування феодальної держави на подальший хід історичних подій у Франції у процесі становлення цивілізованої, демократичної держави.

ІІ. Зародження феодалізму в Франції та Англії

1. Об'єктивна необхідність зародження феодалізму в Західній Європі

Перехід до феодалізму в умовах порівняно низького рівня розвитку продуктивних сил і переважання сільськогосподарського виробництва був пов'язаний з розвитком феодальної власності на землі. Саме поземельні відносини визначали в цей час саме суспільство, характер його соціального і політичного ладу, класове єство держави.

Історично феодалізм виникає двома основними шляхами:

в результаті розкладання рабовласницького ладу і зародження в його надрах феодальних відносин, поступово що перетворюються на пануючі виробничі відносини (як це мало місце в рабовласницьких державах)

в результаті розкладання первіснообщинного устрою, виникнення в його надрах рабовласницького и/или феодального устроїв і перемоги феодальних відносин, що перетворюються на пануючі виробничі відносини (наприклад, у східних і західних слов'ян). Народи Європи перейшли до феодалізму, минувши рабовласницький лад.

При всьому різноманітті шляхів виникнення феодалізму зміст цього процесу усюди полягала в одному і тому ж.

По-перше, відбувається розкладання сільської общини, і громадська власність, а також що виділилася в руки феодалізованої світської духовної знаті. Утворюється крупне землеволодіння і виникає клас феодалів.

По-друге, вільні селяни-общинники і сковані землевласники, що залишилися від попередньої формації, перетворюються на клас феодально-залежних селян, позбавлених права власності на землю і оброблювальних землю, що належить феодалам. З цим пов'язаний процес перетворення вільної селянської сільської общини там де вона збережуться, в залежності або від крупних землевласників, або від держави^.

Форми і методи здійснення політичної влади (політичні режими) у феодальних державах відрізнялися великою різноманітністю і специфікою. Проте демократичні методи управління не мали під собою при феодалізмі соціального грунту і набули украй незначне поширення. Вони збереглися лише в ранньофеодальних монархіях як пережитки військової демократії, а також на рівні громадського і міського самоврядування. Але навіть міським республікам в період феодалізму властиві не демократичні, а переважно автократичні і олігархічні форми політичного життя.

Виняткове місце у феодальному суспільстві займала церква. Її політична влада виникала не тільки з того, що вона була найбільшим землевласником, але і з її вирішального впливу на духовне життя суспільства. Церква, як правило, не обмежувала свою діяльність в релігійній сфері, а прагнула оволодіти монопольними позиціями в політичному житті суспільства, зосередила в своїх руках ряд важливих владних прерогатив і юридичних привілеїв, надавала безпосередню дію на державне управління і правове життя феодального суспільства.

Не дивлячись на характерну, особливо для певних періодів феодалізму, розосередженість політичної влади, головним інститутом в політичній системі феодального суспільства була держава.

2. Становлення феодальної держави у Франції

Для Галії (нині територія Франції) п'яте сторіччя з'явилося часом глибоких соціально-економічних перетворень. В цій багатющій провінції Рима знайшла свій прояв глибока криза, що охопила державу. Почастішали виступи рабів, колоній, селян, міської бідноти. Римська Імперія, що розклалася, вже не могла захищати свої межі від іноземних вторгнень і, перш за все германців - східних сусідів Галії. У результаті велика частина країни виявилася захопленою вестготами, бургундами, франками і іншими племенами. З цих племен, врешті-решт, найсильнішими виявилися салічні франкські племена. Їм було потрібно трохи більше 20 років, щоб в кінці V- початку VI століття захопити велику частину країни. На чолі цього племені стояв військовий вождь (згодом - король) Хлодвіг з роду Меровінгів, за наполяганням якого франки прийняли християнство католицького толку, що забезпечило йому підтримку галло-римської знаті і пануючої в Галії католицької церкви.

Виникнення класового суспільства у франків, що намітилося у них ще до переселення на нову батьківщину, різко швидшало за часів завоювання Галії.

На зміну рабовласницькому типу держави і права в результаті закономірного історичного процесу приходить феодальний тип держави і має рацію як складова частина феодальної суспільно-економічної формації.

Кожний новий похід збільшував багатства франкської військово-племінної знаті. При діленні військової здобичі їй діставалися кращі землі, значна кількість худоби, провіанту і т.д. Знать піднеслася над рядовими франками, хоча ті як і раніше залишалися особисто вільними і навіть не випробовували посилення економічного гніту. Вожді і старійшини, входивши в смак розкоші, перетворили випадкові подарунки у вигляді зерна, м'яса, живності і т.д. в регулярні обов'язки, а римляни привчили їх приймати золото і гроші.

Вони (франки) розселилися на новому місці сільськими общинами, так званими марками. Марка вважалася власником всієї землі общини, що включала ліси, пустки, луги, орні землі. Орні землі ділилися на наділи і досить швидко перейшли в спадкове користування окремих сімей.

Гало-римляни опинилися в положенні залежного населення, яке за чисельністю перевищувало число франків у декілька разів. Але, не дивлячись на це, гало-римська аристократія зберегла свої багатства. Єдність класових інтересів поклала початок поступовому зближенню франкської і гало-римської знаті, причому перша стала домінуючою. І це особливо дало про себе знати при формуванні нової влади, за допомогою якої можна б було тримати в покорі рабів. Колишня родоплемінна організація не мала і сліду, не давала засобів і способів здійснення цих цілей. І установи родоплемінного ладу починають поступатися місцем нової організація з військовим вождем - королем і особисто йому дарованою (в ідеалі) дружиною на чолі. Король і його наближені фактично вирішують найважливіші питання державного життя: питання, що стосуються податків, питання війни і миру і т.д., хоча ще зберігаються народні збори і деякі інші інститути колишнього ладу франків. Формуються нова "публічна влада", яка вже не співпадає безпосередньо з населенням. Вона складається не тільки з озброєних людей, не залежних від рядових вільних, але і примусових установ всякого роду, яких не було при родоплемінному ладі. Затвердження нової публічної влади пов'язано з введенням територіального розділення населення. Землі, заселені франками, стали ділитися на "паги", що складалися з більш дрібних одиниць - сотень. Управління населенням, що проживало в пагах і в сотнях, вручалася спеціальним посадовцям. В південних районах Галії спочатку було збережено римський адміністративний розподіл. Формування феодальних відносин у франків і галло-римлян було не однаковим, хоча б тому, що воно починалося з різних початкових рубежів: фраки вступали в епоху феодалізму в період розкладання первіснообщинного устрою, а галло-римляни - в ході розпаду рабовласницького суспільства.

Розпад Каролінгськой імперії і утворення самостійної держави у Франції.

Переворот 753 року дав франкам нову династію, названу Каролінгськой на ім'я її найзначнішого представника - Карла Великого (768-814).

Саме при ньому Франкськая держава досягла вершини своєї величі. В результаті численних завойовних походів франкам підкорялися землі саксів, північний схід Іспанії і ін. В 800 році Тато римський проголосив Карла "римським імператором"^. Виникла в результаті завойовних воєн, як і інші подібні імперії, імперія Карла Великого не мала своєї економічної бази і була тимчасовою і неміцною військово-адміністративною освітою. В ній спостерігалося надзвичайна строкатість з погляду етнічного складу. В Каролінгськой Імперії з погляду її соціально-економічного розвитку в раді областей племінні особливості давно вже стиралися. Німецькі племена, завоювавши ці землі, засвоїли не тільки мову, але і громадські порядки, характерні для пізніше римської імперії. виниклі в ній зародки феодальних відносин (крупне землеволодіння, натуральне господарство, колонії і т.д.). сприяли більш швидкому розвитку феодалізму в таких областях Каролінгськой імперії, як Аквітанія, Прованс, Септіманія. Значно більш відсталими по рівню розвитку феодальних відносин виявилися області на схід від Рейну. Такими областями були Баварія, Тюрінгия, Алеманія, Саксонія, Фрізія, де розвиток феодалізму був сповільнений пережитками родоплемінного ладу.

Ніяких економічних зв'язків між племенами і народностями, з'єднаними в імперію Карла Великого чисто насильним шляхом, не існувало. Тому історичний розвиток пішов далі не у межах імперії в цілому, а в межах окремих народностей і племен або більш менш споріднених з'єднань. Закономірна тенденція племен і народностей, скорених силою, до звільнення з-під влади завойовників, неподільне панування натурального господарства, розподіл на ряд господарський замкнутих світів, безперервне зростання влади крупних землевласників на місцях і безсилля центральної влади - ось явища, обумовлюючі неминучий розпад імперії.

Так і вийшло, після смерті Карла Великого в 814 році, імперія спочатку роздроблялася між його спадкоємцями, а потім остаточно розпалася на 3 частини. Цей розпад був оформлений Верденським договором, ув'язненому між внуками Карла Великого в 843 році. Один з цих внуків - Карл Лисий одержав за Верденському договором володіння на заході від Рейну - Західно-франкська держава (ця назва затвердилася тільки до 10 століття)^.

Таким чином, починає свою історію розвитку Франція, як незалежна держава. Історія феодальної держави у Франції може бути розділена на наступні періоди:

Сеньйоріальна монархія (IX-XIII століття)

станово-представницька монархія (XIV-XV століття)

Абсолютна монархія (XVI-XVIII століття)

Розвиток феодальної французької держави на даних періодах його історії, до моменту настання глибокої кризи всієї феодальної системи, яка привела в 1789 році до буржуазної революції, результатом якої був крах абсолютизму, а разом з ним і всієї феодальної державності. [№2, ст.301-308]

2.1 Франція в період сеньйоріальної монархії

В IX-XI століттях феодальні відносини у Франції одержують подальший розвиток і стають повсюдно пануючими. Із затвердженням монопольного права на землю класу феодалів зникає вільне селянське землеробство.

До XI у зв'язку з процесом феодалізування і послідовними роздачами землі виникла складна структура класу феодалів, що полягає не тільки з сеньйорів і васалів, але і що містить в собі підвасалів різних рівнів (аррьер-васалів). На самому низу феодальної піраміди знаходилися дрібні феодали-лицарі (шевальє), які не мали своїх васалів і виступали як сеньйори лише по відношенню до "своїх" селян. На вершині феодальних сходів стояв король, проте, багато крупних феодалів- герцогів і графів- рахували себе рівними королю (перами) і часто фактично не визнавали своїх васальних обов'язків.

З середини XII століття у зв'язку з економічним підйомом і зростанням числа міст, що почався, природними союзниками королівської влади, що були, королі починають добиватися визнання васальної залежності і клятви вірності від всіх феодалів в країні.

З XII століття практично припиняється процес дроблення феодальних володінь. Феодальні маєтки остаточно приймають характер родових володінь. Доступ в клас феодалів нових осіб ставати обмеженим. Більш чітко фіксується ієрархічна структура пануючого класу, спадкового характеру набувають феодальні титули і ранги. Таким чином, до XII століття складаються передумови для формування замкнутого стану - дворянства.

В XI-XII століттях у зв'язку з швидким зростанням міст збільшується новий прошарок феодального суспільства, що має особливий правовий статус - міське населення. Міста шляхом озброєної війни або відкупу добивалися звільнення від сеньйоріальної влади і надання їм спеціальних грамот вільностей. Міське життя носило станово-корпоративний характер (купецькі і ремісничі корпорації).

В IX-XII століттях в умовах політичної децентралізації, що привела до глибокої феодальної роздробленості, королівська влада втратила своє минуле значення. Більш того, вона вже стала певною перешкодою крупним феодалам, оскільки вона намагалася обмежувати їх владу. Король розглядався феодалами як "перший серед рівних"^. Фактична влада короля розповсюджувалася лише на територію його домена, але і там йому доводилося вести боротьбу з власними непокірними васалами, присікаючи їх спроби скинути обов'язки вассалитета і знайти незалежність. Зовні меж королівського домена влада належала крупним феодалам (герцогам Бургундії і Нормандії, графам Фландрії, Тулузи, Шампані).

В IX-XI століттях у Франції король обирався верхівкою світських і духовних феодалів.

Початок посилення королівської влади у Франції доводиться на ХII вік. В XIII столітті признається, що королівський акт, якому присягнули васали обов'язковий і для відсутніх феодалів. Розширяється і сфера судової юрисдикції короля.

Особливу увагу слід звернути на пристрій органів центральної влади. В умовах феодальної роздробленості і тривалого ослаблення королівської влади органи центральної влади не мали строгої системи диференціації. Управління, в основному, було засновано на васальних відносинах.

Велику роль в підвищенні авторитету королівської влади і зміцненні центральної адміністрації зіграли реформи короля Людовика IX (1226-1270):

Військова реформа.

Судова реформа.

Фінансова реформа.

Реформи Людовика IX сприяли територіальному об'єднанню країни і консолідації основної маси феодалів і міського населення навкруги короля. Таким чином, зміни в суспільному і державному устрої, що відбулися в XIII столітті, заклали основу для подальшого виникнення у Франції станово-представницької монархії.

Про положення селян треба помітити окремо. Залежні селяни ділилися на дві основні групи: серви і вілани. Ще в IX-XI століттях відбувається остаточне формування класу феодально-залежних селян. Пригнічуюча більшість селян перетворюється в сервів, правовий статус яких був певною мірою успадковуваний від рабства. Серви платили шеваж (подушна подать), щорічний оброк, виконували панщину.

Проте особиста залежність сервів не привела до перетворення їх (сервів) в кріпосних людей. Об'єм їх повинностей, як правило, регулювався правовими звичаями. Серв міг продати свій наділ або просто піти від сеньйора, оскільки у Франції не було загальнодержавного розшуку збіглих селян.

Вілани вважалися особисто вільними утримувачами землі, що належить феодалу. Вілани сплачували сеньйору таль (оброк), розмір якого також фіксувався звичаєм, але був більш легким, ніж у сервів.

2.2 Станово-представницька монархія

Подальше зростання міст і товарного виробництва спричинило за собою не тільки зростання чисельності і активності міського населення. Він викликав перебудову традиційного феодального господарства форм експлуатації селянства. У зв'язку з розвитком товарно-грошових відносин феодали починають замінювати частину натуральних повинностей і платежів грошовим оброком. Для сеньйора переважним ставати особисто вільний селянин-утримувач спадкового земельного наділу - цензиви. Це викликано тим, що в цей час до Європи хлинув потік товарів з сходу, вони були божевільно дорогі, але феодали швидко звикли до розкоші. До XIV століття в більшій частині Франції зникає серваж. Основна маса селянства є особисто вільних цензитаріїв, зобов'язаних платити сеньйору грошову ренту (ценз).

В XIV-XV століттях у Франції завершилася перебудова станового ладу, що виразилася у внутрішній консолідації станів.

Першим станом у Франції вважалося духівництво. Було визнано, що французьке духівництво повинне жити за законами королівства і розглядатися як складова частина французької нації.

Другим станом в державі було дворянство, хоча фактично в XIV-XV століттях грало ведучу роль в соціальному і політичному житті Франції. Цей стан об'єднав всіх світських феодалів, які розглядалися тепер не просто як васали короля, а як його слуги.

До XIV-XV століть в основному завершилося і формування "третього стану", який поповнювався за рахунок швидкорослого міського населення і збільшення селяни-цензетарії. Цей стан був вельми строкатим по класовому складу, і практично об'єднував в собі все трудове населення і буржуазію, що формується.

На початку XIV століття у Франції на зміну сеньйоріальної монархії приходить нова форма феодальної держави - станово-представницька монархія. Становлення станово-представницької монархії тут нерозривний пов'язано з прогресивним для даного періоду процесом політичної централізації (вже до початку XIV було об'єднано всі території країни), подальшим піднесенням королівської влади, ліквідацією самоправства окремих феодалів. Сеньйоріальна влада феодалів по суті втратила велику частину свого самостійного політичного характеру.

Кожний стан був представлений окремою палатою. Всі питання розглядалися Генеральними Штатами роздільно по палатах. Рішення виводилося простою більшістю голосів. Остаточне затвердження рішення проводилося на сумісному зборі всіх палат, причому кожна палата мала тільки один голос. Таким чином, привілейовані стани (духівництво і дворянство) завжди мали гарантовану більшість.

Королівська влада майже завжди добивалася від Генеральних Штатів потрібного їй рішення. Проте, це не значило безконфліктного підкорення велінням короля. Найгостріший конфлікт між Генеральними Штатами і королівською владою відбувся в 11357 році. У момент повстання городян в Парижі і полонення англійцями короля Іоганна. Генеральні Штати, в роботі яких головним чином взяли участь представники третього стану, висунули програму реформ, що одержала назву Великий Березневий Ордонанс. Замість наданих королівській владі субсидій, вони зажадали, щоб збір і витрачання грошей проводилися самими Генеральними Штатами, які повинні збиратися три рази на рік і без скликання короля. Були вибрані генеральні реформатори, які наділювалися повноваженнями контролювати діяльність королівської адміністрації, звільняти окремих урядовців і карати їх аж до вживання смертної страти. Проте, спроба Генеральних Штатів залишити за собою постійні фінансові, контролюючі і законодавчі функції не мала успіху. Незабаром після придушення в 1358 році селянського повстання жакерії і паризького повстання королівська влада відкинула всі вимоги, які містилися у Великому Березневому Ордонансе.

2.3 Абсолютна монархія

До середини XVI століття майже вся територія країни знаходилася під владою короля. Франція ставала найкрупнішою європейською державою.

Неминучим результатом розвитку капіталістичного устрою і розкладання феодального станового ладу, що почалося, було становлення абсолютизму. Як указував Карл Маркс, феодальна держава приймає форму абсолютної монархії: "в перехідні періоди, коли старі феодальні стани приходять в упадок, а з середньовічного стану городян формується сучасний клас буржуазії, і коли жодна з протиборчих сторін не узяла верх"^.

Становлення абсолютизму в XVI столітті мало в цілому прогресивний характер, оскільки королівська влада сприяла завершенню територіального об'єднання Франції, формуванню єдиної французької нації, більш швидкому, форсованому зростанню промисловості і торгівлі. Проте у міру подальшого розвитку абсолютної монархії в XVII-XVIII століттях все більш виявляються і посилюються її реакційні риси. Абсолютизм ніколи не ставив своєї за мету захист інтересів буржуазії. Навпаки, він використовував всю потужність феодальної держави для того, щоб врятувати феодальний лад, що вичерпав себе, разом з класовими і становими привілеями дворянства і духівництва.

Верховна політична влада при абсолютній монархії цілком переходить королю і не ділиться їм з яким-небудь державними органами. Для цього королям необхідно подолати політичну опозицію феодальної олігархії і католицької церкви, ліквідовувати станово-представницькі установи, створити централізований бюрократичний апарат, постійну армію, поліцію.

Юридично король признавався джерелом будь-якої влади, яка не підлягала якому-небудь контролю. Це, зокрема, привело до закріплення повної свободи короля у сфері законодавства. При абсолютизмі законодавча влада належить тільки йому (королю) одному за принципом: "один король, один закон". У короля було право призначення на будь-яку державну і духовну посаду. Він був остаточною інстанцією у всіх питаннях державного управління. Король ухвалював найважливіші зовнішньополітичні рішення, визначав економічну політику держави, встановлював податки, виступав вищим розпорядником державних засобів. Від його імені здійснювалося правосуддя.

При абсолютизмі центральні органи влади розрослися і ускладнилися. В XVI столітті з'являються посади секретарів, яким доручаються певні сфери управління (закордонні справи, військові справи, морські справи і колонії, внутрішні справи). Зберігає свою минулу вагу канцлер, який стає після короля другою особою в державному управлінні.

Велику роль в центральному управлінні грав Генеральний контролер фінансів, при якому з часом виник великий апарат, що складався з 29 різних служб і численних бюро.

Самостійною системою були церковні суди, юрисдикція яких обмежувалася, в основному, внутрішньоцерковними справами. Існували і спеціалізовані трибунали: комерційні, банківські, адміралтейські і т.д.

Після того, як абсолютна монархія завершила політичне об'єднання, в країні намітився деякий економічний підйом. Проте вже в кінці XVII століття - початку XVIII століття абсолютизм став гальмом суспільного прогресу. Велика французька революція кінця XVIII століття знищила абсолютистський лад. [№3, ст.98-119]

3. Становлення феодальних відносин в Англії

Своєрідність суспільного розвитку Англії визначилася ще в раннього періоду її існування. Економічна життєздатність англійської держави допомогла їй встояти у вогні варварського нашестя. Англія не знала повного завоювання країни варварами і загибелі держави. Поселення на її території різних варварських народів, хоча і змінило етнічний склад населення, породило різні демографічні зсуви, усилило вплив суспільного устрою варварів, проте не привело до становлення на відвічних землях Англії самостійних варварських королівств. Все це наклало відбиток і на генезис феодалізму у Англії.

В ранній період (IV- середина VII в.) у Англії ще переважали рабовласницькі відносини. Проте в рамках цього періоду почався спонтанний розвиток елементів феодалізму. В окремих регіонах обширної імперії цей процес відрізнявся відомою своєрідністю. В одних областях у великих масштабах зберігалося рабство, в інших - широке розповсюдження мала державна власність на землю або громадське землеволодіння.

Генезис феодалізму у Англії можна розділити на два періоди: початковий (VII- середина IX в.), коли в державі були ще сильні пережитки рабовласництва і широке розповсюдження одержала вільна сільська община, коли в результаті кризи рабовласницької системи, Англія перетворилася на середньовічну державу; і завершальний (середина IX-XII в.), протягом якого феодальні відносини стали повністю пануючими.

Найхарактернішою типологічною особливістю генезису феодалізму у Англії було перш за все швидке позбавлення рабовласництва.

Важливою типологічною відмінністю генезису феодалізму у Англії, особливо на його першому етапі, було широке розповсюдження в імперії вільної сільської общини.

Характерною особливістю суспільного розвитку Англії було тривале співіснування таких форм земельної власності, як безумовна приватна власність на землю, генетично висхідна до пізноримських аграрно-правових відносин, державна поземельна власність і власність дрібних селян-общинників. Безумовна приватна власність кристалізувалася як в крупних маєтках, так і в господарстві вільних селян. [№5, ст.167-181]

Однією з найважливіших типологічних особливостей генезису феодалізму є наявність у Англії протягом всього періоду формування феодальних відносин державної власності на землю.

Умовна поземельна власність формувалася у Англії більш повільними темпами, ніж в інших регіонах Західної Європи. Форми умовного землеволодіння мали свої відмітні особливості і остаточно склалися лише до XI-XII ст. Держава зберігала контроль над зростанням феодальної власності і закріпаченням селян, що також є важливою типологічною особливістю феодалізму у Англії. Ієрархічна структура умовної феодальної власності не придбала там таких розвинених форм, що складає, безперечно, відмінну рису аграрного ладу Англії. Проте зміна соціальної природи і правового статусу власності в державі йшла по шляху формування спадкового феодального землеволодіння, твердження і остаточна перемога якого відбуваються в XI-XII ст.

Однією з найважливіших типологічних особливостей формування феодальних відносин у Англії є пришвидшене, в порівнянні з іншими країнами, складання феодальної вотчини. Воно ускладнювалося наявністю сильної державної власності, громадського землеволодіння і залишків безумовної приватної власності на землю. Земельні роздачі поступово стали хоча і не головним, але одним з основних джерел формування феодальної власності. З другого боку, державна влада іноді намагалася стримати зростання феодального землеволодіння, захистити вільні общини від натиску феодалів. Адже саме шляхом захоплення земель вільних общинників феодали розширювали свої земельні володіння і створювали крупну вотчину.

Тривалим і складним був процес формування у Англії класу феодально-залежного селянства. Його відмітною особливістю було тривале існування рабовласництва, що привело до розповсюдження серед залежного селянства таких категорій. Не менше, а може бути, навіть більш важливим виявилося те, що в перший період генезису феодалізму переважаюче положення серед сільського населення займали вільні селяни-общинники. Третьою особливістю цього процесу була наявність особливої категорії державних селян, що платили державі централізовану ренту і виконуючих відробіткові повинності.

Для Англії також було характерне поєднання феодальної ренти на користь феодалів з державними податками, які довго платили багато категорій селян. Проте у міру зростання феодальних маєтків держава все частіше дарувала феодалам збір цих податків із залежного населення. Болісний для вільного селянства процес втрати землі і розкладання общини породжував широкий протест народних мас, в першу чергу сільського населення, який у Англії виливався в масові народні повстання і єретичні рухи. Протягом всього періоду генезису феодалізму народні хвилювання як в селі, так і в місті не припинялися.

Формування нового феодального міста у Англії, зрозуміло, відбувалося в особливих умовах. Наявність сильної централізованої держави і збереження рабовласництва наклала відбиток на цей процес. Перевагою Англії порівняно з іншими країнами Європи було вживання і розвиток в містах імперії успадковуваної від античності високої техніки ремісничого виробництва, мореплавання, монетного обігу і організації торгівлі. Таку ж двояку дію надавала на формування феодального міста у Англії державна регламентація ремесла і торгівлі. На перших порах заступництво з боку держави торгово-ремісничих корпорацій стимулювало розквіт міського ремесла, але пізніше перетворилося на гальмо його розвитку.

Англійський феодалізм в 15ст. вступив в нову фазу розвитку: доменіальне господарство було майже ліквідоване, а селянське землеволодіння зміцнювалося. Спершу селянські господарства не могли відшкодувати згортання доменіального виробництва, тому були ознаки экономічного спаду. Але ці ознаки відображали боротьбу між відживаючим і новим. Селяни тепер ділилися на 2 категорії: копігольдери (вільні селяни, що платили ренту і несли повинності) і фригольдери(вільні утримувачі; вони були фактичними власниками землі і платили ренту). Було майнове розшарування. Багаті селяни з числа вільних отримали назву йоменів. Боротьба старого і нового була і в дворянстві. Нащадки колишньої знаті - старе дворянство; нові дворяни - джентри (вони займалися активною господарською діяльністю, скуповували землі старого, прагнули всіляко підвищити прибутковість своїх маєтків). Боротьба нового із старим характерна і для промисловості. З 14ст. починається упадок міст (відтік населення, уповільнення зростання виробництва і обміну, упадок цехового ладу). Але при цьому зберігається значення ряду старих крупних міст (Лонд., Йорк, Брістоль), розвивається виробництво на ринок, пожвавлюється зовнішня торгівля(головним предметом експорту стає не сировина (шерсть), а промислова продукція(сукно). В 1399г. по ініціативі баронів північних графств були позбавлені влади Ричард 2. На престол барони звели Генріха 4 Ланкастера(1399-1413). Його син Генріх 5(1413-1422) під тиском феодальної аристократії відновив Столітню війну. Потім корона перейшла до його сина Генріха 6(1422-1461), якому не було і року. В 1450г. на півдні Англії спалахнуло повстання, центром якого було місто Кент. Предводитель - фригольдер і солдат Джек Кед (повсталі: селяни, лицарі і городяни). В маніфесті вони вимагали зменшити податки, припинити здирства і тиск баронів в парламенті. Повстання йшло добре, але потім налякана міська верхівка за допомогою гарнізону Тауера витіснила повстанців з Лондона. Король обіцяв амністію, йому повірили і розійшлися. Потім почалася розправа, Кед був страчений. В 1455г. між прихильниками ворожих династій відбулося військове зіткнення. За Ланкастерів було більше крупніших феодалів півночі. Йорків підтримували феодали економічно більш розвиненого південного сходу. Після ряду битв Едуард Йоркський; зайняв Лондон і був проголошений королем. Він прагнув обходитися без парламенту і не довіряв нікому.

Економічні і соціальні зсуви в англійському селі. Комутація ренти процес звільнення селян. Попит на найману робочу силу. Різке зростання зарплати. Після чуми 1348 року і загибелі багатьох людей попит на робочу силу ще збільшився. Поява робочого законодавства 1349року - Ордонанс, виданий Едуардом 3 1351, 1361, 1388 роки - Ряд статутів. Мета робочого законодавства - забезпечити феодалів дешевою робочою силою. Це законодавство привело до загострення класової боротьби локальні, масові - організовані. Поява образу Робіна Гуда.

Ядром соціальної боротьби було бажання цехових представників пробитися в муніципальне управління. Суперечності між майстрами і підмайстрами на грунті Оплати і довжини робочого дня. Також сперечалися багаті і бідні майстри усередині окремих цехів.

Рух за реформу в церкві. Повстання Йота Тайлера (1381). Причини: Король і парламент прагнули звільнити англійську церкву від впливу Тат і передати церковні землі феодальної знаті. Спрощення церковних обрядів і зменшення церковних податків. Джон Вікліф і Джон Волл - антицерковні проповідники. Повстання спалахнуло в Есексі. Вимоги: відміна віланського статусу і панщини. Встановлення одноманітної невисокої грошової ренти. Вільна торгівля. Амністія повстанцям. Король згодився. Потім вони зажадали відміну робочого законодавства, всіх привілеїв феодалів і всіх форм особистої залежності. Їм всі обіцяли потім обдурили і убили Тайлера. Всі повсталі були болісно страчені. Це повстання й несло останній удар по панщинній системі господарства.

В економічному розвитку села XV століття були помітні деякі риси упадку, але це була не криза, а оновлення. Особисте звільнення віланів. Селяни тепер ділилися на дві категорії: копігольдери і фригольдери. Між ними вже спостерігалося розшарування. Багаті селяни з числа вільних - йомени.

В цей час пожвавлюється торгівля. Головний предмет експорту -сукно, його виробництво інтенсивно розвивається. Це називається первинною формою капіталістичного виробництва у вигляді розсіяної мануфактури.

Основні соціальні класи: Джентрі, Селянська верхівка, городяни, старе дворянство, магнати. Зіткнення інтересів через прогрес у виробництві. [№7, ст.278-283]

ІІІ. Висновок

Основними класами феодального суспільства були феодали і феодально-залежне селянство. Феодальній експлуатації піддавалися не тільки селяни, але і ремісники, що проживають в містах, розташованих землях феодалів.

Особливість класового феодального суспільства полягала в його становому характері. Відмінність класів фіксувалася і в складовому розподілі населення, супроводжувалося встановленням особливого юридичного місця в державі для кожного класу.

Ще одна особливість було те, що феодальна власність на землю носила ієрархічний характер, при якому вищим власником землі вважався монарх, а від нього одержували землю крупні феодали підлеглі безпосередньо йому. Останні зраджували землю в тримання феодалам меншого рангу і так далі, внаслідок чого встановлювалися відносини сюзеренитета-вассалитета: вищестоящий феодал був сюзереном нижчестоячого, був по відношенню до сеньйора васалом.

Типовою формою феодальної держави є монархія. В країнах Європи взагалі, і у Франції зокрема швидкий розвиток феодалізму спричиняв за собою істотні зміни у всій соціально-політичній організації суспільства, які у свою чергу обумовили послідовну зміну ряду специфічних форм феодальної монархії.

В більшості країн Європи в період становлення феодальної власності феодальний клас, що формується, групується навкруги королівської влади, що політично зміцнилася, і вперше, відносно крупні феодальні держави складаються у вигляді ранньофеодальної монархії (V-IX Століття).

Світанок феодального способу виробництва і панування натурального господарства спричинили за собою феодальну роздробленість, що супроводжувалася переходом влади від короля до окремих крупних феодалів, до організації державної влади на основі васальних відносин. В цих умовах феодальні держави в Європі практично повсюдно виступають як сеньйоріальна монархія (X-XIII століття).

Розвиток товарно-грошових відносин, зростання міст спричинили за собою глибокі зміни у феодальному суспільстві, зумовили консолідацію станів, сприяли централізації держави і виникненню королівської влади. Для цього періоду характерне виникнення станово-представницьких монархій (XIV-XV століття).

Нарешті, в період розкладання феодалізму і зародження капіталістичних відносин, упадку ніколи могутній феодальній олігархії, поступового складання класу буржуазії королівська влада робить спробу гранично централізувати і тим самим укріпити феодальне держави, яка приймає форму абсолютної монархії (XVI-XVII століття).

ІV. Список використаної літератури

К.Г. Федоров, "Історія держави і права зарубіжних країн", Львів, 1999р.

"Загальна історія держави і права", під ред. К.І. Батиря, Харків, "Фоліо", 2003

З.М. Черніловський, "Загальна історія держави і права", Київ, "Академдрук", 2004р.

"Всесвітня історія", частина 2, під ред. Н.А. Красиловської, Тернопіль "Поділля", 2001р.

"Хрестоматія по історії держави і права зарубіжних країн", під ред. П.М.Червінського К.: "Просвіта", 2002р.

А.Р. Корсунь "Утворення ранньофеодальної держави в Західній Європі", К.: "Лібра", 2005р.

Р.Л. Коновалов, "Станова монархія у Франції (XII-XV)", Львів "Галичина" 2000р.

П.К. Лютий "Виникнення Генеральних Штатів у Франції", К. КНЕУ, 2001р.