Крестьянская реформа 1861 года и ее последствия

3

Крестьянская реформа 1861 года и ее последствия

Содержание

Введение

1. Предпосылки отмены крепостного права

2. «Положения» об освобождении крестьян

3. Обнародование Манифеста и Положений

Заключение

Используемая литература

Введение

Во второй половине XIX в. заканчивается период восходящего шествия капитализма, сложившегося как мировая социально-экономическая система, и совершается переход к монополистическому капитализму, империализму.

В конце 50-х годов XIX в. кризис феодализма в России достиг своей кульминации. Крепостничество сдерживало развитие промышленности и торговли, консервировало низкий уровень сельского хозяйства. Росли недоимки крестьян, увеличивалась задолженность помещиков кредитнымучреждениям.

Происходит стремительный рост пролетариата, увеличение его политического удельного веса. Появляются важнейшие теоретические труды основоположников научного социализма Маркса и Энгельса, возникает и действует на протяжении почти десятилетия Первый Интернационал.

В России во второй половине XIX в. рушатся феодально-крепостнические порядки, утверждается капиталистический строй. Россия остается еще неограниченной монархией, страной произвола царских властей. Этот период также отмечен большими успехами а науке и технике, литературе и искусстве.

В 50-е годы заметно обострились нужда и тяготы народных масс, произошло это под влиянием последствий Крымской войны, участившихся стихийных бедствий (эпидемий, неурожаев и как их следствие - голода), а также усиливавшегося в предреформенный период гнета со стороны помещиков и государства. На экономику российской деревни особенно тяжелые последствия оказали рекрутские наборы, сократившие число работников на 10%, реквизиции продовольствия, лошадей и фуража. Обострял положение и произвол помещиков, систематически сокращавших размеры крестьянских наделов, переводивших крестьян в дворовые (и таким образом лишавших их земли), переселявших крепостных на худшие земли. Эти акты приняли такой размах, что правительство незадолго до реформы специальными указами было вынуждено наложить запрет на подобные действия.

Крестьянская реформа 1861 г. была первым крупным шагом по пути превращения феодально-крепостнической монархию в монархию буржуазную.

Император Николай І скончался 19 февраля 1855г. на трон взошел его сын Александр ІІ, он был умеренным консерватором. Ход экономического развития страны и последствия поражения в Крымской войне поставили Александра ІІ перед необходимостью проведения ряда реформ: крестьянской, земской, судебной, городской, военной и др.

Главным деянием Александра ІІ, за которое он был назван Освободителем, была отмена крепостного права. В речи перед предводителями московского дворянства 30 марта 1856 г. Александра ІІ заявил о том, что лучше дать свободу крестьянам сверху, чем ждать, пока это произойдет снизу. Крымская война ускорила проведение крестьянской реформы тем, что вскрыла опасность дальнейшего сохранения крепостного строя с точки зрения внешнеполитического и военного положения России как великой державы.

1. Предпосылки отмены крепостного права

В конце 1856-начале 1857 г. был создан Секретный комитет для подготовки реформы. Несмотря на сопротивление дворянства, меры по осуществлению реформы предпринимались.

Для этого периода характерны массовые побеги помещичьих крестьян, желавших записаться в ополчение и надеявшихся таким образом получить свободу (1854-1855), самовольные переселения в разоренный войной Крым (1856), "трезвенное" движение, направленное против феодальной системы винных откупов (1858-1859), волнения и побеги рабочих на строительстве железных дорог (Московско-Нижегородской, Волго-Донской, 1859-1860). Беспокойно было и на окраинах империи. В 1858 г. с оружием в руках выступили эстонские крестьяне ("война в Махтра").

Крупные крестьянские волнения вспыхнули в 1857 г. в Западной Грузии. После поражения в Крымской войне, в условиях нарастающего революционного подъема обострился кризис верхов, проявившийся, в частности, в активизации либерально-оппозиционного движения среди части дворянства, недовольной военными неудачами, отсталостью России, понимавшей необходимость политических и социальных перемен. "Севастополь ударил по застоявшимся умам", - писал об этом времени знаменитый русский историк В.О.Ключевский. Введенный императором Николаем I "цензурный террор" после его смерти в феврале 1855 г. был фактически сметен волной гласности, позволившей открыто обсуждать самые острые проблемы, стоящие перед страной.

В правительственных кругах не было единства по вопросу о дальнейшей судьбе России. Здесь образовались две противостоящие группы: старая консервативная бюрократическая верхушка (начальник III отделения

В.А. Долгоруков, министр государственных имуществ М.Н.Муравьев и др.), активно противившаяся проведению буржуазных преобразований, и сторонники реформ (министр внутренних дел С.С.Ланской, Я.И.Ростовцев, братья Н.А. и Д.А.Милютины).

Интересы российского крестьянства нашли свое отражение в идеологии нового поколения революционной интеллигенции. В 50-х годах образовались два центра, возглавившие революционно-демократическое движение в стране. Во главе первого (эмигрантского) стоял А.И.Герцен, основавший в Лондоне "Вольную русскую типографию" (1853). С 1855 г. Он начал издавать непериодический сборник "Полярная звезда", а с 1857 г. - совместно с Н.П.Огаревым - пользовавшуюся огромной популярностью газету "Колокол". В изданиях Герцена была сформулирована программа социальных преобразований в России, включавшая освобождение крестьян от крепостного права с землей и за выкуп. Первоначально издатели "Колокола" верили в либеральные намерения нового императора Александра II (1855-1881) и возлагали определенные надежды на разумно проведенные реформы "сверху". Однако по мере подготовки проектов отмены крепостного права иллюзии рассеивались, и на страницах лондонских изданий в полный голос зазвучал призыв к борьбе за землю и демократию.

Второй центр возник в Петербурге. Во главе его стояли ведущие сотрудники журнала "Современник" Н.Г.Чернышевский и Н.А.Добролюбов, вокруг которых сплотились единомышленники из революционно-демократического лагеря (М.Л.Михайлов, Н.А.Серно-Соловьевич, Н.В.Шелгунов и др.). Подцензурные статьи Н.Г.Чернышевского были не столь откровенны, как публикации А.И.Герцена, но отличались своей последовательностью. Н.Г.Чернышевский считал, что при освобождении крестьян земля должна передаваться им без выкупа, ликвидация самодержавия в России произойдет революционным путем.

В канун отмены крепостного права наметилось размежевание революционно-демократического и либерального лагерей. Либералы, признававшие необходимость реформ "сверху", видели в них, прежде всего, возможность предотвратить революционный взрыв в стране.

Крымская война поставила правительство перед выбором: либо сохранить существовавшие в стране крепостнические порядки и как следствие этого в конечном счете в результате политической и финансово-экономической катастрофы потерять не только престиж и положение великой державы, но и поставить под угрозу существование самодержавия в России, либо приступить к проведению буржуазных реформ, первостепенной из которых была отмена крепостного права.

Выбрав второй путь, правительство Александра II в январе 1857 г. создало Секретный комитет "для обсуждения мер по устройству быта помещичьих крестьян". Несколько ранее, летом 1856 г. в МВД товарищем (заместителем) министра А.И.Левшиным была разработана правительственная программа крестьянской реформы, которая хотя и давала крепостным гражданские права, но сохраняла всю землю в собственности помещика и предоставляла последнему вотчинную власть в имении. В этом случае крестьяне получили бы в пользование надельную землю, за которую должны были бы выполнять фиксированные повинности. Эта программа была изложена в императорских рескриптах (предписаниях) сначала на имя виленского и петербургского генерал-губернаторов, а затем направленных и в другие губернии. В соответствии с рескриптами в губерниях стали создаваться специальные комитеты для рассмотрения дела на местах, а подготовка реформы получила гласность. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Заметную роль в подготовке реформы стал играть Земский отдел при МВД (Н.А. Милютин).

Внутри губернских комитетов шла борьба между либералами и консерваторами по вопросам о формах и степени уступок крестьянству. Проекты реформы, подготовленные К.Д. Кавелиным, А.И. Кошелевым, М.П. Позеном. Ю.Ф. Самариным, А.М. Унковским, отличались политическими взглядами авторов и экономическими условиями.

Так, помещики черноземных губерний, владевшие дорогой землей и державшие крестьян на барщине, хотели сохранить за собой максимально возможное количество земли и удержать рабочие руки. В промышленных нечерноземных оброчных губерниях помещики в ходе реформы хотели получить значительные денежные средства для перестройки своих хозяйств на буржуазный лад.

Подготовленные предложения и программы поступали на обсуждение в так называемые Редакционные комиссии. Борьба вокруг этих предложений велась и в этих комиссиях, и при рассмотрении проекта в Главном комитете и в Государственном совете. Но, несмотря на имеющиеся различия во мнениях, во всех этих проектах речь шла о проведении крестьянской реформы в интересах помещиков путем сохранения помещичьего землевладения и политического господства в руках русского дворянства, "Все, что можно было сделать для ограждения выгод помещиков, сделано", - заявил в Государственном совете Александр II.

К концу 1857 г. виленскому генерал-губернатору В.И. Назимову удолось склонить дворян ряда губернийсогласиться на освобождение крестьян без земли.

Первая правительственная программа отмены крепостного права содержалась в подписанном 20 ноября 1857 г. рескрипте царя на имя Назимова. Крестьян предполагалось освободить с землей. Им позволялось выкупить усадьбу. Полевые земли они должны были арендовать за деньги или за работу у помещика. В 1858 г. губернские комитеты «по улучшению быта помещичьих крестьян» были созданы в 47 губерниях Европейской России.

В феврале 1858 г. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. И хотя состав его оставался прежним, условия деятельности, темпы и методы работы изменились. В состав дворянских комитетов вошли амнистированные декабристы и петрашевцы, славянофилы и западники, либералы и реакционеры. Образование фракций в губернских комитетах («меньшинство» и «большинство») выявило в дворянстве помимо сторонников и противников отмены крепостного права носителей различных представлений о путях развития страны, о вариантах реформы. Главный комитет оказался втянутым в водоворот событий, на которые обязан был реагировать. Сначала в губернских комитетах, а затем и в Главном комитете началось обсуждение проектов реформы.

Главный комитет принял новые программные требования об обязательном наделении крестьян полевой и усадебной землей за выкуп.

В дальнейшем Главный комитет был преобразован в Редакционные комиссии во главе с либералом Я.И. Ростовцевым, в которых местные проекты были серьезно изменены. По своему составу Редакционные комиссии были в основном либеральными. В их работе участвовали товарищ министра внутренних дел Н.А. Милютин, ученый П.П. Семенов (в будущем - академик Семенов-Тян-Шанский). По совету царя в комиссию были введены и крупные крепостники Шувалов, Паскевич, Голицын.

2. «Положения» об освобождении крестьян

19 февраля 1861 г., Александр ІІ подписал законодательные акты («Положения») о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, и одновременно «Манифест» об отмене крепостного права в России и ряд «Положений», которые разъясняли условия освобождения крестьян.

Помещики лишались права распоряжаться личностью крестьян - продавать, дарить, вмешиваться в их семейные дела; крестьяне получали право приобретать на свое имя недвижимое имущество, заниматься торгово-промышленной деятельностью, вести судебные дела.

Реформа 19 февраля исходила из положения, что право собственности на всю землю принадлежит помещикам. Крестьянам предоставлялось в пользование определенное количество полевой земли, но они должны были за этот надел отбывать повинности - барщинные или оброчные, оставаясь на положении «временнообязанных». Только после подписания с помещиком сделки о выкупе земли прекращалось «временнообязанное» состояние крестьян и они переходили в разряд «крестьян-собственников». Выкуп мог быть осуществлен только с согласия помещика, который вправе был тянуть с ним столько времени, сколько ему предоставлялось выгодным. В результате даже через 20 лет после реформы 1861 г. до ^1/₇ части бывших помещечьих крестьян оставались «временнообязанными».

Реформа 19 февраля сопровождалась большим сокращением площади крестьянского землепользования. За уменьшенные и ухудшенные наделы крестьян обложили громадным выкупом, сильно превышающим рыночную стоимость земли. Поскольку крестьяне не располагали средствами для оплаты выкупаемой земли, в роли посредника выступала правительство; оно выдало помещикам до 80% выкупной суммы, и этот долг - с процентами - крестьяне должны были выплачивать казне в течение 49 лет. Революция 1905-1907 гг. принудила царизм отменить «выкупные платежи».

После отмены крепостного права в России сохранился господствующий класс помещиков, державших в своих руках рычаги государственного управления. Помещикам принадлежали огромные земельные площади, крестьяне вынуждены были брать помещичью землю в аренду за высокую денежную плату и за «отработки», которые были подновленной формой старой крепостной барщины.

Крестьянская реформа знаменовала собой крупный перелом в истории России. Началось превращение России из феодально-крепостнической в буржуазно-капиталистическую страну. Но обилие крепостнических пережитков отягощало и задерживало капиталистическое развитие, делая его медленным и болезненным.

За реформой 1861 г. во внутренних губерниях последовала отмена крепостного права на окраинах империи - в Грузии (1864-1871), Армении и Азербайджане (1870-1883), которая проводилась зачастую с еще меньшей последовательностью и с большим сохранением феодальных пережитков. Удельные крестьяне (принадлежавшие царской семье) получили личную свободу на основании указов 1858 и 1859 гг. "Положением 26 июня 1863 г." было определено поземельное устройство и условия перехода на выкуп в удельной деревне, который был осуществлен в течение 1863-1865 гг. В 1866г. была проведена реформа в государственной деревне. Выкуп земли государственными крестьянами был завершен только в 1886 г.

Таким образом крестьянские реформы в России фактически отменили крепостное право и ознаменовали начало развития капиталистической формации в России. Однако, сохранив помещичье землевладение и феодальные пережитки в деревне, они не смогли разрешить все противоречия, что в конечном счете привело в дальнейшем к обострению классовой борьбы.

Ответом крестьянства на опубликование "Манифеста" стал массовый взрыв недовольства весной 1861 г. Крестьяне протестовали против сохранения барщины и уплаты оброков, отрезки земли. Особенно большой размах крестьянское движение приобрело в Поволжье, на Украине и в центрально-черноземных губерниях.

Крестьянская реформа 1861 г. привела к изменениям в экономической структуре общества, что вызвало необходимость трансформации политической системы. Новые буржуазные реформы, вырванные у правительства в период демократического подъема, явились побочным продуктом революционной борьбы. Реформы в России были не причиной, а следствием развития социально-экономических процессов. В то же время, после реализации, реформы объективно оказывали обратное влияние на эти процессы.

Проводимые преобразования имели противоречивый характер - царизм пытался приспособить старую политическую систему самодержавия к новым условиям, не изменяя ее классовой сущности. Реформы (1863-1874) отличались половинчатостью, непоследовательностью и незавершенным характером. Они проектировались в годы революционной ситуации, а проводились некоторые из них через 10-15 лет в обстановке спада революционной волны.

3. Обнародование Манифеста и Положений

Опубликование «Положений» о новом устройстве крестьян вызвало полное разочарование в радикальных кругах. «Колокол» Герцена в статьях Огарева провозгласил, что крепостное право в действительности вовсе не отменено и что «народ царем обманут».

С другой стороны, сами крестьяне ожидали полной воли и были недовольны переходным состоянием «временно обязанных». В некоторых местах произошли волнения, т.к. крестьяне думали, что господа спрятали настоящую царскую волю и предлагают им какую-то подложную. За первые пять месяцев зарегистрировано 1340 массовых крестьянских волнений, а всего за год -- 1859 (примерно столько же, сколько их учтено за всю первую половину XIX века). В 937 случаях крестьянские волнения в 1861 г. были усмирены с применением военной силы. Фактически не было ни одной губернии, в которой в большей или меньшей степени не проявился бы протест крестьян против «дарованной» им «воли». Наибольший размах крестьянское движение приняло в центрально-черноземных губерниях, в Поволжье и на Украине, где основная масса крестьян находилась на барщине и наиболее острым был аграрный вопрос. Большой общественный, резонанс имели восстания крестьян, кончившиеся их расстрелом, в апреле 1861 г. в селах Бездне (Казанская губ.) и Кандеевке (Пензенская губ.), в которых приняли участие десятки тысяч крестьян.

Весть о бездненском усмирении произвело удручающее впечатление в обществе и вызвало ряд антиправительственных демонстраций. Осенью 1861 г. происходили серьезные студенческие волнения в Петербурге, в Москве, в Казани, в Киеве, и в этом же году появились первые нелегально изданные революционные прокламации «Великорусс», «К молодому поколению» и др. В стране резко активизировалось революционное движение.

Что касается процесса изменения социально-экономической структуры деревни, то сами крестьяне назвали его «раскрестьяниванием». Эволюция крестьянского хозяйства в пореформенный период представляла собой относительное обнищание крестьянства, его поляризацию, выделение из среды крестьянства новых классов -- сельской буржуазии и сельского пролетариата.

Беднейшие и середняцкие хозяйства не имели возможности приобретать новые сельскохозяйственные орудия, осуществлять какие-либо агротехнические мероприятия. Основным орудием в крестьянском хозяйстве оставалась соха (еще в 1910 году в России сохи составляли 43 % всех орудий пахоты).

В конце 80-х -- начале 90-х годов сельской буржуазии принадлежало в различных губерниях России от 34 до 50 % всей крестьянской земли -- надельной, купчей, арендной -- и от 38 до 62 % рабочего скота, а сельской бедноте (около 50 % всех крестьянских дворов) -- лишь от 18 до 32 % земли и от 10 до 30 % рабочего скота. Промежуточным звеном были середняки, на долю которых приходилось около 30 % крестьянских дворов.

Эволюция помещичьего хозяйства состояла во все большей интенсификации земледелия на базе широкого использования наемного труда, применения сельскохозяйственных машин.

Пореформенное помещичье хозяйство, переходное по своему социально-экономическому содержанию, сводилось к двум основным системам: отработочной и капиталистической. Отработочная система состояла в том, что страдавшие от малоземелья крестьяне вынуждены были арендовать землю у своих бывших владельцев и за это обрабатывать землю своим инвентарем ту часть земли, которая оставалась у помещика. Эта система господствовала в губерниях Черноземного Центра и Среднего Поволжья.

Капиталистическая система, при которой обработка помещичьей земли производилась вольнонаемными рабочими с применением машин и минеральных удобрений, преобладала в Прибалтике, на Правобережной Украине, в Новороссии и на Северном Кавказе. Батраки рекрутировались из беднейших крестьян, которые продавали или бросали свои мизерные наделы и уходили на заработки. Число батраков в 1890 году достигало 3,5 млн. человек (около 20 % всего мужского населения рабочего возраста).

Процесс развития капитализма в сельском хозяйстве России вел ко все большему распространению капиталистической системы помещичьих хозяйств и вытеснению отработочной. При этом земля разорившихся помещиков сплошь и рядом попадала в руки наиболее крупных дворян, а также купцов и сельской буржуазии.

Значительная часть крестьянства, в котором еще была крепка вера в царя, просто усомнилась в подлинности реформы, предполагая, что помещики, чиновники, духовенство подменили, извратили царскую волю.

По всей стране начались крестьянские волнения. В течение 1861 г. произошло более 1800 волнений крестьян. Лозунгом крестьян было «Земля вся наша! На оброк не хотим и работать на помещиков не станем». Войска стреляли в народ. Было немало убитых и раненых; многие были сосланы в Сибирь.

Крестьяне отказывались от подписания «уставных грамот», определявших взаимоотношения временнообязанных крестьян с помещиками. Но грамоты вводились в действие без согласия крестьян.

Было очевидно, что крестьянство не удовольствуется этой реформой и будет добиваться полного освобождения от помещичьего гнета и получения необходимой ему для существования земли.

Заключение

Несмотря на грабительский для крестьян характер реформы 1861 г., значение ее для дальнейшего экономического и социального развития страны было велико. Реформа явилась переломным моментом, "гранью" отделявшей феодальную эпоху от капиталистической. Такой громадный социальный акт, как отмена крепостного права, не мог пройти бесследно для всего государственного организма, за столетия привыкшего к крепостному праву. Затронув краеугольный камень феодальной империи, необходимо было менять и другие несущие конструкции социально-политического строя: орган местного управления, полиции, суда и армии.

Крестьянская реформа, таким образом, неизбежно вела к другим преобразованиям.

Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер.

Падение крепостного права и развитие капитализма, внушительный рост революционного движения, повышение активности масс, связанная со всем этим ломка прежнего уклада жизни - все это оказало влияние на культуру русского народа.

Для пореформенного периода характерен рост грамотности населения, развитие просвещения. Вопросы образования широко обсуждались в печати. Появились передовые журналы, посвященные вопросам педагогики.

Вынужденное считаться с требованиями развития страны правительство осуществило некоторые реформы в области образования , которые в какой-то степени способствовали движению в перед. Лучшим типом начальных училищ в сельских местностях были земские школы; худший тип представляли церковно-приходские школы.

Также открылось несколько новых университетов, развилась деятельность специальных высших учебных заведений - Медико-хирургической академии, институтов Технологического, Горного, Путей сообщения, Электротехнического, и др. было положено начало высшему женскому образованию.

С 60-х годов XIX в. Происходит подъем русского естествознания, математической и технической мысли.

Используемая литература

1. А.И.Османов «История России IX-XX века», учебное пособие, Санкт-Петербург, издательство РГПУ им. А.И.Герцена 2000г., 491 с.

2. А.В. Захаревич «История Отечества» Учебник - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2005 - 756с.

3. В.В. Артемов, Ю.Н. Лубченков «История отечества: с древнейших времен до наших дней» М:Издательский центр «Академия», 2002-360с.

4. Зайончковский П.В. Отмена крепостного права в России. - М., 1968.