Колхозное строительство на территории Восточной Сибири

1. Колхозное строительство на территории Восточной Сибири

«Коллективизация это была великая революция - вторая после Октябрьской революции, революция не только в социально-экономическом строе, но и во всем укладе сельской жизни» М.:Политиздат, 1989.-С.139. На протяжении десятилетий существования Советского Союза говорили, что коллективизация означала непосредственный переход к социализму, для основной массы страны - крестьянства.

Она позволила создать необходимые материальные и человеческие ресурсы для развития индустрии, положила конец сословному расслоению в деревне и создала мощный импульс для социального и культурного прогресса всего общества. Одним словом это была «революция сверху при поддержке снизу».

Для того чтобы создать наиболее полный образ произошедшей в деревне «великой революции» и объективно оценить данное историческое явление необходимо обратиться к истокам зарождения колхозного движения в Сибири.

Начало экономическим преобразованиям в деревне положил ленинский Декрет о земле, согласно которому все земли с их недрами и леса передавались в общенародную собственность. Все главные положения Декрета и принципы его осуществления нашли дальнейшее развитие в «Основном законе о социализации земли» принятом ВЦИК 27 января 1918 года и одобренном третьим Всероссийским съездом советов. Данный закон обязывал Советы содействовать возникновению и развитию в деревне коллективного, социалистического земледелия. В Иркутской, Енисейской, Томской губерниях срочно создаются земельные комитеты, через которые происходит наделение крестьян землёй.

Соответственно данному закону на территории Восточной Сибири возникают первые сельскохозяйственные коммуны, а это ничто иное, как начальная форма кооперации в деревне.

Первая сельскохозяйственная, трудовая коммуна была основана петроградскими рабочими в селе Гымыль Черемховского уезда Иркутской губернии. Одновременно с коммунами стали возникать различного рода артели. В Енисейской губернии было создано 20 коллективных объединений - коммун, сельскохозяйственных и промысловых артелей. Возникают и совхозы, один из них был создан в экономии Четверникова Енисейской губернии, занимавшей 40 тысяч десятин земли и насчитывающей десятки тысяч овец. Конечно ещё, пока рано говорить, о сколько-нибудь устойчивой форме кооперации в деревне. Многие созданные в 1918 году сельскохозяйственные коммуны и артели распадутся в условиях гражданской войны и проводимого правительством политического курса. Но, тем не менее, это была первая попытка «социалистической перестройки в деревне». Олех Л.Г. История Сибири/Л.Г. Олех-:Инфа-М,2001,-С.205 Впрочем, для сибирской деревне принцип коллективности был не новым. Ещё В. Астафьев, известный советский писатель, родившийся в деревне Овсянка Красноярского края, отмечал, что в деревне жили сообща «вместе строили дома, производили запашку - это была так называемая помодь» Диалоги о Сибири/сост. Г.К. Сапранов.-Иркутск:Востсибиздат,1988-С.105. Получается, что сибирскому крестьянину было не чуждо объединяться. Сомнение пожалуй вызывает тот факт, что организовывали первые коммуны рабочие. Но известно, что сибирский рабочий - это бывший крестьянин. Если ещё и учесть, что крестьяне стали во главе социалистической перестройки деревни задолго до провозглашенного на неё правительственного курса. Со становлением советской власти в Сибири после гражданской войны создание сельскохозяйственных коммун и артелей являлось уже первоочерёдной задачей. В них молодое советское государство видело свою опору, ставшей впоследствии фундаментом социализации деревни.

Но в основной своей массе на территории Восточной Сибири сохранялось мелкое крестьянское хозяйство. Здесь не было помещичьего землевладения, и среди сельского населения преобладали зажиточные крестьяне, здесь привыкли, прежде всего, трудиться для себя и на себя. Даже слово «бедняк» имело здесь иное значение. Сибирский бедняк нередко имел хозяйство, обеспечивающее его существование. Эти и другие факторы предопределили медленное зарождение колхозного движения на территории Восточной Сибири. Здесь многие крестьяне просто не понимали «ценности» кооперативов.

От советской власти и проводимых ею попыток социализации деревни сибирского крестьянина отвернула политика военного коммунизма. 20 Июля 1920 года Совнарком РСФСР принял декрет об изъятии хлебных излишков в Сибири. В срочном порядке в Иркутскую, Енисейскую губернию отправляются продовольственные отряды. На Сибирь была наложена продразверстка в размере «110 млн. пудов хлеба, 67 млн. пудов мяса» Там же.-С.125. Можно говорить о том, что ещё в двадцатые годы произошел первый «наход» на кулака, даже скорее на простого сибирского работягу - середнячка. Продовольственные отряды увозили все под чистую. В Енисейской губернии имел место случай, когда забирать хлеб у отряда вышло все население села, «от мала, до велика» История коллективизации сельского хозяйства в Восточной Сибири (1927-1937) Под ред. А.П. Косых.- Иркутск.Чтобы увезти конфискованное, отряду пришлось применить оружие. «В 1921 году продразверстка была полностью отменена в Иркутской губернии, как менее хлебной» История Сибири с древнейших времен до наших дней/Под ред.А.П. Окладникова.-Т.4.-Л:Наука,1986.-С105.

После десятого съезда партии новая экономическая политика распространилась и на территорию Восточной Сибири. Происходило некое оздоровление сельского хозяйства - продразверстка заменялась продналогом в зависимости от экономической мощи хозяйства, государством предоставлялись льготные кредиты, сельхозтехника и т.д. Важнейшим мероприятием, направленным на восстановление сельского хозяйства явилось упорядочивание крестьянского землепользования в соответствии с принципами новой экономической политики.

Однако к 1924 году на территории Восточной Сибири лишь «1 % крестьянских хозяйств было объединено в различного рода кооперативы» Минкарев Л. Сибирь, откуда она пошла и куда идет/Иркутск, Востсибиздат 1974.-С.96. Новая экономическая политика открывала для сибирского крестьянина новые горизонты. В результате упорного труда и товарности своего производства обычный середняк становился зажиточным, он мог позволить себе иметь наемных рабочих - батраков. Подъем сельского хозяйства Сибири нашел отражение в подъеме бедняцкого и середняцкого хозяйства. В отличие от И.В. Ярового, считавшего, что основную массу крестьянства составляли бедняки (70 %), А.В. Гагарин, проанализировав более широкий ряд признаков хозяйственной состоятельности крестьянских дворов; пришел к выводу, что в сибирском крестьянстве в 1925 году бедняки составляли 39 %, середняки - 56,1 %, кулаки - 4,9 %. Историография крестьянства Советской Сибири/Под ред. Н.Л. Гушине.- Новосибирск: Наука, 1976.-С.123 А это уже означало, что для советской власти он становился, прежде всего, эксплуататором. Но самое, пожалуй, главное такой крестьянин единоличник не хотел вступать в коммуны или артели, отсюда и такой небольшой процент желающих «перестроиться по - социалистически»

Но можно говорить и, о том, что колхозное движение набирает силу, оно становится одним из направлений политики курса. Ещё в 1921 году ВЦИК и СНК приняли декрет «О сельскохозяйственной кооперации», который был обсуждён на Сибирской земельной конференции в ноябре этого же года. На обсуждение были в первую очередь вынесены вопросы, касающиеся организации сельскохозяйственных кооперативов и принципы их построения. В основу кооперации был положен принцип «строгой добровольности». Урок даёт история/Под ред.В.Г. Афанасьева.-М.:Политиздат,1989.-С.146 На местах началась работа по объединению различных кооперативов, проводятся съезды, создаются районные и губернские союзы. Одним словом начинается коллективизация только по ленинскому образцу. В основном разворачивают свою деятельность по пути социализации деревни кооперативы по совместной переработке и сбыту готовой продукции. Из простейших форм кооперации следует назвать машинные и кредитные товарищества. Машинные кооперативы помогали крестьянам приобретать сельскохозяйственную технику и оборудование. Через кредитные товарищества крестьяне получали ссуды на льготных условиях.

В период с 1922 по 1925 года в работе сельскохозяйственных коопераций «преобладали посреднические и снабженческо-сбытовые операции. Они не ставили перед собой производственные задачи. Эти недостатки, как и многие другие, объяснялись хозяйственной слабостью кооперативов». История Сибири с древнейших времен до наших дней/Под ред. А.П. Окладникова - Т. 4-Л: Наука, 1986.-С.101

Это своего рода был переходный период на пути к высшей форме кооперации - колхозам, которые объединяли не только функции сбыта и снабжения, но и функции производства. Декрет ВЦИК и СНК от 17 ноября 1921 года включил колхозы в общую систему сельскохозяйственных коопераций, а это означает, что принцип строгой добровольности распространялся и на них. Колхозному движению способствовали перерегистрация колхозов и перевод их на кооперативные уставы. Так же колхозам предоставлялись от советского государства льготные кредиты, долги и недоимки за пользование государственным имуществом с колхозов снимались. Интересен тот факт, что уже тогда колхозы переходят на распределение доходов по труду. «В зависимости от количества труда и с учетом квалификации, возраста коммунарам назначались месячные ставки и за деньги или по квитанции отпускались нужные продукты». Наумов И.В., История Сибири/И.В. Наумов. - Иркутск: ИрГТУ,2003.-С.239

Коммуны и артели являлись ещё и культурно-просветительными центрами на селе. При них организуются школы, пункты по ликвидации неграмотности, библиотеки, народные дома или клубы, детские сады.

Интересен принцип взаимодействия кооперативов с единоличными хозяйствами. Коллективы оказывали помощь крестьянским хозяйствам в обеспечении семенами и племенным скотом, а также крестьяне могли пользоваться, действующими при коммунах машинопрокатными и зерноочистительными пунктами. Такая практика, как отмечает специалист по истории советской деревни В.П. Данилов, позволяла бескровно повернуть середняка-кулака к колхозам. «Крестьянин - единоличник, а именно кулак, мог воочию убедиться в преимуществах колхозного объединения в трудовом, социальном, просветительском плане». Аганбеглян А.Г. Сибирь не по наслышке / А.Г. Аганбеглян

В соответствии с новой экономической политикой произошла перестройка деятельности совхозов. Они делились на опытно-показательные и продовольственные. Первые оставались на государственном бюджете, вторые находились на хозрасчёте и вели платное обслуживание крестьянских хозяйств.

Двадцатые годы несли положительный импульс в развитии сельского хозяйства, оно действительно оздоравливалось и перестраивалось только медленно по пути социализации. О том, что в сибирской деревне, могло и без вмешательства сверху, произойти слияние богатых и бедных говорят не только специалисты, но и очевидцы тех событий. В. Астафьев отмечает, что «потребовалось, быть может, ещё два-три десятилетия и коллективизация свершилась бы сама по себе». Диалоги о Сибири/сост. Г.К. Сапранов.- Иркутск: Востсибиздат, 1988.-С.106

2. Основные пути, формы и методы коллективизации на территории Восточной Сибири в 1930-е гг

Однако правительство решило одним махом провести коллективизацию в стране. Точкой отсчета считают декабрь 1927 года, когда состоялся пятнадцатый съезд партии, за которым закрепилось, название «съезда коллективизации». На нем действительно ставилась задача, «на основании дальнейшего кооперирования крестьянства осуществить переход на рельсы крупного производства». М.Ибрагимов.-М: Молодая гвардия,1980.-С.201 Но на съезде не обсуждались вопросы о формах кооперации, о сроках и способах проведения коллективизации. Колхозное движение, по-прежнему развивалось в трех формах - товарищества, артели, коммуны. Таким образом, курс на коллективизацию был провозглашен, правительство решило взять в свои железные руки происходивший доселе естественным путём процесс социализации в деревне. К этому шагу правительство подверг тот факт, что индивидуальное крестьянское хозяйство со своим мелкотоварным производством не поспевало за потребностями быстро растущей социалистической индустрии. А как известно перед советской властью стояла первоочерёдная задача в короткие сроки превратить страну из аграрной в аграрно-индустриальную. К тому же планировалось поднимать индустрию за счет сельского хозяйства, а не наоборот.

В 1927 году возник кризис хлебозаготовок, что создало угрозу планам промышленного строительства, осложняло экономическое положение, обостряло социальные конфликты. У государства не было необходимых хлебных резервов, и оно приняло решение о применении чрезвычайных мер -установить твердые цены, по которым все крестьянские хозяйства должны были сдавать хлеб государству, при этом спекулянты привлекались к уголовной ответственности. Это означало, что нэп сворачивался, «ленинской коллективизации» был положен конец. Началась коллективизация по-сталински.

Тон ей был задан сталинской поездкой по округам Сибири в 1928 году. Во время данной поездки И. В. Сталин обвинил сибирских крестьян в «кулацком саботаже», а местные власти в «пособничестве кулакам». Многие были сняты с работы и подвергнуты наказаниям за «мягкотелость, срастание с кулаками». Зуев А.С. Сибирь: Вехи Истории/ А.С. Зуев.- Новосибирск: Инфолио - пресс, 1999.-С.240 Провидение таких чрезвычайных мер явилось предтечием раскулачивания. В деревне крестьяне считали, что они вернулись ко времени военного коммунизма. Если бы хлеб забирали только у кулаков, то это было бы ещё ничего, но хлеб забирали и у середняков и у бедняков. Такие непопулярные меры вновь отвернули сибирское крестьянство от советской власти, а, следовательно, значительно сокращалась опора коллективизации в деревне, если ещё и учитывать, что на территории Восточной Сибири бедняцкие хозяйства были в меньшинстве по отношению к середняцким.

Тем не менее, колхозное строительство шло своим чередом. Созданные в Иркутской области коммуны и колхозы, в которые объединялись в основном бедняцкие слои деревни пока ещё на добровольной инициативе, высоких показателей в труде не достигали. Это был ещё одна причина нежелания зажиточных крестьян вступать в общие хозяйства с батраками и бедняками, которые, по их мнению, являлись убыточными.

Таким образом, предпосылки перехода к сплошной коллективизации уже сложились и великого вождя совсем не пугали трудности её вотворения в жизнь. Были выработаны и сроки, и способы её провидения. 15 Декабря 1929 года Сибкрайком ВКП (б) принял постановление «О темпах коллективизации Сибкрая», согласно которому в Восточной Сибири коллективизация должна быть завершена к 1 октября 1932 года. На 1929 - 1930 Года в Иркутской области утверждались следующие темпы коллективизации. «В среднем по округу не мение 28 процентов и для районов: Заларинского - 50% Черемховского - 45 % , Куйтунского - 45 %, Усольского - 50 %, Балаганского -40 %, Тулунского - 25 %, Усть - Удинского - 29 %, Нижне - Илимского - 20 %, Жигаловского - 15 %, Иркутского, Качугского, Зиминского - 15 %, Братского - 10 %». История коллективизации сельского хозяйства в Восточной Сибири (1927-1937гг.)/Под ред.Косых.-Иркутск: Восточное Сибирское изд-во 1978.-С.218 Коллективизация должна проводиться по принципу добровольности, при непосредственном участии специальных партийных кадров. 1929 Год Сталин назвал годом великого перелома, когда в колхозы якобы шли не отдельными группами, а целыми сёлами и даже округами. Поле данного заявления уже на местах развернулась работа по проведению коллективизации, составлялись планы, намечались сроки. Задача сплошной коллективизации теперь стояла перед каждой областью. Оставалась небольшая проблема - зажиточное крестьянство никак не хотело вступать в колхозы. В таких условиях начинало действовать золотое сталинское правило - не хочешь, заставим. О принципах добровольности было забыто, более того при создании или укреплении колхозов местные власти перешли к насильственным методам.

В истории сибирской деревни начался ещё один мрачный период страдания и лишения, связанный с ликвидацией кулачества как класса.

Стояли задачи укрепления и укрупнения существующих и организация новых колхозов и первичных сельскохозяйственных объединений, оказание помощи вновь организованным колхозам, сплочение вокруг них бедняцко-середняцких масс. Для решения поставленных задач предполагалось провести разъяснительную работу в деревнях и селах. Важную роль в организации колхозного строительства играли и городские рабочие. Их отправляли в деревни, чтобы они воздействовали на крестьян, побуждали их к объединению в коллективные хозяйства. Так в деревню Тугутуй Иркутского района прибыла бригада рабочих механического завода «Союззолото». Рабочие помогали крестьянам в ремонте сельхозмашин и агитировали их на организацию колхоза. Вскоре бедняки и середняки деревни создали колхоз. Это был не единственный случай. Но часто бывало и так, что двадцатипятитысячник просто не знал, как и что растет. Рабочего, который абсолютно не разбирался в сельском хозяйстве, ставили во главе колхоза. Так было в деревне Овсянка, где двадцатипятитысячник «даже неумел садиться на лошадь». Диалоги о Сибири/ сост. Г.К. Сапранов.-Иркутск:Востсибиздат,1988.-С.106 К таким горе - организаторам крестьяне относились с опаской, если он даже не знал, как картошку посадить, чему же мог научить. Но так же рабочие принесли в деревню свой заводской производственный опыт, приемы и методы организации труда и повышение его производительности. В колхозах, во главе которых стояли рабочие, создавались производственные бригады, ликвидировались обезличка при использовании инвентаря, разворачивалось социалистическое соревнование. Также рабочие помогали, воспитанию необходимых деревне работников из среды колхозников.

Во главе организации колхозов стояли и партячейки. На селе или деревне собиралось собрание коммунистов, где и обсуждались вопросы о создании колхоза. Так 10 января 1930 партячейка села Бирюльки Качугского района Иркутского округа приняла решение организовать колхоз. «Все коммунисты, 6 членов и 10 кандидатов партии, здесь же заявили о своём намерение вступить в коллективное хозяйствование». История Сибири с древнейших времен до наших дней/Под ред.. А.П.Окладникова.-Т.4.-Л: Наука, 1986. С.200 Для руководства коллективизацией партячейка создала штаб из представителей коммунистов, комсомольцев сельсоветов и поливодтоварищества. Во главе «великой революции в дерене» стояли и так называемые комитеты бедноты, в которые входили деревенские бедняки и батраки. Однако зажиточные крестьяне относились к комбедам с опаской и даже с враждой, так как активисты колхозного строительства слыли на деревне просто голытьбой - людьми, не желавшими работать, пьяницами. И если взглянуть на перспективу объединения в колхоз с таким бедняком глазами крестьянина труженика - середняка, то получалась следующая картина. Отдай своё наработанное в общак, снова трудись и работай, а какой -то там лодырь будет тобой руководить.

При таких настроениях в деревне середняк неохотно шел навстречу колхозному строительству. Если он и вступал в колхоз, то не всё своё имущество сдавал в коллективное пользование. В свою очередь объединения бедняков и батраков, имеющих мизерные, нежизнеспособные хозяйства, не смогло на деле привести к созданию надежной материальной базы в сельском хозяйстве, а следовательно и не получалось создать устойчивое, крупное, жизнеспособное сельскохозяйственное производство. Вместе с тем наиболее прочная материальная база находилась рядом в хозяйствах зажиточных крестьян, особо не стремившихся к объединению.

Совокупность этих и других факторов определило низкие темпы коллективизации на территории Восточной Сибири, а, как известно, железные сроки «чудо революции» уже были выработаны. Для того, чтобы ускорить темпы колхозного строительства руководство страны организовало наступление на кулака. Начало политики раскулачивания и ликвидации кулака как класса было положено в 1929 году, когда И. Сталин официально объявил о ней в своей речи на научной конференции аграрников - марксистов. А уже в 1930 году генеральная линия партии была опубликована в печати.

В феврале 1930 года Политбюро ЦК Сибкрайкома ВКП (б) приняло ряд указаний, в которых указывалось на основании раскулачивания экспроприировать все кулацкое хозяйство в районах сплошной коллективизации. В результате отобранное имущество переходило в собственность колхозов, и таким образом создавалась необходимая материальная база для крупного землепользования. Раскулачиваемые делились на три категории. К первой относился «контрреволюционный актив» или участники антисоветских и антиколхозных выступлений (они сами подлежали аресту, а их семьи - выселению в отдаленные районы страны). Ко второй группе относились крупные кулаки - полупомещики (их выселяли вместе с семьями в отдаленные районы страны). И третья группа была просто «остальной частью» кулаков (они подлежали расселению специальными посёлками в пределах прежнего своего проживания). Такое фиктивное во многом не доработанное деление на группы, особенно последнее, позволяло повесить ярлык «кулак» и на простого крестьянина труженика. Историография крестьянства Советской Сибири/Под ред. Н.Л.Гущина.- Новосибирск: Наука, 1986.-С.114

Некоторые исследователи полагают, что сибирское крестьянство в 20-е годы было однородным, не было богатых или бедным, следовательно, отрицали классовую борьбу. Это так называемые сибирские кондратьевцы: А. Генделев, В. Максимов, С. Марковский, П. Месяцев, И. Осипов и другие. Они считали, что «кулака в Сибири найти трудно», «кулака почти нет», есть почти «сплошная однородная, необъятная масса распыленных и слабосильных крестьянских хозяйств», «было бы чрезвычайно опасной ошибкой искать кулака там, где имеет место здоровый, энергичный слой крестьянских хозяйств с наиболее высокой производительностью труда и наиболее быстрым накоплением».

На позициях защиты кулака стоял П. Парфенов, который также отрицал расслоение крестьянства, рост кулачества, классовую борьбу. По его мнению, «деревня в социальном отношении была однородной, крестьяне в массе еще плохо живут, кулака в ней нет», и вообще «как и по какой мерке определять «кулака», если в деревне есть только «мужики».

В январе 1930 года на пленуме Иркутского окружного комитета ВКП (б) с докладом выступил секретарь окружкома В. Шарангович, подчеркнул, что «ликвидация кулачества на территории Иркутского округа имеет важнейшее значение». История земли Иркутской/Под ред. А.Л.Косых.-Иркутск: Символ, 2002.-С.232

По его мнению, Иркутск, а вместе с ним и целый округ, это место сосредоточения не иначе врагов советской власти - бывших колчаковцев, нэпомановских элементов, мелкобуржуазных сил, а значит, без репрессивных мер здесь вообще не построить социалистическое хозяйство. Уже в феврале 1930 года было принято постановление Бюро Иркутского окружкома партии «О мерах по выполнению решения ЦК ВКП(б) и Сибкрайкома о темпах коллективизации и ликвидации кулака как класса», согласно которому «важная задача - добиться ускорения темпов развертывания в округе колхозного движения, стремясь к полному вовлечению в колхозы основных масс бедняков и середняков уже в течении, сельскохозяйственной компании 1930 года. На основании и в результате сплошной коллективизации сел и районов должна осуществляется практика раскулачивания, состоящая, прежде всего, в развитии колхозного строительства» и что самое интересное «попытки строить колхозы методами администрирования, методами принуждения, попытки подвести под экспроприацию хотя бы отдельных середняков должны встречать со стороны партийной организации самый решительный отпор и виноватых в извращениях привлекать к суду». Историография крестьянства Советской Сибири/Под ред. Н.Л. Гущина.-Новосибирск: Наука, 1976.-С.118

В деревне Овсянка Красноярского края были случаи торгов, когда имущество крестьянина, не угодного организатору колхоза Г. Болтухину, распродавали на глазах у всей деревни. Причём этого самого Болтухина считали в деревне самым презираемым человеком на свете - «лодырем и болтуном». Диалоги о Сибири/сост. Г.К. Сапранов.- Иркутск: Востсибиздат, 1988. -С.109

Практически всех раскулаченных ссылали, несмотря на деление кулаков на группы и упорядочение наказания для каждой из них. Известны факты, что наиболее зажиточные крестьянские семьи после раскулачивания отправляли в концентрационные лагеря. Для проведения операций по раскулачиванию в краях и округах создаются специальные комиссии из состава партийных секретарей, представителей райисполкомов или сельсоветов и начальника ОГПУ. В народе их называли «тройки». Но часто бывало итак, что раскулачивание происходило произвольным путём. Пример тому та же деревня Овсянка, где во главе всего стоял Болтухин. В таких условиях каждый сибирский крестьянин чувствовал себя под угрозой.

Восточная Сибирь гналась за темпами коллективизации, и был забыт принцип добровольности при вступлении в колхоз. Крестьяне просто сгонялись в коллективные хозяйства. Так называемые «излишки» у крестьянина насильно забирались, а то, что оставалось, подводилось под строгое обложение.

Или плати за все, что в избе и за коня и за корову налоги или тебя «опишут» или вступай в колхоз. В такой обстановке крестьяне пытались либо своевременно распродать часть своего имущества, либо передать в колхоз. Существует несколько точек зрения по вопросу начала политики раскулачивания. Степичев И.С. утверждает, что еще до начала массовой коллективизации в результате борьбы с кулацкими контрреволюционными выступлениями, привлечениями кулаков к ответственности за совершение террористических актов против партийного и советского актива, а также борьбы с кулацким саботажем в хлебозаготовках было экспроприировано около 26 % состава кулацких хозяйств». Историография крестьянства Советской Сибирию./Под.ред Гущина Н.Л. С.212 Однако не указываются точный период, и на основе каких законов состоялась экспроприация.

Другая точка зрения, что раскулачивание началось в феврале 1930 года. Там же С.212

Так как массовая коллективизация началась осенью 1929 года, то выходит, что с осени 1929 года по февраль 1930 года, коллективизация проходила без экспроприация кулачества.

Также нет единой точки зрения на то, когда раскулачивание было завершено. И.Е. Зеленин, считает, что это зима - весна 1931 года Там же С.216- для основных зерновых районов, а для страны в целом - конец 1933. Там же С.216

Н.А. Ивницкий и В.И. Погудин считают, что уже к концу 1932 года кулачество в зерновых районах было ликвидировано как класс. Там же С.216

И.Л. Трифонов доводит этот процесс до 1937 года. Там же С.216

В сибирской историографии выделяются три этапа ликвидации кулачества как класса:

Конец 1929 - середина 1930 - наиболее сильный удар по кулаку.

2.Конец 1930 -лето 1931 - кулачество было в основном ликвидировано.

3.1932-1933 годы - кулачество было фактически полностью ликвидировано и окончательно политически разгромлено. Историография крестьянства Советской Сибирию./Под. ред. Гущина Н.Л. С.218-219

В Красноярском крае, как вспоминает, Виктор Астафьев было так: «За ночь семья раскатывала дом, превращая его в плот, на который складывалось домашняя утварь, кое - что из хозяйства, а затем всё семейство переплывало по реке к Гремучей горе, где уже ждали мужики с подводами. Таким образом, у нас за короткий срок сбежало где - то четверть деревни». История земли Иркутской./ Под ред. А.П. Косых - Иркутск: Символ 2002. - С.237 Среди зажиточных крестьян Балаганского района получила поддержку идея переезда на «необитаемый», как они считали остров Сахалин. «Крестьяне Тихон и Роман Петуховы организовали артель по переселению» Диалоги о Сибири./ сост. Г.К. Сапранов - Иркутск: Востсибиздат, 1988. - С.107

Такое явление, как самораскулачивание наносило огромный ущерб колхозному строительству. Многие бежавшие крестьяне специально забивали скот, сжигали дома, лишь бы не досталось колхозам. К тому же из деревни в результате побегов вымывался необходимый рабочий состав. Против побегов, опять же, применялись репрессивные меры.

И наконец, к колхозам действительно лицом повернулся середняк. Ведь организация колхозов проходила под лозунгом «Кто не идет в колхоз, тот враг советской власти!» Как следствие политики чрезвычайных мер к марту 1930 года в «Восточно-Сибирском крае в колхозы было объединено 52,9 процентов крестьянских хозяйств». Исторя Сибири с древнейших времен до наших дней. /Под. ред. А.П. Окладникова.-Т4-Л.: Наука,1986.-С.215

Колхозы строились на основе частичного обобществления имущества, но также была воплощена в жизнь идея полного обобществления. На территории Иркутского округа эту идею воплотили 36 коммунаров Черемховской коммуны «Гигант». Только три хозяина из этой коммуны не пошли на полное обобществление, за что они были названы «отщепенцами». Идея «Гиганта» подхватили коммуны «Красная пятилетка» и «Имени Сталина». Вскоре в округе развернулось настоящее соревнование за скорейшее полное обобществление крестьянского имущества. Обобществлялся не только скот, но и дом, и вся домашняя утварь. Но в результате такой практики возникли новые проблемы, приведшие к падению сельского хозяйства. Получалось так, что общий скот был собран в неприспособленных и неотапливаемых для него помещениях, и что хуже того для всех обобществленных овец, кур, свиней, коров не хватало корма. Следствием этого явился массовый падеж скота.

Плохо был организован труд в коллективных хозяйствах, т.к. не хватало сельхозтехники, тяговой силы, семян для посева. Кроме того, у крестьян отсутствовал материальный стимул и поэтому не все охотно принимали участие в общем труде, зачастую прогуливали работы. Получалось, что сплошная насильственная коллективизация не давала запланированных высоких результатов. В таких условиях правительство заговорило об ошибках и извращениях. В марте месяце в газете «Правда» была опубликована статья И.В. Сталина «Головокружение от успехов», в которой признавались ошибки и перегибы в колхозном строительстве. При этом вся ответственность за допущенные искривления, «недостойные угрозы по отношению к крестьянам» и тому подобное перекладывалась на представителей местных властей, обвиняемых в «головотяпстве, в самомнении и зазнайстве, в авантюристских попытках» в два счета разрешить все вопросы социалистического строительства. Однако в статье подчеркивалось, что «коренной поворот в деревне к социализму можно считать уже обеспеченным». Урок даёт История./Под ред. В.Г. Астафьева - М.:Политиздат,1989. - С.156

14 марта 1930 года ЦК ВКП(б) принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». И вновь по стране прокатилась волна репрессий, только теперь от них страдало не крестьянство, а местные организации - активисты колхозного движения. После выхода вышеназванного постановления начался массовый выход крестьян - середняков из колхоза. Лишь к осени 1930 года ситуация стабилизировалась, многие «выходцы» вернулись обратно. Этому способствовали вновь организованные агитационные поездки по деревням комсомольцев и передовых рабочих, колхозников из оставшихся хозяйств. Для сохранения колхозов государство приняло решение об оказании им помощи: предоставлялись существенные налоговые льготы, помощь в оснащении техникой, семенным фондом и т.д. К тому же оказывалось давление на единоличников. Их хозяйства были обложены высокими налоговыми ставками, а в 1931 году была проведена новая широкомасштабная компания по раскулачиванию крепких хозяйств единоличников. Эти и другие факторы позволили к 1932 году довести процент коллективизируемых крестьянских хозяйств на территории Восточной Сибири до 56%.

Теперь перед колхозами стояли сложные организационные вопросы. Практика принудительного обобществления прекращалась, обобществлялись лишь основные средства производства, при этом у колхозников в личном пользовании оставалось подворное хозяйство. Многие колхозы Восточно-Сибирского края переходят с уравнительной, на сдельную оплату труда. Первым на сдельную оплату труда перешел колхоз «Пахарь» Черемховского района Иркутской области. «Здесь на все виды работ была установлена норма выработки, налажен учет, доходы стали распределяться строго по затраченному труду в соответствии с произведенной работой». Диалоги о Сибири./сост. Г.К. Сапранов.-Иркутск:Востсибиздат,1988.-С.109 Таким образом, основной формой оценки оплаты труда в колхозах становится трудодень. Для улучшения учета труда были введены трудовые книжки. В колхозах утверждается бригадный принцип производства. В 1932 году в селе Верхний Кужебар Красноярского края в колхозе «Труд» действует 4 бригады, отвечающие за пахоту, сев, сбор урожая и сенокос. «Здесь за бригадами и отдельными колхозниками закреплялись определённые участки земли, необходимый для работы инвентарь, скот, техника». Шинкарев Л. Сибирь, откуда она пошла, и куда идет/Л.Шинкарев.-Иркутск:Востсибиздат,1974.-С.236

В 1932 году на территории Восточной Сибири действовала 51 МТС. Машинно-тракторные станции помогали колхозам технически, во время сельскохозяйственных работ. Почти повсеместно колхозы переходят к плановому характеру производства. На бумаге красиво выводятся твёрдые цифры сдачи государству хлеба, мяса, молока. Государство является в свою очередь единственным закупщиком производимой колхозами сельскохозяйственной продукции, и также красиво устанавливает на неё твердые цены. И хотя о перегибах было заявлено сверху, принудительные меры по отношению к колхозам сохранялись. По сути, колхозы ставились в жёсткие рамки государственной плановой политики, всякая личная заинтересованность крестьянина в развитие сельского хозяйства была убита, труд держался на голом принуждении и репрессиях. Сверху посылали директивы и указания, и никто не разбирался в приемлемости их для данного региона в зависимости от климатических и других факторов. Отсутствие материальных стимулов для работы у колхозников обуславливали низкие производственные показатели колхозов.

Для подъёма и развития сельского хозяйства государство устраивало различного рода социалистические соревнования, выставки, агротехнические компании, заключающиеся в посылке по деревням и сёлам специалистов -агрономов. Также с целью укрепления колхозного строя и поиска методов хозяйственной деятельности проводились Всесоюзные съезды колхозников, а на местах им предшествовали окружные и краевые съезды. В 1933 и 1934 годах в Иркутске состоялись четыре съезда колхозников - ударников Восточной Сибири.

Но даже на этих съездах, куда стекались активисты и передовики, раскрывалась удручающая картина колхозного производства. В выступлении одного из делегатов третьего съезда колхозников - ударников говорилось: «Когда люди добрые приступали к уборке, многие наши колхозы ещё сеяли. Да как сеяли - стыдно вспомнить? Снег лежал уже на земле, а немалое количество хлеба с поля свезено не было. Сколько из - за этого пропало добра. Про молотьбу и говорить нечего. Затянулась она до февраля месяца. А, с конём как? В суровые сибирские морозы кони стоят под открытым небом... Коня во многих наших колхозах не берегли. Скажем и на счет честного труда...Солнце уже высоко, а бригады только - только собираются. Табуны ещё не пригнали, а колхозники уже дома. Больше того, организовали бригаду из 50 человек, а на работу выходит половина». История земли Иркутской./Под ред. А.П. Косых.-Иркутск:Символ,2002.-С.238 Данные факты являлись следствием насильственной коллективизации, которая привела к отсутствию желания у крестьян трудиться. «И оценивался труд колхозников невысоко. В Тайшетском районе получали на трудодень 2,1 килограмм зерна». Там же .-С.240 А это был самый высокий показатель. В колхозе имени Сталина Усть-Удинского района на трудодень выдавали 910 граммов хлеба. Для улучшения производительности труда в колхозы посылались учащиеся, студенты, городские жители - для посева, прополки, сбора урожая, где впрочем, они работали также без особого энтузиазма.

Коллективизация для Восточно-Сибирского края завершилась в 1937 году. В колхозы было объединено «93 процента крестьянских хозяйств». История Сибири с древшейших времен до наших дней.-Т.4.-Л.:Наука.1986.-С.221 Вряд ли можно говорить о коллективизации, как о революции, скорее это была ломка привычного крестьянского сельскохозяйственного уклада. Само колхозное движение зарождалось в сибирской деревне ещё задолго до провозглашенного правительством курса на коллективизацию. Многие специалисты по истории сибирской деревни говорят, о том, что коллективизация могла произойти и естественным путём, и тогда возможно бы мы не имели таких удручающих фактов разрухи сельского хозяйства. Ведь и объединение, как токовое не было новым и чуждым сибирскому крестьянину. Вопрос стоял в том, как правильно правительству воспользоваться уже происходившим процессом социализации в деревне. Сталинская модель коллективизации изначально несла в себе фактор насилия, она и была направлена на слом крестьянства, как скорейшее решение задачи в короткие сроки поднять индустрию страны. Получалось, что деревне строился именно государственный социализм, который поддерживался искусственно при помощи властных структур. Автор считает если следовать из цифр и фактов, то можно с уверенностью сказать, что колхозная система не показала особых преимуществ по сравнению с индивидуальными крестьянскими хозяйствами.

Список литературы

1. История земли Иркутской /Под ред. А.П. Косых.-Иркутск:Символ,2002

2. Диалоги о Сибири /сост. Г.К. Сапранов.- Иркутск:Востсибиздат,1988

3. История Сибири с древнейших времен до наших дней.-Т.4

4. Шинкарев Л. Сибирь, откуда она пошла, и куда идет/Л. Шинкарев.-Иркутск:Востсибиздат,1974

5. Урок даёт История./Под ред. В.Г.Астафьева - М.:Политиздат,1989

6. Историография крестьянства Советской Сибирью./Под ред. Гущина Н.Л.

7. История Сибири с древнейших времен до наших дней/ Под ред.. А.П. Окладникова.-Т.4

8. История коллективизации сельского хозяйства в Восточной Сибири (1927-1937гг.)/Под ред. А.П. Косых.- Иркутск: Восточное Сибирское изд-во 1978

9. Зуев А.С. Сибирь: Вехи Истории/ А.С. Зуев.- Новосибирск: Инфолио - пресс, 1999

10. Аганбеглян А.Г. Сибирь не понаслышке

11. М. Ибрагимов.-М: Молодая гвардия,1980

12. Наумов И.В., История Сибири/И.В. Наумов. - Иркутск: ИрГТУ,2003

13. Минкарев Л. Сибирь, откуда она пошла и куда идет/Иркутск, Востсибиздат 1974

14. Олех, Л.Г. История Сибири/Л.Г. Олех-:Инфа-М,2001