Перестройка Горбачева и распад СССР

Санкт-Петербургский государственный университет

Сервиса и экономики

Реферат по предмету: "История"

тема: "Перестройка Горбачева и распад СССР (1985-1991 г.)"

Выполнил:

студент первого курса группы

Проверил:

г. Всеволожск

2008 г.

Оглавление:

Введение.

Предпосылки и начало перестройки.

Начало экономических и политических реформ.

Демократизация советского общества.

Кризис перестройки и крушение СССР.

Культура СССР в период перестройки.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Понятие “перестройка” весьма спорно: каждый подразумевает под ним нечто, соответствующее его политическим взглядам. Я понимаю под словом “перестройка” как совокупность общественно-политических процессов в период 1985-1991 годов.

В середине 80-х руководство КПСС провозгласило курс на перестройку. По масштабу вызванных ею перемен в Европе, да и во всем мире ее справедливо сопоставляют с такими историческими событиями, как Великая французская революция или Октябрь 1917 года в России. Итак, термин “перестройка” появился в нашей политической лексике в 1985 году. Но чем была тогдашняя “перестройка”? Что она дала стране и чего она её лишила?

Предпосылки и начало перестройки.

Понятие «перестройка» можно определить как попытку сохранить административно-командный социализм, придав ему элементы демократии и рыночных отношений, не затрагивая коренных основ политического строя. Перестройка имела серьезные предпосылки. Стагнация в экономике, нарастание научно-технического отставания от Запада, провалы в социальной сфере вызвали у миллионов людей и части руководителей осознание необходимости перемен.

Другой ее предпосылкой был политический кризис, выразившийся в разложении руководства, в его неспособности обеспечить экономический прогресс, в откровенном сращивании партийно-государственной номенклатуры с дельцами теневой экономики и преступностью, что привело к формированию в середине 80-х годов устойчивых мафиозных группировок, особенно в союзных республиках. Подталкивали к переменам апатия и застой в духовной сфере общества. Было очевидно, что без перемен невозможно поднять активность народа.

Субъективной предпосылкой перестройки явился приход во второй половине 70-х-начале 80-х годов в руководство страны относительно молодых политиков (М.С. Горбачева, Е.К. Лигачева, Э.А. Шеварднадзе, Н.И. Рыжкова, А.Н. Яковлева), стремившихся не только к укреплению своей власти, но и выступавших за обновление государства и общества. Их способность к обновлению была предопределена не столько их возрастом и более высоким уровнем образования, сколько тем, что эти руководители выдвинулись на волне ХХ съезда КПСС и не были участниками сталинского террора.

Можно предложить следующую периодизацию перестройки: первый этап - с апреля 1985 до конца 1986 г.; второй этап - с января 1987 по апрель 1988 г.; третий этап - с апреля 1988 по март 1990 г.; четвертый этап - с марта 1990 по август 1991 г. Несмотря на всю условность такой периодизации, она позволяет проследить динамику перестроечного процесса, основные этапы политической борьбы, участия в общественно-политической жизни широких масс народа.

Начало перестройке положил апрельский (1985) Пленум ЦК КПСС, провозгласивший курс на ускорение социально-экономического развития страны, глубокие перемены в жизни общества через совершенствование социализма. Ускорение предполагалось осуществить за счет научно-технического прогресса, перевооружения машиностроения и активизации «человеческого фактора», путем повышения трудовой и технологической дисциплины, ответственности кадров.

Первые шаги по пути перестройки привели к определенному подъему производства в 1985-1986 годах. Но в этот момент по экономической программе Горбачева нанесла удар неблагоприятная внешнеэкономическая конъюнктура. Упали мировые цены на нефть - «спасательный КРУГ» нефтедолларов, который поддерживал на плаву советскую экономику в течение десятилетий, был утрачен. Больно ударила по экономическим планам М. Горбачева Чернобыльская авария. В итоге - программа ускорения осталась на бумаге. Инерция прошлого сказалась и в том" что на ХХУII съезде КПСС была принята новая редакция Программы КПСС, выдвинут план решения к 2000-му году жилищнoй проблемы. Одновременно развернулась антиалкогольная кампания, обогатившая только «теневую» экономику.

Наиболее реально перестройка проявилась на первом этапе во внешней политике, где была выдвинута идея нового политического мышления. Под ним понималось переосмысление современного мира и проведение политики с позиций общечеловеческих ценностей. Новое мышление исходило из реальностей ракетно-ядерноro века, из фактов эпохи научно-технической и технологической революций, сделавших мир взаимозависимым и взаимоуязвимым.

Начался медленный отход от идей «мировой революцию» и дсидеологизация внешней политики. Были выдвинуты важные внешнеполитические инициативы в области разоружений, начались переговоры по наиболее острым проблемам международной жизни.

Не менее важным направлением перестройки стало укрепление позиций М.С. Горбачева в руководстве партии. Были устранены противники реформ и выдвиженцы Л.И. Брежнева:

Г.В. Романов, В.В. Гришин, Н.А. Тихонов, Д.А. Кунаев и другие.

Одновременно в Политбюро были введены реформистски настроенные люди. Руководителем партийной организации Москвы стал бывший строительный чиновник, а затем первый секретарь Свердловского обкома КПСС Б.Н. Ельцин.

Начало экономических и политических реформ.

Первые годы перестройки показали Горбачеву, что радикальных перемен невозможно достичь без глубоких преобразований экономики и политической системы. Существовали две альтернативы развития СССР. Первый вариант мог быть основан на опыте Китая, где при отсутствии политических свобод широко развернулась экономическая реформа, второй вариант предполагал одновременно демократизацию и экономические реформы.

Чем руководствовался Горбачев и его ближайшее окружение в выборе вариантов развития СССР судить сложно, но был избран второй вариант. Именно с этих мер начался второй этап перестройки. В январе 1987 г. на Пленуме ЦК КПСС на первый план выдвинулась идея демократизации общественной жизни. Была разработана программа перестройки внутрипартийной жизни и намечены основные направления политических преобразований в стране в целом.

Понимая важность экономических вопросов, Горбачев созвал в июне 1987 г. Пленум ЦК КПСС, на котором предлагалась программа реформ в экономике. Был провозглашен переход от административных к экономическим методам руководства народным хозяйством. Двумя краеугольными камнями реформы стали принятые в 1987 г. законы о государственном предприятии и о кооперации. Однако в условиях, когда не проводились меры по структурной перестройке управления хозяйством, сохранялись министерства, не менялись мотивы труда, это не могло принести ожидаемых результатов. Упомянутые законы вступили в противоречие с оставшейся неизменной экономической практикой и только усилили дисбаланс экономики.

Важную роль в осуществлении реформ, вовлечении в политическyю жизнь широких слоев трудящихся сыграла политика гласности. Она началась с раскрытия правды о преступлениях сталинского периода, без разоблачения которых невозможно было сломать тоталитарный режим.

В ходе первого и в начале второго этапов перестройки значительная часть номенклатуры поддержала Горбачева. Одни - из-за осознания необходимости перемен, другие - из карьерных соображений (реформы сопровождались интенсивными кадровыми перестановками). Но выйдя на первые позиции, вторые ряды партаппаратчиков почувствовали угрозу своей власти в случае дальнейшего углубления реформ. Первым серьезным симптомом начавшегося в аппаратной среде сопротивления стало дело Б.Н. Ельцина, действия которого в Москве вызвали недовольство местной номенклатуры. В итоге на октябрьском (1987) Пленуме ЦК КПСС Ельцин был выведен из состава Политбюро и снят со своих постов. Для противников перестройки это стало сигналом к атаке, а радикально настроенные круги использовали неуклюжие действия властей против Ельцина, замалчивание объективной информации о нем для формирования образа борца за интересы народа, пострадавшего за правое дело.

Обострение борьбы за власть уже на втором этапе перестройки активизировало национальные движения в союзных республиках. Первые митинги и демонстрации в период перестройки носили национальный характер. 7 мая 1987 г. в Москве прошел митинг общества «Память», на котором по просьбе его участников выступил Ельцин. Еще раньше, в декабре 1986 Г., произошли массовые выступления казахской молодежи в Алма-Ате после отстранения от власти Д.А. Кунаева, которые прошли под лозунгом «Казахскому народу - казахского лидера».

В начале 1988 г. вновь вспыхнул ожесточенный конфликт в Нагорном Карабахе (область Азербайджана, населенная преимущественно армянами). Призывы к воссоединению Карабаха с Арменией вызвали ответную реакцию в Азербайджане. Противостояние на национальной почве постепенно переросло в вооруженный конфликт, а центральные власти не смогли приложить нужных усилий для его разрешения. Появилась первая «горячая точка» в СССР.

Демократизация советского общества.

Антиперестроечным силам в КПСС было необходимо найти повод для открытого выступления против Горбачева и реформ. Таким поводом стала дискуссия вокруг оценки периода правления Сталина. Манифестом противников Горбачева стала статья в Советской России (13 марта 1988 г.) преподавателя химии Технологического института из Ленинграда Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами», которая была перепечатана более чем 30 областными газетами страны. Ее рекомендовали к изучению в сети политучебы. Суть выступления Андреевой сводилась к оправданию сталинского террора и тоталитарной системы. Исторические аналогии метили в происходившие в обществе перемены.

Пауза с ответом Андреевой порождала впечатление возврата к старому. Но 5 апреля 1988 г. «Правда» опубликовала редакционную статью, которая по существу явилась решительным ответом Н. Андреевой. В ней была дана резко отрицательная оценка подобных взглядов. Выступление «Правды» стало сигналом к активизации борьбы за перестройку и ознаменовало начало третьего этапа перестройки (с апреля 1988 по март 1990 г.).

Характерной чертой этого этапа стало вовлечение в политическую жизнь народных масс. Из коридоров Кремля и зданий партийных органов политическая борьба выплеснулась на улицы. Наиболее ярко это проявилось в ходе подготовки к XIX Всесоюзной конференции КПСС. Выборы делегатов проходили частично на альтернативной основе, сопровождались дискуссиями. В обществе росла вера в возможность перемен.

В ходе ХIХ партконференции (июнь-июль 1988 г.) был поставлен вопрос о политической реформе, направленной на создание правового государства, развитие парламентаризма в рамках советов, прекращены подмены КПСС хозяйственных и государственных органов. На основе решений Конференции были внесены изменения в Конституцию СССР, предусматривающие введение нового элемента государственной структуры - Съезда народных депутатов СССР. Выборы депутатов, состоявшиеся весной 1989 г., стали очередным этапом развития политической активности народа, несмотря на то, что значительная часть депутатов избиралась не прямым голосованием.

В этот период перестройки идет формирование многопартийности. Начиная с «Демократического союза», одним из наиболее ярких лидеров которого была В.И. Новодворская в 1989-1990г. Организуются политические силы от радикальных сторонников смены политической системы («Демократическая Россия») до либерально центристских (типа «Демократической партии России» во главе с Н.И. Травкиным), а также анархистов и националистов. Не осталась единой и КПСС, в ее рядах сложился ряд течений, начиная с «Демократической платформы» и кончая сторонниками ультра большевизма.

В этих условиях Горбачев начал проводить тактику лавирования между консерваторами и реформистами, пытаясь сдерживать крайности. Но такой стиль играл на руку противникам перемен. Отсутствие твердости и решительности особенно тяжело сказалось на экономике. В 1988-1990 гг. не предпринималось решительных мер по ее структурному преобразованию - сохранялся прежний хозяйственный механизм. Несмотря на начало разговоров о введении рыночной экономики, перемены затронули только кооперативный сектор. Отрицательно сказался в этих условиях отказ от партийного руководства экономикой, так как она еще не стала саморегулируемой, а старый механизм был разрушен. В результате начались открытые инфляционные процессы, падало производство, снижался уровень жизни, свирепствовал товарный дефицит.

Во внешней политике продолжался курс на отказ от мировой революции. В 1989 г. СССР вывел войска из Афганистана, окончив бессмысленную войну. Прекращение политического давления на социалистические страны Восточной Европы привело к падению в течение 1988-1990 гг. коммунистических режимов, поддерживаемых СССР. В результате стало возможным объединение в октябре 1990 г. Германии. Но разрушение социалистической системы привело к разрыву экономических связей в рамках СЭВ, что больно ударило по экономике СССР, М.С. Горбачев продолжил процесс разоружения, подписав в 1990 г. договор о ликвидации ракет малой и средней дальности. Для латания дыр в экономике использовались западные кредиты. Внешний долг СССР возрос в несколько раз. Общим итогом внешнеполитической линии Горбачева стало окончание «холодной воины».

Особенно сложно развивались в 1988-1990 гг. национальные отношения. В союзных республиках в полный рост поднялась национальное движение, и формировались партии, выступавшие за выход из СССР «Саюдис» в Литве, «Рух» на Украине, «Народные фронты» в Латвии и Эстонии. Первоначально они выступали под лозунгами борьбы за перестройку, реформы и интересы народа. Их требования касались вопросов культуры, языка, демократии и свободы, разоблачения сталинских репрессий. Но постепенно национальные силы взяли курс на достижение суверенитета и независимости. Выборы в Верховные Советы республик в ряде мест привели их к власти. Первой в марте 1991г., так же как в 1917г., свою независимость провозгласила Литва. Начался распад СССР. Возникли новые очаги национального напряжения: Грузия и Абхазия, Северный Кавказ, Ошская область в Киргизии.

Одновременно возрастало давление на Горбачева со стороны руководства КПСС и Съезда Народных депутатов СССР. Стремясь удержать власть и поддержать стабильность, Горбачев провел через съезд решение об учреждении поста Президента СССР. В марте 1990 г. он стал первым Президентом СССР.

Кризис перестройки и крушение СССР.

Весной 1990 г. начался последний этап перестройки, который можно охарактеризовать как ее кризис. Постоянные колебания Горбачева привели к тому, что консерваторы начали обвинять его в «буржуазности», «предательстве дела социализма», в срыве перестройки в том виде, как она замышлялась, а демократы осуждали за нерешительность и непоследовательность.

Основная борьба в 1990-1991г. развернулась в сфере экономики. В июле 1990 г. состоялся ХХVIII съезд КПСС, Выборы делегатов на него проходили на альтернативной основе. Борьба консервативных и реформаторских сил завершилась победой последних - Горбачеву удалось провести на съезде программный документ, признающий рыночную экономику. Хотя на состоявшемся одновременно 1 съезде Компартии России консервативные силы получили большинство, становилось очевидным, что создается почва для сотрудничества реформаторов-коммунистов и демократов.

Избранный весной 1990г. Председателем Верховного Совета России Б.Н. Ельцин в конце июля 1990 г. предложил М.С. Горбачеву выработать совместную программу экономических реформ, тем более что предложенный Н.И. Рыжковым план перехода к рынку в мае 1990 г. был отвергнут. В итоге этих договоренностей были разработаны две программы: Рыжкова-Абалкина, продолжавшая традиции административно-командной системы, своеобразный «прусский» путь рыночной трансформации общества, и Шаталина-Явлинского, которая предлагала радикальный переход к рынку. Горбачев заявил о поддержке программы Шаталина-Явлинского, однако на деле был принят компромиссный вариант, выхолостивший радикальные идеи. Но и этот план не был доведен до конца. В декабре 1990 г. был отстранен с поста Председателя Совета Министров Рыжков. Возглавивший правительство СССР В.С. Павлов настоял на обмене 50 и 100 - рублевых банкнот, осуществил повышение цен. Продолжалась бесконтрольная эмиссия денежных знаков. В результате рубль значительно обесценился. Суверенизация подорвала связи между предприятиями и регионами, продолжался спад производства. В крупных городах были введены талоны на продукты питания, возникла угроза голода.

На рубеже 1990-1991 г. Горбачев откровенно пошел на сближение с консерваторами. Об этом свидетельствовали попытки военного подавления народных выступлений в декабре 1990 г. в Баку и в январе 1991 г. в Вильнюсе, а также отставка Э.А. Шеварднадзе, заявившего об угрозе диктатуры в стране. В ответ на это весной 1991 г. прошла волна митингов в защиту демократии и реформ, организованных «Демократической Россией».

Особенно осложнилось положение в союзных республиках.

Процесс суверенизации привел к разрыву хозяйственных связей, что сказалось на их экономическом положении. Даже в тех республиках, где после выборов Верховных Советов в 1990 г. у власти остались коммунисты, раздавались голоса за выход из СССР. Для обеспечения мандата на сохранение Союза в марте 1991 г. был проведен референдум, на котором большинство населения высказалось за единство СССР.

Одновременно стало ясно, что в рамках старых отношений, определенных союзным договором 1922 г., существование Союза ССР невозможно. 23 апреля 1991 г. по инициативе Горбачева в Новоогареве (под Москвой) состоялась встреча руководителей 11 республик (не присутствовали представители Прибалтики и Грузии), на которой была достигнута договоренность о принципах нового союзного договора и создана комиссия по его подготовке.

В этот период обострилась борьба в Верховном Совете России. Ельцин стал терять поддержку того незначительного большинства которым был избран на пост председателя Верховного Совета. Тогда он повторил опыт Горбачева годичной давности и добился решения о проведении выборов Президента России, сократив до минимума сроки предвыборной кампании. Программы пяти претендентов представляли различные варианты перехода к рынку. Исключением была программа шестого кандидата А. Макашева, которая имела резко антирыночную направленность. Победа Ельцина и поддержавшей его «Демократической России» напугала высшие круги КПСС, номенклатуру в союзных республиках, объективно усилив дезинтеграцию СССР. На третье место по числу поданных голосов, после Б.Н. Ельцина Н.И. Рыжкова, вышел лидер либерально-демократической партии СССР В.В. Жириновский, выдвигавший националистические и популистские лозунги.

Тем временем Горбачев с помощью компромиссов и маневров отбивал нападки консерваторов в КПСС. Правые круги в партии готовились к новому съезду, на котором собирались отстранить Горбачева от руководства КПСС. В то же время набирал силу новоогаревский процесс. Был подготовлен проект союзного договора, который были готовы подписать 9 республик. Датой подписания было назначено 21 августа 1991 г. Новый договор предусматривал создание действительно федеративного государства, ликвидацию многих центральных структур, планировались кадровые перестановки, затрагивавшие интересы многих чиновников.

Поскольку сорвать подготовку нового союзного договора не удалось, консерваторы составили заговор. 18 августа 1991 г. группа руководителей предложила Горбачеву ввести чрезвычайное положение и покончить с реформами. После отказа Горбачева, отдыхавшего в Крыму на даче в Форосе, его изолировали от управления страной. Впрочем, по свидетельству некоторых участников августовских событий, Горбачева никто не изолировал, а он «самоустранился» и ждал, чья возьмет.

В ночь на 19 августа 1991 г. вице-президент Г.И. Янаев издал Указ о вступлении его в должность Президента в связи с «болезнью» М.С. Горбачева. Был создан Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП), в который вошли Г.И. Янаев, О.Д. Бакланов, Б.К. Пуго, В.А. Крючков, В.С. Павлов, Д.Т. Язов, А.И. Тизяков и В. Стародубцев. Было введено чрезвычайное положение, объявлены расформированными отдельные структуры власти, не отвечавшие Конституции 1977 г., приостановлена деятельность оппозиции. В Москву были введены войска. Члены ГКЧП стремились действовать в рамках закона, избегая кровопролития, но попытка переворота была вполне реальна. Руководство ГКЧП пыталось сохранить империю и свои кресла. И хотя КПСС прямо не участвовала в заговоре, отдельные ее руководители и Комитеты на местах поддержали ГКЧП. Но непопулярность, а в отдельных случаях и одиозность лидеров заговора, оттолкнули от него даже потенциальных Союзников.

Борьбу с ГКЧП возглавили Ельцин и руководство России.

В обращении, зачитанном с танка Президентом России, переворот был объявлен антиконституционным, а ГКЧП - незаконным. Отдельные воинские подразделения отказались выполнять приказы путчистов. Многие тысячи москвичей пришли к Белому дому России на Краснопресненской набережной Москвы. Активную роль в организации отпора ПУТЧУ сыграли новые предприниматели - руководство бирж, коммерческих структур. Они оказали Финансовую и техническую помощь руководителям России, а их сотрудники были активными участниками живого кольца у Белого дома. В результате путчисты не рискнули применить силу, и к 21 августа выступление было подавлено. Руководители ГКЧП были взяты под стражу. Августовский путч и контрпереворот Б.Н. Ельцина, по сути, подвели черту под существованием СССР. После приостановления в августе, а затем: запрета в ноябре 1991 г. КПСС, лопнул обруч, объединявший союзные республики. Победа Б. Ельцина и демократов напугала коммунистическую номенклатуру на местах, и она бросилась в объятия националистов. Во всех республиках прокатилась волна провозглашений независимости, референдумов и выборов президентов. Попытка Горбачева возобновить новоогаревский процесс провалилась.

В декабре на встрече в Беловежской пуще Б. Ельцина, Л. Кравчука и В. Шушкевича, а затем на встрече в Алма-Ате руководителей бывших союзных республик (кроме Эстонии, Латвии и Грузии) было прекращено действие союзного договора 1922 г., СССР перестал существовать, а президент Горбачев ушел в отставку. Одновременно на территории бывшего Союза возникло Содружество независимых государств (СНГ).

Крушение административно-командного социализма и ликвидация СССР были вызваны комплексом социально-экономических причин. Прежде всего, требовали легализации развивавшиеся на «теневой» криминальной основе рыночные отношения. Тоталитарная политическая система не была способна обеспечить условия для прогресса экономики. Часть парт. ааппарата, тесно связанная с «теневой» криминальной экономикой, раccчитывалa в рамках начавшихся реформ «oтмыть» свои «теневые» капиталы.

Отсутствие реальных прав и полномочий у союзных республик, разрыв в уровнях их экономического развития, боязнь потери национальной самобытности, воспоминания о репрессиях, стремление части республиканского парт. аппарата закрепить свое положение, создавали предпосылки для подъема широких национальных движений, стремившихся на определенном этапе к выходу из СССР.

Хотя руководство страны во главе с Горбачевым стремилось сохранить основы прежней политической системы и руководящую роль коммунистической партии, их надежды не оправдались. Либеральные реформы в рамках тоталитарного государства вели к его гибели. Перестройка переросла в национально-буржуазную революцию, сокрушившую СССР.

Культура СССР в период перестройки.

Останавливаясь на вопросах культуры периода перестройки, обратите внимание на ее большую роль в духовной подготовке перемен. Важным моментом в подготовке перелома в сознании люден стали в 1986 г. вышедший на экраны страны фильм Т.Е. Абуладзе («Покаяние) и роман А.Н. Рыбакова «Дети Арбата», с которых начался «ледоход» гласности. В 1987 -1989 гг. вся страна с нетерпением ждала свежих номеров газет и журналов, публикации в которых были важным свидетельством перемен. Появившиеся на свет из столов рукописи помогали продвижению реформ. Большую роль в поражении консерваторов сыграло телевидение и его публицистические программы («Взгляд», «Пятое колесо», «600 секунд»).

Деятели культуры, активно включившиеся в большую политику, были избраны на съезд народных депутатов СССР, в законодательные органы национальных окраин, областей и других территорий. Многие из них стали лидерами национально-буржуазных революций в своих республиках, например В.С. Ландсбергис в Литве.

Обострение политической борьбы в стране неизбежно привело к расколу в среде людей искусства. Большая часть культурной общественности поддержала М.С. Горбачева, а затем Б.Н. Ельцина и радикальных демократов. Однако другие, особенно на третьем и четвертом этапах перестройки, перешли в ряды ее противников или отошли от политики вообще. Оппозиционно настроенные люди культуры критиковали перестройку либо с ортодоксально-коммунистических, либо с державно-патриотических позиций. Многим запомнилось выступление Ю.В. Бондарева, сравнившего положение страны в период перестройки с самолетом, который, взлетев, не знает, как приземлиться.

Перестройка знаменовалась снятием запретов на все виды и жанры искусства, прекращением тотального контроля, выходом на экраны запрещенных фильмов и публикацией ранее запрещенных произведений.

Однако уже в 1989-1990 гг. наблюдается сокращение числа новых фильмов, книг, место которых на свободно Формируемом рынке заняла продукция западных режиссеров и писателей, притом не самого лучшего качества.

Продолжался кризис архитектуры, связанный с сокращением строительства, Хотя эту сферу оживляли заказы новых предпринимателей на индивидуальное строительство домов. К 1991 г. резко замедлилось развитие материальной базы культуры, многие из объектов которой были заморожены.

Заключение.

Рассмотрев основные экономические и политические преобразования в эпоху перестройки, можно преступить к рассмотрению её итогов и результатов, чего добивался Горбачев, и что в реальности мы получили.

Рассмотрим сначала проблемы перестройки с точки зрения частной собственности номенклатуры или бюрократической машины советского государства. То есть для чего нужна была перестройка номенклатуре и что в действительности она получила?

Наиболее активная часть либерально-демократической интеллигенции или так называемые «прорабы перестройки» в большинстве своем это были люди, так или иначе связанные с властью.

Массовые отряды собственно номенклатуры - и хозяйственной и даже политической - вполне спокойно и достаточно сочувственно отнеслись к «антикоммунистической революции». Поэтому она и произошла так легко, бескровно в то же время осталась «половинчатой», а для многих обернулась обманом их социальных ожиданий и надежд.

Ну и наконец, совершенно очевидным стал характер номенклатурно-антиноменклатурной революции, когда все увидели, что именно номенклатура (и ее «дочерние отряды» вроде так называемого комсомольского бизнеса) прежде других обогатилась в ходе раздела собственности. Получили права гражданства термины «номенклатурная приватизация», «номенклатурный капитал (капитализм)», «номенклатурная демократия».

В 1990-1991 годах у нас, безусловно, произошла мировая геополитическая катастрофа. Она была неожиданной для большинства советских людей. Так, в середине 80-х годов известные историки А. Некрич и М. Геллер писали: « Приближаясь к своему 70-летию, государство, рожденное в октябре 1917 года, завершает восьмое десятилетие XX века как последняя мировая империя. Над советской зоной - от Кубы до Вьетнама, от Чехословакии до Анголы - никогда не заходит солнце... Успехи системы очевидны». Именно таким было мироощущение Запада, панически боявшегося советской агрессии.

Несмотря на такие мироощущения, крах коммунистической системы все-таки произошел. 1985-1991 годы - конец коммунизма. Начинается открытая номенклатурная приватизация, частная собственность узаконивается, о реально-государственной (тоталитарной собственности) уже и речи нет. Номенклатура открыто превращается в капиталистическую. К концу этого периода строй похож уже не на «империализм» в классически - ленинском описании, а на что-то переходное к «западной» модели, к рыночной экономике, к открытому обществу и свободному капитализму. Политически все это идет на фоне тотального разгрома государства, полностью проигравшего психологическую и холодную войну как во внешнем мире, так и внутри страны. Поражение заканчивается распадом, исчезновением прежнего могущественного государства СССР.

Список литературы:

1.Верт Н. История советского государства. 1900-1991. М., 1992.

2.Островский В.П., Уткин А.И. История России. ХХ век. 11 кл.: Учеб. для общеобразовательных учеб. заведений. М., 1995.

3.Вернадский Г.В. Русская история: Учебник. М., 1997.

4.Мунчаев Ш.М., Устинов В.В. История России. М., 2000.

5.Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А. История России. М., 2001.